Северокорейская гирька на военно-политических весах
#кндр #россияvsукраина

ЧАСТЬ I.

“Крепчающий” фактор КНДР в евразийской геополитике вновь проявил себя на прошедшей неделе.
Фоном можно считать:
визит в Москву делегации Министерства государственной безопасности КНДР во главе с министром Ли Чхан Дэ в РФ для участия в 13-й международной встрече высоких представителей [проводятся Совбезом РФ с 2010 года];
визит в Пхеньян делегации МВД РФ во главе с замминистра Виталием Шуликом;
присутствие лидера КНДР Ким Чен Ын 29 мая на полигоне, где прошли соревнования среди артиллерийских подразделений. Товарищ Ким, согласно ЦТАК, высоко оценил мастерство артиллеристов и подчеркнул, что регулярные тренировки в условиях, максимально приближенных к реальным боевым, — ключевой фактор подготовки армии.

На этом фоне отметим вполне прямолинейную – без традиционной витиеватости – геополитическую логику, высказанную президентом Франции Эммануэлем Макроном во время выступления в Сингапуре. Согласно Politico, ключевой месседж французского лидера выглядел так: “Присутствие Северной Кореи в Украине — это серьёзный вопрос для всех нас. Если Китай не хочет видеть НАТО в Юго-Восточной Азии, ему стоит не допустить вовлечения [КНДР в боевые действия] на европейской земле”.

Напомним, что ранее Франция традиционно выступала против расширения влияния НАТО на Азию, и Париж возглавлял кампанию по блокированию открытия представительства Альянса в Японии в 2023 году. Но теперь Макрон допустил, что он может пересмотреть свою позицию.
Справедливости ради необходимо отметить, что член НАТО Британия уже участвует в американской стратегии сдерживания Китая в Индо-Тихоокеанском регионе через блок AUKUS, и французские ВМС мало что могут к этому добавить, не говоря уже о других членах НАТО.

В схожем контексте роль КНДР в геополитических раскладах упомянул также спецпосланник Трампа по Украине Кит Келлог в рамках телеинтервью. Он напомнил, что во время 1-й каденции Трампа “у нас [американцев] были: Россия — отдельно, Китай — отдельно, Иран — отдельно, Северная Корея — отдельно. А сейчас все они объединились. И у них есть договоры — партнерские или даже военные, как с Северной Кореей. Из-за этого уровень риска может резко возрасти, если за ситуацией не следить. Могут произойти очень плохие вещи, и тогда вы уже окажетесь в режиме реагирования».
Далее он заявил, что “может гипотетически произойти” следующее: “Северная Корея направляет боевые части на помощь России, и они встречаются с украинскими войсками на поле боя. Они уже встречались под Курском. Но возможно и обратное: согласно договору, если начнется война между Южной и Северной Кореей, Россия обязана направить свои войска в поддержку КНДР. И тогда вы можете увидеть российские войска на Корейском полуострове. А вы действительно хотите этого? Я думаю, никто этого не хочет”.
После чего посланник вновь призвал к деэскалации в российско-украинском конфликте: “Вот почему я говорил о лестнице эскалации: если начался подъем — как потом с нее спуститься? И именно в такие моменты нужны рассудительные люди, которые понимают риски и способны действовать разумно”.
[Продолжение следует]

С разрешения правообладателя, публикуем ссылку на новую книгу Дмитрия Джангирова "Дональд Трамп vs Глубинное Государство: Первые 100 дней" [ссылка — в следующем посте]

Дорогие друзья!
Рад представить вам свою аналитическую работу “Дональд Трамп vs Глубинное Государство: Первые 100 дней”, в которой на ваш суд выносятся:
обзор теории Глубинного Государства;
анализ структуры Глубинного государства в США – его бюджета, системы подготовки кадров и, что немаловажно, – идеологии;
обзор эпической битвы Администрации Трампа с Глубинным Государством.
В моих планах – продолжение работы над этой темой, которая будет обнародована к 1-й годовщине инаугурации 45-го / 47-го президента США в январе следующего года.
С тех пор как финикийцы придумали денежные знаки, выражать одобрение или благодарность стало не обязательно теплым словом или жирным лайком/смайлом.
Тех, кто счел мой скромный труд достойным внимания, даю ссылку для покупки автором благородных сигар.
https://buymeacoffee.com/dgango666

Ваша поддержка позволит мне в ближайшее время [к 1 августа с.г.] завершить книгу под рабочим названием “Геополитические ориентиры Дональда Трампа: Первые полгода”.

Северокорейская гирька на военно-политических весах
#кндр #россияvsукраина

ЧАСТЬ II.

Роли Пхеньяна в геополитическом балансе была посвящена статья The New York Times: “Северная Корея получает оружейный подарок от России” с подзаголовком: “Ким Чен Ын воспользовался потребностью России в поддержке в конфликте против Украины. Его награда — армия, которая стремительно модернизируется, угрожая хрупкому балансу сил на Корейском полуострове”.
ЦИТАТА “Беспилотники, управляемые искусственным интеллектом. Танки с усовершенствованными системами радиоэлектронной борьбы. Новый военно-морской эсминец с гиперзвуковыми крылатыми ракетами. Новая система ПВО. Ракеты “воздух-воздух”. Список нового оружия, которое Северная Корея демонстрирует миру, растет практически каждую неделю”.
NYT признает, что КНДР удалось развеять негативный стереотип о невозможности “модернизировать свою устаревшую, еще советского образца армию из-за нехватки денег, топлива, запчастей и технологий”.

Южнокорейские чиновники и аналитики с тревогой сообщили изданию, что “если расширяющееся военное сотрудничество между Россией и КНДР не будет сдержано, оно может серьезно пошатнуть военный баланс на Корейском полуострове”.
По словам южнокорейских аналитиков, оборонная промышленность КНДР “переживает ренессанс благодаря ненасытному спросу России на снаряды и ракеты, а также потоку технологий в обратном направлении”.
ЦИТАТА “Теперь Ким располагает большими возможностями для дестабилизации Восточной Азии и усилением своих позиций в переговорах — будь то с президентом Трампом, или с лидером Китая Си Цзиньпином”.

Завершил прошедшую неделю 1-й отчет Многосторонней группы мониторинга санкций в отношении КНДР [Multilateral Sanctions Monitoring Team, MSMT].
MSMT представила доказательства “масштабного военного сотрудничества между КНДР и Россией, нарушающего санкции ООН”.
Согласно документу, с сентября 2023 года КНДР поставила России более 20 000 контейнеров с боеприпасами, включая как минимум 100 баллистических ракет, артиллерию и реактивные системы залпового огня. В обмен Россия предоставила КНДР системы ПВО, электронные средства радиоэлектронной борьбы и технологическую поддержку для улучшения ракетных программ Пхеньяна.
Кроме того, в отчете отмечается, что КНДР направила в РФ более 11 000 военнослужащих, некоторые из которых были задействованы в боевых действиях на Украине. Финансовые транзакции, связанные с этим сотрудничеством, якобы, проходили через банковские счета КНДР в Южной Осетии.

Тут важно отметить, что группа MSMT не уполномочена ООН на свою мониторинговую деятельность: она была создана в октябре 2024 года по инициативе 11 стран, включая США, Японию, Южную Корею, Великобританию, Францию и Германию после того, как Россия наложила вето на продление мандата Группы экспертов при Комитете СовБеза ООН по санкциям в отношении КНДР [Комитет 1718], что привело к прекращению его деятельности в апреле 2024 года

На отчет КНДР отреагировала резко, обвинив – согласно ЦТАК – группу в политической предвзятости и вмешательстве во внутренние дела страны.
МИД КНДР заявило, что военное сотрудничество с Россией является законным и основано на двустороннем договоре о стратегическом партнерстве, предусматривающем взаимную военную помощь в случае конфликта.

Два американских тупика на Большом Ближнем Востоке
#иран #БольшойБлижнийВосток #президентствотрампа2025

I. Уран преткновения

Согласно ряду источников, например – Axios, Белый Дом на прошлой неделе переслал Ирану письменное предложение, допускающее ограниченное обогащение урана для гражданских целей при условии закрытия подземных ядерных объектов. Однако, 2 июня Трамп публично отверг возможность любого обогащения урана, заявив, что санкции будут сняты только после полного демонтажа иранской ядерной программы.
Иранские официальные лица, согласно Al-Jazeera, сочли это предложение “неприемлемым”, указывая на отсутствие гарантий снятия санкций и сохранения права на мирное использование ядерной энергии. Они также выразили обеспокоенность возможностью выхода США из будущего соглашения [например, при следующем президенте], как это произошло с Договором, подписанном при Бараке Обаме и разорванном Трампом в 2018 году.

Согласно Reuters, глава МИД Ирана Аббас Аракчи заявил, что Иран готовится официально отклонить предложение США, считая его “неприемлемым” и не учитывающим интересы Тегерана; он подчеркнул, что страна продолжит обогащение урана независимо от переговоров, настаивая на своём праве на мирную ядерную программу.

МАГАТЭ в этой ситуации подыграло противникам Ирана, сообщив об увеличении в стране запасов урана, обогащенного до 60%, что приближает Тегеран к порогу создания ядерного оружия.
Европейцы высказали привычную “обеспокоенность”, а Израиль, столь же рутинно сообщил, что рассматривает возможность превентивного удара по иранским ядерным объектам.
В этой ситуации Саудовская Аравия призвала Иран к заключению соглашения, чтобы избежать военного конфликта.

На данный момент проведение 6-го раунда переговоров США и Ирана по “ядерной сделке” под вопросом, он может не состояться, сообщил CNN со ссылкой на источники, в т.ч. – иранские. Некий чиновник в Тегеране, на которого ссылается телеканал, считает новое предложение США “непоследовательным и разрозненным”.

Напомним, что Иран и США при посредничестве Омана провели 5 раундов непрямых переговоров по иранскому ядерному досье. Последний состоялся в Риме 23 мая. По его итогам глава МИД Ирана Аббас Аракчи заявил о предложенных Оманом механизмах, которые могут помочь устранить препятствия на пути к достижению прогресса в переговорах. Такой прогресс, заявил иранский министр, возможен через один-два раунда.
Перед 5-м раундом Верховный аятолла Али Хаменеи после требований США к Ирану отказаться от обогащения урана выразил сомнение в возможности достижения сделки.

II. Перемирие vs Мирное урегулирование

Что касается переговоров по новому перемирию в Секторе Газы, то здесь привычный для сторон конфликта режим “да, но…” в ответ на предложения США на этот раз включил ХАМАС.
Спецпосланник президента США по Ближнему Востоку Стивен Уиткофф представил сторонам новый план, основные пункты которого следующие:
ХАМАС должен освободить 10 из числа живых израильских заложников и передать тела 18 погибших;
в обмен Израиль отпускает 125 палестинских заключенных, приговоренных к пожизненному сроку и 1111 заключенных из Газы, задержанных после нападения ХАМАС 7 октября 2023 года, а также 180 тел погибших бойцов ХАМАС;
стороны объявляют 60-дневное перемирие, Израиль пропускает гуманитарную помощь в Газу.

Израиль согласился на предложение США, продолжая военные операции в Газе и на юге Ливана и настаивая на полной ликвидации ХАМАС.
ХАМАС выразил готовность освободить 10 живых израильских заложников и передать тела 18-ти погибших в обмен на освобождение палестинских заключенных. Однако группировка требует постоянного прекращения огня, полного вывода израильских войск из сектора Газа и гарантий непрерывной гуманитарной помощи.
Стивен Уиткофф назвал ответ ХАМАС “совершенно неприемлемым”, заявив, что он отбрасывает переговоры назад. Он подчеркнул необходимость принятия рамочного предложения США в качестве основы для непрямых переговоров, которые могут начаться на следующей неделе.

Благодаря Трампу, Китай становится все более авторитетным в мире
#кнрvsсша #президентствотрампа2025 #мироваяторговаявойна #Voxpopuli

На прошлой неделе вновь обострились торговые противоречия между Вашингтоном и Пекином на фоне объявленного 12 мая 90-дневного “перемирия”, в рамках которого стороны договорились, что Пекин снизит пошлины на американские товары со 125% до 10%, а США на китайские – со 145% до 30%.
Как обычно, “возмутителем спокойствия” выступил Дональд Трамп, который 30 мая обвинил Китай в нарушении соглашения с США. “В ответ” [на сложно сказать что именно] Администрация США ввела новые ограничения на продажу программного обеспечения для проектирования чипов, а еще ранее объявила о начале отзыва некоторых китайских студенческих виз.

Версию Трампа, как обычно, легко цитировать, сложно комментировать. Президент США утверждал, что введение им запредельных тарифов стало “разрушительным” для Пекина, в Китае “многие фабрики закрылись и, мягко говоря, начались гражданские волнения”.
ЦИТАТА “Я видел, что происходит, и мне это не понравилось — для них, а не для нас. Я быстро заключил сделку с Китаем, чтобы спасти их от, как мне казалось, очень тяжелой ситуации, — я не хотел, чтобы это случилось. Благодаря этой сделке всё быстро стабилизировалось, и Китай вернулся к обычному деловому режиму. Все были довольны! Это хорошие новости! Плохие новости заключаются в том, что Китай, возможно, неудивительно для некоторых, полностью нарушил свое соглашение с нами”.

Немного ранее министр финансов США Скотт Бессент в мягкой форме заявил, что торговые переговоры с Китаем “немного зашли в тупик” и для достижения соглашения нужен разговор Трампа и Си Цзиньпина.
Согласно CNN, такой разговор прорабатывается.

Китай, со своей стороны, обвинил США в нарушении торгового перемирия и пригрозил “решительными мерами” в ответ на новые тарифы и экспортные ограничения со стороны США. Китайский Минторг заявил, что действия США подрывают достигнутые соглашения и наносят ущерб двусторонним отношениям.
Впрочем, пока что параметры “решительных мер” Пекином не оглашены. Судя по всему, китайцы ожидают телефонного разговора между лидерами, который, согласно последним сообщениям, может состояться уже на этой неделе.

Издание Axios со ссылкой на исследование Morning Consult [известная социологическая и консалтинговая компания либеральной направленности] утерждает, что “торговая политика США делает Китай снова великим — за счет Америки”. MC изучила рейтинги положительного отношения к странам в мире и зафиксировала рост популярности Китая и падение рейтинга США.
По итогам мая рейтинг положительного отношения к Китаю в мире составил +8,8% [разница между позитивными и негативными оценками], а США — минус 1,5%. В январе 2024 года рейтинг США был выше 20%, а Китай находился в отрицательной зоне.

Мы видим парадоксальную ситуацию, когда защитником пресловутого “порядка, основанного на правилах” выступает Пекин, а не Вашингтон.
Впрочем, мы также должны понимать, что мнение “туземцев” американского “шерифа” сегодня волнует мало.

Суды тарифам не помеха
#мироваяторговаявойна #президентствотрампа2025

На прошедшей неделе оппоненты Трампа добились через суд краткосрочной паузы в тарифном “указотворчестве” Дональда Трампа. 28 мая 2025 года Федеральный Суд международной торговли США [U.S. Court of International Trade] признал, что так называемые “тарифы Дня освобождения” [Liberation Day tariffs], введённые Трампом, превышают полномочия, предоставленные президенту Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях [IEEPA].
Считаем нужным ознакомить наших читателей с логикой американских судей.
Прежде всего, объявление ЧП в экономике не соответствует критериям закона IEEPA, поскольку длительные торговые дисбалансы и зависимость от иностранных производителей не представляют собой “необычную и чрезвычайную угрозу”.
“Вавилон 2.0” подтверждает, – отрицательный торговый баланс США присутствует уже 49 лет подряд – с 1976 года.
Исходя из этого, введение тарифов Трампом в данном конкретном случае, по мнению судей, является неправомерным использованием законодательной власти исполнительной ветвью, что нарушает принцип разделения властей. В данном случае, в соответствие с “доктриной важных вопросов” [major questions doctrine], необходимо решение Конгресса.
По итогу, суд издал постоянный судебный запрет на исполнение указанных тарифов и обязал Таможенно-пограничную службу США прекратить их взимание.
Тут важно отметить, что это решение не распространялось на другие тарифы, введенные Трампом со ссылкой на соображения национальной безопасности и пресечения “недобросовестных торговых практик”.

Впрочем, судебная система США – это многоактная драма, и апелляционная инстанция, согласно Reuters, возобновила действие отмененных ранее указов Трампа о введении торговых пошлин.
Сам неистовый Дональд в своей соцсети Truth Social заявил, что Америку ждет экономический крах, если суды начнут отменять введенные им пошлины.
ЦИТАТА “Если суды каким-то образом вынесут решение против нас по тарифам, чего не ожидается, это позволит другим странам держать нашу страну в заложниках со своими антиамериканскими тарифами, которые они будут использовать против нас. Это означало бы экономическое разорение Соединенных Штатов Америки!”.
И уже 2 июня 2025 года президент США объявил о повышении тарифов на импорт стали с 25% до 50%, ссылаясь на необходимость возрождения американской сталелитейной промышленности. Согласно Reuters, Трамп заявил на митинге в Пенсильвании: “Мы увеличим пошлины на сталь, импортируемую в США, с 25% до 50%, что еще больше укрепит сталелитейную промышленность в США”.
Позднее он уточнил, что повышение тарифов коснется также алюминиевой продукции и вступит в силу 4 июня.

На этом фоне, по информации Reuters, США решили ускорить переговоры с некоторыми странами по поводу пошлин, дав им дедлайн до среды [4 июня] на передачу предложений.
Агентство ссылается на текст письма, которое Вашингтон разослал торговым партнерам: США просят страны представить свои лучшие предложения по таким направлениям переговоров, как пошлины и квоты на закупку американских промышленных и сельскохозяйственных товаров, а также устранение нетарифных барьеров. Кроме того, должны быть рассмотрены обязательства в сфере цифровой торговли и экономической безопасности.
Вашингтон обещает в течение нескольких дней оценить предложения и дать свой ответ.
Конкретный список стран, куда направлены такие письма, неизвестен, но оно адресовано тем, с кем ведутся активные переговоры — ЕС, Япония, Вьетнам, Индия и другие, указывает Reuters.
В письме также содержится откровенное предупреждение, что Вашингтон не намерен отказываться от проводимой политики, даже если пошлины в судебном порядке будут признаны незаконными.

Британские национал-консерваторы осваивают Шотландию
#британия #Voxpopuli

На фоне предвыборной кампании в Шотландии, где кроме борьбы за местные советы “в игре” 3 освободившихся парламентских округа, национал-консервативная Партия реформ успешно заходит на новые для себя территории.
Ее харизматичный лидер и личный друг Дональда Трампа Найджел Фарадж активно участвует в этих кампаниях, стараясь максимально дистанцироваться от “классических” британских партий.
Так, Фарадж резко осудил политику достижения “нулевых выбросов” в атмосферу, назвав её “балансом тупых нулей” и утверждая, что она разрушает нефтяную промышленность и приводит к потере рабочих мест.
Он призвал к расширению добычи нефти и газа в Северном море, утверждая, что такие меры необходимы для экономического роста и энергетической независимости Великобритании.

Фарадж подверг критике т.н. “формулу Барнетта”, по которой рассчитываются дотации Шотландии из бюджета Великобритании, назвав её устаревшей. Он предложил заменить ее системой, основанной на экономическом росте.

Вдохновленная примером Илона Маска, Партия реформ объявила о запуске пилотной программы “UK DOGE”, с целью анализа и сокращения неэффективных расходов местных советов. Программа будет использовать искусственный интеллект и аудит для выявления нецелесообразных трат.
Разумеется, оппоненты считают эту инициативу политическим театром и выражают сомнения в её эффективности. Кроме того, противники Фараджа обвиняют его в расизме, – из-за рекламного материала, в котором утверждалось, что лидер шотландских лейбористов Анас Сарвар отдаёт приоритет пакистанской общине.

По последним опросам, Партия реформ имеет ~24% поддержки в Шотландии, обходя Шотландскую национальную партию [~23%], лейбористов [~17%], консерваторов [~13%], либеральных демократов [~12%] и зеленых [~9%].
В то же время, “в среднем по стране” “реформаторы” идут на 1-м месте с большим отрывом – 29%. Далее:
правящие лейбористы – 21%,
консерваторы – 19%,
либеральные демократы – 15%,
зеленые – 11%.

Сможет ли Париж стать альтернативой США и КНР в ЮВА?
#франция #кнрvsсша

Южная Корея стала одной из “побочных” жертв торгово-тарифной войны между США и КНР. Экспорт страны в мае зафиксировал первое снижение за 4 месяца – на 1,3% по сравнению с тем же месяцем прошлого года.
Министр промышленности и торговли Южной Кореи Ан Дук Гын заявил: «Сокращение экспорта в США и Китай, два крупнейших рынка мира, показывает, что тарифные меры США влияют не только на мировую экономику, но и на наш экспорт».
Главными составляющими данного падения стали: сокращение экспорта в США на 8,1%, в КНР – на 8.4%

Южная Корея – наиболее наглядный пример, но и другие страны Юго-Восточной Азии [ЮВА] чувствуют себя весьма неуютно, оказавшись между жерновами американо-китайского экономического противостояния. Именно в таком контексте необходимо рассматривать визит в регион президента Франции Эммануэля Макрона, который пытается позиционировать Францию и Европейский союз как альтернативу влиянию США и Китая в ЮВА. Он подчеркивает важность “стратегической автономии” и предлагает странам региона сотрудничество в области обороны, торговли и технологий.

Объективно говоря, главным козырем Парижа является возможность продаж вооружений в регион, в котором некоторые государства не хотят привязывать свои оборонные доктрины к военным поставкам из США и/или КНР.
В дипломатическом плане Франция считается более нейтральным партнером стран ЮВА по сравнению с США и Китаем. Однако существуют вполне реалистичные опасения, что Франция просто не имеет достаточных ресурсов для значительного влияния в регионе.

СПРАВКА
В Индонезии Макрон и президент Прабово Субианто подписали более 15 соглашений, охватывающих оборону, экономику и культуру. Главным стало подтверждение сделки на $8,1 млрд, включающей поставку 42 истребителей Dassault Rafale, двух подводных лодок Scorpène и 13 радиолокационных систем Thales.
Остальное – меморандумы о взаимопонимании в областях критически важных минералов, сельского хозяйства и управления стихийными бедствиями и рамочные соглашения, направленные на укрепление культурных связей.

Во Вьетнаме было подписано 14 соглашений, главное из которых – сделка на поставку 20 самолетов Airbus A330neo. Остальные документы касаются усиления взаимодействия в области кибербезопасности и борьбы с терроризмом, а также поддержке прав Вьетнама в Южно-Китайском море [последний документ направлен против претензий Китая].
Париж и Ханой повысили уровень двусторонних отношений до “всеобъемлющего стратегического партнёрства”, что делает Францию первой страной ЕС, достигшей такого уровня сотрудничества с Вьетнамом.

Сколько стоит быть другом США?
#мироваяторговаявойна

Решение президента США Дональда Трампа о введении дополнительных пошлин на сталь и алюминий в размере 50% стало крайне неприятной неожиданностью для Токио. Генеральный секретарь правительства Японии Ёсимаса Хаяси заявил: “Мы считаем серию тарифных мер правительства США крайне прискорбной и решительно призываем пересмотреть их”.
Обиду японцев понять можно – они в последнее время пытались быть наиболее проамериканской страной в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Так, поддерживая вашингтонскую политику сдерживания Пекина, Токио впервые за последние месяцы дважды направлял эсминцы через Тайваньский пролив.
Напомним, что во время визита в Токио в марте, министр обороны США Пит Хегсет заявил, что США “восстановят” сдерживание Китая вместе с союзниками, включая Японию. В то же время, Трамп раскритиковал Договор о безопасности между США и Японией, заявив, что он выгоднее для Токио, чем для Вашингтона.

Япония также увеличила свой военный бюджет и темпы проведения военно-морских учений вплоть до Индийского океана и Южно-Китайского моря. Кроме того, Токио активно укрепляет оборонные связи с региональными партнерами, такими как Филиппины и Австралия.

Кроме того, чтобы задобрить Трампа, Япония, которая и так является крупнейшим закупщиком СПГ из США, дополнительно подписывает долгосрочные контракты с американскими производителями. На прошлой неделе японские компании заключили сразу 2 таких контракта – Kyushu Electric будет покупать 1 млн т СПГ в год на проекте Lake Charles в Луизиане, а JERA — 2 млн т на 5-й очереди завода Rio Grande в Техасе.
При этом власти США подталкивают азиатские компании к инвестированию в дорогостоящий проект СПГ на Аляске. Согласно Bloomberg, “крупнейший импортер СПГ в Японии, JERA, дала понять, что рассмотрит возможность покупки топлива у экспортного проекта на Аляске, который отстаивает президент США Дональд Трамп (...) Активность японских компаний приходится на то время, когда правительство Японии стремится облегчить путь к тарифной сделке с США”.
Стоимость проекта на Аляске оценивают в $ 44 млрд.
Необходимо отметить, что американские инвесторы не спешат вкладываться в данный проект, “из-за большой стоимости, гигантских масштабов и самой сложной задачи строительства 800-мильного [1290 км] трубопровода через Аляску”.

Глава Пентагона в Сингапуре: Политинформация для союзников
#кнрvsсша

Министр обороны Китая Дун Цзюнь пропустил ежегодную встречу мировых военных лидеров и экспертов в Сингапуре, организованную Международным институтом стратегических исследований под названием “Диалог Шангри-Ла”.
Это произошло впервые с 2019 года; Китай прислал делегацию Национального университета обороны Народно-освободительной армии, что можно считать очень низким уровнем представительства.
NB! В результате не состоялась первая встреча министра обороны КНР Дуня с министром обороны США Питом Хегсетом.

В отсутствие визави, глава Пентагона призвал партнеров США в Азии увеличить расходы на оборону до 5% от ВВП, предупредив, что необходимо более оперативно подготовиться к потенциальному вторжению Китая на Тайвань. Он также предостерег партнеров Вашингтона в ЮВА от углубления экономических связей с Китаем при одновременном усилении оборонных отношений с США.
Хегсет дал понять, что Администрация Дональда Трампа применит модель НАТО к региону, агрессивно требуя от союзников тратить больше на свою оборону.
ЦИТАТА “Члены НАТО обязуются тратить 5% своего ВВП на оборону — даже Германия, в то время как ключевые союзники в Азии тратят меньше на оборону перед лицом еще более серьезной угрозы [Китай по сравнению с Россией – Ред.], не говоря уже о Северной Корее?”

Как отметил Bloomberg, речь Хегсета находится в русле широкомасштабных усилий Белого Дома по смещению фокуса с обороны Европы на Азию и, в частности, на Китай, который, по словам официальных лиц США, уже давно является главной угрозой для США.
ЦИТАТА “Это также заставит многих союзников и партнеров США в Азии, которые не тратят на оборону и близко не 5% ВВП, принять трудные решения”.

СПРАВКА. По данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира, в прошлом году Южная Корея лидировала в регионе с расходами на оборону в объеме 2,6% ВВП, за ней следовали Тайвань, Австралия, Япония и Филиппины.
США также не тратят 5% ВВП на оборону, хотя вкладывают в военные расходы больше, чем любая другая страна.

Хегсет повторил тезис, высказанный Трампом в его речи в Саудовской Аравии в мае, заявив, что США не хотят “оказывать давление на другие страны, чтобы они приняли и приняли нашу политику или идеологию”.
ЦИТАТА “Мы здесь не для того, чтобы навязывать вам свою волю”.
Это является возвратом к исконной realpolitik – ты можешь быть “сукиным сыном”, главное, чтобы ты был для Вашингтона “своим сукиным сыном”.

Охарактеризовав Индо-Тихоокеанский регион как “приоритетный [по сравнению с Европой – Ред.] театр военных действий” для США, Хегсет заявил, что Администрация Трампа ожидает от стран большей приверженности совместной обороне против “неотложной” угрозы со стороны Китая.
ЦИТАТА “Единственный способ обеспечить прочные союзы и партнерские отношения — это убедиться, что каждая сторона выполняет свою часть работы”.

Китайские представители на конференции отвергали обвинения в планах нападения на Тайвань, а глава Пентагона дважды заявил, что США не стремятся к войне с Китаем.
Хегсет указал, что экономическая зависимость американских союзников от Китая осложняет принятие решений для Вашингтона, заявив, что “никто не знает, что в конечном итоге сделает Китай, но он готовится, и поэтому мы тоже должны быть готовы”.

Канада планирует обороняться вместе с Европой?
#президентствотрампа2025 #канада

Пытаясь не допустить дальнейшего ухудшения отношений с Вашингтоном, Канада в рамках “Диалога Шангри-Ла” в Сингапуре подтвердила свои тесные военные связи с США и высказалась в поддержку предложенной президентом Дональдом Трампом системы противоракетной обороны “Золотой купол”, к которой Оттава подумывает присоединиться.
В интервью Bloomberg TV начальник штаба обороны Канады генерал Дженни Кариньян заявила: “С точки зрения обороны и военной стороны я очень, очень тесно сотрудничаю с моими американскими коллегами”.

Но, как говорится, “прогиб не засчитан”, – Трамп в соцсети Truth Social посчитал Канаде ее стоимость участие в проекте ПРО “Золотой купол”:
$61 млрд – для “отдельной, но не равной нации”.
$0 – для штата в составе США.
И добавил: “Они оценивают предложение”.

В ответ на такое “предложение” премьер-министр Канады Марк Карни заявил, что хочет, чтобы его страна присоединилась к европейскому плану по усилению обороны ReArm Europe уже с 1 июля.
В интервью канадскому телеканалу CBC Карни выразил надежду, что Оттава присоединится к ReArm Europe — плану по значительному увеличению расходов на оборону на европейском континенте в течение следующих пяти лет — в попытке снизить зависимость от США.
ЦИТАТА “75 центов с каждого [канадского] доллара расходов на оборону идут в Соединенные Штаты. Это неразумно”.

СПРАВКА
План ReArm Europe, также известный как Readiness 2030, представляет собой рамочную стратегическую инициативу Европейского союза, направленную на значительное усиление оборонных возможностей Европы в ответ на растущие геополитические угрозы, включая продолжающийся конфликт в Украине и неопределенность в отношении поддержки со стороны США.
Был представлен 4 марта 2025 года председателем Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен и одобрен лидерами ЕС 6 марта 2025 года.
Основные цели и задачи:
мобилизация до €800 млрд на оборонные нужды ЕС к 2030 году [реально речь пока идет только о €150 млрд];
укрепление оборонной промышленности и устранение критических недостатков в военных возможностях;
поддержка Украины через поставки вооружений и интеграцию украинской оборонной промышленности в европейские цепочки поставок;
снижение зависимости от США и повышение стратегической автономии Европы.

Лестница против Макрона
#сатира #франция

Семейный инцидент между супругами Макрон – Эммануэлем и Бриджит перед выходом из самолета в Ханое уже откомментировали все, кому не лень.
Напомним, что сам Макрон на встрече с журналистами во вьетнамской столице дал такую интерпретацию: “Это видео, на котором мы препирались, а скорее, даже дурачились с моей супругой. Но, чему я был очень удивлен, это стало чем-то вроде планетарной катастрофы. Некоторые даже начали развивать всякие теории… Люди говорят по этому поводу много глупостей”.
Дональд Трамп дал французскому коллеге “семейный совет”: “Советую держать дверь закрытой”.

Но мы решили ознакомить своих подписчиков с реакцией на это событие любимого редакцией “Вавилон 2.0” и почти одноименного американского консервативного издания “Вавилонская пчела”. Статья называется “Президент Франции Макрон утверждает, что снова падал с лестницы”
ЦИТАТА “Ханой — Слухи о домашней ссоре, обернувшейся неприятностями, сегодня развеялись раз и навсегда, поскольку президент Франции Эммануэль Макрон убедительно заверил журналистов, что всего лишь в очередной раз упал с лестницы.
По сугубой случайности последнее “падение” Макрона совпало с эпизодом, когда его жена Брижит распускала руки незадолго до выхода из самолета после приземления в Ханое.
“Все в хорошо. Я в порядке. У нас все мило и чудесно, спасибо. А вы как? — отвечал Макрон на расспросы СМИ, потирая набухающий синяк под глазом. — Я только что снова скатился с лестницы, понимаете? Просто ужасно, до чего я неуклюжий. Надо стараться, я знаю. Внимательнее смотреть под ноги, когда идешь”.

Когда ее попросили прокомментировать ситуацию, первая леди Франции подтвердила рассказ мужа об инциденте. “Конечно, это все лестница, — сказала она репортеру. — Лестнице небось до чертиков надоела его глупая рожа. А, может, ему пора научиться не разевать рот, когда не просят, чтобы лестнице не пришлось ему всякий раз втолковывать, где и в чем он не прав. А вообще лучше просто начать слушаться лестницу, причем с первого раза — тогда и физиономия цела будет”.

Сегодняшний инцидент — последний в долгой веренице несчастных случаев, в которых французскому президенту пришлось несладко. “Не о чем и беспокоиться, — заверил он. — Как говорится, где-то выиграл, где-то проиграл. Правда, если ты француз, то, как правило, проигрываешь”.

Сообщается, что к моменту сдачи номера в печать Макрон велел одному из своих помощников купить шубу и цветы, чтобы извиниться перед лестницей”.

Ближний Восток: И снова курды в качестве разменной монеты
#БольшойБлижнийВосток

Спецпосланник США в Сирии Томас Баррак стал первым американским официальным представителем, посетившим Дамаск с 2012 года. Баррак, который также является послом США в Турции, провел встречи с сирийским руководством и поднял американский флаг над резиденцией посла в Дамаске. Это был чисто церемониальный шаг, посольство еще не возобновило работу.
Во время своего визита в Сирию Баррак обсудил с новым сирийским руководством ряд ключевых вопросов, отражающих кардинальные изменения в американской политике в отношении Сирии после свержения режима Башара Асада. Основные темы переговоров:
восстановление дипломатических отношений;
сокращение военного присутствия США;
интеграция курдских сил в национальные структуры Сирии;
экономическое сотрудничество и инвестиции;
перспективы мирного урегулирования с Израилем;
интеграция иностранных боевиков.

Последний пункт весьма примечателен: Вашингтон одобрил план сирийского правительства по включению бывших иностранных боевиков, ранее связанных с экстремистскими группировками, в состав национальной армии. Спецпосланник Баррак отметил, что это позволит предотвратить их возвращение к террористической деятельности и обеспечить контроль над ними в рамках государственных структур.

И вот уже, в соответствии с новой региональной политикой Администрации Трампа, США ликвидировали две военные базы в Сирии, а третью передали “Сирийским демократическим силам” – курдскому ополчению.
По данным “Аль-Арабии” со ссылкой на официальный источник, Сирию покинули порядка 500 американских военнослужащих.

О сокращении военного присутствия сообщил и посланник США в Сирии Баррак. “Число баз сократилось с восьми сначала до пяти, а затем до трех, а в конечном итоге будет сокращено до одной”, – заявил он турецкому телевидению.
Во время гражданской войны в Сирии американское военное присутствие в этой стране доходило до 2000 солдат, сейчас оно сокращено вдвое. Под покровительством США на востоке Сирии был создан de facto независимый курдский район.
Нынешняя Администрация США, заинтересованная в сотрудничестве с новыми властями Сирии, готова от него отказаться. А курдам предлагается интегрироваться в сирийскую государственность…

“Мирный трек” на высшем уровне
#россияvsукраина #сшаvsрф #президентствотрампа2025

ЧАСТЬ I. “Официоз”

Анализ телефонного разговора между президентами США и РФ – Дональдом Трампом и Владимиром Путиным начнем с официальных реакций сторон.
Помощник президента РФ Юрий Ушаков в своем комментарии выделил следующие моменты:
РФ и Украина смогут продолжить переговоры после анализа переданных друг другу проектов меморандумов;
Путин рассказал Трампу о попытках Киева сорвать российско-украинские переговоры;
Трамп подтвердил Путину, что США были не в курсе планов Киева ударить по аэродромам РФ;
президенты не обсуждали тексты проектов меморандумов РФ и Украины;
Путин рассказал Трампу о целенаправленных атаках Киева на гражданские объекты РФ во время переговоров;
вопрос о встрече Путина и Зеленского не стоял в практической плоскости никогда;
Путин в беседе с Трампом подробно рассказал об итогах переговоров в Стамбуле, назвав их полезными;
Кремль надеется, что переговоры с Украиной будут продолжены.

С постом Трампа в соцсети Truth Social происходили интересные вещи: изначальный текст сообщения президента США о переговорах с президентом РФ через время исчез, но затем был “перезалит” и оказался полностью идентичен изначальному.
“Я только что закончил разговор по телефону с президентом России Владимиром Путиным. Разговор длился примерно один час и 15 минут. Мы обсудили нападение Украины на находившиеся на земле самолеты России, а также различные другие атаки, которые происходят с обеих сторон.
Это был хороший разговор, но не тот разговор, который приведет к немедленному Миру.
Президент Путин действительно сказал, и очень решительно, что ему придется ответить на недавнюю атаку на аэродромы.
Мы говорили и об Иране, и о том, что время на решение Ирана по ядерному оружию истекает, и оно должно быть принято быстро! Я заявил президенту Путину, что у Ирана не может быть ядерного оружия, и в этом я считаю, что мы были согласны.
Президент Путин предположил, что он примет участие в переговорах с Ираном и, возможно, будет полезен в скорейшем их завершении. По моему мнению, Иран медлит с принятием решения по этому очень важному вопросу, и нам понадобится окончательный ответ в очень короткий период времени!”

Немного позже Трамп перепостил вышедшую еще 29 мая в рубрике “Мнение” статью The Washington Post “Конгресс может дать Трампу рычаги давления на Путина”.
Речь идет о “двухпартийном законопроекте” сенаторов США – республиканца Линдси Грэма [внесен в РФ в список террористов и экстремистов] и демократа Ричарда Блюменталя, который предусматривает введение 500%-х вторичных пошлин против всех стран, которые покупают российские энергоносители и уран.
В статье, в частности, говорится: “Подписание законопроекта не означает, что Трамп должен немедленно ввести санкции. Предлагаемые санкции вступят в силу только после того, как президент вынесет официальное заключение о том, что Путин “отказывается вести переговоры о мирном соглашении с Украиной”.
Предоставление президенту таких полномочий резко усилило бы влияние Трампа на Путина, дав ему дамоклов меч, который будет висеть над головой российского лидера, при поддержке подавляющего двухпартийного большинства в Конгрессе. Это дало бы Трампу возможность и укрепило бы его позиции на переговорах, предоставив ему возможность вводить разрушительные санкции против России в любой момент по его выбору”.

Кроме того, отметим, что в США сейчас находится украинская делегация, возглавляемая главой офиса президента Украины Андреем Ермаком.
Ермак в Х сообщил: “Планируем говорить об оборонной поддержке и ситуации на поле боя, усилении санкций против России, в частности законопроекте сенатора Грэма. Также обсудим Соглашение о создании Инвестиционного фонда восстановления, которое ранее подписали. А еще – о вопросе возвращения Россией депортированных украинских детей и поддержке этого процесса. Также обсудим пропаганду россиян, связанную с вопросами церкви [УПЦ – Ред.]”
[Продолжение следует]

“Мирный трек” на высшем уровне
#россияvsукраина #сшаvsрф #президентствотрампа2025

ЧАСТЬ II. О (не)прикасаемости ядерной триады

Важным элементом телефонного разговора президентов США и РФ – Дональда Трампа и Владимира Путина стало обсуждение украинской атаки на российские стратегические бомбардировщики. Вашингтон в очередной раз, теперь уже – на высшем уровне, отрекся от всяческого одобрения / согласования этих ударов.
Обратим внимание на следующую формулировку Трампа: “Президент Путин действительно сказал, и очень решительно, что ему придется ответить на недавнюю атаку на аэродромы”, за которой не последовало никакого комментария / оценки. Исходя из принципа silentium videtur confessio, Кремль, несомненно, воспримет это как “добро” на соизмеримый по масштабу ответный удар.

Именно так воспринял реакцию Трампа и президент Украины Владимир Зеленский, судя по его заявлению, где он в целом негативно отозвался о самом факте переговоров Трампа с Путиным, а, в частности, отметил: “Если сильные не останавливают Путина, значит, они разделяют с ним ответственность. А если они хотят, но не могут его остановить, Путин больше не сочтет их сильными”.

Здесь необходимо понять, в чем нюанс ситуации.
Напомним, что сразу же после украинской атаки по российским аэродромам со стратегическими бомбардировщиками, издание Axios со ссылкой на украинского чиновника сообщило, что Украина заранее уведомила о ней Администрацию Трампа.
Очень быстро американский телеканал CBS со ссылкой на источники в Администрации Трампа опроверг эту информацию.
Axios убрало свою предыдущую информацию, а в новую внесла “небольшие” коррективы.
ЦИТАТА “Украина заранее НЕ уведомила администрацию Трампа об атаке, сообщил украинский чиновник”.
[По законам постмодерна здесь не хватает словосочетания “тот же самый” перед “украинский чиновник”].

Дело в том, что отсутствие укрытий для стратегических бомбардировщиков – одно из ключевых условий Договора об ограничении ядерных вооружений между Россией и США [СНВ-3], который продолжает действовать [пока что – до 2026 года].
По этому договору обе страны обязаны держать стратегические бомбардировщики на открытом, заметном для спутников пространстве и не применять к ним средства маскировки. Количество таких бортов записано в договор и должно быть открыто для мониторинга.
Т.е., атака третьей стороны по этим объектам ставит de facto под сомнение сам договор СНВ-3, независимо от того являлись ли стратегические бомбардировщики de jure законной военной целью для Киева.
Кроме того, согласно обновленной ядерной доктрине РФ, атака на ядерный потенциал, включая средства доставки, является одним из условий применения ядерного оружия.

Сам Зеленский накануне телефонного разговора Трампа и Путина так оценил последствия удара по аэродромам с российскими бомбардировщиками: “Риторика о том, что украинцы проигрывают войну, у нас нет карт и т. д. – сейчас это звучит немного тише, я говорю это очень осторожно. Потому что наша команда сейчас в Соединенных Штатах – и настроение изменилось в политических кругах”.

В то же время, спецпосланник Трампа по Украине Кит Келлог, который к тому моменту уже встретился с главой офиса президента Украины Андреем Ермаком, заявил в интервью Fox News о росте риска эскалации, которой американцы хотели бы избежать.
ЦИТАТА “Уровень риска значительно повышается. Я имею в виду, после того, что произошло в эти выходные. Люди должны понять, что в сфере национальной безопасности, когда вы атакуете часть национальной системы выживания оппонента, уровень вашего риска повышается, потому что вы не знаете, как они ответят. Совершенно очевидно, что уровень риска будет повышаться, и я думаю, что именно этого мы пытаемся избежать. Мы пытаемся прийти к ситуации, когда уровни риска не будет повышен”.
Судя по всему, аналогичные месседжи он высказал и лично Ермаку.
[Продолжение следует]

“Мирный трек” на высшем уровне
#россияvsукраина #сшаvsрф #президентствотрампа2025

ЧАСТЬ II. О (не)прикасаемости ядерной триады [окончание]

В самих Соединенных Штатах реакция на украинскую атаку по российским стратегическим бомбардировщикам во многом зависела от “партийности” лидеров общественного мнения.
Так, редакционная статья в либеральной The Washington Post утверждала, что:
“с помощью атаки на российскую стратегическую авиацию Украина показывает Трампу, что она может использовать свой ум и упорство, чтобы продолжать борьбу — ее дело не проиграно”;
“хотя Украина может быть в меньшинстве и иметь меньше вооружения, но все еще способна нанести значительный ущерб российским вооруженным силам и не может быть проигнорирована в любых переговорах”;
“Киев может противостоять невыгодному соглашению, если Трамп попытается его навязать — даже если США отступят от конфликта — особенно если европейские страны продолжат оказывать поддержку”.
Завершает материал следующий месседж: “Украинцы заявили — мы сильны, решительны и правы. Соединенные Штаты должны с гордостью поддерживать их борьбу. Остается посмотреть, хватит ли этого, чтобы убедить Трампа занять более жесткую позицию по отношению к Путину”.

Что касается консервативного лагеря, то здесь следует обратить внимание на оценки двух экс-советников Дональда Трампа по национальной безопасности в его 1-ю каденцию: Стива Бэннона и генерала Майкла Флинна. Оба по-прежнему считаются во многом камертонами настроений президента США.
Бэннон de facto обвинил Киев в попытке втянуть США в ядерную войну с РФ: “Нас втягивают в возможную третью мировую войну, которая затмевает первые две. В Белом доме сказали, что не были осведомлены о планах украинцев. Они просто взяли и атаковали ядерную триаду России. Страна, которую мы спонсируем и с которой заключаем сделки, теперь втягивает нас в свою войну. Они считают, что могут атаковать российскую территорию и втянуть нас в конфликт с Россией”.

Генерал Флинн в Х указал: “Те бомбардировщики, которые были поражены, должны были быть на виду из-за обязательств по ядерному договору [имеется в виду Договор СНВ-3; мы уже указывали на это обстоятельство. –Ред.]. Зеленский воспользовался этим (...)
Если правда, что с нашим президентом не консультировались и не информировали, то это [удар по аэродромам] не просто нарушение протокола. Это геополитическое оскорбление [США] и предупреждающий знак. Если Украина готова наносить удары со стратегическими последствиями, не уведомляя Белый дом, мы больше не союзники, у которых проблемы с координацией – мы соперничающие стороны, летящие вслепую”.

Пытаясь предсказать реакцию Дональда Трампа, The New York Times со ссылкой на советников президента США, сообщила, что он питает особенную враждебность по отношению к Зеленскому, считая его “плохим парнем”.
ЦИТАТА “Советники говорят, что Трамп раздражен как Путиным, так и президентом Украины Владимиром Зеленским. Однако, особую враждебность он в первую очередь питает к лидеру страны, в которую вторглись. Трамп неоднократно говорил помощникам, что Зеленский – это “плохой парень”, который подталкивает мир к пропасти ядерной войны”.
В статье отмечается, что президент США склонен “более почтительно” относиться к Путину, хотя иногда и выражает свое разочарование.
[Продолжение следует]

“Мирный трек” на высшем уровне
#россияvsукраина #сшаvsрф #президентствотрампа2025

ЧАСТЬ III. 500%-е пошлины – между миражом и реальностью

Как мы уже указывали, Дональд Трамп в соцсети Truth Social вскоре после разговора с Владимиром Путиным дал ссылку на статью в The Washington Post, в которой американскому лидеру предлагалось использовать законопроект Линдси Грэма [внесен в РФ в список террористов и экстремистов] и Ричарда Блюменталя о вторичных санкциях против РФ в качестве “рычага влияния” на Москву в переговорном процессе.
Соавтор законопроекта Грэм в открытом письме Владимиру Путину в The Wall Street Journal так презентовал свое детище: “Законопроект изолирует Россию от торговли, введя 500%-ые пошлины на энергоносители, поставляемые в любую страну, которая их покупает. Те, кто поддерживает варварское вторжение, должны осознать все его последствия. Если Китай или Индия перестанут покупать дешевую нефть, военная машина Путина остановится. Законопроект о санкциях поддержали 82 сенатора [из 100. – Ред.]. Как сказал на прошлой неделе сенатор Тун [лидер сенатского большинства. – Ред.], если Путин продолжит играть в игры, Сенат примет меры. Президент Трамп попросил Владимира Путина предоставить документ с изложением требований для прекращения огня, чтобы устранить препятствия на пути к миру. В зависимости от ответа России мы будем знать, какой курс выбрать”.

Согласно тексту законопроекта, тарифы могут постепенно доходить до 1000%. Они распространяются на нефть, газ, нефтепродукты, нефтехимическую продукцию и уран.

Сенатор-республиканец Рэнд Пол в Х отметил, что подпадающие под возможные вторичные санкции товары покупают такие союзники США как Израиль, Тайвань, Япония. Российские сжиженный газ импортируют многие страны ЕС, включая Германию, Испанию и Бельгию. Да и сами Штаты закупают российский уран.
ЦИТАТА “Законом о санкциях мы лишь отморозим себе уши назло России”.

На прошлой неделе Грэм и Блюменталь приехали с визитом в Киев, где имели встречу с президентом Украины Владимиром Зеленским и пообещали продвигать в Сенате данный законопроект.
После Киева сенаторы посетили Брюссель, где обсудили с руководством ЕС дальнейшие санкции против РФ. В то же время, как отметил европейский выпуск Politico, “ЕС больше обеспокоен тем, что его страны должны получить исключения из мер США против импортеров российской нефти и газа”.
Вернувшись из европейского турне, сенатор Грэм, согласно The Hill, предложил исключить из законопроекта о санкциях против РФ страны, поддерживающие Украину.
ЦИТАТА “Некоторые европейские страны по-прежнему поддерживают отношения с Россией, но они очень помогли Украине. Поэтому я хочу их вычленить. Я говорю Китаю: если вы не хотите иметь 500%-ый тариф, то помогите Украине (...)
Есть некоторые из наших союзников, которые действительно помогли Украине, но пострадают от законопроекта, они заслужили свое право на исключение (...) Другими словами, мы будем стимулировать людей помогать Украине”.

Грэм сообщил, что находится в постоянном контакте с президентом Трампом по поводу законопроекта и дал понять, что республиканцы ждут “зеленого света” от Трампа, прежде чем вынести законопроект на обсуждение.

The Hill отмечает, что такой шаг может иметь большие последствия для Индии, близкого союзника США, который поддерживает глубокие связи с Россией.
Индия является крупнейшим покупателем российской нефти, но оказала Украине гуманитарную поддержку. Издание отмечает, что, хотя Индия не оказывала прямой военной поддержки Украине, она позволила европейским странам закупать индийские боеприпасы, предназначенные для Киева.

Судя по всему, грандиозный по замыслу законопроект постепенно вырождается до уровня очередной антикитайской акции, но здесь Трамп вряд нуждается в подобной “медвежьей услуге” от Конгресса накануне ожидаемых прямых переговоров с лидером КНР Си Цзиньпином.
[Окончание следует]

Ватикан: Божественный Разум vs Искусственный Интеллект
#ватикан #ии

Уже в своей первой официальной речи перед коллегией кардиналов Папа Лев XIV предупредил: развитие Искусственного Интеллекта [ИИ] может угрожать “человеческому достоинству, справедливости и труду”. Через 2 дня, беседуя с журналистами, он, признавая “огромный потенциал” современных технологий, призвал к ответственности: “только при наличии морального и социального контроля ИИ может служить на благо всех”.
Комментируя Politico подход нового понтифика, монах-францисканец Паоло Бенанти, советник Ватикана по вопросам этики ИИ, заявил: “Церковь призывает смотреть в небо, но идти по земле, соответствуя духу времени”.
На этом фоне Ватикан намерен выступать в роли “эксперта по человечности”, как выразился Бенанти. Его цель — вдохновить лидеров, особенно католических стран, на создание “такого ИИ, который служит человеку и соотнесен с социальной справедливостью”.

В разговоре с премьер-министром Италии Джорджей Мелони Папа Лев XIV подчеркнул намерение совместно работать над “этичным и ориентированным на человека развитием искусственного интеллекта”.
Годом ранее по приглашению Мелони покойный ныне Папа Франциск выступил перед лидерами G7 с речью об этике ИИ.

В 2020 году Папа Франциск собрал политических, религиозных и технологических лидеров, включая IBM и Cisco, чтобы подписать “Римский призыв к этике ИИ” — декларацию о необходимости разрабатывать искусственный интеллект ответственно и во благо общества.
А в январе 2025 года Ватикан опубликовал доктринальный документ Antiqua et Nova, в котором предостерег: человечество рискует “стать рабом собственных творений”.
В документе подчеркивается, что ИИ должен дополнять, а не заменять человеческий интеллект. Папа Франциск выразил обеспокоенность по поводу автономных и летальных систем вооружения, способных принимать решения без участия человека, называя их “экзистенциальной угрозой”, способной поставить под угрозу выживание человечества.
Он также предостерегал от использования ИИ в сферах, где необходимы подлинные человеческие отношения, таких как воспитание детей и межличностные связи, подчеркивая, что ИИ может лишь симулировать, но не заменить человеческую эмпатию и взаимодействие.
Папа Франциск призвал мировые религии и политических лидеров к совместной работе над этическим развитием ИИ, делая акцент на необходимости защиты человеческого достоинства в эпоху машин. Он также подчеркивал, что ИИ должен использоваться для пользы человечества, а его риски должны быть минимизированы

PS. Через неделю после избрания нового Папы в Интернете появился видеоролик, в котором Лев XIV якобы хвалит президента Буркина-Фасо Ибрагима Траоре за критику богатства Ватикана на фоне африканской бедности.
Позже выяснилось, что это был дипфейк — часть волны фальсифицированного ИИ-контента, распространяемого на африканских онлайн-платформах в поддержку Траоре как нового символа панафриканского лидерства.

Дональд Трамп: Проблемы с госдолгом, успехи в борьбе с демократами
#президентствотрампа2025

Какие бы разъяснения не последовали, но президент Дональд Трамп со всей очевидностью капитулировал перед проблемой госдолга, который достиг $36 трлн, заявив, что “лимит [государственного] долга должен быть полностью отменен, чтобы предотвратить экономическую катастрофу. Он слишком разрушителен, чтобы оставлять его в руках политиков, которые могут захотеть использовать его, несмотря на ужасающие последствия для нашей страны и, косвенно, даже для всего мира (...). Давайте объединимся, республиканцы и демократы, и СДЕЛАЕМ ЭТО!”

Впрочем, “невербальная капитуляция” произошла немного раньше, – с принятием Палатой представителей “Одного большого красивого законопроекта” [это официальное название!] – масштабной инициативы президента США Дональда Трампа, которая сейчас находится на рассмотрении в Сенате:
несмотря на урезание бюджета на “социалку”, новый закон добавит ~$3 трлн к госдолгу США за 10 лет за счет снижения налогов;
с учетом растущих процентных ставок, реальная нагрузка по обслуживанию госдолга может достигнуть ~$5 трлн к 2035 году;
дефицит бюджета в 2025 году ожидается на уровне ~$1,9 трлн – 6,2% ВВП;
DOGE удалось урезать $175 млрд, но из-за нового законопроекта в дефицит добавится почти в 17 раз больше.

Очевидно, что проблемы на бюджетно-финансовом фронте необходимо чем-то “перекрывать” и вот, 4 июня Дональд Трамп подписал президентский меморандум, поручив юридическому советнику Белого дома Дэвиду Уоррингтону и генеральному прокурору Пэм Бонди провести расследование в отношении экс-президента Джо Байдена.
Целью расследования является выяснение, использовалась ли автоподпись для подписания официальных документов без участия Байдена, что могло бы свидетельствовать о сокрытии его когнитивного состояния и незаконном осуществлении президентских полномочий его помощниками.
Трамп утверждает, что в последние годы президентства Байдена его помощники использовали автоподпись для подписания более 1 200 президентских документов, включая указы, помилования и назначения, особенно в период ухудшения его когнитивного состояния.
Расследование также направлено на выяснение того факта, – знали ли помощники и супруга Байдена о его когнитивных проблемах и пытались ли они скрыть это от общественности, ограничивая его публичные выступления и контролируя его взаимодействие с другими официальными лицами.
Важно уточнить, что, хотя использование автоподписи имеет прецеденты и было признано законным в 2005 году Министерством юстиции США, Трамп ставит под сомнение легитимность решений, принятых с ее использованием, особенно в случае, если Байден не был в состоянии лично принимать эти решения .
В то же время, расследование может повлиять на легитимность целого ряда решений, принятых Администрацией Байдена, включая помилования и назначения.

Активизировалась и аудиторская деятельность новой Администрации в отношении своих “предшественников”.
Счетная палата США заявила в своем докладе, что не может точно оценить полный масштаб растрат и хищений в Пентагоне, но оценивает его как значительный, и призвала военное ведомство ускорить прогресс по управлению рисками.
ЦИТАТА “Полный масштаб мошенничества, затрагивающего министерство обороны, неизвестен, но потенциально он значителен (…)
МО США сообщило о подтвержденном мошенничестве на сумму почти $11 млрд за 7 лет, что составляет лишь малую часть потенциального риска мошенничества в министерстве обороны США”.