Хроники Войны “Пятница, 13-е”
#израильvsиран

ЧАСТЬ II.

6) Хотя непосредственно удар Израиля по Ирану не стал для Вашингтона неожиданностью, но изначально он совершенно не входил в планы президента США Дональда Трампа, который сделал основной упор в разрешении “ядерной проблемы” Ирана на дипломатию. Напомним, что на 15 июня был намечен 6-й раунд переговоров делегаций США и Ирана в Маскате при посредничестве МИД Омана.
Не сумев отговорить премьера Биньямина Нетаниягу от атаки на Иран, Трамп пытается сделать “хорошую мину при плохой игре”, утверждая, что, возможно, теперь Тегеран станет сговорчивее.
ЦИТАТА [по Truth Social]: “Два месяца назад я дал Ирану 60-дневный ультиматум, чтобы “достичь соглашения”. Они должны были это сделать! Сегодня 61-й день. Я сказал им, что делать, но они просто не смогли этого сделать. Теперь у них, возможно, есть второй шанс!”
The Wall Street Journal утверждает, что еще в понедельник, 9 июня Трамп пытался убедить Израиль отложить военную операцию, по словам американских чиновников, в разговоре с Нетаниягу Трамп сказал, что хочет, чтобы дипломатические усилия с Тегераном еще немного продолжались.
Однако, во время разговора в четверг, израильский премьер заявил Трампу, что это последний день 60-дневного срока, данного Ирану на заключение соглашения и Израиль не может больше ждать.
[NB! Обратим внимание – ультиматум ставил президент США, который, возможно, уже забыл о его сроках, а исполнить угрозу взялся премьер Израиля. Имеем хрестоматийный случай “хвост вертит собакой”.]
Согласно источникам WSJ в Администрации США, Трамп ответил Биби, что США не будут препятствовать удару, но подчеркнул, что американские военные не будут участвовать в наступательных операциях.

Politico, со ссылкой на свои источники утверждает, что Трамп надеялся выиграть больше времени для переговоров с Тегераном, но как только Израиль начал атаку, президент США “принял новую динамику”, используя ее “в качестве рычага, чтобы попытаться заключить сделку”.

Однако, сколь бы причудливыми ни были бы политико-дипломатические кульбиты Дональда Трампа, суть ситуации остается неизменной, – влияние Вашингтона на действия Израиля оказалось весьма ограниченным, в то время, как влияние Израиля на Штаты непропорционально велико. По итогу, именно США были вынуждены присоединиться к “ястребиному” сценарию Израиля, а не Кабинет Нетаниягу начал действовать в фарватере “голубиного” сценария Администрации Трампа.

7) По признанию самого Дональда Трампа в Trush Social, большая часть его телефонного разговора с российским лидером Владимиром Путиным 14 июня [формальный повод – поздравление президента США с днем рождения] была посвящена иранской проблеме, “украинский кейс” был упомянут лишь мельком.
В связи с началом израильско-иранской войны, экзистенциальный для Москвы конфликт с Киевом окончательно отошел для Вашингтона на второй план. В то же время, Кремль имеет вполне доверительные контакты с Тегераном, что важно для Белого Дома в его нынешней неуклюжей дипломатии на Большом Ближнем Востоке.
Напомним, что после первого удара Израиля по Ирану, с Путиным созвонились и премьер-министр Израиля Нетаниягу, и президент Исламской республики Масуд Пезешкиан.
При этом Пезешкиан именно в беседе с Путиным озвучил тезис о том, что создание ядерного оружия не входит в планы Тегерана
ЦИТАТА [по Al-Jazeera]: “Исламская Республика Иран всегда заявляла, что не стремится к приобретению ядерного оружия и всегда готова предоставить гарантии по этому вопросу компетентным международным органам”.
Так что “миротворческие услуги” Москвы вполне могут оказаться востребованы Вашингтоном по формуле Do ut facias – в обмен на “миротворческие услуги” Вашингтона в российско-украинском конфликте.
[Продолжение следует]

https://www.tg-me.com/babeltower2/4198

Хроники Войны “Пятница, 13-е”
#израильvsиран

ЧАСТЬ III.

8) Косвенным подтверждением того, что ответные удары Ирана намного превзошли прогнозы аналитиков ЦАХАЛ, является публикация весьма осведомленного в сфере американо-израильских отношений портала Axios со ссылкой на двух израильских чиновников о том, что в течение 13-14 июня Израиль обращался к США с просьбой присоединиться к войне с Ираном, чтобы уничтожить его ядерную программу.
Один из этих чиновников сообщил, что президент США Дональд Трамп заверил премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу, что США могут присоединиться к операции против Ирана при необходимости.
Впрочем, на дипломатическом языке это означает “скорее – нет, чем да”. При этом Трамп в соцсети Truth Social вновь заявил, что США “не имели никакого отношения”.
Американский лидер также пригрозил, что США обрушат на Иран “всю мощь своих вооруженных сил в невиданных ранее масштабах”, если тот атакует Штаты каким-либо образом.
Также, с присущим Трампу ничем не подкрепленным оптимизмом, он вновь высказал убежденность, что США “могут с легкостью достичь соглашения” между Ираном и Израилем и завершить “кровавый конфликт” между странами.

Можно с определенной уверенностью предположить, что Тегеран не будет первым атаковать американские цели в регионе. Но и для Вашингтона выглядит неразумным своим подключением к израильской агрессии провоцировать Иран на удары по американским базам и кораблям по всему Большому Ближнему Востоку.

9) В качестве ultima ratio Тегеран может перекрыть Ормузский пролив, а их союзники йеменские хуситы – Баб-эль-Мандебский, ключевые морские пути в мировой торговле. В этом случае цены на нефть марки Brent, по оценкам экспертов JP Morgan, могут достигнуть $100 – 130 / барр.
Впрочем, кратковременный ценовой шок не нужно преувеличивать, например, для США это означает рост инфляции с ожидаемых в июне 2,6% годовых до – в худшем случае – 3,9%. Как говорится, при Байдене нередко бывало и хуже.
Другой вопрос – американцы намного более чувствительны к ценам на бензин, чем к инфляции в целом, а здесь скачок может достигнуть 35%, согласно подсчетам Bloomberg.
Отметим, что пока биржевые цены на нефть марки Brent, после скачка в ночь на 13 июня, стабилизировались в районе далеко не критически высокого уровня $74-75 / барр.

NB! Хотя указанные крайние меры Ирана пока что выглядят лишь теоретически возможными, но даже их гипотетическая угроза делает совершенно неуместным рассмотрение на саммите G7 15-17 июня снижения потолка цен на российскую нефть, что грозит еще большим увеличением дефицита углеводородов на рынках “коллективного Запада”.

10) Bloomberg утверждает, что удары Израиля по Ирану поставили под сомнение статус доллара как валюты-убежища. Агентство пишет, что “удары Израиля показывают, что США, вероятно, отказываются от ведущей роли в геополитических вопросах, давая возможность другим преследовать собственную повестку”.
ЦИТАТА “Клиенты все чаще спрашивают и обсуждают роль доллара как актива-убежища в портфелях”, — сказал Шоки Омори, главный стратег Mizuho Securities Co. в Токио. “В зависимости от того, какую Администрация США займет позицию по поводу [израильских] атак — например, сигнализируя о будущем участии — имеются риски, что казначейские облигации и доллар могут столкнуться с дальнейшими распродажами”.

11) Иран вряд ли может рассчитывать на реальную помощь своих прокси: ХАМАС в Секторе Газы находится в глухой обороне, ливанская Хезболла понесла невосполнимые в обозримом будущем потери в войне с ЦАХАЛ, йеменские хуситы могут наносить лишь одиночные удары баллистикой, которая перехватывается “Железным куполом”, а шиитские организации в Ираке не имеют необходимых вооружений для атаки Израиля.
В то же время, неприятной неожиданностью для Израиля стало наличие у Ирана большого количества подводных лодок, с которых производятся запуски ракет, в т.ч. – гиперзвуковых. https://www.tg-me.com/babeltower2/4199

[Окончание следует]

Протесты в день рождения
#президентствотрампа2025

14 июня 2025 года в день рождения президента США Дональда Трампа и проведения военного парада в Вашингтоне, Движение 50501 [50 протестов, 50 штатов, 1 движение] провело многочисленные акции против “авторитаризма” Трампа – “No Kings!” с девизом: “Нет королям, нет коронам, нет тирании!”. Также использовались слоганы “Демократия, но не династия!”, “Нет короны для клоуна!”, “Чьи улицы? – Наши улицы!”
По подсчетам либеральных СМИ, в США прошло более 2 000 митингов, самые крупные – в Лос‑Анджелесе – ~ 25 тыс. [здесь полиция была вынуждена применять слезоточивый газ] и Хьюстоне – ~ 15 тыс., а также в Нью‑Йорке, Филадельфии, Чикаго, Атланте, Коннектикуте.
Консерваторы рассматривают эти выступления как продолжение протестов против антимигрантской политики Трампа.

Наши коллеги из американского консервативного сатирического сайта “Вавилонская пчела” выдали “новость”: “Трамп сбрасывает атомную бомбу на Лос-Анджелес”.
ЦИТАТА “США — Иммиграционные беспорядки в Лос-Анджелесе быстро и внезапно прекратились после решительного ядерного удара, нанесенного по приказу президента Дональда Трампа.
Ровно в 6 утра во вторник американский бомбардировщик-невидимка Northrop B-2 Spirit сбросил атомную бомбу мощностью 500 килотонн на центр Лос-Анджелеса, уничтожив всех бунтовщиков, а также и всех остальных.
Чиновники Пентагона указали, что взрыв имел мощность, превышающую 500 000 тонн тротила, что в 20-30 раз мощнее взрывов в Хиросиме и Нагасаки в 1945 году.
Первоначальные оценки числа жертв оцениваются в пределах от 500 000 до 1 000 000 человек, а в результате радиоактивных осадков ожидается [гибель] еще до 200 000 человек.
“Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом и мэр Лос-Анджелеса Карен Басс разрушили некогда прекрасный город”, — заявил Трамп чиновникам в Национальном военном командном центре в Пентагоне. “Единственный выход, который я вижу из этой катастрофы, — это одна большая, красивая бомба [аллюзия на “Один большой красивый законопроект”, внесенный Трампом в Конгресс. – Ред.], которая положит конец всем беспорядкам. И это очень плохо, это действительно очень плохо. Я, знаете ли, снимал там шестой сезон [телешоу] “Ученик”. Я буду скучать по этому”.
По данным источников, бомба была взорвана на высоте примерно 5 миль над поверхностью, чтобы максимизировать радиус взрыва и теплового воздействия, а также ограничить радиоактивные осадки.
“Мы приняли отличное решение, сбросив ядерную бомбу на Лос-Анджелес”, — написал Трамп в посте на Truth Social. “Это был единственный способ справиться с жестокими спровоцированными беспорядками в Калифорнии. Если бы мы этого не сделали, Лос-Анджелес был бы полностью уничтожен нелегальными иммигрантами. Не благодари, Америка!” [Аллюзия на пост Трампа в Truth Social: “Мы приняли отличное решение, направив Национальную гвардию для подавления жестоких спровоцированных беспорядков в Калифорнии. Если бы мы этого не сделали, Лос-Анджелес был бы полностью уничтожен” – Ред.].
Свидетели в соседнем Сан-Диего сообщили, что видели огромную ослепительную вспышку на горизонте. Несмотря на шок, жители Сан-Диего считают, что это может повысить шансы их команды в сезоне плей-офф MLB [бейсбольная лига. – Ред.] “Думаю, Dodgers [команда из Лос-Анджелеса. – Ред.] ушли”, — сказал третий бейсмен Padres [команда из Сан-Диего. – Ред.] Мэнни Мачадо, – “Может быть, Трамп не так уж и плох”.
На момент публикации президент Трамп санкционировал аналогичные удары по Чикаго, Балтимору, Филадельфии и Остину.

PS. Если бы “Вавилонская пчела” платила гонорары “Вавилону 2.0”, то мы бы предложили коллегам следующую “новость”.
“Во время телефонного разговора с Владимиром Путиным 14 июня, Дональд Трамп узнал от него историю о том, как войска Красной Армии прямо с парада 7 ноября 1941 года отправились на фронт. Вдохновленный этим историческим примером, Трамп приказал сразу же по окончании парада 14 июня в Вашингтоне отправить всех участников и бронетехнику в Лос-Анджелес. После чего с удовольствием раскурил трубку”.

Хроники Войны “Пятница, 13-е”
#израильvsиран #g7

ЧАСТЬ IV.

12) Несомненно, что продолжающийся обмен ударами между Израилем и Ираном уже внес серьезные коррективы в повестку дня начинающегося саммита G7. Обсуждение темы Большого Ближнего Востока сократит время мировых лидеров на попытки найти “торгово-тарифный” компромисс с Дональдом Трампом и совсем уж маргинализирует “украинский кейс”.
При этом позиции партнеров США по G7 далеки от единства. Наибольший цинизм проявила, как и положено, Старая Европа.
Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Израиль, атакуя Иран, реализует право на самооборону и безопасность. По словам Макрона, Франция осуждала ядерную программу Ирана и пыталась дипломатическим путем воздействовать на Тегеран.
Глава МИД Германии Йоханн Вадефуль резко осудил ответный удар Ирана по израильской территории. Как отметил немецкий министр, Иран наносит удары по Израилю с помощью сотен дронов, и это вызывает среди немецких властей серьезное беспокойство.
ЦИТАТА “Мы также самым решительным образом осуждаем неизбирательное нападение Ирана на территорию Израиля”.
Глава МИД Италии Антонио Таяни, выступая на совместном заседании комиссий по иностранным делам обеих палат парламента, заявил, что Израиль решил атаковать Иран после получения развединформации, согласно которой Тегеран через полгода владел бы десятком атомных бомб.
ЦИТАТА “По данным израильской разведки, менее чем через 6 месяцев Иран может иметь 10 атомных бомб и более 2 тыс. ракет для их запуска в сторону Израиля и за его пределы”.
[Штатная редакционная блондинка заинтересовалась, зачем для 10-ти атомных зарядов нужно 2 тыс. ракет: “Я покупаю себе новое платье, потому что во всех остальных уже ходила на вечеринки. А что, атомная бомба тоже хочет новую ракету, потому что на старой она уже летала?!”]
Таяни сослался также на весьма сомнительный доклад МАГАТЭ о нарушениях Тегераном своих обязательств по обогащению урана.

Лондон попытался занять нейтральную позицию. Выступая перед журналистами, премьер Кир Стармер отказался отвечать на вопрос о том, могут ли британские самолеты присоединиться к американцам в защите Израиля от будущих иранских ударов.
ЦИТАТА “Я всегда буду принимать правильные решения для Великобритании”.
При этом он заявил, что в регион перемещается дополнительная авиация на случай угрозы британским войскам и союзникам.
Интересно, что на прошлой неделе Великобритания ввела санкции против 2-х израильских министров и на фоне кровопролития в Секторе Газы отношения Британии и Израиля стали напряженными.

Глава МИД Канады Анита Ананд призвала Израиль и Иран к деэскалации.
ЦИТАТА “Канада внимательно следит за эскалацией напряженности между Израилем и Ираном. Дальнейшие действия рискуют спровоцировать более широкий региональный конфликт с разрушительными последствиями. Деэскалация должна стать приоритетом”.
Ананд также призвала обе стороны защищать мирных жителей и “воздерживаться от действий, которые еще больше дестабилизируют регион”.

Япония, единственная из стран G7, осудила удары Израиля по Ирану. Глава МИД Такэси Ивая назвал применение силы “крайне прискорбным” и подчеркнул, что подобные действия лишь усиливают напряженность.
Токио выразило обеспокоенность возможной дестабилизацией в регионе, которая может затронуть поставки нефти, – напомним, что более 90% сырой нефти Япония импортирует с Ближнего Востока.

PS. Привычное в последние месяцы трио – Берлин, Париж и Лондон – вновь пытается перехватить у Вашингтона дипломатическую инициативу, на этот раз – по “иранскому кейсу”.
Глава МИД ФРГ Вадефуль заявил: “Германия вместе с Францией и Великобританией готовы. Мы предлагаем Ирану немедленные переговоры по ядерной программе. Я надеюсь, что это предложение будет принято”.
По его словам, ограничение иранской ядерной программы “также является ключевой предпосылкой для достижения мира в этом конфликте – чтобы Иран не представлял угрозы для региона, для государства Израиль и для Европы”.

Особенности евробюрократического pr
#Voxpopuli #германия

Несколько неожиданный репортаж вышел на официозном телеканале Euronews под названием “Использование государственных средств для манипулирования общественностью — это не политика, это – пропаганда”. Материал был основан на статье известного немецкого медиа-юриста и борца с различными формами цензуры в Интернете Иоахима Николауса Штайнхёфеля в Welt am Sonntag.
Из добытых адвокатом документов Еврокомиссии следует, что ЕК тайно направляла деньги европейских налогоплательщиков экологическим НПО для финансирования судебных исков и организации pr-кампаний против частных немецких компаний.
ЦИТАТА “Документы демонстрируют целенаправленную попытку направить общественное мнение в сторону климатической повестки ЕС и манипулировать избранными членами Европейского парламента. При этом миллионы евро перешли из рук в руки”.

Согласно отчету, чиновники ЕК привлекли НПО “Друзья Земли” для торпедирования соглашения о свободной торговле ЕС – МЕРКОСУР [зона свободной торговли Южной Америки] “в тот самый момент, когда другие департаменты того же учреждения работали над продвижением сделки”.
ЦИТАТА “Это не стратегия. Это саботаж — использование государственных денег.
Когда [Евро]Комиссию спросили обо всем этом, она заявила о своей неосведомленности. Представитель [ЕК] сообщил Euronews: “Вопреки сообщениям СМИ, между Комиссией и НПО нет никаких секретных контрактов.”
Это идеально. Если контракты не секретные, давайте их рассмотрим. А если они не опубликованы, то они секретны. Вот так просто”.

Телеканал утверждает, что все большее число НПО превращаются в политические наемные армии, “жаждущие быть использованными”, причем некоторые из них были основаны исключительно с этой целью.
ЦИТАТА “Институты ЕС не имеют права передавать политическую борьбу на аутсорсинг организациям, которые они финансируют — особенно когда они финансируют атаки на частные организации или пытаются скрытно повлиять на [европейское] законодательство”.

Аналогичная история стала достоянием гласности в Германии благодаря запросу оппозиционной партии Альтернатива для Германии, – в 2024 году федеральное правительство “влило” €88,7 млн бюджетных средств в свой собственный pr, самой крупной статьей стала онлайн реклама – €47,1 млн.
Причем, бывало и больше: в первые 2 года COVID-19 – 2020-2021-м – при Ангеле Меркель эти цифры составили €116 млн и €194 млн, соответственно.

ЦИТАТА “При общем бюджете в €88,7 млн, распределенном между 31 агентством, почти не осталось и следа бюджетной дисциплины. То, что мы видим здесь, больше похоже не на стратегическое коммуникационное планирование, а на попытку “наполнить” как можно большую сеть креативных поставщиков услуг. Не в смысле эффективности или прозрачности, а, по-видимому, с целью обеспечить благосклонность отрасли, которая не имеет никакого влияния на формирование общественного мнения. Вместо налоговой бережливости мы ощущаем щедрую заботу о благоустроенном медиа-пространстве”.

Кроме того, в указанную сумму не включены расходы МИД ФРГ по pr-работе за рубежом.

Биби “сдал” своего подельника Дональда
#израильvsиран #президентствотрампа2025

Жалкая попытка Дональда Трампа дистанцироваться от израильской атаки на Иран была решительно пресечена премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу, который в интервью Fox News заявил, что Трамп помог добиться внезапности в отношении Ирана, публично призвав Израиль не атаковать, несмотря на то, что он уже знал, о запланированной атаке.
Биби подчеркнул, что Трамп сознательно создал ощущение “неожиданности” для Ирана, чем усилил эффект удара по Тегерану .

Версию Нетаниягу подкрепило весьма осведомленное в американо-израильских отношениях издание Axios, которое со ссылкой на “2-х высокопоставленных израильских чиновников” сообщило: США не просто были в курсе готовящейся атаки, — они дали на нее негласное согласие, а вся публичная риторика о “нежелательности удара” была частью преднамеренной дезинформации, направленной на то, чтобы усыпить бдительность Тегерана.
ЦИТАТА “У нас был четкий зеленый свет от США. Они просто изображали несогласие для публики”.
Израильская сторона утверждает: задача этой “псевдодипломатии” заключалась в том, чтобы Иран не ожидал нападения и высокопоставленные иранские ученые, военные и инженеры, ставшие целями первых ударов, не покинули своих обычных месторасположений.

Реальная координация, по словам израильских источников, велась на всех уровнях:
за день до атаки Биби обсуждал с Трампом не “сдерживание” удара, как сообщалось официально, а последние детали;
внутри команды Белого дома были обеспокоены возможностью удара Израиля без согласования, но в конечном итоге, по данным Axios, был достигнут негласный консенсус;
Администрация Трампа приняла решение официально отмежеваться от израильского удара, чтобы не провоцировать международный кризис.

Для чего Израиль решил обнародовать эту, не особо полезную для Вашингтона информацию, в разгар обмена ударами с Ираном? Судя по всему, Биби пытается захлопнуть Трампа в ловушке под названием “вы в ответе за тех, кому разрешили!”

Несмотря на тот факт, что правый фланг республиканцев, близкий к движению MAGA, в целом однозначно поддерживает Израиль, многие известные консерваторы выступают против прямого участия США в этой войне.
Так, известный политический обозреватель и экс-старший советник Трампа в его 1-ю каденцию Стив Бэннон заявил: “Израиль в одностороннем порядке начал военную операцию, зная, что у него не хватает воздушных средств для ее успешного завершения, — и теперь они неустанно давят на президента Трампа, требуя от Америки совершать боевые вылеты с “бункерными” бомбами”.

Обозреватель Такер Карлсон обнародовал список “поджигателей войны” – тех, кто звонит Дональду Трампу, чтобы потребовать американских авиаударов и другого прямого военного вмешательства в войну с Ираном.
В этом списке, – Шон Хэннити, Марк Левин, Руперт Мердок, Айк Перлмуттер и Мириам Адельсон. Это миллиардеры и спонсоры избирательной кампании Дональда Трампа, подпитывающие “ястребиное” произраильское лобби внутри Республиканской партии.

Судя по всему, израильский “хвост” не только вертит американской “собакой”, но и держит ее за нежные места, находящиеся вблизи основания “хвоста”.

“Вавилонская башня”
Путешествие по геополитическому закулисью

#вавилонскаябашняпопонедельникам #президентствотрампа2025 #g7

“Вавилон 2.0”, следуя за трендами серьезных ТГ-каналов, решил также обзавестись своими инсайдерами в мировых центрах принятия решений. Ключевой вклад в написание данного материала внесла штатная редакционная блондинка, которая самоотверженно посетила в последние дни ряд ключевых инсайдеров и получила от них сенсационную информацию.

Североатлантический Альянс, чей саммит состоится через неделю, мучительно размышляет о том, чего он стоит без Вашингтона. Эти тягостные размышления активизировал глава Минобороны США Пит Хегсет, который на слушаниях в Конгрессе не смог выполнить провокационной просьбы конгрессмена-демократа Юджина Виндмана – показать на карте Сувалкский коридор и Калининградскую область. А ведь в гипотетический “час Х” именно по этому узкому коридору длиной 65 км – как уже лет 20 утверждает ряд европейских стратегов – сходящимися ударами из Калининграда и Белоруссии Россия отрежет страны Балтии от Европы.
Можно себе представить тревогу [плавно переходящую в панику] руководства бригады бундесвера, ныне разворачиваемой в Литве – при нынешнем руководстве Пентагона велика вероятность того, что в “час Х” американское подкрепление для Европы прибудет в единственный известный им коридор – Филадельфийский [между Египтом и Сектором Газы].
Согласно нашим инсайдам из Варшавы и Вильнюса, чтобы привлечь внимание Белого Дома к потенциально горячей точке, плохо различимой на глобусе, стоящем в Овальном Кабинете, сеймы двух стран готовы переименовать Сувалкский коридор в Американский.
Эту креативную инициативу тормозят эксперты-международники, которые предупреждают, что Дональд Трамп в таком случае может ввести тарифы на перемещение людей и грузов по Американскому коридору. А на патетический вопрос – “неужели наша безопасность не стоит этих тарифов?!”, эксперты-космополиты отвечают, – существует большой риск того, что Трамп без колебаний возьмет оплату с русских за перемещение по коридору их войск и бронетехники, цинично написав в X: “Только что я заключил Одну Большую Прекрасную Сделку, пополнив миллиардами долларов федеральный бюджет! Сделаем Американский Коридор Великим Вновь!”

Что касается “Большой Семерки”, чей саммит сейчас проходит в Канаде, то члены G7 уже получили возможность оценить, чего они стоят без США, – после срочного отбытия Дональда Трампа. По сути, американский лидер прибыл на саммит, который должен решать судьбы мира, только для того, чтобы подписать новое торговое соглашение с премьером Британии Киром Стармером.
Злые языки сообщили инсайд, согласно которому Трамп в кулуарах саммита угрожал своим указом лишить остающуюся в Канаде “Большую Шестерку” статуса “Большая”.

Президент Франции Эммануэль Макрон, в соответствии с правилами дипломатической вежливости заявил, мол, Трамп досрочно покинул саммит для того, чтобы заняться урегулированием израильско-иранской войны.
Но американский лидер лишний раз подтвердил, что в его картине мира “дипломатическая вежливость” блистает своим полным отсутствием, записав в соцсети Truth Social: “Жаждущий публичности президент Франции Эммануэль Макрон ошибочно заявил, что я покинул саммит G7 в Канаде, чтобы вернуться в Вашингтон и работать над “прекращением огня” между Израилем и Ираном. Неправда! Он понятия не имеет, почему я сейчас направляюсь в Вашингтон, но это уж точно не связано с прекращением огня. Это гораздо более серьезно. Преднамеренно или нет — Эммануэль всегда все путает. Следите за новостями!”

Впрочем, как говорится, Макрон “первым начал”, посетив по дороге в Канаду Гренландию с визитом солидарности. На пресс-конференции в Нууке французский лидер гордо, хотя и заочно, бросил вызов Трампу: “Гренландия не продается и не может быть захвачена!”
Согласно нашему самому эксклюзивному инсайду, при обмене приветствиями на саммите в Канаде, Трамп поинтересовался у Макрона, сможет ли он, для начала, защитить Гренландию от своей жены Бриджит?!

“Третья мировая” по средам

G7 – “политбюро для Запада”, Дональд Трамп – его генсек [возможно, – Горбачев]
#третьямироваяпосредам #g7 #россияvsукраина #президентствотрампа2025

ЧАСТЬ I. Мнение Трампа – в жизнь!

Заявление хозяина саммита G7 премьер-министра Канады Марка Карни о том, что лидеры G7 поддерживают усилия президента США Дональда Трампа по мирному урегулированию на Украине, стало наиболее яркой демонстрацией беспомощности всего остального “коллективного Запада” против позиции американского лидера в стиле Людовика XIV – “ибо я так хочу!”
После всех прямых призывов к Трампу согласовывать свою позицию по “украинскому кейсу” с ЕС, Британией и Канадой, а также после косвенной критики “волюнтаризма” президента США по этому вопросу, “Большая Шестерка” была вынуждена вербально поддержать линию американского лидера.

Отдельно отметим версию The Financial Times со ссылкой на неназванных “чиновников, присутствовавших на саммите” о том, что решение Трампа досрочно покинуть саммит G7 было принято под влиянием [дерзкого] визита президента Франции Эммануэля Макрона в Гренландию с поддержкой суверенитета острова в составе Дании.
ЦИТАТА “Решение Макрона сделать символическую остановку в Гренландии по пути на саммит вызвало у Трампа раздражение и способствовало его решению покинуть саммит досрочно”.
[Отметим, что Трамп также пропустил запланированную встречу с украинским президентом Владимиром Зеленским, которую, в числе прочих, активно лоббировал французский президент].

В кулуарах саммита G7 Макрон продолжил свою автономную от Вашингтона линию, призвав, согласно Le Monde, страны Запада усилить санкционное давление на Россию, “введя новые, беспрецедентные санкции”, чтобы положить конец военным действиям на Украине.
Макрон утверждал, что “общая позиция, выработанная членами G7”, заключается в усилении ограничений. Он упомянул также разработку ЕС нового пакета санкций, а также законопроект американских сенаторов с 500%-ми пошлинами для тех стран, которые закупают в РФ энергоносители.
Французский президент выражал надежду, что координация действий США, ЕС и других стран “вероятно, изменит ситуацию”, поскольку должна “вернуть Россию за стол переговоров”.
Канцлер ФРГ Фридрих Мерц заявил, что с “осторожным оптимизмом” ждет решения США в ближайшие дни о введении дополнительных санкций против России.
ЦИТАТА “Мы все согласны с тем, что должны сделать все возможное, чтобы как можно скорее положить конец этой войне”.

Но, как говорили в таких случаях древние римляне, Roma locuta, causa finita, и если заменить Рим на Вашингтон, то мы получим реальный расклад сил внутри G7. А Трамп в своем выступлении на рабочем ужине 16 июня заявил, что пока не хочет ужесточать санкции против РФ, надеясь на достижение компромиссов по Украине. Кроме того, он предложил европейцам действовать в “санкционном кейсе” самостоятельно, без оглядки на решения, принимаемые Штатами.
ЦИТАТА “Европа об этом [новых санкциях против РФ. –Ред.] говорит, но пока не ввела. Давайте сначала посмотрим, как они это сделают (...) Не забывайте, санкции нам дорого обходятся. Это не просто подписать бумагу. Речь идет о миллиардах и миллиардах долларов. Санкции — дело непростое”.

По итогу, никакого заявления по конфликту на Украине на саммите G7 принято не было. Как сообщает BBC, со ссылкой на “представителя правительства Канады на условиях анонимности”, Канада, как хозяйка саммита, решила отменить подписание заявления об Украине, поскольку США хотели сделать его более обтекаемым, а “это было бы нечестно по отношению к Украине”.
Канадская телекомпания CBC со ссылкой на свой источник сообщила: “Американцы не хотели видеть в тексте некоторые острые заявления в адрес России, потому что они опасались, что это помешает их переговорам с РФ об окончании войны”.
[Продолжение следует]

“Третья мировая” по средам

G7 – “политбюро для Запада”, Дональд Трамп – его генсек [возможно, – Горбачев]
#третьямироваяпосредам #g7 #россияvsукраина #президентствотрампа2025 #санкции #углеводороды

ЧАСТЬ II. Легко ли ЕС ввести собственные реальные санкции против РФ?

Важно отметить, что США не вводят / откладывают санкции против России не только по субъективным причинам в виде позиции Дональда Трампа, но и по вполне объективным, – как утверждает издание Semafor, Конгресс столкнулся с “перегрузкой” повестки: от эскалации конфликта между Ираном и Израилем [например, здесь уже внесен ряд законопроектов, запрещающих президенту вступать в военные действия против Ирана] до продвижения масштабного, но спорного налогово-бюджетного пакета президента Трампа.
Кроме того, Сенат “завяз” в дебатах по криптовалютному регулированию, при том, что общий настрой законодателей в данном случае вполне позитивный.
Авторы законопроекта о 500%-х вторичных санкциях работают над обновленной версией документа, которая позволит сделать исключения для стран-союзников Украины, продолжающих торговлю с Россией. Но Белый дом все еще не одобрил эту инициативу.

В то же время, согласно Reuters, со ссылкой на “слова 3-х американских чиновников”, Администрация Трампа в последние недели распустила межведомственную рабочую группу, созданную для разработки стратегий давления на Россию с целью ускорения мирных переговоров с Украиной.
ЦИТАТА “Эта инициатива, запущенная весной, потеряла импульс в мае, когда участникам стало ясно, что Дональд Трамп не заинтересован в более конфронтационной позиции по отношению к Москве, заявили чиновники”.

Европа, со своей стороны, не спешит вводить несогласованные с Вашингтоном серьезные санкции против РФ. Так, лидеры G7 предварительно обсуждали снижение ценового потолка на российскую нефть с $60 до $45 / барр, но США отказались поддерживать это решение.
Французский президент Эммануэль Макрон, как всегда – амбициозно, предположил, что европейцы могут ввести данный потолок и без США, но глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила – согласно AFP – что из-за роста мировых цен на нефть вопрос о снижении потолка цен на российскую нефть стал менее неотложным.
Фон дер Ляйен отметила, что потолок на уровне $60 / барр “давал мало эффекта, но в последние дни [после начала израильско-иранской войны. –Ред.] мы видели, что цена на нефть выросла, так что потолок на нынешнем уровне выполняет свою функцию. Поэтому пока мало давления в пользу снижения потолка”.

В то же время, согласно Reuters, ЕС готовится к запрету на импорт российского трубопроводного газа и СПГ до конца 2027 года. Предполагается, что этот запрет будет закреплен законодательно, что позволит обойти ожидаемое вето со стороны Венгрии и Словакии.

Впрочем, в Европе существует и противоположный тренд. Так, Австрия призвала ЕС оставить возможность возобновления импорта российского газа в случае заключения мирного соглашения по Украине. Как заявили в министерстве энергетики страны газете The Financial Times, Брюссель “должен сохранить возможность переоценки ситуации после окончания войны”.
По информации “дипломатов, знакомых с ходом обсуждений”, с соответствующим призывом на встрече в Люксембурге выступила госсекретарь Австрии по энергетике Элизабет Цехетнер. Интересно, что Вена de facto солидаризовалась с Будапештом и Братиславой сразу же после визита в Австрию лидера Украины Владимира Зеленского, где его тепло принял президент Александр ван дер Беллен.

PS. Американский инвестор Стивен Линч по-прежнему намерен выкупить подорванный осенью 2022 года газопровод «Северный поток — 2».
В 2024 году Линч запросил у правительства США лицензию на участие в торгах за этот актив. На днях он представил правительству ФРГ план покупки подорванных в 2022 году трубопроводов. Идея заключается в закупке американской компанией российского газа “на входе” в трубу с дальнейшей поставкой его в ФРГ уже как “не российского”.

https://www.tg-me.com/babeltower2/4206

Трампа толкают к войне
#израильvsиран #президентствотрампа2025

Состоявшееся 17 июня в Вашингтоне широко анонсированное совещание Совета нацбезопасности завершилось без принятия решения об ударе по Ирану, сообщает The Wall Street Journal.
ЦИТАТА “После встречи Трампа со своей командой по национальной безопасности в Белом доме чиновники Администрации заявили, что не было принято никакого решения (...), и что удар по Ирану был лишь одним из обсуждаемых вариантов”.

ABC News сообщает, что, после совещания в Ситуационной комнате Белого дома, официальные лица США дали понять, что в течение 24-48 часов у Трампа определятся – следует ли прибегнуть к дипломатическому или военному решению по Ирану.
ЦИТАТА “Несмотря на очевидное бряцание оружием, американские переговорщики во вторник продолжили рассматривать вариант, при котором Иран может быть вынужден вернуться за стол переговоров и, в конечном итоге, принять сделку, которая потребует от него отказа от любого ядерного обогащения”.

Общественное мнение, большинство законодателей, ряд авторитетных “трампистов” из числа национал-консерваторов, традиционно поддерживающих Израиль [например, Такер Карлсон и Стив Бэннон], выступают против американского вмешательства в израильско-иранскую войну, однако мощные и влиятельные силы подталкивают Трампа к атаке на Иран.
В этом плане интересно отметить письмо [de facto – текстовое сообщение] посла США в Израиле Майка Хакаби на имя Дональда Трампа, которое адресат обнародовал в своей соцсети Truth Social 17 июня.
Для понимания – Хакаби является типичным “протестантским фундаменталистом”, для которого Израиль имеет сакральное значение.
В своем послании Хакаби описал Трампа как “самого последовательного президента за столетие, а, возможно, и за все времена” и заявил: «Бог пощадил вас в Батлере, штат Пенсильвания [во время покушения. – Ред.]”
ЦИТАТА “Я бы не хотел, чтобы решения, которые вы несете, принимал кто-либо другой. С вами говорит множество голосов, сэр, но есть только ОДИН голос, который имеет значение. ЕГО голос”.
Честно говоря, этот момент пугает: если Трамп – по версии Хакаби – в своей голове, кроме гласа Божьего слышит еще и “множество голосов”, то как он поймет какому из них следовать?! Кстати, многие шизофреники на суде утверждали, что их толкнул на преступление именно “глас Божий”.
Еще больше пугает следующая параллель: “Ни один президент за всю мою жизнь не был в таком положении, как Вы. Со времен Трумэна в 1945 году”. Как мы помним, именно Гарри Трумэн отдал приказ о применении ядерного оружия…
ЦИТАТА “Я верю, что до Вас дойдет голос с небес, и этот голос гораздо важнее, чем мой или чей-либо еще (...) Вы не ждали этого момента. Этот момент настал для ВАС!”

Для понимания крайней нервозности произраильского лобби [которое, как мы видим, отнюдь не совпадает с этнической принадлежностью], активно и агрессивно втягивающего Штаты в противостояние с Ираном, приведем публикацию в The Washington Post от 17 июня с заголовком: “Конфликт между Израилем и Ираном может продолжаться лишь до тех пор, пока у сторон не закончатся ракеты”.
ЦИТАТА “По некоторым оценкам, без пополнения запасов из Соединенных Штатов или более активного участия американских сил Израиль сможет поддерживать свою противоракетную оборону еще 10 или 12 дней, если Иран сохранит постоянный темп атак”.
Эксперт предупредил, что без помощи США, ЦАХАЛ “нужно будет выбрать, что они хотят перехватить”, потому что “система уже перегружена”.
WP утверждает, что Израиль перехватил более 90% из примерно 400 выпущенных Ираном ракет, но суммарно их расходы составляют ~$285 млн в ночь.
“Вавилон 2.0” считает данную цифру перехвата преувеличенной, возможно в нее включены дроны-камикадзе, которые сбиваются израильтянами с результативностью ~100%, но их задача – “перегружать” вражеское ПВО.
Так, 17 июня гиперзвуковая ракета Fattah-1 [стоимость ~$200 тыс.] поразила цель в центре Тель-Авива, при этом на нее были безрезультатно потрачены 12 противоракет [~$12 млн. каждая, итого ~$144 млн].

Мнение, преодолевающее реальность
#президентствотрампа2025 #израильvsиран

Эпиграф
Столкнулся Дональд с фактом как-то,
Но Дональд фак такие факты.
[Детская геополитическая азбука для взрослых, стих на букву Ф]

Если вам необходимо проиллюстрировать немного размытое понятие “постправда” свежим конкретным примером, то, несомненно, это заявление президента США Дональда Трампа журналистам от 17 июня о том, что Иран был “очень близок” к созданию ядерного оружия, и ему все равно, если американская разведка с этим не согласна.
Во время общения с прессой репортер напомнила Трампу, что директор Национальной разведки США Тулси Габбард в марте сказала, что Иран далек от ядерного оружия и получила исчерпывающий ответ: “Мне все равно, что она сказала, Иран близок к созданию ядерного оружия”.
Прекрасный ответ, который порождает всего лишь 2 уточняющих вопроса:
1) зачем президенту США руководитель разведки, мнение которой [основанное на разведывательной информации ведомства] его не интересует?
2) кто формирует уверенность президента США в правоте заявляемых им тезисов?
Отметим, что по 2-му вопросу имеется вполне убедительная версия посла США в Израиле Майка Хакаби, согласно которой Трамп слышит голос Бога. Впрочем штатный редакционный религиовед утверждает, что если президент слышит голос, предлагающий ему:
1. накормить всех страждущих Одним Большим Красивым Законопроектом*;
2. уронить свой рейтинг в пропасть, чтобы ангелы вознесли его к 50%-м;
3. получить власть над миром путем введения тарифов,
то это, скорее всего, голос Сатаны.
*-- официальное название билля о бюджетных расходах, который сейчас находится на рассмотрении Сената, пройдя Палату представителей.

В то же время, глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси в эфире CNN прямо заявил: “У нас не было доказательств того, что [в Иране] ведется систематическая работа по созданию ядерного оружия”.

Интересно, что “мейнстримные” издания, стоящие на либеральных позициях, поддерживают версию об отсутствии у Ирана программы по созданию ядерного оружия.
Так, на днях тот же CNN со ссылкой на оценку американской разведки утверждал: “Иран не только не занимался активными разработками ядерного оружия, но и был еще на расстоянии трех лет от возможности произвести и доставить его к выбранной цели”.
The Times of Israel писал: “По оценке американской разведки, в настоящее время Иран не стремится к созданию ядерного оружия (…) но увеличил свои возможности для его производства, если примет такое решение.”
[Не нужно удивляться, – данное израильское издание придерживается либеральной, антиклерикальной и умеренно-пацифистской позиции, а потому критикует правительство Нетаниягу практически по всем вопросам].

В материале The Financial Times эксперты называли Иран “пороговым государством”, но без подтвержденного намерения создавать ядерное оружие .
ЦИТАТА “По состоянию на середину 2025 года нет убедительных доказательств того, что Иран активно разрабатывает ядерное оружие”.

Напомним что решением Аятоллы Хаменеи с 2003 года в Иране официально прекращена ядерная военная программа. Что касается “неофициальной” ситуации, то здесь открывается большое поле для “оценочных суждений”.

Уже 29 лет подряд Иран, по мнению, Биньямина Нетаниягу находится в 2-х неделях от создания ядерной бомбы — подборка CNN.

Американская атака на Иран: Между законом и теологией
#президентствотрампа2025 #израильvsиран

Группа сенаторов-демократов во главе с лидером сенатского меньшинства Чаком Шумером требует, чтобы президент США Дональд Трамп проконсультировался с Конгрессом и запросил разрешение, если он рассматривает возможность вступления страны в войну с Ираном.
Сенаторы “глубоко обеспокоены отсутствием подготовки, стратегии и четко определенных целей, а также огромным риском для американцев и мирных жителей в регионе”. Кроме того, они напомнили, что Иран пригрозил ответным ударом по американским военным базам.
Проблема Администрации Трампа по “иранскому кейсу” заключается в том, что целый ряд республиканских законодателей в обеих палатах Конгресса негативно относятся к потенциальному вступлению США в войну против Ирана.
В последние дни в Конгресс США были внесены несколько законодательных инициатив, направленных на ограничение президентских полномочий и запрет одностороннего развязывания войны с Ираном.
Наиболее “перспективная” резолюция, внесенная сенатором-демократом Тимом Кейном, требует обязательного одобрения Конгрессом любых боевых действий против Ирана, кроме случаев непосредственной угрозы США. Документ предусматривает, чтобы ВС США покинули зону боевых действий в Иране в течение 30 дней, если Конгресс не даст разрешение на военные действия.
Сенат уже утвердил процедурное голосование по резолюции Кейна — 55 “за”, из них – 8 республиканцы. Документ переходит в Палату представителей, где с большой вероятностью также будет одобрен.
Дело в том, что в Палате представителей прошла аналогичная резолюция с результатом 224 vs 194, но этот документ носит в большей степени политический характер.
Однако, даже если если резолюция Кейна, принятая Сенатом, будет одобрена Палатой представителей, преодолеть неизбежное вето президента практически невозможно, ибо для этого потребуется:
в Сенате — минимум 67 из 100 голосов;
в Палате представителей — минимум 290 из 435 голосов.

Что касается аргументации “ястребов”, то ее весьма доходчиво изложил сенатор [С] Тед Круз в интервью журналисту [Ж] Такеру Карлсону.
С: Я рос в воскресной школе, где впитал из Библии: “Те, кто благословят Израиль, сами получат благословение. Те, кто проклянут Израиль, будут прокляты”. Лично я хочу находиться среди первых.
Ж: Те, кто благословят правительство Израиля?
С: Там не говорится про правительство. Имеется в виду народ Израиля. Так сказано в Писании и я, как христианин, в это верую.
Ж: А где это в Писании?
С: Ну, я сейчас точно не вспомню, я тебе потом покажу. Возьми телефон, да посмотри.
Ж: Ну, это явно из Бытия. То есть, ты апеллируешь к Библии, не приводя контекста, даже не указывая точно, где это… Я немного сбит с толку. Ты о чем вообще?
С: Такер…
Ж: Я тоже христианин, мне интересно.
С: Я просто объясняю, откуда взялась моя поддержка Израиля. Во-первых, Библия прямо наказывает нам поддерживать Израиль. Во-вторых…
Ж: Нет, погоди…
С: Нет, ты погоди!
Ж: Ты сенатор, апеллируешь к вопросам теологии, я тоже христианин… Ты хочешь сказать, что Библия прямо приказывает нам оказывать поддержку властям Израиля?
С: Поддержку самому Израилю.
Ж: В смысле?
С: “Те, кто благословят, сами получат благословение”.
Ж: Ты уточни, что такое Израиль, это важно! Ты смеешься? У нас христианская страна!
С: Ты не знаешь, что такое Израиль?
Ж: И Господь в Бытии говорит…
С: О народе Израиля…
Ж: Об Израиле в его нынешних границах, с его нынешним правительством? О государстве, которое носит сейчас название Израиля?
С: Он говорит о народе Израиля. О народе!
Ж: Израиль, о котором говорит Господь, и эта страна, которой руководит Биньямин Нетаниягу – это одно и то же?
С: Да, да!

PS. Наш штатный редакционный расстрига тоже ходил в воскресную школу, а потому верует, что Господь сказал: “Как сделалась блудницею верная столица [Иерусалим], исполненная правосудия! Правда обитала в ней, а теперь — убийцы. Серебро твое стало изгарью, вино твое испорчено водою. Князья твои — законопреступники и сообщники воров …” [Исайя, 1:21-23]

Ударить или не ударить: Чье мнение весомее?
#Voxpopuli #израильvsиран #президентствотрампа2025

Последние расклады по возможному участию США в атаке на Иран дает Bloomberg со ссылкой на традиционно “осведомленные источники”: “высокопоставленные американские чиновники готовятся к возможному удару по Ирану в ближайшие дни”.
Некоторые источники указали на возможные планы нанесения удара в ближайшие выходные [21-22 июня]. Один из собеседников Bloomberg сообщил, что высшее руководство ряда федеральных агентств уже начало готовиться к нападению на Иран.
При этом некий “представитель Белого дома” заявил, что все варианты остаются на столе, т.е., и военный, и мирный треки.
Bloomberg отмечает, что “открытость президента США к войне является полной противоположностью его публичным заявлениям неделю назад, когда Трамп призывал к переговорам для достижения соглашения по ядерной программе Ирана”.
С другой стороны, отсрочка удара на несколько дней дает иранскому руководству дополнительную возможность продемонстрировать Трампу, что оно готово отказаться от части своих мощностей по обогащению урана, чтобы предотвратить нападение США.

Bloomberg утверждает, что “в последние дни риторика Трампа значительно изменилась, поскольку [политические] союзники убедили его, что Иран близок к получению ядерного оружия”.
“По словам людей, знакомых с ходом обсуждений”, сенатор Линдси Грэм [внесен в РФ в список экстремистов и террористов] был одним из главных сторонников военных действий, и именно с ним Трамп несколько раз разговаривал по телефону в последние дни.
Сам Грэм заявил 18 июня: “Он [Трамп] дал им [иранскому руководству] шанс на дипломатию. Я думаю, они просчитались. Чем раньше мы покончим с этой угрозой для человечества, тем лучше”.

В то же время, американская разведка, видимо пытаясь создать себе “алиби” на будущее, 16 июня проинформировала Сенат, что спецслужбы США по-прежнему не видят доказательств того, что Иран пытается создать ядерное оружие. Об этом телеканалу MSNBC сообщил заместитель председателя комитета по разведке Сената США Марк Уорнер.

Что касается общественного мнения, то, согласно опросу, проведенному YouGov по заказу The Economist 13–16 июня, 60% опрошенных избирателей [65% демократов, 61% независимых и 53% республиканцев] заявили, что не поддерживают участие американской армии в этом конфликте, 16% высказались “за”, еще 24% затруднились с ответом.
[“Желто”-консервативная New York Post 16 – 17 июня провела опрос среди “республиканцев MAGA” – национал-консервативного крыла Республиканской партии; здесь за удары по Ирану высказались 65% vs 19%.]
При этом 61% американцев считают ядерную программу Ирана либо “прямой и серьезной угрозой” для США [24%], либо “довольно серьезной угрозой” [37%].

56% опрошенных [61% республиканцев, 58% демократов и 51% независимых] считают, что США должны вести переговоры с Ираном по его ядерной программе.
Что касается стратегий, которые США должны использовать, чтобы заставить Иран ограничить свою ядерную программу, то:
28% высказались за угрозу Ирану более жесткими экономическими санкциями;
26% – за стимулирование Ирана возобновлением дипломатических отношений;
24% – за стимулирование Ирана смягчением экономических санкций.
При этом республиканцы выступают за угрозу Ирану более жесткими экономическими санкциями [38%] или применением военной силы [29%], демократы – за стимулирование Ирана возобновлением дипломатических отношений [33%] или смягчением экономических санкций [31%].

Интересно, что “чистое одобрение” [разница между позитивными и негативными оценками] действий Трампа в отношении Ирана составляет минус 4%, а “чистое одобрение” его действий в отношении Израиля – минус 7%. Несмотря на отрицательные значения, это неплохие показатели поддержки.

Казни персидские…
#израильvsиран

Иран 19 июня нанес ракетный удар по центру Тель-Авива, где расположены биржи, в частности, крупнейшая – Tel Aviv Stock Exchange [TASE]. Многие ТГ-каналы радостно перепосчивают данные о единоразовой потере капитализации в $475 млрд. Еще более радостно наша штатная редакционная блондинка названивала в Израиль одному из своих бывших, призывая вернуться и хранить свои деньги на ее кредитной карточке.
Но, к сожалению для многих, биржевые графики свидетельствуют об обратном – после ракетного удара биржевой индекс TA‑125 показал рост, достигнув 52‑недельного максимума. Как видим, крепок Израиль своей верой в Золотого Тельца. Тут ракетой не обойдешься, в предыдущий раз лично Моисей “взял тельца, которого они сделали, и сжег его в огне, и стер в прах, и рассыпал по воде, и дал ее пить сынам Израилевым” [Исх 32:20].

Впрочем, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу после иранского ракетного удара лично продемонстрировал, что духовные мучения могут быть намного сильнее финансовых: “Мы все платим личную цену. Это не обошло стороной и мою семью. Это уже второй раз, когда свадьба моего сына Авнера откладывается из-за ракет. Это огромная личная цена для него, его невесты и моей семьи”.

“У Израиля нет ядерного оружия, но при необходимости мы применим его”
[Голда Меир, премьер-министр Израиля (1969 – 1974)]
#израильvsиран

Мы уже писали о том, что американская разведка не нашла подтверждений того, что Иран работает над созданием ядерного оружия. Теперь мы хотим обратить внимание наших подписчиков на материал The Economist “Эксклюзив: разведывательное досье, которое привело Израиль к войне”, в котором утверждается, что Израиль предоставил США и западным партнерам свои разведданные о том, что Иран достиг “точки невозврата” в стремлении создать ядерное оружие.
Согласно статье, предоставленные Израилем данные вызывают споры: “разведслужбы некоторых западных стран проявляют осторожность, сомневаясь в срочности угрозы, а в Администрации президента Дональда Трампа наблюдаются признаки разногласий”.
Два ключевых тезиса из израильских разведданных:
1) иранская научная группа скрыла определенное количество ядерных материалов, степень обогащения которых остаётся неизвестной, о которых не осведомлены инспекторы МАГАТЭ. [По данным на 9 июня, МАГАТЭ оценивало официальные запасы Ирана в более чем 400 кг высокообогащенного урана];
2) произошло ускорение работ и началась подготовка к встрече с командованием иранских ракетных войск, что было расценено израильской разведкой как этап подготовки к “стыковке” ядерной боеголовки с баллистической ракетой.

Абсолютное большинство эпизодов из “иранского досье” израильской разведки относится к ранее известным фактам и документам.
Из новых сведений отметим следующие:
1) около 6-ти лет назад под руководством экс-директора AMAD [ядерная программа, свернутая в 2003 году] Мохсена Фахризаде, убитого израильскими спецслужбами в ноябре 2020 года, была создана секретная группа под названием “Группа специального прогресса”. Ее задачей – по версии израильской разведки – была подготовка к ускоренной “военизации” ядерной программы на случай, если Верховный лидер Али Хаменеи примет решение о срочном создании бомбы.
В досье, переданном союзникам Израиля, утверждалось, что эта группа, якобы, активизировала работу в конце прошлого года. Иран, по этим оценкам, получил новый стимул к разработке бомбы — из-за неэффективности собственных ракетных ударов по Израилю, потери значительной части системы ПВО после атак Израиля в октябре 2024 года, а также из-за надвигающегося краха ХАМАС и «Хезболлы» в Газе и Ливане;
2) была запланирована встреча ученых с командованием Военно-космических сил КСИР, отвечающих за баллистические ракеты. Израиль эту информацию подал как “точку невозврата” — момент, когда командование ракетных войск Ирана должно было впервые быть посвящено в детали, что означало бы начало непосредственного планирования соединения боеголовки с ракетой.

В то же время, The New York Times утверждает, что причиной нацеленности Израиля на ядерную программу Ирана является собственная тайная ядерная программа.
ЦИТАТА “Комиссия по атомной энергии Израиля была создана в 1952 году, и ее первый председатель Эрнст Давид Бергманн заявил, что ядерная бомба станет гарантией того, что “нас больше никогда не поведут, как ягнят, на заклание”.
По оценке Центра по контролю над вооружениями и нераспространению ядерной угрозы, у Израиля имеется не менее 90 боеголовок и достаточно материала для производства еще сотен. Из стран, не входящих в официальный “ядерный клуб” у Израиля 2-й по величине арсенал после Северной Корее.
Израиль — наряду с Индией, Пакистаном, Северной Кореей и Южным Суданом — не подписал Договор ООН от 1970 года о нераспространении ядерного оружия. При этом Иран является участником данного Договора.

PS. Авторитетная энциклопедия – Еврейская Виртуальная Библиотека – приводит сообщения о том, что Израиль был готов применить ядерные бомбы во время арабо-израильских войн 1967 и 1973 годов.

Доллар зеленеет, золото блестит…
#президентствотрампа2025 #доллар #золото


Главным событием финансовой недели стало решение ФРС США оставить ключевую ставку неизменной на уровне 4,25-4,5% годовых. В сопроводительном письме преобладал умеренный оптимизм:
экономическая активность продолжает расти уверенными темпами;
уровень безработицы остается низким, условия на рынке труда стабильные;
инфляция остается несколько повышенной;
прогнозируется 2 снижения процентной ставки в этом году суммарно на 0,5%;
прогноз роста ВВП в 2025 году снижен с 1,7% до 1,4%.
Отметим, что сомнений в таком решении ФРС у участников рынка не было, однако, оно лишь усилило раздражение Дональда Трампа главой ФРС Джеромом Пауэллом. Со всей присущей ему деликатностью, президент США записал в Truth Social: “Слишком поздно — Пауэлл худший. Он настоящий болван, из-за которого Америка теряет миллиарды долларов!”

Впрочем, Трамп отказался от своей юридически сомнительной идеи уволить Пауэлла, а потому тот останется на своем посту до окончания своих полномочий в мае 2026 года. Такая “предопределенность” дала интересный эффект: биржевые спекулянты сделали рекордные ставки на то, что ФРС займет более мягкую позицию сразу же после ухода Пауэлла – при любом его преемнике, назначенном Трампом. [Технически это выразилось в продаже “специальных” фьючерсов на март 2026 года и покупке их на июнь].
Первое запланированное заседание ФРС под руководством нового главы состоится в июне 2026 года, и, по мнению спекулянтов, нынешний прогноз ФРС – снижение всего по 0.25% в 2026 и 2027 годах будет пересмотрен.

В связи с тем, что весь финансовый мир с равным беспокойством взирает как на торгово-тарифную, так и на финансово-бюджетную политику Администрации Трампа, хотим обратить внимание наших подписчиков на статью в The Financial Times “Как золото стало мировым убежищем от неопределенности”.
FT приводит статистику, согласно которой золото вытеснило евро, заняв 2-е место по объему резервных активов в мировых ЦБ после доллара США, цена золота с начала 2025 года выросла на 30%, достигнув в апреле исторического рекорда в реальном выражении, превысив максимум 1980 года.
Издание напоминает, что золото прошло $1000 во время глобального финансового кризиса 2008 года, превысило $2000 в период пандемии Covid-19, а сейчас его цена приближается к $3000 за тройскую унцию.
ЦИТАТА “Уникальность золота в том, что (...) его нельзя санкционировать, как актив в банке. В крайнем случае, его можно просто закопать в саду (...)
Именно с приходом Трампа, обещавшего “золотой век” для Америки, золото показало лучшую динамику среди всех классов активов, включая акции, нефть и основные валюты”.
Как отмечает FT, политика новой Администрации США стала дополнительным катализатором роста цен на этот благородный металл, и “на фоне растущей неопределенности все больше аналитиков считают, что доллар больше не является безусловной опорой глобальной финансовой системы”.

FT отмечает, что “Китай, Индия, Турция — государства, которые не входят в западный альянс, наращивают золотые резервы темпами, которых не было с 1965 года, когда в мире еще действовала система фиксированных курсов”.
Важное замечание автора статьи – Центробанки не ищут высоких доходностей, им нужны активы, сохраняющие стоимость в кризис. Ранее это был доллар, теперь же набирает силу тренд на дедолларизацию.
Один из ключевых факторов — страх перед возможными санкциями со стороны США. Другой – растущий дефицит бюджета США.
Один из экспертов, опрошенных FT сказал: “Нам нужен аполитичный инструмент хранения ценности (...) Золото — это наш путь назад в будущее. Не удивлюсь, если в 2040-х в университетах будут изучать 60-летний эксперимент с фиатными валютами и его провал”.
По его мнению, золото остаётся “металлом утешения”, – в условиях стресса люди инстинктивно ищут стабильности, и золото вновь становится символом той опоры, которую трудно подделать, заморозить или обесценить.
[Продолжение следует]

Доллар зеленеет, золото блестит… [Продолжение]
#президентствотрампа2025 #доллар #золото

Развивая тему тренда на дедолларизацию мировой финансовой системы, обратим внимание на репортаж китайского корреспондента The New York Times под названием “Нацелившись на доллар, Китай делает ставку на свою валюту” и подзаголовком “Руководитель Центрального банка Китая выступил с четкой, хотя и косвенной критикой роли доллара как главной мировой валюты”.
Речь идет о выступлении директора Народного [Центрального] Банка Китая Пан Гуншена 18 июня в Шанхае на форуме Lujiazui [главной ежегодной встрече китайских финансовых политиков и руководителей], в котором тот “не упомянул доллар, но выступил с развернутой критикой потенциальных опасностей международной зависимости от валюты одной страны”.
Товарищ Пан указал на опасность, которую представляют собой финансовые и законодательные проблемы в стране, выпускающей основную мировую валюту, указав, что эти проблемы могут “перекинуться на весь мир в виде финансовых рисков и даже перерасти в международный финансовый кризис”.
Директор ЦБ предупредил, что страна с доминирующей валютой неизбежно стремится несправедливо “использовать” ее в качестве средства давления во время геополитических конфликтов.
ЦИТАТА “Сила доллара отчасти заключается в его широком использовании для финансирования международной торговли. Банки часто полагаются на давно установленные процедуры, привязанные к доллару, в т.ч. некоторые из них до сих пор отправляют факсы. Директор Народного банка Китая выступил против этих процедур, призвав к тому, чтобы в международных платежах чаще использовались новые технологии, в том числе китайский цифровой юань. Это может способствовать экспериментам с операциями в валютах, отличных от доллара”.

В то же время, автор отмечает, что “Китай сталкивается с серьезными препятствиями в продвижении юаня в качестве альтернативы доллару. Одна из самых серьезных проблем – это огромный и все еще растущий профицит торгового баланса. В результате большая часть юаней, находящихся в обращении за рубежом, обычно используется для покупки новых китайских товаров или оплаты долгов перед Китаем”.
Специалист по экономике Китая в сингапурском отделении Eurasia Group Дэн Ванг сообщил в комментарии NYT: “Китай не глобализует юань в западном смысле, а организовывает его распространение на местной основе и внедряет свою валюту в торговлю, платежи и межгосударственные связи, особенно на Глобальном Юге”.

Frankfurter Allgemeine Zeitung в статье “Будущее доллара” с тревожным подзаголовком “В мировой финансовой системе происходят необратимые изменения” описывает проблему долларовых активов, взяв в качестве “точки отсчета” т.н. День Освобождения, когда Дональд Трамп объявил о введении новых таможенных тарифов.
ЦИТАТА “Тогда [аналитиками] была отмечена необычная положительная корреляция между государственными облигациями США, акциями и долларом: все три класса активов одновременно потеряли в цене. Эта аномалия вызывает сомнения относительно того, смогут ли доллар и казначейские облигации сохранить свой статус “надежной гавани”. Финансовые рынки вынудили правительство притормозить и пойти на попятную”.
Как результат, обменный курс доллара просел, ослабление американской валюты привело к удорожанию импорта в США, в то время как американский экспорт получил позитивный импульс, что “искусственно усилило конкурентоспособность США”.
Вывод FAZ: “В связи с нынешней геополитической неопределенностью и потрясениями каждая страна и каждый инвестор будут стремиться диверсифицировать свои активы и уменьшить размер активов, которые они хранят в американских ценных бумагах. В условиях всех этих изменений “надежные гавани” играют роль незаменимого инструмента для обеспечения устойчивости мировой экономики.”

Гадание на публичных заявлениях
#израильvsиран #президентствотрампа2025

Несомненно, финансовый мир дезориентирован “разнонаправленными” заявлениями американских топ-политиков и информацией ключевых СМИ в отношении возможного участия США на стороне Израиля в его войне с Ираном.
В этом плане интересно наблюдение ТГ-канала Мир в Моменте:
“Фьючерсы на акции падают, как при обострении конфликта,
Золото дешевеет, как будто вот-вот заключат мир,
Нефть дорожает, словно война нарастает,
Доходности облигаций растут, как при стабилизации,
Газ дорожает, будто конфликт разгорается,
Серебро дешевеет, как при мирном урегулировании”.

В то же время, некую надежду на благоприятный исход дает заявление пресс-секретаря Белого дома Каролин Ливитт, которая отметила, что на фоне многочисленных спекуляций в СМИ о возможном прямом участии США в конфликте с Ираном, президент Дональд Трамп подчеркнул: поскольку существует существенная вероятность начала переговоров с Ираном — которые могут как состояться, так и нет — он намерен принять решение о дальнейших действиях в течение двух недель.

Отметим здесь анализ Энтони Зуркера, корреспондента BBC по Северной Америке.
“Это уже не первая двухнедельная отсрочка для Трампа.
В четверг [19 июня. – Ред.] Дональд Трамп заявил, что примет решение о том, наносить ли военные удары по Ирану “в течение следующих двух недель”.
Что этот президент любит, так это двухнедельные сроки.
Три с половиной недели назад Трамп сказал, что у России есть две недели, чтобы продемонстрировать готовность закончить войну в Украине, иначе ее ждут новые экономические санкции. Свое решение он не объявил до сих пор.
Неделю назад он же сказал, что примерно через две недели США разошлют торговым партнерам Америки письма, уведомляющие их о новом уровне тарифов.
А еще в мае он назвал аналогичный срок в “две-три недели” для определения новых тарифов на импорт. Этот срок прошел, никаких действий не последовало.
В 2020 году он обещал через две недели представить “полный план реформы здравоохранения”. Никакого плана так и не появилось.
И это лишь один наугад выбранный двухнедельный срок из тех, что Трамп называл, а затем забывал в свой первый президентский срок — таких было много, по вопросам от инфраструктуры до налогов и выхода из Парижского соглашения по климату.
Иногда Трамп в конце концов принимал какое-то решение, а решения по вопросам войны и мира — самые судьбоносные, какие только может принять президент. Но история показывает, что когда Трамп называет срок в две недели, он редко высечен в камне”.

Один разговор – два акцента
#кнр&рф

Изложение телефонного разговора президента РФ Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина 19 июня в китайском и российском официозе существенно отличается. Впрочем, речь идет не о противоречиях, а о том, что стороны сосредоточили внимание на различных аспектах разговора.

Заголовок новости Синьхуа “Прекращение огня является неотложным приоритетом в урегулировании конфликта на Среднем Востоке – Си Цзиньпин” четко соответствует ее содержанию: из 17-ти абзацев 16-ть посвящены тематике израильско-иранского конфликта – оценкам ситуации и путям его разрешения. При этом китайский лидер достаточно подробно излагает позицию Пекина.
И только последний абзац носит “общеполитический” характер: “Главы двух государств высоко оценили политическое взаимодоверие и высокоуровневое стратегическое взаимодействие между КНР и РФ. Они договорились поддерживать тесные обмены на высоком уровне и продвигать сотрудничество в различных областях, содействуя углубленному развитию китайско-российских отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия”.
Все это понятно, – для Китая Иран является важным партнером стратегического уровня, в т.ч. – одним из ключевых поставщиков нефти.

Российскую версию разговора озвучил помощник президента РФ Юрий Ушаков. Здесь из 19-ти абзацев теме израильско-иранской войны были посвящены всего 4-е, в основном – в “общих фразах”.
ЦИТАТА “Дальше, естественно, перешли к вопросам двусторонней повестки дня”.
Этой тематике были посвящены 5 абзацев сообщения Ушакова, и все выдержаны в позитивном тоне.

Международной тематике – прошедшему саммиту G7 в Канаде и взаимодействию РФ и КНР на уровне БРИКС, ШОС и ООН были посвящены 3 абзаца, один из которых стоит упоминания: “Лидеры обсудили итоги состоявшейся на днях встречи “семерки” в Канаде, в частности отметили известные шероховатости, проявившиеся во взаимоотношениях участников этой встречи. Было, кстати, проброшено, что для Зеленского это был отнюдь не самый удачный выезд за границу”.
Напомним, что если первые 2 года российско-украинского конфликта [“кризиса” по китайской терминологии] Пекин пытался выступать – иногда даже активно – посредником между сторонами, то теперь отношения КНР с Украиной резко ухудшились, – Киев обвиняет Пекин в прямой военной поддержке Москвы; эту же линию развивают “мейнстримные” мировые СМИ.
Так, 20 июня президент Украины Владимир Зеленский ввел санкции против очередных китайских компаний за связи с РФ, – содействие в производстве дронов.
Что же касается “шероховатостей”, то это – очевидный раскол между США и остальными членами G7.

Следующие 2 абзаца приведем полностью.
ЦИТАТА “Председатель КНР по своей инициативе подробно информировал нашего Президента о только что состоявшейся поездке в Казахстан, где 17–18 июня был проведен второй саммит Китай – Центральная Азия. Было, кстати, отмечено, что было бы полезно в духе отношений всеобъемлющего стратегического партнёрства между нашими странами скоординировать взаимные подходы, с тем чтобы регион Центральной Азии стал образцом подлинной стабильности, экономического процветания и взаимовыгодного сотрудничества.
Информация, которую мы получили от Председателя КНР, была для нас весьма важна и полезна, особенно в связи с тем, что мы сами ведем подготовку ко второй встрече на высшем уровне в формате Россия – Центральная Азия. Эта встреча намечена на 10 октября в Душанбе”.
Если называть вещи своими именами, то, несомненно, существует конкуренция между РФ и КНР за влияние на постсоветском пространстве Центральной Азии. И Москва с Пекином пытаются увести эту конкуренцию от конфронтационных форм, но здесь пролегает весьма тонкая и хрупкая граница.

Последние 4 абзаца – “личное общения”, включая поздравление от Путина Си с днем рождения [15 июня], поздравление от Си Путина с Днем России [12 июня], констатация полезности обмена мнениями и т.д.