حامیان خجالتی تجاوز
یک سری افراد هم هستند که صراحتا از تجاوز حمایت نگردند اما با عدم محکومیت متجاوز ، با توجیه ضمنی تجاوز، انسانیت زدایی از قربانیان، عدم همدردی با قربانیان تجاوز ، چشم پوشی و نادیده گرفتن جنایات اسرائیل مانند حمله به میدان تجریش و..... و حمله به مخالفان تجاوز، در عمل در خط حمایت از متجاوز قرار گرفتند .
https://www.tg-me.com/bahmanighajar
یک سری افراد هم هستند که صراحتا از تجاوز حمایت نگردند اما با عدم محکومیت متجاوز ، با توجیه ضمنی تجاوز، انسانیت زدایی از قربانیان، عدم همدردی با قربانیان تجاوز ، چشم پوشی و نادیده گرفتن جنایات اسرائیل مانند حمله به میدان تجریش و..... و حمله به مخالفان تجاوز، در عمل در خط حمایت از متجاوز قرار گرفتند .
https://www.tg-me.com/bahmanighajar
Telegram
بهمنی قاجار
محمد علی بهمنی قاجار وکیل دادگستری ، دکترای حقوق بین الملل دانشگاه تهران ، پژوهشگر تاریخ
👍44👎20❤1👏1
Forwarded from Killed by Israel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
.
.
آیما زینعلی ۸ ساله به همراه خواهرش هیدا ۴ ساله در حملات اسرائیل به مناطق غیرنظامی کشته شد.
#فرزندان_ایران
#اسرائیل_او_را_کشت
.
آیما زینعلی ۸ ساله به همراه خواهرش هیدا ۴ ساله در حملات اسرائیل به مناطق غیرنظامی کشته شد.
#فرزندان_ایران
#اسرائیل_او_را_کشت
❤53👎5👏1
سناریو نفی مذاکره
مخالفان مذاکره با آمریکا ، دلایلی را در رد مذاکره با آمریکا می گویند که درست و منطقی است اما اولا کامل و جامع و مانع نیست ثانیا نتیجه گیری غلط است ، در واقع از مقدمات نسبتا درست ، نتیجه گیری غلط می کنند ، مثلا میگویند آمریکا قابل اعتماد نیست ، این سخنی صد در صد درست است ، ولی کی قابل اعتماد است ؟ اروپا ، روسیه ، چین ، کشورهای اسلامی ، کره جنوبی ، ژاپن، ترکیه و هند ؟ هیچ کدام از این ها قابل اعتماد نیستند ، به طور کلی همگی این کشورها به حق به دنبال منافع خود هستند و نباید و نمی توان که به آنان اعتماد کرد ؟ یا میگویند آمریکا از برجام خارج شد و پیمان شکنی خود را ثابت گرد ، خوب در این جا هم اولا آیا پیش از خروج آمریکا از برجام نمی شد با عادی سازی مناسبات با آمریکا و درگیر کردن اقتصاد آمریکا در ایران مانع از خروج آمریکا از برجام شد ؟ ثانیا پس از هفت سال از خروج آمریکا از برجام ، سیاست عدم مذاکره با آمریکا ( دور اول ترامپ و دوره بایدن ) چه عایدی و دستاوردی داشت ؟ آیا با این مقاومت ۷ ساله وضعیت به سود ما گردید یا روز به روز اوضاع بدتر شد ؟ در نهایت این که آمریکا به میز مذاکره شلیک کرد و با حمایت از اسرایبل برای تجاوز به ایران به دیپلماسی خیانت کرد ، این هم صد در صد درست و منطقی ، و آمریکا ظالم و غدار ، ولی مگر همین آمریکای ظالم و قلدر نگفته بود که دو ماه برای دیپلماسی فرصت می دهم و مگر جنگ تجاوزکارانه پس از انقضا این دو ماه نبود؟ آیا امید داشتن به این که آمریکا پس از انقضای این دو ماه مهلت ، باز در صددد استفاده از زور بر نمیآید خودش خوش خیالی و اعتماد بی جا به آمریکا نبود ؟
حال می گویند اگر با آمریکا مذاکره بکنیم از کجا معلوم که آمریکا باز هم خیانت نکرد و به مذاکره و دیپلماسی پشت پا نزد و جنگ نکرد ؟
پاسخ مشخص است هیج تضمینی وجود ندارد و قطعا ممکن است آمریکا در مذاکرات هم روشی غیر منطقی داشته باشد و حتی به توافق احتمالی هم پایبند نماند و هر نقض قول و ناجوانمردی هم انجام بدهد ، اما مساله این جاست که بدیل شما مخالفان مذاکره چیست ؟
در شرایطی که دورنمای مذاکره و دیپلماسی مبهم و نا مشخص است و هر دو فرض مثبت و منفی در پیامد مذاکره وجود دارد ، دورنمای عدم مذاکره مشخص و خالی از ابهام است ، در صورت عدم مذاکره، اروپایی ها مکانیزم ماشه را فعال خواهند گرد و اسرائیل هم در اقدامات تجاوزکارانه احتمالی آتی خود دست باز تری خواهد داشت ، محاصره اقتصادی و انزوای سیاسی و رفتن به سوی جنگ و در یک کلام failed state شدن . دورنمای عدم مذاکره است، سناریو تسلیح به سلاح اتمی نیز اولا غیر ممکن است ثانیا مانع از این وضعیت نیست ، روسیه و چین و....نیز همانند همین جنگ اخیر ، کمک موثری به ما نخواهند کرد و....... و آدم عاقل بین شر قطعی و خیر و شر احتمالی، اولی را رد و دومی را انتخاب می کند .
بله در صورت مذاکره و مصالحه هم هیچ تضمینی مبنی بر صلح پایدار و توسعه و وفای به عهد طرف مقابل نیست اما یک گزینه و یک شانس و فرصتی است که در اختیار ماست ، از دست دادن این فرصت عاقلانه و صحیح نیست .
ضمن این که معتقدم ایران هنوز برگ های برنده اساسی برای مذاکره و مصالحه جامع با آمریکا و غرب دارد که براساس آن می توان به تفاهمی آبرومندانه رسید که توان نظامی و دفاعی ایران را نه تنها حفظ کند بلکه تقویت نیز نماید.
https://www.tg-me.com/bahmanighajar
مخالفان مذاکره با آمریکا ، دلایلی را در رد مذاکره با آمریکا می گویند که درست و منطقی است اما اولا کامل و جامع و مانع نیست ثانیا نتیجه گیری غلط است ، در واقع از مقدمات نسبتا درست ، نتیجه گیری غلط می کنند ، مثلا میگویند آمریکا قابل اعتماد نیست ، این سخنی صد در صد درست است ، ولی کی قابل اعتماد است ؟ اروپا ، روسیه ، چین ، کشورهای اسلامی ، کره جنوبی ، ژاپن، ترکیه و هند ؟ هیچ کدام از این ها قابل اعتماد نیستند ، به طور کلی همگی این کشورها به حق به دنبال منافع خود هستند و نباید و نمی توان که به آنان اعتماد کرد ؟ یا میگویند آمریکا از برجام خارج شد و پیمان شکنی خود را ثابت گرد ، خوب در این جا هم اولا آیا پیش از خروج آمریکا از برجام نمی شد با عادی سازی مناسبات با آمریکا و درگیر کردن اقتصاد آمریکا در ایران مانع از خروج آمریکا از برجام شد ؟ ثانیا پس از هفت سال از خروج آمریکا از برجام ، سیاست عدم مذاکره با آمریکا ( دور اول ترامپ و دوره بایدن ) چه عایدی و دستاوردی داشت ؟ آیا با این مقاومت ۷ ساله وضعیت به سود ما گردید یا روز به روز اوضاع بدتر شد ؟ در نهایت این که آمریکا به میز مذاکره شلیک کرد و با حمایت از اسرایبل برای تجاوز به ایران به دیپلماسی خیانت کرد ، این هم صد در صد درست و منطقی ، و آمریکا ظالم و غدار ، ولی مگر همین آمریکای ظالم و قلدر نگفته بود که دو ماه برای دیپلماسی فرصت می دهم و مگر جنگ تجاوزکارانه پس از انقضا این دو ماه نبود؟ آیا امید داشتن به این که آمریکا پس از انقضای این دو ماه مهلت ، باز در صددد استفاده از زور بر نمیآید خودش خوش خیالی و اعتماد بی جا به آمریکا نبود ؟
حال می گویند اگر با آمریکا مذاکره بکنیم از کجا معلوم که آمریکا باز هم خیانت نکرد و به مذاکره و دیپلماسی پشت پا نزد و جنگ نکرد ؟
پاسخ مشخص است هیج تضمینی وجود ندارد و قطعا ممکن است آمریکا در مذاکرات هم روشی غیر منطقی داشته باشد و حتی به توافق احتمالی هم پایبند نماند و هر نقض قول و ناجوانمردی هم انجام بدهد ، اما مساله این جاست که بدیل شما مخالفان مذاکره چیست ؟
در شرایطی که دورنمای مذاکره و دیپلماسی مبهم و نا مشخص است و هر دو فرض مثبت و منفی در پیامد مذاکره وجود دارد ، دورنمای عدم مذاکره مشخص و خالی از ابهام است ، در صورت عدم مذاکره، اروپایی ها مکانیزم ماشه را فعال خواهند گرد و اسرائیل هم در اقدامات تجاوزکارانه احتمالی آتی خود دست باز تری خواهد داشت ، محاصره اقتصادی و انزوای سیاسی و رفتن به سوی جنگ و در یک کلام failed state شدن . دورنمای عدم مذاکره است، سناریو تسلیح به سلاح اتمی نیز اولا غیر ممکن است ثانیا مانع از این وضعیت نیست ، روسیه و چین و....نیز همانند همین جنگ اخیر ، کمک موثری به ما نخواهند کرد و....... و آدم عاقل بین شر قطعی و خیر و شر احتمالی، اولی را رد و دومی را انتخاب می کند .
بله در صورت مذاکره و مصالحه هم هیچ تضمینی مبنی بر صلح پایدار و توسعه و وفای به عهد طرف مقابل نیست اما یک گزینه و یک شانس و فرصتی است که در اختیار ماست ، از دست دادن این فرصت عاقلانه و صحیح نیست .
ضمن این که معتقدم ایران هنوز برگ های برنده اساسی برای مذاکره و مصالحه جامع با آمریکا و غرب دارد که براساس آن می توان به تفاهمی آبرومندانه رسید که توان نظامی و دفاعی ایران را نه تنها حفظ کند بلکه تقویت نیز نماید.
https://www.tg-me.com/bahmanighajar
Telegram
بهمنی قاجار
محمد علی بهمنی قاجار وکیل دادگستری ، دکترای حقوق بین الملل دانشگاه تهران ، پژوهشگر تاریخ
👍23👎6❤1
اجازه ندهید مکانیسم ماشه فعال شود
در شرایطی که رضاخان سردارسپه قصد داشت تا قانون اساسی را تغییر داده و سلطنت موروثی استبدادی برای خودش و فرزندانش ایجاد نماید ، همه نمایندگان مجلس مرعوب بودند ، اما مصدق گفت من به مجلس می روم و دفاع می کنم و در پاسخ به این تهدید که مخالفت شما خطر دارد ، گفت:
به سرباز و توپچی 10 سال مواجب میدهند، برای اینکه یک روز به کار مملکت بیاید و در موقع جنگ در برابر دشمن بایستد و شلیک کند. اگر شلیک نکرد انجام وظیفه نکرده است به نمایندگان مجلس هم یک عمر مواجب می دهند تا در شرایط حساس از قانون اساسی دفاع کنند...
حالا حکایت وزارت خارجه ماست ، دیپلمات های ما یک عمر مواجب و حقوق گرفتند که در چنین روزی به کار بیایند ، اگر فردا روزی مکانیسم ماشه فعال شد ، دستگاه دیپلماسی ما نمی تواند مدعی گردد که ما تلاش خودمان را کردیم ، خیر شما باید به هر قیمتی و به هر بهایی مانع از فعال شدن مکانیسم ماشه گردید ، اگر نمی توانید بروید کنار ، عیار شما اکنون محک می خورد ، راهکارش هم هست راهکار مقاومت و صراحت و شجاعت در داخل و ایستادگی و درایت در خارج است ، نگذارید مکانیسم ماشه فعال شود و نام خود را در جای بلندی در تاریخ ایران ثبت کنید .
https://www.tg-me.com/bahmanighajar
در شرایطی که رضاخان سردارسپه قصد داشت تا قانون اساسی را تغییر داده و سلطنت موروثی استبدادی برای خودش و فرزندانش ایجاد نماید ، همه نمایندگان مجلس مرعوب بودند ، اما مصدق گفت من به مجلس می روم و دفاع می کنم و در پاسخ به این تهدید که مخالفت شما خطر دارد ، گفت:
به سرباز و توپچی 10 سال مواجب میدهند، برای اینکه یک روز به کار مملکت بیاید و در موقع جنگ در برابر دشمن بایستد و شلیک کند. اگر شلیک نکرد انجام وظیفه نکرده است به نمایندگان مجلس هم یک عمر مواجب می دهند تا در شرایط حساس از قانون اساسی دفاع کنند...
حالا حکایت وزارت خارجه ماست ، دیپلمات های ما یک عمر مواجب و حقوق گرفتند که در چنین روزی به کار بیایند ، اگر فردا روزی مکانیسم ماشه فعال شد ، دستگاه دیپلماسی ما نمی تواند مدعی گردد که ما تلاش خودمان را کردیم ، خیر شما باید به هر قیمتی و به هر بهایی مانع از فعال شدن مکانیسم ماشه گردید ، اگر نمی توانید بروید کنار ، عیار شما اکنون محک می خورد ، راهکارش هم هست راهکار مقاومت و صراحت و شجاعت در داخل و ایستادگی و درایت در خارج است ، نگذارید مکانیسم ماشه فعال شود و نام خود را در جای بلندی در تاریخ ایران ثبت کنید .
https://www.tg-me.com/bahmanighajar
Telegram
بهمنی قاجار
محمد علی بهمنی قاجار وکیل دادگستری ، دکترای حقوق بین الملل دانشگاه تهران ، پژوهشگر تاریخ
👍31👎11❤7👏3
عالم انتزاع
سخنگوی محترم وزیر امورخارجه فرمودند:
آنچه تحت عنوان «سازوکار بازگشت» یا بهاصطلاح مکانیزم ماشه مطرح میشود، فاقد هرگونه مبنای حقوقی، اخلاقی و سیاسی است.
این سخنان، من را یاد گفتگوی شادروان رحیم زاده صفوی نماینده اعزامی زنده یاد سید حسن مدرس به پاریس با مرحوم سلطان احمد شاه قاجار انداخت ، جایی که رحیم زاده به شاه می گوید عنقریب رضاخان شما را از سلطنت خلع می کند و احمد شاه در پاسخ می گوید نمی تواند ، چون من این جا با رئیس جامعه حقوق انسانی فرانسه صحبت کرده ام و ایشان به من اطمینان داده که خلع تو از سلطنت مغایر با موازین حقوقی است ، پاسخ این طرز فکر را از زبان رحیم زاده بشنویم:
بیانات شاهانه و قیافه مطمئن و اعتماد عظیم آن پادشاه پاکدل به مبادی و اصول حقوقی ،برای من که تازه از تهران از وسط تحریکات و تظاهرات ضد سلطنت و عملیات جابرانه نظامیان و .....بیرون آمده بودم ، بسیار حیرت آور و در همان حال رقت انگیز بود.....فرمایش شاهانه و طرز تفکر و یقین شاه در تثبیت سلطنتش حال طبیعی مرا تغییر داد و با لهجه نزدیک به استهزا که البته مخالف نزاکت و ادبی بود که باید در حضور پادشاه رعایت گردد ، عرض کردم :
قربان یعنی می فرمایید هرگاه مجلسی که اکثریت آن رضاخانی باشند بیایند و الغای سلطنت قاجاریه را اعلام نمایند ، رئیس جامعه حقوق انسانی یا جامعه وی ، سپاهی تجهیز و نمایندگان مجلس ایران را به رعایت اصول حقوقی وادار می کنند ؟! در تاریخ عالم تنها قسمتی که از غلبه حقانیت حکایت می نمایند اساطیر و افسانه است و گرنه همه جا می بینیم زور و سر نیزه به مقصود رسیده و صاحبان سرنیزه سالیان دراز کامیاب زیسته اند و ....توانسته اند حتی حقایق تاریخی را هم به نفع خود برگردانند و ناحق خود را در زبان و قلم وقایع نگار ، حق و عدالت جلوه دهند .
پایان نقل قول .
خلاصه در جهان امروز و دیروز و......همیشه اصالت با زور بوده و قدرت و این طور اطمینان به مبادی حقوقی و فراموشی واقعیت های سیاسی ، صرفا فرد یا جامعه را در عالم انتزاعی گرفتار می سازد که در نهایت منجر به تحمیل هزینه های سنگین و برگشت ناپذیر می گردد .
https://www.tg-me.com/bahmanighajar
سخنگوی محترم وزیر امورخارجه فرمودند:
آنچه تحت عنوان «سازوکار بازگشت» یا بهاصطلاح مکانیزم ماشه مطرح میشود، فاقد هرگونه مبنای حقوقی، اخلاقی و سیاسی است.
این سخنان، من را یاد گفتگوی شادروان رحیم زاده صفوی نماینده اعزامی زنده یاد سید حسن مدرس به پاریس با مرحوم سلطان احمد شاه قاجار انداخت ، جایی که رحیم زاده به شاه می گوید عنقریب رضاخان شما را از سلطنت خلع می کند و احمد شاه در پاسخ می گوید نمی تواند ، چون من این جا با رئیس جامعه حقوق انسانی فرانسه صحبت کرده ام و ایشان به من اطمینان داده که خلع تو از سلطنت مغایر با موازین حقوقی است ، پاسخ این طرز فکر را از زبان رحیم زاده بشنویم:
بیانات شاهانه و قیافه مطمئن و اعتماد عظیم آن پادشاه پاکدل به مبادی و اصول حقوقی ،برای من که تازه از تهران از وسط تحریکات و تظاهرات ضد سلطنت و عملیات جابرانه نظامیان و .....بیرون آمده بودم ، بسیار حیرت آور و در همان حال رقت انگیز بود.....فرمایش شاهانه و طرز تفکر و یقین شاه در تثبیت سلطنتش حال طبیعی مرا تغییر داد و با لهجه نزدیک به استهزا که البته مخالف نزاکت و ادبی بود که باید در حضور پادشاه رعایت گردد ، عرض کردم :
قربان یعنی می فرمایید هرگاه مجلسی که اکثریت آن رضاخانی باشند بیایند و الغای سلطنت قاجاریه را اعلام نمایند ، رئیس جامعه حقوق انسانی یا جامعه وی ، سپاهی تجهیز و نمایندگان مجلس ایران را به رعایت اصول حقوقی وادار می کنند ؟! در تاریخ عالم تنها قسمتی که از غلبه حقانیت حکایت می نمایند اساطیر و افسانه است و گرنه همه جا می بینیم زور و سر نیزه به مقصود رسیده و صاحبان سرنیزه سالیان دراز کامیاب زیسته اند و ....توانسته اند حتی حقایق تاریخی را هم به نفع خود برگردانند و ناحق خود را در زبان و قلم وقایع نگار ، حق و عدالت جلوه دهند .
پایان نقل قول .
خلاصه در جهان امروز و دیروز و......همیشه اصالت با زور بوده و قدرت و این طور اطمینان به مبادی حقوقی و فراموشی واقعیت های سیاسی ، صرفا فرد یا جامعه را در عالم انتزاعی گرفتار می سازد که در نهایت منجر به تحمیل هزینه های سنگین و برگشت ناپذیر می گردد .
https://www.tg-me.com/bahmanighajar
Telegram
بهمنی قاجار
محمد علی بهمنی قاجار وکیل دادگستری ، دکترای حقوق بین الملل دانشگاه تهران ، پژوهشگر تاریخ
👍19❤5👎2👏2