Forwarded from Фонд «Игра»
Взяли интервью у активной коляски. Оказалось, у неё наболело…
Она устала от стереотипов и грустных взглядов. Сказала, что её пилоты не пациенты, а гонщики, фантазеры и смельчаки. Потребовала парковок и уважения. А ещё просила передать:
💬 Собрали 7 цитат, которые запомнились больше всего. Пишите в комментариях, если хотите увидеть полную версию интервью!
Она устала от стереотипов и грустных взглядов. Сказала, что её пилоты не пациенты, а гонщики, фантазеры и смельчаки. Потребовала парковок и уважения. А ещё просила передать:
«Пандусы — это не роскошь, а must have для приличного общества».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5🔥138❤30👍16❤🔥8😁2
Моё отношение к авторству
Меня нередко спрашивают, почему я не патентую LINKa или другие проекты. Я решил изложить своё отношение в письменной форме. Возможно, оно кажется крайне левым, но для меня оно естественно.
В основе — взгляд на математику. Мы её открываем, а не изобретаем. Никто не придумал, что 2+2=4; никто не придумал сложные конструкции пространств — тот же Перельман лишь зафиксировал их существование. В физике таблица Менделеева — не божественный акт сотворения, а описание объективных взаимосвязей: массы ядра и количества электронов. Менделеев не запускал атомы во Вселенную, он лишь уловил и обобщил закономерность.
То же и с практическими вещами: процессор, гидротурбина, лампочка. Изобретатель фиксирует возможность технологии, которая уже заложена в реальности. Поэтому мы снова и снова сталкиваемся с феноменом одновременного открытия — радио, фотография, электрическая лампа рождались почти синхронно в разных концах света.
Почему так происходит? Потому что мировой прогресс — это общее знание, накапливающееся до момента скачка. Иногда благодаря гигантским усилиям, иногда — почти случайным, но в итоге становится очевидно, что данная комбинация реальности позволяет создать новое.
С LINKa ровно та же ситуация. В эру компьютерных технологий естественно, что ассистивные средства ввода, вместе с мультимодальными преобразованиями — вроде синтеза речи, — открывают людям с нарушенной речью доступ к символьным системам общения. Что из этого придумал я? Ничего. Символьным системам — тысячи лет, клавиатуру и айтрекер придумали не я, диалог как форма взаимодействия — тоже не я. Я лишь стал марионеткой Ноосферы, выполнив её заказ.
В этом и заключается мой принцип. Когда говорят о «звёздной болезни», я не понимаю, чем тут гордиться. Я — раб момента, раб культуры, раб общего знания. Оно необратимо: можно изобрести обратный клапан, но изъять его обратно из мира невозможно.
Поэтому продавать идею — дело гиблое. Но достойно и честно — извлекать прибыль из того, что ты способен воплотить её лучше других.
Меня нередко спрашивают, почему я не патентую LINKa или другие проекты. Я решил изложить своё отношение в письменной форме. Возможно, оно кажется крайне левым, но для меня оно естественно.
В основе — взгляд на математику. Мы её открываем, а не изобретаем. Никто не придумал, что 2+2=4; никто не придумал сложные конструкции пространств — тот же Перельман лишь зафиксировал их существование. В физике таблица Менделеева — не божественный акт сотворения, а описание объективных взаимосвязей: массы ядра и количества электронов. Менделеев не запускал атомы во Вселенную, он лишь уловил и обобщил закономерность.
То же и с практическими вещами: процессор, гидротурбина, лампочка. Изобретатель фиксирует возможность технологии, которая уже заложена в реальности. Поэтому мы снова и снова сталкиваемся с феноменом одновременного открытия — радио, фотография, электрическая лампа рождались почти синхронно в разных концах света.
Почему так происходит? Потому что мировой прогресс — это общее знание, накапливающееся до момента скачка. Иногда благодаря гигантским усилиям, иногда — почти случайным, но в итоге становится очевидно, что данная комбинация реальности позволяет создать новое.
С LINKa ровно та же ситуация. В эру компьютерных технологий естественно, что ассистивные средства ввода, вместе с мультимодальными преобразованиями — вроде синтеза речи, — открывают людям с нарушенной речью доступ к символьным системам общения. Что из этого придумал я? Ничего. Символьным системам — тысячи лет, клавиатуру и айтрекер придумали не я, диалог как форма взаимодействия — тоже не я. Я лишь стал марионеткой Ноосферы, выполнив её заказ.
В этом и заключается мой принцип. Когда говорят о «звёздной болезни», я не понимаю, чем тут гордиться. Я — раб момента, раб культуры, раб общего знания. Оно необратимо: можно изобрести обратный клапан, но изъять его обратно из мира невозможно.
Поэтому продавать идею — дело гиблое. Но достойно и честно — извлекать прибыль из того, что ты способен воплотить её лучше других.
5❤151🔥36👍22👏13
Грёбаный паралитик
Моё отношение к авторству Меня нередко спрашивают, почему я не патентую LINKa или другие проекты. Я решил изложить своё отношение в письменной форме. Возможно, оно кажется крайне левым, но для меня оно естественно. В основе — взгляд на математику. Мы её…
В комментариях спрашивают, что Менделеев - это химия. Но находясь в XXI веке, мы обязаны понимать: химия в её классическом виде — это не фундаментальная наука, а временный костыль, удобная модель до появления квантовой механики. Человечество задолго до открытия квантовой физики научилось смешивать вещества, описывать закономерности реакций и институционализировать это знание. Но точное и глубокое описание взаимодействия веществ, без упрощённой картины «летающих вокруг атома электронов», даёт именно квантовый раздел физики.
1🔥40🤔13💯5😘4❤2👍1
Грёбаный паралитик
В комментариях спрашивают, что Менделеев - это химия. Но находясь в XXI веке, мы обязаны понимать: химия в её классическом виде — это не фундаментальная наука, а временный костыль, удобная модель до появления квантовой механики. Человечество задолго до открытия…
И всё-таки спин вверх или спин вниз?
😁13❤3
Грёбаный паралитик
Моё отношение к авторству Меня нередко спрашивают, почему я не патентую LINKa или другие проекты. Я решил изложить своё отношение в письменной форме. Возможно, оно кажется крайне левым, но для меня оно естественно. В основе — взгляд на математику. Мы её…
Многие задают глупые вопросы и думают, что патент приносит деньги. Это работает не так, поговорил для вас об этом с ChatGPT.
(Пост написан ChatGPT. Ликбез для тех, кто думает, что патент = деньги.)
Проект LINKa — это бесплатные программы для людей с тяжёлыми нарушениями речи и моторики. В них используются синтезаторы речи, экранные клавиатуры, трекеры взгляда и другие доступные технологии. Код открыт на GitHub и распространяется по лицензии MIT. Это важный социальный проект, но не коммерческое изобретение.
---
Почему патент не сработает:
- Нет уникального изобретения
Патенты дают только за новые технические решения. LINKa использует комбинацию давно известных подходов. Это важно для пользователей, но не тянет на «ноу-хау».
- Высокая цена патентования
Регистрация патента в России стоит десятки тысяч рублей, международный обойдётся в десятки тысяч долларов. Поддержание требует ежегодных платежей. Для бесплатного open-source проекта это только убыток.
- Патент сам по себе денег не приносит
Чтобы заработать, нужно продавать лицензии, судиться с нарушителями или строить бизнес вокруг патента. В случае LINKa это невозможно: код открыт, а судиться с НКО или университетами неэтично и бессмысленно.
- Существуют аналоги
Рынок альтернативной коммуникации развивается десятилетиями. Tobii Dynavox, Dasher, Jabberwocky и многие другие проекты уже давно существуют. Любая заявка будет отклонена из-за отсутствия новизны.
---
Что можно делать вместо патента:
- Развивать open-source и сообщество, чтобы привлечь больше пользователей и разработчиков-добровольцев.
- Искать гранты и донаты от фондов и государственных программ.
- Сотрудничать с НКО и университетами для распространения технологий.
- Создавать сервисы вокруг проекта: профессиональная настройка, обучение персонала, техподдержка.
---
Итог:
- У LINKa нет патентоспособного секрета.
- Патент принесёт только расходы и бюрократию.
- Реальный путь развития — открытость, сообщество, грантовая поддержка и работа с пользователями.
👉 LINKa ценен тем, что помогает людям говорить, а не тем, что может быть «запатентован».
(Пост написан ChatGPT. Ликбез для тех, кто думает, что патент = деньги.)
Проект LINKa — это бесплатные программы для людей с тяжёлыми нарушениями речи и моторики. В них используются синтезаторы речи, экранные клавиатуры, трекеры взгляда и другие доступные технологии. Код открыт на GitHub и распространяется по лицензии MIT. Это важный социальный проект, но не коммерческое изобретение.
---
Почему патент не сработает:
- Нет уникального изобретения
Патенты дают только за новые технические решения. LINKa использует комбинацию давно известных подходов. Это важно для пользователей, но не тянет на «ноу-хау».
- Высокая цена патентования
Регистрация патента в России стоит десятки тысяч рублей, международный обойдётся в десятки тысяч долларов. Поддержание требует ежегодных платежей. Для бесплатного open-source проекта это только убыток.
- Патент сам по себе денег не приносит
Чтобы заработать, нужно продавать лицензии, судиться с нарушителями или строить бизнес вокруг патента. В случае LINKa это невозможно: код открыт, а судиться с НКО или университетами неэтично и бессмысленно.
- Существуют аналоги
Рынок альтернативной коммуникации развивается десятилетиями. Tobii Dynavox, Dasher, Jabberwocky и многие другие проекты уже давно существуют. Любая заявка будет отклонена из-за отсутствия новизны.
---
Что можно делать вместо патента:
- Развивать open-source и сообщество, чтобы привлечь больше пользователей и разработчиков-добровольцев.
- Искать гранты и донаты от фондов и государственных программ.
- Сотрудничать с НКО и университетами для распространения технологий.
- Создавать сервисы вокруг проекта: профессиональная настройка, обучение персонала, техподдержка.
---
Итог:
- У LINKa нет патентоспособного секрета.
- Патент принесёт только расходы и бюрократию.
- Реальный путь развития — открытость, сообщество, грантовая поддержка и работа с пользователями.
👉 LINKa ценен тем, что помогает людям говорить, а не тем, что может быть «запатентован».
❤106🔥27👍18
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Подпишитесь сейчас
Поддержите паралитика и его проекты и эксперименты. Это очень важно для моей деятельности
Поддержите паралитика и его проекты и эксперименты. Это очень важно для моей деятельности
1👍29❤15🔥9
Я часто рассказываю здесь о моем первом реабилитологе Екатерине Клочковой и деятельности ее центра «Физическая реабилитация». Они делают много полезных дел для людей с нарушениями организма. И завтра пройдет их первая инклюзивная акция «Вместе на колясках!».
Мои петербургские подписчики, приезжайте на соревнования, дворовые игры, эстафеты и танцы в центр Петербурга. Возраст и тип коляски не важен — ждут детей, подростков и взрослых, которые передвигаются на колесах.
Регистрация не нужна. Просто приходите. Я тоже приду. Увидимся!
Дата и время: 13 сентября с 12:00 до 14:00
Место: Дворцовая площадь в Санкт-Петербурге
Мои петербургские подписчики, приезжайте на соревнования, дворовые игры, эстафеты и танцы в центр Петербурга. Возраст и тип коляски не важен — ждут детей, подростков и взрослых, которые передвигаются на колесах.
Регистрация не нужна. Просто приходите. Я тоже приду. Увидимся!
Дата и время: 13 сентября с 12:00 до 14:00
Место: Дворцовая площадь в Санкт-Петербурге
❤72👍22❤🔥21👏4😍1
Сегодня на инклюзивной акции «Вместе на колясках!». Увиделся с участниками и одним из организаторов (и моим первым реабилитологом) Екатериной Клочковой
2🔥136❤57👍9👏4