Моё отношение к авторству

Меня нередко спрашивают, почему я не патентую LINKa или другие проекты. Я решил изложить своё отношение в письменной форме. Возможно, оно кажется крайне левым, но для меня оно естественно.

В основе — взгляд на математику. Мы её открываем, а не изобретаем. Никто не придумал, что 2+2=4; никто не придумал сложные конструкции пространств — тот же Перельман лишь зафиксировал их существование. В физике таблица Менделеева — не божественный акт сотворения, а описание объективных взаимосвязей: массы ядра и количества электронов. Менделеев не запускал атомы во Вселенную, он лишь уловил и обобщил закономерность.

То же и с практическими вещами: процессор, гидротурбина, лампочка. Изобретатель фиксирует возможность технологии, которая уже заложена в реальности. Поэтому мы снова и снова сталкиваемся с феноменом одновременного открытия — радио, фотография, электрическая лампа рождались почти синхронно в разных концах света.

Почему так происходит? Потому что мировой прогресс — это общее знание, накапливающееся до момента скачка. Иногда благодаря гигантским усилиям, иногда — почти случайным, но в итоге становится очевидно, что данная комбинация реальности позволяет создать новое.

С LINKa ровно та же ситуация. В эру компьютерных технологий естественно, что ассистивные средства ввода, вместе с мультимодальными преобразованиями — вроде синтеза речи, — открывают людям с нарушенной речью доступ к символьным системам общения. Что из этого придумал я? Ничего. Символьным системам — тысячи лет, клавиатуру и айтрекер придумали не я, диалог как форма взаимодействия — тоже не я. Я лишь стал марионеткой Ноосферы, выполнив её заказ.

В этом и заключается мой принцип. Когда говорят о «звёздной болезни», я не понимаю, чем тут гордиться. Я — раб момента, раб культуры, раб общего знания. Оно необратимо: можно изобрести обратный клапан, но изъять его обратно из мира невозможно.

Поэтому продавать идею — дело гиблое. Но достойно и честно — извлекать прибыль из того, что ты способен воплотить её лучше других.

В комментариях спрашивают, что Менделеев - это химия. Но находясь в XXI веке, мы обязаны понимать: химия в её классическом виде — это не фундаментальная наука, а временный костыль, удобная модель до появления квантовой механики. Человечество задолго до открытия квантовой физики научилось смешивать вещества, описывать закономерности реакций и институционализировать это знание. Но точное и глубокое описание взаимодействия веществ, без упрощённой картины «летающих вокруг атома электронов», даёт именно квантовый раздел физики.

И всё-таки спин вверх или спин вниз?

Многие задают глупые вопросы и думают, что патент приносит деньги. Это работает не так, поговорил для вас об этом с ChatGPT.

(Пост написан ChatGPT. Ликбез для тех, кто думает, что патент = деньги.)

Проект LINKa — это бесплатные программы для людей с тяжёлыми нарушениями речи и моторики. В них используются синтезаторы речи, экранные клавиатуры, трекеры взгляда и другие доступные технологии. Код открыт на GitHub и распространяется по лицензии MIT. Это важный социальный проект, но не коммерческое изобретение.

---

Почему патент не сработает:

- Нет уникального изобретения
Патенты дают только за новые технические решения. LINKa использует комбинацию давно известных подходов. Это важно для пользователей, но не тянет на «ноу-хау».

- Высокая цена патентования
Регистрация патента в России стоит десятки тысяч рублей, международный обойдётся в десятки тысяч долларов. Поддержание требует ежегодных платежей. Для бесплатного open-source проекта это только убыток.

- Патент сам по себе денег не приносит
Чтобы заработать, нужно продавать лицензии, судиться с нарушителями или строить бизнес вокруг патента. В случае LINKa это невозможно: код открыт, а судиться с НКО или университетами неэтично и бессмысленно.

- Существуют аналоги
Рынок альтернативной коммуникации развивается десятилетиями. Tobii Dynavox, Dasher, Jabberwocky и многие другие проекты уже давно существуют. Любая заявка будет отклонена из-за отсутствия новизны.

---

Что можно делать вместо патента:

- Развивать open-source и сообщество, чтобы привлечь больше пользователей и разработчиков-добровольцев.
- Искать гранты и донаты от фондов и государственных программ.
- Сотрудничать с НКО и университетами для распространения технологий.
- Создавать сервисы вокруг проекта: профессиональная настройка, обучение персонала, техподдержка.

---

Итог:

- У LINKa нет патентоспособного секрета.
- Патент принесёт только расходы и бюрократию.
- Реальный путь развития — открытость, сообщество, грантовая поддержка и работа с пользователями.

👉 LINKa ценен тем, что помогает людям говорить, а не тем, что может быть «запатентован».

Подпишитесь сейчас
Поддержите паралитика и его проекты и эксперименты. Это очень важно для моей деятельности

Я часто рассказываю здесь о моем первом реабилитологе Екатерине Клочковой и деятельности ее центра «Физическая реабилитация». Они делают много полезных дел для людей с нарушениями организма. И завтра пройдет их первая инклюзивная акция «Вместе на колясках!».

Мои петербургские подписчики, приезжайте на соревнования, дворовые игры, эстафеты и танцы в центр Петербурга. Возраст и тип коляски не важен — ждут детей, подростков и взрослых, которые передвигаются на колесах.

Регистрация не нужна. Просто приходите. Я тоже приду. Увидимся!

Дата и время: 13 сентября с 12:00 до 14:00
Место: Дворцовая площадь в Санкт-Петербурге

Ситуация

Ратата

Кони лижут руду.

Всеволод Некрасов
Что же делать
Нет чудес
Я не первый не последний
Не какой-нибудь а средний
Что же
Можно жить и без
Можно пить
И даже есть
И ходить
И даже сесть
Только очень трудно спать
Снег да крыши
Вот опять
Завивается вихор
И срывается во двор
Вот у неба дрогнул край
Где-то движется трамвай
А на кухне дремлет газ
С газом нужен глаз да глаз
Безо льда и подо льдом
Утром вечером и днём
И сейчас наверняка
Под мостом течёт река
Рябь застыла как раскат
Милицейского свистка
Ночью очень трудно спать
Ночью надо бы искать
Ночью надо бы ловить
Кто полез на белый скат
Кто задумал удивить
Всех соседей
Поутру
Подбежать остановить
И сказать
Послушай друг
Ты не первый не последний
Ты такой как я ты средний
Значит можешь жить и без
Знаю - без не интерес
Только нынче подождём
Нынче речка подо льдом
Все устроится и днём
Пусть себе идет трамвай
И потом
Жить не можешь
Это врёшь
Врёшь
Сам собой
Ты не помрёшь
Не помрёшь
Сам собой ты не помрёшь
А трамвай тут ни при чём

Два года назад я стал другом и попечителем православного проекта "Сопричастие".

Подопечные – дети-сироты с особенностями развития. Одну подопечную проекта я навестил тогда в московском центре содействия семейного воспитания. Ее зовут А. и у нее тяжелая гиперкинетическая форма ДЦП. Благодаря помощи нашего коммьюнити, я помог приобрести для девочки ноутбук и айтрекер, чтобы она развивалась и выражала свои мысли свободно, насколько это возможно.

Качество жизни подопечных поддерживают также сотрудники и волонтеры благотворительного проекта. За их плечами стоит очень светлый, сильный и добрый человек, руководитель “Сопричастия” Оксана Чипурная.

Оксана является сестрой милосердия и состоит в службе помощи «Милосердие». Она работает с детьми-сиротами и людьми с ТМНР. Своими наблюдениями из жизни, путешествий и благотворительности Оксана делится в собственном телеграм-канале. Каждый пост – короткие рассуждения или заметки о красоте и вере, любви и заботе. О простой помощи и надежде.

• Ценности “Сопричастия”
• Как проводят время подопечные “Сопричастия”
• О волонтерстве и детях
• Какой город стоит посетить в путешествии по России
• Советы как легко помогать

Приглашаю вас на светлую сторону телеграма. Подписывайтесь на канал Оксаны Чипурной!

P.S. И пользуясь темой напомню горячим сердцам, что А. очень ищет любящую семью. Иначе ПНИ.

Сходил утром к стоматологу, от вечернего антидепрессанта разрушились зубы, лечить под наркозом, и то их нужно два. Смету насчитали под 400 тысяч. Скоро 27 лет, думаю мож дешевле дробовик и патроны :) жопа, полная

Гений? Неуч.

Говорят, что я гений — а у меня нет высшего образования, и я не считаю, что его достоин. Куда уж гению.

Этот текст — о моём восприятии знания, высшей школы и себя.

Для меня суть вуза — не в корочке, а в умении оперировать аппаратами критического мышления в предметной области. В первую очередь — в осознании самого понятия «аппарат»: умение смотреть на мир через набор правил, формализовывать понятия, писать и мыслить внутри терминов выбранного аппарата. Теорема о неполноте Гёделя напоминает: любая система ограничена. Во вторую очередь — знание самой предметной области. Проще говоря, ответы на вопросы: Как мы думаем о предмете? Какие ограничения у этой мысли? И что именно мы думаем?

Остальному, по мне, место в ПТУ. Я учился полтора курса в КиТ, и на втором курсе у нас внезапно появился русский язык. И не как лингвистика, не как разбор того, как язык рождает правила и почему они такие, а именно диктант. Я сидел и думал: какое отношение диктант имеет к пониманию устройства языка? К тому, как формируется грамматика, где правила возникают и где они рушатся? Мне это казалось формальностью ради галочки. И самое обидное — силы на такие пары тратились настоящие, те самые силы, которых всегда не хватало. Вместо того чтобы обсуждать, почему язык работает именно так, мы писали диктанты.

По моему мнению, объём знаний, которым должен обладать выпускник вуза, — это серьёзный труд. Я знаю немного, но знаю людей, способных к мета-мышлению: не просто понимать процессы и пользоваться «чёрными ящиками», а осознавать, что такое чёрный ящик, как мы им оперируем, какие в этом проблемы и куда это ведёт. Это совсем другой уровень подхода к жизни.

И неважно, гуманитарная это наука или точная: в разрезе критического подхода любая наука — это оперирование сущностями в рамках, которые позволяют делать выводы.

Вы спросите: «Ваня, ведь вузы выпускают тысячи студентов в год, а склонность к академическому мышлению — у сотен. Они что, все без вуза?» Для меня — да. Именно поэтому для меня ответ на вопрос «закончить любой вуз ради корочки» — отрицательный.

Я не вру себе. У меня есть большие физические ограничения и депрессия; мысли о смерти бывают почти каждый день, фоном, но без попыток — лекарства помогают. Я знаю, что мне тяжело: постоянные занятия и стресс делают только хуже. Во время учёбы в КиТе я стоял на табуретке у окна раза пять.

Сижу дома, работаю по 3–5 часов в день — более-менее нормально; а как только постоянная нагрузка — начинается ад. В этих условиях я выбрал жизнь. Вуз предлагал особые условия, меня поддерживали и кафедра, и ректорат — я безумно благодарен им. Но если бы я остался, всю жизнь думал бы, что недоучил, недопонял, «не перемонтировал» себя — а мне зачли. Это было бы не овладение аппаратом, а его имитация.

Если поступать в другой вуз, то это был бы аппарат инженерии систем. Да, можно было бы добиться особых условий. Но я знаю, что не вывезу; а зачёты «наполовину» мне не нужны.

А я? Гений? Нет. Просто программирую с 12 лет и делаю это проектно — и это важно. Молодые ребята спрашивают, с чего начать, и обижаются, когда я посылаю их сделать сайт для кота. У моего «кота» есть сайт, чат-бот в Телеграме (на всех языках), ИИ-инструменты для торговли на бирже и куча библиотек. Секрет в том, что у меня нет ебаного кота 🙂 Эти проекты не принесли денег напрямую, но они принесли практическое знание: как вести проект от «а что если» до «как это опубликовать».

У меня нет аппарата в полном виде, но есть понимание, что у меня его нет. А это, пожалуй, уже что-то.