В Белграде все стабильно.

Там кстати в Европарламенте предложили наградить сербских студентов премией Сахарова.

Награда «За свободу мысли», названная в честь создателя водородной бомбы, сильно обеспокоенного советским тоталитаризмом, ежегодно вручается в Страсбурге.
За выдающиеся достижения в области защиты прав человека, свободы мысли, развития демократии, поддержки международного сотрудничества и отстаивания верховенства закона.

В развитии «демократии и верховенства закона» студенты, конечно, знатно преуспели.

Таким демократичным Белград я еще не видела.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Коллеги обращают внимание на очень важную тему: антиправительственные акции обретают тревожные нотки антироссийской направленности, а охваченное протестами сербское общество до глубины души возмущено позицией Москвы.

Если помните, еще весной я обращала особое внимание читателей на то, что называть сербский протест «прозападным» нельзя. Как это ни прискорбно осознавать, к нему присоединились молодые патриоты, питающие особые чувства к братской России, не приемлющие позицию властей по наболевшему косовскому вопросу и уверенные в том, что «предатели из СНС» продали национальные интересы за 30 сребреников светлое европейское будущее.

Сербские патриоты выходили на масштабные мирные акции и ждали реакции Москвы. В кулуарных беседах спрашивали, почему она не работает с пророссийскими элементами в рядах оппозиции и сетовали, что «всегда делает ставку не на тех». Обижались на мои нравоучения о том, что они не видят всей картины происходящего, не понимают методологию ненасильственного свержения, а их «благими» намерениями для Сербии будет вымощена дорога в ад.

Москва в лучших традициях дипломатических канонов выражала озабоченность, чередуя ее с заявлениями о недопустимости сценария «цветной революции» и пресловутом западном факторе в студенческом протесте. Сербы расстраивались все больше.

Западный фактор в организации акций естественно был, и я о нем писала не раз. Но так случилось, что протест (пока он был мирным) поддержало подавляющее большинство граждан, немалая часть которых была представлена электоратом из числа русофилов. Это было трудно осознать тем, кто сидит в кабинетах, разглядывая красивые презентации с циферками. Это бросалось в глаза в поле, при общении с местными жителями и активистами. Впервые за долгие годы к демонстрациям присоединились практически все слои населения, включая представителей так называемого пророссийского подполья. Это вызывало у меня тревогу.

Вместе с радикализацией протеста и началом хаоса на улицах сербских городов фиксируется дрейф протестующих в откровенно антироссийскую сторону. Особое негодование вызвала реакция российского МИД: риторику в отношении «разнузданных молодчиков» сербская общественность не оценила. Несколько дней подряд в Сети множатся вот такие нелицеприятные комментарии. Западные медиатехнологи уже раскручивают ситуацию на полную катушку.

А сегодня МИД РФ устами уважаемого господина посла заявил, что ситуация в Сербии остается под контролем, и сербское руководство и правоохранительные органы способны самостоятельно её стабилизировать.

Хорошо, если так. Но подобных «все под контролем/они никогда не вступят в НАТО/танки встретят цветами» мы в последние годы наблюдали непростительно много. Часто это заканчивалось плачевно, иногда - большой трагедией. Что делать будем, если/когда выяснится, что «под контролем» далеко не все?

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

KOMS тем временем выкатила очередной ежегодный доклад. Это такая зонтичная НКО, объединяющая 108 молодежных сообществ и организаций и принимающая значимое участие в жизни сербской молодежи.

По данным социологического исследования KOMS, 95% молодых людей в Cербии сегодня поддерживают студенческие протесты. Более 90% готовы голосовать на парламентских выборах (и, как вы понимаете, не за Вучича). Столько же недовольны жесткой реакцией правительства на «мирные демонстрации» (про погромы и поджоги - ни слова).

Самой большой проблемой в обществе cочли коррупцию и отсутствие эмпатии со стороны власти. За год значительно снизился рейтинг доверия молодёжи к Патриарху Порфирию. У президента рейтинг уже ниже, чем у ректора Белградского университета.

Интересная деталь: в 2017 году в аналогичном исследовании на вопрос, нужен ли Сербии сильный лидер, 60% молодых людей ответили положительно. Сегодня более 50% считают, что нужна демократия. Что она собой представляет, зумеры не уточнили.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Аккурат к концу моего затяжного балканского турне ЦИК Боснии и Герцеговины назначил внеочередные выборы президента Республики Сербской. Они должны пройти 23 ноября. Миссия ОБСЕ в связи с этим решила подчеркнуть, что соблюдение конституционного порядка и верховенства права не подлежит обсуждению и является критически важным для стабильности в БиГ.

Кажется, европейцы, призванные помочь боснийским мусульманам и сербам сохранить мир в таком непростом государстве, как Босния и Герцеговина, начали понимать, что стабильность и покой скоро сменятся привычным для региона состоянием. Благодаря стараниям одного профнепригодного недодипломата, нелигитимно занимающего свою должность и объявившего политически мотивированную войну законно избранному президенту сербского энтитета.

«Уважение окончательных и обязательных решений компетентных судебных и избирательных органов имеет решающее значение для общественного доверия», говорится в заявлении миссии. «Обеспечение законных выборов жизненно важно для эффективного управления и надлежащего функционирования Республики Сербской, отвечает интересам ее граждан». Говорят, любые действия и попытки воспрепятствовать выборам представляют значительный риск для стабильности страны.

Ну какие же циничные, лицемерные мрази. Спровоцировав глубочайший со времен войны кризис, который сейчас рискует перерасти в сильнейшую эскалацию, они еще что-то блеют про «стабильность». Поставив Республику на грань выживания, рассуждают о ее интересах.

За граждан Республики вы не переживайте. Свое доверие президенту они покажут на референдуме, который пройдет в конце октября.

Этой осенью боснийским сербам будет непросто, но они непременно выстоят. Потому что сильнее народа я еще не встречала.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Ну что ж, давайте обо всем по порядку. Коллеги с @rtbalkan_ru приводят данные свежего соцопроса, проведенного в Черногории центром IPSOS (это важно, так как организация откровенно прозападная, и в ангажированности в пользу просербских сил ее заподозрить можно едва ли).

По данным исследования, граждане Черногории доверяют Сербской православной церкви больше, чем президенту Милатовичу и премьеру Спайичу, политикой которых они явно недовольны. 47% граждан считают, что Черногория идёт неправильным путём.

По мнению опрошенных, главные проблемы в стране - рост цен («cлишком высокими» их в этом году посчитали и 90% туристов, отдыхавших на побережье Адриатики), траты на жизнь, коррупция, преступность и политическая нестабильность. На фоне всего этого особой популярностью стал пользоваться Милан Кнежевич, любитель рубить правду-матку.

Интересно, что результаты опроса бьются с тем, что мне в этом году пришлось выслушивать от местных все свое пребывание в солнечной Черногории. Жители побережья крайне возмущены происходящим и сильно недовольны действиями властей. Падение турпотока руководство решило компенсировать искусственным повышением цен в курортных зонах (а это большая часть страны). К традиционным проблемам с инфраструктурой в этом году добавилась еще вставшая намертво трасса до аэродрома, где черногорцы развернули масштабную реконструкцию дорожного полотна (более подходящего времени для начала ремонтных работ, чем начало туристического сезона, они найти не смогли).

О том, что сезон – "катастрофа", я слышала буквально на каждом шагу: мне жаловались владельцы ресторанов и арендодатели, таксисты и бармены, продавцы и парикмахеры. Особенно те, кто постарше, и еще помнят, как было в славные 2010-е. В прошлом году русских туристов кое-как заменили сербы, в этом побережье пытаются заполнить не добравшимися до Хорватии поляками и англичанами на лоукостерах (из 10 рейсов на вылете британских я насчитала четыре, включая Лондон, Бристоль, Манчестер и Бирмингем). Но все как один твердят, что это совсем другой уровень туристов и, cоответственно, другой доход.

Пока Милатович и Спайич продолжают дебаты на радио, выясняя, кто из них виноват, экономика страны катится в тартарары. У обоих, кстати, экономическое образование, что весьма эпично. А ведь Жарко Радулович, возглавляющий черногорскую турассоциацию, еще в прошлом году предупреждал, что искусственно завышать цены – не выход, и последствия будут драматичными. Он же одним из первых рискнул предположить, что российскому сегменту рынка, который Черногория потеряла, присоединившись к многочисленным санкционным пакетам и оказавшись в списке недружественных стран, замены найти не удастся.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Пока я колесила по закоулкам Черногории и не только, на просторах информационного фронта появились новые каналы о Балканах. Молодые и рьяные ребята с @balkanar обещают пристально следить за перемещениями НАТО в Косово и Метохии и отслеживать перспективы эскалации в регионе. А отслеживать им придется многое: ситуация обостряется с каждым днем (причем сразу по нескольким направлениям), и осень нас ждет насыщенная на события.

Республика Сербская на следующей неделе выбирает парламент и начинает подготовку к референдуму, запланированному на 25 октября. На нем народ должен будет выбрать, доверяет ли он навязанным решениям нелегитимного иностранца или законно избранному президенту. ЦИК БиГ в свою очередь готовится к проведению досрочных выборов, выходить на которые правящая партия естественно отказалась. Более того, Милорад Додик не исключает пресечение попыток провести незаконные выборы на территории Республики с привлечением силовых структур.

С оппозицией дела обстоят интереснее: единого мнения относительно возможного участия в досрочных выборах так и нет. Внутри Партии демократического прогресса Драшко Станивуковича раскол: по словам самого мэра Баня-Луки, ни одна партия участвовать в навязанных боснийскими мусульманами выборах не должна. Однако, экс-министр иностранных дел Игорь Црнадак с ним не согласен и, по информации местных источников, пытается сформировать отдельную полтическую силу. Оппозиционные партии «За справедливость и порядок», СДС и Народный фронт и вовсе активно работают над соглашением о выдвижении единого кандидата от оппозиции. Все это политсилы, которые весной окучивал лидер Хорватского демократического союза Драган Чович c целью формирования широкой коалиции против СНСД.

Милорад Додик идет ва-банк. Республика Сербская вступает в период жесткой политической турбулентности, конечная цель которой по задумке архитекторов, спровоцировавших нынешние процессы – устранение с политической арены БиГ не просто фигуры Додика, а национально ориентированных сербских сил в целом, а также фактическое упразднение автономии Республики. Рассчитывать она сейчас может только на свой сильный духом народ и международных партнеров, помощь которых становится вопросом выживания сербского энтитета. Очень надеюсь, что всю серьезность ситуации эти партнеры наконец осознали и вместе с озабоченностью выразят что-нибудь еще.

А вообще, пока ехала по Республике, в этот раз вместо привычного умиротворения ощущала cловно запах озона. Знаете, как бывает перед надвигающейся бурей? Дай Бог ее народу, за плечами у которого уже столько потрясений, сил и ресурса устоять и сейчас.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года в

С углублением политического кризиса в БиГ и растущими рисками эскалации вплоть до вооруженного столкновения наблюдаем и дальнейшую дестабилизацию Сербии.

Вместе с отдалением присоединившихся к антиправительственным акциям сербов от России на фоне зачастивших комментариев посольства, которые «точно, корректно, ответственно и благонамеренно отражают реальность», последние несколько недель стремительно сокращается и дистанция между протестным движением и парламентской оппозицией. На медийном фронте активизировались, смотрю, и давние противники Вучича, обивающие пороги в Москве.

Движение ПОКС призывает к объединению всех оппозиционных сил и налаживанию прямого диалога с протестным потенциалом для выработки стратегии совместных действий (вести диалог с президентом, напомню, протестубщие отказались). Тенденция объединения традиционно правых сил с представленной прозападными силами оппозицией должна нас всех напрячь: на дальнейший вектор развития страны предлагают прикрыть глаза ради достижения первостепенной цели – свержения набившего всем оскомину режима "воров, коррупционеров, далее по списку".

В самой же прозападной оппозиции вновь стали настаивать на формировании технического правительства, приводя в пример Черногорию и Северную Македонию. В первом случае, если помните, правительство экспертов проработало всего год, но успело принять кучу антисербских резолюций и инициатив. Во втором страна несколько лет фактически находилась под прямым контролем неправительственного сектора. Какие «отличные» перспективы.

Вместе с этим в Cербии продолжаются акции протеста, которые теперь с завидной регулярностью перерастают в столкновения с полицией и беспорядки. Вот, например, пока мы с вами судорожно скупаем канцтовары, банты и букеты, сербы готовятся 1 сентября вывести школьников… нет, не на линейку, а на очередную демонстрацию.

Белград вообще уже на столицу не похож: перекопано, оцеплено и заблокировано все, что можно и нельзя. Если верить Додику, благодаря этому Сербия даже лишилась возможности стать площадкой для переговоров по урегулированию украинского вопроса. А могла.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

В потоке аналитики по внутриполитическим событиям в Сербии не cмогла пройти мимо одного материала от новичков на российско-сербском информационном фронте. Правда, автор текста меня опрометчиво записала в медиабригаду сербского правительства, которое в феврале прошлого года якобы смогло замять скандал с поставками вооружений на Украину, вбросив через меня в роспространство поддельные документы о поставках. Вот это поворот!

Ладно, сделаем вид, что я этого не заметила. На самом деле, если не считать еще завышенного аж до миллиона числа участников февральского протеста (кстати, для чего Вы его так сильно накрутили то?), толкового в описании сути претензий сербской общественности к действующей власти в статье действительно много.

Первое и основное – автор пытается разжевать российской публике, почему нужно перестать называть происходящее в Сербии классической «цветной революцией» по заветам дедушки Сороса, и почему настроения протестного движения по большей части не носят прозападный характер. Достаточно подробно перечислены внутренние причины недовольства граждан. Уловила автор и негодование общественности по поводу «авантюрных проектов» вроде закупки французских рафалей, проведения в Белграде EXPO-2027 и фантазий власти о восстановлении городов на Украине. Упомянула санкционные игры вокруг сербской дочки Газпрома. Перечислены направления внешней политики, которыми сербы возмущены – от тихой сдачи Косово и Метохии до уже набивших оскомину поставок оружия ВСУ и продажи национальных земель под западные рудники. «Протестные настроения имеют серьезную почву и проистекают из национальных интересов Сербии, которые на самом деле совпадают с интересами России». Ну, допустим.

Длительное и упорное игнорирование российскими экспертами, СМИ и официальными лицами реальных причин происходящего в Сербии действительно крайне болезненно воспринимается сербским обществом, подтверждаю. В общем, все в тексте хорошо, только жучка сдохла с выводом автор погорячилась. «На самом деле в Сербии не цветная революция, а Антимайдан!». И, получается, Москве надо не просто от тезиса про «цветную революцию» отойти, а антиправительственное движение поддержать, причем по официальной линии. При этом тут же: «дестабилизация региона абсолютно не соответствует интересам России», у которой ещё «украинский вопрос не решен».

Протесты действительно носят по большей своей части просербский характер и направлены на отстаивание национальных интересов самих сербов. Да и интересы у нас по большей части совпадают. Однако кончится этот ваш «антимайдан» скорее всего очень плохо. Потому что дирижируете им, увы и ах, не вы.

Тезис про то, как «при естественном развитии событий политики патриотического толка придут к общему знаменателю», «объединят все патриотические силы», свергнут «прозападного» Вучича и да будет нам всем счастье, простите, утопия. И это предельно понятно тем, кто работает непосредственно с сербскими политическими силами и движениями.

Открыть глаза на природу протестов мало. И даже констатации очевидного факта о том, что на Балканах сейчас работают британцы, французы, немцы, американцы, китайцы, (турок забыли), а вот России среди глобальных игроков что-то до сих пор не наблюдается, тоже недостаточно. У России помимо упомянутого украинского еще не решено много вопросов, включая молдавский и прочие весьма приоритетные и близкие к границам (в отличие от Сербии) направления.

Давайте уже признаем, что долгие годы ставку официальная Москва делала именно на Вучича не из-за особой симпатии и выдающихся умений его карманных пиарщиков. А потому что «других у меня для вас не было». И нет. Консолидация патриотического пророссийского фронта Сербии в сжатые сроки в нынешних условиях развития ситуации – задача не из простых, но все еще выполнимая. Только для этого нужно волевое решение, ресурс и расставание с иллюзиями.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Чтобы не быть голословной, привожу результаты свежего соцопроса.

В общем и целом, подтвердились тенденции весенних исследований: в репрезентативной выборке противников Вучича определённо больше, чем тех, кто его поддерживает.

50% опрошенных сербов все еще видят внеочередные парламентские выборы выходом из сложившегося политического кризиса. 42% в той или иной форме поддерживают студенческие протесты и блокады.

Поддержка правящей коалиции составляет около 33%, в то время как тех, кто называет себя противниками действующей власти, примерно на десять процентов больше. Около 25% все еще не определились – и это очень важный момент, который непременно «выстрелит» в случае досрочных выборов.

Ведущим и доминирующим политическим фактором в оппозиции является так называмый «студенческий список», который все обещают сформировать, но никак не сформируют. C мая, когда студенты перестали строить из себя «аполитичное объединение» и объявили о своей политической активности, его поддержка выросла примерно на три процента (до 23%).

Но должно нас всех насторожить вот что: она достигает 42% в случае, если на выборы студенческое движение и оппозиция выступят единым списком. При этом более 55% граждан считают, что выйти на выборы они должны именно так, единым фронтом.

Что это значит? Что на волне патриотического студенческого протеста, о котором нам так много рассказывают братья-сербы, в сербский парламент пролетят аффилированные с западным сектором НКО движения, разного рода экологические восстания и оппозиционеры, которые в отличие от студентов политические платформы сколотить уже успели, и лидеров выдвинули, только нужного уровня поддержки общества годами не получали. Вот такая вот хитрая ловушка.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Членство Сербии в ЕС поддерживают всего 33% граждан, и это самый низкий уровень среди стран-кандидатов. К таким выводам пришла европейская организация Eurobarometer, специализирующаяся на опросах общественного мнения.

В Албании показатели достигают 90%, в Северной Македонии – почти 70%. Опрос показал широкую поддержку идеи вступления в ЕС во всех странах Западных Балкан... кроме Сербии (там уже все поняли). Как выяснилось, граждане Сербии больше всего доверяют России (целых 59%) и Китаю (57%), а ЕС занимает лишь третье место.

Судя по результатам опроса, 45% граждан Cербии не верят, что их страна когда-либо станет частью славного европейского сообщества. 26% полагают, что на процесс евроинтеграции уйдет от пяти до пятнадцати лет (и миллионы нервных клеток), и лишь 10% все еще полагают, что вступление в Евросоюз достижимо в ближайшие пять лет. В Черногории, например, в это все еще свято верят целых 40%.

В недавнем опросе НСПМ цифры, кстати, для европейцев более обнадеживающие. На вопрос «Если бы завтра был референдум о вступлении Сербии в ЕС, как бы вы проголосовали?» 41% ответил «за», 40% - «против».

Из более-менее свежих есть еще результаты исследования западного консалтингового агентства Lidington Research. И показывают они, что поддержка евроинтеграции среди сербского общества низкая: более 50% выступают против. Но «за» приводят все те же цифры в 40%.

Среди причин, в том числе, «многочисленные разногласия, касающиеся диалога Белграда и Приштины и отношений с Россией». При этом свыше половины опрошенных считают Россию «более желанным союзником», нежели ЕС. Кстати, это не отменяет стремления определенной категории граждан Сербии при первой возможности приобрести венгерский, словенский или хорватский паспорт – из чисто прагматических соображений.

Что интересно: многие эксперты не считают ​​опору на Россию реалистичной для Сербии в нынешних условиях. Мол, братские связи двух народов это прекрасно, но экономическая конъюктура – совершенно другое. И, к сожалению, они недалеки от истины. Около 60% граждан Сербии при этом выступают за присоединение к экономическому и политическому блоку стран, стремящихся к независимому от Запада сотрудничеству. Признайтесь, у вас сразу всплывает в голове аббревиатура БРИКС? Но и тут есть большой ряд нюансов.

Какая у басни мораль? Простая. Потерять страну, население которой вопреки всем геополитическим и экономическим нюансам все еще столь яростно верит и ждет плодотворного сотрудничества с Россией, будет не просто непростительной ошибкой, а грандиозным провалом.

Кстати, Eurobarometer замерял еще и процент поддержки идеи расширения в странах-членах самого союза. И здесь тоже интересное: 47% граждан стран ЕС поддержали бы вступление Сербии, а 43% выступили бы против. Догадаетесь, какая страна при любой возможности будет блокировать евроинтеграцию Сербии, как уже делает это с Черногорией? Конечно, Хорватия.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

У Eurobarometer там кстати еще занимательный опрос по коррупции – точнее, по тому, как жители стран Западных Балкан с ней уживаются.

Внезапно выясняется, что в Сербии показатели на Балканах самые низкие – и по тому, какой процент граждан считает коррупцию проблемой, и по тому, как она затрагивает персонально их, и по уровню коррупции в госучреждениях (!). В той же Северной Македонии или Албании показатели значительно выше.

Довольно неожиданные результаты на фоне сербских массовых протестов, не стихающих уже почти год.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

И правда шедеврально.

А меня как-то одна из нейросетей пыталась убедить в том, что господин Додик – «сецессионист и сепаратист», а «боснийского суда», как и Конституции Республики Сербской не существует. Это она так «лексические и стилистические» ошибки в диалоге на сербском языке мне решила исправить.

Так что на месте сербов я бы их потренировала еще.

Интересующимся разворачивающимся процессами в Сербии рекомендую прочитать расследование @EagleEyeExplore о прокурорской (судебной) полиции, идею формирования которой сейчас активно раскачивают сербские СМИ.

Идея не новая, но одной из первых с ней публично выступила протестная инициатива академиков ProGlas в своей программе, которая должна быть реализована переходным, «экспертным» или техническим правительством. В политических же кругах она гуляет уже несколько лет. Поддержали ее и Партия свободы и справедливости Джиласа, и Мирослав Алексич.

В ноябре прошлого года, сразу после трагедии в Нови-Саде исследовательский центр CEPRIS при поддержке Белградской открытой школы и правительства Швеции публикует доклад о необходимости создания прокурорской полиции в Сербии. Cреди авторов прокурор Апелляционного суда Нови-Сада и член Совета директоров Ассоциации прокуроров Сербии.

Суть идеи в том, чтобы на примере Национального управления по борьбе с коррупцией Румынии или Судебной полиции Швейцарии сформировать собственную полицию в рамках сербской прокуратуры. Но для этого, разумеется, нужно внести изменения в нормативную базу.

Организационно и формально полицейские подразделения должны находиться в структуре МВД, но подчинятьcя, по замыслу великих комбинаторов, они будут исключительно прокурору. Недурно, да?

Никаких новшеств тут на самом деле нет. В ряде стран Европы подобная практика уже существует. В Румынии есть свои подразделения у спецпрокуратуры по борьбе с организованной преступностью и коррупцией, в Италии и Македонии – даже в прокуратурах общей юрисдикции.

Казалось бы, ну и что тут такого? Но в Сербии инициатива приобретает особые оттенки. Все помнят скандал с подчинением сербской прокуратуры неправительственному сектору в рамках соблюдения требований евроинтеграции? Вот здесь можно найти еще одно расследование о том, к чему все это привело. Фактически в стране сейчас сложилась параллельная государству структура с юридическими (и не только) рычагами давления на власть.

Наделение спецпрокуратуры полномочиями полиции, кстати, тоже завуалированно прописано в обязательствах, которые Сербия на себя принимает в процессе вступления в ЕС. И Европейская комиссия регулярно Белграду об этом напоминает в своих докладах. Необходимо обеспечить так называемую «оперативную независимость» полиции, а отразиться это должно в ослаблении полномочий министра внутренних дел и в усилении полномочий сербских прокуроров. То есть прибирал их Запад к рукам в рамках авантюры 2022 года с референдумом и поправками, разумеется, не просто так. Все это – звенья одной цепи.

Фактически это означает вывод значительной части сербских силовых структур из-под юрисдикции исполнительной власти и подчинение судебной ветви власти — прокуратуре как «независимому государственному органу», который мудрые европейские деятели заблаговременно замкнули на себя через грантоедов вроде Загорки Доловац.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Ух ты, опять атака ботов. Обычно в подобный детский сад играли обиженные на жизнь релоканты, чью тонкую душевную организацию задевала моя риторика. Признавайтесь, теперь кто?