Знаете самую частую проблему с английским?

Слова знаешь, читать можешь, а речь почти не понимаешь и говорить боишься.

Чтобы это исправить, стоит подписаться на телеграм-канал Тани Марковой, одного из лучших синхронных бизнес-переводчиков СНГ.

Постоянные рубрики канала:
✔️ популярные фразы для общения,
✔️ разборы кинофрагментов,
✔️ прокачка словарного запаса,
✔️ интересные квизы и опросы.

Подписывайтесь и улучшайте английский на @bk_gko

Реклама: ИП Маркова Татьяна
ИНН 530701345736 Erid: 2VfnxwTYFRa

Тоннель Путина-Трампа как иллюстрация сложностей «инсайдов»

Такая тема, как тоннель под Беринговым проливом, прошла в наших (да и американских) СМИ с сильным отставанием от заслуженных издевательств в сторону Зеленского и некоторого релакса от отсутствия по итогам встречи Трампа с Зе «Томагавков» для Украины. Хотя технические сложности с отправкой подобных изделий на Украину, точнее, с их запуском, были очевидны с самого начала. Тот факт, что Москва и Вашингтон уже полгода (!) по тихому прорабатывают крупнейший инфраструктурный проект, говорит очень о многом.

Во-первых, повестка тем, обсуждаемых между Путиным и Трампом куда шире, чем Украина. И Украина там не факт, чтобы на первом месте по значению. Даже точно не на первом, потому что запуск подобного тоннеля означал бы серьезнейший инфраструктурный сдвиг и массу побочных логистических проектов, трансформирующихся в геополитику.

Во-вторых, если существование подобного проекта было секретом полгода – да что там, никто и не думал о нём, все ментальные упражнения экспертного сообщества по поводу вариантов экономического сотрудничества США и России были направлены совсем в другие стороны, то какие проекты обсуждались ещё?

В-третьих, что проистекает из первых двух пунктов, эмпирический опыт должен убедить, наконец, в том, что гадать по публичным заявлениям политиков, особенно Трампа, какой на самом деле они видят картину мира – дело неблагодарное. Примерно как догадываться о полном сюжете книги, получив ряд фрагментарных слов с первой страницы. Или из середины.

В-четвертых, хранить секреты у Трампа тоже умеют. Ни одно из инсайдерских СМИ США даже близко ничего похожего на тоннель обозначало.

В-пятых, скорее всего, у Трампа действительно хотят поскорее редуцировать напряжённость до уровня, когда можно будет пилить бабки по-крупному, а не вот это вот всё.

Есть, конечно, и в-шестых: нельзя исключать, что проект тоннеля США поддерживают на словах сугубо для того, чтобы у нас возникло ощущение, что они настроены на «в-пятых». Но это не отменяет прочих выводов.

Итоги недели: 13-19 октября

Дональд Трамп, не получивший желанную Нобелевскую премию мира, продолжает свою игру в геополитические качели. Маятник, недавно качнувшийся в сторону Киева с обещаниями передать Украине ракеты «Томагавк», совершил резкий разворот на 180 градусов. Судьбоносная встреча Путина и Трампа состоится в Будапеште уже в ближайшие недели. Зеленский остался ни с чем — ему не только отказали в ракетах, но даже не позволили дать интервью на территории Белого дома.

Телефонный разговор российского и американского президентов, длившийся более двух часов, показал: ставка Путина на продолжение диалога с Вашингтоном может принести результаты, превосходящие первоначально озвученные цели специальной военной операции. Логика Кремля оказалась верной — контакты не были прерваны, к чему призывали многие эксперты.

Сам выбор места встречи — столицы Венгрии Будапешта — посылает Брюсселю недвусмысленный сигнал: ему формируется вполне осязаемая альтернатива. Венгрия, Словакия и Чехия, где недавно победили консервативные силы, уже выступают за прекращение конфликта на Украине. Если к этому триумвирату примкнет традиционно нейтральная Австрия — на деле крайне заинтересованная в возобновлении сотрудничества с Россией — и южные страны вроде Италии с правым правительством Мелони или Греции, Брюссель больше не сможет игнорировать голоса сторонников мира.

А если вспомнить о Турции, сидящей на двух стульях, и Сербии с её умеренно пророссийской позицией, картина становится ещё яснее. Половина Европы может в определённой степени вернуться к ситуации если не времён Варшавского блока, то хотя бы к рубежу 1999 года, когда НАТО начало своё расширение на восток вопреки договорённостям с СССР. Да, формально альянс никуда не исчезнет, но умеренная позиция правительств этих стран и готовность к взаимовыгодному экономическому сотрудничеству с Москвой могут стать фундаментом для восстановления отношений с Европой — по крайней мере, с адекватной её частью.

При этом вполне возможно, что консервативные страны внутри ЕС будут использованы как таран для развала блока изнутри. Интерес к этому имеют и США, стремящиеся устранить экономически сильного конкурента, и Россия, которой проще выстраивать отношения с каждой страной поодиночке, нежели с Брюссельским обкомом.

Если поступающие сигналы верны, условия мирного договора по Украине отходят даже не на второй, а на третий план. Потому что в случае начала активной фазы развала ЕС Киев окажется обречён на возвращение в орбиту Москвы, которая сможет получить то, что не будет зафиксировано ни в одном формальном соглашении по итогам СВО.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Сегодня Зеленский отклонил требование Владимира Путина вывести войска из Донецкой области: «Мы ничего России дарить не будем», - заявил Зеленский. Напомню, что мировые СМИ накануне сообщили, что на встрече с Трампом, Уиткофф предложил Зеленскому вывести войска из Донецкой области.

Согласно аналитической оценке, заявление Зеленского об отказе от территориальных уступок в Донецкой области сигнализирует о нескольких взаимосвязанных целях. Прежде всего, это выглядит как шаг к намеренной эскалации, призванный в дальнейшем создать предпосылки для срыва переговорного процесса. Одновременно данная риторика направлена на гашение критики со стороны внутреннего националистического блока и так называемой «партии войны», пытаясь консолидировать их вокруг текущего курса.

Стратегически заявление Зе укладывается в логику затягивания конфликта для улучшения переговорных позиций. Акцент смещается на ведение инфраструктурной войны, где ключевыми целями определяются объекты топливно-энергетического комплекса России. Можно предположить, что поставленной задачей является нанесение урона нефтегазовому сектору с целью провоцирования роста мировых цен, что соответствует интересам международных спонсоров. Кроме того, прослеживается и косвенная цель – нанесение экономического ущерба Китаю через создание дефицита поставок российского газа, о чём свидетельствуют соответствующие источники. В этом контексте сами по себе заявления Зеленского оцениваются как фактор, в значительной степени утративший самостоятельную значимость.

Между тем, оперативная обстановка на фронте развивается по нарастающей и негативно для киевского режима. По данным источников, российские войска проводят стратегию активного растягивания украинских сил по всей линии фронта. В рамках этой стратегии было открыто новое, Изюмско-Оскольское направление, нацеленное на подрыв логистики ВСУ на севере Донецкого фронта. Наступающие подразделения уже приближаются к пункту Коровий Яр, и в случае его взятия до конца октября может возникнуть кризис снабжения всего Боровского направления.

Украинское командование сталкивается с системным кризисом управления: силы ВСУ перегружены и не успевают реагировать на все кризисные участки, особенно на фоне тяжёлой ситуации в Днепропетровской и Запорожской областях. Под давлением с нескольких направлений украинские войска вынуждены оставлять крупные укрепрайоны за считанные дни. Очаг напряжённости под Покровском продолжает перемалывать последние резервы ВСУ, создавая реальную угрозу обвального прорыва обороны.

На этом фоне Зеленский требует от генерала Сырского во что бы то ни стало стабилизировать фронт и удержать рубеж Покровск-Мирноград, в то время как официальный Киев, вероятно, попытается сместить фокус публичного внимания на удары по российской инфраструктуре. Однако, по данным источников, Сырский уже утратил оперативный контроль над ситуацией и, лишённый необходимых ресурсов, вынужден постоянно реагировать на возникающие кризисы, не имея возможности повлиять на общий ход кампании.

Зеленский выразил готовность приехать в Будапешт, где планируется встреча Владимира Путина и Дональда Трампа. «Если мы действительно хотим справедливого и продолжительного мира, нам нужны обе стороны этой трагедии. Как могут быть какие-то договорённости без нас?» - заявил он в интервью NBC News.

Заявление Зе о своей готовности приехать в Будапешт на встречу В.Путина и Д.Трампа, при всей его внешней уверенности, является в высшей степени показательным жестом, раскрывающим глубокий кризис позиции Киева. Эта инициатива, озвученная, кстати, не случайно через американское СМИ, представляет собой не столько конструктивное предложение диалога, сколько отчаянную стратегическую попытку предотвратить сценарий, которого окраина опасается больше военных поражений, – быть окончательно отстранённой от решения своей участи значительно более серьезными игроками.

Настойчивое требование обязательного участия, сформулированное в риторике «Как могут быть какие-то договорённости без нас?», несёт в себе значительный обратный риск. Публичный ультиматум, адресованный прежде всего Вашингтону, может быть воспринят ключевыми игроками не как обоснованная претензия, а как фактор дестабилизации. Для сторон, потенциально заинтересованных в быстром и управляемом диалоге, жёсткая позиция Киева выглядит осложняющим элементом, особенно, если она будет сопровождаться ненужной и опасной эскалацией по гражданским объектам в глубине России.

В результате, вместо того чтобы добиться места за столом переговоров, Украина может непреднамеренно ускорить формирование переговорной рамки, из которой её намеренно исключат как «неудобную» сторону, способную заблокировать любой прогресс. Более того, сам метод – оказание публичного давления через NBC News – подрывает доверие Вашингтона. Такая тактика, напоминающая попытку поставить партнёра перед фактом, свидетельствует о растущем отчаянии Киева и его неспособности найти общий язык с Вашингтоном через закрытые дипломатические каналы.

Эта навязчивая настойчивость красноречиво свидетельствует, что у Киева практически не осталось действенных дипломатических инструментов, и он вынужден хвататься за любые, даже самые сомнительные возможности, чтобы остаться в дискуссии о своём будущем.

Таким образом, за внешне уверенным заявлением Зеленского скрывается травматическое осознание стратегического одиночества и фундаментальный страх быть преданной своими же союзниками. Эта риторика является прямым индикатором панического понимания в Киеве, что военно-политическая ситуация может достичь точки, где великие державы вернутся к классической логике «ялтинской дипломатии», договорившись друг с другом над головами более слабого участника конфликта. По своей сути, это заявление – не о мире, а о страхе перед большим уравнением мировой политики, из которого Украину в скором времени могут просто вычеркнуть.

Неожиданно-то как… Никогда такого не было, и вот...

Объявленный Трампом «вечный мир» в секторе Газа не продержался и неделю. Как сообщает издание Ynet, ВВС Израиля нанесли удары ВВС по Рафаху в южной части сектора Газа.

ЦАХАЛ обвиняет ХАМАС в нарушении прекращения огня и утверждает, что ХАМАС пытается возобновить контроль над приграничной территорией.

ХАМАС обвинения отрицает, но в ответ подвел три, по некоторым данным, четыре атаки против военных Израиля, в том числе, подорвав бронеавтомобиль. Есть жертвы. Вот такой "мир"...

Франция официально объявила о выходе из европейского проекта Eurodrone — программы запущенной в 2022 году по созданию многоцелевого беспилотника средней высоты и большой продолжительности полёта, реализуемой совместно с Германией, Италией и Испанией. Решение Парижа стало результатом растущих расходов, технических сложностей и организационных разногласий между участниками. Проект, стартовавший на базе Airbus, столкнулся с многолетними задержками и перерасходом бюджета.

Испания, хотя формально пока не вышла из программы, также сокращает участие, сосредотачиваясь на другом стратегическом проекте — истребителе нового поколения FCAS.

Франция планирует перенаправить высвободившиеся средства на развитие собственного беспилотника Aarok.

Срыв разработки Eurodrone становится показателем глубоких проблем европейской оборонной интеграции. Даже при наличии политической воли и общих стратегических целей страны сталкиваются с трудностями в согласовании бюджетов, распределении промышленной ответственности и унификации технических требований.

Проект, призванный символизировать оборонную самостоятельность Европы, в отрыве от США, превратился в наглядный пример того, что европейцы не в состоянии согласовать интересы, если на пути возникают различные сложности.

А вот и прообраз первого полноценного рекламного ролика. Промпт выполнен не до конца, но, возможно, это произошло из-за ограничения по времени.

Я, как главный координатор "Народной сети", как член семьи погибшего военнослужащего в зоне СВО,  как бывшая госслужащая, награжденная различными грамотами за безупречную службу, и уволившаяся со службы в звании старшего лейтенанта внутренней службы и классном чине государственной гражданской службы РФ - референта государстве 2 класса для оказания помощи нашей Армии в зоне СВО, считаю действия лиц по дискредитации волонтерского движения в столь тяжелого период для нашей страны настоящим предательством.

Проектом «Народная сеть» и ОПБФ «Немезида» на фронт было поставлено более СТО ПЯТДЕСЯТ ТЫСЯЧ маскировочных сетей 3*6. И все до единой были отправлены в ВС РФ бесплатно. Никто, кроме обезличенных хейтеров в интернете, никогда не подтвердит факта/ов продажи маскировочных сетей.

Все наши волонтёры — одна большая семья, где каждый точно знает, как и зачем мы работаем.

Для Победы России в войне.

Этот пост публикуется с опозданием ввиду отсутствия свободного времени, но оценку действиям лжецов и предателей пусть дают общество и правоохранительные органы. Вся фактура для этого есть.

Дальше немного реальности пехотного боя в условиях полного доминирования противника в «малом небе».

— Мы никогда не знали, на какое время идём на задачу. Поэтому брали 2-3 бутылки воды по 1,5 литра, 1-2 банки тушёнки, 1 пачку влажных полотенец, несколько «Сникерсов» (протеиновых батончиков или других шоколадно-ореховых батончиков или козинаки), ложку и нож. Остальное — это боекомплект.

Сам марш до района выполнения задачи занимает сутки-двое. Питаешься за счёт сидящих на этапе других подразделений — это норма. Им сбрасывают по воздуху или приносят. Дальше выходишь в район задачи, штурмуешь. Если остался жив, то начинается этап закрепления. Раньше, до революции дронов, нужно было продержаться максимум сутки-двое. Теперь ты же, штурмовик, превращаешься в закрепление.

Просидеть на занятой точке можно и 20, и 30 дней (примечание: это в 2024-м, сейчас уже до 3 месяцев можно просидеть, такова ситуация).

Я:
— Как прожить эти 20 дней?

Совокупный ответ:
— С коптеров со сбросом тебе кидают воду в бутылочках по 0,5 л, шоколадки, маленькие батоны колбасы. Если повезёт, то булку хлеба.

И патроны в пачках, но обычно ты столько не стреляешь. Ибо либо тебя убьют/ранят на штурме, либо в процессе отсидки в закрепе. Так что 12 магазинов к автомату и нескольких цинков хватит на пострелушки в течении срока на закрепе.

Коптеры летают по несколько раз за сутки, но их враг старается сбивать + бывают аварии и нелётная погода.

Тогда наступает время голода и жажды. Это обычная ситуация, когда ты 1-2 дня вообще без воды и до 4 дней без еды.

С задачи ты возвращаешься тощим дистрофиком, у которого видно рёбра. Это если летом, в жару.

Я:
— Как обстоит дело со сменой?

Совокупный ответ:
— Нам ещё на полигоне сказали (в одной части): не нойте в рацию, что вас не сменили в течение недели. Раз не меняют, значит нет людей. Или к вам отправили группу, а их убили/ранили, они забились в нору в посадке в ближнем тылу и не захотели к вам идти. Так что ждите дальше. Когда-нибудь вас сменят.

По факту, можно было просидеть от 20 до 40 дней на точке, превратившись из штурмовика в закреп. Без связи с родными.

Я:
— А что же укровские ФПВшники, не хотели вас убить?

Совокупный ответ:
— Обычно они пытаются тебя уничтожить во время штурма и в первые сутки закрепления. Или на отходе, когда вы решите оттянуться (самовольно или по приказу, или при ротации). Или если идёт подготовка укровского штурма.

В остальное время укровским операторам интереснее работать по снайперской тактике: уничтожать помощь, идущую на передок, группы подноса боеприпасов, эвакогруппы, миномётные расчёты, расчёты РЭБовцев, ПТРК и просто отдельных военнослужащих на открытой местности.

То есть твоя передовая позиция превращается украми в ловушку для тех, кто пытается тебе помочь и обеспечить. Как живая приманка в течение срока закрепа ты им выгоднее, чем мертвец. До момента ротации — тут либо сменщиков попытаются убить, либо вас.

Иногда они привозят отравленную еду и воду и сбрасывают в надежде на то, что ты потеряешь бдительность и перепутаешь со своим коптером с помощью. Играют так.

Я:
— Судя по тому, что вы живы, то вам удалось найти выход и решить все задачки по выживанию.

Собеседник-калека:
— Ну, как сказать 😁 Я оставил в посадке частичку себя 😁

Собеседники без утраты частей тела:
— Спасибо, что живые 😁

Доминация Китая на мировом рынке безусловна — КНР является мировой фабрикой всего. Сегодня сложно назвать товар или услугу, не производимую в стране. В результате экспорт из страны в прошлом году достиг 3,6 трлн долларов с профицитом — немногим более 1 трлн долларов. При этом под боком у Китая есть ещё и экспортная гавань в виде Гонконга (0,64 трлн долларов экспорта в 2024 году) и реэкспортный Сингапур (0,5 трлн долларов) — оба образования исторически завязаны на торговлю с Китаем, и вся их экономическая функция — ворота в Китай.

Ближайший экспортный конкурент Китая на мировом рынке — США — отстают по объёмам экспорта от КНР в 1,8 раза, при этом имеют хронический дефицит — 0,9 трлн долларов. Европейский локомотив Германия экспортирует в 2,1 раза меньше, чем КНР.

Весь сарказм истории в том, что мир де-факто вернулся в состояние, предшествовавшее опиумным войнам. Китай велик и самодостаточен, всему миру нужны его товары, тогда как самой стране от мира практически ничего не нужно: бивни мамонта и панты оленей сегодня заменили нефть и газ. В итоге всё серебро и золото, которое развитый мир может награбить, через одну-две итерации стекается в Китай.

И с этим ничего нельзя поделать: США, Япония и Европа проиграли экономическое соперничество КНР, и, конечно, у лидеров Запада по этому поводу зудит. Ещё 20–30 лет таких дисбалансов — и Китай станет настолько мощным, а США, Европа и Япония настолько ослабленными, что гегемония будет сдана по первой просьбе КПК ещё и с почестями, благодарностью лично от американского президента и подарками в виде Тайваня и Кореи.

Главная тайна геополитики

Отойдем немного от персоналий, чтобы объяснить логику социальной динамики в целом.

Историю человечества можно представить как пульсирующую смену двух подходов. В первом продукция создается в той же географической локации, в которой потребляется. Во втором продукция создается в одной локации, а потребляется в другой. Рабовладение и товарный капитализм какое-то время соседствовали на планете (причем рабовладение было старше и опытнее, и приспосабливало капитализм для своих нужд), оказывая влияние на оба подхода.

Товарный капитализм превращает потоки продукции в потоки товаров. С ускорением движения товаров, капиталов, рабочей силы возникла проблема: чтобы торговля приносила сверхприбыли, как приносит рабовладение, необходимо было искать такие решения, при которых в одних локациях можно дешево производить товар, а в других его дорого продавать (смотри наше Золотое правило). Сначала это обеспечивало рабовладение, но его требовалось постоянно маскировать. И решение нашлось, благодаря колониализму и естественной неоднородности развития разных стран. Так рабовладение спряталось за неоднородностью развития. Но глобализация привела к тому, что неоднородность пришлось поддерживать искусственно. Так и возникла необходимость в криптоколониях — странах с пониженной социальной ответственностью.

С самого начала система, построенная на Золотом правиле, сопровождалась созданием определенной инфраструктуры и требовала определенных управленческий решений, а также ей нужен был соответствующий класс обслуги. Пресловутая британская элита — это всего лишь достигшая достаточно высокого уровня обслуга трансконтинентальной системы Золотого правила. Системы мирового рабовладения. Или искусственного поддержания неоднородности развития. Однако глобализация неминуемо разрушала эту систему, выравнивая в развитии различные регионы мира.

В итоге возникла необходимость к повсеместной реставрации более древнего принципа, в котором производство и потребление сосредоточены в одной и той же географической локации, а разница в развитии поддерживается все тем же, но теперь уже неприкрытым рабовладением. Для этого и нужна цифровизация. И реставрация кастового общества. Одни — бедные — производят, другие — богатые — потребляют, и все живут по-соседству. И чтобы бедные не мешали богатым, не возмущались, не задавали вопросов, не жаждали своего роста, нужен цифровой контроль. Необходимо разделить разные социальные страты надежно, так как их раньше отделяли друг от друга океаны и километры путей. Это и есть настоящая внутренняя колонизация (а не та, что выдумали проститутки из научного мира). Так как новая кастовая система все еще не может быть надежной, ее требуется подстраховать роботизацией. Поэтому цифровизация и роботизация идут рука об руку. А население бедных стран переселяют в места с лучшими перспективами цифрового контроля. Так быстрее и дешевле. Плюс это стрессирует представителей бывшего среднего класса, которые не очень спешат в ряды нижних каст. Нужно, чтобы они не чувствовали себя выше тех, кто к этому привык. Поэтому тех и других надо перемешать. А еще создать им различные инфраструктурные коллапсы, чем рабовладельческая элита и занимается.

Продолжение следует...

Тут давеча Минпромторг заявил, что в России на многих обрабатывающих производствах износ оборудования достиг 60%.

И теперь де, Минпромторг работает с "Яндексом" и "Сбером" над созданием унифицированного стандарта программирования роботов. Он позволит упростить интеграцию роботов в работу предприятий и облегчит стартапам вход на рынок робототехники за счет единых правил, понятных производителям и потребителям.

Понимаете, они теперь только работают над созданием. А, извините, три года, пять лет и более назад, что, такое развитие ситуации не было предсказуемым? Если оборудование, установленное ещё в советские времена, использовать без продыху (то есть ремонта, модернизации и плановой замены на новые образцы) как того бычка у тупого фермера из анекдота, то результат будет таким же: за... эээ... использовали.

Вот вопрос, почему наши "промышленные элиты" своим недюжинным умом заранее не прозрели такую "западлянку" со стороны старого "совкового" оборудования? Которое, к тому же, эксплуатировали по принципу "реже кормить и чаще доить"?

А кто такие вообще, эти "Яндекс" и "Сбер" в приложении к поднятой самим Минпромторгом проблеме? Это что, крупнейшие научно-исследовательские центры или где? Сдаётся мне, что нет. Это - финансовые пузыри, никакой научной ценности в плане изобретения новых отечественных промышленных технологий не представляющие. В лучшем случае - могущие профинансировать такие работы по созданию гибких планшетов от Чубайса замене старых станков на роботизированные.

Вот тут и возникают неудобные вопросы: а чего раньше-то не "заморочились"? Или такая ситуация свалилась как снег на голову, то есть внезапно, как лето, весна и осень для аграриев? Это плановый процесс и решение его уже давно должно быть готово, и такая замена должна вестись в плановом порядке, без штурмовщины и публичных истерик.

Тогда к чему здесь вышеозначенные публичные истерики от Минпромторга? Вы знаете, не хочу гадать на кофейной гуще. Честно скажу, истинные причины мне не известны. Но на основе прежней фактуры, тех же чубайсовских планшетов, как-то само собой возникает предположение, что единственные виды быстро и без проволочек внедряемых у нас ноу-хау, это способы выжимания денег под какие-то громкие проекты, коль скоро иные способы корыстного и безнаказанного доения бюджета начинают потихонечку перекрывать...