Forwarded from Doctor
О ГЯК (глобальном ядерном конфликте)
Юрий Баранчик и ЖИВОВ подняли весьма актуальную тему. Рискну вмешаться в их диалог со своим, сугубо личным мнением, которое не считаю истиной в последней инстанции. При этом приняв как аксиому, что аналитика противника далеко не дураки, и если мы смогли додуматься до изложенного ниже, то и они с высокой вероятностью тоже. Значит планируют, исходя из этого плюс ко всему.
Во-первых, я полностью согласен с автором канала ЖИВОВ:
И категорически не согласен с ним же:
Здесь, на мой взгляд, более объективную картину создаёт Юрий Баранчик.
Теперь поясню свою мысль. На самом деле, тут не стоит уходить в заоблачные выси и высшие материи. Давайте мыслить приземлённо. И если рассматривать гипотезу, представленную коллегой ЖИВОВым, то мы имеем следующее: к нам не толпа латников с мечами и копьями вторглась.
Высокотехнологичное вооружение требует поставок запчастей и расходников, топлива и массы подобных нюансов. Да и патрон калибра 7,62 (5,45) в штурмовую винтовку 5,56х45 не впихнёшь. Тоже нужно из дома везти.
Плюс «находникам» нужно будет что-то есть и где-то спать. И будет это, как показывали предыдущие конфликты, не в поле под берёзой. То есть – в наших городах и сёлах. И вот тут, уж простите за упрощение, ножички в руках наших предприимчивых мужичков свою роль сыграют.
По итогу, высокотехнологичный конфликт в условиях глобального ядерного противостояния с поражением центров принятия решений и производственных мощностей превратится в привычный «калаш против М-16» (кабы не нож на нож) и возможно сведётся к очаговым хаотическим схваткам.
Об этом, судя по всему, в порыве построения концепта коллега ЖИВОВ подзабыл. И если сравнять с землёй не только, например, Париж (как управляющую и указующую силу для французского контингента вторжения), или Брюссель, как центр Евроидиотизма, но и «заводы, газеты, пароходы», то откуда будет всему этому высокотехнологичному у НАТОвских вояк взяться?
Проще нужно быть. И исходить из реалий, какими они будут в развитии, а не воспринимая «техническое превосходство НАТО», как данность имеющую место быть извечно, неизменно и навсегда.
Основная загвоздка тут не в этом превосходстве даже, которое значимо в условиях вот такой нерешительной и вялотекущей локальной операции как СВО, и нивелируется после первой же пошедшей в цель ракеты в ядерном варианте, а в способности элит страны (любой) на принятие жёстких и актуальных решений. А вот с этим у нас, в условиях проживания дочечек, сыночков и прочих сватьёв, зятьёв, всяких иных кумовьёв со свояками в Лондонах и Парижах, может быть проблематично. К тому же основной и неизбежной мерой по уравниванию шансов будет ядерный удар по США, как по основному поставщику высокотехнологичных "цацек" нашим врагам в условиях уничтожения их собственной промышленности. Сдюжим ли? Не в боевом плане, а в волевом? "Друзья" ведь с Трампом-то...
Ядерная ракета, друзья мои, сама по себе не стартанёт. Это не командир взвода десантуры, увидевший перед собой врага, идущего по родной ему земле и принявший решение «по совести». Ракеты стартуют только по команде. А вот тут у нас…
Юрий Баранчик и ЖИВОВ подняли весьма актуальную тему. Рискну вмешаться в их диалог со своим, сугубо личным мнением, которое не считаю истиной в последней инстанции. При этом приняв как аксиому, что аналитика противника далеко не дураки, и если мы смогли додуматься до изложенного ниже, то и они с высокой вероятностью тоже. Значит планируют, исходя из этого плюс ко всему.
Во-первых, я полностью согласен с автором канала ЖИВОВ:
Отсюда следует вывод, что полагается на ядерное сдерживание, как единственный реальный способ удержать противника от нападения - опрометчиво. Надо укреплять границы и готовить армию нового типа, готовую к крупному неядерному конфликту с технически превосходным противником.
И категорически не согласен с ним же:
По итогу наше военно-политическое руководство, которое предпочитает консервативные, даже паллиативные стратегии обороны, поставят в рамки, когда-либо надо будет бить собственным ядерным оружием по своей территории, либо не применять его вовсе, потому что удар по «центрам принятия решений» не изменит «ситуации на земле».
Здесь, на мой взгляд, более объективную картину создаёт Юрий Баранчик.
Это ложная дихотомия. Между «столицами» и «собственной территорией» есть широкий спектр военных целей: плацдармы, аэродромы, порты, склады, линии снабжения и узлы управления операций. Впрочем, с числом наших развернутых носителей, там всем хватит, и никто не уйдет обиженным. Кроме того, нам что, привыкать отбивать свою территорию у врага?
Теперь поясню свою мысль. На самом деле, тут не стоит уходить в заоблачные выси и высшие материи. Давайте мыслить приземлённо. И если рассматривать гипотезу, представленную коллегой ЖИВОВым, то мы имеем следующее: к нам не толпа латников с мечами и копьями вторглась.
Высокотехнологичное вооружение требует поставок запчастей и расходников, топлива и массы подобных нюансов. Да и патрон калибра 7,62 (5,45) в штурмовую винтовку 5,56х45 не впихнёшь. Тоже нужно из дома везти.
Плюс «находникам» нужно будет что-то есть и где-то спать. И будет это, как показывали предыдущие конфликты, не в поле под берёзой. То есть – в наших городах и сёлах. И вот тут, уж простите за упрощение, ножички в руках наших предприимчивых мужичков свою роль сыграют.
По итогу, высокотехнологичный конфликт в условиях глобального ядерного противостояния с поражением центров принятия решений и производственных мощностей превратится в привычный «калаш против М-16» (кабы не нож на нож) и возможно сведётся к очаговым хаотическим схваткам.
Об этом, судя по всему, в порыве построения концепта коллега ЖИВОВ подзабыл. И если сравнять с землёй не только, например, Париж (как управляющую и указующую силу для французского контингента вторжения), или Брюссель, как центр Евроидиотизма, но и «заводы, газеты, пароходы», то откуда будет всему этому высокотехнологичному у НАТОвских вояк взяться?
Проще нужно быть. И исходить из реалий, какими они будут в развитии, а не воспринимая «техническое превосходство НАТО», как данность имеющую место быть извечно, неизменно и навсегда.
Основная загвоздка тут не в этом превосходстве даже, которое значимо в условиях вот такой нерешительной и вялотекущей локальной операции как СВО, и нивелируется после первой же пошедшей в цель ракеты в ядерном варианте, а в способности элит страны (любой) на принятие жёстких и актуальных решений. А вот с этим у нас, в условиях проживания дочечек, сыночков и прочих сватьёв, зятьёв, всяких иных кумовьёв со свояками в Лондонах и Парижах, может быть проблематично. К тому же основной и неизбежной мерой по уравниванию шансов будет ядерный удар по США, как по основному поставщику высокотехнологичных "цацек" нашим врагам в условиях уничтожения их собственной промышленности. Сдюжим ли? Не в боевом плане, а в волевом? "Друзья" ведь с Трампом-то...
Ядерная ракета, друзья мои, сама по себе не стартанёт. Это не командир взвода десантуры, увидевший перед собой врага, идущего по родной ему земле и принявший решение «по совести». Ракеты стартуют только по команде. А вот тут у нас…
Telegram
Юрий Баранчик
Разбор плана внезапного удара НАТО по России – и что с ним не так. Часть первая
Не без интереса ознакомился c концептом, который опубликовал коллега Алексей Живов, относительно плана внезапного удара НАТО по России, который якобы нивелирует наш стратегический…
Не без интереса ознакомился c концептом, который опубликовал коллега Алексей Живов, относительно плана внезапного удара НАТО по России, который якобы нивелирует наш стратегический…
🤔180👍110❤53👎4🔥4😁2😢1
Forwarded from Doctor
О ГЯК (часть 2)
В продолжение «эпилога» к первой части моего длинного монолога, скажу, что вот тут я немного не согласен с Юрием Баранчиком:
Не буду засыпать пост словесной шелухой в плане доказательств. Скажу лишь, что операция «Паутина» в исполнении ГУР и СБУ Украины, а также тихоходные лапти БЛА самолётного типа в районе городов, удалённых от ЛБС на сотни километров, нам в помощь при оценке вероятности и восприятии этого вопроса.
Теперь вот это:
Наши спецслужбы далеко не слепоглухонемые. Но они подчиняются правящим элитам и руководствуются теми законами, которые им дадены в реальной жизни этими властями. И тут – «Крокус» как реальный показатель. Не нужно глобальных сил вторжения через порты, как об этом пишет Юрий Баранчик. Точнее – не они основная действующая сила в этой комбинации.
Основная сила – уже внутри страны. Имеющая оружие, организованная и проводящая время в подпольных «качалках». Мигранты. Ненавидящие нас и считающие, что Россию и Москву создали не русские, а Аллах. Для них. Или, кто-то думает, что «международные организации» зря усиленно наводняли ими страну?
Они УЖЕ готовы. Только лишь ждут сигнала от «духовных наставников». Таких, о которых рассказывал тот террорист из «Крокус». Угадайте с трёх раз, кто с высокой степенью вероятности является такими «наставниками»? Или, кто стоит за их спинами? Не думаю, что полуграмотный мулла из кишлака… тут, как говорится, бери выше.
К тому же, причём тут порты? Англосаксы любят воевать чужими руками. Вокруг нас масса кандидатов на роль прокси. Безо всяких портов: Украина уже есть, на очереди Прибалтика, Польша, Молдавия, Румыния, Азербайджан, Казахстан, Таджикистан… продолжать? Да, техническое превосходство в случае того же Таджикистана сомнительно, но их толпы и у них уже имеется та самая сеть внутри России, о которой писал Юрий Баранчик. И они, повторюсь, с высокой степенью вероятности УЖЕ готовы, находясь в ожидании «отмашки».
В продолжение «эпилога» к первой части моего длинного монолога, скажу, что вот тут я немного не согласен с Юрием Баранчиком:
Тезис №4 «Есть комплексные решения для сокрушительного одномоментного неядерного удара».
Нет, таких средств нет. Для такого «ударного» варианта нужны подавление ПВО/ПРО, контроль воздушного пространства, устойчивое целеуказание и логистика для тысяч атакующих пусков и полётов — это целая кампания, а не «момент». Промах или недооценка устойчивости противника дают окно для ответных мер.
Не буду засыпать пост словесной шелухой в плане доказательств. Скажу лишь, что операция «Паутина» в исполнении ГУР и СБУ Украины, а также тихоходные лапти БЛА самолётного типа в районе городов, удалённых от ЛБС на сотни километров, нам в помощь при оценке вероятности и восприятии этого вопроса.
Теперь вот это:
Тезис №5 «Вторжение одновременно с 4–5 направлений и синхронные внутренние восстания».
Координация операций на нескольких направлениях затруднена хотя бы реальной пропускной способностью портов, дорог, аэродромов и пунктов снабжения. «Мгновенные» внутренние восстания, инициированные извне, требуют долгой подготовки и местных сетей, их синхронизация с крупной интервенцией — крайне ненадёжная ставка. Ну и да, наши спецслужбы должны быть слепоглухонемыми.
Наши спецслужбы далеко не слепоглухонемые. Но они подчиняются правящим элитам и руководствуются теми законами, которые им дадены в реальной жизни этими властями. И тут – «Крокус» как реальный показатель. Не нужно глобальных сил вторжения через порты, как об этом пишет Юрий Баранчик. Точнее – не они основная действующая сила в этой комбинации.
Основная сила – уже внутри страны. Имеющая оружие, организованная и проводящая время в подпольных «качалках». Мигранты. Ненавидящие нас и считающие, что Россию и Москву создали не русские, а Аллах. Для них. Или, кто-то думает, что «международные организации» зря усиленно наводняли ими страну?
Они УЖЕ готовы. Только лишь ждут сигнала от «духовных наставников». Таких, о которых рассказывал тот террорист из «Крокус». Угадайте с трёх раз, кто с высокой степенью вероятности является такими «наставниками»? Или, кто стоит за их спинами? Не думаю, что полуграмотный мулла из кишлака… тут, как говорится, бери выше.
К тому же, причём тут порты? Англосаксы любят воевать чужими руками. Вокруг нас масса кандидатов на роль прокси. Безо всяких портов: Украина уже есть, на очереди Прибалтика, Польша, Молдавия, Румыния, Азербайджан, Казахстан, Таджикистан… продолжать? Да, техническое превосходство в случае того же Таджикистана сомнительно, но их толпы и у них уже имеется та самая сеть внутри России, о которой писал Юрий Баранчик. И они, повторюсь, с высокой степенью вероятности УЖЕ готовы, находясь в ожидании «отмашки».
Telegram
Юрий Баранчик
Разбор плана внезапного удара НАТО по России – и что с ним не так. Часть первая
Не без интереса ознакомился c концептом, который опубликовал коллега Алексей Живов, относительно плана внезапного удара НАТО по России, который якобы нивелирует наш стратегический…
Не без интереса ознакомился c концептом, который опубликовал коллега Алексей Живов, относительно плана внезапного удара НАТО по России, который якобы нивелирует наш стратегический…
🤬195👍56❤29🤔24😢7👎3🔥2
Forwarded from Doctor
О ГЯК (часть 3)
А теперь, давайте рассмотрим ещё одну составляющую, которую, на мой взгляд, упустили оба дискутирующих автора: и Юрий Баранчик и ЖИВОВ. В части касающейся, когда ракеты закончились, войска выдохлись и пришли к позиции «калаш против М-16».
Не уверен, что в случае глобального ядерного конфликта все, даже некомбатанты, будут дисциплинировано сидеть по домам согласно «прописке». Особенно в заражённых зонах. Исходя из этого, не подскажете ли, что будет делать эта озлобленная толпа, потерявшая привычные места обитания? Думаю, что просто «ломанутся» куда глаза глядят в поисках лучших для проживания мест и условий.
Теперь представьте ситуацию: например, паритетный обмен ударами. 10 ядерных ракет попало по территории Франции и 10 же ядерных ракет попало по территории России. Как по-вашему, где останется больше незараженных, пригодных для проживания пространств? В какой стране?
Думаю, даже и дискутировать бесполезно. В тех условиях рай – это не тёплый ватерклозет, а просто незараженный участок местности, на котором можно безопасно от радиации жить и растить ту же картошку. И вот куда направятся все эти толпы (из той же Франции или Таджикистана)? Да. Правильно. К нам. Таджики вон, и безо всякого ЯО к нам толпами прут.
А теперь представьте эту озлобленную толпу переселяющегося в поисках лучшей доли народа, вобравшую в себя вооружённых и обученных дезертиров, разжившуюся оружием и даже лёгкой бронетехникой на полях отгремевших сражений («народные умельцы» из 10 подбитых, уж один-то БТР всяко соберут). Они имеют за спиной своих детей и жён и идут отвоёвывать не просто место под солнцем, но своё право на жизнь. И таких – десятки, если не сотни тысяч в общей сложности… Как вам такая перспективка?
А вот теперь хотел бы услышать возражения и дополнения…
А теперь, давайте рассмотрим ещё одну составляющую, которую, на мой взгляд, упустили оба дискутирующих автора: и Юрий Баранчик и ЖИВОВ. В части касающейся, когда ракеты закончились, войска выдохлись и пришли к позиции «калаш против М-16».
Не уверен, что в случае глобального ядерного конфликта все, даже некомбатанты, будут дисциплинировано сидеть по домам согласно «прописке». Особенно в заражённых зонах. Исходя из этого, не подскажете ли, что будет делать эта озлобленная толпа, потерявшая привычные места обитания? Думаю, что просто «ломанутся» куда глаза глядят в поисках лучших для проживания мест и условий.
Теперь представьте ситуацию: например, паритетный обмен ударами. 10 ядерных ракет попало по территории Франции и 10 же ядерных ракет попало по территории России. Как по-вашему, где останется больше незараженных, пригодных для проживания пространств? В какой стране?
Думаю, даже и дискутировать бесполезно. В тех условиях рай – это не тёплый ватерклозет, а просто незараженный участок местности, на котором можно безопасно от радиации жить и растить ту же картошку. И вот куда направятся все эти толпы (из той же Франции или Таджикистана)? Да. Правильно. К нам. Таджики вон, и безо всякого ЯО к нам толпами прут.
А теперь представьте эту озлобленную толпу переселяющегося в поисках лучшей доли народа, вобравшую в себя вооружённых и обученных дезертиров, разжившуюся оружием и даже лёгкой бронетехникой на полях отгремевших сражений («народные умельцы» из 10 подбитых, уж один-то БТР всяко соберут). Они имеют за спиной своих детей и жён и идут отвоёвывать не просто место под солнцем, но своё право на жизнь. И таких – десятки, если не сотни тысяч в общей сложности… Как вам такая перспективка?
А вот теперь хотел бы услышать возражения и дополнения…
Telegram
Юрий Баранчик
Разбор плана внезапного удара НАТО по России – и что с ним не так. Часть первая
Не без интереса ознакомился c концептом, который опубликовал коллега Алексей Живов, относительно плана внезапного удара НАТО по России, который якобы нивелирует наш стратегический…
Не без интереса ознакомился c концептом, который опубликовал коллега Алексей Живов, относительно плана внезапного удара НАТО по России, который якобы нивелирует наш стратегический…
🤔145👍46❤22👎8😢8😱5🤬2🔥1
На Западе обнаружили, что с ядерной атакой на Россию не всё просто ещё со времен СССР
В СССР существовала малоизвестная программа по разработке системы, которая, как планировалось, должна была сбивать приближающиеся боеголовки баллистических ракет для защиты собственных шахт МБР, пишет TWZ.
Программа получила название «Мозырь», она также известна как «Изделие 171» и была КБ «Машиностроение» в Коломне. Целью «Мозыря» была разработка системы активной защиты, которая могла бы защитить шахты межконтинентальных баллистических ракет от приближающихся боеголовок баллистических ракет с помощью многоствольной пусковой установки, похожей на дробовик, которая стреляла бы вольфрамовыми стержнями по траектории боеголовок, сбивая их в нижних слоях атмосферы.
Разработка «Мозыря» началась в середине 1970-х годов и велась под непосредственным руководством министра обороны СССР Д. Ф. Устинова. Помимо КБМ, в разработке системы участвовало не менее 250 предприятий из 22 различных министерств.
Враги полагают, что «Мозырь» был протестирован для защиты шахт Р-36М2 «Воевода». В готовом виде «Мозырь» состоял из многоствольной пусковой установки (по некоторым данным, в ней было «несколько сотен» стволов, по другим — 80). Каждый ствол был заряжен пороховым зарядом и снарядом из высокопрочного стального сплава.
Система включала в себя собственные средства обнаружения целей, наведения и управления огнём. Последние определяли необходимую плотность «облака» снарядов, а также направление, в котором они будут выпущены, в зависимости от характера угрозы. Всё это происходило автоматически, с минимальным участием человека. Снаряды кинетически уничтожали приближающуюся боеголовку, что стало возможным благодаря скорости сближения около шести километров в секунду.
Местом для испытаний был выбран мыс Куры на Камчатке, на Дальнем Востоке России. Строительные работы велись примерно в 20 км милях от Шивелуча, чтобы доставить необходимое оборудование потребовалось около 250 рейсов грузовых самолётов. Судя по всему, в период с 1985 по 1988 год на полигоне Кура было испытано несколько прототипов системы «Мозырь». В рамках программы испытаний была построена имитация шахты для межконтинентальной баллистической ракеты, а вокруг стартового комплекса был размещён прототип системы активной защиты. При этом командный пункт системы находился примерно в 5,5 км от шахты. По объекту были запущены межконтинентальные баллистические ракеты, стартовавшие либо с полигона «Плесецк», либо с космодрома Байконур в Казахстане (источники расходятся во мнениях).
Согласно имеющимся данным, различные испытания показали, что боеголовку межконтинентальной баллистической ракеты можно успешно перехватить на нисходящей ветви траектории. В научном отчёте о результатах этих испытаний говорится, что уничтожение ядерной боеголовки системой «Мозырь» «с большой вероятностью предотвратило бы ядерную детонацию».
А вот теперь пусть враги снаружи и всепропальщики внутри думают, что ещё появилось за 35 лет, и до чего смогли усовершенствовать указанный «Мозырь».
В СССР существовала малоизвестная программа по разработке системы, которая, как планировалось, должна была сбивать приближающиеся боеголовки баллистических ракет для защиты собственных шахт МБР, пишет TWZ.
Программа получила название «Мозырь», она также известна как «Изделие 171» и была КБ «Машиностроение» в Коломне. Целью «Мозыря» была разработка системы активной защиты, которая могла бы защитить шахты межконтинентальных баллистических ракет от приближающихся боеголовок баллистических ракет с помощью многоствольной пусковой установки, похожей на дробовик, которая стреляла бы вольфрамовыми стержнями по траектории боеголовок, сбивая их в нижних слоях атмосферы.
Разработка «Мозыря» началась в середине 1970-х годов и велась под непосредственным руководством министра обороны СССР Д. Ф. Устинова. Помимо КБМ, в разработке системы участвовало не менее 250 предприятий из 22 различных министерств.
Враги полагают, что «Мозырь» был протестирован для защиты шахт Р-36М2 «Воевода». В готовом виде «Мозырь» состоял из многоствольной пусковой установки (по некоторым данным, в ней было «несколько сотен» стволов, по другим — 80). Каждый ствол был заряжен пороховым зарядом и снарядом из высокопрочного стального сплава.
Система включала в себя собственные средства обнаружения целей, наведения и управления огнём. Последние определяли необходимую плотность «облака» снарядов, а также направление, в котором они будут выпущены, в зависимости от характера угрозы. Всё это происходило автоматически, с минимальным участием человека. Снаряды кинетически уничтожали приближающуюся боеголовку, что стало возможным благодаря скорости сближения около шести километров в секунду.
Местом для испытаний был выбран мыс Куры на Камчатке, на Дальнем Востоке России. Строительные работы велись примерно в 20 км милях от Шивелуча, чтобы доставить необходимое оборудование потребовалось около 250 рейсов грузовых самолётов. Судя по всему, в период с 1985 по 1988 год на полигоне Кура было испытано несколько прототипов системы «Мозырь». В рамках программы испытаний была построена имитация шахты для межконтинентальной баллистической ракеты, а вокруг стартового комплекса был размещён прототип системы активной защиты. При этом командный пункт системы находился примерно в 5,5 км от шахты. По объекту были запущены межконтинентальные баллистические ракеты, стартовавшие либо с полигона «Плесецк», либо с космодрома Байконур в Казахстане (источники расходятся во мнениях).
Согласно имеющимся данным, различные испытания показали, что боеголовку межконтинентальной баллистической ракеты можно успешно перехватить на нисходящей ветви траектории. В научном отчёте о результатах этих испытаний говорится, что уничтожение ядерной боеголовки системой «Мозырь» «с большой вероятностью предотвратило бы ядерную детонацию».
А вот теперь пусть враги снаружи и всепропальщики внутри думают, что ещё появилось за 35 лет, и до чего смогли усовершенствовать указанный «Мозырь».
❤255👍117🤔52👏11😁5😱1
ЕС запретил снабжать Украину дешевым российским газом
Только так можно понять две новости, возникшие практически синхронно. Россия начала наносить удары по объектам газопередачи, которые обеспечивают города, сообщил замминистра энергетики Украины Николай Колесник. Сами объекты он назвать не решился, но уточнил, что «от них зависит распределение природного газа на конкретный населенный пункт», а ВС РФ «тестируют эту ситуацию, пытаясь уменьшить мощность транспортировки газа на конкретный ключевой объект теплообеспечения».
По словам Колесника, сейчас эти объекты пытаются защитить, а Украина намерена импортировать значительные объемы газа, чтобы возместить недостаток разрушенной газодобычи.
Тут же выяснилось, что министры энергетики стран ЕС в понедельник поддержали предложение о поэтапном отказе от импорта российской нефти и газа в страны блока к январю 2028 года. Одобрен отказ от новых контрактов на импорт российского газа с января 2026 года, от существующих краткосрочных контрактов — с июня 2026 года и от долгосрочных контрактов — с января 2028 года. Причем там же прописан и отказ от транзита российского газа через территорию ЕС. Совет ЕС утвердил запрет уже с 1 января 2026 года на транзит российского газа через Евросоюз в другие страны. И откуда тогда Украина будет уже через два месяца добывать газ для импорта?
Если раньше Украина могла рассчитывать на реэкспорт российского газа из Венгрии и Словакии, куда тот попадал посредством «Турецкого потока», то уже с 1 января это станет невозможным. И единственное, что будет – это американский СПГ, по конской цене с биржи TTF. Ну или придется снова делать вид, что все – малые дети и не понимают, откуда на самом деле в Европу попадает газ по «Турецкому потоку».
Только так можно понять две новости, возникшие практически синхронно. Россия начала наносить удары по объектам газопередачи, которые обеспечивают города, сообщил замминистра энергетики Украины Николай Колесник. Сами объекты он назвать не решился, но уточнил, что «от них зависит распределение природного газа на конкретный населенный пункт», а ВС РФ «тестируют эту ситуацию, пытаясь уменьшить мощность транспортировки газа на конкретный ключевой объект теплообеспечения».
По словам Колесника, сейчас эти объекты пытаются защитить, а Украина намерена импортировать значительные объемы газа, чтобы возместить недостаток разрушенной газодобычи.
Тут же выяснилось, что министры энергетики стран ЕС в понедельник поддержали предложение о поэтапном отказе от импорта российской нефти и газа в страны блока к январю 2028 года. Одобрен отказ от новых контрактов на импорт российского газа с января 2026 года, от существующих краткосрочных контрактов — с июня 2026 года и от долгосрочных контрактов — с января 2028 года. Причем там же прописан и отказ от транзита российского газа через территорию ЕС. Совет ЕС утвердил запрет уже с 1 января 2026 года на транзит российского газа через Евросоюз в другие страны. И откуда тогда Украина будет уже через два месяца добывать газ для импорта?
Если раньше Украина могла рассчитывать на реэкспорт российского газа из Венгрии и Словакии, куда тот попадал посредством «Турецкого потока», то уже с 1 января это станет невозможным. И единственное, что будет – это американский СПГ, по конской цене с биржи TTF. Ну или придется снова делать вид, что все – малые дети и не понимают, откуда на самом деле в Европу попадает газ по «Турецкому потоку».
🤔113🔥40❤26👍18👏4👎1
США стремительными темпами теряют последний военный козырь
Американские специалисты предупреждают, что ВВС США на пределе возможностей, потому что активно теряют массу, и это проблема. Кроме как в авиации, у США преимуществ перед Китаем не осталось. А ставку Вашингтон всегда делал именно на авиацию.
Скоро эта ставка перестанет котироваться, потому что США списывают самолёты в несколько раз быстрее, чем производят. Маркером крайне негативных изменений для США стало то, что месяц назад Нацгвардия США расформировала 103-ю истребительную эскадрилью, что сделало Мериленд первым американским штатом без летного подразделения Нацгвардии. Это пока не катастрофа, но признак очень плохой тенденции.
В 2025 финансовом году США планировали списать 250 самолетов при получении 91, в 2026 планируется списать 340 при получении лишь 76. То есть, темпы списания в 4-5 раз выше, чем поступления новой техники. И ситуация будет ухудшаться, потому что из эксплуатации выводятся самолеты, которые массово заказывались ещё при Рейгане в 80-х годах.
Уже сейчас авиационная «масса» США вдвое меньше от того, что было на момент Холодной войны. Кроме того, уже не получается компенсировать нехватку количества высоким качеством – Китай пачками поднимает в воздух самолёты 5 и 6 поколений, не говоря о дронах. Уже сейчас Китай имеет в строю 2,2 тысячи истребителей, из которых половина 4+ поколения, доля старых самолетов не превышает 330 единиц, а количество самолетов пятого поколения стремительно увеличивается. В то же время в США в строю те же 2,2 тысячи истребителей - с тенденцией к быстрому уменьшению.
Американские специалисты предупреждают, что ВВС США на пределе возможностей, потому что активно теряют массу, и это проблема. Кроме как в авиации, у США преимуществ перед Китаем не осталось. А ставку Вашингтон всегда делал именно на авиацию.
Скоро эта ставка перестанет котироваться, потому что США списывают самолёты в несколько раз быстрее, чем производят. Маркером крайне негативных изменений для США стало то, что месяц назад Нацгвардия США расформировала 103-ю истребительную эскадрилью, что сделало Мериленд первым американским штатом без летного подразделения Нацгвардии. Это пока не катастрофа, но признак очень плохой тенденции.
В 2025 финансовом году США планировали списать 250 самолетов при получении 91, в 2026 планируется списать 340 при получении лишь 76. То есть, темпы списания в 4-5 раз выше, чем поступления новой техники. И ситуация будет ухудшаться, потому что из эксплуатации выводятся самолеты, которые массово заказывались ещё при Рейгане в 80-х годах.
Уже сейчас авиационная «масса» США вдвое меньше от того, что было на момент Холодной войны. Кроме того, уже не получается компенсировать нехватку количества высоким качеством – Китай пачками поднимает в воздух самолёты 5 и 6 поколений, не говоря о дронах. Уже сейчас Китай имеет в строю 2,2 тысячи истребителей, из которых половина 4+ поколения, доля старых самолетов не превышает 330 единиц, а количество самолетов пятого поколения стремительно увеличивается. В то же время в США в строю те же 2,2 тысячи истребителей - с тенденцией к быстрому уменьшению.
Defense News
Air Force squadrons are closing — reversing it demands investment
Opinion: The Air Force has passed the point where more cannot be done with less. The Trump administration and Congress need to sufficiently resource the Air Force.
👍102🤔50❤28👎2
Продолжая свой заочный диалог с коллегами о создании мощной армии в целях защиты рубежей Отечества, могу сказать, что никто не станет умирать просто за деньги. Даже за очень большие.
Для того, чтобы, защищая своею страну, воин сражался инициативно и с полной отдачей сил как в годы ВОВ, необходимо создание определённых условий. А это невозможно без учёта более тонких материй его, воина, души. И одним из таких нюансов является доверие к действиям государственного аппарата. То есть осознание праведности целей ведения той войны, в которой принимают участие солдат и офицер. А это, повторюсь невозможно без полного доверия народа к власти.
Это - в теории. Правильной теории. А что мы имеем в реальности? А в реальности поводов к недоверию больше, чем к возникновению доверительного восприятия действий властей разного уровня.
Так, в Санкт-Петербурге отменили выплату в размере 1,6 млн рублей для добровольцев, участвующих в СВО. Исключение? Нет. Такие же негативные тенденции наблюдаются и в других регионах: в Чувашии, Самарской области... Кто на очереди?
Теперь конкретно по Питеру. Речь о добровольцах из отряда "БАРС", которые подписали контракты в августе сего года, но не получили положенных выплат. Они были поставлены перед фактом: постановлением правительства от 26 августа, такие выплаты для указанной категории были отменены (вчитайтесь!) с 1 августа. То есть - задним числом...
Цель властей понятна: выплаты сохранены только для контрактников с бессрочными контрактами. Для годичных контрактов они отменены. Вот только доверие-то солдата к власти, оно дороже денег стоит, однако...
Для того, чтобы, защищая своею страну, воин сражался инициативно и с полной отдачей сил как в годы ВОВ, необходимо создание определённых условий. А это невозможно без учёта более тонких материй его, воина, души. И одним из таких нюансов является доверие к действиям государственного аппарата. То есть осознание праведности целей ведения той войны, в которой принимают участие солдат и офицер. А это, повторюсь невозможно без полного доверия народа к власти.
Это - в теории. Правильной теории. А что мы имеем в реальности? А в реальности поводов к недоверию больше, чем к возникновению доверительного восприятия действий властей разного уровня.
Так, в Санкт-Петербурге отменили выплату в размере 1,6 млн рублей для добровольцев, участвующих в СВО. Исключение? Нет. Такие же негативные тенденции наблюдаются и в других регионах: в Чувашии, Самарской области... Кто на очереди?
Теперь конкретно по Питеру. Речь о добровольцах из отряда "БАРС", которые подписали контракты в августе сего года, но не получили положенных выплат. Они были поставлены перед фактом: постановлением правительства от 26 августа, такие выплаты для указанной категории были отменены (вчитайтесь!) с 1 августа. То есть - задним числом...
Цель властей понятна: выплаты сохранены только для контрактников с бессрочными контрактами. Для годичных контрактов они отменены. Вот только доверие-то солдата к власти, оно дороже денег стоит, однако...
🔥194🤬192👍42❤19🤔10
В то время, как канцлер Германии Фридрих Мерц призывает готовится к войне с Россией, авиакомпания Lufthansa готовится к масштабным сокращениям на фоне ухудшения экономической ситуации в Германии.
Перевозчик планирует урезать около ста внутренних рейсов в неделю, что связано с ростом издержек и снижением спроса на перелёты внутри страны. По данным компании, стоимость обслуживания рейсов в Германии с 2019 года выросла почти вдвое, а число деловых перелетов остается значительно ниже допандемийного уровня.
Одновременно Lufthansa намерена провести оптимизацию штата, сократив несколько тысяч рабочих мест, прежде всего в административных подразделениях. Компания планирует в ближайшие годы сократить до 20% административных должностей, стремясь снизить расходы и повысить эффективность управления.
Lufthansa рассчитывает, что сокращения помогут стабилизировать финансы и сохранить устойчивость бизнеса в условиях ослабления экономики Германии.
Данные шаги Lufthansa отражают общие тенденции в немецкой экономике, где замедление промышленного производства, падение экспорта и рост издержек подталкивают компании к реструктуризации. Для крупнейшего авиаперевозчика Европы эти меры становятся вынужденным ответом на стагнацию внутреннего рынка и усиливающуюся конкуренцию со стороны лоукостеров.
Перевозчик планирует урезать около ста внутренних рейсов в неделю, что связано с ростом издержек и снижением спроса на перелёты внутри страны. По данным компании, стоимость обслуживания рейсов в Германии с 2019 года выросла почти вдвое, а число деловых перелетов остается значительно ниже допандемийного уровня.
Одновременно Lufthansa намерена провести оптимизацию штата, сократив несколько тысяч рабочих мест, прежде всего в административных подразделениях. Компания планирует в ближайшие годы сократить до 20% административных должностей, стремясь снизить расходы и повысить эффективность управления.
Lufthansa рассчитывает, что сокращения помогут стабилизировать финансы и сохранить устойчивость бизнеса в условиях ослабления экономики Германии.
Данные шаги Lufthansa отражают общие тенденции в немецкой экономике, где замедление промышленного производства, падение экспорта и рост издержек подталкивают компании к реструктуризации. Для крупнейшего авиаперевозчика Европы эти меры становятся вынужденным ответом на стагнацию внутреннего рынка и усиливающуюся конкуренцию со стороны лоукостеров.
bild.de
Lufthansa will Flüge im Inland drastisch zusammenstreichen
Fliegen in Deutschland wird immer teurer. So teuer, dass die Lufthansa nun überlegt, die innerdeutschen Flugverbindungen zusammenzustreichen.
👍125❤24👎2
Их нравы
Правительство Канады уже провело эвтаназию 90 000 граждан в рамках программы "ассистированного суицида"
По данным надзорного органа, в Канаде было проведено около 90 000 эвтаназий с тех пор, как в 2016 году либеральное правительство премьер-министра Джастина Трюдо легализовало так называемую «медицинскую помощь в умирании» (MAID).
Число смертей стало известно благодаря новым шокирующим данным, опубликованным Коалицией по предотвращению эвтаназии (Euthanasia Prevention Coalition, EPC).
Исполнительный директор EPC Алекс Шаденберг озвучил мрачную цифру, сославшись на правительственные данные и прогнозы на 2025 год.
«В 2024 году в Канаде было зарегистрировано около 16 500 случаев эвтаназии, что составляет 5 % от общего числа смертей», — заявил Шаденберг.
И ведь название-то какое - ассистированный суицид! Толерантные убийцы…
Правительство Канады уже провело эвтаназию 90 000 граждан в рамках программы "ассистированного суицида"
По данным надзорного органа, в Канаде было проведено около 90 000 эвтаназий с тех пор, как в 2016 году либеральное правительство премьер-министра Джастина Трюдо легализовало так называемую «медицинскую помощь в умирании» (MAID).
Число смертей стало известно благодаря новым шокирующим данным, опубликованным Коалицией по предотвращению эвтаназии (Euthanasia Prevention Coalition, EPC).
Исполнительный директор EPC Алекс Шаденберг озвучил мрачную цифру, сославшись на правительственные данные и прогнозы на 2025 год.
«В 2024 году в Канаде было зарегистрировано около 16 500 случаев эвтаназии, что составляет 5 % от общего числа смертей», — заявил Шаденберг.
И ведь название-то какое - ассистированный суицид! Толерантные убийцы…
Blogspot
There were around 16,500 Canadian euthanasia deaths in 2024, 5% of all deaths.
A blog about euthanasia, assisted suicide, elder abuse, end-of-life care, disability rights, palliative care.
😱148🤬40👍15❤11🔥1
Сто миллионов фунтов для войск на Украине
В полном соответствии с законами жанра, как только Трамп качнулся опять к России и на горизонте снова замаячила перспектива урегулирования, оживились британцы. Британский министр обороны Хили заявил о готовности Лондона «потратить более £100 млн на возможное размещение британских войск на Украине». Тем самым снова заведя известную волынку про «размещение войск на Украине», что для России совершенно неприемлемо. И такие речи могут лишь отодвинуть урегулирование, но точно его не приблизить.
Собственно, это главная причина подобного заявления. Но разберем подробнее.
Реплики Хили не подразумевают реальной подготовки к военной операции, сто миллионов фунтов не хватит и на неделю содержания сколько-нибудь значимой группировки. Помимо торпедирования переговорного процесса (или хотя бы его затягивания), речь идёт о политико-психологическом манёвре, нацеленном на сохранение британского влияния в европейской архитектуре безопасности, а также на сдерживание дипломатического сближения США и России.
Фактически это пример стратегии невозможных сигналов — создания ситуаций, когда публично недостижимая инициатива становится инструментом давления, переопределяющим рамку допустимого поведения других игроков.
Стратегические мотивы Великобритании. Внутриполитический фактор есть, заявления о военном лидерстве выполняют функцию внутреннего символа силы, создавая впечатление внешнеполитической субъектности, несмотря на ограниченные ресурсы. На внешнем контуре Британия стремится перехватить лидерство у Франции и Германии в вопросах восточноевропейской безопасности, компенсировать ослабление американской активности, демонстрируя готовность действовать самостоятельно и, главное, зафиксировать «невозвратность» раскола между Россией и Западом, исключив сценарий крупной американо-российской сделки.
Такое позиционирование обеспечивает Лондону центральную роль в будущей послевоенной архитектуре Европы, независимо от исхода конфликта.
Публичное обсуждение возможности западного присутствия создаёт дополнительную неопределённость для Москвы и усложняет её дипломатические расчёты. Работа американо-российского канала затрудняется, повышается политическая цена для Вашингтона за возвращение к прямым переговорам с Кремлём.
Так что £100 млн — это весьма умеренная цена входного билета в будущее политическое влияние: за минимальную сумму Лондон покупает право быть среди тех, кто будет формировать условия послевоенного мира. Тем более, что обещать сто миллионов не равно дать сто миллионов.
В полном соответствии с законами жанра, как только Трамп качнулся опять к России и на горизонте снова замаячила перспектива урегулирования, оживились британцы. Британский министр обороны Хили заявил о готовности Лондона «потратить более £100 млн на возможное размещение британских войск на Украине». Тем самым снова заведя известную волынку про «размещение войск на Украине», что для России совершенно неприемлемо. И такие речи могут лишь отодвинуть урегулирование, но точно его не приблизить.
Собственно, это главная причина подобного заявления. Но разберем подробнее.
Реплики Хили не подразумевают реальной подготовки к военной операции, сто миллионов фунтов не хватит и на неделю содержания сколько-нибудь значимой группировки. Помимо торпедирования переговорного процесса (или хотя бы его затягивания), речь идёт о политико-психологическом манёвре, нацеленном на сохранение британского влияния в европейской архитектуре безопасности, а также на сдерживание дипломатического сближения США и России.
Фактически это пример стратегии невозможных сигналов — создания ситуаций, когда публично недостижимая инициатива становится инструментом давления, переопределяющим рамку допустимого поведения других игроков.
Стратегические мотивы Великобритании. Внутриполитический фактор есть, заявления о военном лидерстве выполняют функцию внутреннего символа силы, создавая впечатление внешнеполитической субъектности, несмотря на ограниченные ресурсы. На внешнем контуре Британия стремится перехватить лидерство у Франции и Германии в вопросах восточноевропейской безопасности, компенсировать ослабление американской активности, демонстрируя готовность действовать самостоятельно и, главное, зафиксировать «невозвратность» раскола между Россией и Западом, исключив сценарий крупной американо-российской сделки.
Такое позиционирование обеспечивает Лондону центральную роль в будущей послевоенной архитектуре Европы, независимо от исхода конфликта.
Публичное обсуждение возможности западного присутствия создаёт дополнительную неопределённость для Москвы и усложняет её дипломатические расчёты. Работа американо-российского канала затрудняется, повышается политическая цена для Вашингтона за возвращение к прямым переговорам с Кремлём.
Так что £100 млн — это весьма умеренная цена входного билета в будущее политическое влияние: за минимальную сумму Лондон покупает право быть среди тех, кто будет формировать условия послевоенного мира. Тем более, что обещать сто миллионов не равно дать сто миллионов.
Sky News
UK 'ready to spend well over £100m' on possible deployment of British troops to Ukraine
In a lecture at London's Mansion House John Healey also said Vladimir Putin views Britain as his "number one enemy" - and that the world was entering "a new era of threat".
🤬124❤21🤔14👍2
Forwarded from Doctor
В то время, как канцлер Германии Фридрих Мерц призывает готовится к войне с Россией, авиакомпания Lufthansa готовится к масштабным сокращениям на фоне ухудшения экономической ситуации в Германии.
Не вижу противоречий, на которые намекает Юрий Баранчик в своём посте. Давайте так, чисто ради конспирологии.
Помнится в СССР затеяли всесоюзный масштабный проект: "Освоение целинных и залежных земель" (начало в 1954-м). Это был целый бум комсомольских отрядов, командировок, создавались семьи, посёлки и целые города, разрушались семьи, взлетали и рушились карьеры. Целина прошла по судьбам многих людей.
Так вот, злые языки утверждают, что это был всего лишь проект прикрытия для строительства космодрома "Байконур" (начало в 1955-м). Чтобы вражеская разведка раньше времени не получила конкретных данных. Невозможно скрыть такие массы перемещаемых строительных грузов, строителей и суету вообще, как ни засекречивай. Моментально заинтересуются, по какой причине в пустынный район Казахстана такое паломничество началось.
Но один масштабный проект можно спрятать на фоне другого, не менее, а то и более масштабного проекта. Вот и дали иноразведкам внятное "объяснение": "целину поднимаем. Хлеб растить будем". Тут как у покойного Задорнова: "Два куста для бани. Сошлось".
Теперь вернёмся к г-ну, нашему, Мерцу и сокращениям в Люфтганза. А какие категории сокращают? Если аэродромную шушеру - это одно (всякие там дежурные по аэропортам, работники приёма-выдачи багажа и пр.), а вот если лётный и технический персонал, то вот это повод задуматься.
Как можно быстро насытить ВВС страны узкопрофильными специалистами, обладающими достаточным КПД в профессии? Учить? Пока достигнешь приемлемого уровня - годы пройдут. А вот немного переучить, довернуть и в строй - вот тут уже ближе к "телу". А кого переучить? А вот таких специалистов, "отжатых" у гражданских авиакомпаний, которым созданы "экономические трудности". Куда авиатехнику с высокой квалификацией податься? На базар мандарины продавать? Так там уже "гостями страны" всё занято. А тут тебе военное ведомство подсуетилось и зазывает. Отчего бы и не пойти?
Да, это, конечно, не "Целина" и "Байконур", масштабец не тот. Однако, смею заметить, что и в политике нынче времена и персоналии не те. Закончились Титаны, остались одни пигмеи...
Но Вы, уважаемые читатели и подписчики, на эти бредни внимания не обращайте. Это всё так, просто конспирология)))
bild.de
Lufthansa will Flüge im Inland drastisch zusammenstreichen
Fliegen in Deutschland wird immer teurer. So teuer, dass die Lufthansa nun überlegt, die innerdeutschen Flugverbindungen zusammenzustreichen.
🤔131❤32👍30😁4🔥3😱1🤬1
⚡️Главная трейдер страны открыла бесплатную школу
Анна Соколова — официальный трейдер с 10-ти летним опытом, входящая ТОП-200 трейдеров РФ
Сейчас она создала проект, в котором любой желающий может заработать. Условия просты — повторяете действия Анны и получаете деньги на карту.
Каждый шаг объясняют опытные трейдеры, так что справятся даже новички. Они гарантированно получают от 10 тысяч в первый день. А средний доход в месяц 370.000 рублей.
Берут всех, кому больше 18 и есть телефон и банковская карта. Опыт и образование не важны.
В команде осталось всего 15 мест. Это реальный шанс начать хорошо зарабатывать: https://www.tg-me.com/+mzt-7pfTVkZlZmFi
Анна Соколова — официальный трейдер с 10-ти летним опытом, входящая ТОП-200 трейдеров РФ
Сейчас она создала проект, в котором любой желающий может заработать. Условия просты — повторяете действия Анны и получаете деньги на карту.
Каждый шаг объясняют опытные трейдеры, так что справятся даже новички. Они гарантированно получают от 10 тысяч в первый день. А средний доход в месяц 370.000 рублей.
Берут всех, кому больше 18 и есть телефон и банковская карта. Опыт и образование не важны.
В команде осталось всего 15 мест. Это реальный шанс начать хорошо зарабатывать: https://www.tg-me.com/+mzt-7pfTVkZlZmFi
❤125👎63🤬9😁6😱3
Forwarded from Секреты DARPA и ЦРУ | DARPA&CIA
Волк в овечьей шкуре: как Фабианское общество продвигает мир без собственности
В августе 2025 года британское Фабианское общество выпустило доклад «Чини, используй повторно, перерабатывай: масштабирование круговой экономики в Англии». За зелёной повесткой проглядывает старая идея: постепенно лишить людей права на частную собственность. Носителем выступает организация, чей изначальный герб - волк в овечьей шкуре.
Фабианское общество было основано в 1884 году группой социалистических интеллектуалов. Название получено в честь римского полководца Квинта Фабия Максима «Медлителя» - он побеждал врагов медленным истощением. Философия общества:
Фабианцы сыграли ключевую роль в создании Лейбористской партии в 1900 году. После победы Тони Блэра в 1997 году более 200 членов парламента были фабианцами, включая многих членов кабинета министров. Нынешний премьер-министр Кир Стармер - первый действующий член исполкома Фабианского общества, ставший лидером Лейбористской партии.
Документ на 26 страницах предлагает британскому правительству «практические шаги» по масштабированию круговой экономики в трёх секторах: строительстве, автомобилестроении и продуктах питания.
Доклад продвигает бизнес-модели «продукт-как-услуга», где производители сохраняют право собственности на свои изделия, а вы их просто арендуете. В строительстве предлагается отменить НДС на ремонт зданий, чтобы стимулировать не покупку нового жилья, а бесконечную аренду и реконструкцию существующего. В автомобильной отрасли - обязательное использование переработанных деталей и создание инфраструктуры для рециклинга критически важных минералов из электромобилей. Правительство диктует, сколько ресурсов вы можете потреблять. Производители обязаны следовать определённым моделям. Цены на ремонт регулируются сверху. Владение становится экономически невыгодным, а аренда - единственным вариантом.
Чтобы понять, куда всё это ведёт, нужно вспомнить основателей Фабианского общества. Среди них был Джордж Бернард Шоу - нобелевский лауреат по литературе, автор манифеста Фабианского общества 1884 года и один из самых влиятельных его идеологов.
Шоу был откровенным сторонником евгеники и выразителем крайне радикальных взглядов на «социальную полезность» людей. В 1910 году, выступая перед Обществом евгенического образования, он заявил:
Шоу считал, что существуют люди, которые «бесполезны для общества», и эти люди должны каждые пять-семь лет являться перед Государством и объяснять, почему их не следует убить за то, что они «потребляют больше, чем производят». В другом выступлении он сказал:
Манифест Фабианского общества 1884 года, написанный Шоу, прямо заявляет: капитализм - это провал, индивиды не должны владеть собственностью, государство должно конкурировать с родителями в воспитании детей, а тюремный труд - это хорошо.
Прошло 141 год, а фабианцы продолжают продвигать ту же идею: устранение частной собственности. Только теперь это упаковано в экологический дискурс круговой экономики.
Это классическая тактика фабианцев: незаметная эрозия понятий, медленное смещение смыслов.
В отличие от Римского клуба с его апокалиптическими прогнозами или ВЭФ с агрессивной «Великой перезагрузкой», фабианцы не спешат. Нет чувства срочности. Нет паники. Только методичное, усыпляющее движение вперёд.
🔒 DARPA&CIA
В августе 2025 года британское Фабианское общество выпустило доклад «Чини, используй повторно, перерабатывай: масштабирование круговой экономики в Англии». За зелёной повесткой проглядывает старая идея: постепенно лишить людей права на частную собственность. Носителем выступает организация, чей изначальный герб - волк в овечьей шкуре.
Фабианское общество было основано в 1884 году группой социалистических интеллектуалов. Название получено в честь римского полководца Квинта Фабия Максима «Медлителя» - он побеждал врагов медленным истощением. Философия общества:
«Вы должны ждать подходящего момента... но когда время придёт, вы должны ударить сильно».
Фабианцы сыграли ключевую роль в создании Лейбористской партии в 1900 году. После победы Тони Блэра в 1997 году более 200 членов парламента были фабианцами, включая многих членов кабинета министров. Нынешний премьер-министр Кир Стармер - первый действующий член исполкома Фабианского общества, ставший лидером Лейбористской партии.
Документ на 26 страницах предлагает британскому правительству «практические шаги» по масштабированию круговой экономики в трёх секторах: строительстве, автомобилестроении и продуктах питания.
Доклад продвигает бизнес-модели «продукт-как-услуга», где производители сохраняют право собственности на свои изделия, а вы их просто арендуете. В строительстве предлагается отменить НДС на ремонт зданий, чтобы стимулировать не покупку нового жилья, а бесконечную аренду и реконструкцию существующего. В автомобильной отрасли - обязательное использование переработанных деталей и создание инфраструктуры для рециклинга критически важных минералов из электромобилей. Правительство диктует, сколько ресурсов вы можете потреблять. Производители обязаны следовать определённым моделям. Цены на ремонт регулируются сверху. Владение становится экономически невыгодным, а аренда - единственным вариантом.
Чтобы понять, куда всё это ведёт, нужно вспомнить основателей Фабианского общества. Среди них был Джордж Бернард Шоу - нобелевский лауреат по литературе, автор манифеста Фабианского общества 1884 года и один из самых влиятельных его идеологов.
Шоу был откровенным сторонником евгеники и выразителем крайне радикальных взглядов на «социальную полезность» людей. В 1910 году, выступая перед Обществом евгенического образования, он заявил:
«Значительная часть евгенической политики в конечном итоге приведёт нас к широкому использованию смертельной камеры. Множество людей придётся устранить просто потому, что забота о них отнимает время у других».
Шоу считал, что существуют люди, которые «бесполезны для общества», и эти люди должны каждые пять-семь лет являться перед Государством и объяснять, почему их не следует убить за то, что они «потребляют больше, чем производят». В другом выступлении он сказал:
«Когда мы столкнёмся с этим откровенно, мы придем к выводу, что общество имеет право назначить цену на право жить в нём. Если люди пригодны для жизни, пусть живут в достойных человеческих условиях. Если они не пригодны для жизни, убейте их достойным человеческим способом».
Манифест Фабианского общества 1884 года, написанный Шоу, прямо заявляет: капитализм - это провал, индивиды не должны владеть собственностью, государство должно конкурировать с родителями в воспитании детей, а тюремный труд - это хорошо.
Прошло 141 год, а фабианцы продолжают продвигать ту же идею: устранение частной собственности. Только теперь это упаковано в экологический дискурс круговой экономики.
Это классическая тактика фабианцев: незаметная эрозия понятий, медленное смещение смыслов.
В отличие от Римского клуба с его апокалиптическими прогнозами или ВЭФ с агрессивной «Великой перезагрузкой», фабианцы не спешат. Нет чувства срочности. Нет паники. Только методичное, усыпляющее движение вперёд.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬199😱37❤27🤔25🔥6👎5👍2😁1
Forwarded from Zаписки традиционалиста
Наши всё-таки действительно вслед за освобождением всех островов посреди Днепра (ключевое достижение первого полугодия 2025 года) высадились полноценно на Корабельном острове - это уже сам город Херсон, портовое побережье, а не просто дачи, как ранее. Начались бои за сам Херсон. Это может стать поворотным моментом, т.к. зимой делать такую высадку было едва ли возможно. Без наступления на херсонско-николаевском правобережье о любых стратегических успехах говорить преждевременно. Не говоря уже о том, что только освобождение правобережья Херсонской области позволит прекратить ежедневные кошмарные обстрелы городов и сёл левобережья Днепра в данном регионе России.
👍251🔥83❤42👏8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Слово Ректора
Заблуждения в отношении Германии слишком дорого обходятся России
Сталин очень ошибся в отношении Германии. Он много ошибался, и последствия всех его ошибок в дальнейшем проявились в очень тяжёлых для нас формах. Не ошибался бы он, так и Советский Союз, возможно, существовал бы до сегодняшнего дня.
Во время Второй мировой войны Сталин сформировал заблуждение, что СССР воюет не против немецкого народа, а против фашизма. И что? Победил Сталин фашизм? А где он его победил?
Фашизм — это идеология, которую танками и миллионами жертв не победишь. Фашизм и сегодня живее всех живых. А немецкий народ после Второй мировой отряхнулся и живёт. И в сердце этот фашизм носит.
Так что не надо идеализировать Иосифа Виссарионовича. Он много чего сделал неправильного. Вместо того, чтобы восточную часть Германии также, как Калининград, освободить от немцев, он, наоборот, всё им оставил. А надо было зачистить всю эту территорию от этого немецкого населения, и пусть бы они в Северную или Южную Америку переехали — и там, и там полно их немецкоязычных собратьев. Нет, давайте немцам Восточную Германию оставим, "ведь простой народ воевать не хотел и ни в чём не виноват". И в 1953 году получили всё.
Только у нас на уроках истории нельзя этого изучать. Школьникам рассказывать про восстание в Берлине в июне 1953 года нельзя. И как пришлось из пулеметов гасить это восстание рассказывать нельзя. А немцы-то запомнили. Они же закусились. Они до сих пор помнят 1953-й год — как их из пулеметов поливали. А сделал бы Сталин всё правильно, не пришлось бы в 1953 году всех поливать.
Так что Иосиф Виссарионович стал наследником своих собственных заблуждений. Потому и сохранить ничего не удалось.
Хрущёв и вовсе пришёл под лозунгами "Мир, дружба, жвачка". А уж Брежнев с Вилли Брандтом — тут вообще "Мы братья. Мы вам газ будем продавать, вы нам автомобильчики".
Ничему история не учит этих людей... Они, правда, и не знали её. И судьбу Петра III они не знали и не понимали, и судьбу Павла I. А ведь обоих императоров ликвидировали за дружбу с немцами. Ну и что, зачем всё это знать? Будем повторять одни и те же ошибки.
Дмитрий Роде
#война_и_мiръ
#священная_война
#фву
☸️ Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Заблуждения в отношении Германии слишком дорого обходятся России
Сталин очень ошибся в отношении Германии. Он много ошибался, и последствия всех его ошибок в дальнейшем проявились в очень тяжёлых для нас формах. Не ошибался бы он, так и Советский Союз, возможно, существовал бы до сегодняшнего дня.
Во время Второй мировой войны Сталин сформировал заблуждение, что СССР воюет не против немецкого народа, а против фашизма. И что? Победил Сталин фашизм? А где он его победил?
Фашизм — это идеология, которую танками и миллионами жертв не победишь. Фашизм и сегодня живее всех живых. А немецкий народ после Второй мировой отряхнулся и живёт. И в сердце этот фашизм носит.
Так что не надо идеализировать Иосифа Виссарионовича. Он много чего сделал неправильного. Вместо того, чтобы восточную часть Германии также, как Калининград, освободить от немцев, он, наоборот, всё им оставил. А надо было зачистить всю эту территорию от этого немецкого населения, и пусть бы они в Северную или Южную Америку переехали — и там, и там полно их немецкоязычных собратьев. Нет, давайте немцам Восточную Германию оставим, "ведь простой народ воевать не хотел и ни в чём не виноват". И в 1953 году получили всё.
Только у нас на уроках истории нельзя этого изучать. Школьникам рассказывать про восстание в Берлине в июне 1953 года нельзя. И как пришлось из пулеметов гасить это восстание рассказывать нельзя. А немцы-то запомнили. Они же закусились. Они до сих пор помнят 1953-й год — как их из пулеметов поливали. А сделал бы Сталин всё правильно, не пришлось бы в 1953 году всех поливать.
Так что Иосиф Виссарионович стал наследником своих собственных заблуждений. Потому и сохранить ничего не удалось.
Хрущёв и вовсе пришёл под лозунгами "Мир, дружба, жвачка". А уж Брежнев с Вилли Брандтом — тут вообще "Мы братья. Мы вам газ будем продавать, вы нам автомобильчики".
Ничему история не учит этих людей... Они, правда, и не знали её. И судьбу Петра III они не знали и не понимали, и судьбу Павла I. А ведь обоих императоров ликвидировали за дружбу с немцами. Ну и что, зачем всё это знать? Будем повторять одни и те же ошибки.
Дмитрий Роде
#война_и_мiръ
#священная_война
#фву
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍212🤔116👎83❤35🔥11👏6😁4🤬1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Работа тепловизионного прицельного комплекса «Кречет+»
с элементами искусственного интеллекта для обнаружения и сопровождения цели противодействие БПЛА).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍172❤26🤔15
Некоторые коллеги сегодня стали писать, что саммит В.Путина и Д.Трампа в Будапеште срывается. Но это если считать, что он должен состояться в октябре. Что тут надо отметить.
Во-первых, спешка хороша при ловле блох. Никакой необходимости у Москвы срочно проводить встречу в Будапеште нет. Наша задача (телефонный разговор Путина и Трампа) состояла в том, чтобы:
а) сорвать целеполагание визита Зеленского в Вашингтон (сделано – основные цели визита сорваны);
б) существенно затормозить, если не полностью снять с повестки дня поставки «Томагавков» на Украину (сделано, как минимум, поставки приостановлены, двухпартийный пакет санкций против России в Конгрессе США отложен);
в) вбить новый клин в так называемую трансатлантическую солидарность (сделано – достаточно почитать истерики мировой прессы, подконтрольной глобалистам);
г) главное – вернуть доминирование на дипломатическом треке и задать ритм российско-американской повестки (сделано).
Во-вторых, как я и писал изначально, встреча будет не в октябре, а в ноябре. Причин тоже несколько:
а) нам спешить некуда. Взятие Покровска (две-три недели), которое кардинально изменит переговорные позиции сторон, как раз укладывается в этот срок;
б) повестку – изначальные требования России перед началом СВО о новой системе безопасности в Европе – надо еще раз согласовать, иначе встречаться нет смысла;
в) взвинчивая темп, а потом его притормаживая, мы создаем те самые качели «неопределенности», которые являются очень эффективным психологическим средством давления на оппонента. Об этом скажет любой более-менее продвинутый переговорщик;
г) встреча С.Лаврова и М.Рубио в Будапеште состоится, но только тогда, когда к этому созреют основания (об этом тоже здесь). После чего можно будет отмерять две-три недели и до момента встречи В.Путина и Д.Трампа.
ПС. Когда материал был уже написан, стало известно, что встреча С.Лаврова и М.Рубио состоится в Будапеште 30 октября. Все идет по плану. У нас есть практически месяц для взятия Покровска до встречи В.Путина и Д.Трампа, что должно создать новую переговорную реальность и способствовать прекращению СВО на наших условиях. Об этом пост ниже тут.
Во-первых, спешка хороша при ловле блох. Никакой необходимости у Москвы срочно проводить встречу в Будапеште нет. Наша задача (телефонный разговор Путина и Трампа) состояла в том, чтобы:
а) сорвать целеполагание визита Зеленского в Вашингтон (сделано – основные цели визита сорваны);
б) существенно затормозить, если не полностью снять с повестки дня поставки «Томагавков» на Украину (сделано, как минимум, поставки приостановлены, двухпартийный пакет санкций против России в Конгрессе США отложен);
в) вбить новый клин в так называемую трансатлантическую солидарность (сделано – достаточно почитать истерики мировой прессы, подконтрольной глобалистам);
г) главное – вернуть доминирование на дипломатическом треке и задать ритм российско-американской повестки (сделано).
Во-вторых, как я и писал изначально, встреча будет не в октябре, а в ноябре. Причин тоже несколько:
а) нам спешить некуда. Взятие Покровска (две-три недели), которое кардинально изменит переговорные позиции сторон, как раз укладывается в этот срок;
б) повестку – изначальные требования России перед началом СВО о новой системе безопасности в Европе – надо еще раз согласовать, иначе встречаться нет смысла;
в) взвинчивая темп, а потом его притормаживая, мы создаем те самые качели «неопределенности», которые являются очень эффективным психологическим средством давления на оппонента. Об этом скажет любой более-менее продвинутый переговорщик;
г) встреча С.Лаврова и М.Рубио в Будапеште состоится, но только тогда, когда к этому созреют основания (об этом тоже здесь). После чего можно будет отмерять две-три недели и до момента встречи В.Путина и Д.Трампа.
ПС. Когда материал был уже написан, стало известно, что встреча С.Лаврова и М.Рубио состоится в Будапеште 30 октября. Все идет по плану. У нас есть практически месяц для взятия Покровска до встречи В.Путина и Д.Трампа, что должно создать новую переговорную реальность и способствовать прекращению СВО на наших условиях. Об этом пост ниже тут.
Telegram
Юрий Баранчик
Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd
Владимир Путин и Дональд Трамп снова разыграли красивую двухходовочку. В результате, нагнетавшие ситуацию глобалисты пребывают в состоянии глубокого шока, вызванного новой геополитической реальностью.…
Владимир Путин и Дональд Трамп снова разыграли красивую двухходовочку. В результате, нагнетавшие ситуацию глобалисты пребывают в состоянии глубокого шока, вызванного новой геополитической реальностью.…
👍186🤔37❤35👎9😁4🤬1😢1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бои за Покровск переходят в финальную стадию, заявляет украинский военный обозреватель Константин Машовец, полковник запаса ВСУ и координатор мониторинговой группы «Информационное сопротивление».
Украина не в состоянии остановить проникновение российских войск на территорию города, и бои уже идут в его центре.
Также российские войска уже штурмуют Мирноград. Таким образом, покровский район обороны ВСУ будет ликвидирован в ближайшее время, констатирует Машовец.
Тут нужно отметить, что Машовец отнюдь не маргинал и начал вещать еще с 2014 года. Таким образом, уже адекватные украинские обозреватели признают неизбежное падение Покровска.
Окончание штурма Покровска и Мирнограда высвобождает значительное количество подразделений российских войск, которые могут быть направлены на штурм Славянско-Краматорской агломерации - последнего укрепленного пункта обороны в ДНР.
Украина не в состоянии остановить проникновение российских войск на территорию города, и бои уже идут в его центре.
Также российские войска уже штурмуют Мирноград. Таким образом, покровский район обороны ВСУ будет ликвидирован в ближайшее время, констатирует Машовец.
Тут нужно отметить, что Машовец отнюдь не маргинал и начал вещать еще с 2014 года. Таким образом, уже адекватные украинские обозреватели признают неизбежное падение Покровска.
Окончание штурма Покровска и Мирнограда высвобождает значительное количество подразделений российских войск, которые могут быть направлены на штурм Славянско-Краматорской агломерации - последнего укрепленного пункта обороны в ДНР.
🔥236❤52👍49🤔11👏4😢3