В 1854 году, во время Крымской войны, соединенные флоты Англии и Франции блокировали Кронштадт, над Петербургом встала реальная угроза захвата с моря.

В ноябре 1854 года Путилова назначили уполномоченным по сооружению в Петербурге винтовой канонерской флотилии, способной действовать в условии мелководья Финского залива, причём в очень сжатый срок - до мая 1855 года. Сложность выполнения заказа состояла в том, что в то время паровые машины в России не строили, а закупали их в Англии.

Благодаря своей предприимчивости и знанию дела Николай Иванович Путилов в очень короткий срок сумел организовать в механических мастерских Санкт-Петербурга производство паровых машин. Уже в мае 1855 года на Кронштадтском рейде стояло 32 вооруженные канонерские лодки, каждая с паровой машиной в 80 сил. Всего в течение года в Петербурге было построено 67 канонерских лодок, по 80 паровых сил, и 14 корветов, по 250 паровых сил, вооруженных 397 большого калибра пушками. Для ремонта же флотилии были построены 3 плавучих дока и мастерская.

Неожиданное появление в Кронштадте «путиловской» флотилии ликвидировало угрозу нападения на Кронштадт и, в ноябре 1855 года англо-французская эскадра отступила. Путилов был награжден орденом Станислава 2-й степени и произведен в надворные советники.

Политическая система Британии переживает беспрецедентный кризис доверия. Согласно исследованию More in Common, 87% британцев заявляют, что не доверяют политикам, а по данным Electoral Commission, лишь 14% граждан выражают хоть какое-то доверие к представителям власти.

На этом фоне стремительно растет поддержка Партии реформ Британии (Reform UK) под руководством Найджела Фараджа. Последние опросы Ipsos фиксируют: за Reform UK готовы проголосовать около 34% избирателей, в то время как за лейбористов — 25%, за консерваторов — всего 15%. Это первый случай за многие годы, когда новые силы устойчиво опережают традиционные партии.

Рейтинг премьер-министра Кира Стармера достиг рекордного минимума — лишь 24% британцев относятся к нему положительно. Аналитики отмечают, что Reform UK стала «магнитом для тех, кто чувствует себя исключённым из политического процесса» на фоне роста цен, кризиса здравоохранения и миграционной напряжённости.

Отдельные прогнозы дают партии Фараджа шанс на парламентское большинство, в 650-местной нижней палате парламента. Тем не менее, даже частичный успех Reform UK может разрушить традиционную двухпартийную модель, определявшую британскую политику десятилетиями.

Если это действительно случится, то будет иметь эффект домино для европейской политики.

Сегодня Зеленский заявил, что по итогам переговоров в США Украина готовит контракт на закупку 25 систем ЗРК Patriot.

Поставки будут осуществляться не единовременно, а в течение многих лет по мере производства комплексов. Украина уже стоит в общей очереди на получение Patriot, но Белый дом может изменить порядок снабжения. Один из источников финансирования — замороженные российские активы, как сказал Зеленский.

Эти заявления весьма характерны на фоне того, что в сентябре Швейцария приостановила оплату за американские Patriot, заказанные ею в 2022 году.

США уведомили об отсрочке поставок комплексов в Швейцарию в июле. Первые системы Patriot должны были прибыть в Швейцарию уже в 2026 году, а все пять — к 2028 году. В октябре министр обороны Швейцарии Урс Лоэр вернулся из Вашингтона ни с чем. Правительство США не смогло дать ему конкретного ответа, когда его страна может ожидать Patriot.

Производство Patriot в США ограничено, около 12–14 пусковых комплексов в год. Украина, Польша, Тайвань и Швейцария вместе заказали более 40 систем.

Контракт на +25 Patriot для Украины очень маловероятен к реализации в ближайшие годы, так как может окончательно подорвать веру в американский ВПК, который уже достиг потолка своих возможностей.

В Буду и Пешт через Томагавки и труп тень Зеленского.

«Ко времени появления венгров, около 895 н.э., на территории Пешта существовали славянские поселения.

В 11-13 веках Пешт был значительным торговым центром.

В 1241 близлежащие города Буда, Обуда и Пешт были разрушены монголо-татарами.

В 1242 Буда стала столицей, а с 1350 года - резиденцией венгерских королей», – рассказывает летопись.

1. Вопрос безопасности трансфера Владимира Путина в столицу Венгрии открыт. Сразу по объявлению планов об этом писали многие. РД в том числе.

Вчера у Владимира Соловьева об этом же прямо сказал наш разведчик Андрей Безруков.

2. За Трампом в Будапешт, если всё состоится, прилетит тень «вечного мира» на Ближнем Востоке.

Слова президента США с каждым проведенным в должности днём становятся всё легковеснее и легковеснее, приближаясь к пустой сахарной вате. Забытый эффект Михаила Сергеевича Горбачёва.

Главной причиной инфляции слов Трампа – предел возможности самой Америки:

– текущий, в 2 триллиона по итогу года, дефицит федерального бюджета;

– не осталось никого жирного, кого можно легко ограбить;

– внутренний партийный и общественный раскол, вырождение представительской демократии, переход к открытой олигархо-бюрократической тирании.

3. Пока Зеленский летел за Томагавками Владимир Путин доходчиво и спокойно временно разъяснил Трампу перспективы последней ядерной войны между сверхдержавами.

Ключевое слово: «временно».

4. Понятно, что США, связанные узами Атлантизма, по иронии ими же созданного, не могут убежать от участия в войне в Европе.

Как бы этого не хотелось части администрации Трампа.

Чем пользуются европейские бандеровцы в самом широком контексте: от Зеленского до Стармера, Мерца и фон дер Ляйен.

5. Европа, лишенная американской военной мощи, неминуемо проиграла бы, разбежавшись по национальным квартирам.

Однако, ЕС и НАТО – неснимаемые оковы.

Любому наблюдателю понятно, что мир в Европе, это русская Украина, НАТО в границах до 1997, возвращение территорий Прибалтики, одержимых сегодня идеями войны и фашизмом, под политический контроль Москвы.

Однако, совершено ясно и то, что написанное в сегодняшней Европе и с сегодняшней Европой невозможно.

6. Находясь на пороге коллапса политической системы и экономики, Европа повсеместно переходит к режимам коллективных диктатур, через цензуру и политические репрессии.

7. Под демагогические разглагольствования о необходимости «защищаться от России» большинство стран ЕС и Британия готовят нападение на нашу страну.

8. Сохранение бандеровского режима в Киеве в этой конструкции необходимо Штатам для ослабления России, а Европе для прямой войны.

9. Наши последовательные удары последнего месяца по выносу энергетической системы режима Зеленского, логистики – поставили перед врагом нерешаемую задачу. Им трудно поддерживать войну на перспективу. Отсюда тоскливый плач, переходящий в истерику.

10. С учетом проговоренного заключить мир в Будапеште или еще где-нибудь невозможно.

На Украине убивают русских. По этническому признаку.

Размещают смертельное западное оружие.

Убивают наших граждан. И т.д., и т.п.

И продолжат, при сохранении этого режима.

11. Война на Украине, понемногу втягивает в свою орбиту Турцию и Китай, трансформируясь из локальной в мировую.

Для Турции она открывает возможность решения проблемы Северного Кипра. Его присоединения.

Китай выталкивают с европейских рынков, см. конфискацию Nexperia в Нидерландах.

12. Поэтому суть общения Трампа и Путина, если оно состоится, по - прежнему в одном – недопущении ядерной войны между РФ и США.

13. Россия не может и не откажется от объявленных ранее целей СВО, как бы кто не потешался на этот счет.

Это вопрос существования нашей страны и русского этноса.

Очевидно и другое: для их решения мобилизованного сегодня ресурса недостаточно.

Требуется кардинальное изменение финансово-экономической политики, состояния умов, продолжение трансформации воюющей армии. Мы пойдем до конца.

И все это не абстрактно, а под лозунгом отмены итогов буржуазно-либерального реванша 1991-го.

@russdiary

Интересная новость: США отказались поддерживать инициативу Евросоюза по использованию замороженных активов России для помощи Украине. Соответствующую позицию Вашингтон озвучил европейским партнерам в ходе прошедшей на прошлой неделе встречи МВФ.

План, предполагающий выделение Киеву кредита в размере 140 млрд евро за счёт средств РФ, не получил одобрения со стороны американской администрации.

О чем это говорит? Скорее всего, это говорит о том, что тот проект договора, который Д.Трамп хочет предложит В.Путину в Будапеште, содержит и пункт о торге по нашим валютным резервам, которые благодаря умной политике ЦБ оказались на Западе. И если европейцы сейчас реквизируют эти активы в свою пользу, то выбьют у Трампа этот козырь для торгов с Путиным. Вашингтон хочет не дать Брюсселю это сделать - намёк более, чем прозрачный, но это и рычаг воздействия на Москву. "Томагавки" мы, скорее всего, отбили. Отобьем ли замороженные активы?

На фоне сложной геополитической обстановки набирает обороты тренд, заданный Владимиром Путиным и Дональдом Трампом во время их встречи на Аляске – курс на осторожное, но уверенное сближение России и США. Зародившаяся на высшем уровне инициатива нашла отклик и в коридорах власти Вашингтона. Ярким примером тому стало смелое заявление члена Палаты представителей Конгресса США Анны Паулины Луны, публично призвавшей к прямому диалогу с Россией. Этот голос разума, прозвучавший из-за океана, не остался без внимания.

В ответ на слова конгрессвумен, в самом сердце Москвы, у памятника императору Александру II и президенту Аврааму Линкольну, депутат Госдумы от фракции ЛДПР А.Луговой записал яркое видеообращение. Выбор места глубоко символичен и напоминает о странице общей истории, которую сегодня незаслуженно забыли.

Этот монумент увековечивает историческую солидарность двух держав: в разгар Гражданской войны в США в XIX веке Россия, тогда под скипетром Александра II, направила свои эскадры в нью-йоркский порт и к берегам Сан-Франциско. Целью была не агрессия, а сдерживание Британской империи, готовившей интервенцию против американской республики. Уже тогда Россия выступила гарантом суверенитета и территориальной целостности США, оказавшись единственной крупной силой, поддержавшей Вашингтон против давления Лондона.

Сегодня, как это часто бывает в истории, ситуация демонстрирует тревожное сходство. Британия снова гадит и вновь играет роль поджигателя крупномасштабного конфликта, на этот раз используя в качестве инструмента Украину, санкционное давление и прямые диверсии. Недавние заявления директора ФСБ А.Бортникова подтверждают, что масштаб британской подпольной деятельности против российских интересов достиг критического уровня.

Журналистское расследование издания GrayZone, вскрывшее проект «Алхимия», официально подтвердило ключевую роль Лондона в координации атак на Крым, подрывах Керченского моста, диверсиях против Черноморского флота и организации террористических актов внутри России. Конечная цель Лондона, однако, лежит далеко за пределами украинских полей.

Речь не идет о победе Киева: стратегия «Алхимии» нацелена на вечную, изматывающую войну, полное истощение российской экономики с последующим распадом страны и ее захватом под благовидным предлогом «восстановления и помощи». В рамках этой геополитической игры Британия умело использует США в качестве инструмента, направляя их мощь против исторического соперника.

Однако Россия четко и принципиально разделяет эти два понятия: Америка – это не Британия. У России и США есть общее прошлое, отмеченное не только взаимным уважением, но и союзничеством в самой страшной войне в истории человечества.

Боевое братство времен Второй мировой, стратегический тандем Сталина и Рузвельта – это неоспоримое доказательство того, что наши народы способны на эффективное сотрудничество перед лицом общей угрозы. Мы гораздо ближе, чем может показаться: нас объединяют общие культурные и христианские корни, акцент на традиционные ценности, значение семьи и суверенитета.

Именно поэтому ответное обращение к Анне Паулине Луне – это не пиар-ход, а искренняя демонстрация готовности Москвы услышать в США тот самый голос здравого смысла, который способен вывести отношения двух стран из стратегического тупика. Москва не раз говорила о том, что она открыта к честному и прямому диалогу. Но не на языке ультиматумов и силового давления, а как равный и уважаемый партнер. Вместе наши страны могли бы стать гарантом глобальной стабильности, эффективно отвечая на транснациональные вызовы: от терроризма и наркотрафика до киберугроз и изменения климата.

История уже не раз доказывала, что стратегический союз Москвы и Вашингтона не только возможен, но и чрезвычайно эффективен для достижения общих целей. Теперь вопрос за американской стороной: готова ли она, отбросив старые предубеждения времен холодной войны и влияние третьих игроков, к честному разговору без посредников, который может открыть новую страницу для всего мира.

Поговорили сегодня утром с обозревателем "Комсомольской правды" Иваном Панкиным по теме подводного тоннеля под Беринговым проливом между Россией и США. Смотреть с 1 ч 20 мин.

О ГЯК (глобальном ядерном конфликте)

Юрий Баранчик и ЖИВОВ подняли весьма актуальную тему. Рискну вмешаться в их диалог со своим, сугубо личным мнением, которое не считаю истиной в последней инстанции. При этом приняв как аксиому, что аналитика противника далеко не дураки, и если мы смогли додуматься до изложенного ниже, то и они с высокой вероятностью тоже. Значит планируют, исходя из этого плюс ко всему.

Во-первых, я полностью согласен с автором канала ЖИВОВ:

Отсюда следует вывод, что полагается на ядерное сдерживание, как единственный реальный способ удержать противника от нападения - опрометчиво. Надо укреплять границы и готовить армию нового типа, готовую к крупному неядерному конфликту с технически превосходным противником.

И категорически не согласен с ним же:

По итогу наше военно-политическое руководство, которое предпочитает консервативные, даже паллиативные стратегии обороны, поставят в рамки, когда-либо надо будет бить собственным ядерным оружием по своей территории, либо не применять его вовсе, потому что удар по «центрам принятия решений» не изменит «ситуации на земле».

Здесь, на мой взгляд, более объективную картину создаёт Юрий Баранчик.

Это ложная дихотомия. Между «столицами» и «собственной территорией» есть широкий спектр военных целей: плацдармы, аэродромы, порты, склады, линии снабжения и узлы управления операций. Впрочем, с числом наших развернутых носителей, там всем хватит, и никто не уйдет обиженным. Кроме того, нам что, привыкать отбивать свою территорию у врага?

Теперь поясню свою мысль. На самом деле, тут не стоит уходить в заоблачные выси и высшие материи. Давайте мыслить приземлённо. И если рассматривать гипотезу, представленную коллегой ЖИВОВым, то мы имеем следующее: к нам не толпа латников с мечами и копьями вторглась.

Высокотехнологичное вооружение требует поставок запчастей и расходников, топлива и массы подобных нюансов. Да и патрон калибра 7,62 (5,45) в штурмовую винтовку 5,56х45 не впихнёшь. Тоже нужно из дома везти.

Плюс «находникам» нужно будет что-то есть и где-то спать. И будет это, как показывали предыдущие конфликты, не в поле под берёзой. То есть – в наших городах и сёлах. И вот тут, уж простите за упрощение, ножички в руках наших предприимчивых мужичков свою роль сыграют.

По итогу, высокотехнологичный конфликт в условиях глобального ядерного противостояния с поражением центров принятия решений и производственных мощностей превратится в привычный «калаш против М-16» (кабы не нож на нож) и возможно сведётся к очаговым хаотическим схваткам.

Об этом, судя по всему, в порыве построения концепта коллега ЖИВОВ подзабыл. И если сравнять с землёй не только, например, Париж (как управляющую и указующую силу для французского контингента вторжения), или Брюссель, как центр Евроидиотизма, но и «заводы, газеты, пароходы», то откуда будет всему этому высокотехнологичному у НАТОвских вояк взяться?

Проще нужно быть. И исходить из реалий, какими они будут в развитии, а не воспринимая «техническое превосходство НАТО», как данность имеющую место быть извечно, неизменно и навсегда.

Основная загвоздка тут не в этом превосходстве даже, которое значимо в условиях вот такой нерешительной и вялотекущей локальной операции как СВО, и нивелируется после первой же пошедшей в цель ракеты в ядерном варианте, а в способности элит страны (любой) на принятие жёстких и актуальных решений. А вот с этим у нас, в условиях проживания дочечек, сыночков и прочих сватьёв, зятьёв, всяких иных кумовьёв со свояками в Лондонах и Парижах, может быть проблематично. К тому же основной и неизбежной мерой по уравниванию шансов будет ядерный удар по США, как по основному поставщику высокотехнологичных "цацек" нашим врагам в условиях уничтожения их собственной промышленности. Сдюжим ли? Не в боевом плане, а в волевом? "Друзья" ведь с Трампом-то...

Ядерная ракета, друзья мои, сама по себе не стартанёт. Это не командир взвода десантуры, увидевший перед собой врага, идущего по родной ему земле и принявший решение «по совести». Ракеты стартуют только по команде. А вот тут у нас…

О ГЯК (часть 2)

В продолжение «эпилога» к первой части моего длинного монолога, скажу, что вот тут я немного не согласен с Юрием Баранчиком:

Тезис №4 «Есть комплексные решения для сокрушительного одномоментного неядерного удара».
Нет, таких средств нет. Для такого «ударного» варианта нужны подавление ПВО/ПРО, контроль воздушного пространства, устойчивое целеуказание и логистика для тысяч атакующих пусков и полётов — это целая кампания, а не «момент». Промах или недооценка устойчивости противника дают окно для ответных мер.

Не буду засыпать пост словесной шелухой в плане доказательств. Скажу лишь, что операция «Паутина» в исполнении ГУР и СБУ Украины, а также тихоходные лапти БЛА самолётного типа в районе городов, удалённых от ЛБС на сотни километров, нам в помощь при оценке вероятности и восприятии этого вопроса.

Теперь вот это:

Тезис №5 «Вторжение одновременно с 4–5 направлений и синхронные внутренние восстания».
Координация операций на нескольких направлениях затруднена хотя бы реальной пропускной способностью портов, дорог, аэродромов и пунктов снабжения. «Мгновенные» внутренние восстания, инициированные извне, требуют долгой подготовки и местных сетей, их синхронизация с крупной интервенцией — крайне ненадёжная ставка. Ну и да, наши спецслужбы должны быть слепоглухонемыми.

Наши спецслужбы далеко не слепоглухонемые. Но они подчиняются правящим элитам и руководствуются теми законами, которые им дадены в реальной жизни этими властями. И тут – «Крокус» как реальный показатель. Не нужно глобальных сил вторжения через порты, как об этом пишет Юрий Баранчик. Точнее – не они основная действующая сила в этой комбинации.

Основная сила – уже внутри страны. Имеющая оружие, организованная и проводящая время в подпольных «качалках». Мигранты. Ненавидящие нас и считающие, что Россию и Москву создали не русские, а Аллах. Для них. Или, кто-то думает, что «международные организации» зря усиленно наводняли ими страну?

Они УЖЕ готовы. Только лишь ждут сигнала от «духовных наставников». Таких, о которых рассказывал тот террорист из «Крокус». Угадайте с трёх раз, кто с высокой степенью вероятности является такими «наставниками»? Или, кто стоит за их спинами? Не думаю, что полуграмотный мулла из кишлака… тут, как говорится, бери выше.

К тому же, причём тут порты? Англосаксы любят воевать чужими руками. Вокруг нас масса кандидатов на роль прокси. Безо всяких портов: Украина уже есть, на очереди Прибалтика, Польша, Молдавия, Румыния, Азербайджан, Казахстан, Таджикистан… продолжать? Да, техническое превосходство в случае того же Таджикистана сомнительно, но их толпы и у них уже имеется та самая сеть внутри России, о которой писал Юрий Баранчик. И они, повторюсь, с высокой степенью вероятности УЖЕ готовы, находясь в ожидании «отмашки».

О ГЯК (часть 3)

А теперь, давайте рассмотрим ещё одну составляющую, которую, на мой взгляд, упустили оба дискутирующих автора: и Юрий Баранчик и ЖИВОВ. В части касающейся, когда ракеты закончились, войска выдохлись и пришли к позиции «калаш против М-16».

Не уверен, что в случае глобального ядерного конфликта все, даже некомбатанты, будут дисциплинировано сидеть по домам согласно «прописке». Особенно в заражённых зонах. Исходя из этого, не подскажете ли, что будет делать эта озлобленная толпа, потерявшая привычные места обитания? Думаю, что просто «ломанутся» куда глаза глядят в поисках лучших для проживания мест и условий.

Теперь представьте ситуацию: например, паритетный обмен ударами. 10 ядерных ракет попало по территории Франции и 10 же ядерных ракет попало по территории России. Как по-вашему, где останется больше незараженных, пригодных для проживания пространств? В какой стране?

Думаю, даже и дискутировать бесполезно. В тех условиях рай – это не тёплый ватерклозет, а просто незараженный участок местности, на котором можно безопасно от радиации жить и растить ту же картошку. И вот куда направятся все эти толпы (из той же Франции или Таджикистана)? Да. Правильно. К нам. Таджики вон, и безо всякого ЯО к нам толпами прут.

А теперь представьте эту озлобленную толпу переселяющегося в поисках лучшей доли народа, вобравшую в себя вооружённых и обученных дезертиров, разжившуюся оружием и даже лёгкой бронетехникой на полях отгремевших сражений («народные умельцы» из 10 подбитых, уж один-то БТР всяко соберут). Они имеют за спиной своих детей и жён и идут отвоёвывать не просто место под солнцем, но своё право на жизнь. И таких – десятки, если не сотни тысяч в общей сложности… Как вам такая перспективка?

А вот теперь хотел бы услышать возражения и дополнения…

ЕС запретил снабжать Украину дешевым российским газом

Только так можно понять две новости, возникшие практически синхронно. Россия начала наносить удары по объектам газопередачи, которые обеспечивают города, сообщил замминистра энергетики Украины Николай Колесник. Сами объекты он назвать не решился, но уточнил, что «от них зависит распределение природного газа на конкретный населенный пункт», а ВС РФ «тестируют эту ситуацию, пытаясь уменьшить мощность транспортировки газа на конкретный ключевой объект теплообеспечения».

По словам Колесника, сейчас эти объекты пытаются защитить, а Украина намерена импортировать значительные объемы газа, чтобы возместить недостаток разрушенной газодобычи.

Тут же выяснилось, что министры энергетики стран ЕС в понедельник поддержали предложение о поэтапном отказе от импорта российской нефти и газа в страны блока к январю 2028 года. Одобрен отказ от новых контрактов на импорт российского газа с января 2026 года, от существующих краткосрочных контрактов — с июня 2026 года и от долгосрочных контрактов — с января 2028 года. Причем там же прописан и отказ от транзита российского газа через территорию ЕС. Совет ЕС утвердил запрет уже с 1 января 2026 года на транзит российского газа через Евросоюз в другие страны. И откуда тогда Украина будет уже через два месяца добывать газ для импорта?

Если раньше Украина могла рассчитывать на реэкспорт российского газа из Венгрии и Словакии, куда тот попадал посредством «Турецкого потока», то уже с 1 января это станет невозможным. И единственное, что будет – это американский СПГ, по конской цене с биржи TTF. Ну или придется снова делать вид, что все – малые дети и не понимают, откуда на самом деле в Европу попадает газ по «Турецкому потоку».

США стремительными темпами теряют последний военный козырь

Американские специалисты предупреждают, что ВВС США на пределе возможностей, потому что активно теряют массу, и это проблема. Кроме как в авиации, у США преимуществ перед Китаем не осталось. А ставку Вашингтон всегда делал именно на авиацию.

Скоро эта ставка перестанет котироваться, потому что США списывают самолёты в несколько раз быстрее, чем производят. Маркером крайне негативных изменений для США стало то, что месяц назад Нацгвардия США расформировала 103-ю истребительную эскадрилью, что сделало Мериленд первым американским штатом без летного подразделения Нацгвардии. Это пока не катастрофа, но признак очень плохой тенденции.

В 2025 финансовом году США планировали списать 250 самолетов при получении 91, в 2026 планируется списать 340 при получении лишь 76. То есть, темпы списания в 4-5 раз выше, чем поступления новой техники. И ситуация будет ухудшаться, потому что из эксплуатации выводятся самолеты, которые массово заказывались ещё при Рейгане в 80-х годах.

Уже сейчас авиационная «масса» США вдвое меньше от того, что было на момент Холодной войны. Кроме того, уже не получается компенсировать нехватку количества высоким качеством – Китай пачками поднимает в воздух самолёты 5 и 6 поколений, не говоря о дронах. Уже сейчас Китай имеет в строю 2,2 тысячи истребителей, из которых половина 4+ поколения, доля старых самолетов не превышает 330 единиц, а количество самолетов пятого поколения стремительно увеличивается. В то же время в США в строю те же 2,2 тысячи истребителей - с тенденцией к быстрому уменьшению.

Продолжая свой заочный диалог с коллегами о создании мощной армии в целях защиты рубежей Отечества, могу сказать, что никто не станет умирать просто за деньги. Даже за очень большие.

Для того, чтобы, защищая своею страну, воин сражался инициативно и с полной отдачей сил как в годы ВОВ, необходимо создание определённых условий. А это невозможно без учёта более тонких материй его, воина, души. И одним из таких нюансов является доверие к действиям государственного аппарата. То есть осознание праведности целей ведения той войны, в которой принимают участие солдат и офицер. А это, повторюсь невозможно без полного доверия народа к власти.

Это - в теории. Правильной теории. А что мы имеем в реальности? А в реальности поводов к недоверию больше, чем к возникновению доверительного восприятия действий властей разного уровня.

Так, в Санкт-Петербурге отменили выплату в размере 1,6 млн рублей для добровольцев, участвующих в СВО. Исключение? Нет. Такие же негативные тенденции наблюдаются и в других регионах: в Чувашии, Самарской области... Кто на очереди?

Теперь конкретно по Питеру. Речь о добровольцах из отряда "БАРС", которые подписали контракты в августе сего года, но не получили положенных выплат. Они были поставлены перед фактом: постановлением правительства от 26 августа, такие выплаты для указанной категории были отменены (вчитайтесь!) с 1 августа. То есть - задним числом...

Цель властей понятна: выплаты сохранены только для контрактников с бессрочными контрактами. Для годичных контрактов они отменены. Вот только доверие-то солдата к власти, оно дороже денег стоит, однако...