Та ладно, сегодня созерцал блок 50-ваттный (у которого на выходе хорошо, если 45% мощности есть), который раздушили на 440 мегагерц в СВЧ-диапазоне 😂🤡

День в календаре
🇷🇺📡 День специалиста по радиоэлектронной борьбе
📡📝 Ежегодно 15 апреля отмечают профессиональный праздник специалисты по радиоэлектронной борьбе Вооруженных сил России.
📡📝 В условиях постоянного технического развития всех средств защиты и нападения, перед РЭБ стоят стратегически важные задачи.
🍾 ПОЗДРАВЛЯЕМ ВСЕХ ПРИЧАСТНЫХ!

Честно говоря, когда вижу коммерциализацию проектов в области ВПК, то немного дергается глаз. В данном случае претензия не к качеству, а к тому, что из относительно тривиальной процедуры прошивки существующей тиньки делается коммерческий продукт. Может просто я душнила, но все же.

Лично от себя скажу, как человека, который работал на ЛБС и со стоковой прошивкой производителя, и с хохлячьей переведенной, и с данной. К примеру, с точки зрения человека, который не совсем понимает спектрограмму и водопад, она обладает определенными преимуществами, которые могут быть полезны, тем же "белым списком" имеющихся частот и выявлением лишь новых сигнатур - тут бесспорно сподручно добавление промежуточного графика для тех, кто еще осваивает РЭР. Как и в общем стоковая конфигурация, позволяющая снизить время сканирования всего диапазона, что дает оперативность взятия пеленга сигнатуры.

Но я все равно побурчу, ибо в полтора раза завышать ценник на оборудование за бесплатно распространяемую прошивку... Старею морально.

Слушайте, ну это даже не смешно - это же просто Капюшоны в других корпусах, плюс тинька в комплекте. Серьезно, 0.1 Ватт на МГц, перекрытие 6200 мегагерц 14 блоками ??? 🤡😆
Ладно, я вновь громко промолчу, что блоки на 50 Ватт КРАЙНЕ РЕДКО выдают эти самые излучаемые 50 Ватт (если там только стоят транзюки на выходе 100-Ваттные, тогда да, все те же примерно <50% КПД, но это ЕСЛИ там такие транзюки, что редко). А судя по тому, что мощность всей установки (если доколупаться до описания) 650 Ватт, то блочки там те, которые 50 Ватт потребляют, а не выдают.
Ну да, ну да, конечно же, это же все миф про мощность на мегагерц в условиях повсеместного использования ретриков, выносов и даже использования GSM-усилителей для получения дистанций под 30-40 километров для FPV, ага. Правда дистанция подавления почему-то за год снизилась на идентичных прошлогодним установках, но что мы понимаем, мы же тут все тупые, а на полигоне с идеальными условиями все умные )
Поставил пульт на 250 мВатт, видюху в PIT-режим и конечно у тебя за километр все отвалится, причем и без РЭБа даже 😂
Абы дядям в погонах показать ох*енный результат на полигоне, чтобы приемку пройти.

Крч, очередная "валит все FPV" 😝

Только Выжигатель оказался бесполезным ? 😂🤡

Та ви що, оно же "валит все фипиви" )

Мой недавний плакат же не просто юмора ради, а самая что ни на есть едкая сатира по мотивам реальности.

А теперь про само антидроновое ружье Выжигатель, которое в Китае называется SkyFend и стоит под 30к зелени.

По ТТХ оно почти прекрасно, до 6 ГГц, Автоподстройка частоты подавления, внутри там несколько каскадов усиления под разные частоты, сумматор и/или радиочастотный коммутатор, синтезатор частоты и прочие прелести.

Но ! Как и любая сложная электроника, данный тип устройств является крайне чувствителен к... прямым рукам, простите уж за прямоту. И его применение должно быть обусловлено множеством факторов, начиная от обслуживания, заканчивая погодными условиями и рельефом местности.

А теперь объясню на пальцах, в чем суть-беда данного устройства. Какие частоты мы можем в основном давить ? Управление и видео. Видео проще всего выявить, так как птица является источником видеосигнала мощностью 2.5-10 Ватт в зависимости от комплектации. Чаще аналоговое, нежели цифровое. Но !!! Давить видео направленными антеннами это маразм - птица лишь источник сигнала, а давить надо НСУ либо ретрик, которые принимают/ретранслируют сигнал. Просто в выявлении, ибо не менее 5 МГц в ширину, но сложнее в подавлении, ибо принцип и суть устройства подавляющей части РЭБов это широкополосное подавление, потому зачастую получается создать помеху уже на последних метрах, когда птица уже снижается, тем самым ухудшаются сами по себе условия передачи. В любом случае, давить видео направленными ружьем просто глупо, ибо шанс на успех стремится к нулю.

Говоря о частотах управления, то там и канал уже в большинстве протоколов меньше по ширине, и чувствительности аппаратуры зачастую не хватает, чтобы их ловить с земли, ибо легко спутать с мусором и прочими фоновыми радиосигнатурами, не говоря уже про то, что банально с мачты такое ловить надо, а не с рук на земле. Птица с пультом/НСУ синхронизирована по настройкам, потому обрабатывает лишь свой частотный микродиапазон, все так же теряя связь с оператором по мере удаления/снижения, если только не на идеально плоской открытке работаешь, хотя и тут дальность настигнет конечно же. Вот тут да, наилучшие условия подавления, нужно меньше мощности, почему это и является основным акцентом в подавлении частот. И потому мне даже лично смешно местами, как с земли портативная установка с омником с сомнительным КСВ на всем диапазоне частот управления внутри корпуса (ну не направленными же, иначе еще больше вопросов - а кто-то вообще обучал эксплуатации данной техники или просто дали в руки ?) вообще может эффективно выявлять частоты управления, которые она и могла бы гипотетически давить - как раз впихнуть в такое ружье достаточное количество выходных каскадов для подстроечного подавления реально вполне, там не надо много мощи, так как антенны направленные, с хорошим коэффициентом усиления (надеюсь).

И тут еще одно НО ! Любая чувствительная аппаратура с МШУ входным имеет свойство как плохо работать у земли, считай в руках оператора, так и крайне легко горят от нахождения возле РЭБов. Кому детекторы постоянно тащат со сгоревшими входными каскадами, те понимают, о чем я. Да и моя это боль, когда просто приходится порой отворачиваться, чтобы мне еще и на направленной антенне на спектроанализаторе не попалили вход, когда мимо проезжает очередной герой "а буду я везде вообще ездить с РЭБом".

И вот тут возникает резонный вопрос - а кто вообще додумался в зону СВО закупать оборудование, которое изначально с малым шансом могло работать в условиях местного рельефа, да еще и не против мавиков с 2/3 частотами, а против FPV с еще менее заметной радиосигнатурой управления ? Сразу вспоминается, как Батьке в прошлом году военные гордо презентовали мавики в ряд, а у меня был испанский стыд, ибо это одна из самых часто и просто задавливаемых по частотам птиц. А ведь просил же без очковтирательства...
На Донбассе местные даже эти мавики на ЛБСе втихаря собирают, у кого есть проезд за КПП, потом перепродают, ибо валяется их тут повсюду уйма.

Сам морожусь от части установок, которые мог бы получить - просто некем комплектовать расчет, чтобы это оборудование РАБОТАЛО.

https://dzen.ru/a/ZelwXr61WAhBu6U1?ysclid=ma5wi5xoql174541368

Покажу вам один секрет, только никому, тссс, как можно частично перенести функционал данного устройства на шлем каждого бойца за копейки. Да, с подавлением тут не сделаешь ничего (почти, но пока не буду показывать), но хотя бы с выявлением.

Крепишь на шлем две антенны, направленную и круговую, и радиочастотный переключатель с кнопкой на корпусе. Если чем-то занят, то работаешь в режиме всенаправленной, если замечаешь что-то подозрительное, то переключаешься на направленную и берешь пеленг сигнала. Из минусов - на омнике меньше радиус выявления, зато можешь чем-то заниматься попутно, а не только направленной крутить головой. С другой стороны, направленная дает 5-7 километров без дополнительного усилителя, что в местах большого скопления птиц даже избыточно. Можно МШУ и на омник поставить, в принципе, что тоже решение, но шумы все равно вырастут сильно, несмотря на low noise в названии устройства.

Еще один минус - надо уметь читать спектрограмму, видеть на ней птиц... И заряжать шлем 😒🙈
Таков путь )

А вы что ожидали - лонгрид ? 😂

Случайно для себя попал в корпусную газету. Еще и взяли отрывок из интервью, когда я только заехал на новый контракт - опять проходил период адаптации к местному климату и воде, аки шарик надутый был.

Чутка мои слова поменяли, конечно, добавив местами излишнего пафосу, но, с большего, оставили как есть. Причем, с большего, описывал свои впечатления первого контракта, чтобы стимулировать набор новых людей и помочь понять, что здесь главное начать, а потом уже проще. И, что забавно, это сработало - с учетом динамики заявок конкретно в мою службу батальона, ощущаю даже потенциальный переизбыток кадров, но даже на этот случай есть куда двигаться и чем заниматься, все продумано.

Как прошел год... Лишь приведу пример, что в начале года командование задавало вопрос, мол, почему у нас так мало установок под списание - мы ими не пользуемся ? Я на это крякнул со смеху и лишь продолжил свою работу. Да, немного рвем общепринятую канву, но и я в ответе за всех тех, кого взялся защищать от атак противника.

С учетом количества задач и выполняемых работ, свой позывной "Шпиц" ощущаю примерно так 😂

Собственно, о чем я недавно и писал - Набат это е**ная калоша, потому что заточен напильником, не говоря уже про его несогласованную элементную базу, что приводит к перегреву компонентов, что на фоне дерьмового аккума равно быстрой кончине данного дрэка в боевых условиях.

Асель да, как всегда, крепкий середнячок. Советовать никому его не буду (ибо Адептус Спектрум), но в условиях безрыбья он себя показывает стабильно и уверенно.

С Булатами у меня извечная "любовь", связанная как с теми самыми их "темными пятнами", так и с личным опытом, как материально ответственного за подобное оборудование в целом батальоне - он реально неплох, хотя цена зашкаливает, а антенны его ломаются, аки твари. Его можно советовать, но не испытывать при этом никакого энтузиазма, вскидывая руки в воздух и задавая вопрос "да хули тот спектроанализатор освоить". Но это ИМХО, потому остается за кадром.

Лично мой фаворит среди детекторов на сегодня - SkyDroid, он же вроде Ястреб, он же Сварог. Время реакции на угрозу - менее секунды, чувствительность высокая, что позволяет обнаружить сигналы даже в сложных условиях, но его работа со спектрограммой это и плюс, и минус. Плюс в том, что не надо быть особо технарем, чтобы освоить. Минус в том, что надо иметь желание освоить технику больше, чем просто жужжалка в форм-факторе радейки. То есть, скайдройд в плане своего применения шире по функционалу, сравним скорее с Юркой, но все же не является большой красной кнопкой "сделать все зае**сь".

На мой личный взгляд, работа любого детектора должна и даже обязана в общей массе дополняться спектроанализатором - чтобы более отчетливо идентифицировать тип угрозы и вообще факт ее наличия, ибо у детекторов высокий процент ложных срабатываний на общем фоне радиопомех.

Война это не место экспериментов (хотя спорно), а место учебы. Хочешь жить - умей учиться.

https://www.tg-me.com/StavBPLA/308