"Не мы такие, жизнь такая", "а вы госдолг США видели?", "не подмажешь - не поедешь".

Елена Александрова (в прошлом игрок "Афины", жена Поташева, победительница многих турниров по спортивному ЧГК, в настоящем - игрок теледомика) оправдывает соглашательство его современных руководителей.

Ссылка

Пасичный. Подписаться

Слушайте, а почему Ярослава Полевого до сих пор зовут редактировать какие-то турниры? Это какое-то лобби, как у Елены Зосимовой?

"для одаренных там даже пометки есть... Вам, правда, не помогли, судя по всему"

"обычное слово "негр""

"будете дальше пургу гнать, скорее всего напишу(" в ответ на "не пишите мне, пожалуйста, больше"

"Мне и правда нечего ответить на такой несусветный бред"

"Задонатьте ещё на психиатра себе"

"я не читаю чушь от вас"

Это общение не с каким-то условным быдлом на вокзале. Это общение с двумя светочами белорусского ЧГК: редактором Ярославом Полевым и топ-игроком Иннокентием Петровским.

Для справки отмечу, что слово "негр" нормальным считает Петровский, а прямо оскорбляет в ответ на критику вопросов, за которые он вообще-то деньги получает, Полевой.

Эти выродки, они ведь реально думают, что русские танки и ракеты (ну и ядерное оружие на территории Беларуси) в состоянии их защитить. Они не просто с чем-то там "мирятся" - им комфортно в ксенофобском, рашистском, нацистском и т.п. мире. Потому они и не уезжают, и турниры делают, и играют их. Потому что нигде за пределами этого рейха их взгляды на уровне "негр - норм слово", "за фидбек норм оскорблять" востребованы не будут.

Не понимают тупицы, что всё это закончится их смертью на Окрестина. После нескольких недель безостановочных пыток. В 1937-м косили как раз такую "интеллигенцию".

На этом ютуб-канале много старых выпусков боёв эрудит-квартета, свояка и тройки. Интересно смотреть, получше телесвояка😊

https://www.youtube.com/watch?v=4W_KD6myjzI

Как вы думаете, полное отсутствие апелей на очень массовых турнирах - показатель исключительного уровня качества? Или всё-таки чего-то другого?

"Куб-9" по привычке ругают, но один вопрос в нём просто гениальный.

Вообще, хороший же пакет, чего все ругаются.

Мне, конечно, Мерзляков и раньше не заходил, но для "Совуньи" он просто просрался.

Отвратительный пакет, 2/10.

Очень приятно было занять первое место на асинхроне Кубка дружбы Кубка Ярослава Мудрого.

Команд именно асинхрон собрал маловато, но и по сумме синхрона с асинхроном мы делим первое место.

Вадим, Лена, Сергей, Даша и Дима - спасибо!

Пасичный. Подписаться

Хороший спецвыпуск "Бесконечных земель". Как будто каждый автор лучшие вопросы предоставил.

Пасичный. Подписаться

Загадка!

Не новая, но новые вопросы пишет тот, у кого старые плохие.

Кому адресован этот комментарий?

"Скажите, а вопрос о низком качестве Вы наверняка раньше обсуждали с ЗИТами и ЗИЗами? И к Вам, как к МИГЧК, ОБС и 6ОХС прислушались. Поделитесь, как боролись за качество вопросов предыдущие ЗИТы."

Пасичный. Подписаться

Играем типичный турнир ЧГК. Не самый простой, не самый проходной, с достаточно именитыми редакторами.

"Согласно байке...", "Согласно мнению [фактически сумасшедшей, что земля плоская]...", "В стихотворении с фантастическим сюжетом..."

Что случилось с источниками? Почему даже приличные авторы считают нормальным писать вопросы, основываясь на какой-то чуши?

Я помню, Башук в интервью обсуждал, что его стилю (тогда ещё даже "харьковская школа" говорили) присуща низкая поводность вопросов. Каламбуры, заголовки... Но я всегда думал, что Башук потому и выбыл из трендов, что появилось двузначное количество редакторов, которое стало писать интересные вопросы.

Теперь похоже, что история развивается по спирали, и сверхнизкая поводность возвращается😔

Пасичный. Подписаться

Кажется, Пороги Борисферна оказались непреодолимыми даже для Циничных бандер. Хотя казалось бы.

Угадайте лайкнувшего😊

Охта - практически эталон хорошего сложного турнира.

Хоть в третьем туре редакторы, на мой взгляд, немного заигрались, всем советую.

Играл тут футбольный квиз.

Зелёный столбик - индивидуальный раунд.

Угадайте, за какую команду я играл😊

А вот интересно. Предположим, я заливаю один из своих квизов на сайт рейтинга.

ВООБЩЕ ничего не меняя. Условно говоря, туры 2 и тур 6 - "с раздаточным материалом", причём только из него и состоят.

Что-то помешает мне так проводить дополнительные отыгрыши?

Захотел кто в другом городе - отыграл. Про аудиторию можете даже не начинать заливать, половина ЧГК-шников обожает квизы😊

Сначала показалось, что чемпионат Армении подходит!