Голосование по символам 500-рублевой банкноты пошло вразнос

Потому что Кадыров выступил с призывом голосовать за футуристическую жуть «Грозный-сити» на оборотной стороне купюры. Это спустя пару дней после угроз генералу Шаманову.

Теперь дело принципа всех русских (и не только) проголосовать за альтернативный вариант с горой Эльбрус.

Очередное доказательство, что вся эта затея с изменением изображений на деньгах, без сомнения, кроме вреда, ничего не несёт.

(к предыдущему репосту)
В России так и ведутся споры, кого считать средним классом.
Я уже много об этом писал, но напомню в очередной раз, что официально, Росстатом, у нас установлена граница «приемлемой жизни», т.е. та самая граница среднего класса. Официальных критериев два:

- Доход на душу населения в 3,1 прожиточного минимума (ПМ) (для каждого региона он отличается).
- Жилищная обеспеченность не менее 23 кв.м на человека и не менее 1 жилой комнаты на человека (со всем городскими коммуникациями, с «туалетом во дворе» - сразу выпадает).

Так, для Москвы ПМ трудоспособного составляет сейчас 27.302 рубля. Для Чувашии – 16.817 рубля, для Ставропольского края – 17.396.
Т.е. для одиночки достаточно иметь 1-комнатную квартиру и ежемесячный доход 85 тыс. в Москве, 52 тыс. в Чувашии и 54 тыс. в Ставропольском крае, чтобы считаться средним классом. Согласитесь, норматив не такой уж и значительный.

Ситуация осложняется для семей с детьми. Даже один ребёнок вычёркивает значительную часть россиян из среднего класса. Ежемесячный доход на троих в Москве должен уже составлять около 240 тыс. (ПМ для детей везде немного поменьше) и около 150 тыс. в тех же Чувашии и Ставрополье.
Но главное, сразу резко падает жилищная обеспеченность как второй главный критерий принадлежности к среднему классу.
Семья из 3-х человек должна уже иметь минимум 69 кв. м и три комнаты.
Но мы знаем, что россияне живут очень тесно, скученно. И вот к чему это приводит для семей:

«Доля населения, у которого жилищные условия не достигают средних стандартов обеспеченности жилищем (по размерам площади, благоустроенности и просторности жилища), в 2010–2020-е годы превышала 80%. Соответственно, доля населения, у которого такие стандарты обеспечены, составляла менее 20%.
Суммарно население, имеющее наиболее плохие или плохие жилищные условия, превышало 60%.

Исследования показывают, что основная часть домохозяйств с детьми (87,5%, 2022 г.) (для сравнения среди домохозяйств без детей – 57,1%) отличаются наиболее низким (41,1%) или низким (46,4%) уровнем жизни, определяемым достигнутыми стандартами денежных доходов и жилищной обеспеченности».
(Вячеслав Бобков, Алефтина Гулюгина, Елена Одинцова – Институт экономики РАН, «Уровень жизни населения регионов России», №1, 2024)

Как россиянам наконец-то начать жить просторно? Чтобы семейные люди жили хотя бы в среднем в 70-90-метровых жилищах? В крупных городах – для большинства никак, надо быть честными. Например, 70-метровая квартира даже на окраине Москвы будет стоить около 25 млн руб. (при стоимости метра сегодня 350-400 тыс. руб., плюс ещё нужен же ремонт и обстановка для квартиры). Первоначальный взнос по ипотеке – 8-9 млн руб. Про ставки самой ипотеки и размер ежемесячных платежей даже не говорим (это страшно). Единственный вариант – квартира в наследство от предков, советского периода домостроения в 30-50 кв.м, дальше как-то от неё «плясать», постепенно улучшая жилусловия.

Первый вариант улучшения жилищных условий для горожан – переезд в малые города и строительство ИЖС в пригородах (там можно уложиться в 150-200 тыс. руб. за кв. м). Но в малых городах почти нет качественного жилфонда, не все готовы жить в ИЖС и не все готовы переезжать.

Второй вариант – немецкие и австрийские модели, где 60-70% горожан живут в съёмном социальном жилье. Чтобы государство строило хотя бы 70-80-метровые квартиры для семейных людей и сдавало их в аренду по сниженным ставкам (не более 10-15% от совокупного дохода домохозяйства). Но на это нужны деньги, а у нас, как всегда, ДЕНЕГ НЕТ.

Третий вариант – жизнь одиночкой (а потому в России растёт доля одиночных домохозяйств), для которого для комфортной жизни достаточно однушки площадью даже 30 кв.м.

(Кстати, и здесь мы видим «20% вписавшихся в рынок», «выигравших от реформ» - кто проходит в «приемлемую жизнь» по совокупности доходов и жилищной обеспеченности)

Спасибо нашим неравнодушным читателям от Гриши!

https://www.tg-me.com/nationconsunion/57281

Картели наносят ответный удар. Криминальные синдикаты начали обещать вознаграждение за убийство или поимку миграционных агентов, которые проводят депортационные рейды по всей Америке. За убитого федерального агента обещают 10 тысяч долларов, а за живого - две тысячи.

Большинство агентов специально закрывают лица масками, чтобы постараться избежать разоблачения. Однако всевозможные ультралевые организации, работающие под общим брендом “антифа”, всё равно выкладывают в открытом доступе данные о миграционных агентах и их семьях.

К тому же демократы на судебном уровне пытаются заставить всех федеральных агентов, которых к ним направляют из Вашингтона, снять маски. Это поставит участников депортационных рейдов в очень сложное положение. Причём угрожают им теперь не только протестующие, но и радикализованные левые, а также члены картелей.

В Чикаго федеральным агентам уже попытались организовать засаду - им заблокировали движение и устроили большое ДТП. Удалось избежать больших жертв, однако нападавшие имели при себе полуавтоматические винтовки. Среди левых сейчас набирает популярность повестка гражданской войны, число желающих с оружием в руках противостоять правительству растёт.

Команда Трампа остановить волну терроризма пока не может. “Антифа” признали террористической организацией, но в суде доказать это будет сложно. Остаётся лишь отправлять в крупные города войска на помощь федеральным агентам. Однако это лишь распаляет многих левых, надеющихся за счёт дестабилизации Америки обвалить рейтинги Трампа, которые и так падают. Вырваться из этой раскручивающейся спирали насилия будет сложно, если вообще возможно.

Матвиенко предложила не оплачивать из бюджета медстраховки для неработающих и брать с них 45 тысяч в год:

У меня есть такая идея. Работодатели за работников в среднем по стране платят медстрах 45 тысяч рублей. Скажите, пожалуйста, 700 тысяч неработающих в Москве - они могут 2 месяца поработать, чтобы заработать хотя бы 45 тысяч и заплатить эту среднюю страховку? Пенсионеры, дети, инвалиды, люди с ограниченным здоровьем - вопросов нет! Но когда молодые, здоровые, работоспособного возраста нигде не работают, первое - это теневая занятость, либо просто не хотят работать. Тогда вопрос, а за счет каких доходов, источников они живут?

Председатель Совфеда также отметила, что в РФ наблюдаются огромные расходы на неработающее население. Правда не уточнила, что она подразумевает под "теневой занятостью". По словам экспертов, в России есть разные формы занятости и причины отсутствия работы, и не все вносят отчисления в ОМС. Например женщины занимающиеся воспитанием детей. Люди скопившие состояние и живущие на проценты. На определенном этапе жизни они работали и платили налоги и взносы. А теперь могут себе позволить жить и не работать. При этом заработав много они и налогов заплатили много, или занимаются воспитанием, что тоже работа.

В целом, как показывает дискуссия экспертов, в условиях дефицита бюджета государство будет искать новые источники дохода и экономии. Ситуация тонкая, и может затрагивать целые слои населения и вызывать разные реакции.
Подпишись ПУЛ Telegram | MAX

Глава СФ Валентина Матвиенко предложила собирать с неработающих по 45 тыс. руб. в год на медицину, ОМС.
«Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что с неработающих граждан или получающих теневые доходы, необходимо собирать взносы в Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС). Она предлагает ориентироваться на сумму в 45 тыс. руб. в год. Об этом Матвиенко заявила на парламентских слушаниях по проекту бюджета на 2026 год и плановый период 2027-2028 годов».

Давно говорю, что государство будет постепенно сбрасывать значительную часть социалки. Причём это общемировой процесс. Россия тут скорее снова как «площадка для обкатки». В какой-нибудь Франции этот процесс будет происходить с боями на баррикадах, но социалку и там сбросят в итоге.

Государство везде стало очень дорогим. Сам по себе аппарат государства везде в мире – дорогой.
Недавно видел подсчёты, что если бы средний россиянин с медианной зарплатой 65 тыс. руб. сам отчислял со своей ЗП в личный пенсионный фонд те же проценты (клал бы на депозит в банке), что с него сейчас берут в госПФ, то его пенсия была бы 45-50 тыс. руб. Даже если вычесть из неё 15% на инвалидов, многодетных матерей и пр., кто по объективным причинам не работает, то пенсия всё равно получилась бы около 40 тыс. руб. – в 2 раза больше, чем он получает из госПФ.
(А представьте себе, какая пенсия должна быть у того, кто получает 100 тыс. и больше)
Вот эту разницу между госпенсией в 20 тыс. и личной в 40 тыс. и поглощает «дорогое государство». И так по всем направлениям.

Да, ещё момент. При госпенсии не доживший до неё не только сам ничего не получит из своих отчислений (это логично), но и его наследники. А частную пенсию наследует его вдова (или вдовец) и его дети и пр. наследники. В старых обществах так и было. Как раз сейчас читаю «Письма Ленина родне», и там увидел, что мать Ленина получала пенсию за мужа и отца своих детей до конца своих дней – это было 1000 руб. в год, или на наши деньги примерно 2 млн руб. в год.

(Кстати, большинство людей пока ещё не могут осмыслить, что пенсии нам платит не государство; и прочий социал нам даёт не государство – это мы всё сами себе даём из своих налогов, акцизов, сборов и пошлин, штрафов и т.п. Государство тут просто распределитель денег граждан)

Потому почти везде одновременно со сбросом социалки пойдут процессы удешевления государства. С помощью ИИ и пр. сервисов. Но мы знаем правило, что бюрократия нигде и никогда не работает против себя. Потому тут возможен только вариант внешнего агента, как это пытался проделать Трамп со своим DOGE во главе с Маском. И этот MAGA_проект проиграл, DOGE фактически свёрнут – бюрократия смогла победить Трампа.

А нам, простым людям, что в России, что во всём мире придётся брать социал на себя. С юности этим заниматься, и не только пенсией (кто о ней думает даже в 30-40 лет? хотя пора приучать себя к этому), а образованием, медициной, безопасностью и пр.
Постепенно к этому приучатся, как уже приучилось большинство людей ходить в частную стоматологию.
Но есть и некоторые плюсы – даже простолюдины всё меньше ходят в призывную, бесплатную армию, не говоря уже о бесплатном труде (т.е. и наши обязательства, «долг» перед государством сокращается или вовсе исчезает).

PS Проблему во всём мире могло бы победить дополнительное налогообложение высшего 0,1% (например, в США они в относительном исчислении платят налогов меньше, чем средний класс и даже беднякии - тот же миллиардер Трамп несколько лет не платил ни цента налогов, ноль налогообложения), ликвидация офшоров по всему миру. Но этот высший 0,1% никогда добровольно не отдаст привилегии.

Прислали в личку информацию про внезапный конфликт президента РАСО Евгения Минченко и философа Александра Дугина с вопросом, что происходит?

Некоторые Дугина считают «рупором власти» и «личным философом президента». Особенно это мнение популярно на Западе.
А сам Дугин с удовольствием подыгрывает этой иллюзии.

То, что Минченко походя развенчал Дугина (тот просто сбежал от предложенной дискуссии), - это на самом деле сигнал "философу" от тех элитных групп, которые считают, что надо удерживать баланс месседжей и во внутренних, и во внешних коммуникациях.
Потому что лозунги «даёшь ГУЛАГ!» и «весь мир в труху!» хороши как элемент информационно-пропагандистской игры.
Но крайне нежелательно, чтобы в это всерьёз поверили исполнители на местах и использовали как руководство к действию. Потому что в результате система может пойти вразнос.

Минченко по факту припёр Дугина к стенке.
"Философу" таким образом намекают, что он слишком увлекся формированием своего образа "государственного идеолога", стал чрезмерно выпячивать свои верхнеуровневые связи и ушел в крайне надменную позицию по отношению к реально преобладающей сейчас точке зрения среди бюрократии и элитных групп.
И по факту это вполне сбалансированные взгляды.
Многим силовикам намного ближе позиция Минченко относительно рисков, связанных с переходом к жёстким репрессиям по идеологическим основаниям: они люди грамотные, прекрасно помнят историю Ягоды, Ежова и Берии, и никто не хочет повторить их судьбу.

"Дугинщина" начинает беспокоить.
Поэтому Система сейчас показывает, что не считает Дугина и ему подобных своими "идеологами" и не хочет, чтобы так считали основные внешнеполитические игроки. Особенно в контексте сложной геополитической игры, которую ведет Президент.
Сектанты-гностики, рядящиеся под радикальных почвенников, - не тот товар, который найдет одобрение и понимание что на Востоке, что на Юге, что на Западе.

@Preemnik

Франция, правительство Лекорню продержалось 27 дней. Что дальше?

Сегодня утром премьер-министр Франции Себастьен Лекорню установил печальный рекорд, подав в отставку всего через 27 дней после назначения. Его правительство стало самым короткоживущим в истории Пятой республики. Заявление об отставке было принято президентом Макроном.


Поводом для немедленного ухода стал жёсткий скепсис,с которым политические силы встретили представленный Лекорню в воскресенье состав нового кабинета министров. Ключевые посты в нём сохранили министры из предыдущего правительства Франсуа Байру.

На пресс-конференции сам Лекорню назвал три причины краха своего правительства еще до его начала.

Реакция оппозиции. Его заверения об отказе от применения спортивной 49.3 статьи Конституции (позволяющей проталкивать законы без голосования) были проигнорированы.
Политические силы, по его словам, ведут себя так, будто обладают абсолютным большинством, и каждая хочет принятия только своей программы целиком.
Непрактичный состав правительства. Сформированный кабинет разбудил «партийные амбиции», связанные с будущими президентскими выборами, что сделало его неработоспособным.

Эта отставка, не случайность, а симптом системного кризиса, длящегося с лета 2024 года. Тогда досрочные парламентские выборы, инициированные Макроном, привели к подвешенному парламенту, в котором ни один блок не имеет большинства . За последние два года Франция сменила пять премьер-министров.

Парламент действительно фрагментирован,и в нём можно выделить несколько ключевых групп.

Пропрезидентский центр («Возрождение» и союзники).
Правоцентристы («Республиканцы»).
Ультраправые («Национальное объединение» Марин Ле Пен и Жордана Барделлы).
Левые («Новый народный фронт», куда входят «Непокорённая Франция» Жан-Люка Меланшона и социалисты).
Требования оппозиции
И правые,и левые силы сходятся в одном требовании — роспуск парламента и новые выборы. Лидер «Национального объединения» Жордан Барделла заявил «Невозможно вернуться к стабильности без новых выборов» . Ультралевые и вовсе требуют отставки самого Макрона.

Что будет дальше? Прогнозный
сценарий «чуть меньше макронистов, чуть больше других центристов» выглядит наиболее вероятным. Макрон вынужден будет искать более широкую коалицию, возможно, за счёт правоцентристов из «Республиканцев». Однако любой новый премьер столкнётся с той же проблемой необходимостью провести через расколотый парламент непопулярный бюджет в условиях, когда дефицит достигает 5.8% ВВП.


В свете кризиса есть вероятность внешнеполитического манёвра Макрона для консолидации нации.На днях он называл Россию «самой большой структурной угрозой для европейцев» и заявлял о необходимости «держать Путина в неопределенности». Однако прямых указаний на план спровоцировать масштабный европейский кризис пока нет. Скорее, это продолжение жёсткой риторики, направленной на мобилизацию европейских союзников. Внутренний кризис Франции слишком глубок, чтобы его можно было разрешить за счёт внешнего конфликта. Архитектура сторонников конфликта с Россией рушится из-за внутренних проблем Европы.

Владимир Путин сегодня присвоил новые классные чины значительному количеству высоких государственных
служащих. Чин действительного государственного советника третьего класса присвоен заместителю главы
Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному
гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество) Игорю Чайке, занявшему пост 10 марта этого года.

Подпишись на ПУЛ N3

Давайте добьем демографию тем, что обяжем домохозяек платить 45к в год на ОМС

А МОЖЕТ ПОЛНОСТЬ ОТКАЖЕМ В МЕДИЦИНСКОМ ОБСЛУЖИВАНИИ ГРЕБАНЫМ МИГРАНТАМ?

🔺Пишут о возможной отставке правительства в преддверии выборов в Госдуму 2026 года по аналогии с выборами в Госдуму в 2021 году, когда чуть больше чем за год до выборов, премьера Медведева сменил Мишустин.

✔️ Утверждается, что логика в том, что в стране продолжают накапливаться социально-экономические проблемы, разрешение которых потребует длительного времени (период 5-10 лет), и непопулярных мер. В этой связи, как считает политолог Марат Баширов, не исключена и отставка правительства: «Принять необходимые законы и реализовать нужные меры, посмотреть на уровень негатива, принять кадровые решения, перенести ответственность на уволенных и дать возможность парламентским партиям критиковать их».

✔️ Однако рейтинги правительства и премьера, согласно данным ВЦИОМ, остаются стабильно высокими. Премьер-министр – 50,9%, правительство России – 50,0%, а Михаилу Мишустину доверяют – 60,6%. Что говорит о том, что возможна не полная отставка кабмина по «медведевскому» сценарию, а частичная ротация. Поэтому, если и обсуждать отставку, то по «базовому сценарию», в которой Мишустин остается премьером и уходят наиболее уязвимые и непопулярные министры, а костяк правительства сохранится.

✔️ «Радикальный сценарий» подразумевает смену всего правительства, в которой преемником может стать кто-то из тяжеловесов, вроде Андрея Белоусова, Дениса Мантурова или Дмитрия Патрушева, или кто-то из губернаторского корпуса (например, мэр Москвы Сергей Собянин или глава Госсовета Алексей Дюмин). Возможна и «темная лошадка», как это было в свое время с Мишустиным.

✔️Добавляют, что выборы в парламент воспринимаются как некое магическое действие, определяющие контуры системы власти на дальнейший период (до выборов президента в 2030 году и как следствие – постоянно идущего трансфера власти с готовностью включения в него «преемника»).

👁‍🗨 «Ламповый Преемник» согласен, что выборы в Госдуму будут началом транзита власти и подготовки преемника Путина к 2030 году и склоняется к тому, что правительство ждет «частичная ротация». Если же Мишустина отправят в отставку, то это будет означать, что в число кандидатов в преемники Путина он не попадает.

Признанный террористом и экстремистом и объявленный в розыск Арестович:
«Государственный строй Украины, правительство, позиция Россия/россияне враги - должно быть снесено. У меня мама русская, российский проект многонационального общества мне близок. Когда я говорил, что презираю украинцев, говорил о профессиональных украинцах - бандеровцах».
К эксперименту с этим Троянским конем, живущим в Лондоне, также привлечена Собчак, что интересно. Опять нам предлагают выбирать исключительно между разными сортами г…