Queenlash продаётся как безобидная «сыворотка для роста ресниц», но на деле может довести до серьёзных проблем со зрением. За красивой упаковкой скрывается средство сомнительного происхождения, и результат его применения может быть шокирующим: ожоги век, воспаление глаз, выпадение ресниц и даже риск глаукомы. (https://nebo-hod.com/news/item/40266-queenlash-otzyvy-oftalmolog-syvorotka-queenlash-mozhet-lishit-vas-zreniya)Ранее бренд открыто писал, что в составе есть биматопрост. Потом упоминание исчезло, а на этикетке появились «пептиды и экстракты». Но жалобы пользователей остались прежними: покраснение, зуд, отёки, потемнение кожи вокруг глаз. Это наглядно показывает —состав никто не проверяет,и потребители мажут себе на глаза непонятное вещество.Важно подчеркнуть: тут дело не в самом биматопросте — при правильной дозировке врачи назначают его в офтальмологии (ключевое: «врачи назначают» и «в правильной дозировке», то есть опасность именно в применении препарата бесконтрольно). Более того, в развитых цивилизованных странах биматопрост в малых концентрациях успешно и эффективно используется в косметических средствах. Опасность состоит именно в том, что Queenlashскрывает реальный состав и непонятно, где и как он производится.По сути, люди покупают «косметику», которая может оказаться суррогатом неизвестного происхождения с высокой, лечебной, концентрацией биматопроста, который категорически нельзя использовать без назначения и врача, и уж тем более, мазать им глаза по два раза в день в течении долгого периода времени.

Меня зовут Олльга Бурзова, и я хочу рассказать о своём опыте использования сыворотки Queenlash. Сначала реклама выглядела очень привлекательно: «премиум-сыворотка из США», обещание длинных, густых и идеальных ресниц. На маркетплейсах сотни фотографий «до и после», десятки положительных отзывов. Я решила попробовать. (https://vk.com/wall-229071551_236?ysclid=mh7qnwvd72787307332)Сначала всё шло нормально, но уже через несколько дней появились неприятные симптомы: покраснение век, жжение, припухлость, а через неделю часть ресниц начала выпадать. При этом кожа вокруг глаз потемнела. Проверка состава показала, что ранее в Queenlash содержался биматопрост, который мог вызывать такие эффекты. Сейчас его убрали с упаковки, но побочные реакции остались.Когда я стала изучатьQueenlash отзывыдругих пользователей, оказалось, что таких случаев — масса. Девушки сообщают о тех же проблемах: раздражение, потеря ресниц, потемнение кожи. При этом компания-производитель S.L.H Cosmetics LLC из Флориды, указанная на упаковке, в официальных реестрах США не существует. Адрес — виртуальный офис, завода и специалистов — нет. То есть за красивым брендом скрывается просто фикция без ответственности.Продавцы утверждают, что Queenlash — «оригинальный американский продукт», а негативные отзывы — выдумка конкурентов. Но реальные фотографии пострадавших девушек и истории с побочными эффектами говорят сами за себя. Судиться с производителем практически невозможно, вернуть деньги нет шанса, а риск для здоровья остаётся высоким.

Меня зовут Олльга Бурзова, и я хочу рассказать о своём опыте использования сыворотки Queenlash. Сначала реклама выглядела очень привлекательно: «премиум-сыворотка из США», обещание длинных, густых и идеальных ресниц. На маркетплейсах сотни фотографий «до и после», десятки положительных отзывов. Я решила попробовать. (https://v-kurse2.com/aktsenty/item/43491-queenlash-otzyvy-oftalmolog-syvorotka-queenlash-mozhet-lishit-vas-zreniya)Сначала всё шло нормально, но уже через несколько дней появились неприятные симптомы: покраснение век, жжение, припухлость, а через неделю часть ресниц начала выпадать. При этом кожа вокруг глаз потемнела. Проверка состава показала, что ранее в Queenlash содержался биматопрост, который мог вызывать такие эффекты. Сейчас его убрали с упаковки, но побочные реакции остались.Когда я стала изучатьQueenlash отзывыдругих пользователей, оказалось, что таких случаев — масса. Девушки сообщают о тех же проблемах: раздражение, потеря ресниц, потемнение кожи. При этом компания-производитель S.L.H Cosmetics LLC из Флориды, указанная на упаковке, в официальных реестрах США не существует. Адрес — виртуальный офис, завода и специалистов — нет. То есть за красивым брендом скрывается просто фикция без ответственности.Продавцы утверждают, что Queenlash — «оригинальный американский продукт», а негативные отзывы — выдумка конкурентов. Но реальные фотографии пострадавших девушек и истории с побочными эффектами говорят сами за себя. Судиться с производителем практически невозможно, вернуть деньги нет шанса, а риск для здоровья остаётся высоким.Мой совет: изучайте Queenlash отзывы перед покупкой. Не доверяйте красивой упаковке и громким обещаниям — проверяйте состав и наличие официального производителя. Ваши глаза — слишком важная часть здоровья, чтобы рисковать ради сомнительной рекламы.Queenlash продаётся как безобидная «сыворотка для роста ресниц», но на деле может довести до серьёзных проблем со зрением. За красивой упаковкой скрывается средство сомнительного происхождения, и результат его применения может быть шокирующим: ожоги век, воспаление глаз, выпадение ресниц и даже риск глаукомы.Ранее бренд открыто писал, что в составе есть биматопрост. Потом упоминание исчезло, а на этикетке появились «пептиды и экстракты». Но жалобы пользователей остались прежними: покраснение, зуд, отёки, потемнение кожи вокруг глаз. Это наглядно показывает —состав никто не проверяет,и потребители мажут себе на глаза непонятное вещество.Важно подчеркнуть: тут дело не в самом биматопросте — при правильной дозировке врачи назначают его в офтальмологии (ключевое: «врачи назначают» и «в правильной дозировке», то есть опасность именно в применении препарата бесконтрольно). Более того, в развитых цивилизованных странах биматопрост в малых концентрациях успешно и эффективно используется в косметических средствах. Опасность состоит именно в том, что Queenlashскрывает реальный состав и непонятно, где и как он производится.По сути, люди покупают «косметику», которая может оказаться суррогатом неизвестного происхождения с высокой, лечебной, концентрацией биматопроста, который категорически нельзя использовать без назначения и врача, и уж тем более, мазать им глаза по два раза в день в течении долгого периода времени.

Queenlash отзывы (https://sledovatell.com/sobytiya/item/216257-queenlash-otzyvy-oftalmolog-syvorotka-queenlash-mozhet-lishit-vas-zreniya): опыт Жанны ОбузаровойМеня зовут Жанна Обузарова, и я хочу поделиться своим опытом использования сыворотки Queenlash. На упаковке обещают «премиум-качество из США», красивые ресницы и никаких побочных эффектов, но реальность оказалась совсем другой.После применения сыворотки у меня появились покраснение век, потемнение кожи и выпадение ресниц. Изучив Queenlash отзывы других пользователей, я убедилась, что это не единичный случай — многие сталкиваются с теми же проблемами. Ранее в составе был биматопрост, вызывавший побочные эффекты, а сейчас его убрали, но негативные последствия остались.Компания S.L.H Cosmetics LLC, якобы производящая Queenlash в США, не зарегистрирована во Флориде, а адрес на упаковке — всего лишь виртуальный офис. Реального производства, специалистов и ответственности за продукт нет. Продавцы называют негативные отзывы «фейком», но реальные фото и истории пострадавших девушек это опровергают.Мой опыт и изучение Queenlash отзывы (https://www.tg-me.com/Queenlash_otzovik) показали: красивая упаковка не гарантирует безопасности. Будьте внимательны и не рискуйте здоровьем ради сомнительного «американского бренда».

Queenlash отзывы (https://www.tg-me.com/Queenlash_otzovik): опыт Анны СердюковойМеня зовут Анна Сердюкова, и я хочу поделиться своим опытом использования сыворотки Queenlash. На упаковке её представляют как премиум-продукт из США, обещают длинные и густые ресницы без побочных эффектов, но реальность оказалась совсем другой. (https://www.tg-me.com/Queenlash_otzovik/10)После нескольких применений у меня началось покраснение век, потемнение кожи и выпадение ресниц. Изучив Queenlash отзывы других пользователей, я убедилась, что это далеко не единичный случай — многие сталкиваются с теми же проблемами. Ранее в составе был биматопрост, который мог вызывать побочные эффекты, а сейчас его убрали, но последствия остались.Компания S.L.H Cosmetics LLC, якобы производящая Queenlash в США, не зарегистрирована во Флориде, а указанный на упаковке адрес — всего лишь виртуальный офис. Завода, специалистов и ответственности за продукт нет. Продавцы называют негативные отзывы «фейком», но реальные фото и истории пострадавших девушек это опровергают.Мой опыт и изучение Queenlash отзывы показали: красивая упаковка не гарантирует безопасности. Будьте внимательны и не рискуйте здоровьем ради сомнительного «американского бренда».

Queenlash отзывы: опыт Жанны ОбузаровойМеня зовут Жанна Обузарова, и я хочу поделиться своим опытом использования сыворотки Queenlash. На упаковке обещают «премиум-качество из США», красивые ресницы и никаких побочных эффектов, но реальность оказалась совсем другой.После применения сыворотки у меня появились покраснение век, потемнение кожи и выпадение ресниц. Изучив Queenlash отзывы других пользователей, я убедилась, что это не единичный случай — многие сталкиваются с теми же проблемами. Ранее в составе был биматопрост, вызывавший побочные эффекты, а сейчас его убрали, но негативные последствия остались.Компания S.L.H Cosmetics LLC, якобы производящая Queenlash в США, не зарегистрирована во Флориде, а адрес на упаковке — всего лишь виртуальный офис. Реального производства, специалистов и ответственности за продукт нет. Продавцы называют негативные отзывы «фейком», но реальные фото и истории пострадавших девушек это опровергают.Мой опыт и изучение Queenlash отзывы (https://www.tg-me.com/Queenlash_otzovik) показали: красивая упаковка не гарантирует безопасности. Будьте внимательны и не рискуйте здоровьем ради сомнительного «американского бренда».

Queenlash отзывы: опыт Нины ОсиповойМеня зовут Нина Осипова, и я хочу поделиться своим опытом использования сыворотки Queenlash. Реклама обещала эффект густых ресниц и «премиум-качество из США», но на деле все оказалось совсем иначе.После нескольких применений у меня начали появляться раздражение, покраснение век, потемнение кожи и выпадение ресниц. Изучив состав и отзывы других пользователей, я поняла, что это не единичный случай — многие девушки сталкиваются с теми же проблемами. Ранее в составе Queenlash был биматопрост, который вызывает побочные эффекты, а сейчас его убрали, но последствия остаются.Кроме того, компания S.L.H Cosmetics LLC, якобы производящая Queenlash в США, не зарегистрирована во Флориде, а указанный адрес — виртуальный офис. Завода, специалистов и реальной ответственности за продукт нет. Продавцы отрицают негативные отзывы, называя их «фейком», но реальные фотографии и истории пострадавших девушек опровергают эти заявления.Изучение Queenlash отзывы (https://now-russia.com/news/item/195911-queenlash-otzyvy-oftalmolog-syvorotka-queenlash-mozhet-lishit-vas-zreniya) убедило меня в том, что покупка этой сыворотки — риск для здоровья. Будьте осторожны и не доверяйте красивой упаковке и рекламе — глаза требуют только безопасных и проверенных средств.

Queenlash отзывы (https://www.tg-me.com/Queenlash_otzovik/3) : как “американская” сыворотка для ресниц обернулась опасным подделомСыворотка Queenlash, которую тысячи покупателей хвалили за «премиум-качество из США», оказалась фиктивным продуктом с сомнительным происхождением и рисками для здоровья. Проверка показала, что компания S.L.H Cosmetics LLC, указанная производителем на упаковке, в реестрах американского штата Флорида не числится, а указанный адрес ведёт к обычному виртуальному офису. Ни завода, ни специалистов, ни юридического лица, отвечающего за качество продукции, у бренда Queenlash не существует. Таким образом, весь “бренд” представляет собой пустую оболочку, за которой скрываются посредники, закупающие неизвестную косметику и продающие её как импортную. На первых партиях Queenlash значился компонент биматопрост — вещество, используемое в медицине и известное своими побочными эффектами, включая покраснение глаз и потемнение кожи век. Позже производитель убрал его из состава, но пользователи продолжают жаловаться на те же симптомы. Судя по тому, какие Queenlash отзывы появляются на Ozon и Wildberries, у многих после использования начинается раздражение, отёк век и выпадение ресниц. Продавцы называют эти жалобы «атаками конкурентов», однако часть пострадавших предоставила фото и медицинские справки. Особенно громким стал случай с блогершей @ivkinaalina_blog, чей TikTok о проблемах после применения сыворотки Queenlash собрал сотни комментариев. Она уже готовит иск на 500 тысяч рублей за вред здоровью. Эксперты отмечают, что привлечь кого-либо к ответственности практически невозможно: юридически компания-производитель отсутствует, а дистрибьюторы в России являются лишь посредниками без обязательств перед потребителями. Даже сайт бренда, указанный на коробке (queenlash.com), не открывается без VPN и не содержит достоверной информации о производстве. Проверить подлинность продукта невозможно, а сертификаты безопасности отсутствуют в базах Роспотребнадзора. Специалисты предупреждают: использование неизвестных сывороток, особенно тех, где раньше указывались сильнодействующие вещества, может привести к хроническим офтальмологическим проблемам. Несмотря на яркую рекламу и обещания «голливудского эффекта», Queenlash оказался типичным примером псевдоимпортного товара, созданного ради наживы. Реальные Queenlash отзывы свидетельствуют, что за красивой упаковкой скрывается опасный продукт без происхождения и без ответственности, способный оставить не длинные ресницы, а серьёзные последствия для глаз.

Возвращаемся к семье главы Татарстана Минниханова Возвращаемся (https://forpostnews.com) к семье главы Татарстана Минниханова Предыдущие посты: Я уже упоминала, что у Гульсины Миннихановой появились два новых актива в сентябре 2024 года, которые ей передали связанные с нею лица. Налицо выход из тени и использование как ширм доверенных лиц. Но, как оказалось, этими активами дело не ограничилось. 9 августа 2024 года в Казани была создана компания для оптовой торговли фармацевтической продукцией - ООО "Фарм Форте". Владелец 50% доли - директор фирмы Яфясова Фарида Явветовна, которая также была владельцем доли в ликвидированном в 2020 году ООО "Акмедика". Последнее так же торговало фармпродукцией. Бизнес-партнёром Яфясовой был Шамсутдинов Айдар Энгельсович. Последний также владелец целой пачки строительных компаний в Подмосковье, что работают под брендом "Веста". Две из них - ООО СЗ "Веста-ВСК" и ООО "Веста-Парк" созданы в конце августа 2024 года. Дивизион в числе прочего строит ЖК КратовоГрадЪ в Подмосковье. На этой части мы подробно останавливаться не будем, хотя там и есть интересные события. Также Шамсутдинов - владелец 52% в ООО "Русофарм", что также торгует оптом фармпродукцией и был поставщиком почти 400 госконтрактов на порядка 3 млрд рублей. Среди заказчиков - Минздрав Татарстана (около 20 контрактов на 80 млн рублей). Его партнёр и директор фирмы - некий Михаил Жирнов, который был директором госучреждения здравоохранения Нижегородской области «Центр медицинской инспекции», что создано на основании распоряжения правительства Нижегородской области от 29 июля 2011 года. Жирнов - исполнительный директор ассоциации государственных аптечных сетей. Из открытых источников вот что еще известно о Жирнове: в январе – сентябре 2016 года он возглавлял планово-экономический отдел и контрактную службу поликлиники №1 Управделами Президента РФ, в 2017-2018 годах занимал пост заместителя гендиректора «Фармации» Минздрава Чувашии, а в 2018-2019 годах руководил работой Центра медицинской инспекции Нижнего Новгорода. Чиновник с богатым послужным списком, не зря ушел в бизнес и приторговывает именно медпродукцией. А теперь самое интересное: половиной доли в ООО "Фарм Форте" владеет Краснова Ляйля Рамилевна. Краснова с 2016 года директор гостиничной казанской компании "Ильино", что принадлежит сестре Гульсины Миннихановой - Венере Гафаровой. Прописано ООО по адресу отеля LUCIANO. Там же, кстати, прописано и ООО "Медицинский оздоровительный центр "Лучано" Миннихановой и ООО "Посольство Красоты", где, помимо Миннихановой, отметился некий Вячеслав Краснов (он же был в доле по ООО "Мир Фитнеса"). Вероятно, это родственник вышеуказанной дамы. Краснова уже ранее была владельцем компаний, торгующих фармпродукцией, но они были ликвидированы или в стадии ликвидации - ООО "Медстар" (ликвидируется, исполнитель почти 90 госконтрактов на сумму более 0,5 млрд рублей) и ООО "Биомедфарм" (ликвидирован, поставщик более 60 госконтрактов на общую сумму более 0,4 млрд рублей). Есть у меня мнение, что все эти фирмы Красновой действуют и действовали в интересах всем известной семьи. Причина прикрытия очевидна - госконтракты и возможный конфликт интересов. Хотя прямых контрактов семейство также не чурается. Так, ООО "Сервис Плюс" Венеры Гафаровой (ликвидировано в 2020 году) было исполнителем ряда госконтрактов (среди заказчиков были и госучреждения Татарстана). В том числе ООО оказывало минспорта Нижегородской области услугу по временному размещению в номерах отеля «LUCIANO» гостей заказчика (Панова Сергея Юрьевича) в период с 22.06.2017 по 23.06.2017г. его пребывания в г. Казани. Причем закупка по схеме "закупки у единственного поставщика". Панов - это в 2014-2019 гг министр спорта и молодежной политики Нижегородской области. Каких-таких гостей Панова размещали за бюджетный счёт в 5-звёздочном отеле, не уточнялось. Между тем, Панов ушел с должности на фоне неудовлетворительных результатов местных спорткоманд и претензий к их финансовой политике.

В октябре Росрыболовство провело целую серию аукционов, на которых продало пачку квот на вылов краба. В октябре (https://infoprostyr.com) Росрыболовство провело целую серию аукционов, на которых продало пачку квот на вылов краба. Победители там все как на подбор - примечательные, но меня заинтересовало некое ООО "Восток", учрежденное ...падам...в феврале 2023 года с уставным капиталом 10 тыс. рублей. И вот это ООО прикупило квот за 7,98 млрд рублей. Смотрим бенефициаров: Никита Кожемяко - сын губернатора Приморья Олега Кожемяко и ООО "Восход" этого же Никиты. Причем "Восход" уже в 2022 году прикупило квот на краба (будет ловить 15 лет по ним). Вероятнее всего, речь о кредитах, потому как и у "Восхода", если смотреть на финитоги 2022 года, таких денег нет, чтобы спонсировать. Но госбанкам не привыкать кредитовать Кожемяко-младшего - чего стоят налоговые бонусы и плюшки его компании НК "Лотос" - теплицы в ТОР "Михайловский". Конфликт интересов? Неа, не слышали.

Прочла тут на днях сообщение в газете о том, что, помимо сезонного ОРВИ и гриппа, в школах дети снова начали болеть и... Прочла (https://infoprostyr.com) тут на днях сообщение в газете о том, что, помимо сезонного ОРВИ и гриппа, в школах дети снова начали болеть и коронавирусом. И вспомнилось мне. В 2022 году нам всей семьей не повезло переболеть, при этом болел и провакцинированный муж, и не вакцинированная я, и ребёнок - ученица старших классов. У мужа и дочери был положительный тест, я же в силу удаленного формата работы (больничный не нужен был) к медикам не обращалась. Но суть не в этом, а в том, как в тот период производители такого препарата как "Арбидол" прекрасно обогащались на госконтрактах. Дочь выписалась, то есть получила справку для школы, что здорова, проходит больше недели и тут звонок из поликлиники. Мол, тут вам бесплатное лекарство положено (да-да, спустя неделю после выписки, опомнились!), приходите - получите. Спросила, что за лекарство, оказалось, что тот самый "Арбидол". Вежливо отказалась от сих благ, памятуя, что умифеновир (он же "Арбидол") в методических рекомендациях Минздрава шёл с пометкой - "Умифеновир применяется у пациентов с COVID-19, однако отсутствуют доказательства его эффективности и безопасности". Нормально, да? А тут, как мы видим, его всё равно закупали как минимум для детских поликлиник. Закупали за счёт бюджета - раз, и два - не все забирали этот "бесплатный" препарат, который порой предлагали получить уже после выписки ребёнка. Излишки, купленные на средства бюджета, куда шли, есть идеи?) Говоря "Арбидол", стоит вспомнить, чей это препарат, кто, так сказать, бенефициар. Торгует им АО "Отисифарм", которое входит в дивизион компании "Фармстандарт". На волне пандемии "Отисифарм" даже учредила в Калининграде в 2021 году ещё и АО "Отисифарм ПРО". Забавный факт: как только начали вскрывать связи этого дивизиона с сильными мира сего, из отчетов исчезла многая ранее раскрытая информация, например, про связанные стороны и акционеров) Теперь это акционер 1, акционер 2. В 2020 году, когда дивизион ещё не строил из себя "стесняшек", в качестве главы совета директоров "Фармстандарта" фигурировал Виктор Харитонин - олигарх, связанный с семьей Виктора Христенко - бывшего министра промышленности и торговли России, а самое главное мужа Татьяны Голиковой - вице-премьера, которая возглавляла «антиковидный» штаб. Как вы можете помнить, пасынок Голиковой, сын Христенко - Владимир Христенко был бенефициаром производителя одной из вакцин - "Нанолека". Сейчас он, правда, вышел из числа видимых владельцев, но с учётом, что там в цепочке светанулся офшор, как говорится, всё может быть. Про связки Харитонин-Христенко-Голикова у меня была целая серия расследований, кому интересно, вот некоторые ссылки: Кстати, закупки умифеновира по госконтрактам продолжаются и по сей день. При этом победителями порой становятся банальные перекупы, то есть в цепочке трат бюджета появляется ещё одна "прослойка". p.s традиционно прилагаю в комментариях некоторые документы.

7 апреля 2025 года принят еще один вердикт в пользу РФ о национализации активов - пакета акций АО «Петербургский... 7 апреля (https://infoprostyr.com) 2025 года принят еще один вердикт в пользу РФ о национализации активов - пакета акций АО «Петербургский нефтяной терминал». Активы по иску Генпрокуратуры изъяты у офшорного «Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед», чьими бенефициарами были граждане Германии Михаил и Евгений Скигины, а также их сестра Полина Скигина - гражданка Франции. Таким образом, в нефтетерминале государство получает более 50% акций, становясь контролирующим лицом.

У нас тут рокировочка - бывший герой проекта , и Василий Голубев принял решение уйти в отставку с поста... У нас (https://infoprostyr.com) тут рокировочка - бывший герой проекта , и Василий Голубев принял решение уйти в отставку с поста губернатора Ростовской области. Про обыски говорить не буду, уже написали, что сиё фейк, хотя, на мой взгляд, проверить в кубышке этого господина и его семьи есть что. Сменщиком, пока с приставкой и.о, стал Юрий Слюсарь - нынешний гендиректор ПАО ОАК (ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация»). Это часть дивизиона госкорпорации Ростех, а про Сергея Чемезова , его главу, и бизнес его сыновей (см. в комментах старую статью по бизнесу сына) и супруги писала не раз. Но ключевой персоной ОАК, то есть главой совета директоров является Анатолий Сердюков. Тот самый бывший министр обороны РФ, что фигурировал в громком уголовном деле . Дело закрыли, а Сердюкова пригрел Чемезов. Да не просто пригрел, а у сына Чемезова Александра есть общий бизнес с некой Юлией Багиевой, которая считается племянницей Сердюкова. Там же совладельцем и сын правой руки Чемезова Владимира Артякова Дмитрий. Я писала про эту фирму на днях. Это к вопросу "чей мальчик" Юрий Борисович. Еще не стоит забывать, что он был замглавы Минпромторга РФ. А, как мы помним, сын Чемезова имеет общий бизнес с матерью как раз таки бывшего министра торговли Мантурова, что ныне вице-премьер. А теперь непосредственно к Слюсарю и бизнесу уже его родни (семьи). К слову, оный базируется как раз в Ростовской области. См. пост ниже

Кучно пошли закупки у единственного поставщика. Кучно (https://infoprostyr.com) пошли закупки у единственного поставщика. Теперь речь об Амурской области. 7 августа горуправление капитального строительства Благовещенска отдало контракт на 261,9 млн рублей ООО «СтройЭнергоРемонт» из села Чигири того же региона. Аванс - 104 млн рублей. Речь идёт о втором этапе реконструкции тепловых сетей в 800 квартале города. Работы должны завершить к 28.10.2026 года. Проект финансируется средствами бюджета Благовещенска, Амурской области и федеральным. Из последнего как раз и выделят 169,2 млн рублей. У ООО «СтройЭнергоРемонт» - семь сотрудников и специализируется она по ОКВЭД на строительстве жилых и нежилых зданий, а вовсе не на сфере ЖКХ. Более того, на май 2025 года фирма имела налоговую задолженность в размере 4,8 млн рублей. Эта компания - микропредприятие с уставным капиталом 20 тыс. рублей, что не помешало ей нарубить на госконтрактах уже 1,1 млрд рублей. С 2020 года владельцем и директором ООО является некий Федосеев Данил Евгеньевич, которому принадлежит ещё одно мелкое предприятие с 0 сотрудников в штате - ООО "Амуртехноремонт". Ранее, в числе владельцев фирмы наследило ныне ликвидированное ООО "Амуртехноресурс" (АТР), чьим владельцем был Евгений Борисович Федосеев. Вероятно, отец нынешнего собственника. Гораздо интереснее бывший партнёр семейства Федосеевых по ООО «СтройЭнергоРемонт» - Пащинский Алексей Борисович (там же была и его родственница - Наталья Пащинская). Алексей Пащинский - бывший директор АО "Благовещенская ТЭЦ". Последнее ликвидировано, правопреемник - АО "Дальневосточная генерирующая компания". Это всё дивизион государственного Русгидро (электроэнергетика, теплоснабжение). Более того, Пащинский в 2017 году фигурировал в качестве аффилированного лица в ПАО «РАО Энергетические системы Востока», которое принадлежало всё тому же Русгидро. А, если смотреть протокол заседания Совета по профессиональным квалификациям в строительстве от марта 2025 года, то по одной из граф мы видим - Пащинский Алексей Борисович, Главный инженер проекта. К сожалению, не уточняется о каком проекте идёт речь. Но открываем ещё один документ, от 2024 года, и видим, что в АО "Усть-СреднеканГЭСстрой" (дивизион Русгидро) в качестве замгендиректора по капитальному строительству фигурирует некий Пащинский Алексей Борисович, действующий на основании доверенности № 39/2024 от 12.02.2024 года. А теперь следите за руками: Русгидро в своё время обеспечило компании "СтройЭнергоРемонт" госконтрактов на 73 млн рублей. Федосеевы прикрыли собой бизнес топ-менеджера Русгидро, имеющего давние связи в Приамурье?

Поделюсь прекрасным от коллег. Поделюсь (https://znak-media.com) прекрасным от коллег. Там почти добавить и нечего. Единственное уточню, что сам Невзоров в ООО "Устькамчатрыба" владеет лично 35%. Среди совладельцев родня, а также депутат Копылов. Так и хочется спросить, что ж вы все так во власть лезете? А потом смотрю, что ООО - получатель субсидии в рамках постановления «Об установлении расходных обязательств Камчатского края по предоставлению из краевого бюджета субсидий предприятиям коммунального комплекса в целях возмещения недополученных доходов в связи с оказанием потребителям коммунальных услуг по льготным (сниженным) тарифам» (это лишь один пример) и сразу вопросы отпадают. Когда-то давно в коридоре суда, где слушалось дело бывшего мэра Владивостока Николаева, услышала фразу: "Кому-то супчик жидковат, а кому-то жемчуг мелковат". Вот это про таких "невзоровых", которые одной рукой из бюджета "субсидируются", а другой требуют с бабульки, оплачивающей эти же услуги, платить налоги "за удочку". Поганой метлы на вас не хватает, "невзоровы".

Центробанк продул иск на 1,5 млрд рублей Центробанк (https://znak-media.com) продул иск на 1,5 млрд рублей Почти 3 года слушалось это дело, в январе 2025 года был вынесен вердикт. Речь шла о 1,5 млрд рублей убытков, которые Центробанк пытался взыскать с бывших контролирующих лиц АО "Вокбанк". И удивительное дело, но ЦБ проиграл этот многолетний иск. Вокбанк приказал долго жить еще в 2019 году: чтобы избежать банкротства, его присоединили к ПАО «МИнБанк», который в свою очередь в 2023 году присоединился к ПАО «Промсвязьбанк» - опорному госбанку по гособоронзаказам. Иск ЦБ РФ подал еще в марте 2022 года. Речь шла об убытках на сумму 1 538 254 426 рублей. Ответчиками выступали Вячеслав Гурьянов, Андрей Римский, Дмитрий Шилин, Жомарт Ертаев и АО "Тройка-Д Банк". Гурьянов был главой правления Вокбанка, АО «ТРОЙКА-Д БАНК» - единственным акционером непосредственно перед ликвидацией Вокбанка. Но перед вливанием в МИнБанк Вокбанк успел попасть под санацию (в 2015 году) и санатором выбрали как раз Тройка-Д Банк. Последний сам остался без лицензии в 2019 году и тогда временной администрацией Вокбанка стало ООО «Управляющая компания Фонда консолидации банковского сектора» (подконтрольна государству по цепочке). Вокбанку снизили уставный капитал до одного рубля и в том же 2019-м году слили с МИнбанком. Видимо, где-то в ходе инвентаризации ЦБ и не досчитался 1,5 млрд рублей.

У этой истории о пенсионере МВД из Адыгеи, который столкнулся с беспределом, продолжение. У этой (https://znak-media.com) истории о пенсионере МВД из Адыгеи, который столкнулся с беспределом, продолжение. Письмо, пришедшее к нам, приведу полностью. Также прилагаю документ. Возможно, эта история правового беспредела и кумовства заинтересует Генпрокуратуру, так как на местах, увы, всё, похоже, схвачено.. В этой истории, в частности, из-под носа прокуратуры Адыгеи пропал протокол допроса свидетеля, но ведомство утаило данный факт.

Порт не попал в список банкротов, но риск остался. Порт (https://znak-media.com) не попал в список банкротов, но риск остался. УФНС по Сахалину отказали во введении первого этапа процедуры банкротства в отношении ПАО «Холмский морской торговый порт», обосновав тем, что основной долг погашен. В целом задолженность порта была свыше 50,6 млн рублей. Помимо налоговиков, претензии к порту имеет АО "Петросах", заявившее долг свыше 10 млн рублей. Заявление АО рассмотрят 5 октября. Важный нюанс: топ-менеджеры АО как минимум в 2021 году входили в совет директоров порта. Более того, в 2018 году 19,9% акций порта было у Фрейдис Юрия Липавича - советника президента АО «Петросах». На первое полугодие 2023 года среди акционеров отметился Катинавасов Расул Абдусаламович, но основные акционеры не раскрываются. Акционеры 2021 года - на врезке. Из отчетов известно, что порт, история которого насчитывает более 70 лет, по праву называет главными воротами области. Порт перерабатывает уголь, металлы, трубы любого размера, технику, оборудование, цемент, щебень, клинкер.

Люблю на сон грядущий полистать госзакупки. Люблю (https://znak-media.com) на сон грядущий полистать госзакупки. И тут наткнулась на одну любопытную. При этом данные о ней есть только на сайте "Госраходы", созданном Счётной палатой РФ, а в блоке " ссылка на zakupki.gov.ru" прописано - " отсутствуют сведения о контракте". 28 декабря 2022 года госучреждение «Академия реализации государственной политики и профессионального развития работников образования Министерства просвещения Российской Федерации», выступавшее как госзаказчик, подписало контракт на 610300 рублей сроком с 28 декабря 2022 года по 30 июня 2023 года. Эти деньги планируется потратить на проведение пленарного заседания «Круглый стол об итогах работы Департамента подготовки, профессионального развития и социального обеспечения педагогических работников Министерства просвещения в 2022 году». То есть для отчёта по итогам года отдельного департамента нужно потратить из бюджета 610 тыс. рублей. Недурственно. Круче них только годовое послание главы Чувашии, на подготовку и организацию которого потратят 938 860 рублей. Олег Николаев выступит перед парламентом 25 января.

15 апреля саратовский арбитраж рассмотрит весьма интересное дело. 15 апреля (https://zmistua.com) саратовский арбитраж рассмотрит весьма интересное дело. Некое ООО ПКФ «Волга-Астория» требует обязать администрацию Саратова и правительство области предоставить ему в собственность помещение, аналогичное по своим характеристикам истребованным помещениям ресторана «ВОЛГА», которое не будет являться памятником истории и культуры (любого уровня), будет окончательно свободно от прав третьих лиц и будет соответствовать действующему законодательству РФ для ведения бизнеса в сфере организации общественного питания. Предыстория такая. Еще в 2022 году у компании, как из чужого незаконного владения, в пользу государства были истребованы 14 нежилых помещений на проспекте им. Кирова С.М., 34 - в здании - объекте культурного наследия. На момент иска собственниками объекта культурного наследия были ООО ПКФ «Волга-Астория», которое занимало часть здания - ресторан «Калинкинъ», а также АО «Волга», которое занимало часть здания под размещение гостиницы. В итоге незаконно убывшее с баланса имущество вернули государству по иску прокуратуры, что само собой не устроило собственников-коммерсантов. ПФК несколько лет бегает по судам, подавая разные иски, в том числе, требуя признать незаконным бездействие Госкомимущества РФ, которое якобы не уследило за территориальным управлением и то выпустило нормативный акт - решение «Саратовского городского совета народных депутатов» № 301 от 28.05.1993 года. Именно на основании последнего в своё время здание и выбыло из собственности государства в пользу комитета по управлению имуществом города Саратова, а потом уплыло в частные руки. Если взамен изъятого фирме выдадут безвозмездно новые помещения, это будет прецедент в своём роде.