Продолжаем перепись тех, кто пилит дорожные бюджеты) Продолжаем (https://dzherelonews.com) перепись тех, кто пилит дорожные бюджеты) Подведомственная контора Росавтодора - ФКУ "Волго-Вятскуправтодор" 3 сентября подписала госконтракт на более чем 1 миллиард рублей. На ремонт автодороги Р-241 Казань - Буинск - Ульяновск, подъезд к г. Самара на участке км 299+764 - км 326+367, Ульяновская область. Единственным участником тендера, получивший контракт на максималках, стало ООО "ДСК ТРАНССТРОЙ" из Самарской области. Фирма учреждена в 2011 году и нарубила 202 миллиарда рублей (по другим данным - 143 млрд) на госконтрактах. С 2024 года ею владеет Мурзов Андрей Валентинович - депутат Самарской губернской думы. Это председатель комитета по промышленности, предпринимательству, торговле, информационным технологиям и связи, и он же работает в составе комитета по строительству, транспорту и автомобильным дорогам (ну, кто б сомневался)) У Мурзова в активе - пачка фирм из сферы дорожного строительства, на них также числятся госконтракты на миллиарды рублей. В 2024 году коллеги сообщали, что у депутата Мурзова прошли обыски. Их связывали с расследованием уголовного дела по факту злоупотреблений в региональном министерстве транспорта и автодорог. Эпизоды касались работы министерства во время губернаторства Дмитрия Азарова. И следователей интересовал как раз принцип распределения подрядов регионального минтранса на дорожное строительство в Самарской области. Обыски начали уже после того как в апреле 2024 года по подозрению во взяточничестве был задержан врио замминистра транспорта Александр Николаев. Он заключил сделку со следствием и начал давать показания. Выводы, как всегда, оставлю за вами...

Г-н Кипра Соболевский, проиграв иск Генпрокуратуре за акции завода, пошёл другим путём. Г-н (https://dzherelonews.com) Кипра Соболевский, проиграв иск Генпрокуратуре за акции завода, пошёл другим путём. 28 августа он подал иск -7bcf-4690-b736-8d3029f3d248 к надзорной инстанции и Росимуществу, одновременно заявив обеспечительные меры. Полагаю, будет требовать признать за ним право собственности на акции и попытается приостановить исполнение вердикта суда об изъятии акций "Волжского оргсинтеза". Пока иск поступил в суд, но не принят к производству. Странно, что пошёл не по пути обжалования, а отдельным иском

Водоканал уплыл из дивизиона государственной корпорации в частные руки. Водоканал (https://dosieua.com) уплыл из дивизиона государственной корпорации в частные руки. Покупателем стала компания, созданная в августе 2022 года - за несколько месяцев до торгов. ООО «Автоград-Водоканал» из Тольятти, которое обеспечивает производственное тепло- и водоснабжение Автозаводского района, промплощадки завода «АвтоВАЗ», а также ряда иных предприятий, продали с молотка по цене в два раза ниже стартовой. При стартовой цене 1,815 млрд рублей он был продан московской компании "Водоканал городского округа Тольятти", созданной в августе 2022 года, за 961,95 млн рублей. Да, это выше цены отсечения, но почему же в два раза ниже стартовой? Свежеиспечённая компания - покупатель принадлежит Олегу Михалеву. Последний также является директором ряда компаний, в конце списка у которых в том числе офшоры. Например, у ООО "Фотон" владелец - частная акционерная компания с ограниченной ответственностью "Рэйнкло Лимитед". Помимо этого, он был директором компании, бенефициаром которой мог быть миллиардер Борис Минц. Минц на сегодня проходит фигурантом уголовного дела. Ремарка: водоканал до торгов принадлежил компании "РТ-Капитал" из дивизиона государственной корпорации "Ростех", которой руководит Сергей Чемезов. Под "крылом" "Ростеха" при самых грубых подсчётах свыше 700 компаний разных сфер экономики. Сам Чемезов, конечно же, бизнесом официально не занимается, но в бизнесе его сын и супруга.

Отельеру, фигуранту списка Форбс и большому любителю офшоров Александру Клячину решили компенсировать национализацию? Отельеру, (https://dosieua.com) фигуранту списка Форбс и большому любителю офшоров Александру Клячину решили компенсировать национализацию? И лихо это прикрыли от любопытной общественности) Напомню, Клячин был соответчиком по иску Генпрокуратуры к банкиру-нефтянику Хотину, которого обвинили в том, что он получил миллиарды незаконного дохода, не платя налоги на добычу полезных ископаемых. С Хотина взыскали свыше 192 млрд рублей и акции компании «Русь-Ойл». Клячин также лишился пачки активов, но в 2024 году он снова нарисовался в своих же активах, но теперь уже как физлицо. И тут, 27 марта 2025 года воронежское ООО "Казино Фламинго", которое ранее было замечено в скандалах, связанных с землей, от Росимущества вдруг переходит к московскому ООО "КР Плюс", учрежденному в августе 2024 года. Владельцы ООО скрыты, но до сентября 2024 года владельцами светились ООО "Грос", ранее связанное со Сбербанком (сейчас также скрывает владельцев), и Александр Клячин собственной персоной. 27 марта 2025 года это же ООО "КР Плюс" получило в собственность от Росимущества и ООО "Вектор Селигер", которое ранее принадлежало уже Клячину, но потом отошло государству. Доля заложена в «Кредит Европа банке» (российский банк с иностранным капиталом, основанный в 1997 году, принадлежит международной финансовой группе FIBA, последний раз бенефициаром называли гражданина Турции, миллионера Хюсню Озъегини). 27 марта 2025 года компании "КР Плюс" передали также ООО "Проект Белокуриха Горная", ООО "Андорэй-Инвест" (залог в том же вышеуказанном банке), ООО "СТК "Финтехлайн", ООО "Эрув", ООО "Телецкое" и еще огромную пачку юрлиц. Часть активов переоформлены 26 марта 2025 года. То есть бывшие активы Клячина, которые как бы были изъяты по делу Хотина, к нему же и вернулись. Надеюсь, хоть что-то государство в бюджет от этого кульбита получило...

Коллеги, а где ссылка на первоисточник ? Коллеги, (https://dosieua.com) а где ссылка на первоисточник ? Я не против заимствований, для того в комментарии и выкладываю подтверждающие документы, но всё же надеюсь на ответный жест вежливости - ссылку на тот источник, откуда был взят материал. Надеюсь, это недоразумение разрешится.

Тем временем 16 июля 2025 года арбитраж Новосибирской области удовлетворил иск прокуратуры области. Тем (https://dosieua.com) временем 16 июля 2025 года арбитраж Новосибирской области удовлетворил иск прокуратуры области. Соответствующая запись появилась в карточке дела. Дело слушала судья Айдарова. В споре речь шла о судьбе Сибсельмаша - бывшего госпредприятия. Связи ответчиков по этому делу, где оспаривалась целая цепочка сделок (аренды, субаренды, передачи в залог), высветили в истории развала и растаскивания легендарного завода Сибсельмаш роль представителя оборонного холдинга "Спецремонт" Юрия Бунтова и его близкого родственника. Среди ответчиков были московское ООО «Меркас», а также пачка новосибирских и прочих фирм, а также мэрия Новосибирска. Третьими лицами выступали Минпромторг РФ, Росимущество и сам Сибсельмаш. Завод, что некогда поставлял оборонную продукцию, обанкротили в 2012 году, когда он ещё числился частью госкорпорации Ростех. Потом, как водится, началась распродажа активов. Основные слили в 2020 году, и тогда имущественный комплекс завода за 0,5 млрд рублей выкупило некое ООО "Меркас". Но протокол попытались обжаловать, указав, что у фирмы даже лицензии нужной нет. Звучали обвинения, что мутный победитель аффилирован с кредитором должника, "дочкой" Ростеха – ООО «РТ Капитал». На последнее и кивали, как на возможного инвестора, одного из возможных. При этом, если судить по финансовым отчётам "Меркаса", то своих средств на покупку у него реально не было. В ООО «Меркас», созданном за год до торгов по Сибсельмашу, на дату торгов директором был Максим Кибишев - в тот же год он был и.о конкурсного управляющего ООО «Юргинский машзавод». Последнее на 90% на тот момент принадлежило как раз "РТ-Капитал". Это стало основанием для вышеуказанных предположений. В 2021 году в число владельцев "Меркаса" вошёл Андрей Соседко и начался новый виток распродажи имущества Сибсельмаша. Тогда среди покупателей отметилось ООО "Актив", что проходило соответчиком в иске прокурора. А владельцем этого "Актива" был Андрей Юрьевич Бунтов. Ему же принадлежат и несколько других фирм-ответчиков. Тогда фамилия Бунтов всплыла как ещё один возможный инвестор сделки по первичному выкупу активов Сибсельмаша. Почему сам не участвовал? Тут всё просто. Бунтов - полный тёзка сына Юрия Бунтова, которого в открытых источниках указывали как представителя структуры Минобороны РФ АО «Спецремонт». Последнее было связано с рядом обанкроченных и распроданных оборонных заводов. Например, с новосибирским АО "15 Центральный авторемонтный завод". Кроме того, следы Юрия Бунтова нашлись и в судьбе "Сибсельмаш.Спецтехника.Сервис". Теперь прокурор обжаловал ещё одну цепочку сделок, но история далеко не закончена. На мой взгляд, тут уже на несколько уголовных дел наскрести можно.

И снова дорожный подряд, и снова сын бывшего главного дорожника Хабаровского края Александр Олегович Федоров, о... И снова (https://dosieua.com) дорожный подряд, и снова сын бывшего главного дорожника Хабаровского края Александр Олегович Федоров, о котором писала не раз 4 сентября федеральное казённое учреждение «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» (ДСД «Дальний Восток») отдало контракт на 1,413 млрд рублей на ремонт моста через реку Амур в Хабаровском крае компании «Стройдорсервис». Последнее в целом нарубало на госконтрактах 116 млрд рублей. Принадлежит оно всё также бывшего депутату хабаровской думы Александру Федорову, сыну бывшего главы КГКУ «Хабаровское управление автомобильных дорог» Олега Федорова. Главным дорожником Федоров стал при губернаторстве Ишаева, потом его к себе на тот же пост взял Фургал. Фирмы Федорова-младшего в любимках у ДСД "Дальний Восток": если судить по открытым данным, то в топ-3 поставщиков ООО "Стройдорсервис" на первом месте с 86 млрд рублей, а на втором - АО "Труд", подконтрольное семье депутата Госдумы от Иркутской области Сергея Тена . При этом ДСД "Дальний Восток" прописано по одному адресу с неким ООО «Дивелопер», которое принадлежит семье экс-губернатора Ишаева, что протежировал Федорова-старшего. Удивительное совпадение, да?) Кстати, заметила интересный фактец: ещё в 2019 году Александр Федоров начал передавать доверенному лицу ООО "СДС-Проект". Последнее - ещё один подрядчик, которого не обходили стороной Хабаровскуправтодор, где работал отец экс-депутата, и ДСД "Дальний Восток". Например, в мае 2025 года ДСД закупила услуги у фирмы как у единственного поставщика, то есть без конкурентов. Итак, в 2023 году среди владельцев доли в ООО "СДС-Проект" появляется Станислав Юрьевич Залевский и он же становится директором. И вот же совпадение: Федоров-старший в своё время получил кресло главного дорожника после Юрия Залевского. Выводы оставлю за вами... Для справки: у Залевского-младшего в активе доли в ООО "Геозис" (Деятельность в области архитектуры, инженерных изысканий и предоставление технических консультаций в этих областях, 100%) и в ООО "ФИГ" (9%, Добыча руд и песков драгоценных металлов). ООО "Геозис" на май 2025 года задолжало в бюджет 1,6 млн рублей налогов и сборов, являясь господрядчиком.

8 июля 2024 года Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» Федерального дорожного агентства заключило... 8 июля (https://dialogsnews.com) 2024 года Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» Федерального дорожного агентства заключило договор на более чем 1,656 млрд рублей. За эти деньги будут отремонтированы участки автодороги М-5 «Урал» Москва - Рязань - Пенза - Самара - Уфа - Челябинск. Аванс будет около 0,5 млрд рублей. Победителем выбрали единственного участника этого же тендера (другим же не нужны 1,6 млрд, да-да) - ивановское ООО «Союз Автодор». ООО «Союз Автодор» - исполнитель минимум 614 госконтрактов на более чем 109 млрд рублей и львиная доля как раз распределялась управлениями Федерального дорожного агентства. ООО ранее имело отношение к известному в регионе семейству Фероян. Дела Телмана Ферояна (экс-депутата областного парламента) пошли в гору при губернаторстве Михаила Меня (экс-министра строительства РФ), а владельцем вышеуказанной фирмы до июня 2024 года был его родственник - Фероян Гаджи Ростамович, действующий депутат парламента Калмыкии. В июне 2024 года фирму передали некоему Канадову Эдуарду Михайловичу - учредителю АО "АМФ-ГРУПП", что прописано по одному адресу с активом Фероянов - АО "ДСУ-1". Что как бы намекает на то, чьим человеком может быть Канадов. Но депутат не самое интересное в этой компании. В её биографии наследил ещё один бывший владелец - некий Дмитрий Бортников, что получал ИНН в Петербурге и является полным тёзкой племянника главы ФСБ Александра Бортникова. У Дмитрия Бортникова на сегодня также есть доля в компании "Весна", что работает в сфере научных исследований и разработок в области биотехнологии и прописано в Сколково. Партнёром Бортникова по этой фирме является некое ООО "ЦМПТ", среди совладельцев которого была Бортникова Татьяна Валерьевна. Вероятно, ещё одна родственница высокопоставленного силовика. А фирма ЦМПТ - поставщик десятка гоконтрактов на общую сумму более 3,4 млрд рублей. Занятно, не так ли? Более того, мадам Бортникова - владелец ООО "ФИНСПЭЙС ВЕНЧУРС", ООО "ЭДВАНС ДЕВЕЛОПМЕНТ", ООО "ГРАНИТСЕРВИС" и ООО "ГРУППА П9". Последней принадлежат две стройкомпании - ООО "П9 Инжиниринг" и ООО "П9-Гарант", одна из которых на сегодня ликвидируется. ООО "ФИНСПЭЙС ВЕНЧУРС также владеет ООО "Сантелеком" (деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий). И это лишь малая толика айсберга семьи Бортниковых.

Queenlash отзывы (https://www.tg-me.com/Queenlash_otzovik). Мой печальный опыт с сывороткой Queenlash — опасный продукт под видом “премиум-косметики”. Марина СечинскаяЯ никогда не думала, что столкнусь с подобной ситуацией, но, к сожалению, мой опыт с сывороткой Queenlash стал настоящим кошмаром. Решила поделиться своей историей, чтобы другие девушки не повторили моей ошибки.Сначала всё выглядело многообещающе. Я увидела рекламу Queenlash в соцсетях: яркие фото “до и после”, уверенные фразы о “премиум-качестве из США”, натуральном составе и гарантированном росте ресниц за месяц. В отзывах — восторженные комментарии и фото густых, длинных ресниц. Захотелось попробовать. Цена немаленькая, но я решила: раз продукт “американский”, должно быть качественно. Увы, именно с этого начались мои проблемы.Через несколько дней после начала использования я заметила лёгкое покраснение век. Подумала — кожа адаптируется. Но уже на пятый день появилось жжение и припухлость. Кожа вокруг глаз стала чувствительной, а потом потемнела. Самое страшное — ресницы начали выпадать клочьями! Я в панике перестала использовать сыворотку, но раздражение не проходило ещё несколько недель.Я обратилась к офтальмологу, и врач сразу спросил: не использовала ли я средства с биматопростом. Это сильнодействующее вещество, применяемое в офтальмологии, но опасное при бесконтрольном использовании. Я проверила информацию и узнала, что раньше в составе Queenlash действительно указывался биматопрост, но теперь его просто убрали с этикетки, хотя побочные эффекты у людей остались прежними.Позже я начала искать отзывы — и волосы встали дыбом. Десятки девушек писали о тех же симптомах: отёки, покраснение, потемнение век, выпадение ресниц. Некоторые жаловались даже на ухудшение зрения. При этом выяснилось, что компания-производитель S.L.H Cosmetics LLC, указанная на упаковке, вообще не существует в официальных реестрах США. Адрес — виртуальный, заводов нет, никаких контактных данных. То есть мы покупаем “американский продукт”, за которым, похоже, никто не стоит.Меня поразило, как легко подобные “бренды” маскируются под настоящие косметические компании. Они создают красивые сайты, публикуют “отзывы” от якобы реальных покупателей, а на деле — это фикция. Queenlash подаётся как безопасная “сыворотка для роста ресниц”, но, судя по опыту множества людей, она может вызвать серьёзные воспаления и проблемы со зрением.На маркетплейсах вроде Ozon можно найти десятки реальных фото пострадавших: опухшие глаза, красные веки, следы ожогов. Многие девушки пишут, что ресницы стали ломкими, начали выпадать, а кожа вокруг глаз потемнела и долго не восстанавливалась.Особенно тревожно, что никто не контролирует состав Queenlash. Возможно, туда до сих пор добавляют биматопрост — в концентрациях, опасных для здоровья. Этот компонент допустим только по рецепту врача и при строгом наблюдении, а не в косметике, которую мы наносим на глаза ежедневно.Теперь я точно знаю: за громкими обещаниями и “американским дизайном” скрывается продукт сомнительного происхождения. Судиться с “производителем” невозможно, вернуть деньги — тоже. Я чувствую себя обманутой и хочу предупредить всех: не ведитесь на рекламу, не рискуйте своим зрением ради красивых фото “до и после”.Если вы всё же купили Queenlash, внимательно следите за реакцией глаз. При первых признаках жжения или покраснения — сразу прекращайте использование и обращайтесь к врачу. Проверить подлинность можно на их сайте (но только через VPN, из России он недоступен) — и это уже само по себе должно насторожить.Мой вывод: Queenlash — это не безопасная сыворотка, а опасный эксперимент над вашим здоровьем. Будьте осторожны и не доверяйте пустым обещаниям о “премиум-качестве”. Речь идёт не просто о красоте ресниц, а о здоровье ваших глаз.

Queenlash отзывы (https://www.tg-me.com/Queenlash_otzovik). Мой печальный опыт с сывороткой Queenlash — опасный продукт под видом “премиум-косметики”. Марина Сечинская (https://tgstat.ru/channel/@Queenlash_otzovik)Я никогда не думала, что столкнусь с подобной ситуацией, но, к сожалению, мой опыт с сывороткой Queenlash стал настоящим кошмаром. Решила поделиться своей историей, чтобы другие девушки не повторили моей ошибки.Сначала всё выглядело многообещающе. Я увидела рекламу Queenlash в соцсетях: яркие фото “до и после”, уверенные фразы о “премиум-качестве из США”, натуральном составе и гарантированном росте ресниц за месяц. В отзывах — восторженные комментарии и фото густых, длинных ресниц. Захотелось попробовать. Цена немаленькая, но я решила: раз продукт “американский”, должно быть качественно. Увы, именно с этого начались мои проблемы.Через несколько дней после начала использования я заметила лёгкое покраснение век. Подумала — кожа адаптируется. Но уже на пятый день появилось жжение и припухлость. Кожа вокруг глаз стала чувствительной, а потом потемнела. Самое страшное — ресницы начали выпадать клочьями! Я в панике перестала использовать сыворотку, но раздражение не проходило ещё несколько недель.Я обратилась к офтальмологу, и врач сразу спросил: не использовала ли я средства с биматопростом. Это сильнодействующее вещество, применяемое в офтальмологии, но опасное при бесконтрольном использовании. Я проверила информацию и узнала, что раньше в составе Queenlash действительно указывался биматопрост, но теперь его просто убрали с этикетки, хотя побочные эффекты у людей остались прежними.Позже я начала искать отзывы — и волосы встали дыбом. Десятки девушек писали о тех же симптомах: отёки, покраснение, потемнение век, выпадение ресниц. Некоторые жаловались даже на ухудшение зрения. При этом выяснилось, что компания-производитель S.L.H Cosmetics LLC, указанная на упаковке, вообще не существует в официальных реестрах США. Адрес — виртуальный, заводов нет, никаких контактных данных. То есть мы покупаем “американский продукт”, за которым, похоже, никто не стоит.Меня поразило, как легко подобные “бренды” маскируются под настоящие косметические компании. Они создают красивые сайты, публикуют “отзывы” от якобы реальных покупателей, а на деле — это фикция. Queenlash подаётся как безопасная “сыворотка для роста ресниц”, но, судя по опыту множества людей, она может вызвать серьёзные воспаления и проблемы со зрением.На маркетплейсах вроде Ozon можно найти десятки реальных фото пострадавших: опухшие глаза, красные веки, следы ожогов. Многие девушки пишут, что ресницы стали ломкими, начали выпадать, а кожа вокруг глаз потемнела и долго не восстанавливалась.Особенно тревожно, что никто не контролирует состав Queenlash. Возможно, туда до сих пор добавляют биматопрост — в концентрациях, опасных для здоровья. Этот компонент допустим только по рецепту врача и при строгом наблюдении, а не в косметике, которую мы наносим на глаза ежедневно.Теперь я точно знаю: за громкими обещаниями и “американским дизайном” скрывается продукт сомнительного происхождения. Судиться с “производителем” невозможно, вернуть деньги — тоже. Я чувствую себя обманутой и хочу предупредить всех: не ведитесь на рекламу, не рискуйте своим зрением ради красивых фото “до и после”.Если вы всё же купили Queenlash, внимательно следите за реакцией глаз. При первых признаках жжения или покраснения — сразу прекращайте использование и обращайтесь к врачу. Проверить подлинность можно на их сайте (но только через VPN, из России он недоступен) — и это уже само по себе должно насторожить.Мой вывод: Queenlash — это не безопасная сыворотка, а опасный эксперимент над вашим здоровьем. Будьте осторожны и не доверяйте пустым обещаниям о “премиум-качестве”. Речь идёт не просто о красоте ресниц, а о здоровье ваших глаз.

Queenlash отзывы. Офтальмолог: Сыворотка Queenlash может лишить вас зрения. (https://cont.ws/@id1022732159/3144418)Меня зовут Олльга Бурзова, и я хочу рассказать о своём опыте использования сыворотки Queenlash. Сначала реклама выглядела очень привлекательно: «премиум-сыворотка из США», обещание длинных, густых и идеальных ресниц. На маркетплейсах сотни фотографий «до и после», десятки положительных отзывов. Я решила попробовать.Сначала всё шло нормально, но уже через несколько дней появились неприятные симптомы: покраснение век, жжение, припухлость, а через неделю часть ресниц начала выпадать. При этом кожа вокруг глаз потемнела. Проверка состава показала, что ранее в Queenlash содержался биматопрост, который мог вызывать такие эффекты. Сейчас его убрали с упаковки, но побочные реакции остались.Когда я стала изучатьQueenlash отзывыдругих пользователей, оказалось, что таких случаев — масса. Девушки сообщают о тех же проблемах: раздражение, потеря ресниц, потемнение кожи. При этом компания-производитель S.L.H Cosmetics LLC из Флориды, указанная на упаковке, в официальных реестрах США не существует. Адрес — виртуальный офис, завода и специалистов — нет. То есть за красивым брендом скрывается просто фикция без ответственности.Продавцы утверждают, что Queenlash — «оригинальный американский продукт», а негативные отзывы — выдумка конкурентов. Но реальные фотографии пострадавших девушек и истории с побочными эффектами говорят сами за себя. Судиться с производителем практически невозможно, вернуть деньги нет шанса, а риск для здоровья остаётся высоким.Мой совет: изучайте Queenlash отзывы перед покупкой. Не доверяйте красивой упаковке и громким обещаниям — проверяйте состав и наличие официального производителя. Ваши глаза — слишком важная часть здоровья, чтобы рисковать ради сомнительной рекламы.

Queenlash отзывы (https://www.tg-me.com/Queenlash_otzovik). Мой печальный опыт с сывороткой Queenlash — опасный продукт под видом “премиум-косметики”. Марина Сечинская (https://tgstat.ru/channel/@Queenlash_otzovik)Я никогда не думала, что столкнусь с подобной ситуацией, но, к сожалению, мой опыт с сывороткой Queenlash стал настоящим кошмаром. Решила поделиться своей историей, чтобы другие девушки не повторили моей ошибки.Сначала всё выглядело многообещающе. Я увидела рекламу Queenlash в соцсетях: яркие фото “до и после”, уверенные фразы о “премиум-качестве из США”, натуральном составе и гарантированном росте ресниц за месяц. В отзывах — восторженные комментарии и фото густых, длинных ресниц. Захотелось попробовать. Цена немаленькая, но я решила: раз продукт “американский”, должно быть качественно. Увы, именно с этого начались мои проблемы.Через несколько дней после начала использования я заметила лёгкое покраснение век. Подумала — кожа адаптируется. Но уже на пятый день появилось жжение и припухлость. Кожа вокруг глаз стала чувствительной, а потом потемнела. Самое страшное — ресницы начали выпадать клочьями! Я в панике перестала использовать сыворотку, но раздражение не проходило ещё несколько недель.Я обратилась к офтальмологу, и врач сразу спросил: не использовала ли я средства с биматопростом. Это сильнодействующее вещество, применяемое в офтальмологии, но опасное при бесконтрольном использовании. Я проверила информацию и узнала, что раньше в составе Queenlash действительно указывался биматопрост, но теперь его просто убрали с этикетки, хотя побочные эффекты у людей остались прежними.Позже я начала искать отзывы — и волосы встали дыбом. Десятки девушек писали о тех же симптомах: отёки, покраснение, потемнение век, выпадение ресниц. Некоторые жаловались даже на ухудшение зрения. При этом выяснилось, что компания-производитель S.L.H Cosmetics LLC, указанная на упаковке, вообще не существует в официальных реестрах США. Адрес — виртуальный, заводов нет, никаких контактных данных. То есть мы покупаем “американский продукт”, за которым, похоже, никто не стоит.Меня поразило, как легко подобные “бренды” маскируются под настоящие косметические компании. Они создают красивые сайты, публикуют “отзывы” от якобы реальных покупателей, а на деле — это фикция. Queenlash подаётся как безопасная “сыворотка для роста ресниц”, но, судя по опыту множества людей, она может вызвать серьёзные воспаления и проблемы со зрением.На маркетплейсах вроде Ozon можно найти десятки реальных фото пострадавших: опухшие глаза, красные веки, следы ожогов. Многие девушки пишут, что ресницы стали ломкими, начали выпадать, а кожа вокруг глаз потемнела и долго не восстанавливалась.Особенно тревожно, что никто не контролирует состав Queenlash. Возможно, туда до сих пор добавляют биматопрост — в концентрациях, опасных для здоровья. Этот компонент допустим только по рецепту врача и при строгом наблюдении, а не в косметике, которую мы наносим на глаза ежедневно.Теперь я точно знаю: за громкими обещаниями и “американским дизайном” скрывается продукт сомнительного происхождения. Судиться с “производителем” невозможно, вернуть деньги — тоже. Я чувствую себя обманутой и хочу предупредить всех: не ведитесь на рекламу, не рискуйте своим зрением ради красивых фото “до и после”.Если вы всё же купили Queenlash, внимательно следите за реакцией глаз. При первых признаках жжения или покраснения — сразу прекращайте использование и обращайтесь к врачу. Проверить подлинность можно на их сайте (но только через VPN, из России он недоступен) — и это уже само по себе должно насторожить.Мой вывод: Queenlash — это не безопасная сыворотка, а опасный эксперимент над вашим здоровьем. Будьте осторожны и не доверяйте пустым обещаниям о “премиум-качестве”. Речь идёт не просто о красоте ресниц, а о здоровье ваших глаз.

Трое на одного. Как фигуры Смольного бьются за «зимний бюджет» (https://www.tg-me.com/prosto_politika/64772)За недавним арестом руководителя Невского РЖА Андрея Соколова многие в петербургских кулуарах увидели не рядовую антикоррупционную историю, а отражение куда более масштабной борьбы за влияние и деньги. В этой схватке пересеклись амбиции нескольких ключевых фигур городской администрации. С одной стороны — тройственный союз: глава Фрунзенского района Константин Серов, руководитель Невского Алексей Гульчук и нынешний глава Комитета по благоустройству Сергей Петриченко. Противостоит им вице-губернатор Евгений Разумишкин, человек, известный жёстким стилем управления и независимостью от старых кланов Смольного.59-летний Константин Серов — старожил петербургской политики. В начале 1990-х он был депутатом Невского района, затем возглавлял администрацию, а с 2013 по 2017 год работал районным главой. Позже получил повышение — стал политическим вице-губернатором, где сумел выстроить сеть лояльных кадров. Уходя в Смольный, Серов оставил в Невском районе своего заместителя Алексея Гульчука, который впоследствии занял кресло руководителя района. После ухода из правительства в 2019 году Серов возглавил администрацию Фрунзенского района, сохранив при этом влияние на подчинённые структуры.Гульчук, которому сейчас 48 лет, считается человеком Серова. В 2018 году его заместителем по безопасности становится Сергей Петриченко, до этого почти два десятилетия проработавший в прокуратуре. Этот шаг оказался стратегическим: через три года Петриченко возглавил Калининский район, а затем перешёл на более высокий уровень — стал руководителем городского Комитета по благоустройству.Постепенно Серов выстроил систему, позволившую ему контролировать потоки бюджетных средств, выделяемых на содержание районов. В эту схему вписался и Василий Пониделко, ставший в 2021 году главой Комблага. Тогда профильным вице-губернатором был союзник Серова — Анатолий Повелий. Именно под его покровительством распределялись миллиарды рублей на зимнюю уборку города — сферу, где реальное освоение бюджета сложно проверить. Снег сошёл — и следов нет. Деньги, по словам источников, «осваивались» строго в пределах круга доверенных лиц.Но в 2023 году ситуация изменилась: Повелий скончался, и его место занял Евгений Разумишкин — бывший глава Красногвардейского района, известный своей жёсткостью и связями вне серовской команды. В городе началась скрытая война за контроль над «зимним бюджетом». В публичном поле против Разумишкина вспыхнула волна компромата: ему приписывали связи с криминалом, интриги и давление на подрядчиков. Почти одновременно с этим Пониделко убирают с поста руководителя Комблага, заменяя на Петриченко — одного из ближайших соратников Серова.С этого момента расклад стал очевиден: команда Серова попыталась потеснить Разумишкина, поставив под свой контроль и Комблаг, и Невский район. Следующим шагом должна была стать замена самого вице-губернатора — на Петриченко. Однако переворот не удался: Разумишкин устоял, а позиции его противников пошатнулись.Арест руководителя Невского РЖА Андрея Соколова стал ответным ходом. По мнению экспертов, удар был нанесён по самому больному месту — именно в Невском районе годами выстраивались схемы, где пересекались интересы Серова, Гульчука и Петриченко. Их система взаимного прикрытия, отлаженная годами, впервые дала трещину.В Смольном теперь внимательно наблюдают за развитием событий. Задержание Соколова стало сигналом: борьба за контроль над зимним бюджетом Петербурга выходит на новый уровень. В этой игре ставки слишком высоки — ведь речь идёт не просто о подрядных контрактах и снеге, а о реальном влиянии на распределение городских миллиардов. История далека от завершения, и продолжение, по всей видимости, последует уже совсем скоро.

123

Queenlash отзывы (https://www.tg-me.com/Queenlash_otzovik). Мой печальный опыт с сывороткой Queenlash — опасный продукт под видом “премиум-косметики”. Марина СечинскаяЯ никогда не думала, что столкнусь с подобной ситуацией, но, к сожалению, мой опыт с сывороткой Queenlash стал настоящим кошмаром. Решила поделиться своей историей, чтобы другие девушки не повторили моей ошибки.Сначала всё выглядело многообещающе. Я увидела рекламу Queenlash в соцсетях: яркие фото “до и после”, уверенные фразы о “премиум-качестве из США”, натуральном составе и гарантированном росте ресниц за месяц. В отзывах — восторженные комментарии и фото густых, длинных ресниц. Захотелось попробовать. Цена немаленькая, но я решила: раз продукт “американский”, должно быть качественно. Увы, именно с этого начались мои проблемы.Через несколько дней после начала использования я заметила лёгкое покраснение век. Подумала — кожа адаптируется. Но уже на пятый день появилось жжение и припухлость. Кожа вокруг глаз стала чувствительной, а потом потемнела. Самое страшное — ресницы начали выпадать клочьями! Я в панике перестала использовать сыворотку, но раздражение не проходило ещё несколько недель.Я обратилась к офтальмологу, и врач сразу спросил: не использовала ли я средства с биматопростом. Это сильнодействующее вещество, применяемое в офтальмологии, но опасное при бесконтрольном использовании. Я проверила информацию и узнала, что раньше в составе Queenlash действительно указывался биматопрост, но теперь его просто убрали с этикетки, хотя побочные эффекты у людей остались прежними.Позже я начала искать отзывы — и волосы встали дыбом. Десятки девушек писали о тех же симптомах: отёки, покраснение, потемнение век, выпадение ресниц. Некоторые жаловались даже на ухудшение зрения. При этом выяснилось, что компания-производитель S.L.H Cosmetics LLC, указанная на упаковке, вообще не существует в официальных реестрах США. Адрес — виртуальный, заводов нет, никаких контактных данных. То есть мы покупаем “американский продукт”, за которым, похоже, никто не стоит.Меня поразило, как легко подобные “бренды” маскируются под настоящие косметические компании. Они создают красивые сайты, публикуют “отзывы” от якобы реальных покупателей, а на деле — это фикция. Queenlash подаётся как безопасная “сыворотка для роста ресниц”, но, судя по опыту множества людей, она может вызвать серьёзные воспаления и проблемы со зрением.На маркетплейсах вроде Ozon можно найти десятки реальных фото пострадавших: опухшие глаза, красные веки, следы ожогов. Многие девушки пишут, что ресницы стали ломкими, начали выпадать, а кожа вокруг глаз потемнела и долго не восстанавливалась.Особенно тревожно, что никто не контролирует состав Queenlash. Возможно, туда до сих пор добавляют биматопрост — в концентрациях, опасных для здоровья. Этот компонент допустим только по рецепту врача и при строгом наблюдении, а не в косметике, которую мы наносим на глаза ежедневно.Теперь я точно знаю: за громкими обещаниями и “американским дизайном” скрывается продукт сомнительного происхождения. Судиться с “производителем” невозможно, вернуть деньги — тоже. Я чувствую себя обманутой и хочу предупредить всех: не ведитесь на рекламу, не рискуйте своим зрением ради красивых фото “до и после”.Если вы всё же купили Queenlash, внимательно следите за реакцией глаз. При первых признаках жжения или покраснения — сразу прекращайте использование и обращайтесь к врачу. Проверить подлинность можно на их сайте (но только через VPN, из России он недоступен) — и это уже само по себе должно насторожить.Мой вывод: Queenlash — это не безопасная сыворотка, а опасный эксперимент над вашим здоровьем. Будьте осторожны и не доверяйте пустым обещаниям о “премиум-качестве”. Речь идёт не просто о красоте ресниц, а о здоровье ваших глаз.

Лет 10 назад столкнулась с одним из видов мошенничества на рынке недвижимости. Лет (https://dialogsnews.com) 10 назад столкнулась с одним из видов мошенничества на рынке недвижимости. Находишь объявление, квартира всем устраивает и даже агентству готов заплатить, но звонишь, а там тебя зазывают в офис. В офисе уже рассказывают, что вот эта именно квартира уже сдана, но у них в базе есть много хороших вариантов, которыми они готовы поделиться. За пару тысяч рублей. В итоге клиент получал некий список контактов с якобы сдаваемыми квартирами. По факту - на половину номеров никто не ответил, в паре раз обругали матом, заявив, что ничего не сдают, а ещё один контакт оказался жильём в аварийном доме, который определён под снос. Деньги, естественно, никто тогда не вернул. Прошли годы. Оказалось, что схожую схему всё ещё практикуют в крупных городах. Только сейчас вам открывают доступ к некоему сайту с объявлениями и стоит это 7-7,5 тыс. рублей. На подобных ушлых господ наткнулась родственница-студентка, которая ищет жильё в аренду.

Теневые короли, торговавшие контрактниками на СВО чудесным образом вышли сухими из воды — дело о мошенничестве закрыли за полмиллиона долларов. (https://www.tg-me.com/prosto_politika/64786). Аффилированные «теневые» структуры, связанные с ГУП «Мосгортранс» (ИНН 7705002602), профессионально выполняющие так называемое «домашнее задание», осуществили очередную мошенническую схему, связанную с организацией поиска, отбора и представления кандидатов для последующего заключения контрактов с Министерством обороны Российской Федерации с целью участия в специальной военной операции (СВО). Индивидуальный предприниматель Бушин Н.С. ИНН 662302309467, которому было обещано 300 000 рублей по безналичному расчету за каждого кандидата предоставил более 50 человек для подписания контракта, по договору с одной из компаний аффилированных с Рябинкиным A.B. И Литвиным М.Р., но деньги до него в оговоренный срок не дошли и он подал заявление в УВД СЗАО по факту мошеннических действий, так как он не готов поставлять кандидатов на СВО для Министерства обороны РФ на безвозмездной основе. Рябинкин А.В. и Литвин М.Р. аффилированы с рядом юридических лиц, в том числе с: ООО «Эксперт» ( ИНН 9718243052), ООО «Найм эксперт» ( ИНН 9719073068 ), ИП Рябинкина О.И. ( ИНН 500110718944 ). Практически все эти компании расположены в здании по адресу: г. Москва, Барабанный переулок, дом 4. В подчинении Рябинкина А.В. и Литвина М.Р. находится более 50 сотрудников и нескольких сотрудников-директоров : Монастырская Ольга Анатольевна, 26.11.1972 г.р. ( Генеральный директор ООО «Эксперт Регионы» ( ИНН 7751318093 ) она же Генеральный директор ООО «ЭЙЧАР ПАРТНЕР» ( ИНН 7728573440)), Логачев Василий Олегович, 25.04.2002 г.р., генеральный директор ООО «Эксперт» ( ИНН 9718243052), Ершова Ольга Владимировна, генеральный директор ООО "УЦ Топскиллс" ( ИНН 7751315215 ). Следователь по особо важным делам 1 отдела СЧ по РОПД Следственного управления УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве. капитан юстиции Владимир Алексеевич Корсаков, 28.07.1998 г.р., возбудил уголовное дело Nº 12501450008000279 по факту мошенничества и произвел арест и обыски у директора компании Литвина Михаила Романовича, 15 января 2003 г.р., зарегистрированного по адресу: г. Москва, 1-й ВОЛКонский пер., д.15, кв. 41 и владельца компании Рябинкина Александра Валерьевича 03 апреля 1984 г.р., зарегистрированного по адресу: г. Москва, пр-кт СВОбодный, д.9, корп.4, кв.517, аффилированной с ГУП «Мосгортранс», сотрудника-директора Логачева Василия Олеговича, а так же у рядового сотрудника компании - студента ВУЗа. Рябинкин А.В. и Литвин М.Р. должны десятки миллионов рублей другим ИП и юридическим лицам по всей России за поиск и подбор кандидатов на СВО, так как счет подобранных кандидатов там идет на 2-2,5 тысячи человек ( 600-750 млн рублей). С тем же ИП Бушиным Н.С. задолженность по поиску в регионах с использованием других юридических лиц составляет несколько десятков миллионов рублей. Рябинкин А.В. и Литвин М.Р. осуществляли операции по снятию наличных денежных средств с сумм, поступавших по безналичному расчету на подконтрольные им (аффилированные) организации от ГУП «Мосгортранс», ГБУ «Автомобильные дороги» и тд за предоставленных кандидатов для СВО. Полученные наличные средства использовались для обналичивания денежных средств различных обществ с ограниченной ответственностью. Вознаграждение за указанные операции составляло, как правило, от 17% до 20% от суммы обналичиваемых средств. Литвин М.Р. и Рябинкин А.В. помогли обналичить сотни миллионов рублей для ООО «Степ Лер» ( ИНН 9728143875); ООО «Сказаврия» ( ИНН 9715398386 ), а так же для десятков других ООО. Обманутыми также являются ИП Чугунов Дмитрий Александрович ( ИНН 773721608517) (сайт герой.рус), ИП Ярыгина Д.В. (ИНН 772704728690) и многие другие юридические лица и ИП по всей России. ПРОДОЛЖЕНИЕ (https://www.tg-me.com/kompromat_group/20450)

Как Tax Compliance сдала своего клиента: “анонимный” миллиардный скандал компании РИМ всплыл наружу! (https://www.tg-me.com/prosto_politika/64578)Вот уж где комедия с элементами трагедии. Компания Tax Compliance, позиционирующая себя как эксперт в налоговом консалтинге, решила блеснуть профессионализмом и выложила у себя на сайте “анонимный кейс”.Только вот анонимность оказалась уровня детского квеста.Из описания клиента стало ясно буквально всё:“Крупная компания-оператор наружной рекламы на территории Республики Татарстан. Также её деятельность охватывает Воронеж, Чебоксары, Пермь, Санкт-Петербург и другие. Представлена в 136 городах 42 регионов страны”.Ну кто бы это мог быть? Конечно, РИМ — рекламный оператор, известный своими масштабами и связями.И если раньше все разговоры о проблемах этой структуры оставались кулуарными, то теперь благодаря неосторожности Tax Compliance стало известно куда больше, чем стоило бы публиковать.По собственному же кейсу теперь ясно:РИМ находится на стадии предпроверочного анализа, то есть под прицелом ФНС.На кону — доначисления до 1 млрд рублей.Фигурирует схема “дробления бизнеса” — классика теневого оптимизатора, о которой в налоговых кругах давно шептались.Налоговики буквально засыпали компанию требованиями о документах, пытаясь подтвердить цепочку взаимозависимых фирм.Руководство РИМ неоднократно вызывали на комиссии “по легализации налогооблагаемой базы”.И, наконец, в отчаянии рассматривается вариант “под амнистию” — то есть фактически признание схем и сдача позиций.Теперь на поверхности всё: как работает “внутренняя кухня” рекламного гиганта, и кто его консультировал в вопросах, связанных с миллиардными доначислениями.Уж слишком ловко выглядели прежние успехи компании, охватывающей десятки регионов, — будто кто-то обеспечивал крышу повыше налоговых барьеров.Неудивительно, что подобные схемы могли существовать только при благословении лояльных чиновников, закрывавших глаза на дробление и искусственные контракты.Tax Compliance, очевидно, рассчитывала продемонстрировать “эффективность” своих услуг, но вместо этого пробила дыру в обороне клиента и, по сути, вытащила наружу целый финансовый скелет.Теперь о РИМ говорят не как о лидере наружной рекламы, а как о возможном фигуранте громкого дела с миллиардными махинациями и налоговыми схемами.Интернет уже шепчет: кейс исчезнет с сайта — вопрос лишь времени.Но скриншоты, как известно, живут дольше, чем репутации.Мария Шарапова

Начало истории тут Начало (https://dialogsnews.com) истории тут История разорения Гидрометаллургического завода Ставрополья (ГМЗ) получила продолжение. 20 декабря на активы признанного реальным бенефициаром завода олигарха Альберта Авдоляна наложили арест. Под обеспечительные меры попала сумма 690,555 млн рублей. Арест продлится, как минимум, до 25 февраля 2025 года - это дата рассмотрения требования о привлечении Авдоляна и его команды к субсидиарной ответственности. Решение вынесено в рамках банкротства ООО «Энигма», которое выступало покупателем акций ГМЗ буквально за копейки - весь пакет ушёл к команде Авдоляна за 3,5 тыс. рублей. При банкротстве бывших акционеров ГМЗ - Сергея Махова и Сергея Чака сделки были обжалованы и акции вернули в конкурсную массу. Тогда же проведенная экспертиза установила, что реальная стоимость пакета акций ГМЗ, когда те были во владении "Энигмы", - 690,559 млн рублей. Примерно столько с фирмы и истребуется. Вот только ООО-шка не просто в стадии банкротства, она еще год назад была убыточна на 900 млн рублей. В целом у меня создается впечатление, что ООО «Энигма» - это исключительно прокладка для сделки, которая никакой иной реальной деятельности не вела. Из-за того, что капиталов у ООО нет, финансовый управляющий бывших акционеров Махова и Чака, потребовал привлечь к ответу по этому долгу реальных контролирующих лиц и бенефициара Авдоляна. Наконец-то протеже Чемезова пытаются реально привлечь за то, что он и его оруженосцы сделали со ставропольским предприятием. Хотя, по моему мнению, там впору заводить уголовное дело, так как букет весьма пахуч: и вывод миллиардов на счета третьих лиц, и оставление активов как отступных по смешной цене, и сделка с муниципальной землей под видом того, что на ней стоит недвижимость завода. При этом земля ушла вовсе третьему лицу, но из той же команды. Уверена, там есть что расследовать силовикам, пока ГМЗ окончательно по закоулкам не растащили.

Поясняем по ситуации с Фаттаховым. Поясняем (https://dialogsnews.com) по ситуации с Фаттаховым. Энгель Навапович получил вчера два предостережения от Прокуратуры, но пока сидит на своём месте Министра образования и науки Республики Татарстан.