«Как удалить информацию о себе из базы данных? Пошаговая инструкция», — такими заголовками последние дни пестрят СМИ, освещающие новости биотеха

📉Одна из самых известных компаний, проводивших генетические тесты, 23andMe запустила процедуру банкротства, а CEO ушла в отставку. Когда-то капитализация 23andMe составляла $6 млрд, а сейчас — $16 млн. Почему случился такой провал, ведь даже имя компании — нарицательное?

🌱 Всё начиналось за здравие. Как рассказывают, с ужина миллиардеров в феврале 2005. На ивенте присутствовал основатель Google Сергей Брин и его герлфренд — молекулярный биолог и сотрудница инвестфонда Энн Войжитски. Гости ели спаржу, а Энн задавала им странный вопрос: «Ощущаете ли вы после неприятный запах своей мочи?». Она знала, что чувствительность к запаху метаболитов аспарагусовой кислоты обусловлена определенными аллельными вариантами в генах обонятельных рецепторов.

Именно Энн Войжитски в 2006 году и создала 23andMe. Компания пришла на рынок с революционной идеей перевернуть традиционную модель здравоохранения и сделать генетические тесты доступными напрямую людям. Тогда всё было увлекательно. Достаточно поплевать в пробирку, отправить ее по почте и через месяц ты узнаешь все секреты твоей ДНК 🧬

💰На следующий год стартап получил финансирование от Google на $3,9 млн. А в 2008 журнал Time признал кит для ДНК-теста «Invention of the Year». Цена набора упала с $999 до $99, и люди начали повально сдавать тесты, чтобы узнать о предрасположенностях к наследственным заболеваниям, о своей родословной. Например, ДНК-кит попал в «Oprah's Favorite Things» — лист лучших подарков, по мнению известной телеведущей Опры Уинфри. Кстати, Бластим даже делал курс «Что можно узнать из генетических тестов», где мы раскрывали всю подноготную.

Однако в FDA опасались, что, опираясь на ложные результаты генетической диагностики, обеспокоенные люди могут решиться на кардинальные изменения своего образа жизни, начать принимать лекарства, пойти на хирургические операции (например, мастэктомию). В 2013 году FDA, не добившись четких ответов о точности результатов, запретило 23andMe продавать свою продукцию и вести маркетинговую кампанию. После долгих терок компании удалось преодолеть нормативные преграды и доказать достоверность.

💣 К сожалению, в бизнес-модели была заложена бомба замедленного действия. Клиенты покупали ДНК-тест, но больше не возвращались, потому что никаких дополнительных услуг 23andMe не предлагала, а результаты теста выглядели довольно бесполезными: предсказание вероятности облысения, консистенции ушной серы…

С 2015 года компания пыталась заниматься собственными исследованиями и драг дизайном, подписав 30 соглашений с биотех и фармкомпаниями, в частности, с GSK на $300 млн. Однако данные, получаемые 23andMe были ограниченными: компания проводила генотипирование с помощью чипов и проверяла лишь около миллиона известных SNV, а не анализировала весь геном. Успеха и выручки это не принесло, и осенью 2024 года терапевтические подразделение было закрыто, а 40% сотрудникам указали на дверь🚪

👨‍🏫 Огромный удар по репутации и финстабильности компании нанес скандал 2023 года. Тогда хакеры похитили и раскрыли персональные данные 7 млн пользователей. Цена за акцию упала до менее $1.

Сейчас 23andMe будет выставлена на продажу. У нее одна из крупнейших частных баз данных ДНК людей — 15 млн. Генетическая информация, а также персональные сведения людей могут оказаться в неизвестно чьих руках, поэтому эксперты и юристы советуют пользователям запросить удаление своих данных. Неясно, что произойдет и с научными проектами, которые опирались на базу 23andMe для проведения GWAS-исследований сексуальной ориентации, Паркинсонизма, восприимчивости к лонг-ковиду. За почти 20 лет работы вышло 250 публикаций с участием компании.

💫 Несмотря на крах, 23andMe стала пионером персональной генетики и наметила путь другим компаниям, которые стали делать значимые вещи для клиники, а не для развлечения.

Признавайтесь, кто сдавал 23andMe или другой генетический тест? Страшно ли, что ваши данные потом где-то всплывут?

АКАДЕМИЯ ПРОСВЕТЛЕНИЯ И УСПЕХА™

Бластим постоянно работает над новыми продуктами, например, скоро запустятся долгожданные курсы по доказательной гомеопатии и практической астрологии. А сегодня мы подготовили подборку других неустаревающих эзотерических программ по привлечению денежных энергий. Их уже прошли тысячи человек и нашли свой успешный успех 💪

✝️ Что лучше для здоровья: заряженная живая вода или мертвая водопроводная? Чем достоверно эффективнее лечиться: рэйки или кристаллотерапия? Очищение энергоцентров и разбор лучших и проверенных практик с 26 мая с опытными психологами-астRологами. Запись по ссылке: clck.ru/3KBwQN

😈 Вы до сих пор не используете нейросети для заработка? C 17 июня по 5 июля будем учить, как быстро поднять бабло на элэлэмках. Вы узнаете, как советские разработки помогли создать DeepSeek, почему Evo2 — лучшая языковая модель, и как защитить диссертацию с помощью ИИ за пару часов. Первый шаг здесь: clck.ru/3KBwbm

⚡️ Прогнозирование — сложная вещь, особенно когда речь идет о будущем. С 8 июля сеансы нейрокодирования навсегда изменят ваш мозг и судьбу. Два сильных ясновидящих с международным опытом научат делать предсказания по скрытым признакам, снимать порчу и избегать злого ROC'а. Откройте завесу тайн: clck.ru/3KBwo2

👀 Как насчет гадания по ДНК? На летнем интенсиве мы покажем, как читать сакральные смыслы в геноме, определить свою кармическую родословную и предрасположенность к богатству. Специально для этого мы собрали уникальную команду топовых чакролов, тарологов и хиромантов России. Подробности тут: clck.ru/3KBx4d

🛌 Почему программисты любят «42»? Случайны ли псевдослучайные числа? Нумерология ответит на все вопросы. Осенью 2025 погружаемся в тайны двоичных чисел, знакомимся с магическими константами и узнаем, почему индексация с нуля лучше, чем с единицы. Курс ведет ведущий факир-нумеролог. Тяните свой счастливый билетик: clck.ru/3KBxHu

Записывайтесь по ссылкам, если уже слышите внутренний голос и ваша аура открыта для знаний. Позвольте себе перевернуть сознание — и, конечно, баланс на натальной банковской карте.

#бластим_дайджест

Скушают ли ученые EAT «Березка»?

С 15 февраля 2025 года все федеральные бюджетные учреждения (да, да, научные тоже) обязаны совершать небольшие госзакупки через Единый Агрегатор Торговли (EAT). Ранее эта система была известна как «Березка», и это название пока остается в употреблении. Бластим разбирался в теме

➤ Who is Ms. «Beryozka»?

🇷🇺 В советские времена «Березкой» именовалась сеть магазинов фирменных вещей за валюту для элиты. Сейчас смысл иной, но тоже связан с торговлей.

Нынешнюю «Березку» создали еще в 2018 году. И до февраля сего года она работала для федеральных органов исполнительной власти. Теперь же все бюджетные учреждения должны совершать закупки малого объема — до 600 тыс. руб — на ЕАТ.

«Березка» — портал федерального уровня, который сводит вместе заказчиков со стороны государства с поставщиками и агрегирует информацию о ценниках на схожие товары/работы/услуги. По задумке сервис должен сделать небольшие закупки прозрачными и автоматизированными.

➤ Вайлдберриз госзакупок?

Заказчики могут совершать закупки двумя способами. Первый — это выбор товара/услуги в разделе «Каталог» на сайте. Например, когда нужна определенная модель конкретного бренда. Каталог — витрина, где представлены предложения бизнеса с фиксированными ценами. Интерфейс очень похож на обычный маркетплейс.

😰 Второй вариант — формирование заказчиком запроса с критериями в разделе «Закупки». В этом случае агрегатор сам подбирает товар или услугу, а не поставщика. Закупочный процесс на «Березке» напоминает электронный аукцион в упрощенном исполнении. Торги занимают от 2 до 24 часов. В закупочной сессии побеждает тот, кто предложит меньшую цену. В процессе предприниматели могут менять цену, снижая ее. Последние 10-15 минут поставщики перестают видеть цены конкурентов. Работа ЕАТ опирается на закон № 44-ФЗ (строгие рамки), но также на «Березку» могут прийти заказчики по № 223-ФЗ (более свободные условия, например, закупки за счет грантов).

Если в каталоге «Березки» содержится хотя бы одна позиция, удовлетворяющая требованиям, то надо покупать там. Однако если заказчик нашел дешевле, чем в ЕАТ, то можно купить вне платформы, но нужно отчитаться, иначе налагается штраф. Есть и другие случаи, когда можно купить товар, «где душе угодно»: если в ЕАТ совсем нет такой продукции или если в системе технический сбой более одного рабочего дня.

🎩 Для бизнеса «Березка» (не)бесплатная: предприниматели не платят за размещение предложения, но победители закупок платят комиссию 1–1,2 %. Если же победители не заключают договор, то у них забирают 5% со специального обеспечительного депозита.

Для регистрации и работы на платформе поставщикам и заказчикам требуется аккаунт на Госуслугах и электронная подпись.

➤ Шоппинг на ЕАТ

🧐 На ЕАТ можно купить всё подряд от канцтоваров и мебели до продуктов и лекарств. Научным организациям теперь придется проводить закупки реактивов, расходников, оборудования через эту систему. Однако остается много неясного: закупки за счет грантов тоже обяжут делать через «Березку»? а как, например, приобрести ж/д билеты в командировку? теперь даже шариковую ручку по тендеру покупать?

⬇️ А вы слышали про «Березку» или всё еще думаете, что это просто Betula pendula? Как ваш институт делает закупки и с какими трудностями вы сталкиваетесь? Пишите в комментах

👍 NIH нравы. Заморозка науки под соусом «оптимизации»

В академическом сообществе США всё громче звучат тревожные нотки: администрация Дональда Трампа активно «подрезает крылья» Национальным институтам здравоохранения (NIH) и сокращает финансирование важнейших исследований 🤷‍♂️ Зачем после пандемии развивать медицину? Лучше уж вложиться во что-нибудь понадежнее — например, в строительство стены.

«Экономия» ударила не только по науке, но и по самим институтам: увольнения, отмены командировок, остановка набора сотрудников. Если тенденции продолжатся, то под угрозой окажутся и биоинформатические ресурсы NCBI: обработка данных замедлится, доступ к сервисам усложнится. Пользователи жалуются, что базы уже «висят» — страницы долго загружаются или не открываются вовсе. Хотя прямая связь с урезанием бюджета пока не установлена. Неужели и правда — скоро просто так и не побластуешь? 😥

Как всё это началось? Администрация Трампа использует старый добрый бюрократический инструмент — регуляторные изменения, введенные еще в его первый срок. Они позволяют прекращать гранты на исследования «не соответствующие приоритетам агентства». Сначала под нож пошли проекты о гендере и разнообразии. Далее NIH отменил более 40 грантов, касающихся изучения отказов от вакцинации и поиска способов повышения доверия к прививкам. Не доверяете прививкам? Ну и не надо!

🫣 Теперь под удар попали и сами мРНК-вакцины. NIH разослал учёным рекомендации: не упоминать мРНК-вакцины в заявках на гранты. Видимо, опасаются, что такие проекты попадут в «черный список». Временно исполняющий обязанности директора NIH Мэттью Мемоли распорядился докладывать в Министерство здравоохранения (HHS) обо всех грантах, связанных с мРНК. Всё идёт к тому, что финансирование таких исследований прикроют. Уже есть и первый случай. А ведь мРНК-технологии — это не только COVID-вакцины, но и перспективные методы борьбы со многими заболеваниями, включая онкологические, ВИЧ, лихорадку денге и вирус Эпштейна-Барр (который, по последним данным, может быть причиной рассеянного склероза). За разработку мРНК-вакцин в 2023 году была вручена Нобелевская премия по физиологии или медицине — и теперь выходит, что целое направление передовых исследований оказывается под сомнением.

Добавляет драматичности, что во главе HHS стоит Роберт Фрэнсис Кеннеди-младший — человек, известный своим скептицизмом по отношению к вакцинам (подробнее про него мы писали здесь: www.tg-me.com/blastim/2367). Этот товарищ даже пытался добиться отзыва разрешений на COVID-вакцины. Когда его назначение стало публичным, 75 нобелиатов подписали открытое письмо с призывом к Сенату заблокировать его кандидатуру. Сам Кеннеди уверяет, что он вовсе не антипрививочник, а просто «за безопасность». Правда, многие его заявления заставляют ученых сомневаться в его беспристрастности.

✊ А несколько дней назад почти 2 000 учёных США подписали открытое письмо, предупреждая о реальной угрозе для исследований и разрушения академического комьюнити.

Такая политика партии грозит отбросить науку хорошо назад, подорвать способность реагировать на возможные будущие пандемии и затормозить разработку инновационных методов лечения. И в этой туманной перспективе остается вопрос: скоро ли рассвет? через 4 года?🤞

Спермагеддон им. Павла Дурова (18+)

На той неделе Forbes представил свежий рейтинг миллиардеров. Павел Дуров вошел в мировой топ 200. Но чем еще кроме уникальных IT-проектов и бизнес-свершений прославился создатель ВК и Телеграм?

😏 Летом 2024 Павел признался, что у него более 100 биологических детей по всему свету. А началось всё 15 лет назад: друг Дурова рассказал, что они с женой не могут завести ребенка, и попросил выступить донором спермы. Паша сначала удивился, но потом согласился. И завирусилось. Сейчас Дуров предлагает оплатить ЭКО любой женщине в московской клинике, если она воспользуется его донорским материалом.

Но что вообще здесь происходит? Сегодня, в День беременных, Бластим решил разобраться в теме. По оценке ВОЗ, бесплодие затрагивает каждую 6 пару, и в 50% случаев проблема на стороне мужчин. Мужское бесплодие — тема деликатная и довольно табуированная. Обычно, когда пары испытывают трудности с зачатием, вся «вина» сваливается на женщину. Меж тем, андрологи заявляют о мировом кризисе мужской фертильности и дефиците здоровой спермы 😵

Первая шокирующая статья на тему вышла в 1974 г. у специалистов из Айовы. Спустя 18 лет Карлсен с соавторами опубликовали обширный систематический обзор, где проанализировали 60+ статей с 1938 по 1991 гг. Ученые констатировали снижение качества спермы. Потом неутешительная тенденция как будто продолжила подтверждаться.

Наделали ярких заголовков в прессе и закрепили в умах общественности слово «spermpocalypse» несколько крупных обзоров, опубликованных в Human Reproduction Update эпидемиологами из Израиля. В метаанализе 2022 г. ученые во главе с Хагаем Левиным проштудировали свыше 200 статей из 53 стран. С помощью метарегрессионных моделей они резюмировали, что за 50 лет средняя концентрация сперматозоидов на уровне популяции упала с 104 до 49 млн/мл! Для понимания: согласно ВОЗ, 40 млн/мл — трешхолд, ниже которого зачатие затруднено 🥶

В других работах выдвигаются предположения о факторах, которые ведут к ухудшению качества спермы. Набор стандартный: стресс, ожирение, гиподинамия, алкоголь, junk food. Из экзотического: ковид (в тканях яичек экспрессируется ACE2 — через него вирус проникает в клетку), ВПЧ, микропластик (частицы обнаружены в яичках), изменения климата.

⛔️ Однако далеко не все согласны с таким алармизмом. Во-первых, вызывает вопросы фокус лишь на нескольких параметрах. Рутинная спермограмма включает количество спермы, концентрацию клеток, подвижность, морфологию. Этого мало. В 2021 г. вышло 6 издание руководства ВОЗ по лабораторным стандартам исследования спермы. Предписывается теперь смотреть генетику и эпигенетику: хромосомные аномалии, хроматин, фрагментацию ДНК (методом TUNEL). Известно, что фрагментация выше при бесплодии. Хотя для большинства мужчин причины вообще остаются неясными.

Во-вторых, у противников теории репродуктивного кризиса есть жирные сомнения по поводу научной методологии. Так, кто-то на тех же данных приходит к обратным выводам. А обзор в Nature Reviews Urology указывает, что оснований говорить о планетарном падении числа сперматозоидов нет, есть разве что отдельные очаги. Выборки неоднородны, дизайн экспериментов разный. Например, количество клеток ранее считали вручную с помощью камеры Горяева, сейчас — автоматизировано на цитометре. Разумно ли сравнивать?

👋 В прошлогодней статье, ученые взяли материал почти 7 тыс. кандидатов на донорство спермы от 18 до 45 лет из банка Cryos в Дании за 2017–2022 гг. Концентрация сперматозоидов значимо не изменилась, но упала подвижность. Похоже, что зачастую ученые «ловят» географическую и индивидуальную изменчивость качества спермы, а не временные тенденции.

Андрологи признают, что нужны исследования с надлежащим дизайном и репрезентативными выборками, дабы найти истину. Пока наука погрязла в жарких дебатах, некоторые уже бросились «решать проблему». У Илона Маска недавно родился 14 ребенок. А голландец Джонатан Мейер стал папой 500+ детей, Netflix даже сняли про него фильм 😈

Ничто не может омрачить радость отцовства