Я в восторге, срочно беру прием на вооружение. Глава Пентагона рассказал, что пользуется «Индексом Пиццы», чтобы сбить с толку потенциальных противников.

Речь идет об аккаунте в X под названием Pentagon Pizza Report, который отслеживает загруженность пиццерий рядом с Пентагоном. Когда туда заказывают очень много пицц, особенно в ночное время, значит, сотрудники перешли на особый график работы и может произойти что-то важное. В частности, всплеск доставок был зафиксирован в день удара Израиля по Ирану в июне.

В одном из эфиров телеканала Fox ведущий обсуждал с главой Пентагона Питом Хегсетом как раз индекс пиццы и спросил: не проще ли просто сходить в кафетерий?

«Я знаю об этом аккаунте. Я не только не думаю пойти в кафетерий, а заказываю много пиццы в случайные вечера, просто чтобы всех сбить с толку. В пятницу вечером, когда вы видите кучу заказов в Domino's, это, может быть, просто я в приложении нарушаю всю систему. Так мы держим всех в напряжении», — ответил он.

Всплеск числа заказов в пиццериях рядом с Пентагоном принято связывать с возможными операциями американских военных. Этот показатель называют «индексом пиццы Пентагона». У Pentagon Pizza Report более 254,3 тысяч подписчиков.

Главу Apple Тима Кука готовят отправить на пенсию.

В руководстве компании назревает крупное обновление, выяснил Bloomberg. Так, своего поста может лишиться 65-летний гендиректор корпорации Тим Кук занимает свой пост с 2011 года — после ухода Стива Джобса.

Тим Кук держался довольно долго, 14 лет. Тем не менее, периодическое обновление требуется не только айфонам, но и тем, кто их делает.

Его наиболее вероятным преемником источники агентства называют главу отдела разработки аппаратного обеспечения Джона Тернуса.

Вероятно, Кук останется в Apple, но уже в качестве, например, председателя совета директоров.

Издание называет три причины выбора Тернуса. Первая — ему 50 и он еще может возглавлять корпорацию 10 лет. Вторая — Apple, вероятно, больше нужен технолог, чем специалист по продажам или операционной деятельности. Третья — преемник пользуется большим уважением в компании.

Росархив ограничил доступ к делам жертв политических репрессий.

Исследователи заявляют о массовых отказах российских архивов в выдаче дел реабилитированных жертв политических репрессий, сообщает «Коммерсатнъ». По их словам, ограничения связаны с приказом Росархива № 38 от марта 2025 года, который определяет порядок отнесения документов к категории «служебной информации ограниченного распространения».

Росархив подтвердил, что сведения о жертвах репрессий получили статус «Для служебного пользования». При этом в ведомстве заявили, что комиссия, отвечающая за формирование перечня, «пока не рассматривала» этот вопрос.

Исследователь из Екатеринбурга Олег Новосёлов рассказал, что впервые за годы работы столкнулся с отказом в доступе к делам реабилитированных лиц. В архиве ему пояснили, что распоряжение не выдавать подобные материалы поступило весной, хотя, по закону «Об архивном деле РФ», документы, возраст которых превышает 75 лет, должны быть открыты для всех, а не только для родственников.

Согласно приказу № 38, сведения могут быть закрыты, если их распространение «создаёт потенциальную угрозу интересам РФ». Решение о включении документов в перечень принимает специальная комиссия Росархива. Сам перечень имеет гриф «Для служебного пользования» и не был опубликован.

Адвокат Владимир Редекоп, занимающийся восстановлением истории своей семьи, также столкнулся с отказами. По его словам, ограничения начали появляться ещё в 2024 году, когда в правительственное постановление о служебной информации внесли поправки, позволившие закрывать несекретные архивные данные.

В администрации президента объяснили новые меры «необходимостью защиты интересов РФ в условиях беспрецедентного экономического, политического и информационного давления на РФ и совершения в отношении РФ, российских юридических лиц и физических лиц недружественных действий иностранными государствами и территориями».

Историк, директор фонда «Историческая память» Александр Дюков назвал ситуацию «абсолютно отрицательной». Он отметил, что под предлогом защиты личных данных или государственных интересов исследователям перекрывают доступ к источникам, представляющим значительную научную ценность.

Попытки просто так отбросить все показания, которые давались реабилитированными лицами, с научной точки зрения неправомерны. В показаниях содержится много очень важных фактов, деталей, которые важны для исторической науки.

Нобелевскую премию в области физиологии и медицины за 2025 год получат Мэри Брунков, Фред Рамсделл и Симон Сакагучи.

О присуждении премии «за открытия, касающиеся периферической иммунной толерантности» сообщил Нобелевский комитет.

Сейчас размер премии составляет 11 млн шведских крон (около 900 тысяч евро). Нобелевскую премию по медицине присуждали в общей сложности уже 115 раз, до 2024 года включительно ее лауреатами становились 229 человек.

Арестович готов к дебатам с Дугиным.

Александр Гельевич, слово за вами. Приглашаю вас.

В интервью с Алексеем речь, естественно зашла у нас и про Дугина, и про евразийство, про сходство и различие их во взглядах. Вот вам кусок интервью (которое, естественно, надо смотреть целиком).

— Цитата Дугина. Рандомная, таких цитат у него дофига: «В 988 году в нашей судьбе было определено всё. Кто будет в дальнейшем нашими врагами и друзьями, какова будет наша идентичность, что мы будем защищать. Московская Русь во всей своей полноте была сформирована тем самым решением князя Владимира, когда народ пообещал себя Христу и отрёкся от Сатаны, А затем столетиями хранил верность этой присяге, пронося веру сквозь поколения. Причину СВО надо искать в 988 году. Мы живем в последствиях того решения». Объясните, чем ваши взгляды в данном вопросе отличаются от взглядов Александра Дугина?

— Отличаются практически ничем, судя по цитате. Но двух цитат недостаточно, весь корпус учений.

— Может вам ознакомиться просто с трудами Александра.

— Нам предлагали трио совместное. Можно и поговорить было бы.

— Трио совместное? Интервью?

— Интервью. Да, посредники предлагали нас вести вдвоем и поговорить. 

— Так, может быть, это сделать?

— Можно и сделать. Я подумаю.

— Подумайте, я вот предложу. Мы с Александром тоже общались. Мы готовы, если что, предоставить вам площадку для вашей философской беседы, чтобы вам никто не мешал.

Собственно, я обращаюсь к Александру Гельевичу: неважно, как вы ко мне относитесь, насколько у нас у всех разные взгляды. Думаю, что всем не хватает именно таких дебатов – на высоком уровне.