Книги, которые я не дочитала
Многим людям, которые хотят, но не могут читать больше, я даю один совет: учитесь бросать неинтересные книги.
Мне-то совет кажется избитым, но он регулярно вызывает у кого-нибудь волну внутреннего негодования🤪 Конечно, в школе и других учебных заведениях нас учат читать через силу, читать, потому что надо. И когда мы взрослеем, мы тоже делаем то, что надо. Многим кажется, что чтение построено на той же идее: если уж начал — так доделывай.
Но нет.
Чтение — это не обязательно. Это здорово, интересно, полезно, хорошо, но уже не необходимо. Оно может быть в вашей жизни или нет. Вы сами решаете.
Но если уж решили, что хотите читать больше, присмотритесь к тому, как вычитаете. Учитесь бросать то, что вам не нравится. Если, конечно, вы нет какой-то конкретной задачи, связанной с этой книгой
Я долго училась бросать книги. Мне тоже было нелегко это сделать, потому что школьная привычка — это прям отличная привычка. Очень сложно выводится.
Решила рассказать, что я не дочитала и бросила😀 Сразу скажу: эти книги не плохие. Просто в какой-то момент они мне показались не актуальны, не интересны или просто невыносимы.
Человек читающий, Адриан ван дер Вейл, Рюл Хисген, Издательство Ивана Лимбаха
Долго подступалась к этому тексту и в итоге разочаровалась, хотя обожаю книги про чтение. Возможно, дело в том, что авторы много рассуждают по поводу пользы чтения, но как-то мало дают фактов. Короче, много воды, вздохов, наставлений и недостаточно интересного. «История чтения» Альберта Мангуэля на похожую тему гораздо лучше.
Останется при мне, Уоллес Стегнер, Corpus
Ничего не знала о книге, взяла, потому что понравилась обложка (делаю так крайне редко). История про две супружеские пары, которые познакомились в американском академгородке. Очень неспешный текст, много про академическую среду, потому что некоторые главные герои — преподаватели. Каюсь, стало скучно. Возможно, роман хороший, но я не вошла в ритм.
Музей невинности, Орхан Памук, Иностранка
Орхан Памук воспевает в своих книгах Стамбул. Давно хотела его почитать. Слышала, что в Стамбуле в честь его книги открыли настоящий Музей невинности, а в некоторых изданиях есть даже самый настоящий билет в этот музей! Но я читала электронную версию, и даже если там есть билет, я до него не дошла. Мне этот роман показался очень странным: не понравился слог, герой и обилие телесности, причем не очень приятной (поцелуи, рты, языки и прочие штуки описаны с мужской стороны, и я что-то не оценила). Так что эту книгу я закрыла очень быстро.
Сшитое сердце, Кароль Мартинез, Фантом-Пресс
Книга, которая обещает дать магического реализма. Тут и волшебная шкатулка, которая передается от матери к дочери. И уникальный дар, которым обладает героиня: она, например, может сшить великолепное платье из тряпок или соединить человека с его тенью. Короче, всё очень атмосферно, но для меня слишком ажурно и декоративно. Бросила книгу, хотя пока писала пост, подумала: а чего бросила? Как будто заново захотелось открыть😁
Вот такой далеко не полный список недочитанного. Делитесь своим👇
Многим людям, которые хотят, но не могут читать больше, я даю один совет: учитесь бросать неинтересные книги.
Мне-то совет кажется избитым, но он регулярно вызывает у кого-нибудь волну внутреннего негодования
Но нет.
Чтение — это не обязательно. Это здорово, интересно, полезно, хорошо, но уже не необходимо. Оно может быть в вашей жизни или нет. Вы сами решаете.
Но если уж решили, что хотите читать больше, присмотритесь к тому, как вы
Я долго училась бросать книги. Мне тоже было нелегко это сделать, потому что школьная привычка — это прям отличная привычка. Очень сложно выводится.
Решила рассказать, что я не дочитала и бросила
Человек читающий, Адриан ван дер Вейл, Рюл Хисген, Издательство Ивана Лимбаха
Долго подступалась к этому тексту и в итоге разочаровалась, хотя обожаю книги про чтение. Возможно, дело в том, что авторы много рассуждают по поводу пользы чтения, но как-то мало дают фактов. Короче, много воды, вздохов, наставлений и недостаточно интересного. «История чтения» Альберта Мангуэля на похожую тему гораздо лучше.
Останется при мне, Уоллес Стегнер, Corpus
Ничего не знала о книге, взяла, потому что понравилась обложка (делаю так крайне редко). История про две супружеские пары, которые познакомились в американском академгородке. Очень неспешный текст, много про академическую среду, потому что некоторые главные герои — преподаватели. Каюсь, стало скучно. Возможно, роман хороший, но я не вошла в ритм.
Музей невинности, Орхан Памук, Иностранка
Орхан Памук воспевает в своих книгах Стамбул. Давно хотела его почитать. Слышала, что в Стамбуле в честь его книги открыли настоящий Музей невинности, а в некоторых изданиях есть даже самый настоящий билет в этот музей! Но я читала электронную версию, и даже если там есть билет, я до него не дошла. Мне этот роман показался очень странным: не понравился слог, герой и обилие телесности, причем не очень приятной (поцелуи, рты, языки и прочие штуки описаны с мужской стороны, и я что-то не оценила). Так что эту книгу я закрыла очень быстро.
Сшитое сердце, Кароль Мартинез, Фантом-Пресс
Книга, которая обещает дать магического реализма. Тут и волшебная шкатулка, которая передается от матери к дочери. И уникальный дар, которым обладает героиня: она, например, может сшить великолепное платье из тряпок или соединить человека с его тенью. Короче, всё очень атмосферно, но для меня слишком ажурно и декоративно. Бросила книгу, хотя пока писала пост, подумала: а чего бросила? Как будто заново захотелось открыть😁
Вот такой далеко не полный список недочитанного. Делитесь своим
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, с вами снова рубрика #пообложке. Напоминаю: я приношу вам обложки одного издательства, а вы голосуете за самую красивую — на ваш взгляд.
😱 😱 😱
У этой штуки две цели. Во-первых, мне просто нравятся книжные обложки, и я хочу ими делиться. А во-вторых, мне страшно интересно узнавать, что нравится вам. Я никогда не угадываю🙈
После голосования мы смотрим результаты, и я рассказываю про книгу-победительницу.
Сегодня у нас обложки издательства МИФ, в котором, кстати, я проработала семь лет. Тут у меня нехудожественные книги — на них остановился взгляд. Голосуем👇
#пообложке
У этой штуки две цели. Во-первых, мне просто нравятся книжные обложки, и я хочу ими делиться. А во-вторых, мне страшно интересно узнавать, что нравится вам. Я никогда не угадываю
После голосования мы смотрим результаты, и я рассказываю про книгу-победительницу.
Сегодня у нас обложки издательства МИФ, в котором, кстати, я проработала семь лет. Тут у меня нехудожественные книги — на них остановился взгляд. Голосуем
#пообложке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Какая обложка больше нравится (можно выбрать несколько вариантов)
Final Results
22%
1
32%
2
29%
3
16%
4
41%
5
21%
6
Итак, друзья, какая обложка стала самой-самой?
Вот эта — «Русская игрушка» Марины Захарьящевой. По-моему, прекрасный выбор.
А теперь давайте узнаем, о чем эта книга, которая скоро выйдет в издательстве МИФ.
Перед нами эн-цик-ло-пе-дия невероятных игрушек, придуманных народными мастерами Дымкова, Сергиева Посада, Вятки и многих других регионов России.
Марина Захарьящева — художник и мастер Сапожковской традиционной глиняной игрушки, — рассказывает:
🟣 как делали лошадку-качалку без гвоздей и клея,
🔴 зачем филимоновские гончары лепили зверюшек с длинными шеями,
🟣 что такое бирюльки
🔴 и какие игры были популярны в прошлом.
Читатель узнает, как русские умельцы создавали игрушки из глины и дерева, ткани и бересты, папье-маше и даже мха.
Звучит ужасно интересно, и обложка у книги вышла отличная👍
#пообложке
Вот эта — «Русская игрушка» Марины Захарьящевой. По-моему, прекрасный выбор.
А теперь давайте узнаем, о чем эта книга, которая скоро выйдет в издательстве МИФ.
Перед нами эн-цик-ло-пе-дия невероятных игрушек, придуманных народными мастерами Дымкова, Сергиева Посада, Вятки и многих других регионов России.
Марина Захарьящева — художник и мастер Сапожковской традиционной глиняной игрушки, — рассказывает:
Читатель узнает, как русские умельцы создавали игрушки из глины и дерева, ткани и бересты, папье-маше и даже мха.
Звучит ужасно интересно, и обложка у книги вышла отличная
#пообложке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На
Спасибо вам, что голосовали. Я снова не угадала победителя: думала, выиграет котик
А вы за кого голосовали?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Удивительный факт: роман «Маленькие женщины» Луизы Мэй Олкотт, который, я уверена, многие знают, был написан… за два с половиной месяца!
Никто не ждал, что текст выстрелит: ни издательство, ни сама писательница. Рукопись никому не понравилась. Хотя нет: один человек всё-таки остался ей доволен — девочка Лили, племянница редактора книги. Лили и смеялась, и плакала, и не могла оторваться от истории о четырёх сестрах Марч.
«Маленькие женщины» вышли в сентябре 1868 года, и 2000 экземпляров раскупили уже к ноябрю. В ноябре напечатали уже 4500 копий — и всё, книга стала бестселлером в США🌠
Луиза Мэй Олкотт, не долго думая, села за продолжение. Сейчас внимание: как думаете, за сколько она написала его?
Начала она 2 ноября, а к 17 ноября накатала уже 13 глав. Это учитывая, что у неё болела правая рука и она в какой-то момент не могла держать перо. Ничего, решила Олкотт, и просто научилась писать левой рукой. 29 ноября, в свой день рождения, она просто весь день писала книгу. И в начале нового года уже закончила то самое продолжение, которое получило название «Хорошие жёны». Потом было еще два тома: «Маленькие мужчины» и «Ребята Джо». Я до сих пор не понимаю, почему не случилось книги «Хорошие мужья». Уверена, это был бы хит.
На самом деле никакого секрета работоспособности тут нет: Олкотт остро нуждалась в деньгах. Но согласитесь, скорость, с которой родился культовый роман, поражает🚀
Никто не ждал, что текст выстрелит: ни издательство, ни сама писательница. Рукопись никому не понравилась. Хотя нет: один человек всё-таки остался ей доволен — девочка Лили, племянница редактора книги. Лили и смеялась, и плакала, и не могла оторваться от истории о четырёх сестрах Марч.
«Маленькие женщины» вышли в сентябре 1868 года, и 2000 экземпляров раскупили уже к ноябрю. В ноябре напечатали уже 4500 копий — и всё, книга стала бестселлером в США
Луиза Мэй Олкотт, не долго думая, села за продолжение. Сейчас внимание: как думаете, за сколько она написала его?
Начала она 2 ноября, а к 17 ноября накатала уже 13 глав. Это учитывая, что у неё болела правая рука и она в какой-то момент не могла держать перо. Ничего, решила Олкотт, и просто научилась писать левой рукой. 29 ноября, в свой день рождения, она просто весь день писала книгу. И в начале нового года уже закончила то самое продолжение, которое получило название «Хорошие жёны». Потом было еще два тома: «Маленькие мужчины» и «Ребята Джо». Я до сих пор не понимаю, почему не случилось книги «Хорошие мужья». Уверена, это был бы хит.
На самом деле никакого секрета работоспособности тут нет: Олкотт остро нуждалась в деньгах. Но согласитесь, скорость, с которой родился культовый роман, поражает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM