Forwarded from 别的书摘与政治不正确玩梗
居然还有幻想通过“(学生时期)与众不同的体悟，灿烂丰富的感情，纤细敏感的情绪以及丰富的思考”这种极度个人化的品质。获得“人缘好，颜值高，社交能力出众，家庭有钱(或这类人的钦募)这样社会价值方面的东西的
Forwarded from 别的书摘与政治不正确玩梗
红极一时的「傲娇」属性，如今却遭各种嫌弃，这是为何？ - 墙头草栽培家的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/414489655/answer/3485142983
傲娇女主的主要受众是对异性接触不多且对人物关系敏感的男性。
这类男性与异性接触少，幻想不出正常的交往关系，现实中就容易成为别人人生中的旁观者。对有好感的女生几乎不会主动，接触也是被动的，等待式的。比如，收你作业的小组长，管你说小话的纪律委员，找你解题的她，让你帮忙搬桌子的她。
自己和女生最大的交流就是在于幽默的烂话逗众人一笑，而其中正有忍笑的她。或是调侃对方几句，惹得女生作势要锤你，或者打着玩。
所以对于剧情中“闯入”自己生活，且性格活泼激烈的女性，很容易代入。而且男主的模板几乎是很完美的弥和了自身的属性，自认为成熟，稳重，温柔，有不被人察觉的过人之处。
这需要受众现实有强大的自信心，内心强大，即你要真的认为自己是成熟的，稳重的，温柔的，有过人之处的。
这一切需要一个有巨大上升空间的社会，让每个人看到无限可能。这样的总体趋势，才能让广大这样的受众，感受到自信。因为大家都知道，这样的人其实是最没优势的。只要大环境稍微改变，没有家庭的底蕴，没有真的过人之处的“现实亚撒西男主”，心境崩塌的极快。可能一次毕业，一次评优评先，甚至一顿饭听见了什么消息，都能让他不再自信。
https://www.zhihu.com/question/414489655/answer/3485142983
傲娇女主的主要受众是对异性接触不多且对人物关系敏感的男性。
这类男性与异性接触少，幻想不出正常的交往关系，现实中就容易成为别人人生中的旁观者。对有好感的女生几乎不会主动，接触也是被动的，等待式的。比如，收你作业的小组长，管你说小话的纪律委员，找你解题的她，让你帮忙搬桌子的她。
自己和女生最大的交流就是在于幽默的烂话逗众人一笑，而其中正有忍笑的她。或是调侃对方几句，惹得女生作势要锤你，或者打着玩。
所以对于剧情中“闯入”自己生活，且性格活泼激烈的女性，很容易代入。而且男主的模板几乎是很完美的弥和了自身的属性，自认为成熟，稳重，温柔，有不被人察觉的过人之处。
这需要受众现实有强大的自信心，内心强大，即你要真的认为自己是成熟的，稳重的，温柔的，有过人之处的。
这一切需要一个有巨大上升空间的社会，让每个人看到无限可能。这样的总体趋势，才能让广大这样的受众，感受到自信。因为大家都知道，这样的人其实是最没优势的。只要大环境稍微改变，没有家庭的底蕴，没有真的过人之处的“现实亚撒西男主”，心境崩塌的极快。可能一次毕业，一次评优评先，甚至一顿饭听见了什么消息，都能让他不再自信。
前情提要：
上月有一天，朋友在某个国企A做点生意，我跟着去了，因为该企业也算我公司的目标客户之一。我就给领导讲，算我一天调研，甭算请假了。领导马上回复好的你去。
早上来了的领导：算什么出差，算请假。
我：这也算请假？
领导：不要狡辩。
我看着手里A的询价信息：天下还没个同行做的了？当着领导的面开始联系别的厂家。
上月有一天，朋友在某个国企A做点生意，我跟着去了，因为该企业也算我公司的目标客户之一。我就给领导讲，算我一天调研，甭算请假了。领导马上回复好的你去。
早上来了的领导：算什么出差，算请假。
我：这也算请假？
领导：不要狡辩。
我看着手里A的询价信息：天下还没个同行做的了？当着领导的面开始联系别的厂家。
Forwarded from 椒盐豆豉剪报
比例一样的情况下，牛奶里加茶和茶里加牛奶是一样的吗？
竟然……不是。牛奶里有疏水性的脂肪和蛋白质，倒进茶的时候分子会改变形状“蜷缩”起来形成小球，也就改变了味道，会有种轻微的焦糖味。当奶被倒进茶里，头几滴奶被热水包围，更有可能有明显的变化。而茶倒进奶不存在几滴奶被孤立的情况，这种变化就较少。从而这两种制作奶茶的方法即便比例一样味道也会不同。
当然，味道的偏好较为主观，比如 1920 年代的英国就分成了两派激烈讨论（颇似中国的咸甜豆花……）。Ronald Fisher，一位英国数学家，在给另一位生物学家 Muriel Bristol 提供茶的时侯 Bristol 拒绝了，因为她只喝先茶后奶的，并且能尝出区别。Fisher 认为这是无稽之谈比例一样怎么会有区别，于是两人决定盲测 8 杯茶，并且引来一众其它科学家围观。出乎 Fisher 意料的是，Bristol 每一杯的盲测都“猜”对了。
当众丢了面子的 Fisher 不敢相信有味道区别（当时的科学还无法解释）觉得 Bristol 是蒙的，但稍稍计算发现全靠猜的话只有 1/70 的概率能猜对。只要把盲测数量提升到 12 杯就能很大程度提升准确的信心。随后几年里他受到这个小实验的启发，总结出了许多现代仍在使用的科学实验概念与方法，如 null hypothesis, statisitical significance （互联网公司做 A/B test 的应该很熟悉），以及用小样本的不准确风险，深刻影响了现代科学实验方法。书里点评道：Not bad for a guy who couldn’t make proper tea.
（看到的时候我内心吐槽道 Not bad for a guy who tried to mansplain what’s proper tea. 就 mansplain 不可怕要是能深刻反思自己学点什么那也不错 🤣）
- 昨天在 How to win friends and influence fungi 里读到的很有意思的知识
#funfact #reading #science
竟然……不是。牛奶里有疏水性的脂肪和蛋白质，倒进茶的时候分子会改变形状“蜷缩”起来形成小球，也就改变了味道，会有种轻微的焦糖味。当奶被倒进茶里，头几滴奶被热水包围，更有可能有明显的变化。而茶倒进奶不存在几滴奶被孤立的情况，这种变化就较少。从而这两种制作奶茶的方法即便比例一样味道也会不同。
当然，味道的偏好较为主观，比如 1920 年代的英国就分成了两派激烈讨论（颇似中国的咸甜豆花……）。Ronald Fisher，一位英国数学家，在给另一位生物学家 Muriel Bristol 提供茶的时侯 Bristol 拒绝了，因为她只喝先茶后奶的，并且能尝出区别。Fisher 认为这是无稽之谈比例一样怎么会有区别，于是两人决定盲测 8 杯茶，并且引来一众其它科学家围观。出乎 Fisher 意料的是，Bristol 每一杯的盲测都“猜”对了。
当众丢了面子的 Fisher 不敢相信有味道区别（当时的科学还无法解释）觉得 Bristol 是蒙的，但稍稍计算发现全靠猜的话只有 1/70 的概率能猜对。只要把盲测数量提升到 12 杯就能很大程度提升准确的信心。随后几年里他受到这个小实验的启发，总结出了许多现代仍在使用的科学实验概念与方法，如 null hypothesis, statisitical significance （互联网公司做 A/B test 的应该很熟悉），以及用小样本的不准确风险，深刻影响了现代科学实验方法。书里点评道：Not bad for a guy who couldn’t make proper tea.
（看到的时候我内心吐槽道 Not bad for a guy who tried to mansplain what’s proper tea. 就 mansplain 不可怕要是能深刻反思自己学点什么那也不错 🤣）
- 昨天在 How to win friends and influence fungi 里读到的很有意思的知识
#funfact #reading #science