Про телегу и папки (+крутые референсы по UX)
Я считаю, что эту фичу заабьюзили блоггеры: есть папки про дизайн, продукт, бизнес, коучинг, что угодно еще. Все начали массово рекламировать такие папки и пушить аудиторию на подписку на них. Схема простая: вам предлагают полуичть место в папке и обязывают прорекламировать ее. Получается, что все каналы в папке обмениваются аудиторией и все довольны — и авторы, и подписичики. Или нет?

При таком подходе цифры подписчиков формально растут, но все в папке - это просто кладбище. Подписчик добавляет папку и все в ней получают +1 вместе с мьютом, то есть автор канала получает мертвые души на счётчике. И самое неприятное — эти же люди могли бы стать активными подписчиками, если бы подписались осознанно, не через папку.

Поэтому я против того, чтобы наращивать аудиторию через папки, при том что сама фича — хорошая. У меня самого есть папка тех, кого я читаю и шерю ее с друзьями, есть пара папок, куда меня добавили безвозмездно, а не по принципу “тут есть место, если хочешь, то нужно будет прорекламировать папку”.

И вот на днях мне написали, что добавили меня в папку про дизайн, будет классно если я об этом расскажу.

Честно рассказываю: посмотрел я эту Реферальную папку, осознанно несколько дней почитал контент в ней.

Лично мне понравилось лишь несколько каналов, вот их я порекомендую вам отдельно. Все каналы так или иначе про референсы — лично мне очень не хватало такого контента, где можно посмотреть на отобранный классный UI/UX. Я же про темные паттерны инфу собираю, а про хороший UX должен кто-то другой 🙂

- SCRN — Олег Бухтияр, ex design lead в hh. Собирает классный UX из разных приложений
- О величии в дизайне — Никита Анисимов, дизайнер продукта в Авито. Находит красивое, функциональное, страшное или нерабочее в UX
- ИИ и UX-рефы Никиты Семёнова — мне тут особенно ценно, что почти в каждом посте есть видос, который показывает классные анимации в UX.
- Бенчмарки — Саша собирает скриншоты и UX-паттерны мобильных приложений.
- Эмоциональный дизайн — Дима собирает примеры интерфейсов, которые вызывают эмоции. Очень крутой источник для вдохновения, многим продуктам сейчас не хватает живости и эмоций.

Я мега-рад что нашел за один раз сразу несколько очень качественных каналов про UX, просто находка месяца 💖

Почему-то отвалились комментарии у поста в реплае, а ведь там был важный вопрос про стулья. Если хотите высказаться, то можете в текущем посте

В комментариях к предыдущему посту прислали еще интересное про Тинькофф: при выборе кэшбэков вам дают выбрать еще одну категорию,и при этом активируют подписку

В целом тут прозрачная коммуникация, выглядит как честная точка входа на подключение подписки. Но все равно смущает, что согласие дается через такой же UI, как и выбор кэшбэка. То есть тут в одном интерфесе склеили два совершенно неравноценных действия — выбор категории кэшбэка и согласие на активацию подписки.
@brainshare

Несколько раз замечал такой прием у кинопрокатчиков, когда перевод названия настолько вольный, что в него просто ставят связку с чем-то известным.

Например, у фильма Синистер сняли всего две части и вовремя остановились. Но даже спустя 12 лет с выхода первой серии, хитрожопые люди вводят в заблуждение зрителей и лепят слово "Синистер" в название совершенно несвязанных между собо фильмов. Тоже самое было и есть с "Астралом".

У меня прямо конкретно подгорело, потому что я ни в какую не хотел смотреть "Синистер. Пожиратель душ": уже вторая часть Синистера не могла сказать ничего нового, третью смотреть вообще не хотелось.

Но это не третья часть, это французский детектив, причем отличный.

Рекомендую посмотреть https://youtu.be/p2Ah4xrsatU