Telegram Web Link
Банное барокко
Есть миропонимание, в котором «главное в жизни – найти своих и успокоиться». Не знаю, главное ли это, но находить «своих» мне приятно. Пока писала последние два текста про Брюллова (первый выходит сейчас, второй будет чуть позже), поняла, что воспринимаю Карла…
Жалею, конечно, что не написала по Брюллову ни одной курсовой, тогда казалось это банально, поверхностно даже, да и не модный он. Никогда не ставьте чужие глупости выше своего чутья, доверяйте глазу, он знает, кто на самом деле хорош.
У меня должен быть контент-план, чтобы его придерживаться, поэтому опрос для подписчиков на Бусти и тех, кто планирует присоединиться. Что вам сейчас интереснее: аналитика про актуальные патриотические выставки или тексты а-ля эссе про Брюллова? (Про других художников будет тоже, конечно)
Патриотизм или Брюллов?
Anonymous Poll
28%
Патриотизм
73%
Брюллов
В ГРМ грядёт большой Айвазовский в не большом корпусе Бенуа. Ждём, видимо, очередных рекордов посещаемости (надеюсь, у сотрудников хотя бы растут зарплаты, иначе зачем гнаться за количеством, радоваться тому, что в Эрмитаже в 2024 году побывало меньше людей и гордо сообщать, что зрители часами мёрзнут в очередях).
Длиннопост о причинах популярности гуманитарного научпопа – для подписчиков на Бусти.

Получилось весьма автобиографично, простите, кому такое не нравится.
Банное барокко
Патриотизм или Брюллов?
Ок, значит, будет эссе 🙂 Объясню, почему или-или: такой текст – это несколько дней интенсивной работы, и я не могу заняться им на выходных, потому что выходных у меня нет и так (уйти в отпуск, чтобы написать для вас про Брюллова, не могу по этой же причине).
Фан факт в дополнение к этому посту: в Академии не учат писать (во всяком случае не учили в 2008-13 годах).

Всей душой любя свою школу, я всё же думала, что если в провинциальной гимназии по пять раз в неделю писала монументальные сочинения и разбирала тексты на морфемы, то уж в Академии буду заниматься такими вещами ещё более серьёзно и системно. А оказалось вовсе нет, там как будто вообще не предполагалось, что искусствовед должен уметь писать.

Страшно сказать, я за четыре года в художественной школе (тоже, соответственно, провинциальной) написала больше отзывов на выставки, чем за пять лет в АХ, была там такая практика: сходили классом на выставку в залах местного отделения СХ – написали отзыв, оценка идёт в журнал по истории искусства.

До сих пор негодую, как же так, почему для студентов ФТИИ не существует, как сегодня говорят, «практики письма». Курсовые раз в полгода/год в расчёт не беру, это не работа с языком, а переписывание Бориса Робертовича Виппера (условно). Как может искусствовед не владеть словом?

В общем, провинциальные гимназии и художественные школы рулят. Все, кто думал, что писать меня учили в Академии – это не так, там не учили совсем.
Как всё-таки похорошела академическая живопись в «новой реальности», оставшись ровно такой, как была. Лет десять назад это искусство с тяжёлой челюстью смотрелось неуклюже, и думалось Господи зачем, ну зачем, а сейчас нет ничего бессмысленнее стерильного совриска. Как говорится в России надо жить долго, чтобы понять, что на многие темы у нас можно говорить только суровым языком.

Дни открытых дверей в АХ, регистрация тут.
2025/06/29 10:39:23
Back to Top
HTML Embed Code: