РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ОППОЗИЦИЯ

Вижу тезис о расколе республиканского/консервативного движения.

Это не так.

Любое движение — это временные лидеры с временными договорённостями и временными коалициями.

Конфликты только помогают лучше прояснить свои позиции и политическое предложение. Вот у демократов нет конфликтов, поэтому и антирейтинг почти 60%, отсутствуют лидеры, нет стратегии и проиграна культурная война.

Массовая поддержка Трампа появилась не из-за Илона Маска, а из-за самого Трампа и его идей, ценностей, предложений.

Маск в политике 10 месяцев, Трамп 10 лет. Избиратели голосовали за Трампа и проголосовали бы, даже без Маска.

Выборы 2024 года показали культурный сдвиг вправо и если бы не Трамп, он произошёл бы в 2026/2028 годах. Не Трамп сдвинул культурную повестку, её сдвинули избиратели и лидеры общественного мнения.

Напомню, что в период 2020-2022 консерваторы массово отворачивались от Трампа и не хотели его поддерживать. Это палка о двух концах, Трамп зависим от своей базы также, как и она зависит от него.

Трамп уйдёт через 3,5 года, а огромное количество НКО, активистов, движений, подкастов, шоу, спикеров, останутся. Они продолжат работать и агитировать, с помощью Вэнса, или Рамасвами, или нового лица в партии. У республиканцев есть из кого выбирать.

Маск изначально был сторонником Демпартии, потом примкнул к республиканцам, сейчас может снова уйти. Внутри консервативного сообщества он воспринимался, как важный союзник, но идеологически не консерватор.

Его критиковала Кэндис Оуэнс, подшучивал Чарли Кирк, Стив Бэннон объявил ему войну, а Бретт Купер призывала не верить всему сказанному. В этом конфликте все поддержали Трампа, в том числе и будущая надежда партии — Вэнс.

Пока выпад Маска против Трампа выглядит, как классический приём республиканца — эмоциональные качели, конфликт в публичной сфере, переход на личности. Этакая попытка передоговориться.

Politico сообщает, что команды Трампа и Маска созвонятся в ближайшее время и попробуют решить конфликт. Если нет, перед нами есть примеры создания третьей партии из истории — Росс Перо, Майкл Блумберг, частично Роберт Кеннеди младший.

Чем это всё заканчивается, мы уже знаем. А способности Маска инвестировать точечно в предвыборные кампании обломались на выборах в Верховный суд Висконсина. Спойлер: сырная шляпа не помогла.

Понятное дело, что демократы это используют это в своей агитации. И сделают абсолютно правильно, необходимо использовать этот конфликт, потому что своей повестки нет.

Илон Маск может превратиться из пугалки про «олигархов у власти» в инструмент лично против Трампа и MAGA-движения.

Потому что Маск — это доказательство, что Трамп не сдержал своё главное обещание. И чем больше говорит Маск, тем хуже придётся Трампу и его партии на следующих выборах.

Это тебе за Рамасвами, братишка.

Не так дорог подарок как дорого внимание от государства 🫶🏻

Продолжаем день иновещания:

Британская правая партия Reform UK все же выгнала своего пакистанского председателя Юсуфа Зиа после того, как он попытался заявить, что запрет бурки это не официальная позиция партии (они не додумались согласовывать выступления своих депутатов в парламенте с собственной медийкой).

Реакция изгнанного из Reform UK за правый уклон депутата, на которого Зиа писал заявление о возбуждении уголовного дела об угрозах расправой прилагается