Forwarded from BILD на русском
В преддверии выборов в Европарламент партия Олафа Шольца теряет позиции
Уже через две недели пройдут выборы, на которых 350 миллионов жителей стран ЕС будут выбирать для себя новый парламент. В Германии выборы в Европарламент также рассматриваются как важная проверка в отношении федеральной политики — и они грозят обернутся фиаско, по крайней мере для СДПГ.
Партия канцлера Олафа Шольца резко теряет рейтинг. По данным опроса института исследования общественного мнения INSA, подготовленного специально для BILD, СДПГ сейчас может рассчитывать лишь на 14% голосов — это на два процентных пункта меньше, чем месяц назад.
Блок ХДС/ХСС остаётся главной силой и уверенно набирает 30% голосов. «Альтернатива для Германии», от которой в последние недели открещиваются европейские правые партии, в Германии всё равно набирает 17% и остаётся на втором месте.
«Зелёные» сейчас могут претендовать на 13% голосов, СвДП держится на отметке в 4%, что не позволяет партии преодолеть пятипроцентный барьер для попадания в Бундестаг. Не так давно возникший «Альянс Сары Вагенкнехт», по данным опроса, набирает 7%.
@BILD_Russian
Уже через две недели пройдут выборы, на которых 350 миллионов жителей стран ЕС будут выбирать для себя новый парламент. В Германии выборы в Европарламент также рассматриваются как важная проверка в отношении федеральной политики — и они грозят обернутся фиаско, по крайней мере для СДПГ.
Партия канцлера Олафа Шольца резко теряет рейтинг. По данным опроса института исследования общественного мнения INSA, подготовленного специально для BILD, СДПГ сейчас может рассчитывать лишь на 14% голосов — это на два процентных пункта меньше, чем месяц назад.
Блок ХДС/ХСС остаётся главной силой и уверенно набирает 30% голосов. «Альтернатива для Германии», от которой в последние недели открещиваются европейские правые партии, в Германии всё равно набирает 17% и остаётся на втором месте.
«Зелёные» сейчас могут претендовать на 13% голосов, СвДП держится на отметке в 4%, что не позволяет партии преодолеть пятипроцентный барьер для попадания в Бундестаг. Не так давно возникший «Альянс Сары Вагенкнехт», по данным опроса, набирает 7%.
@BILD_Russian
Местные выборы в Тюрингии: умеренный успех AfD
Нанесли ли AfD ущерб разногласия последних недель вокруг её политиков Максимилиана Кра и Бьорна Хёке? Именно этот вопрос висел в воздухе в преддверии местных выборов в Тюрингии — восточной земле, где «Альтернатива для Германии» (AfD) имеет особую популярность. Хотя подсчеты голосов еще ведутся, явного успеха консерваторы не снискали.
Выборы касались почти 7500 мандатов в муниципальных парламентах Тюрингии, включая земельные и городские советы, однако, внимание к ним было общенациональным. Опросы пророчили если не тотальное, то заметное «посинение» муниципалитетов, но занять первое место AfD удалось только в районе Альтенбургер-Ланд. Впрочем, Хайко Филипп не сумел набрать абсолютного большинства, а значит ему придётся сразиться с политиком от CDU во втором туре.
Еще в восьми районах кандидаты от AfD заняли вторые места, что также приводит к проведению второго тура. В большинстве случаев ожидается прямое противостояние AfD и Союза (CDU), вокруг кандидата от которого уже по традиционной схеме объединятся все остальные партии — лишь бы не победил политик от AfD.
В целом цифры говорят сами за себя: после подсчета более 80% голосов из 3000 округов, CDU идет впереди с 27,5% голосов. «Альтернатива для Германии» (AfD) дышит в спину, набрав 26,5%, что является значительным увеличением доли голосов по сравнению с предыдущими выборами (18%).
Коммунальные выборы в Тюрингии справедливо считаются прелюдией к осенним выборам в Ландтаг — парламент этой федеральной земли, где сейчас правит красно-красно-зелёная коалиция меньшинства. Популярность AfD хотя и замедлилась в росте, по-прежнему свидетельствует о переделе партийного ландшафта. Впрочем, даже набрав более 40% голосов, «неприкасаемая» партия рискует остаться без власти.
Тревожным знаком также стало то, что в 91 населённом пункте никто не захотел возглавить самоуправление. Избиратели могли вписать имя любого жителя, независимо от его готовности или способности занимать пост. В результате в муниципалитете Фреттероде мэр, не участвовавший в выборах добровольно, получил 72% голосов.
Нанесли ли AfD ущерб разногласия последних недель вокруг её политиков Максимилиана Кра и Бьорна Хёке? Именно этот вопрос висел в воздухе в преддверии местных выборов в Тюрингии — восточной земле, где «Альтернатива для Германии» (AfD) имеет особую популярность. Хотя подсчеты голосов еще ведутся, явного успеха консерваторы не снискали.
Выборы касались почти 7500 мандатов в муниципальных парламентах Тюрингии, включая земельные и городские советы, однако, внимание к ним было общенациональным. Опросы пророчили если не тотальное, то заметное «посинение» муниципалитетов, но занять первое место AfD удалось только в районе Альтенбургер-Ланд. Впрочем, Хайко Филипп не сумел набрать абсолютного большинства, а значит ему придётся сразиться с политиком от CDU во втором туре.
Еще в восьми районах кандидаты от AfD заняли вторые места, что также приводит к проведению второго тура. В большинстве случаев ожидается прямое противостояние AfD и Союза (CDU), вокруг кандидата от которого уже по традиционной схеме объединятся все остальные партии — лишь бы не победил политик от AfD.
В целом цифры говорят сами за себя: после подсчета более 80% голосов из 3000 округов, CDU идет впереди с 27,5% голосов. «Альтернатива для Германии» (AfD) дышит в спину, набрав 26,5%, что является значительным увеличением доли голосов по сравнению с предыдущими выборами (18%).
Коммунальные выборы в Тюрингии справедливо считаются прелюдией к осенним выборам в Ландтаг — парламент этой федеральной земли, где сейчас правит красно-красно-зелёная коалиция меньшинства. Популярность AfD хотя и замедлилась в росте, по-прежнему свидетельствует о переделе партийного ландшафта. Впрочем, даже набрав более 40% голосов, «неприкасаемая» партия рискует остаться без власти.
Тревожным знаком также стало то, что в 91 населённом пункте никто не захотел возглавить самоуправление. Избиратели могли вписать имя любого жителя, независимо от его готовности или способности занимать пост. В результате в муниципалитете Фреттероде мэр, не участвовавший в выборах добровольно, получил 72% голосов.
Единственный русский глянцевый журнал о свободе «Фронда» подготовил подборку тематически и идейно близких телеграм-каналов. Выбирайте, что почитать на досуге, или добавляйте всю папку разом.
Кстати, первый выпуск, аналитически подводящий черту пандемийной эпохе, все еще доступен для заказа онлайн.
Кстати, первый выпуск, аналитически подводящий черту пандемийной эпохе, все еще доступен для заказа онлайн.
Telegram
ФРОНДА
Мы подготовили новую подборку каналов правого, либертарианского, либерального и республиканского направления — спешите добавить себе!
🦔 ЁЖ — новый цифровой журнал о политике, истории и философии.
💰 ЛПР — Либертарианская партия России.
⛰ Монтелиберо — либертарианский…
🦔 ЁЖ — новый цифровой журнал о политике, истории и философии.
💰 ЛПР — Либертарианская партия России.
⛰ Монтелиберо — либертарианский…
Вечеринка на Зюльте угрожает демократии?
Уже несколько дней немецкое медийное пространство не покидает скандал вокруг 14-секундного пьяного видео, на котором группа молодых людей выкрикивает лозунг «Германия для немцев, иностранцы вон» под задорную мелодию «L'Amour Toujours» Джиджи д'Агостино. Герои ролика подверглись общественной травле, государственному преследованию и культуре отмены, а вопрос стал настолько политизированным, что по этому поводу высказался сам Федеральный канцлер Олаф Шольц (SPD).
То, что для многих покажется безвкусной, но безобидной провокацией, в Германии стало катализатором общественного психоза. В частности, Олаф Шольц назвал лозунг «Германия для немцев» «отвратительным» и «неприемлемым», а Президент Бундестага Бербель Бас (SPD) публично призвала «не стесняться налагать максимальное наказание». Федеральный министр внутренних дел Нэнси Фезер (SPD), в свою очередь, заявила, что любой, кто использует такие «нацистские речёвки», должен «почувствовать уголовные последствия», а общество должно пресекать расистские взгляды во всех сферах жизни, включая работу.
Сказано — сделано. Менее чем через полдня стали известны имена «преступников». Их зовут Юрий, Максимилиан, Элиза, Кристиан и Мориц, они родом из Баварии. Как минимум трое молодых людей потеряли работу, а героиню первого плана — девушку, спевшую «Иностранцы вон!», отстранили от учёбы и угрожают исключением. Немудрено, что столь скорая кара настигла участников вечеринки из-за тиражирования ролика не только в соцсетях, но и крупных газетах. Гиганты немецкой медиаиндустрии резко забыли о защите частной жизни и анонимности: ролик публиковался без «пикселизации» лица, хотя эта общая практика, как и сокрытие фамилии, обычно распространяется даже на самых опасных преступников.
Удивительно, что ни один убийца или растлитель малолетних не подвергался такой публичной критике в последние годы, как отдыхающая на Зюльте молодёжь. И неудивительно, что общественность, годами воспитываемая в духе национального стыда и подогреваемая нарративами страха за демократию в СМИ, так легко поддалось двум своим главным комплексам — борьбе с правыми и ненависти к богатым.
Если, однако, отстраниться от сугубо внутриполитического контекста, то из скандала можно сделать тривиальный вывод: леволиберальная интеллигенция, устроившая травлю, — не может в мемы. Юмор обычно работает по принципу несоответствия ожиданий: как, например, патриотические лозунги не соответствуют веселой хаус-мелодии. Именно поэтому песня L'Amour Toujours стала трендом в тиктоке, и теперь (не)соответствующий ей лозунг всплывает в голове словно по инстинкту. Однако ксенофобское и расистское толкование эта связка приобрела постфактум и извне, в частности, благодаря критикам и распространителям. Организаторам «Октоберфеста» даже пришлось превентивно запретить мелодию. В общем, Германия наконец догнала американские тренды и получила своего «лягушонка Пепу».
Уже несколько дней немецкое медийное пространство не покидает скандал вокруг 14-секундного пьяного видео, на котором группа молодых людей выкрикивает лозунг «Германия для немцев, иностранцы вон» под задорную мелодию «L'Amour Toujours» Джиджи д'Агостино. Герои ролика подверглись общественной травле, государственному преследованию и культуре отмены, а вопрос стал настолько политизированным, что по этому поводу высказался сам Федеральный канцлер Олаф Шольц (SPD).
То, что для многих покажется безвкусной, но безобидной провокацией, в Германии стало катализатором общественного психоза. В частности, Олаф Шольц назвал лозунг «Германия для немцев» «отвратительным» и «неприемлемым», а Президент Бундестага Бербель Бас (SPD) публично призвала «не стесняться налагать максимальное наказание». Федеральный министр внутренних дел Нэнси Фезер (SPD), в свою очередь, заявила, что любой, кто использует такие «нацистские речёвки», должен «почувствовать уголовные последствия», а общество должно пресекать расистские взгляды во всех сферах жизни, включая работу.
Сказано — сделано. Менее чем через полдня стали известны имена «преступников». Их зовут Юрий, Максимилиан, Элиза, Кристиан и Мориц, они родом из Баварии. Как минимум трое молодых людей потеряли работу, а героиню первого плана — девушку, спевшую «Иностранцы вон!», отстранили от учёбы и угрожают исключением. Немудрено, что столь скорая кара настигла участников вечеринки из-за тиражирования ролика не только в соцсетях, но и крупных газетах. Гиганты немецкой медиаиндустрии резко забыли о защите частной жизни и анонимности: ролик публиковался без «пикселизации» лица, хотя эта общая практика, как и сокрытие фамилии, обычно распространяется даже на самых опасных преступников.
Удивительно, что ни один убийца или растлитель малолетних не подвергался такой публичной критике в последние годы, как отдыхающая на Зюльте молодёжь. И неудивительно, что общественность, годами воспитываемая в духе национального стыда и подогреваемая нарративами страха за демократию в СМИ, так легко поддалось двум своим главным комплексам — борьбе с правыми и ненависти к богатым.
Если, однако, отстраниться от сугубо внутриполитического контекста, то из скандала можно сделать тривиальный вывод: леволиберальная интеллигенция, устроившая травлю, — не может в мемы. Юмор обычно работает по принципу несоответствия ожиданий: как, например, патриотические лозунги не соответствуют веселой хаус-мелодии. Именно поэтому песня L'Amour Toujours стала трендом в тиктоке, и теперь (не)соответствующий ей лозунг всплывает в голове словно по инстинкту. Однако ксенофобское и расистское толкование эта связка приобрела постфактум и извне, в частности, благодаря критикам и распространителям. Организаторам «Октоберфеста» даже пришлось превентивно запретить мелодию. В общем, Германия наконец догнала американские тренды и получила своего «лягушонка Пепу».
Бундесканцлер
Вечеринка на Зюльте угрожает демократии? Уже несколько дней немецкое медийное пространство не покидает скандал вокруг 14-секундного пьяного видео, на котором группа молодых людей выкрикивает лозунг «Германия для немцев, иностранцы вон» под задорную мелодию…
Ваше отношение к скандалу на Зюльте?
Anonymous Poll
9%
Осуждаю лозунги, реакция справедлива
44%
Осуждаю лозунги, реакция чрезмерна
47%
Разделяю лозунги, скандальна скорее реакция
🇪🇺 ЕЦБ впервые оштрафует банки за «климатические грехи»
Европейский центральный банк (ЕЦБ) впервые наложит штрафы на несколько банков за несоблюдение целей по защите климата. Как сообщает Bloomberg, до четырех кредитных учреждений могут столкнуться с санкциями за нарушение установленных во Франкфурте сроков оценки климатических рисков.
Под руководством Кристин Лагард ЕЦБ активно занимается вопросами климатической политики, хотя это и не входит в её уставные обязанности. С ноября 2023 года банк угрожает введением процентных штрафов для тех финансовых организаций, которые недостаточно учитывают экологические требования. В частности, банки должны пересматривать свои инвестиции с учетом климатических рисков, например, меньше вкладываться в нефтегазовую отрасль и другие сектора с высоким уровнем выбросов CO₂.
Предполагается, что наложенные штрафы будут расти ежедневно и могут достигать 5% от среднесуточного дохода банка. Как заявил член дирекции Франк Элдерсон в ноябре, банки, не выполняющие требования ЕЦБ в области управления климатическими и экологическими рисками, «должны будут платить штраф за каждый день, в течение которого нарушения не устранены». На климатической конференции в Дубае Элдерсон также обмолвился о возможном ужесточении наказания в случае неэффективности меры. Сегодня более двух третей доходов банков от операций с компаниями за пределами финансового сектора поступает из секторов с высокими выбросами парниковых газов.
Этот шаг отражает стремление ЕЦБ заставить частные банки и государственные финансовые институты придерживаться все более жестких климатических и экологических критериев (ESG). Для банков это означает введение обширной «зеленой» бюрократии с множеством обязательств по отчетности. Введение экологических норм и штрафов в очередной раз посягает на независимость и автономность банковского сектора от политикума, ограничивая возможность банков самостоятельно принимать инвестиционные решения.
Критики опасаются, что такие меры могут привести к снижению эффективности финансового сектора через рост в том числе операционных расходов, который, в свою очередь, будут переложены на клиентов через повышение ставок по кредитам и снижение доходности депозитов. В долгосрочной же перспективе чрезмерное регулирование рискует удушить инновации и замедлить экономический рост, так как банки будут вынуждены направлять ресурсы на выполнение бюрократических требований вместо инвестиций в развитие, новые технологии и прибыльные проекты. Малые и средние учреждения, разумеется, пострадают сильнее.
Таким образом, ЕЦБ посылает четкий сигнал финансовому сектору: экологическая ответственность больше не является просто опцией, а становится обязательным требованием. Инициатива вписывается в общий фокус политики Кристин Лагард, которая ранее открыто заявляла, что цели Центрального банка также включают переход к зелёной экономике, а изменение климата является одной из причин инфляции. Со своей стороны ЕЦБ планирует в большей степени учитывать выбросы CO2 при печатании банкнот.
Как скоро сотрудники ЕЦБ откажутся от рутинной разработки прогнозов и управления резервами в пользу корпоративного участия в климатических протестах, спрогнозировать сложно. Начало, впрочем, положено.
Европейский центральный банк (ЕЦБ) впервые наложит штрафы на несколько банков за несоблюдение целей по защите климата. Как сообщает Bloomberg, до четырех кредитных учреждений могут столкнуться с санкциями за нарушение установленных во Франкфурте сроков оценки климатических рисков.
Под руководством Кристин Лагард ЕЦБ активно занимается вопросами климатической политики, хотя это и не входит в её уставные обязанности. С ноября 2023 года банк угрожает введением процентных штрафов для тех финансовых организаций, которые недостаточно учитывают экологические требования. В частности, банки должны пересматривать свои инвестиции с учетом климатических рисков, например, меньше вкладываться в нефтегазовую отрасль и другие сектора с высоким уровнем выбросов CO₂.
Предполагается, что наложенные штрафы будут расти ежедневно и могут достигать 5% от среднесуточного дохода банка. Как заявил член дирекции Франк Элдерсон в ноябре, банки, не выполняющие требования ЕЦБ в области управления климатическими и экологическими рисками, «должны будут платить штраф за каждый день, в течение которого нарушения не устранены». На климатической конференции в Дубае Элдерсон также обмолвился о возможном ужесточении наказания в случае неэффективности меры. Сегодня более двух третей доходов банков от операций с компаниями за пределами финансового сектора поступает из секторов с высокими выбросами парниковых газов.
Этот шаг отражает стремление ЕЦБ заставить частные банки и государственные финансовые институты придерживаться все более жестких климатических и экологических критериев (ESG). Для банков это означает введение обширной «зеленой» бюрократии с множеством обязательств по отчетности. Введение экологических норм и штрафов в очередной раз посягает на независимость и автономность банковского сектора от политикума, ограничивая возможность банков самостоятельно принимать инвестиционные решения.
Критики опасаются, что такие меры могут привести к снижению эффективности финансового сектора через рост в том числе операционных расходов, который, в свою очередь, будут переложены на клиентов через повышение ставок по кредитам и снижение доходности депозитов. В долгосрочной же перспективе чрезмерное регулирование рискует удушить инновации и замедлить экономический рост, так как банки будут вынуждены направлять ресурсы на выполнение бюрократических требований вместо инвестиций в развитие, новые технологии и прибыльные проекты. Малые и средние учреждения, разумеется, пострадают сильнее.
Таким образом, ЕЦБ посылает четкий сигнал финансовому сектору: экологическая ответственность больше не является просто опцией, а становится обязательным требованием. Инициатива вписывается в общий фокус политики Кристин Лагард, которая ранее открыто заявляла, что цели Центрального банка также включают переход к зелёной экономике, а изменение климата является одной из причин инфляции. Со своей стороны ЕЦБ планирует в большей степени учитывать выбросы CO2 при печатании банкнот.
Как скоро сотрудники ЕЦБ откажутся от рутинной разработки прогнозов и управления резервами в пользу корпоративного участия в климатических протестах, спрогнозировать сложно. Начало, впрочем, положено.
Немецкий журналистский фронт, и в особенности Spiegel, традиционно своеобразно реагирует на события зарубежной политики.
Хотя в этот раз заголовку, помимо истеричности, нельзя отказать и в некоторой оригинальности, абсурдных деталей судебного процесса в разгар предвыборной кампании широкий читатель газеты не узнает: материал скрыт за пэйволлом.
Хотя в этот раз заголовку, помимо истеричности, нельзя отказать и в некоторой оригинальности, абсурдных деталей судебного процесса в разгар предвыборной кампании широкий читатель газеты не узнает: материал скрыт за пэйволлом.
Исламский террор в Мангейме
Тема недели — нападение с ножом на критика ислама и писателя правого толка Михаэля Штюрценбергера. Попытка убийства произошла на рыночной площади Мангейма, которая по иронии судьбы является «зоной, свободной от оружия». 25-летний афганец по имени Сулейман, известный своими угрозами в Твиттере, ранил ножом не только Штюрценбергера, но еще пять человек, включая полицейского.
Видео с места происшествия вызвали шквал критики, так как вмешавшийся полицейский изначально обезвредил не того человека, освободив поваленного террориста, за что позднее поплатился ранением в шею. Однако другие ракурсы усугубляют картину: на месте присутствовало как минимум семь офицеров полиции, а одна из девушек в форме начала убегать.
Михаэль Штюрценбергер, родившийся в 1964 году, начал свою политическую карьеру на рубеже тысячелетий в качестве пресс-секретаря Мюнхенского ХСС (CSU). Он радикализовался после смерти товарища в результате исламистского теракта в Мумбаи в 2008 году и покинул игнорирующую угрозу партию в 2011 году, стал интересоваться историей и публично выступать против «ползучей исламизации Германии».
Баварское управление по защите конституции классифицировало Штюрценбергера как «исламофоба» и «теоретика заговора», видя в нем потенциальную угрозу конституционному порядку страны. Действительность, впрочем, скорее оказалась на стороне Штюрценбергера: недавние выступления молодых мусульман в Гамбурге за установление Халифата обличают реальность опасности, о которой годами говорил «неудобный» для многих активист. Несмотря на многочисленные угрозы и встречу с насилием, Штюрценбергер не находился под усиленной охраной полиции.
Симптоматична также реакция немецких медиа. Репортаж о трагичных событиях в Мангейме продлился, например, на Tagesschau в общей сложности 1 минуту 40 секунд. Для сравнения: репортаж о молодёжи с Зюльта, кричавшей «иностранцы вон», длился 2 минуты 12 секунд. WDR, в свою очередь, полностью замазал фигуру нападающего на видео. Лица отдыхающих на Зюльте канал открыто транслировал якобы из общественного интереса. Каждое из СМИ государственной сетки вещания (ÖRR), с одной стороны, систематически характеризовало жертву как «правого популиста» и «исламофоба». С другой, политкорректная и идеологически ангажированная редакторская политика не позволила журналистам увидеть очевидного: религиозный мотив нападения.
Случай закономерно обострил политические дебаты как об общественной безопасности, так и безответственной миграционной политике правительства: в прошлом году был побит рекорд по выдаче немецких паспортов, обладателями которых в основном стали выходцы из Сирии, Турции, Ирака и Афганистана. Также выросла криминальная статистика, в частности, — нападения с ножом.
Диагностировать и тем более начать бороться с проблемой, однако, мешают идеологические убеждения и нерешительность правящей коалиции «Светофор». Министр внутренних дел Нэнси Фезер (SPD), например, главной угрозой в Германии по-прежнему считает «правый экстремизм».
Тема недели — нападение с ножом на критика ислама и писателя правого толка Михаэля Штюрценбергера. Попытка убийства произошла на рыночной площади Мангейма, которая по иронии судьбы является «зоной, свободной от оружия». 25-летний афганец по имени Сулейман, известный своими угрозами в Твиттере, ранил ножом не только Штюрценбергера, но еще пять человек, включая полицейского.
Видео с места происшествия вызвали шквал критики, так как вмешавшийся полицейский изначально обезвредил не того человека, освободив поваленного террориста, за что позднее поплатился ранением в шею. Однако другие ракурсы усугубляют картину: на месте присутствовало как минимум семь офицеров полиции, а одна из девушек в форме начала убегать.
Михаэль Штюрценбергер, родившийся в 1964 году, начал свою политическую карьеру на рубеже тысячелетий в качестве пресс-секретаря Мюнхенского ХСС (CSU). Он радикализовался после смерти товарища в результате исламистского теракта в Мумбаи в 2008 году и покинул игнорирующую угрозу партию в 2011 году, стал интересоваться историей и публично выступать против «ползучей исламизации Германии».
Баварское управление по защите конституции классифицировало Штюрценбергера как «исламофоба» и «теоретика заговора», видя в нем потенциальную угрозу конституционному порядку страны. Действительность, впрочем, скорее оказалась на стороне Штюрценбергера: недавние выступления молодых мусульман в Гамбурге за установление Халифата обличают реальность опасности, о которой годами говорил «неудобный» для многих активист. Несмотря на многочисленные угрозы и встречу с насилием, Штюрценбергер не находился под усиленной охраной полиции.
Симптоматична также реакция немецких медиа. Репортаж о трагичных событиях в Мангейме продлился, например, на Tagesschau в общей сложности 1 минуту 40 секунд. Для сравнения: репортаж о молодёжи с Зюльта, кричавшей «иностранцы вон», длился 2 минуты 12 секунд. WDR, в свою очередь, полностью замазал фигуру нападающего на видео. Лица отдыхающих на Зюльте канал открыто транслировал якобы из общественного интереса. Каждое из СМИ государственной сетки вещания (ÖRR), с одной стороны, систематически характеризовало жертву как «правого популиста» и «исламофоба». С другой, политкорректная и идеологически ангажированная редакторская политика не позволила журналистам увидеть очевидного: религиозный мотив нападения.
Случай закономерно обострил политические дебаты как об общественной безопасности, так и безответственной миграционной политике правительства: в прошлом году был побит рекорд по выдаче немецких паспортов, обладателями которых в основном стали выходцы из Сирии, Турции, Ирака и Афганистана. Также выросла криминальная статистика, в частности, — нападения с ножом.
Диагностировать и тем более начать бороться с проблемой, однако, мешают идеологические убеждения и нерешительность правящей коалиции «Светофор». Министр внутренних дел Нэнси Фезер (SPD), например, главной угрозой в Германии по-прежнему считает «правый экстремизм».
Бундесканцлер
Исламский террор в Мангейме Тема недели — нападение с ножом на критика ислама и писателя правого толка Михаэля Штюрценбергера. Попытка убийства произошла на рыночной площади Мангейма, которая по иронии судьбы является «зоной, свободной от оружия». 25-летний…
Bild пишет, что 20-летний полицейский, получивший ранение в шею от исламиста в Мангейме, «не имеет шансов на выживание»: его сердце бьется только благодаря Аппарату искусственного кровообращения (АИК), так как Рувен Л. числится как донор органов.
Уголовная полиция тем временем до сих пор не может определить мотив нападавшего, так как 25-летний афганец «не поддается допросу».
Уголовная полиция тем временем до сих пор не может определить мотив нападавшего, так как 25-летний афганец «не поддается допросу».
Мэр Мангейма прокомментировал исламистский террор и призвал горожан «сплотиться во имя разнообразия». Кристиан Шпехт из Христианско-демократического союза (CDU) распорядился вывесить траурные флаги на городской ратуше в память о погибшем от рук исламиста полицейском. Вину за хладнокровное убийство политик, однако, возложил на «ненависть и подстрекательство». Эти дисфемизмы обычно используют, чтобы делегитимизировать якобы дискриминирующую риторику консервативных партий, в частности, — AfD.
Христианские демократы не впервые заигрывают с мусульманским населением. В Лейпциге, например, CDU вновь развесил свои предвыборные плакаты на арабском и турецком языках. Иронично, что немецкий перевод обещает «порядок и безопасность». Именно в этом районе недавно состоялась нашумевшая массовая драка с применением мачете.
Siri, definiere Realitätsverlust.
Христианские демократы не впервые заигрывают с мусульманским населением. В Лейпциге, например, CDU вновь развесил свои предвыборные плакаты на арабском и турецком языках. Иронично, что немецкий перевод обещает «порядок и безопасность». Именно в этом районе недавно состоялась нашумевшая массовая драка с применением мачете.
Siri, definiere Realitätsverlust.
Предвыборные плакаты бесспорно старомодны, но по-прежнему эффективны. Приближающиеся выборы в Европарламент не стали исключением для эстафеты скучных лиц и пустых фраз. Тем не менее, плакаты привлекают внимание и даже повышают явку. Так, согласно опросам, две трети избирателей получают политическую информацию из печатной агитации, тогда как только треть — в социальных сетях.
Эксперты отмечают сохраняющуюся критическую важность картонных плакатов для политической культуры в Германии. Однако они также признают, что агитационные кампании партий все менее отличны друг от друга. Впрочем, это заметно и невооруженным глазом.
Давайте взглянем на главные из них.
Эксперты отмечают сохраняющуюся критическую важность картонных плакатов для политической культуры в Германии. Однако они также признают, что агитационные кампании партий все менее отличны друг от друга. Впрочем, это заметно и невооруженным глазом.
Давайте взглянем на главные из них.
Forwarded from BILD на русском
Что известно про уроженца Афганистана, который убил полицейского в Мангейме
Из иммиграционных документов Сулеймана Атаи, который на прошлой неделе убил полицейского в Мангейме, стало известно, что в 2013 году он приехал в Германию из Афганистана вместе со своим братом. Они подали прошение об убежище и стали учить немецкий язык.
В 2013 году Атаи закончил языковые курсы с сертификатом B2, который свидетельствовал о его «продвинутом уровне владения языком». Его заявка на предоставление убежища была отклонена, однако его все равно не депортировали из-за возраста. Когда он достиг совершеннолетия, его статус защиты по непонятным причинам остался в силе.
В 2019 году Атаи женился, у его супруги есть немецкий паспорт. У пары двое детей, которым сейчас два и три года. По данным BILD, у Атаи был вид на жительство до 2026 года, при этом он никогда не попадал в поле зрения полиции.
Возможно, Атаи не депортировали из Германии после достижения совершеннолетия, потому что в июле 2017 года, после нескольких терактов в Кабуле, Федеральное ведомство по делам миграции и беженцев приостановило принятие окончательных решений о предоставлении убежища гражданам Афганистана или депортации.
По словам людей, знакомых с Сулейманом Атаи, он сравнительно недавно отрастил длинную бороду. Один из его соседей рассказал BILD, что примерно год назад поведение Атаи резко изменилось — он перестал быть «таким милым и приветливым».
@BILD_Russian
Из иммиграционных документов Сулеймана Атаи, который на прошлой неделе убил полицейского в Мангейме, стало известно, что в 2013 году он приехал в Германию из Афганистана вместе со своим братом. Они подали прошение об убежище и стали учить немецкий язык.
В 2013 году Атаи закончил языковые курсы с сертификатом B2, который свидетельствовал о его «продвинутом уровне владения языком». Его заявка на предоставление убежища была отклонена, однако его все равно не депортировали из-за возраста. Когда он достиг совершеннолетия, его статус защиты по непонятным причинам остался в силе.
В 2019 году Атаи женился, у его супруги есть немецкий паспорт. У пары двое детей, которым сейчас два и три года. По данным BILD, у Атаи был вид на жительство до 2026 года, при этом он никогда не попадал в поле зрения полиции.
Возможно, Атаи не депортировали из Германии после достижения совершеннолетия, потому что в июле 2017 года, после нескольких терактов в Кабуле, Федеральное ведомство по делам миграции и беженцев приостановило принятие окончательных решений о предоставлении убежища гражданам Афганистана или депортации.
По словам людей, знакомых с Сулейманом Атаи, он сравнительно недавно отрастил длинную бороду. Один из его соседей рассказал BILD, что примерно год назад поведение Атаи резко изменилось — он перестал быть «таким милым и приветливым».
@BILD_Russian
Не успели остыть эмоции от исламистского теракта в Мангейме, как заголовки новостей вновь полнятся случаями политического насилия.
В том же Мангейме трое напали с канцелярским ножом, которым портили предвыборные плакаты, на кандидата в муниципальный совет от AfD Генриха Коха.
В Баварии напали на 17-летнюю волонтёрку, развешивающую плакаты AfD.
В этот раз нападавшие, по крайней мере в Мангейме, подозреваются в левом экстремизме. Кажется, у Германии есть две беды.
В том же Мангейме трое напали с канцелярским ножом, которым портили предвыборные плакаты, на кандидата в муниципальный совет от AfD Генриха Коха.
В Баварии напали на 17-летнюю волонтёрку, развешивающую плакаты AfD.
В этот раз нападавшие, по крайней мере в Мангейме, подозреваются в левом экстремизме. Кажется, у Германии есть две беды.
🇳🇱 В Нидерландах уже завершились выборы в Европарламент
Согласно экзитполам Ipsos I&O, традиционно победителями можно назвать альянс Зелёных и Социал-демократов: GroenLinks-PvdA получают 8 мест.
Второе место за «Партией свободы» (PVV) Герта Вилдерса. Консерваторам удалось завоевать 7 мест. Здесь примечательна динамика: это на 6 мандатов больше, чем в в 2019 году.
Нидерланды, таким образом, становятся первым подтверждением прогнозов о «поправении» Европарламента в этом году. Впрочем, даже при благоприятном для себя сценарии фракция «Идентичность и демократия» (из которой недавно исключили немецкую «Альтернативу для Германии») не сможет войти в первую тройку парламентских групп по количеству мест.
Согласно экзитполам Ipsos I&O, традиционно победителями можно назвать альянс Зелёных и Социал-демократов: GroenLinks-PvdA получают 8 мест.
Второе место за «Партией свободы» (PVV) Герта Вилдерса. Консерваторам удалось завоевать 7 мест. Здесь примечательна динамика: это на 6 мандатов больше, чем в в 2019 году.
Нидерланды, таким образом, становятся первым подтверждением прогнозов о «поправении» Европарламента в этом году. Впрочем, даже при благоприятном для себя сценарии фракция «Идентичность и демократия» (из которой недавно исключили немецкую «Альтернативу для Германии») не сможет войти в первую тройку парламентских групп по количеству мест.
Теракт в Мангейме изменил Германию?
Исламистский террор в Мангейме бесспорно взбудоражил Германию — по крайней мере ненадолго. Помимо обостренных дискуссий о миграционной политике и безопасности, сегодня во многих городах страны скорбят об убитом полицейском Рувене Лауре: политики и общественность провели минуту молчания, а полиция устроила марш памяти.
Однако за формальными мероприятиями и символами скрывается очередной синдром глубокой болезни: немецкие мусульманские сообщества не дистанцировались от теракта. Так, в отличие от 2020 года, когда было совершено нападение на Ханау, крупнейшая немецкая ассоциация турецких мечетей «Дитиб» в своей проповеди не осудила мангеймского террориста. Вместо этого в пятничной молитве цитируется воинственная сура «Аль-Фаджр» с обещанием Аллаха «уничтожить» народы, которые «преступят его пределы».
Хрестоматийно отреагировал и политический мейнстрим. Федеральный министр внутренних дел Нэнси Фезер (SPD) заявила после теракта, если расследование выявит исламистские мотивы, «то это станет новым подтверждением большой опасности, которую представляют исламистские акты насилия, о которых мы предупреждали». Таким заявлением социал-демократический политик демонстрирует вопиющее непониманием того, в чем заключается ее работа. Основная область внутренней безопасности — не предупреждение, а предотвращение атак.
Непаллиативным лечением могло бы стать радикальное изменение курса миграционной политики — снижение привлекательности страны как цели для неквалифицированной миграции и беженцев, то есть отмена социальных привилегий и лучшая охрана границ. Однако канцлер Олаф Шольц (SPD) лишь в очередной раз пообещал больше депортировать, но даже этим скромным планам противятся «Зелёные».
Депортации, будь они действительно реализованы на практике, не способны решить проблему миграции, обременяют бюрократический аппарат и ложатся бременем на немецких налогоплательщиков. Например, недавно одного нигерийского насильника пришлось депортировать частным самолётом — за 120 тысяч евро. Но более красноречивы цифры. В год на убежище в Германии подают 200-300 тысяч человек. Более половины (53,4% в 2024 году) получают отказ, но депортируется только 10-20 тысяч человек в год.
Почему так мало? Потому что бóльшая часть людей с отклонёнными заявками получает статус ожидания (Duldung) и имеют право остаться в стране, потому что их депортации препятствует отсутствие рейсов/документов/соглашения со страной происхождения. Например, по данным Федерального министерства внутренних дел, в конце апреля в Германии находились 13 396 граждан Афганистана, которым было отказано в убежище, но 11 666 (88%) получили отсрочку. Аналогичные цифры и для сирийцев: 10 026 человек обязаны покинуть страну, 8 914 имеют статус ожидания.
Недавняя миграционная реформа, к слову, разрешила получать вид на жительство «ожидающим» после 6-8 лет проживания в этом статусе. Депортации, таким образом, по крайней мере с нынешней правовой базой, сами по себе не способны переломить тренд и являются крайне неэффективной в широком контексте мерой.
Исламистский террор в Мангейме бесспорно взбудоражил Германию — по крайней мере ненадолго. Помимо обостренных дискуссий о миграционной политике и безопасности, сегодня во многих городах страны скорбят об убитом полицейском Рувене Лауре: политики и общественность провели минуту молчания, а полиция устроила марш памяти.
Однако за формальными мероприятиями и символами скрывается очередной синдром глубокой болезни: немецкие мусульманские сообщества не дистанцировались от теракта. Так, в отличие от 2020 года, когда было совершено нападение на Ханау, крупнейшая немецкая ассоциация турецких мечетей «Дитиб» в своей проповеди не осудила мангеймского террориста. Вместо этого в пятничной молитве цитируется воинственная сура «Аль-Фаджр» с обещанием Аллаха «уничтожить» народы, которые «преступят его пределы».
Хрестоматийно отреагировал и политический мейнстрим. Федеральный министр внутренних дел Нэнси Фезер (SPD) заявила после теракта, если расследование выявит исламистские мотивы, «то это станет новым подтверждением большой опасности, которую представляют исламистские акты насилия, о которых мы предупреждали». Таким заявлением социал-демократический политик демонстрирует вопиющее непониманием того, в чем заключается ее работа. Основная область внутренней безопасности — не предупреждение, а предотвращение атак.
Непаллиативным лечением могло бы стать радикальное изменение курса миграционной политики — снижение привлекательности страны как цели для неквалифицированной миграции и беженцев, то есть отмена социальных привилегий и лучшая охрана границ. Однако канцлер Олаф Шольц (SPD) лишь в очередной раз пообещал больше депортировать, но даже этим скромным планам противятся «Зелёные».
Депортации, будь они действительно реализованы на практике, не способны решить проблему миграции, обременяют бюрократический аппарат и ложатся бременем на немецких налогоплательщиков. Например, недавно одного нигерийского насильника пришлось депортировать частным самолётом — за 120 тысяч евро. Но более красноречивы цифры. В год на убежище в Германии подают 200-300 тысяч человек. Более половины (53,4% в 2024 году) получают отказ, но депортируется только 10-20 тысяч человек в год.
Почему так мало? Потому что бóльшая часть людей с отклонёнными заявками получает статус ожидания (Duldung) и имеют право остаться в стране, потому что их депортации препятствует отсутствие рейсов/документов/соглашения со страной происхождения. Например, по данным Федерального министерства внутренних дел, в конце апреля в Германии находились 13 396 граждан Афганистана, которым было отказано в убежище, но 11 666 (88%) получили отсрочку. Аналогичные цифры и для сирийцев: 10 026 человек обязаны покинуть страну, 8 914 имеют статус ожидания.
Недавняя миграционная реформа, к слову, разрешила получать вид на жительство «ожидающим» после 6-8 лет проживания в этом статусе. Депортации, таким образом, по крайней мере с нынешней правовой базой, сами по себе не способны переломить тренд и являются крайне неэффективной в широком контексте мерой.
