Бундесканцлер
День труда в Берлине традиционно отмечается многотысячной «революционной первомайской демонстрацией» леворадикалов, однако, не все согласны с повесткой её участников. По иронии судьбы революционного в поступке героя видео больше, чем в согласованном и охраняемом…
Леворадикалы «пометили» дом дедушки с германским флагом.
Надписи гласят: «здесь живёт нацист», «мы знаем где ты живёшь» и «мочи нацистов».
Берлин, 2024.
Надписи гласят: «здесь живёт нацист», «мы знаем где ты живёшь» и «мочи нацистов».
Берлин, 2024.
Атомные файлы 2: скандал без последствий?
Темой месяца безусловно стало расследование Cicero: спустя полтора года судебной тяжбы журналисты добились от правительства доступа к внутренним документам и выяснили, что сотрудники «зелёных» министерств игнорировали и фальсифицировали экспертные отчёты, чтобы оправдать отказ от продления работы АЭС. Но неужели такой идеологический саботаж сойдет им с рук?
Общественный резонанс вынудил немецкий Бундестаг провести внеплановое заседание энергетического комитета, а министра экономики и климата Роберта Хабека («Зелёные») — ответить на вопросы парламентариев. Однако, несмотря на попытки оппозиции эскалировать скандал, Роберт Хабек отверг обвинения. В частности, министр заявил: «предположение о том, что существует какое-то тайное знание, которое не дошло до меня, ошибочно». Впрочем конкретной записки от экспертов, фигурирующей в расследовании, он не видел.
Сработала, надо полагать, другая линия защиты: аргумент о т.н. «ядерных стержнях»: министр заявил, что продолжение работы немецких АЭС все равно было «технически невозможно», потому что истекал срок эксплуатации тепловыделяющих элементов (ТВЭЛ), а заказ новых «обычно занимает более 18 месяцев». Эту информацию, мол, подтвердили компании-операторы атомных электростанций. С одной стороны, таким нехитрым образом Хабеку удалось снять с себя часть ответственности, с другой — удовлетворить как минимум половину критически настроенной публики. Часть Свободных демократов (FDP), например, не увидела в деятельности министерства экономики серьезных правонарушений.
Казалось, Хабеку удалось полностью отмахнуться от очередного скандала. Если бы бывший оператор АЭС PreussenElektra не опроверг утверждение министра: «В ходе дебатов мы ясно дали понять, что можем технически и логистически обеспечить работу электростанции, если этого захочет федеральное правительство». В письме компании также говорится, по крайней мере ситуация вокруг АЭС Isar 2 представлена министром в «значительно сокращенной форме», а «существенные аргументы, доказывающие возможность продолжения эксплуатации, игнорируются».
Масла в огонь подлила очередная серия «атомных файлов», опубликованная Cicero: помимо игнорирования экспертных записок и прямого извращения их смысла, функционеры партии «Зелёных» в ответственных министерствах также отклонили предложение быстрой закупки ТВЭЛ во Франции. Соответствующая переписка датируется мартом 2022, а ожидаемый срок поставок — зимой 22/23 годов.
Выходит, что энергетические компании публично заявляют, что федеральный министр экономики солгал. И вопреки тому, что пытаются изобразить государственные СМИ, скандал вокруг Роберта Хабека еще не закончился. Министр либо не имеет контроля над собственным министерством, либо лжёт. Оппозиция в лице Союза (CDU/CSU) и AfD видит в этом серьезное основание для отставки. Но в преддверии выборов в Европарламент она слишком дорого обойдётся как самой партии «Зелёных», так и всей правящей коалиции «Светофор».
Темой месяца безусловно стало расследование Cicero: спустя полтора года судебной тяжбы журналисты добились от правительства доступа к внутренним документам и выяснили, что сотрудники «зелёных» министерств игнорировали и фальсифицировали экспертные отчёты, чтобы оправдать отказ от продления работы АЭС. Но неужели такой идеологический саботаж сойдет им с рук?
Общественный резонанс вынудил немецкий Бундестаг провести внеплановое заседание энергетического комитета, а министра экономики и климата Роберта Хабека («Зелёные») — ответить на вопросы парламентариев. Однако, несмотря на попытки оппозиции эскалировать скандал, Роберт Хабек отверг обвинения. В частности, министр заявил: «предположение о том, что существует какое-то тайное знание, которое не дошло до меня, ошибочно». Впрочем конкретной записки от экспертов, фигурирующей в расследовании, он не видел.
Сработала, надо полагать, другая линия защиты: аргумент о т.н. «ядерных стержнях»: министр заявил, что продолжение работы немецких АЭС все равно было «технически невозможно», потому что истекал срок эксплуатации тепловыделяющих элементов (ТВЭЛ), а заказ новых «обычно занимает более 18 месяцев». Эту информацию, мол, подтвердили компании-операторы атомных электростанций. С одной стороны, таким нехитрым образом Хабеку удалось снять с себя часть ответственности, с другой — удовлетворить как минимум половину критически настроенной публики. Часть Свободных демократов (FDP), например, не увидела в деятельности министерства экономики серьезных правонарушений.
Казалось, Хабеку удалось полностью отмахнуться от очередного скандала. Если бы бывший оператор АЭС PreussenElektra не опроверг утверждение министра: «В ходе дебатов мы ясно дали понять, что можем технически и логистически обеспечить работу электростанции, если этого захочет федеральное правительство». В письме компании также говорится, по крайней мере ситуация вокруг АЭС Isar 2 представлена министром в «значительно сокращенной форме», а «существенные аргументы, доказывающие возможность продолжения эксплуатации, игнорируются».
Масла в огонь подлила очередная серия «атомных файлов», опубликованная Cicero: помимо игнорирования экспертных записок и прямого извращения их смысла, функционеры партии «Зелёных» в ответственных министерствах также отклонили предложение быстрой закупки ТВЭЛ во Франции. Соответствующая переписка датируется мартом 2022, а ожидаемый срок поставок — зимой 22/23 годов.
Выходит, что энергетические компании публично заявляют, что федеральный министр экономики солгал. И вопреки тому, что пытаются изобразить государственные СМИ, скандал вокруг Роберта Хабека еще не закончился. Министр либо не имеет контроля над собственным министерством, либо лжёт. Оппозиция в лице Союза (CDU/CSU) и AfD видит в этом серьезное основание для отставки. Но в преддверии выборов в Европарламент она слишком дорого обойдётся как самой партии «Зелёных», так и всей правящей коалиции «Светофор».
Forwarded from BILD на русском
Большинство украинских беженцев до сих пор не нашло работу в Германии
Сейчас в ФРГ зарегистрировано 1,1 млн беженцев из Украины. Из них 716 000 трудоспособного возраста от 15 до 65 лет. Из них лишь 113 000 имеют официальную работу с соцпакетом. Ещё 36 000 частично заняты. Таким образом доля работающих украинцев — 21% от трудоспособных и 13,5% от общего числа. BILD поговорил с безработными.
👤Маргарита, 27 лет, воспитывает сына 7 лет: «Пособия, которые мы получаем от социальной службы, очень хорошие. Мы чувствуем себя комфортно в Германии. Когда-нибудь я хотела бы поискать работу».
👤Анастасия, 31 год, воспитывает годовалого сына: «Скоро я найду для него место в детсаду, тогда смогу пойти в языковую школу. А потом я хотела бы снова работать кондитером. Муж остался в Украине — там он работает и присылает мне деньги, когда может».
👤Юрий Кудринский, 40 лет, из Полтавы: «Немецкий центр занятости предлагает мне только примитивную работу с низкой зарплатой. Скажу честно: оно того не стоит! У меня нет мотивации для этого. Потому что если работать в Amazon или других фирмах за 8-9 евро в час, то придётся самому платить за аренду, электричество и воду. Тогда остаётся слишком мало по сравнению с 563 евро пособия, которое я получаю на руки».
👤Виталий Овасапов, 42 года, из Херсона: «Я понимаю, что мнение общества и политиков в Германии изменилось и мне пора идти работать. Но для этого мне нужно сначала по-настоящему выучить немецкий. Совмещать языковые курсы и работу сложно».
👤Вероника Титиковская, 41 год, из Черновцов, воспитывает детей 9 и 13 лет: «Ищу работу продавщицей, желательно в супермаркете или продуктовом магазине, как в Украине. Из-за детей я могу работать только неполный день».
Полные истории 12 не нашедших работу украинцев доступны на сайте BILD на немецком языке
@BILD_Russian
Сейчас в ФРГ зарегистрировано 1,1 млн беженцев из Украины. Из них 716 000 трудоспособного возраста от 15 до 65 лет. Из них лишь 113 000 имеют официальную работу с соцпакетом. Ещё 36 000 частично заняты. Таким образом доля работающих украинцев — 21% от трудоспособных и 13,5% от общего числа. BILD поговорил с безработными.
👤Маргарита, 27 лет, воспитывает сына 7 лет: «Пособия, которые мы получаем от социальной службы, очень хорошие. Мы чувствуем себя комфортно в Германии. Когда-нибудь я хотела бы поискать работу».
👤Анастасия, 31 год, воспитывает годовалого сына: «Скоро я найду для него место в детсаду, тогда смогу пойти в языковую школу. А потом я хотела бы снова работать кондитером. Муж остался в Украине — там он работает и присылает мне деньги, когда может».
👤Юрий Кудринский, 40 лет, из Полтавы: «Немецкий центр занятости предлагает мне только примитивную работу с низкой зарплатой. Скажу честно: оно того не стоит! У меня нет мотивации для этого. Потому что если работать в Amazon или других фирмах за 8-9 евро в час, то придётся самому платить за аренду, электричество и воду. Тогда остаётся слишком мало по сравнению с 563 евро пособия, которое я получаю на руки».
👤Виталий Овасапов, 42 года, из Херсона: «Я понимаю, что мнение общества и политиков в Германии изменилось и мне пора идти работать. Но для этого мне нужно сначала по-настоящему выучить немецкий. Совмещать языковые курсы и работу сложно».
👤Вероника Титиковская, 41 год, из Черновцов, воспитывает детей 9 и 13 лет: «Ищу работу продавщицей, желательно в супермаркете или продуктовом магазине, как в Украине. Из-за детей я могу работать только неполный день».
Полные истории 12 не нашедших работу украинцев доступны на сайте BILD на немецком языке
@BILD_Russian
Forwarded from BILD на русском
Одна из руководительниц немецкого ТВ выступила за исламский халифат и законы шариата
Hessischer Rundfunk (HR) — государственная телерадиокомпания федеральной земли Гессен. Ей руководит Совет телерадиовещания (Rundfunkrat) из 32 членов. Он принимает бюджет, выбирает руководителя (интенданта) телеканала и обсуждает с ним сетку программ. С 2021 года в совете заседает 43-летняя Хола Марьям Хюбш. На днях она выступила в ток-шоу, где обсуждали митинг радикалов в Гамбурге с требованием создать в ФРГ исламский халифат. Исповедующая ислам медиаменеджер встала на защиту демонстрантов и заявила, что «принадлежит к общине, у которой есть халиф». Она поддержала законы шариата, заявив, что «противоречия между шариатом и государством — это выдумка».
Журналист BILD Штефан Шлагенхауфер решил выяснить, как вообще радикальная мусульманка попала в руководство HR. Оказалось, что в 2016 году местные «Зелёные» добились принятия закона, в соответствии с которым мусульмане направляют в Совет телерадиовещания своего представителя. Поскольку в Гессене три исламских общины, они отправляют делегата в руководство HR по очереди. Хюбш принадлежит к Ахмадийскому мусульманскому джамаату, члены которого считают, что ислам — окончательная религия для всего человечества.
@BILD_Russian
Hessischer Rundfunk (HR) — государственная телерадиокомпания федеральной земли Гессен. Ей руководит Совет телерадиовещания (Rundfunkrat) из 32 членов. Он принимает бюджет, выбирает руководителя (интенданта) телеканала и обсуждает с ним сетку программ. С 2021 года в совете заседает 43-летняя Хола Марьям Хюбш. На днях она выступила в ток-шоу, где обсуждали митинг радикалов в Гамбурге с требованием создать в ФРГ исламский халифат. Исповедующая ислам медиаменеджер встала на защиту демонстрантов и заявила, что «принадлежит к общине, у которой есть халиф». Она поддержала законы шариата, заявив, что «противоречия между шариатом и государством — это выдумка».
Журналист BILD Штефан Шлагенхауфер решил выяснить, как вообще радикальная мусульманка попала в руководство HR. Оказалось, что в 2016 году местные «Зелёные» добились принятия закона, в соответствии с которым мусульмане направляют в Совет телерадиовещания своего представителя. Поскольку в Гессене три исламских общины, они отправляют делегата в руководство HR по очереди. Хюбш принадлежит к Ахмадийскому мусульманскому джамаату, члены которого считают, что ислам — окончательная религия для всего человечества.
@BILD_Russian
«Альтернатива для Германии» (AfD) наиболее представлена в социальных сетях
Консерваторы имеют в совокупности 2,66 миллиона подписчиков и абсолютную доминацию на Youtube и TikTok: у AfD подписчиков на этих платформах больше, чем имеют все остальные партии вместе взятые. А вот в X (бывш. Twitter) ситуация обратная.
Консерваторы имеют в совокупности 2,66 миллиона подписчиков и абсолютную доминацию на Youtube и TikTok: у AfD подписчиков на этих платформах больше, чем имеют все остальные партии вместе взятые. А вот в X (бывш. Twitter) ситуация обратная.
Быть политиком в Германии — опасно?
Маттиас Экке (SPD) находится в больнице с прошлой недели. На него напали, когда он развешивал предвыборные плакаты. Напавший подросток, как сообщают СМИ, оказался правым экстремистом и сторонником AfD. Конечно, эта новость не могла не захлестнуть медийное пространство. Но когда дело дошло до статистики политически мотивированных нападений, оказалось, что всё не так однозначно.
Федеральное управление уголовной полиции, в частности, опубликовало отчёт преступлений против членов парламентских партий: в период с 2019 по 2023 год было зафиксировано более 10 500 актов. И эта тенденция растёт вместе с политической поляризацией.
Цифры, казалось бы, однозначны: в 2023 году с большим отрывом самой пострадавшей партией были «Зелёные». Но статистика, как известно, — это лучший способ солгать. Дело в том, что в общее количество «политически мотивированных актов» попадает не только физическое насилие, но и оскорбления и угрозы, а также, например, испорченные предвыборные плакаты.
Если извлечь из отчёта только акты физического насилия, то самой пострадавшей партией неожиданно оказывается «Альтернатива для Германии» (AfD). Но это, конечно, никому не интересно, и далеко не все СМИ сообщают о «нюансах» подсчёта — даже мелким шрифтом.
Таким же образом, кстати, из поля зрения совсем пропали другие, не менее важные цифры: нападавшими чаще являются сторонники левых взглядов! Причём это справедливо для всех партий, включая тех же «Зелёных» (71 физичеcких актов насилия «слева»; 24 — «справа»). Правые, впрочем, чаще угрожают, оскорбляют и портят партийную собственность.
Маттиас Экке (SPD) находится в больнице с прошлой недели. На него напали, когда он развешивал предвыборные плакаты. Напавший подросток, как сообщают СМИ, оказался правым экстремистом и сторонником AfD. Конечно, эта новость не могла не захлестнуть медийное пространство. Но когда дело дошло до статистики политически мотивированных нападений, оказалось, что всё не так однозначно.
Федеральное управление уголовной полиции, в частности, опубликовало отчёт преступлений против членов парламентских партий: в период с 2019 по 2023 год было зафиксировано более 10 500 актов. И эта тенденция растёт вместе с политической поляризацией.
Цифры, казалось бы, однозначны: в 2023 году с большим отрывом самой пострадавшей партией были «Зелёные». Но статистика, как известно, — это лучший способ солгать. Дело в том, что в общее количество «политически мотивированных актов» попадает не только физическое насилие, но и оскорбления и угрозы, а также, например, испорченные предвыборные плакаты.
Если извлечь из отчёта только акты физического насилия, то самой пострадавшей партией неожиданно оказывается «Альтернатива для Германии» (AfD). Но это, конечно, никому не интересно, и далеко не все СМИ сообщают о «нюансах» подсчёта — даже мелким шрифтом.
Таким же образом, кстати, из поля зрения совсем пропали другие, не менее важные цифры: нападавшими чаще являются сторонники левых взглядов! Причём это справедливо для всех партий, включая тех же «Зелёных» (71 физичеcких актов насилия «слева»; 24 — «справа»). Правые, впрочем, чаще угрожают, оскорбляют и портят партийную собственность.
Forwarded from Pax Europaea
📄 Христианско-демократический союз (ХДС) меняет курс: направо или к Меркель?
Вчера стартовал долгожданный партийный съезд христианских демократов, на котором Фридриха Мерца без сюрпризов переизбрали председателем партии. Мерц открыл конференцию пламенной речью: критиковал правительство «Светофора», нелегальную иммиграцию и даже паразитирующее на гражданах государство. Больше, однако, о речи Мерца может сказать оценка извне: государственный телеканал ARD, например, похвалил Мерца строгое дистанцирование от «Альтернативы для Германии» (AfD). Больше политическому мейнстриму понравились только перечисленные Мерцем угрозы: радикальный ислам и правый экстремизм.
В том, что Мерца переизберут, сомнений не было. Всё-таки ХДС номинально первая сила в опросах, а правящая коалиция делает всё, чтобы это оставалось неизменным. Фридриху Мерцу остаётся только седлать волну случайной популярности и заигрывать с избирателями намёками на долгожданную переориентацию профиля — возвращение к корням. Собственно, этой цели и служит текущий партийный съезд в преддверии выборов в Европарламент.
Гораздо больший интерес, однако, представляет собой проект новой программы, которую разрабатывали два года и окончательно утвердят на днях. Предыдущая версия была написана под предводительством Ангелы Меркель ещё в 2007 году. Несмотря на воинственно-консервативную риторику в речи Мерца, на бумаге ХДС скромно позиционирует себя как «центристская народная партия», компасом которой является «христианский образ человечества».
Так, согласно программному проекту, мусульман обяжут признавать «ведущую немецкую культуру», что бы она ни значила, и уважать демократические ценности. Процедуры предоставления убежища, в свою очередь, будут должны начинатьcя в третьих странах, а уже затем страны Европейского союза распределят поток по квотам. Кроме того, христианские демократы намерены возродить всеобщий призыв, отменённый при Меркель. Требование как никогда актуальное, учитывая напряжённую международную конъюнктуру и состояние Бундесвера, но что важнее — популярное среди пожилых граждан Германии, то есть классических избирателей Союза.
На фоне слабых экономических успехов «Светофора» ХДС не мог не пообещать ослабление налогового бремени для среднего класса. Правда, сверхбогатых попросят поделиться — партия всё-таки народная и социальная. Во внешней политике всё стабильно: поддержка Украины и трансатлантического сотрудничества. Контрастирует с Шольцем только подход к отношениям с Китаем, в которых христианские демократы предлагают умеренную конкуренцию. В замен ХДС предлагает наращивать европейское сотрудничество с Африкой и Индией.
На первый взгляд могло показаться, что Мерц своим переизбранием триумфально завершает обещанный ещё до выборов 2021 года правый поворот партии. Но христианские демократы сложнее, чем кажутся: наряду с риторикой о «ведущей немецкой культуре» и консервативной программой партия открыто декларирует готовность сотрудничества с «Зелёными», что подтверждает уже заключенный в некоторых федеральных землях партийный брак. Кроме того, ожидается и скорое выступление Урсулы фон дер Ляйен, которая, будучи президентом Комиссии ЕС, известна не только как старая подруга и соратница Ангелы Меркель, но и, пожалуй, самая влиятельная сторонница глобальной и координированной зелёной политики.
Христианско-демократический союз, таким образом, партия действительно народная. Потому что как и немецкий народ, она по-прежнему глубоко расколота: на нежную ностальгию по Ангеле Меркель на Западе и готовность сотрудничества с AfD на Востоке.
🇪🇺 Pax Europaea — канал о европейской политике и истории
Вчера стартовал долгожданный партийный съезд христианских демократов, на котором Фридриха Мерца без сюрпризов переизбрали председателем партии. Мерц открыл конференцию пламенной речью: критиковал правительство «Светофора», нелегальную иммиграцию и даже паразитирующее на гражданах государство. Больше, однако, о речи Мерца может сказать оценка извне: государственный телеканал ARD, например, похвалил Мерца строгое дистанцирование от «Альтернативы для Германии» (AfD). Больше политическому мейнстриму понравились только перечисленные Мерцем угрозы: радикальный ислам и правый экстремизм.
В том, что Мерца переизберут, сомнений не было. Всё-таки ХДС номинально первая сила в опросах, а правящая коалиция делает всё, чтобы это оставалось неизменным. Фридриху Мерцу остаётся только седлать волну случайной популярности и заигрывать с избирателями намёками на долгожданную переориентацию профиля — возвращение к корням. Собственно, этой цели и служит текущий партийный съезд в преддверии выборов в Европарламент.
Гораздо больший интерес, однако, представляет собой проект новой программы, которую разрабатывали два года и окончательно утвердят на днях. Предыдущая версия была написана под предводительством Ангелы Меркель ещё в 2007 году. Несмотря на воинственно-консервативную риторику в речи Мерца, на бумаге ХДС скромно позиционирует себя как «центристская народная партия», компасом которой является «христианский образ человечества».
Так, согласно программному проекту, мусульман обяжут признавать «ведущую немецкую культуру», что бы она ни значила, и уважать демократические ценности. Процедуры предоставления убежища, в свою очередь, будут должны начинатьcя в третьих странах, а уже затем страны Европейского союза распределят поток по квотам. Кроме того, христианские демократы намерены возродить всеобщий призыв, отменённый при Меркель. Требование как никогда актуальное, учитывая напряжённую международную конъюнктуру и состояние Бундесвера, но что важнее — популярное среди пожилых граждан Германии, то есть классических избирателей Союза.
На фоне слабых экономических успехов «Светофора» ХДС не мог не пообещать ослабление налогового бремени для среднего класса. Правда, сверхбогатых попросят поделиться — партия всё-таки народная и социальная. Во внешней политике всё стабильно: поддержка Украины и трансатлантического сотрудничества. Контрастирует с Шольцем только подход к отношениям с Китаем, в которых христианские демократы предлагают умеренную конкуренцию. В замен ХДС предлагает наращивать европейское сотрудничество с Африкой и Индией.
На первый взгляд могло показаться, что Мерц своим переизбранием триумфально завершает обещанный ещё до выборов 2021 года правый поворот партии. Но христианские демократы сложнее, чем кажутся: наряду с риторикой о «ведущей немецкой культуре» и консервативной программой партия открыто декларирует готовность сотрудничества с «Зелёными», что подтверждает уже заключенный в некоторых федеральных землях партийный брак. Кроме того, ожидается и скорое выступление Урсулы фон дер Ляйен, которая, будучи президентом Комиссии ЕС, известна не только как старая подруга и соратница Ангелы Меркель, но и, пожалуй, самая влиятельная сторонница глобальной и координированной зелёной политики.
Христианско-демократический союз, таким образом, партия действительно народная. Потому что как и немецкий народ, она по-прежнему глубоко расколота: на нежную ностальгию по Ангеле Меркель на Западе и готовность сотрудничества с AfD на Востоке.
🇪🇺 Pax Europaea — канал о европейской политике и истории
MDR
Parteichef Merz will mit neuem CDU-Programm zurück in die Regierung
In Berlin hat der dreitägige Bundesparteitag der CDU begonnen. Parteichef Friedrich Merz betonte zum Auftakt den Regierungswillen der Union.
Прямо сейчас левые радикалы штурмуют завод Tesla — единственный в Европе
Планируемая вырубка леса для расширения Gigafactory под Берлином вновь вызывает протесты активистов: демонстрация перед заводом Tesla в Грюнхайде переросла в попытку штурма.
В акции приняли участие до 1200 левых радикалов: они требуют остановить производство электромобилей и демонтировать капитализм. В толпе реют флаги Палестины, «Антифы» и слегка искаженные флаги террористической группировки «Фракция красной армии» (RAF).
Автомобильный завод Tesla недалеко от Берлина имеет два больших преимущества: он способствует экономическому развитию восточной Германии, так как предлагает более 12 000 рабочих мест в регионе, где сравнительно мало промышленности, и помогает сократить выбросы от использования автомобилей с ДВС.
Активисты DisruptTesla, однако, не скрывают, что причиной их протеста в том числе является личность Илона Маска.
Планируемая вырубка леса для расширения Gigafactory под Берлином вновь вызывает протесты активистов: демонстрация перед заводом Tesla в Грюнхайде переросла в попытку штурма.
В акции приняли участие до 1200 левых радикалов: они требуют остановить производство электромобилей и демонтировать капитализм. В толпе реют флаги Палестины, «Антифы» и слегка искаженные флаги террористической группировки «Фракция красной армии» (RAF).
Автомобильный завод Tesla недалеко от Берлина имеет два больших преимущества: он способствует экономическому развитию восточной Германии, так как предлагает более 12 000 рабочих мест в регионе, где сравнительно мало промышленности, и помогает сократить выбросы от использования автомобилей с ДВС.
Активисты DisruptTesla, однако, не скрывают, что причиной их протеста в том числе является личность Илона Маска.
Вместе против политического насилия — но без AfD
После нападения на Матиаса Экке, ключевого саксонского кандидата на европейских выборах от SPD, в Дрездене прошёл митинг за «демократию и против насилия». На этой волне более 300 политиков и более 6000 граждан поддержали эти требования, подписав так называемую «Штризенскую декларацию». Помимо ключевых политиков «Светофора» Ларса Клингбайла и Саскии Эскен (оба из SPD), Рикарды Ланг («Зеленые»), в число подписавшихся также входят представители «Левых» и CDU. В общем, представлен весь партийный ландшафт. За исключением AfD. Но почему?
Тот, кто покопается в списке «подписавшихся политиков», не обнаружит представителей «Альтернативы для Германии» (AfD). Неужели правые не заинтересованы в том, чтобы «совместно выступить против постоянно растущего насилия против политически активных людей в общественных местах»? Может члены AfD тайно ликуют, когда их политические оппоненты подвергаются насилию? У публики определенно могло сложиться такое впечатление. Даже крупные газеты, вроде Spiegel, успели поспекулировать на этой теме. В первой версии материала по теме редакторы оставили открытую формулировку: «подписи AfD все еще отсутствуют».
В заявлении говорится, что подписавшие стороны отвергают «любой вид физического насилия» и выражают «межпартийную солидарность друг с другом» и против «врагов демократии». За инициативой стоит некая группа Brand New Bundestag, которая, по ее словам, является «беспартийной массовой организацией, занимающейся политикой, ориентированной на будущее». Но беспартийного в инициативе оказалось мало: подписи членов AfD попросту не принимаются.
Этот факт, в частности, подтвердил газете NZZ Самуэль Брилмайер — один из инициаторов Brand New Bundestag. По его словам, заявления политиков AfD публиковаться на сайте не будут, так как «ежедневное институционализированное разжигание ненависти и призывы к умеренности в политическом дискурсе не сочетаются друг с другом». Тем временем члены AfD, согласно отчёту уголовной полиции, чаще других подвергаются физическому нападению.
После нападения на Матиаса Экке, ключевого саксонского кандидата на европейских выборах от SPD, в Дрездене прошёл митинг за «демократию и против насилия». На этой волне более 300 политиков и более 6000 граждан поддержали эти требования, подписав так называемую «Штризенскую декларацию». Помимо ключевых политиков «Светофора» Ларса Клингбайла и Саскии Эскен (оба из SPD), Рикарды Ланг («Зеленые»), в число подписавшихся также входят представители «Левых» и CDU. В общем, представлен весь партийный ландшафт. За исключением AfD. Но почему?
Тот, кто покопается в списке «подписавшихся политиков», не обнаружит представителей «Альтернативы для Германии» (AfD). Неужели правые не заинтересованы в том, чтобы «совместно выступить против постоянно растущего насилия против политически активных людей в общественных местах»? Может члены AfD тайно ликуют, когда их политические оппоненты подвергаются насилию? У публики определенно могло сложиться такое впечатление. Даже крупные газеты, вроде Spiegel, успели поспекулировать на этой теме. В первой версии материала по теме редакторы оставили открытую формулировку: «подписи AfD все еще отсутствуют».
В заявлении говорится, что подписавшие стороны отвергают «любой вид физического насилия» и выражают «межпартийную солидарность друг с другом» и против «врагов демократии». За инициативой стоит некая группа Brand New Bundestag, которая, по ее словам, является «беспартийной массовой организацией, занимающейся политикой, ориентированной на будущее». Но беспартийного в инициативе оказалось мало: подписи членов AfD попросту не принимаются.
Этот факт, в частности, подтвердил газете NZZ Самуэль Брилмайер — один из инициаторов Brand New Bundestag. По его словам, заявления политиков AfD публиковаться на сайте не будут, так как «ежедневное институционализированное разжигание ненависти и призывы к умеренности в политическом дискурсе не сочетаются друг с другом». Тем временем члены AfD, согласно отчёту уголовной полиции, чаще других подвергаются физическому нападению.
Большинство граждан ЕС считают иммиграцию чрезмерной — гласит свежий кросс-национальный опрос Arte к предстоящим выборам в Европарламент
Средний показатель по Евросоюзу, учитывающий демографический вес каждой страны, составил 71%. Больше озабоченности мигрантами традиционно наблюдается на востоке, однако, и в таких классических для миграции направлениях, как Франция и Германия, большинство опрошенных согласились с утверждением «Наша страна принимает слишком много мигрантов».
Кроме того, 85% европейцев считают, что ЕС должен усерднее бороться с нелегальной иммиграцией, и только 39% ответили, что Европа сегодня нуждается в мигрантах.
Средний показатель по Евросоюзу, учитывающий демографический вес каждой страны, составил 71%. Больше озабоченности мигрантами традиционно наблюдается на востоке, однако, и в таких классических для миграции направлениях, как Франция и Германия, большинство опрошенных согласились с утверждением «Наша страна принимает слишком много мигрантов».
Кроме того, 85% европейцев считают, что ЕС должен усерднее бороться с нелегальной иммиграцией, и только 39% ответили, что Европа сегодня нуждается в мигрантах.
Forwarded from шпортлер
Упадок немецкого школьного образования, и причем здесь естественное право. Часть 1.
Немецкие школьники показали худшие результаты в исследовании PISA за последние 25 лет (То есть с момента проведения исследования).
В чем проблема школьного образования в Германии? Помимо гигантских волн мигрантов, которые серьезно топят средний бал коренных жителей Германии. Есть еще проблема буквального принуждения к школьному образованию и его чрезмерной зарегулированности.
Хотите хоум скулинг? Может привести в итоге к лишению родительских прав. В Германии домашнее обучение запрещено. Ребенок не пришёл в школу, и вы об этом заранее не отчитались перед школой? Полиция уже стоит на пороге вашего дома, акрасный комиссар по делам несовершеннолетних потирает ладони.
Почему так? В Германии право на образование является конституционным. Тут вы скажете: "И не только в Германии, да и вообще, что в этом плохого? Каждый ребенок имеет право на образование, это естественное право любого человека, молодцы!" Это на мой взгляд и есть проблема. Право на образование благодаря подпунктам, актам и законам становится в Германии фактически естественным правом. А насколько право на образование может быть естественным? В чем заключается смысл термина "естественное право"?
Естественность права заключается в том, что человек может его реализовать в любых условиях, будь ты неандерталец или деятель современной культуры. То есть то, что соответствует естественной природе человека и не требует дополнительной инфраструктуры и вмешательства третьих лиц. Например: право на собственность, право на защиту своей жизни, право свободно распоряжаться своим трудом.
А насколько право на образование является естественным, если оно, во-первых, оплачивается из чужого кармана. Бездетные люди в этом плане буквально наказаны, они оплачивают и обучение, и субсидии своих более сексуально активных соседей. Плюс в Германии бездетные платят дополнительные налоги. Во-вторых, вы не можете просто взять и получить образование, его кто-то вам должен дать. А если не дадут, то ваши права будут нарушены. Это означает, что мы, как учителя имеем корреспондирующую обязанность это образование давать.
Продолжение в следующем посте.
Немецкие школьники показали худшие результаты в исследовании PISA за последние 25 лет (То есть с момента проведения исследования).
В чем проблема школьного образования в Германии? Помимо гигантских волн мигрантов, которые серьезно топят средний бал коренных жителей Германии. Есть еще проблема буквального принуждения к школьному образованию и его чрезмерной зарегулированности.
Хотите хоум скулинг? Может привести в итоге к лишению родительских прав. В Германии домашнее обучение запрещено. Ребенок не пришёл в школу, и вы об этом заранее не отчитались перед школой? Полиция уже стоит на пороге вашего дома, а
Почему так? В Германии право на образование является конституционным. Тут вы скажете: "И не только в Германии, да и вообще, что в этом плохого? Каждый ребенок имеет право на образование, это естественное право любого человека, молодцы!" Это на мой взгляд и есть проблема. Право на образование благодаря подпунктам, актам и законам становится в Германии фактически естественным правом. А насколько право на образование может быть естественным? В чем заключается смысл термина "естественное право"?
Естественность права заключается в том, что человек может его реализовать в любых условиях, будь ты неандерталец или деятель современной культуры. То есть то, что соответствует естественной природе человека и не требует дополнительной инфраструктуры и вмешательства третьих лиц. Например: право на собственность, право на защиту своей жизни, право свободно распоряжаться своим трудом.
А насколько право на образование является естественным, если оно, во-первых, оплачивается из чужого кармана. Бездетные люди в этом плане буквально наказаны, они оплачивают и обучение, и субсидии своих более сексуально активных соседей. Плюс в Германии бездетные платят дополнительные налоги. Во-вторых, вы не можете просто взять и получить образование, его кто-то вам должен дать. А если не дадут, то ваши права будут нарушены. Это означает, что мы, как учителя имеем корреспондирующую обязанность это образование давать.
Продолжение в следующем посте.
Ангела Меркель выпустит 700-страничные мемуары. Названием своей книги экс-канцлер избрал слово «Свобода».
О чьей свободе пойдет речь — ближневосточных беженцев на территории Германии или немецких граждан во время самого строго в мире карантина — из опубликованного отрывка пока неясно.
О чьей свободе пойдет речь — ближневосточных беженцев на территории Германии или немецких граждан во время самого строго в мире карантина — из опубликованного отрывка пока неясно.
Forwarded from BILD на русском
Суд в ФРГ разрешил продолжить слежку за партией «Альтернатива для Германии» — её признали «вызывающей подозрения» в правом экстремизме
Партия «Альтернатива для Германии» («АдГ») останется под надзором Федерального управления по защите Конституции. Судьи Высшего административного суда в Мюнстере сегодня вынесли решение по поводу апелляции «АдГ».
В первой инстанции в 2022 году Административный суд Кёльна уже подтвердил, что «Альтернативу для Германии» и её молодёжную организацию можно классифицировать как «вызывающей подозрения» в правом экстремизме. Суд в Мюнстере также утвердил это решение.
Издание Süddeutsche Zeitung сообщает, что Управление по защите Конституции работает над следующим докладом, в котором основное внимание будет уделено взаимодействию «АдГ» с Кремлём.
Теперь «Альтернатива для Германии» исчерпала юридические способы оспорить решение о слежке за партией со стороны органов государственной безопасности. Вердикт, который вынес суд в Мюнстере, может быть проверен только на предмет технических ошибок.
@BILD_Russian
Партия «Альтернатива для Германии» («АдГ») останется под надзором Федерального управления по защите Конституции. Судьи Высшего административного суда в Мюнстере сегодня вынесли решение по поводу апелляции «АдГ».
В первой инстанции в 2022 году Административный суд Кёльна уже подтвердил, что «Альтернативу для Германии» и её молодёжную организацию можно классифицировать как «вызывающей подозрения» в правом экстремизме. Суд в Мюнстере также утвердил это решение.
Издание Süddeutsche Zeitung сообщает, что Управление по защите Конституции работает над следующим докладом, в котором основное внимание будет уделено взаимодействию «АдГ» с Кремлём.
Теперь «Альтернатива для Германии» исчерпала юридические способы оспорить решение о слежке за партией со стороны органов государственной безопасности. Вердикт, который вынес суд в Мюнстере, может быть проверен только на предмет технических ошибок.
@BILD_Russian
В Германии вернут обязательный военный призыв?
Бундесвер уже несколько десятилетий хронически страдает от нехватки кадров. Тем временем международная конъюнктура ставит перед безопасностью Германии и Европы новые вызовы. В этом контексте в политический дискурс вернулась идея возвращения обязательной военной службы, отмененной в 2011 году при Ангеле Меркель, а министр обороны Борис Писториус (SPD) даже имеет проекты её практического воплощения. Но насколько реалистичен обязательный призыв в современной Германии?
В частности, НАТО планирует нарастить военный потенциал для защиты территории альянса. С учетом численности населения и финансовых возможностей, на Германию ляжет добрых 10% бремени — то есть 4-6 новых бригад по 5000 солдат. Цифра для 180-тысячного Бундесвера неподъемная. Собственно, именно поэтому в Минобороне предлагают вернуть военный призыв. Сейчас у «красного генерала» Бориса Писториуса три сырых проекта:
1) Оптимизация статуса-кво. Модель предусматривает, что все граждане, достигшие 18-летнего возраста, получат информационный материал. Затем кандидаты смогут добровольно заполнить онлайн-анкету, «в которой фиксируется как их оценка психологической и физической подготовки, так и их личное отношение и мотивация к военной службе». Такая практика относительно легко реализуема, ибо не требует существенных правовых корректировок, но даже в собственном отчёте эксперты сомневаются в его эффективности.
2) Обязательная служба для мужчин. При таком сценарии заполнение анкеты станет обязательным для 18-летних немцев мужского пола. Этот проект требует изменения в законодательстве, но не конституции, и считается перспективным, так как сможет привлекать до 40 000 новобранцев в год.
3) Гендерно-нейтральный призыв. Самый радикальный и одновременно прогрессивный проект предусматривает обязательное анкетирование всех граждан, достигших 18-летнего возраста. Таким образом, полагают эксперты, можно будет покрыть дефицит кадров не только в армии, но и, например, в пожарных частях.
Все проекты будут детализированы и представлены Писториусом лично в начале июня, однако, поддержку идее уже высказали часть социал-демократов (SPD), «Зелёных» и Союза (CDU/CSU). Последний даже вписал обязательную службу в свою новую программу. Удивительно, но общественное мнение тоже благоволит возращению призыва: 46% «за» и 33% «против». Причём чем старше опросная группа, тем больше процент одобрения.
Препятствий на пути призывной армии, однако, еще больше. Против, хотя и неявно, выступает канцлер Олаф Шольц и добрая половина правящей социал-демократической партии (SPD), а также младшие партнёры по коалиции: большинство в рядах «Зелёных» и все Свободные демократы (FDP).
Существуют и объективные, хотя и устранимые, преграды: неясно, какое наказание можно предусмотреть для «отказников» в соответствии с конституцией, сколько будет длиться военная служба и, самое главное, во сколько она обойдется немецкому государству. Только на личное снаряжение 40 тысяч новобранцев необходимы 440 миллионов евро в год. С крайне дефицитным и скандальным бюджетом «Светофора» это попросту невозможно. Собственно, поэтому Писториус, как и социал-демократы, выступает за смягчение конституционного «долгового тормоза», то есть наращение государственного долга.
Политическая воля относительно военного призыва наблюдается, таким образом, только в рядах SPD и CDU/CSU — то есть «Большой коалиции», а объективных препятствий на пути воплощения идеи больше, чем возможностей, поэтому о скором возвращении призывной армии в Германии говорить не приходится. По крайней мере, в текущем легислатурном периоде.
Впрочем, опросы общественного мнения и просачивание повестки в верхние эшелоны политического дискурса свидетельствуют об актуализации проблемы. В конце концов, на фоне турбулентной международной обстановки Бундесвером уже невозможно пренебрегать, как раньше.
Бундесвер уже несколько десятилетий хронически страдает от нехватки кадров. Тем временем международная конъюнктура ставит перед безопасностью Германии и Европы новые вызовы. В этом контексте в политический дискурс вернулась идея возвращения обязательной военной службы, отмененной в 2011 году при Ангеле Меркель, а министр обороны Борис Писториус (SPD) даже имеет проекты её практического воплощения. Но насколько реалистичен обязательный призыв в современной Германии?
В частности, НАТО планирует нарастить военный потенциал для защиты территории альянса. С учетом численности населения и финансовых возможностей, на Германию ляжет добрых 10% бремени — то есть 4-6 новых бригад по 5000 солдат. Цифра для 180-тысячного Бундесвера неподъемная. Собственно, именно поэтому в Минобороне предлагают вернуть военный призыв. Сейчас у «красного генерала» Бориса Писториуса три сырых проекта:
1) Оптимизация статуса-кво. Модель предусматривает, что все граждане, достигшие 18-летнего возраста, получат информационный материал. Затем кандидаты смогут добровольно заполнить онлайн-анкету, «в которой фиксируется как их оценка психологической и физической подготовки, так и их личное отношение и мотивация к военной службе». Такая практика относительно легко реализуема, ибо не требует существенных правовых корректировок, но даже в собственном отчёте эксперты сомневаются в его эффективности.
2) Обязательная служба для мужчин. При таком сценарии заполнение анкеты станет обязательным для 18-летних немцев мужского пола. Этот проект требует изменения в законодательстве, но не конституции, и считается перспективным, так как сможет привлекать до 40 000 новобранцев в год.
3) Гендерно-нейтральный призыв. Самый радикальный и одновременно прогрессивный проект предусматривает обязательное анкетирование всех граждан, достигших 18-летнего возраста. Таким образом, полагают эксперты, можно будет покрыть дефицит кадров не только в армии, но и, например, в пожарных частях.
Все проекты будут детализированы и представлены Писториусом лично в начале июня, однако, поддержку идее уже высказали часть социал-демократов (SPD), «Зелёных» и Союза (CDU/CSU). Последний даже вписал обязательную службу в свою новую программу. Удивительно, но общественное мнение тоже благоволит возращению призыва: 46% «за» и 33% «против». Причём чем старше опросная группа, тем больше процент одобрения.
Препятствий на пути призывной армии, однако, еще больше. Против, хотя и неявно, выступает канцлер Олаф Шольц и добрая половина правящей социал-демократической партии (SPD), а также младшие партнёры по коалиции: большинство в рядах «Зелёных» и все Свободные демократы (FDP).
Существуют и объективные, хотя и устранимые, преграды: неясно, какое наказание можно предусмотреть для «отказников» в соответствии с конституцией, сколько будет длиться военная служба и, самое главное, во сколько она обойдется немецкому государству. Только на личное снаряжение 40 тысяч новобранцев необходимы 440 миллионов евро в год. С крайне дефицитным и скандальным бюджетом «Светофора» это попросту невозможно. Собственно, поэтому Писториус, как и социал-демократы, выступает за смягчение конституционного «долгового тормоза», то есть наращение государственного долга.
Политическая воля относительно военного призыва наблюдается, таким образом, только в рядах SPD и CDU/CSU — то есть «Большой коалиции», а объективных препятствий на пути воплощения идеи больше, чем возможностей, поэтому о скором возвращении призывной армии в Германии говорить не приходится. По крайней мере, в текущем легислатурном периоде.
Впрочем, опросы общественного мнения и просачивание повестки в верхние эшелоны политического дискурса свидетельствуют об актуализации проблемы. В конце концов, на фоне турбулентной международной обстановки Бундесвером уже невозможно пренебрегать, как раньше.
