Наглая ложь, дорогой Ереван. Нормально мы ходим. Доброе утро.

Какой чудесный Свиридов:

"О первой «большой» лжи

Ребенком я воспитывался на литературе классиков, читал очень много. Я привык верить Печатному Слову, оно было для меня всегда Правдой. Тогда же я часто ходил в кино. У меня были, разумеется, свои вкусы и т. д. И вот в Курске (где я жил) однажды были по городу расклеены афиши, на которых значилось: «Гордость Советской кинематографии — "Броненосец Потемкин"», даже значились фамилии режиссера и оператора. Я стал заранее требовать билеты у матери и отчима. И вот мы все пошли в кинотеатр под моим давлением.

Разочарование было полным и у старших, и у меня. Картина провалилась и была снята через два дня (на второй день залы были пустыми). Я, вдобавок, испытывал конфуз перед ними от того, что заставил их потерять вечер, хотя никто меня не упрекал. Было очень скучно, не жалко тех, в кого стреляли, т. к. мы не успели их полюбить заранее с тем, чтобы потом пожалеть. Неприятное физиологическое чувство убийства — вот все, да еще черви, которые очень запомнились.

Лет через тридцать я снова захотел посмотреть эту «Гордость нашей кинематографии». К этому времени я уже многое знал и думал, что по-другому буду смотреть фильм. Но фильм произвел совсем нехудожественное впечатление. Его грубый натурализм отталкивал и был мне противен. Что касается публики (которую всегда, конечно, презирают), то она никогда не ходила на эту картину. «Глас народа — глас божий». Увы, эта пословица ныне не в моде.

И вот в конце 1978 года случилось мне быть во Франции на научной конференции (собеседовании) об искусстве, которая происходила в Сорбонне под председательством ее ректора. В обширном выступлении одного французского профессора, специалиста по киноискусству (читающего лекции в Университете Монпелье), речь опять зашла о фильме «Броненосец Потемкин». Картина называлась также крупным достижением, но уже Советского кино, а не величайшей картиной всех времен и народов.

Лекция была с диапозитивами. Более пяти минут на экране показывались знаменитые «черви» в мясе — крупным увеличительным планом. Около пяти минут профессор говорил о символическом, новаторском изображении старой России, которую символизировали тухлое мясо и черви. Он говорил с восторгом, с упоением, наши ученые слушали. Бог их знает, что они думали, соглашались с ним или нет. Никто ему не возразил. Тут я понял, почему эта картина считается «Гордостью нашей кинематографии»".

Хороший набор. Сначала с Трампом: хохлы ответят, а теперь Иран. Потом с Муфасой папой Львом: поздравляю, хохлы ответят.

Свежо предание, а делать-то придется. Хоть с третьего захода, хоть с пятого; ученые-мессенджероведы спорят — но уже позавчера надо. А то у одних в сообщениях ФБР пасётся, у других — и вовсе Макрон, что совсем срамота перед державами.

В прошлый раз, то есть летом 2022 года, мы не успели демонтировать неприятную трызалупу с фасада областной администрации в Херсоне.

Что ж, летом 2025 года тоже ничего себе вышло. В любом случае, когда вернёмся в Херсон, этим можно будет не заморачиваться.

То ли пан Лем, то ли мистер Хэм и "Прощай, оружие" на новый лад. Но красиво — не отнять.

— Обе вы хороши, — звучно сказала Маргарита Дональду Трампу и Илону Маску, переваливаясь через подоконник в кухню.

Ну что, с Пушкин-байрамом нас. Думаю, сам бы с этого совпадения немало позабавился. А то и написал бы что.

Жена моя Ящерь приохотила к завтраку, здоровому и вкусному. Как она говорит, ничего сложного: варятся яйца, смешиваются с авокадо, сидишь и черпаешь замазку чем-то подходящим. В нашем случае подходящим назначен бублик с кунжутом турецкой модели — сиречь симит.

— Интересно, — говорю я. — Вот есть антипаста. То есть набор закусок перед тем, как спагетти подадут.
— Ну, — подтверждает Ящерь.

— А вот что такое антисимит? — спрашиваю.

Ящерь смотрит на меня и говорит:
— Таблетки?

Если какой-нибудь реформистской синагоге нужен реформистский же раввин — женщина, гойка, результат, —

вы знаете, куда идти.

Жанр, издавна определяемый как "поёбик", весьма подходит указанному животному.