1 раунд. 10-9 Волков. Вроде все здорово Алмейда сделал, прошел даже без сетапа и повалил, комфортно сел в хафгард, но затем, чтобы не подняли, стал спешно и неточно развивать позицию
Волков, конечно, силен в позиционной борьбе в партере... Худшее начало боя для Алмейды, нужно пытаться бороться с корпуса у сетки
Волков, конечно, силен в позиционной борьбе в партере... Худшее начало боя для Алмейды, нужно пытаться бороться с корпуса у сетки
Второй раунд, 10-9 Алмейда.
Жаилтон - чистый Чимаев. Только они вдвоем из 700 бойцов в ростере могут переводить по желанию, без сетапов
Если бы это был чистый спорт, без подъемов из партера судейских, Алмейда не дал бы ни шанса никому. Но из-за этих предупреждений он вынужден форсировать и рисковать позицией. А как форсировать с Волковым, который гигантских размеров и очень вязкий, цепкий, сильный. Вон он как руками сдвинул соперника из фулмаунта
Жаилтон - чистый Чимаев. Только они вдвоем из 700 бойцов в ростере могут переводить по желанию, без сетапов
Если бы это был чистый спорт, без подъемов из партера судейских, Алмейда не дал бы ни шанса никому. Но из-за этих предупреждений он вынужден форсировать и рисковать позицией. А как форсировать с Волковым, который гигантских размеров и очень вязкий, цепкий, сильный. Вон он как руками сдвинул соперника из фулмаунта
Третий раунд. 10-9 Алмейда, 29-28 должно быть. Легко бы забрал все три, если бы в 1-м не испугался предупреждения рефери о подъеме и не стал бы торопиться по позиции
ну я понимаю, что Волкова в прошлом бою ограбили, но зачем теперь было так должок возвращать, ломая карьеру бразильцу
Позорище
Позорище
Жутко обидно за Алмейду. Человек - явление в ММА-борьбе. Таких только двое - он и Чимаев. Переводить без сетапов, без ударов, просто навязывать проход и удерживать соперников 84% времени боя
Бразилец показал, что никакого качественного роста в защите от тейкдаунов у Волкова не произошло, о чем мы писали до боя. 16 отбитых попыток с Тыбурой и 5 с Романовым ни о чем не говорят, там были плохие проходы. Теперь были хорошие и Александр 95% их пропустил. В партере он очень хорошо цепко борется, ничего не дал сделать Алмейде, но он все равно проиграл ровно в один класс, разгромно в одной зоне боя, позволил сопернику по желанию менять позицию и брать под контроль. 11 минут контроля, 7 из 9 переводов (проходимость 77%) - как это может не оцениваться победой? Разница в КЛАСС.
Волков не смог удержать бой в стойке, ничего кроме свипа в первом раунде и нескольких ударов не выдал. Такое выступление не может оцениваться победой. Я уже не говорю про эти идиотские подъемы из партера и предупреждения. Когда бойцы в стойке за полраунда выбрасывают 5 джебов и ничего не делают - почему они никак не лишаются позиции, не наказываются?
#ufc321
Бразилец показал, что никакого качественного роста в защите от тейкдаунов у Волкова не произошло, о чем мы писали до боя. 16 отбитых попыток с Тыбурой и 5 с Романовым ни о чем не говорят, там были плохие проходы. Теперь были хорошие и Александр 95% их пропустил. В партере он очень хорошо цепко борется, ничего не дал сделать Алмейде, но он все равно проиграл ровно в один класс, разгромно в одной зоне боя, позволил сопернику по желанию менять позицию и брать под контроль. 11 минут контроля, 7 из 9 переводов (проходимость 77%) - как это может не оцениваться победой? Разница в КЛАСС.
Волков не смог удержать бой в стойке, ничего кроме свипа в первом раунде и нескольких ударов не выдал. Такое выступление не может оцениваться победой. Я уже не говорю про эти идиотские подъемы из партера и предупреждения. Когда бойцы в стойке за полраунда выбрасывают 5 джебов и ничего не делают - почему они никак не лишаются позиции, не наказываются?
#ufc321
Квасные поцреоты, отдавать ли победу Умару? Он же просто обнимал лежал, как и Алмейда два с половиной раунда? Не по-мужицки
Квасные, ну вы видите, что борьбу навязывать не так-то просто? На сокращении дистанции можно пропустить, как Умар коленом, и упасть.
А Алмейда ничего не пустил
Может, все-таки, борьба во всех ипостасях требует высокого класса и должна оцениваться повыше?
А Алмейда ничего не пустил
Может, все-таки, борьба во всех ипостасях требует высокого класса и должна оцениваться повыше?
Квасные почему в третьем Умар не может повалить и зафиксировать? Это же просто, лечь и мужика обнимать, очень простое действие которое не должно оцениваться
Как же оценивать бой нам. по-квасному или не по-квасному?
Умар-то наш, но ведь он в борьбе ничего кроме обнимания мужика не показал, ущерб не нанес, а в стойке все ключевые попадания были у Баутисты? Нокдаун, а в третьем раунде в конце колено и правый боковой
Алмейде же такое не отдали, или если наш - то можно? Так вот - подло это быть квасным. Я сам русский до пра пра и люблю Россию, но квасным быть подло и унизительно. Это от ущемленности и нехорошей воинственности. Справедливость - выше всего.
Умар победил и Алмейда победил.
Умар-то наш, но ведь он в борьбе ничего кроме обнимания мужика не показал, ущерб не нанес, а в стойке все ключевые попадания были у Баутисты? Нокдаун, а в третьем раунде в конце колено и правый боковой
Алмейде же такое не отдали, или если наш - то можно? Так вот - подло это быть квасным. Я сам русский до пра пра и люблю Россию, но квасным быть подло и унизительно. Это от ущемленности и нехорошей воинственности. Справедливость - выше всего.
Умар победил и Алмейда победил.
💥🇷🇺 Умар Нурмагомедов:
#ufc321
"Честно, недооценил. Он был сильный, хорошая защита в джиу-джитсу. Сегодня я понял, что я любитель в этой игре. Что делал в этой игре Хабиб... я пытаюсь, как он, но не могу. Спасибо моей команде, моим тренерам, спасибо Абу-Даби, фанатам. Мераб Двалишвили - Петр Ян, я знал, что спросите меня об этом. Поверьте, в следующий раз я буду готов в 100 раз лучше, чем сегодня. Я сделаю это. Неважно, кто это будет, Петр Ян или Мераб. Я стану чемпионом, Иншаллах"
#ufc321
💥📣 Друзья, растолкую еще раз для квасных и не соображающих!
✅ Самая радикальная смена позиции в ММА - это тейкдаун
Это технически непростое действие, гораздо более сложное, чем джеб или апперкот или хайкик или просто короткое удержание в клинче. Нужно сократить дистанцию, нужно обмануть, затем провести сам бросок. Есть бойцы, которым за всю карьеру тейкдаун так и не провели - например, Чад Мендес. Нескольким провели не больше 1-3 тд за 10-15 лет в профессионалах.
Чисто проведенный тейкдаун должен оцениваться высоко, часто - это самое значимое действие в раунде. Чистый тейкдаун + небольшая фиксация - должен оцениваться еще выше. Чистый тейкдаун + фиксация + контроль в течение нескольких минут - еще гораздо выше. Полный контроль в партере - одна из самых сложных вещей в ММА, именно поэтому считанные единицы имеют такой техничный контроль. Поверьте, любой боец почел бы за счастье иметь такой контроль и не принимать ущерб, но развивают его единицы. А такой контроль, который показывает Алмейда, в UFC способен еще показать только один человек из 700 в ростере - Хамзат Чимаев.
7 тейкдаунов Алмейды - это 7 радикально выигранных действий за бой, это ОЧЕНЬ много. 11 минут контроля - ОЧЕНЬ много. Это не пассивная борьба, это тотальное техническое позиционное доминирование. Один боец в силах навязывать другому позицию в течении 70% боя. Не хочешь лежать под соперником - встань. Тыбура был бы счастлив так навязать Волкову борьбу, Романов, Оверим, Павлович, Ган были бы счастливы. Но не смогли. А Алмейда смог. То есть он превзошел Волкова в классе одной зоны боя и превзошел тотально.
✅ Теперь насчет ущерба. Тотальный контроль в партере - это разница В КЛАСС. Тотальный контроль + ущерб - это уже разница В ДВА КЛАССА. Вы сумасшедшие, если думаете, что на таком уровне можно выйти и показать разницу В ДВА КЛАССА хоть в какой зоне боя. И вы окончательные профаны, если вы ТРЕБУЕТЕ разницы В ДВА КЛАССА для того, чтобы человек просто выиграл 10-9. Ну вы поехали? То есть Алмейда или Умар или Махачев с топ-соперниками вышли, перевели их и начали весь раунд разбивать сверху, чтобы получить 10-9 и доказать, что они не просто так лежат? Это нереально против человека, который хорошо ставит гард, наборотый и физически сильный. Просто нереально! Поэтому и разницу в ОДИН КЛАСС показать контролем - это тоже суперкруто и только единицы способны это сделать. Это должно оцениваться по высшему разряду.
Два-три-четыре чистых удара без нокдауна и пошатывания и слома никак не могут перевешивать тейкдаун/два с 3-4 минутами контроля на земле. Это просто против здравого смысла. Любой дурак может из клинча проткнуть 2-3 колена для обозначения (без реального ущерба), а ты попробуй переведи и подержи такую громилу с техничным БЖЖ, как Волков, 11 минут.
Заключая: тейкдаун - самая радикальная смена позиции в ММА, она должна оцениваться очень высоко. Контроль в партере в течение всего раунда - это обозначение РАЗНИЦЫ в КЛАСС и должно оцениваться, на мой взгляд, даже не 10-9, а 10-8,5. В стойке Волков не обозначил разницу в класс, он вообще во втором раунде пропустил тяжелый чистый правый навстречу, это самое значимое попадание боя из стойки в голову, почему вы забываете про этот удар? Да, в первом раунде у Волкова были хорошие попадания сверху, но два последующих раунда он проиграл разгромно, с разницей в класс в конкретной зоне боя.
P.S. Я уже не говорю про то, что если бы рефери не дергал Алмейду предупреждениями о подъеме, он бы вообще не рисковал позицией и наглухо держал. А предупреждений быть и не должно, иначе нужно за отсутствие желания рисковать наказывать и в стойке, не только в партере и клинче.
#нвк #ufc321
✅ Самая радикальная смена позиции в ММА - это тейкдаун
Это технически непростое действие, гораздо более сложное, чем джеб или апперкот или хайкик или просто короткое удержание в клинче. Нужно сократить дистанцию, нужно обмануть, затем провести сам бросок. Есть бойцы, которым за всю карьеру тейкдаун так и не провели - например, Чад Мендес. Нескольким провели не больше 1-3 тд за 10-15 лет в профессионалах.
Чисто проведенный тейкдаун должен оцениваться высоко, часто - это самое значимое действие в раунде. Чистый тейкдаун + небольшая фиксация - должен оцениваться еще выше. Чистый тейкдаун + фиксация + контроль в течение нескольких минут - еще гораздо выше. Полный контроль в партере - одна из самых сложных вещей в ММА, именно поэтому считанные единицы имеют такой техничный контроль. Поверьте, любой боец почел бы за счастье иметь такой контроль и не принимать ущерб, но развивают его единицы. А такой контроль, который показывает Алмейда, в UFC способен еще показать только один человек из 700 в ростере - Хамзат Чимаев.
7 тейкдаунов Алмейды - это 7 радикально выигранных действий за бой, это ОЧЕНЬ много. 11 минут контроля - ОЧЕНЬ много. Это не пассивная борьба, это тотальное техническое позиционное доминирование. Один боец в силах навязывать другому позицию в течении 70% боя. Не хочешь лежать под соперником - встань. Тыбура был бы счастлив так навязать Волкову борьбу, Романов, Оверим, Павлович, Ган были бы счастливы. Но не смогли. А Алмейда смог. То есть он превзошел Волкова в классе одной зоны боя и превзошел тотально.
✅ Теперь насчет ущерба. Тотальный контроль в партере - это разница В КЛАСС. Тотальный контроль + ущерб - это уже разница В ДВА КЛАССА. Вы сумасшедшие, если думаете, что на таком уровне можно выйти и показать разницу В ДВА КЛАССА хоть в какой зоне боя. И вы окончательные профаны, если вы ТРЕБУЕТЕ разницы В ДВА КЛАССА для того, чтобы человек просто выиграл 10-9. Ну вы поехали? То есть Алмейда или Умар или Махачев с топ-соперниками вышли, перевели их и начали весь раунд разбивать сверху, чтобы получить 10-9 и доказать, что они не просто так лежат? Это нереально против человека, который хорошо ставит гард, наборотый и физически сильный. Просто нереально! Поэтому и разницу в ОДИН КЛАСС показать контролем - это тоже суперкруто и только единицы способны это сделать. Это должно оцениваться по высшему разряду.
Два-три-четыре чистых удара без нокдауна и пошатывания и слома никак не могут перевешивать тейкдаун/два с 3-4 минутами контроля на земле. Это просто против здравого смысла. Любой дурак может из клинча проткнуть 2-3 колена для обозначения (без реального ущерба), а ты попробуй переведи и подержи такую громилу с техничным БЖЖ, как Волков, 11 минут.
Заключая: тейкдаун - самая радикальная смена позиции в ММА, она должна оцениваться очень высоко. Контроль в партере в течение всего раунда - это обозначение РАЗНИЦЫ в КЛАСС и должно оцениваться, на мой взгляд, даже не 10-9, а 10-8,5. В стойке Волков не обозначил разницу в класс, он вообще во втором раунде пропустил тяжелый чистый правый навстречу, это самое значимое попадание боя из стойки в голову, почему вы забываете про этот удар? Да, в первом раунде у Волкова были хорошие попадания сверху, но два последующих раунда он проиграл разгромно, с разницей в класс в конкретной зоне боя.
P.S. Я уже не говорю про то, что если бы рефери не дергал Алмейду предупреждениями о подъеме, он бы вообще не рисковал позицией и наглухо держал. А предупреждений быть и не должно, иначе нужно за отсутствие желания рисковать наказывать и в стойке, не только в партере и клинче.
#нвк #ufc321
💥⚔️ Бой Аспинэлл - Ган объявлен NC из-за тычка в глаз со стороны Сирила
Что мы увидели в эти четыре минуты:
- Том как не убирал голову с центральной линии и задирал подбородок, так и продолжает. Тут ему за это сразу разбили нос. Сразу с этого удара пошел психологический перелом, и Том провел плохую попытку тейкдауна, потерял самообладание
- Без правого лоукика Тому оооочень тяжело, левша не дает бить внешний правый лоу в левую ногу. Как только Сирил встал в правшу, Том сразу туда жестко просадил, и это было одно из лучших его действий за раунд
- Подозрения, что у Тома нет настоящего основательного бокса, а есть просто быстрые сильные руки, быстрое сокращение дистанции и маневренность - подтверждаются. Не смог он ни боксировать со средней, ни поджимать к сетке и держать на ударах, и не чувствовал в себе уверенности для такого боксерского давления
- Что больше всего расстроило в Томе - как он после пропущенных отдал психологическую инициативу. Не сломался прям, но явно морально просел. Это не признак большого чемпиона
Наверняка, сделают быстрый реванш, теперь в Гана поверят все и сильно, но я бы все равно не торопился объявлять его фаворитом. Фаворит по-прежнему Том, он сделает из этого боя серьезные выводы, адаптируется под левшу.
Боксировать с Ганом, пока у него не отбита нога - теперь вряд ли вариант, нужно будет придумывать, как его замедлять и нужны сетапы для тейкдауна. НЕ исключено, что форсированно заходить в борьбу, когда соперник не завалился не выпал из баланса - Том вообще и не в силах, нет у него такой бросковой борьбы... Страшно хочется увидеть реванш. На полноценную адаптацию Тому нужно будет месяца два
#ufc321
Что мы увидели в эти четыре минуты:
- Том как не убирал голову с центральной линии и задирал подбородок, так и продолжает. Тут ему за это сразу разбили нос. Сразу с этого удара пошел психологический перелом, и Том провел плохую попытку тейкдауна, потерял самообладание
- Без правого лоукика Тому оооочень тяжело, левша не дает бить внешний правый лоу в левую ногу. Как только Сирил встал в правшу, Том сразу туда жестко просадил, и это было одно из лучших его действий за раунд
- Подозрения, что у Тома нет настоящего основательного бокса, а есть просто быстрые сильные руки, быстрое сокращение дистанции и маневренность - подтверждаются. Не смог он ни боксировать со средней, ни поджимать к сетке и держать на ударах, и не чувствовал в себе уверенности для такого боксерского давления
- Что больше всего расстроило в Томе - как он после пропущенных отдал психологическую инициативу. Не сломался прям, но явно морально просел. Это не признак большого чемпиона
Наверняка, сделают быстрый реванш, теперь в Гана поверят все и сильно, но я бы все равно не торопился объявлять его фаворитом. Фаворит по-прежнему Том, он сделает из этого боя серьезные выводы, адаптируется под левшу.
Боксировать с Ганом, пока у него не отбита нога - теперь вряд ли вариант, нужно будет придумывать, как его замедлять и нужны сетапы для тейкдауна. НЕ исключено, что форсированно заходить в борьбу, когда соперник не завалился не выпал из баланса - Том вообще и не в силах, нет у него такой бросковой борьбы... Страшно хочется увидеть реванш. На полноценную адаптацию Тому нужно будет месяца два
#ufc321
💥🤕 Умар Нурмагомедов - об ошибке, которая привела к нокдауну
- Момент с попаданием коленом. Вы были не в той позиции или он просто застал врасплох?
- У меня есть такой глюк в обороне, в стойке. Вот это движение, наклоняюсь [вперед]. Я буду очень много работать над этим, чтобы не уходить вниз, а шаг назад делать. В этот раз я не успел. Нужно будет убрать это, все мои соперники увидят это и попробуют этим воспользоваться. Я много раз так наклонялся, и даже в зале тренеры, Хабиб, всегда говорят: "Не делай так, тебе нужно исправить это". Сегодня я заплатил за это. Но мы не идеальны, верно?
- Насколько опасно было, когда он проводил скручивание пятки?
- Когда он полез на пятку, я вообще не переживал. В зале тоже пытаются сделать, я всегда с нее выкручиваюсь. Это не джиу-джитсу, не грэпплинг, потому что когда ты заходишь на ногу и тебя бьют, тяжело ее делать. И у меня растяжка неплохая, мне на пятки тяжело делать, я всегда уходил с них
***
(на пресс-конференции после боя)
#ufc321
- Момент с попаданием коленом. Вы были не в той позиции или он просто застал врасплох?
- У меня есть такой глюк в обороне, в стойке. Вот это движение, наклоняюсь [вперед]. Я буду очень много работать над этим, чтобы не уходить вниз, а шаг назад делать. В этот раз я не успел. Нужно будет убрать это, все мои соперники увидят это и попробуют этим воспользоваться. Я много раз так наклонялся, и даже в зале тренеры, Хабиб, всегда говорят: "Не делай так, тебе нужно исправить это". Сегодня я заплатил за это. Но мы не идеальны, верно?
- Насколько опасно было, когда он проводил скручивание пятки?
- Когда он полез на пятку, я вообще не переживал. В зале тоже пытаются сделать, я всегда с нее выкручиваюсь. Это не джиу-джитсу, не грэпплинг, потому что когда ты заходишь на ногу и тебя бьют, тяжело ее делать. И у меня растяжка неплохая, мне на пятки тяжело делать, я всегда уходил с них
***
(на пресс-конференции после боя)
#ufc321
💥📣 Мощное рассуждение Умара Нурмагомедова на тему, почему он не дотягивает до Хабиба
***
- Сколько лет тебе еще нужно тренироваться, чтобы контроль был, как у Хабиба?
- Хабиб мог приехать домой, с тяжелой поездки, в 00-00, и мог переодеться и пойти бегать. Он мог не успеть за день сделать одну тренировку хотя бы, но ночью он побил на квартире лапы. Разница между нами, что он этому делу отдавал всего себя, а мы не отдаем. Надо быть честным. Я в 00-00 ночи могу 5 раз из 10 пойти [побегать], потому что я думаю: "Он же шел, он же делал, и я должен, если хочу добиться!". Но только на 5 меня хватает. А он это делал 10 из 10. Он был очень фанатичен в тренировках. Может, поэтому. Может потому что Всевышний дал ему эту физическую силу.
У меня в зале все получается, я могу держать ребят, могу на болевые заходить. Но в клетке он, видимо, и психологически намного лучше меня, а мне в клетке чего-то не достает. Я буду стремиться. Когда я говорю, что Хабиб был на другом уровне - дело не в том, что я хочу хвалить своего брата. Я Джона Джонса тоже хвалю. Просто этот человек не просто выходил и дрался, он доминировал, он ломал людей. Когда люди под ним оказывались, они как будто последний глоток искали. А когда с нами люди дерутся, они думают до конца, что могут у нас выиграть. А с ним туда попадали и сдавались, понимали, что с этим монстром ничего нельзя сделать. В этом разница"
#ufc321
***
- Сколько лет тебе еще нужно тренироваться, чтобы контроль был, как у Хабиба?
- Хабиб мог приехать домой, с тяжелой поездки, в 00-00, и мог переодеться и пойти бегать. Он мог не успеть за день сделать одну тренировку хотя бы, но ночью он побил на квартире лапы. Разница между нами, что он этому делу отдавал всего себя, а мы не отдаем. Надо быть честным. Я в 00-00 ночи могу 5 раз из 10 пойти [побегать], потому что я думаю: "Он же шел, он же делал, и я должен, если хочу добиться!". Но только на 5 меня хватает. А он это делал 10 из 10. Он был очень фанатичен в тренировках. Может, поэтому. Может потому что Всевышний дал ему эту физическую силу.
У меня в зале все получается, я могу держать ребят, могу на болевые заходить. Но в клетке он, видимо, и психологически намного лучше меня, а мне в клетке чего-то не достает. Я буду стремиться. Когда я говорю, что Хабиб был на другом уровне - дело не в том, что я хочу хвалить своего брата. Я Джона Джонса тоже хвалю. Просто этот человек не просто выходил и дрался, он доминировал, он ломал людей. Когда люди под ним оказывались, они как будто последний глоток искали. А когда с нами люди дерутся, они думают до конца, что могут у нас выиграть. А с ним туда попадали и сдавались, понимали, что с этим монстром ничего нельзя сделать. В этом разница"
#ufc321
💥⚔️ Пересмотрел Аспинэлл - Ган пару раз и, честно, о Томе мало что хорошего можно сказать
1️⃣ Все его атаки по прямым линиям. Он съел 6 чистых жестких джебов за 4,5 минуты. Это очень много для такого уровня
Том входит в боксерскую атаку в блицовой манере, прямолинейно, на быстром подскоке, в расчете на скорость. Одно дело, когда это Павлович, идущий на всей стопе, уступающий тебе в скорости, с деревянной осанкой. Другое - мобильный, такой же быстрый, меняющий направления и очень чувствительный, пластичный Ган. Я знал, что Ган будет перетыкивать джебом, но был уверен, что 4-унцовые перчатки и преимущество в силе скажутся, Том, порежет углы, подожмет и попадет. Но Ган оказался удивительно юрким и чувствующим каждый шаг дистанции. С Волковым реально была травма стопы, раз он так плохо двигался.
2️⃣ Никак не смог перестроиться, когда понял, что у него нет преимущества в скорости
Да, прошел всего неполный раунд, но скорость такая вещь, которая чувствуется сразу. Том раз за разом налетал на джеб по прямой линии. Очень поломало игру Тому то, что не работал правый лоукик. Он пробовал бить левый внешний - но это очень слабо и никак мобильность Гана не подрывало. А вот когда Ган встал в правшу и Том жестко попал правым - тут сразу был виден урон. Без правого лоу у Тома просто нет ничего на длинной дистанции, его будут перетыкивать. Хайкики и мидлкики мало что дадут с Ганом, он все это видит.
Еще важное неудобство из-за равенства в скорости - не шли повторные атаки. Посмотрите бой с Тыбурой - Аспинэлл бьет локоть в блок и тут же мгновенная вдогонку двойка. Сколько таких повторных догоняющих серий Том попал в UFC. А с Ганом ничего это не работало, он сразу разрывал дистанцию.
3️⃣ Том - слабый контрпанчер. На длинной ему с Ганом без правого лоу делать нечего, на себя вытягивать - не вариант, а вперед надо как-то идти не по прямым линиям, обрезать и не пропускать джебы
Самый жесткий удар в бою - левый прямой по центру, который разбил Тому нос. Том застоялся, пробовал сконтрить правой и не успел. У него не получился ни один эпизод из позиции второго номера, тут ему вообще Гану предложить нечего. Получается, на длинной перестреливаться без правого лоу - не вариант, вытягивать Гана на себя - не вариант, нужно только идти вперед, и не по прямым линиям. Все это с пониманием, что преимущества в скорости нет. Надо как-то резать углы, поджимать Гана к сетке, где у него мало места, и где есть шанс открыть ему ноги и взять их. Но очень тяжело обрезать Гана. Полагаться на подбородок и 4-унцовые перчатки, как Прохазка, идти вперед любой ценой - это не про тяжелый вес, тут и не-нокаутер Ган вырубит.
Сразу после боя писал, что Том по-прежнему фаворит, теперь думаю, строго 50 на 50, даже 55 на 45 Ган. Очень любопытно, что команда Тома придумает с входами в боксерские атаки, что найдет на длинной дистанции без правого лоукика и как будет заходить в борьбу (тайминговые проходы в центре клетки с Ганом трудны, он быстрый и успевает сгруппироваться). Главная неожиданность - подчеркну еще раз, не то, что Ган оказался, как минимум, не медленнее, это ожидалось, а то, настолько Том выглядел прямолинейно, ни разу не смог обрезать, поджать, и сколько дыр в технике у него вылезет без перевеса в скорости.
#ufc321
1️⃣ Все его атаки по прямым линиям. Он съел 6 чистых жестких джебов за 4,5 минуты. Это очень много для такого уровня
Том входит в боксерскую атаку в блицовой манере, прямолинейно, на быстром подскоке, в расчете на скорость. Одно дело, когда это Павлович, идущий на всей стопе, уступающий тебе в скорости, с деревянной осанкой. Другое - мобильный, такой же быстрый, меняющий направления и очень чувствительный, пластичный Ган. Я знал, что Ган будет перетыкивать джебом, но был уверен, что 4-унцовые перчатки и преимущество в силе скажутся, Том, порежет углы, подожмет и попадет. Но Ган оказался удивительно юрким и чувствующим каждый шаг дистанции. С Волковым реально была травма стопы, раз он так плохо двигался.
2️⃣ Никак не смог перестроиться, когда понял, что у него нет преимущества в скорости
Да, прошел всего неполный раунд, но скорость такая вещь, которая чувствуется сразу. Том раз за разом налетал на джеб по прямой линии. Очень поломало игру Тому то, что не работал правый лоукик. Он пробовал бить левый внешний - но это очень слабо и никак мобильность Гана не подрывало. А вот когда Ган встал в правшу и Том жестко попал правым - тут сразу был виден урон. Без правого лоу у Тома просто нет ничего на длинной дистанции, его будут перетыкивать. Хайкики и мидлкики мало что дадут с Ганом, он все это видит.
Еще важное неудобство из-за равенства в скорости - не шли повторные атаки. Посмотрите бой с Тыбурой - Аспинэлл бьет локоть в блок и тут же мгновенная вдогонку двойка. Сколько таких повторных догоняющих серий Том попал в UFC. А с Ганом ничего это не работало, он сразу разрывал дистанцию.
3️⃣ Том - слабый контрпанчер. На длинной ему с Ганом без правого лоу делать нечего, на себя вытягивать - не вариант, а вперед надо как-то идти не по прямым линиям, обрезать и не пропускать джебы
Самый жесткий удар в бою - левый прямой по центру, который разбил Тому нос. Том застоялся, пробовал сконтрить правой и не успел. У него не получился ни один эпизод из позиции второго номера, тут ему вообще Гану предложить нечего. Получается, на длинной перестреливаться без правого лоу - не вариант, вытягивать Гана на себя - не вариант, нужно только идти вперед, и не по прямым линиям. Все это с пониманием, что преимущества в скорости нет. Надо как-то резать углы, поджимать Гана к сетке, где у него мало места, и где есть шанс открыть ему ноги и взять их. Но очень тяжело обрезать Гана. Полагаться на подбородок и 4-унцовые перчатки, как Прохазка, идти вперед любой ценой - это не про тяжелый вес, тут и не-нокаутер Ган вырубит.
Сразу после боя писал, что Том по-прежнему фаворит, теперь думаю, строго 50 на 50, даже 55 на 45 Ган. Очень любопытно, что команда Тома придумает с входами в боксерские атаки, что найдет на длинной дистанции без правого лоукика и как будет заходить в борьбу (тайминговые проходы в центре клетки с Ганом трудны, он быстрый и успевает сгруппироваться). Главная неожиданность - подчеркну еще раз, не то, что Ган оказался, как минимум, не медленнее, это ожидалось, а то, настолько Том выглядел прямолинейно, ни разу не смог обрезать, поджать, и сколько дыр в технике у него вылезет без перевеса в скорости.
#ufc321
💥🔎 Доказываю победу Алмейды в 3-м раунде и всём бою с опорой на правила
***
1)Что говорят правила по поводу ущерба или "воздействия"
Алмейда нанес Волкову рваную рану уха (см. скриншот) ударом из партера за 1:58 до конца боя. Открыл сильное рассечение. Язык тела Волкова во второй половине 3-го раунда - язык уставшего бойца, из которого забрали много сил. Это отвечает второму положению правил из цитаты, которое выделено жирным и подчеркнуто (про энергию).
Какой ущерб нанес Волков в 3-м раунде? У него было 49 секунд контроля в клинче, 8 коленей из клинча (4 в блок) + локоть и безущербные тычки снизу из партера. Добавим, что Волков при закреплении контроля в клинче нарушил правила и выставил руку за ограждение, за что получил предупреждение.
Как правила оценивают эффективную ударку:
Как это понять? Очень расплывчато. Что весит больше - удар Алмейды из партера, который вызвал рваную рану и рассечение, или 3 чистых колена и локоть Волкова, которые не имели никакого видимого воздействия и не повлияли на действия Алмейды (лицо бразильца абсолютно чистое)? Ударов Волкова было больше, но визуальный ущерб нанес Алмейда.
2)Как правила оценивают эффективный грэпплинг
"Успешное выполнение" техник! Не только действия, имевшие воздействие (impact). А удержание топового соперника почти 4 минуты в партере - это суперуспешное выполнение техники. Контроль в партере - один из самых технически сложных компонентов ММА и самых обозначающих разницу в классе.
Что показал Алмейда в этом раунде в борьбе:
- 3:52 минуты контроля
- 3 тейкдауна
- Удар из партера, приведший к рассечению, самому явному визуальному ущербу в этом бою
- Проход гарда и взятие спины с заправкой ног
Почти 4 минуты контроля с топовым соперником - это и есть самый что ни на есть "эффективный грэпплинг", ведь в правилах нам сообщается про выгодную позицию. Не про опасную - не про выход в фулл-маунт или бэк-маунт, об этом ни слова - а про ВЫГОДНУЮ. А для Алмейды хафгард с давлением собственным весом был абсолютно выгодной позицией, он изматывал и контролировал соперника, полностью лишил его сильнейшей стороны - работы в стойке, а сам находился в полной безопасности.
3 тейкдауна - это очень значимые действия, они с лихвой перекрывают 3 колена из клинча и 49 секунд контроля. Тем более второй тейкдаун был технически сложный, с красивым закручиванием. Одно дело - когда соперник сразу упал, как мешок, а другое - когда он отспроллил, и нужно закручивать, резать угол, садить. Это тейкдаун, когда ты преодолел компетентное сопротивление. И 3-й тейкдаун тоже важный, потому что он показывает агрессивное навязывание своей воли. Алмейду подняли, и он тут же перевел уставшего соперника, агрессивно и повторно навязал свою волю и манеру без эффективного сопротивления.
И ко всему этому проход гарда и взятие спины.
В итоге рассечение от удара, визуальная усталость соперника, 3 тейкдауна, 3:52 минуты контроля с удержанием выгодной позиции и прохождение гарда со взятием спины, заправкой ног явно перевешивают 49 секунд в клинче, 3 колена+ локоть, неэффективную попытку сабмишена и тычки на спине. Если бы Волков сам поднялся из партера, сделал бы свип, если бы время контроля было не больше 2 мин, если бы он не позволил Алмейде навязывать эффективную агрессию через тейкдауны и контроль, если бы со спины сильно рассек локтем - тогда другое дело. А так - он чисто проиграл.
#ufc321
***
1)Что говорят правила по поводу ущерба или "воздействия"
"Судья должен оценить, наносит ли боец значительное воздействие сопернику в раунде. Под воздействием понимаются видимые признаки, такие как отёки и рваные раны. Воздействие также оценивается, если действия бойца, включая удары и/или грэпплинг, приводят к снижению энергии, уверенности, способностей и духа соперника"
Алмейда нанес Волкову рваную рану уха (см. скриншот) ударом из партера за 1:58 до конца боя. Открыл сильное рассечение. Язык тела Волкова во второй половине 3-го раунда - язык уставшего бойца, из которого забрали много сил. Это отвечает второму положению правил из цитаты, которое выделено жирным и подчеркнуто (про энергию).
Какой ущерб нанес Волков в 3-м раунде? У него было 49 секунд контроля в клинче, 8 коленей из клинча (4 в блок) + локоть и безущербные тычки снизу из партера. Добавим, что Волков при закреплении контроля в клинче нарушил правила и выставил руку за ограждение, за что получил предупреждение.
Как правила оценивают эффективную ударку:
Эффективность ударки оценивается путем определения воздействия/эффекта разрешенных ударов, нанесенных участником, исключительно на основе результатов таких разрешенных ударов
Как это понять? Очень расплывчато. Что весит больше - удар Алмейды из партера, который вызвал рваную рану и рассечение, или 3 чистых колена и локоть Волкова, которые не имели никакого видимого воздействия и не повлияли на действия Алмейды (лицо бразильца абсолютно чистое)? Ударов Волкова было больше, но визуальный ущерб нанес Алмейда.
2)Как правила оценивают эффективный грэпплинг
Эффективность грэпплинга/борьбы оценивается по успешному выполнению и действиям, имевших воздействие, полученным в результате: броска(ов), попыток сабмишена, достижения выгодной позиции и свипов
"Успешное выполнение" техник! Не только действия, имевшие воздействие (impact). А удержание топового соперника почти 4 минуты в партере - это суперуспешное выполнение техники. Контроль в партере - один из самых технически сложных компонентов ММА и самых обозначающих разницу в классе.
Что показал Алмейда в этом раунде в борьбе:
- 3:52 минуты контроля
- 3 тейкдауна
- Удар из партера, приведший к рассечению, самому явному визуальному ущербу в этом бою
- Проход гарда и взятие спины с заправкой ног
Почти 4 минуты контроля с топовым соперником - это и есть самый что ни на есть "эффективный грэпплинг", ведь в правилах нам сообщается про выгодную позицию. Не про опасную - не про выход в фулл-маунт или бэк-маунт, об этом ни слова - а про ВЫГОДНУЮ. А для Алмейды хафгард с давлением собственным весом был абсолютно выгодной позицией, он изматывал и контролировал соперника, полностью лишил его сильнейшей стороны - работы в стойке, а сам находился в полной безопасности.
3 тейкдауна - это очень значимые действия, они с лихвой перекрывают 3 колена из клинча и 49 секунд контроля. Тем более второй тейкдаун был технически сложный, с красивым закручиванием. Одно дело - когда соперник сразу упал, как мешок, а другое - когда он отспроллил, и нужно закручивать, резать угол, садить. Это тейкдаун, когда ты преодолел компетентное сопротивление. И 3-й тейкдаун тоже важный, потому что он показывает агрессивное навязывание своей воли. Алмейду подняли, и он тут же перевел уставшего соперника, агрессивно и повторно навязал свою волю и манеру без эффективного сопротивления.
И ко всему этому проход гарда и взятие спины.
В итоге рассечение от удара, визуальная усталость соперника, 3 тейкдауна, 3:52 минуты контроля с удержанием выгодной позиции и прохождение гарда со взятием спины, заправкой ног явно перевешивают 49 секунд в клинче, 3 колена+ локоть, неэффективную попытку сабмишена и тычки на спине. Если бы Волков сам поднялся из партера, сделал бы свип, если бы время контроля было не больше 2 мин, если бы он не позволил Алмейде навязывать эффективную агрессию через тейкдауны и контроль, если бы со спины сильно рассек локтем - тогда другое дело. А так - он чисто проиграл.
#ufc321
💥🤼♂️ Умар Нурмагомедов был слишком самокритичен к себе на пресс-конференции после UFC 321
Я не смог толком посмотреть бой в прямом эфире, отсмотрел сейчас и сильно впечатлен его борьбой.
✅ Начнем с того, что не совсем правильно Умару сравнивать свой контроль с Хабибом, потому что ребята в 61 кг - слишком юркие и маленькие, контролировать в этой весовой труднее, чем в легком, где бойцы весят за 80 кг.
✅ Что говорят цифры о борьбе Умара
- Он уже в топ-5 в истории дивизиона по количеству переводов - 32. (Считаю, еще 2 тейкдауна ему недодали).
- В трех 15-минутных боях он вышел за 10-11 минут контроля, в двух - с очень сильными Бекзатом и Баутистой. При том, что Баутиста несравненно лучше защищался от партера, чем Бекзат, но Умар показал такое же время контроля - это говорит о прогрессе. По общему времени контроля Умар уже в топ-10 в истории дивизиона - 44 мин 13 сек. По проценту контроля - он лучший прямо сейчас в топ-15 своего дивизиона - 39,64%, то есть 40% времени боя он держит соперников в борьбе. Это очень-очень высокая цифра для этого веса, и она будет расти.
✅ Что впечатлило в борьбе Умара с Баутистой?
- Как он в этом бою держал захват и сохранял завязку. В первом раунде держал с 4:54 и до гонга! Когда вы последний раз видели, чтобы в этой весовой, где бойцы очень шустрые и универсальные, кто-то взял топового соперника на 4:54 за ногу, вошел в завязку и ни разу до гонга не расцепил ее? И когда вставал Марио, Умар держал его, возвращал на мат, и когда тот хорошо по сетке прошел ногами в конце, не дал ему разорвать завязку, за спину зашел, закрыл треугольник. Везде его опережал, максимально был вязким.
- Разнообразие переводов - прекрасный внутренний зацеп во втором раунде, задние посадки седом (может, Мераб повлиял? У него это коронка), броски за корпус, в две ноги, в одну ногу в третьем раунде
- Очень высокий темп борьбы, безостановочное создание завязок, постоянная цепная вязкость, проходы гарда. Если в ногу сразу не садил, то убегающего оппонента нагонял со спины и намертво брал. При том, что Баутиста защищался очень хорошо - и пространство создавал и мостил, и в креветку уходил юрко, и ногу брал на пятку, и сконтрил Умара переключением у сетки в середине второго раунда, и из бэк-маунта вылезал. Повторюсь, Марио показал защиту в партере гораздо лучше Бекзата, но и с тем и тем Умар вышел за 10 минут контроля.
Итог: выросла вязкость, работа с захватами, посадки, чувство позиции. Будут с боями улучшаться плавность, перетекание, распределение сил, сабмишен-грэпплинг. Дойдет Умар до 65-70% времени контроля за бой? Вполне может. Но - опять-таки, в этом дивизионе очень трудно контролировать и, тем более, проводить сабмишены топовым ребятам. За 15 лет титульных боев в 61 кг было всего два сабмишена - Барао провел ручной треугольник Макдональду (в 4-м раунде, когда тот был разбитый и уставший) и Мераб задушил О'Мэлли.
P.S. Если бы Умар дрался с Кори сейчас, он бы удвоил время контроля. Было бы не 5, а 10-11, с захватом он бы работал гораздо крепче, все эти роллы бы не проходили, садил бы со спины лучше.
#ufc321
Я не смог толком посмотреть бой в прямом эфире, отсмотрел сейчас и сильно впечатлен его борьбой.
✅ Начнем с того, что не совсем правильно Умару сравнивать свой контроль с Хабибом, потому что ребята в 61 кг - слишком юркие и маленькие, контролировать в этой весовой труднее, чем в легком, где бойцы весят за 80 кг.
✅ Что говорят цифры о борьбе Умара
- Он уже в топ-5 в истории дивизиона по количеству переводов - 32. (Считаю, еще 2 тейкдауна ему недодали).
- В трех 15-минутных боях он вышел за 10-11 минут контроля, в двух - с очень сильными Бекзатом и Баутистой. При том, что Баутиста несравненно лучше защищался от партера, чем Бекзат, но Умар показал такое же время контроля - это говорит о прогрессе. По общему времени контроля Умар уже в топ-10 в истории дивизиона - 44 мин 13 сек. По проценту контроля - он лучший прямо сейчас в топ-15 своего дивизиона - 39,64%, то есть 40% времени боя он держит соперников в борьбе. Это очень-очень высокая цифра для этого веса, и она будет расти.
✅ Что впечатлило в борьбе Умара с Баутистой?
- Как он в этом бою держал захват и сохранял завязку. В первом раунде держал с 4:54 и до гонга! Когда вы последний раз видели, чтобы в этой весовой, где бойцы очень шустрые и универсальные, кто-то взял топового соперника на 4:54 за ногу, вошел в завязку и ни разу до гонга не расцепил ее? И когда вставал Марио, Умар держал его, возвращал на мат, и когда тот хорошо по сетке прошел ногами в конце, не дал ему разорвать завязку, за спину зашел, закрыл треугольник. Везде его опережал, максимально был вязким.
- Разнообразие переводов - прекрасный внутренний зацеп во втором раунде, задние посадки седом (может, Мераб повлиял? У него это коронка), броски за корпус, в две ноги, в одну ногу в третьем раунде
- Очень высокий темп борьбы, безостановочное создание завязок, постоянная цепная вязкость, проходы гарда. Если в ногу сразу не садил, то убегающего оппонента нагонял со спины и намертво брал. При том, что Баутиста защищался очень хорошо - и пространство создавал и мостил, и в креветку уходил юрко, и ногу брал на пятку, и сконтрил Умара переключением у сетки в середине второго раунда, и из бэк-маунта вылезал. Повторюсь, Марио показал защиту в партере гораздо лучше Бекзата, но и с тем и тем Умар вышел за 10 минут контроля.
Итог: выросла вязкость, работа с захватами, посадки, чувство позиции. Будут с боями улучшаться плавность, перетекание, распределение сил, сабмишен-грэпплинг. Дойдет Умар до 65-70% времени контроля за бой? Вполне может. Но - опять-таки, в этом дивизионе очень трудно контролировать и, тем более, проводить сабмишены топовым ребятам. За 15 лет титульных боев в 61 кг было всего два сабмишена - Барао провел ручной треугольник Макдональду (в 4-м раунде, когда тот был разбитый и уставший) и Мераб задушил О'Мэлли.
P.S. Если бы Умар дрался с Кори сейчас, он бы удвоил время контроля. Было бы не 5, а 10-11, с захватом он бы работал гораздо крепче, все эти роллы бы не проходили, садил бы со спины лучше.
#ufc321
💥💊 Ислам Махачев впервые в жизни стал принимать креатин и сразу почувствовал от него пользу. "Это первая добавка, от которой я вижу прок"
"Первые сборы мы делали под качку. Все стало очень сложным, я стал работать с ребятами покрупнее. Очень трудно набирать массу, в конце концов я стал немного крупнее. Последние пару месяцев с таким трудом это шло, я принимал протеин и креатин после каждой тренировки, пытался есть больше. Но тяжело, когда ты тренируешься дважды в день, набирать массу.
Я хочу весить 87 кг, где-то так, и в неделю боя 83 кг. Раньше я весил 82-83, теперь 87. Будет очень легкая весогонка. Кто гоняет больше 10 кг, никогда не восстанавливается к бою на 100%. Я чувствовал, что [в легком весе] восстанавливаюсь на 60-70%. Тяжело восстановиться за 30 часов. Сейчас мне очень интересно посмотреть, как я восстановлюсь. Уже чувствую, что будет новое ощущение, посмотрим, как это проявится, особенно после 3-го раунда, в чемпионских раундах.
Креатин я использую впервые в жизни, почти каждый день. Это первая добавка, от которой я реально вижу какие-то изменения. Она помогает лучше восстанавливаться, помогает набирать вес, дает силу".
***
(в интервью ESPN)
#ufc322
"Первые сборы мы делали под качку. Все стало очень сложным, я стал работать с ребятами покрупнее. Очень трудно набирать массу, в конце концов я стал немного крупнее. Последние пару месяцев с таким трудом это шло, я принимал протеин и креатин после каждой тренировки, пытался есть больше. Но тяжело, когда ты тренируешься дважды в день, набирать массу.
Я хочу весить 87 кг, где-то так, и в неделю боя 83 кг. Раньше я весил 82-83, теперь 87. Будет очень легкая весогонка. Кто гоняет больше 10 кг, никогда не восстанавливается к бою на 100%. Я чувствовал, что [в легком весе] восстанавливаюсь на 60-70%. Тяжело восстановиться за 30 часов. Сейчас мне очень интересно посмотреть, как я восстановлюсь. Уже чувствую, что будет новое ощущение, посмотрим, как это проявится, особенно после 3-го раунда, в чемпионских раундах.
Креатин я использую впервые в жизни, почти каждый день. Это первая добавка, от которой я реально вижу какие-то изменения. Она помогает лучше восстанавливаться, помогает набирать вес, дает силу".
***
(в интервью ESPN)
#ufc322
💥⚔️ Если реванш Аспинэлл-Ган проведут скоро, через месяц-полтора - тут есть интересная проблема
Сегодня топы в ММА дерутся не чаще 1-2 раза в год, и все подготовительные циклы стали длинными. Вывод бойца на пик занимает несколько месяцев, а сам пик длится короткое время. Мы как-то общались для "Ушатайки" с Салимом Нуцалхановым, тренером, который готовил Бувайсара Сайтиева к его последней Олимпиаде. Салим много лет изучал тему вывода на пик и пришел к тому, что, например, скоростные качества спортсмена, которого долго вели к пику для большого старта, сохраняются в максимальной кондиции всего 3-5 дней. 5 дней скорость на самой вершине, а потом начинает снижаться, пусть сначала и почти незаметно.
Кто лучше останется в пике, Ган или Аспинэлл, если им драться в ближайшие недели и нового цикла подготовки не будет? Оба физически выглядели очень хорошо, оба долго готовились. Аспинэлл выглядел слабо технико-тактически, но скорость была в полном порядке. Сейчас списывают уже его, хотя мы знаем примеры, когда боец совсем плохо показал себя в неполном бою, проигрывал, но реванш провел очень сильно. Стерлинг вчистую уступал Яну в первом бою, но во втором бою всех удивил. Правда, второй бой был через год и месяц. Вадим Немков слабо подрался в первом бою с Кори Андерсоном, устал, его начали забарывать, но в реванше соперника раскатал. Реванш был через 7 месяцев.
Вообще мало в каком спорте есть такой разброс формы, как в ММА. Простои, весогонка, необходимость спасать карды - всё это вызывает сомнения, что боец ставший лучшим в один конкретный вечер - действительно лучший. В идеале бойцы должны драться друг с другом хотя бы по два раза. Ну какой Ган был в реванше с Волковым и какой с Аспинэллом. Французам Ган сказал, что с Волковым у него было сломано 3/4 стопы, он переломал в ней почти все кости. Двигаться нормально не мог, стоять на ноге не мог. Сейчас меня захейтят, но я сомневаюсь, что Гана с UFC 321 Волков бы побил... Прессинг против него уже был бы не так эффективен, доводить удары было бы сложнее.
Я за Ганом слежу с 2019 года, и никогда не видел его в такой форме, как в прошлую субботу. Просто фантастическая готовность. Дело не только в физике (хотя и тут удивил, просто летал по клетке), но и психологии. Нганну он слишком уважал, боялся обострять первые раунды. С Джонсом вообще на бой не вышел, а тут, когда соперник казался еще страшнее и был огромным фаворитом - Ган выглядел, как скала, он зашел туда убивать. Видимо, вот эта работа Лопеса дала результат.
Лопеса, кстати, во всей этой истории жаль больше всего. Его авторитет в последние годы прилично упал. С Нганну он столько всего наговорил и проиграл, Сирил не стал тем, кем должен, Имавов ушел, а новые таланты не находятся. Даже во Франции над Лопесом стали посмеиваться, а лучшим тренером теперь называют Николя Отта (к которому Имавов и ушел).
В субботу у Фернанда был исторический шанс заткнуть все рты, вернуть былой авторитет и стать, наконец, настоящим чемпионом UFC. Причем, сделать это со своим любимым воспитанником, который единственным остался ему верен.
Увы, шанс пока не сыграл. Ждем дату реванша.
#ufc321
Сегодня топы в ММА дерутся не чаще 1-2 раза в год, и все подготовительные циклы стали длинными. Вывод бойца на пик занимает несколько месяцев, а сам пик длится короткое время. Мы как-то общались для "Ушатайки" с Салимом Нуцалхановым, тренером, который готовил Бувайсара Сайтиева к его последней Олимпиаде. Салим много лет изучал тему вывода на пик и пришел к тому, что, например, скоростные качества спортсмена, которого долго вели к пику для большого старта, сохраняются в максимальной кондиции всего 3-5 дней. 5 дней скорость на самой вершине, а потом начинает снижаться, пусть сначала и почти незаметно.
Кто лучше останется в пике, Ган или Аспинэлл, если им драться в ближайшие недели и нового цикла подготовки не будет? Оба физически выглядели очень хорошо, оба долго готовились. Аспинэлл выглядел слабо технико-тактически, но скорость была в полном порядке. Сейчас списывают уже его, хотя мы знаем примеры, когда боец совсем плохо показал себя в неполном бою, проигрывал, но реванш провел очень сильно. Стерлинг вчистую уступал Яну в первом бою, но во втором бою всех удивил. Правда, второй бой был через год и месяц. Вадим Немков слабо подрался в первом бою с Кори Андерсоном, устал, его начали забарывать, но в реванше соперника раскатал. Реванш был через 7 месяцев.
Вообще мало в каком спорте есть такой разброс формы, как в ММА. Простои, весогонка, необходимость спасать карды - всё это вызывает сомнения, что боец ставший лучшим в один конкретный вечер - действительно лучший. В идеале бойцы должны драться друг с другом хотя бы по два раза. Ну какой Ган был в реванше с Волковым и какой с Аспинэллом. Французам Ган сказал, что с Волковым у него было сломано 3/4 стопы, он переломал в ней почти все кости. Двигаться нормально не мог, стоять на ноге не мог. Сейчас меня захейтят, но я сомневаюсь, что Гана с UFC 321 Волков бы побил... Прессинг против него уже был бы не так эффективен, доводить удары было бы сложнее.
Я за Ганом слежу с 2019 года, и никогда не видел его в такой форме, как в прошлую субботу. Просто фантастическая готовность. Дело не только в физике (хотя и тут удивил, просто летал по клетке), но и психологии. Нганну он слишком уважал, боялся обострять первые раунды. С Джонсом вообще на бой не вышел, а тут, когда соперник казался еще страшнее и был огромным фаворитом - Ган выглядел, как скала, он зашел туда убивать. Видимо, вот эта работа Лопеса дала результат.
Лопеса, кстати, во всей этой истории жаль больше всего. Его авторитет в последние годы прилично упал. С Нганну он столько всего наговорил и проиграл, Сирил не стал тем, кем должен, Имавов ушел, а новые таланты не находятся. Даже во Франции над Лопесом стали посмеиваться, а лучшим тренером теперь называют Николя Отта (к которому Имавов и ушел).
В субботу у Фернанда был исторический шанс заткнуть все рты, вернуть былой авторитет и стать, наконец, настоящим чемпионом UFC. Причем, сделать это со своим любимым воспитанником, который единственным остался ему верен.
Увы, шанс пока не сыграл. Ждем дату реванша.
#ufc321