💥🇺🇸 Есть ли у Брендана Аллена шансы с Чимаевым?
Аллена надо особо отметить за работу сверху. За 18 боев в UFC он оттуда позицию больше 1-2 раз не терял. Сломал сверху Де Риддера (ни одного свипа у голландца не прошло), разбил локтями Эрнандеса в 1-м раунде, залежал без шансов Имавова в 1-м раунде, провел несколько финишей.
С интересом посмотрел бы такую отработку - Чимаев начинает на спине, Аллен сверху, задача Чимаева встать. Потом меняются. И кто дольше продержит.
В реальном бою Аллену попасть в эту позицию с Чимаевым будет тяжело. Перевести он его не сможет (по крайней мере, пока тот свежий), а свипнуть с выходом наверх - ну максимум такое у него пройдет раз. Со всех других позиций он Чимаева (свежего) не удержит и ради свипов ему придется в этом бою работать гораздо тяжелее, чем с Де Риддером.
Прогноз на этот бой затрудняет то, что оба функционально непредсказуемые. Аллен может устать после первого раунда, как с Имавовым, а может 4 раунда быть бодряком. То же и Чимаев. Но здесь шансы тоже работают на Хамзата, потому что техника его борьбы позволит изматывать Аллена сильнее. Де Риддер по большей части пытался грэпплить с Алленом - со спины накидывал треугольники, из завязок форсировал бэк-маунт. Он не заставлял Аллена работать именно в чисто борцовских позициях, как Эрнандес, чтобы измотать его. А именно в грэпплинге Ален-то как раз не устает, и он очень хорошо выбирается из бэк-маунта, он во всех боях из него выбирался.
Чимаев сможет навязать Аллену не только грэпплинг, но и много борцовских позиций, с ударами, давлением. И Чимаев сможет легко его переводить, Аллен стоит от проходов плохо. Чимаев будет легче оказываться в выгодных для себя позициях, а Аллену для выхода из них придется работать много и тратить силы.
В общем, если представить, что оба в бою устали одинаково или не устали вовсе, то несомненно победит Чимаев. Он выиграет за 5 раундов условно 20 борцовских и грэпплерских позиций, Аллен - 4-5.
Гораздо интереснее бой Чимаева с Эрнандесом. Во-первых, Эрнандес дважды победил Аллена (в первом бою выиграв у него 5-0 по раундам в LFA), во-вторых, Эрнандес точно не устанет и во всех борцовских позициях даст бой. Правда, в грэпплинге он послабее, поэтому не факт, что переживет первые два раунда. Аллен-то точно бы пережил.
#нвк
Аллена надо особо отметить за работу сверху. За 18 боев в UFC он оттуда позицию больше 1-2 раз не терял. Сломал сверху Де Риддера (ни одного свипа у голландца не прошло), разбил локтями Эрнандеса в 1-м раунде, залежал без шансов Имавова в 1-м раунде, провел несколько финишей.
С интересом посмотрел бы такую отработку - Чимаев начинает на спине, Аллен сверху, задача Чимаева встать. Потом меняются. И кто дольше продержит.
В реальном бою Аллену попасть в эту позицию с Чимаевым будет тяжело. Перевести он его не сможет (по крайней мере, пока тот свежий), а свипнуть с выходом наверх - ну максимум такое у него пройдет раз. Со всех других позиций он Чимаева (свежего) не удержит и ради свипов ему придется в этом бою работать гораздо тяжелее, чем с Де Риддером.
Прогноз на этот бой затрудняет то, что оба функционально непредсказуемые. Аллен может устать после первого раунда, как с Имавовым, а может 4 раунда быть бодряком. То же и Чимаев. Но здесь шансы тоже работают на Хамзата, потому что техника его борьбы позволит изматывать Аллена сильнее. Де Риддер по большей части пытался грэпплить с Алленом - со спины накидывал треугольники, из завязок форсировал бэк-маунт. Он не заставлял Аллена работать именно в чисто борцовских позициях, как Эрнандес, чтобы измотать его. А именно в грэпплинге Ален-то как раз не устает, и он очень хорошо выбирается из бэк-маунта, он во всех боях из него выбирался.
Чимаев сможет навязать Аллену не только грэпплинг, но и много борцовских позиций, с ударами, давлением. И Чимаев сможет легко его переводить, Аллен стоит от проходов плохо. Чимаев будет легче оказываться в выгодных для себя позициях, а Аллену для выхода из них придется работать много и тратить силы.
В общем, если представить, что оба в бою устали одинаково или не устали вовсе, то несомненно победит Чимаев. Он выиграет за 5 раундов условно 20 борцовских и грэпплерских позиций, Аллен - 4-5.
Гораздо интереснее бой Чимаева с Эрнандесом. Во-первых, Эрнандес дважды победил Аллена (в первом бою выиграв у него 5-0 по раундам в LFA), во-вторых, Эрнандес точно не устанет и во всех борцовских позициях даст бой. Правда, в грэпплинге он послабее, поэтому не факт, что переживет первые два раунда. Аллен-то точно бы пережил.
#нвк
💥🇺🇸 Никита Крылов вспомнил, как его загнобили чернокожие в Джорджии в день отмены рабства.
Чернокожая женщина специально села задницей на их карточный стол, а бармен в отеле отказался насыпать попкорн
***
"У меня был случай в Атланте, Джорджия, это же самый черный штат. Я дрался, по-моему, с Эдом Херманом, год 15-й был. Турнир проходил в выходные, как раз когда у них был праздник отмены рабства. То ли сто лет то ли еще сколько, что-то массовое. С утра уже играла музыка, навезли шаров надувных, засыпали в бассейн, пати какое-то нереальное. Куча темнокожих, как будто белые попрятались.
И мы, как белые вороны: я, Денис Тюлюлин, Александр Сидорин и мой менеджер, парень из Литвы, Альфредас. Мы у бассейна сидим, а шезлонгах, в карты играем, и такой пуфик плетеный у нас [карточным столиком]. Подходит огромная темнокожая женщина, в купальнике, вот с такой пятой точкой, извините за выражение. И просто присаживается на пуфик. Встает, и все карты к ней прилипли. Я вообще в шоке: "Че происходит?! Че они творят?".
Я иду в отель, лобби, смотрю - попкорн рассыпают. Очередь стоит. Я подхожу: "Хау мач?" - "Итс фри". Ё, халявный попкорн! Я стою, выстаиваю всю очередь. Подхожу к нему впритык, а он мимо меня одному насыпает, второму, третьему. Я не понял: "Че вы делаете вообще? Тормози давай, насыпай". Он мне раз, чето сыпнул. Я отхожу, Альфредаса спрашиваю: "Спроси, почему они так себя ведут". Он спросил, и они говорят: "Мы празднуем, вы, белые, нас столько в рабстве держали. Мы празднуем отмену рабства, сегодня ваша [очередь]". Я говорю: "Тормози, скажи, у нас белые белых в рабстве держали. Не обобщай".
Источник Main Event Podcast
#нвк
Чернокожая женщина специально села задницей на их карточный стол, а бармен в отеле отказался насыпать попкорн
***
"У меня был случай в Атланте, Джорджия, это же самый черный штат. Я дрался, по-моему, с Эдом Херманом, год 15-й был. Турнир проходил в выходные, как раз когда у них был праздник отмены рабства. То ли сто лет то ли еще сколько, что-то массовое. С утра уже играла музыка, навезли шаров надувных, засыпали в бассейн, пати какое-то нереальное. Куча темнокожих, как будто белые попрятались.
И мы, как белые вороны: я, Денис Тюлюлин, Александр Сидорин и мой менеджер, парень из Литвы, Альфредас. Мы у бассейна сидим, а шезлонгах, в карты играем, и такой пуфик плетеный у нас [карточным столиком]. Подходит огромная темнокожая женщина, в купальнике, вот с такой пятой точкой, извините за выражение. И просто присаживается на пуфик. Встает, и все карты к ней прилипли. Я вообще в шоке: "Че происходит?! Че они творят?".
Я иду в отель, лобби, смотрю - попкорн рассыпают. Очередь стоит. Я подхожу: "Хау мач?" - "Итс фри". Ё, халявный попкорн! Я стою, выстаиваю всю очередь. Подхожу к нему впритык, а он мимо меня одному насыпает, второму, третьему. Я не понял: "Че вы делаете вообще? Тормози давай, насыпай". Он мне раз, чето сыпнул. Я отхожу, Альфредаса спрашиваю: "Спроси, почему они так себя ведут". Он спросил, и они говорят: "Мы празднуем, вы, белые, нас столько в рабстве держали. Мы празднуем отмену рабства, сегодня ваша [очередь]". Я говорю: "Тормози, скажи, у нас белые белых в рабстве держали. Не обобщай".
Источник Main Event Podcast
#нвк
💥🇦🇺 Джек Делла Маддалена рад тому, что он медленный боец. "Медленный - значит плавный"
⚡️Ведущий: "Комментаторы во время боя говорили, что Бернс и Белял быстрее тебя. При этом, они из этого не извлекли пользу. Ты в клетке чувствовал [что ты медленнее]?"
⚡️Джек Делла Маддалена: "Есть такое выражение: "Медленность - это плавность. Плавность - это скорость". Иногда очень быстрые бойцы - беспорядочные, им не хватает плавности. И скорость не всегда ведет к эффективной ударке. Многие говорят, что я медленный, но мне нравится думать, что это потому что я плавный. Я не делаю ничего порывистого и беспорядочного, не ставлю себя в плохие позиции. Я часто чувствую в поединке, что оппонент быстрее меня, но при этом чувствую, что я более плавный".
***
(на The Sevan Podcast)
#ufc322
⚡️Ведущий: "Комментаторы во время боя говорили, что Бернс и Белял быстрее тебя. При этом, они из этого не извлекли пользу. Ты в клетке чувствовал [что ты медленнее]?"
⚡️Джек Делла Маддалена: "Есть такое выражение: "Медленность - это плавность. Плавность - это скорость". Иногда очень быстрые бойцы - беспорядочные, им не хватает плавности. И скорость не всегда ведет к эффективной ударке. Многие говорят, что я медленный, но мне нравится думать, что это потому что я плавный. Я не делаю ничего порывистого и беспорядочного, не ставлю себя в плохие позиции. Я часто чувствую в поединке, что оппонент быстрее меня, но при этом чувствую, что я более плавный".
***
(на The Sevan Podcast)
#ufc322
💥⛪️ Александр Волков не смог вспомнить хотя бы 5 московских храмов по названиям
- Храмы всегда были одним из архитектурных символов Москвы. Иностранцы в XIX веке шутили, что из-за церквей Москвы не видно. [Как коренной москвич] назовете хотя бы пять столичных храмов?
- Донской монастырь. Храм Василия Блаженного. Храм… Спасителя. Какие там еще монастыри… Как его… Вы меня застали врасплох. Не помню ничего. Я на самом деле, если мне немножко выдохнуть и подумать… У меня просто голова не в ту сторону думает. Я бы назвал больше, мне сейчас ничего в голову не приходит. Названия непростые, чтобы я сейчас их мог вспомнить. На Лубянке забыл, как называется монастырь… (Сретенский - прим.). Короче, не помню названия (смеется).
Источник Ушатайка
#ufc321 #нвк
- Храмы всегда были одним из архитектурных символов Москвы. Иностранцы в XIX веке шутили, что из-за церквей Москвы не видно. [Как коренной москвич] назовете хотя бы пять столичных храмов?
- Донской монастырь. Храм Василия Блаженного. Храм… Спасителя. Какие там еще монастыри… Как его… Вы меня застали врасплох. Не помню ничего. Я на самом деле, если мне немножко выдохнуть и подумать… У меня просто голова не в ту сторону думает. Я бы назвал больше, мне сейчас ничего в голову не приходит. Названия непростые, чтобы я сейчас их мог вспомнить. На Лубянке забыл, как называется монастырь… (Сретенский - прим.). Короче, не помню названия (смеется).
Источник Ушатайка
#ufc321 #нвк
💥⏰ Кто из действующих бойцов UFC дольше всего контролирует соперников в борьбе
🇧🇷 Жаилтон Алмейда (8-1 в UFC) / 84,2% времени боя контролирует соперников в борьбе
🇺🇸 Грант Доусон (11-1-1 в UFC) / 67,7%
🇷🇺 Хамзат Чимаев (9-0 в UFC) / 65,8%
🇺🇸 Татьяна Суарес (8-1 в UFC) / 57,7%
🇺🇸 Энтони Эрнандес (9-2 в UFC) / 57,1%
Чимаеву испортил статистику бой с Бернсом, где он всего 14,87% времени боя держал соперника в борьбе
Подсчитаны только бойцы, входящие в топ-15 своего дивизиона
#нвк #ufc321
🇧🇷 Жаилтон Алмейда (8-1 в UFC) / 84,2% времени боя контролирует соперников в борьбе
🇺🇸 Грант Доусон (11-1-1 в UFC) / 67,7%
🇷🇺 Хамзат Чимаев (9-0 в UFC) / 65,8%
🇺🇸 Татьяна Суарес (8-1 в UFC) / 57,7%
🇺🇸 Энтони Эрнандес (9-2 в UFC) / 57,1%
Чимаеву испортил статистику бой с Бернсом, где он всего 14,87% времени боя держал соперника в борьбе
Подсчитаны только бойцы, входящие в топ-15 своего дивизиона
#нвк #ufc321
💥🔎 Умар Нурмагомедов заметил по последним видео, что Мераб Двалишвили не восстановленный, износ сказывается. "Он худой"
***
- Мераб как будто бы рушит все стереотипы по тому, насколько быстро изнашивается организм. Ты считаешь, что он исключение из правил?
- Нет, брат, я недавно его видео видел, где он "Let's go Petr Yan!" говорит. И по нему видно, что он не восстановился, он худой, он исхудавший остался. Но, знаешь, стиль его боя - как будто он спарринги делает. Бросает, бьет, валит. Он их очень много делает, спарринги, может, организм привык. Этот бой будет очень тяжелым для него. И потому что напротив него Петр, он очень хорошо работает с рук-ног. И потому что он изнашивал организм на протяжении года, не дал отдохнуть. Но может и быть, что исключение он.
Я на 100 процентов уверен, что Петр лучше выступит. В первом бою было видно, что у него на самом деле была травма, он не мог бить правой рукой, это любой заметит. Но другой вопрос, будет ли этого достаточно. Готов ли Петр к его проходам? Минус у Петра - он закрывает лицо руками и может пропустить проход".
Источник Sport24
#нвк
***
- Мераб как будто бы рушит все стереотипы по тому, насколько быстро изнашивается организм. Ты считаешь, что он исключение из правил?
- Нет, брат, я недавно его видео видел, где он "Let's go Petr Yan!" говорит. И по нему видно, что он не восстановился, он худой, он исхудавший остался. Но, знаешь, стиль его боя - как будто он спарринги делает. Бросает, бьет, валит. Он их очень много делает, спарринги, может, организм привык. Этот бой будет очень тяжелым для него. И потому что напротив него Петр, он очень хорошо работает с рук-ног. И потому что он изнашивал организм на протяжении года, не дал отдохнуть. Но может и быть, что исключение он.
Я на 100 процентов уверен, что Петр лучше выступит. В первом бою было видно, что у него на самом деле была травма, он не мог бить правой рукой, это любой заметит. Но другой вопрос, будет ли этого достаточно. Готов ли Петр к его проходам? Минус у Петра - он закрывает лицо руками и может пропустить проход".
Источник Sport24
#нвк
💥📣 Вот вам пример, как казенно и сковывающе UFC работает с медиа
Журналист Ушатайки Евгений Нарижный задал отличный вопрос Маккензи Дерн про то, как часто она делает приседания. Ей вопрос понравился, она посмеялась, в конце показала большой палец, ответила максимально конкретно.
Но сейчас нам передают, что руководству UFC вопрос не понравился. Они, видимо, хотят, чтобы все, как американцы-роботы, задавали бойцам один и тот же вопрос "what does this fight mean to you?", но на разный лад
***
- Не секрет, что фанаты UFC любят тебя не только за выступления в октагоне, но и за внешне привлекательный вид. Сколько раз в неделю ты делаешь приседания, и какой максимальный вес?
- (смеется) Я делаю много повторений на приседания, но, конечно, не с очень большими весами. Увеличиваю вес, когда в кэмпе. Но в обычном режиме я делаю приседания каждый день, с понедельника по субботу, 60-70 фунтов (27-31 кг). Делаю приседания сумо, много повторений. 20 раз за подход, 4 подхода по 20. Я много над этим работаю
#ufc321 #нвк
Журналист Ушатайки Евгений Нарижный задал отличный вопрос Маккензи Дерн про то, как часто она делает приседания. Ей вопрос понравился, она посмеялась, в конце показала большой палец, ответила максимально конкретно.
Но сейчас нам передают, что руководству UFC вопрос не понравился. Они, видимо, хотят, чтобы все, как американцы-роботы, задавали бойцам один и тот же вопрос "what does this fight mean to you?", но на разный лад
***
- Не секрет, что фанаты UFC любят тебя не только за выступления в октагоне, но и за внешне привлекательный вид. Сколько раз в неделю ты делаешь приседания, и какой максимальный вес?
- (смеется) Я делаю много повторений на приседания, но, конечно, не с очень большими весами. Увеличиваю вес, когда в кэмпе. Но в обычном режиме я делаю приседания каждый день, с понедельника по субботу, 60-70 фунтов (27-31 кг). Делаю приседания сумо, много повторений. 20 раз за подход, 4 подхода по 20. Я много над этим работаю
#ufc321 #нвк
Андреев | Ушатайка
Боец легчайшего веса Уллубий Амиржанов сейчас, пожалуй, главный проспект из школы Абдулманапа, кому меньше 25 лет. Сегодня он одержал очередную победу в UAE Warriors. И как! Исполнил багги-чоук в бою с Расимом Мирзаевым (4-0 перед боем). Уллубию 22 года…
💥🥋 У Уллубия 4 антиборцовских сабмишена в 6 боях в профи. На спине под борцом делал багги и гильотину, еще два раза - наказывал за проход ниндзей и гильотиной. Магомед Тигр рассказывал, что шею Уллубий берет не хуже Патчи Микса
При этом, мы знаем, что работать на спине - не совсем по школе Хабиба, там работают сверху. Интересно будет посмотреть, сможет ли Уллубий проводить на спине приемы сильным соперникам, и как будет драться с теми, кто в борьбу не полезет.
22 года парню, следить за ним надо обязательно
#нвк
При этом, мы знаем, что работать на спине - не совсем по школе Хабиба, там работают сверху. Интересно будет посмотреть, сможет ли Уллубий проводить на спине приемы сильным соперникам, и как будет драться с теми, кто в борьбу не полезет.
22 года парню, следить за ним надо обязательно
#нвк
💥⚔️ Жаилтон Алмейда vs Александр Волков - кто победит?
Александру в этом кэмпе помогал непобежденный российский тяж Роман Лукашевич (10-0). Грэпплер с большими успехами в БЖЖ и опытом выступлений в топовых ММА-лигах: ACA, ONE, UAE Warriors.
Меня немного удивило, когда Александр назвал его стиль “максимально похожим” на Алмейду. Да, похожести есть - Лукашевич быстро проходит в ноги, делает упор на контроль и грэпплинг - но они никак не максимальные. Лукашевич не может форсированно, по желанию, в любой момент создать завязку, ему нужен подходящий вход. Алмейда может, ему лишь бы зацепиться, как и Чимаеву. Лукашевич средне борется с корпуса, а Алмейда с корпуса ни разу за 5 минут не позволил такой горилле, как Блейдс, расцепить захват. Если бы Лукашевичу дали у стены в завязку Блейдса и сказали бы 5 минут его держать, не отпустив захват - Роман и 30 секунд бы не продержал. А Алмейда его таскал, как игрушку, 9 раз перевел, двигал, как хотел, переводил и зацепами и подсекая, и бросал амплитудно маятником. Да, не смог держать внизу, но вы подумайте - 5 минут держать в неразрубаемом захвате топ-борца! Это даже Мерабу не удавалось. Да, во 2-м раунде тупо попался, но больше не попадется.
Готов ли Александр бороться с корпуса и захватов с Алмейдой, когда тот будет форсированно заходить в завязку? Александр более длинный и нескладный, чем Блейдс, другой центр тяжести, он не может так пружинисто и быстро вставать. Алмейде взять его за корпус, вывести и ногу выбить - абсолютно нетяжелая задача.
На бумаге защита Волкова от тейкдаунов в последних боях выглядит хорошо - после Блейдса он защитился от 28 проходов из 30. Но что это были за проходы? 16 плохих попыток от Тыбуры, который с корпуса не умеет бороться, а в ноги даже руки не соединял. И Тыбура медленный, мешковатый, Алмейда - взрывной и пластичный. 5 плохих попыток от Гана в 2021-м. С Романовым Александр стоял хорошо, но он ухватился за сетку и помешал сопернику сделать закручивание при посадке. Ган, кстати, в реванше Волкова два раза посадил. И в партере он его выпустил сам - при первом переводе зайдя на дурацкое скручивание пятки, а второй раз просто встав, отказавшись работать. И мы видели, что Аспинэлл сделал с Волковым на земле. Я не уверен, что у Александра там все надежно под Алмейду. Конечно, ему под силу встать из-под него и он будет вставать. Но под силу ли стабильно разрывать захваты и не давать перезаходить?
На открытом октагоне, думаю, Алмейда будет разбивать прессинг тайминговыми тейкдаунами, Волков длинный, нескладный, группируется долго, Алмейда будет подныривать.
Конечно, Александр все равно может нокаутировать на сближении, да и в завязке коленом или локтем, может показать огромную мощь в борьбе у стены, может даже перевернуть в партере и забить. И мы не знаем, а по случайности ли Алмейда был вырублен с Блейдсом, может, он боец ломкий и непрочный. Но все равно я всегда на стороне борца и смотрю на самые разумные доводы. Желаю Александру красивой победы, но беру у BetBoom Алмейду за 1,50. BetBoom - лучшие коэффициенты и самые щедрые фрибеты, до 10 000 рублей новичкам.
#ufc321 #нвк
Александру в этом кэмпе помогал непобежденный российский тяж Роман Лукашевич (10-0). Грэпплер с большими успехами в БЖЖ и опытом выступлений в топовых ММА-лигах: ACA, ONE, UAE Warriors.
Меня немного удивило, когда Александр назвал его стиль “максимально похожим” на Алмейду. Да, похожести есть - Лукашевич быстро проходит в ноги, делает упор на контроль и грэпплинг - но они никак не максимальные. Лукашевич не может форсированно, по желанию, в любой момент создать завязку, ему нужен подходящий вход. Алмейда может, ему лишь бы зацепиться, как и Чимаеву. Лукашевич средне борется с корпуса, а Алмейда с корпуса ни разу за 5 минут не позволил такой горилле, как Блейдс, расцепить захват. Если бы Лукашевичу дали у стены в завязку Блейдса и сказали бы 5 минут его держать, не отпустив захват - Роман и 30 секунд бы не продержал. А Алмейда его таскал, как игрушку, 9 раз перевел, двигал, как хотел, переводил и зацепами и подсекая, и бросал амплитудно маятником. Да, не смог держать внизу, но вы подумайте - 5 минут держать в неразрубаемом захвате топ-борца! Это даже Мерабу не удавалось. Да, во 2-м раунде тупо попался, но больше не попадется.
Готов ли Александр бороться с корпуса и захватов с Алмейдой, когда тот будет форсированно заходить в завязку? Александр более длинный и нескладный, чем Блейдс, другой центр тяжести, он не может так пружинисто и быстро вставать. Алмейде взять его за корпус, вывести и ногу выбить - абсолютно нетяжелая задача.
На бумаге защита Волкова от тейкдаунов в последних боях выглядит хорошо - после Блейдса он защитился от 28 проходов из 30. Но что это были за проходы? 16 плохих попыток от Тыбуры, который с корпуса не умеет бороться, а в ноги даже руки не соединял. И Тыбура медленный, мешковатый, Алмейда - взрывной и пластичный. 5 плохих попыток от Гана в 2021-м. С Романовым Александр стоял хорошо, но он ухватился за сетку и помешал сопернику сделать закручивание при посадке. Ган, кстати, в реванше Волкова два раза посадил. И в партере он его выпустил сам - при первом переводе зайдя на дурацкое скручивание пятки, а второй раз просто встав, отказавшись работать. И мы видели, что Аспинэлл сделал с Волковым на земле. Я не уверен, что у Александра там все надежно под Алмейду. Конечно, ему под силу встать из-под него и он будет вставать. Но под силу ли стабильно разрывать захваты и не давать перезаходить?
На открытом октагоне, думаю, Алмейда будет разбивать прессинг тайминговыми тейкдаунами, Волков длинный, нескладный, группируется долго, Алмейда будет подныривать.
Конечно, Александр все равно может нокаутировать на сближении, да и в завязке коленом или локтем, может показать огромную мощь в борьбе у стены, может даже перевернуть в партере и забить. И мы не знаем, а по случайности ли Алмейда был вырублен с Блейдсом, может, он боец ломкий и непрочный. Но все равно я всегда на стороне борца и смотрю на самые разумные доводы. Желаю Александру красивой победы, но беру у BetBoom Алмейду за 1,50. BetBoom - лучшие коэффициенты и самые щедрые фрибеты, до 10 000 рублей новичкам.
#ufc321 #нвк
💥🇬🇪 Гурам Кутателадзе одно из самых интересных подписаний ACA этого сезона. 13-5 (2-3 в UFC), но потенциально это очень сильный легковес.
Судя по боям, Кутателадзе часто теряет фокус и выходит в 60%-ой форме. Интересно, что при таком подходе и лишившись контракт с лучшей лигой мира, он идет не куда-то в лигу-санаторий, а в самый конкурентный промоушен за пределами США. Важно понять, на что он сам рассчитывает. При этом у Кутателадзе есть дружеские отношения с двумя главными звездами UFC прямо сейчас. Будет бомба, если однажды в его углу будут одновременно Хамзат Чимаев и Илия Топурия.
Дерется с еще одним бывшим бойцом UFC Виктором Уго.
В целом у АСА в Дубае будет неплохой состав экс-бойцов UFC и Bellator
Джеймс Галлахер – 12 боев в UFC/Bellator
Дэви Рамос – 7 боев
Гурам Кутателадзе – 5 боев
Клидсон Абреу, Тони Джонсон – 4 боя
Саидйокуб Кахарамонов – 3 боя
Али Алькаиси – 2 боя
Жора Айвазян – 1 бой
Посмотреть здесь (сегодня, в 15:45)
Судя по боям, Кутателадзе часто теряет фокус и выходит в 60%-ой форме. Интересно, что при таком подходе и лишившись контракт с лучшей лигой мира, он идет не куда-то в лигу-санаторий, а в самый конкурентный промоушен за пределами США. Важно понять, на что он сам рассчитывает. При этом у Кутателадзе есть дружеские отношения с двумя главными звездами UFC прямо сейчас. Будет бомба, если однажды в его углу будут одновременно Хамзат Чимаев и Илия Топурия.
Дерется с еще одним бывшим бойцом UFC Виктором Уго.
В целом у АСА в Дубае будет неплохой состав экс-бойцов UFC и Bellator
Джеймс Галлахер – 12 боев в UFC/Bellator
Дэви Рамос – 7 боев
Гурам Кутателадзе – 5 боев
Клидсон Абреу, Тони Джонсон – 4 боя
Саидйокуб Кахарамонов – 3 боя
Али Алькаиси – 2 боя
Жора Айвазян – 1 бой
Посмотреть здесь (сегодня, в 15:45)
💥⚔️ Том Аспинэлл vs Сирил Ган - кто победит?
Какие неудобства представляет для чемпиона Ган? Во-первых, Ган пластичный, чувствительный в защите, быстрый, на постоянных сменах направления (в своей лучшей форме!), он не стоит на всей стопе, всегда готов легко уйти. Во-вторых, он левша, и Аспинэллу не получится отбивать ему левую ногу лоукиком. Внешний лоукик в левую ногу - важная работа для Тома, он так разбивал ногу Павловичу и Волкову.
Если бы вся ударка в этом бою проходила в 12 или 16-унцовых перчатках, железно уверен, Ган вышел бы победителем (именно в ударке, не бою). Потому что он лучше чувствует защиту, не так задирает подбородок, он пластичнее и во многих элементах техничнее. Но драться они будут в 4-унцовых, и тут вспоминаем бой Гана с Туйвасой. Без всяких проблем Ган танцевал и переигрывал, но прилетел удар, какой мог прилететь только в 4-унцовых, и Сирил упал. Аспинэлл - гораздо крупнее Туйвасы, более взрывной и быстрый на ногах (у Тая быстрые руки, но передвигает он свое тело медленнее, чем Том), более хитрый и маневренный, и он будет сильно переводить внимание на угрозу борьбой. Поэтому с трудом представляю, чтобы Ган оттанцевал все 25 или хотя бы 15 минут с Томом и не упал. И чем Гану Тома встречать, если тот будет поджимать? Ган не элитный контрпанчер, не боксер, даже если он попадет пару джебов или киков-коленей, он этим Аспинэлла не отодвинет. Они все равно подойдут к сетке и тут громадный перевес за счет силы, техники коротких ударов и скорости 2-3-го удара в комбинации будет у Тома. И Гану надо еще опасаться, чтобы не открыть ноги и спину, не уйти в партер.
Сможет ли Ган разбивать давление клинчем, как он (к удивлению многих!) смог делать это в первых двух раундах с Нганну? Нганну давил, Ган сковывал его в клинч, разворачивал, и они возвращались в центр клетки. Так было два первых раунда, потом Нганну начал переводить. Полагаю, что у Гана не будет преимущества в клинче, и клинчевать Аспинэлла из-за того, как быстро он сокращает дистанцию, будет сложнее.
При этом, я уверен, что Гану под силу перевести Аспинэлла (он, как-никак, переводил дважды Волкова и Нганну), и мы не знаем, что будет на земле, потому что никто не видел Тома в UFC на спине. Что если Ган продержит его там минуты три, и Том встанет подзабитый? Такое возможно, но, все-таки, склоняюсь к тому, что Аспинэлл и со спины окажется хорош, может, вообще не даст на себя сесть. А вот когда сам Том переведет, это будет куда весомее.
Может ли Ган одни удары Тома смягчить и выдержать, от других увернуться, доводить свое и завести бой в 3-4 раунды? У Тома скачущая, пружинистая манера, а такая точно не может держаться в этой весовой больше 3 раундов. Когда Том встанет на всю стопу, не сможет быстро и неожиданно подлетать, маневрировать, и они будут со средней и дальней дистанции перестреливаться, у кого тут будет преимущество? Думаю, выигрышнее смотрелся бы Ган. Он техничнее, чувствительнее, и у него большой перевес как у кикера. Если они встанут на всю стопу в 3-4 раундах - склоняюсь к тому, что Ган перебьет.
Но для этого нужно прожить 3 раунда, не упасть и отзащищаться от борьбы. Сомневаюсь, что Гану это удастся. И еще - я все время рассуждаю, представляя лучшую версию Сирила. А такое ощущение, что в борьбе он набрал, но ударку подрастерял. Совсем слабо подрался в стойке с Волковым. Может, действительно, была травма, трудно сказать…
Так или иначе, беру у BetBoom победу Аспинэлла. Общую за 1,22 - в экспресс. И “ Боец 1 победит КО/ТКО/DQ или по очкам” - за 1,72 в ординар. BetBoom - лучшие коэффициенты и самые щедрые фрибеты до 10 000 рублей новичкам.
#ufc321
Какие неудобства представляет для чемпиона Ган? Во-первых, Ган пластичный, чувствительный в защите, быстрый, на постоянных сменах направления (в своей лучшей форме!), он не стоит на всей стопе, всегда готов легко уйти. Во-вторых, он левша, и Аспинэллу не получится отбивать ему левую ногу лоукиком. Внешний лоукик в левую ногу - важная работа для Тома, он так разбивал ногу Павловичу и Волкову.
Если бы вся ударка в этом бою проходила в 12 или 16-унцовых перчатках, железно уверен, Ган вышел бы победителем (именно в ударке, не бою). Потому что он лучше чувствует защиту, не так задирает подбородок, он пластичнее и во многих элементах техничнее. Но драться они будут в 4-унцовых, и тут вспоминаем бой Гана с Туйвасой. Без всяких проблем Ган танцевал и переигрывал, но прилетел удар, какой мог прилететь только в 4-унцовых, и Сирил упал. Аспинэлл - гораздо крупнее Туйвасы, более взрывной и быстрый на ногах (у Тая быстрые руки, но передвигает он свое тело медленнее, чем Том), более хитрый и маневренный, и он будет сильно переводить внимание на угрозу борьбой. Поэтому с трудом представляю, чтобы Ган оттанцевал все 25 или хотя бы 15 минут с Томом и не упал. И чем Гану Тома встречать, если тот будет поджимать? Ган не элитный контрпанчер, не боксер, даже если он попадет пару джебов или киков-коленей, он этим Аспинэлла не отодвинет. Они все равно подойдут к сетке и тут громадный перевес за счет силы, техники коротких ударов и скорости 2-3-го удара в комбинации будет у Тома. И Гану надо еще опасаться, чтобы не открыть ноги и спину, не уйти в партер.
Сможет ли Ган разбивать давление клинчем, как он (к удивлению многих!) смог делать это в первых двух раундах с Нганну? Нганну давил, Ган сковывал его в клинч, разворачивал, и они возвращались в центр клетки. Так было два первых раунда, потом Нганну начал переводить. Полагаю, что у Гана не будет преимущества в клинче, и клинчевать Аспинэлла из-за того, как быстро он сокращает дистанцию, будет сложнее.
При этом, я уверен, что Гану под силу перевести Аспинэлла (он, как-никак, переводил дважды Волкова и Нганну), и мы не знаем, что будет на земле, потому что никто не видел Тома в UFC на спине. Что если Ган продержит его там минуты три, и Том встанет подзабитый? Такое возможно, но, все-таки, склоняюсь к тому, что Аспинэлл и со спины окажется хорош, может, вообще не даст на себя сесть. А вот когда сам Том переведет, это будет куда весомее.
Может ли Ган одни удары Тома смягчить и выдержать, от других увернуться, доводить свое и завести бой в 3-4 раунды? У Тома скачущая, пружинистая манера, а такая точно не может держаться в этой весовой больше 3 раундов. Когда Том встанет на всю стопу, не сможет быстро и неожиданно подлетать, маневрировать, и они будут со средней и дальней дистанции перестреливаться, у кого тут будет преимущество? Думаю, выигрышнее смотрелся бы Ган. Он техничнее, чувствительнее, и у него большой перевес как у кикера. Если они встанут на всю стопу в 3-4 раундах - склоняюсь к тому, что Ган перебьет.
Но для этого нужно прожить 3 раунда, не упасть и отзащищаться от борьбы. Сомневаюсь, что Гану это удастся. И еще - я все время рассуждаю, представляя лучшую версию Сирила. А такое ощущение, что в борьбе он набрал, но ударку подрастерял. Совсем слабо подрался в стойке с Волковым. Может, действительно, была травма, трудно сказать…
Так или иначе, беру у BetBoom победу Аспинэлла. Общую за 1,22 - в экспресс. И “ Боец 1 победит КО/ТКО/DQ или по очкам” - за 1,72 в ординар. BetBoom - лучшие коэффициенты и самые щедрые фрибеты до 10 000 рублей новичкам.
#ufc321
💥🥋 Фабрисио Вердум оценил БЖЖ Сирила Гана на уровень "начального синего пояса"
"Честно, между нами, у Гана на земле уровень синего пояса. По меркам чистого БЖЖ я дам ему такого начального, начального синего пояса. Вот человек, который только что получил этот пояс. Гард он ставить не умеет, выход бедром (hip escape) делать не умеет, техничные вставания делать не умеет.
Когда он попался на гильотину с Джонсом, он даже не знал, что делать. Он просто принял этот прием и все. Испугался. Боец его уровня не должен ничего пугаться в партере. Думаю, Аспинэлл засабмитит его в 1-2 раунде, и скорее всего, пройдет Mata leão (удушение сзади - прим.), потому что это самый вероятный прием против тех, у кого нет хорошего гарда. Удары, он разворачивается, отдает шею и всё".
***
(на канале "Gilbert Durinho Brasil")
#нвк #ufc321
"Честно, между нами, у Гана на земле уровень синего пояса. По меркам чистого БЖЖ я дам ему такого начального, начального синего пояса. Вот человек, который только что получил этот пояс. Гард он ставить не умеет, выход бедром (hip escape) делать не умеет, техничные вставания делать не умеет.
Когда он попался на гильотину с Джонсом, он даже не знал, что делать. Он просто принял этот прием и все. Испугался. Боец его уровня не должен ничего пугаться в партере. Думаю, Аспинэлл засабмитит его в 1-2 раунде, и скорее всего, пройдет Mata leão (удушение сзади - прим.), потому что это самый вероятный прием против тех, у кого нет хорошего гарда. Удары, он разворачивается, отдает шею и всё".
***
(на канале "Gilbert Durinho Brasil")
#нвк #ufc321
💥📆 Сегодня ровно 5 лет как Хабиб закончил карьеру
Почему в списке самых-самых ему быть на втором, как минимум, месте даже при нехватке боев и защит титула?
Всю его величину передал бы так - мы восхищаемся Мерабом и Чимаевым, двумя кардинально разными стилями борьбы, а Хабиб мог драться и как Мераб и как Чимаев. Мераб не может драться в стиле Чимаева, потому что ему не хватит техники контроля и вольниковской ловкости и скорости. Чимаев не может драться в стиле Мераба, потому что ему не хватит функционала и прочности.
А Хабиб мог драться и так и так. Не забывайте, рекорд по тейкдаунам в 3 раундах по-прежнему за ним (и он выходил на тот бой с травмированным коленом). И Хабиб не просто дрался в стиле Мераба (в первой половине карьеры), он добавлял к этому отбойный граунд-энд-паунд.
Что касается Чимаева - окей, прямо на 100%, как он, Хабиб не мог бороться. Не мог так же хорошо переводить в центре клетки и работать из кое-каких позиций в партере (но тут и антропометрия, нет у Хабиба таких длинных рычагов). Но на 80% - мог. А продолжи выступать, со всей его одержимостью в работе над партером, он бы сильно рос и через боя 2-3 его процент контроля мог бы подняться до 75-80%.
Что еще нужно о Хабибе сказать - он подрался с 5 лучшими ударниками в истории легкого веса на их пике, и ни разу не упал и не был потрясен.
Конор, Порье, Гэтжи, Барбоза, Джонсон:
- Все они были на пике, когда дрались с Хабибом
- У них 74 нокдауна в UFC на пятерых
- Хабиб провел с ними в стойке больше 23 минут в сумме. Да, он жестко навязывал им борьбу, но ведь дистанцию еще надо сократить, надо найти вход. Гэтжи Хабиб не смог перевести в центре клетки, пришлось давить, идти сквозь удары, изматывать прессингом. И только в конце раунда у сетки перевести. Оливейре, чтобы пройти сквозь удары с Гэтжи, пришлось дважды упасть.
У Конора перед Хабибом было 13 нокдаунов против 6 последних соперников, и с Флойдом у ирландца прошло 5 хороших контратак. Недавно пересматривал этот бой и удивился, как 5 раз он его хорошо сконтрил. Так что опасность была велика, и Хабиб ее прошел чисто.
#нвк
Почему в списке самых-самых ему быть на втором, как минимум, месте даже при нехватке боев и защит титула?
Всю его величину передал бы так - мы восхищаемся Мерабом и Чимаевым, двумя кардинально разными стилями борьбы, а Хабиб мог драться и как Мераб и как Чимаев. Мераб не может драться в стиле Чимаева, потому что ему не хватит техники контроля и вольниковской ловкости и скорости. Чимаев не может драться в стиле Мераба, потому что ему не хватит функционала и прочности.
А Хабиб мог драться и так и так. Не забывайте, рекорд по тейкдаунам в 3 раундах по-прежнему за ним (и он выходил на тот бой с травмированным коленом). И Хабиб не просто дрался в стиле Мераба (в первой половине карьеры), он добавлял к этому отбойный граунд-энд-паунд.
Что касается Чимаева - окей, прямо на 100%, как он, Хабиб не мог бороться. Не мог так же хорошо переводить в центре клетки и работать из кое-каких позиций в партере (но тут и антропометрия, нет у Хабиба таких длинных рычагов). Но на 80% - мог. А продолжи выступать, со всей его одержимостью в работе над партером, он бы сильно рос и через боя 2-3 его процент контроля мог бы подняться до 75-80%.
Что еще нужно о Хабибе сказать - он подрался с 5 лучшими ударниками в истории легкого веса на их пике, и ни разу не упал и не был потрясен.
Конор, Порье, Гэтжи, Барбоза, Джонсон:
- Все они были на пике, когда дрались с Хабибом
- У них 74 нокдауна в UFC на пятерых
- Хабиб провел с ними в стойке больше 23 минут в сумме. Да, он жестко навязывал им борьбу, но ведь дистанцию еще надо сократить, надо найти вход. Гэтжи Хабиб не смог перевести в центре клетки, пришлось давить, идти сквозь удары, изматывать прессингом. И только в конце раунда у сетки перевести. Оливейре, чтобы пройти сквозь удары с Гэтжи, пришлось дважды упасть.
У Конора перед Хабибом было 13 нокдаунов против 6 последних соперников, и с Флойдом у ирландца прошло 5 хороших контратак. Недавно пересматривал этот бой и удивился, как 5 раз он его хорошо сконтрил. Так что опасность была велика, и Хабиб ее прошел чисто.
#нвк