EVOKE-1 Сацитузумаб-Говитекан vs Доцетаксел, у пациентов ранее получавших ИО по поводу НМРЛ
Исследование негативное, ❌
но молодцы, что первичной конечной точкой поставили ОВ
- ЧОО 13,7 vs 18.1 (у доцетаксела выше)
- мВБП 4.1 vs 3.9
- мОВ 11.1 vs 9.8 HR 0.84 (0.68–1.04),
p 0.0534
Единственной подгруппой, которая потенциально могла бы выигрывать были те, кто не ответили на ИО.
там 11.8 vs 8.3 HR 0.75 (0.58–0.97), но это всего лишь подгрупповой анализ
Исследование негативное, ❌
но молодцы, что первичной конечной точкой поставили ОВ
- ЧОО 13,7 vs 18.1 (у доцетаксела выше)
- мВБП 4.1 vs 3.9
- мОВ 11.1 vs 9.8 HR 0.84 (0.68–1.04),
p 0.0534
Единственной подгруппой, которая потенциально могла бы выигрывать были те, кто не ответили на ИО.
там 11.8 vs 8.3 HR 0.75 (0.58–0.97), но это всего лишь подгрупповой анализ
Отдаленные результаты combiAD
Адьювантный Дабра-Траме у пациентов с III cтадией меланомы с мутацией BRAF
К 96 мес (100 мес наблюдения):
RFS 50% vs 35% (и похоже вышло на плато)
OS* 65% vs 71% (к этому моменту HR 0.80 (0.62 - 1.01) p 0.06
*cтатистически значимого увеличения ОВ при длительном наблюдении достигнуто не было
Адьювантный Дабра-Траме у пациентов с III cтадией меланомы с мутацией BRAF
К 96 мес (100 мес наблюдения):
RFS 50% vs 35% (и похоже вышло на плато)
OS* 65% vs 71% (к этому моменту HR 0.80 (0.62 - 1.01) p 0.06
*cтатистически значимого увеличения ОВ при длительном наблюдении достигнуто не было
Адьювантный Рибоциклиб (исследование NATALEE)
Популяция N0 пациентов
Что это были за пациенты?
- 45% было G3
- 74% были IIA стадия
- 72% получили нео/адьювантную химиотерапию
iDFS (инвазивные события)-
93.2 vs 90.6 к 3 годам
HR 0.723 (0.4121.268)
DDFS (отдаленные метастазы)
94.3% vs 91,5% к 3 годам
HR 0.703 (0.383-1.290)
В общем вот так!
Популяция N0 пациентов
Что это были за пациенты?
- 45% было G3
- 74% были IIA стадия
- 72% получили нео/адьювантную химиотерапию
iDFS (инвазивные события)-
93.2 vs 90.6 к 3 годам
HR 0.723 (0.4121.268)
DDFS (отдаленные метастазы)
94.3% vs 91,5% к 3 годам
HR 0.703 (0.383-1.290)
В общем вот так!
Так все-таки, нужна ли адьювантная гормонотерапия пациентам, у которых ER 1-10%?
Анализ NCDB (10 тыс пациенток) показал увеличение ОВ к 3м годам на 3,2% cреди пациентов, которые получали гормонотерапию
Тут есть много потенциальных bias, которые связаны с ретроспективным дизайном, но все же вот такие данные
Это, конечно, запутывает нас, потому что по всем другим параметрам, это прямо трижды негативные раки...
НО! Если был pCR, то отказ от гормонотерапии не ухудшал результаты...
Анализ NCDB (10 тыс пациенток) показал увеличение ОВ к 3м годам на 3,2% cреди пациентов, которые получали гормонотерапию
Тут есть много потенциальных bias, которые связаны с ретроспективным дизайном, но все же вот такие данные
Это, конечно, запутывает нас, потому что по всем другим параметрам, это прямо трижды негативные раки...
НО! Если был pCR, то отказ от гормонотерапии не ухудшал результаты...
Это просто фантастически мега нереально!💥💥💥💥
5-летние данные исследования CROWN
До этого докладывали 3х летние, и они были чуть лучше чем у Алектиниба
Но что мы видим!
К 5 года - НЕ СПРОГРЕССИРОВАЛО 60% пациентов
Это САМЫЕ лучшие результаты терапии НМРЛ: которые вообще когда-либо были доложены!
Прогрессирование в ЦНС - HR 0.06
(да, да это не ошибка)
Прогрессирование вообще - HR 0,19
Но главное! есть плато!!!
I have no words
Я прямо с открытым ртом сижу
5-летние данные исследования CROWN
До этого докладывали 3х летние, и они были чуть лучше чем у Алектиниба
Но что мы видим!
К 5 года - НЕ СПРОГРЕССИРОВАЛО 60% пациентов
Это САМЫЕ лучшие результаты терапии НМРЛ: которые вообще когда-либо были доложены!
Прогрессирование в ЦНС - HR 0.06
(да, да это не ошибка)
Прогрессирование вообще - HR 0,19
Но главное! есть плато!!!
I have no words
Я прямо с открытым ртом сижу