​​Парадокс Большой проблемы

Привет, друзья! Вы когда-нибудь задумывались, почему массовая проблема кажется менее опасной, чем она есть на самом деле? Сегодня мы подробно разберём парадокс большой проблемы – явление поведенческой экономики, когда обилие статистики как будто «обезоруживает» наш страх перед угрозой.

Представьте себе ситуацию: людям говорят, что в Чикаго есть здания, которые нарушают строительные нормы и они оценивают риск травмы в таких зданиях в 46%, но после того как им сообщают, что таких зданий более 10000 их оценка риска снижается до 38%. Не кажется ли вам, что широкий охват статистики внушает ложное чувство безопасности? Именно этот феномен и называют «парадоксом большой проблемы»

Как показывают исследования, проведение экспериментов с участием более 2600 человек выявило ясную картину: когда людям сообщают о масштабах проблемы, они невольно делают вывод, что она менее серьёзна. Аналогичный эффект проявляется и в оценке риска ДТП: при первичной оценке вероятность смертельного исхода при пьяном вождении составляла 73%, а после сообщения, что около 4,2 млн американцев садятся за руль, оценка снижается до 61%. Ещё один пример – оценка риска бедности в африканском регионе: первоначально участники полагали, что вероятность того, что мужчина, зарабатывающий $1,9 в день, не сможет позволить себе купить еду, равнялась 76%, а после данных о том, что почти 75% населения живут на менее чем $1,9 в день, их оценка упала до 48%.

Почему так происходит?

Наш мозг устроен так, что когда проблема охватывает большое количество людей, мы начинаем думать: «Если так много с этим сталкиваются, значит, это не так уж и опасно». Это явление объясняется тем, что массовость проблемы заставляет нас автоматически предполагать, что ущерб либо менее глубокий, либо над решением уже работают специалисты. Даже эксперты не застрахованы от этого эффекта: фармацевты в одном из опросов пересмотрели свою оценку риска госпитализации от неисполнения врачебных предписаний – сначала 53%, а затем после получения информации о том, что 75% пациентов не соблюдают назначения – снизили её до 48%.

Важно отметить, что этот парадокс основывается на когнитивном искажении – мы склонны обесценивать источник риска, если он кажется нормальным и широко распространённым. Как поясняют исследователи, такой эффект помогает нам психологически справляться с опасными ситуациями, хотя на деле приводит к недооценке реальных угроз (APA). Тимоти Тейлор также указывает на то, что подобные искажения ведут к ошибочным выводам о том, что масштабные проблемы не способны нанести серьёзный вред (Conversable Economist).

Парадокс большой проблемы учит нас не слепо доверять первым впечатлениям, основанным лишь на масштабных цифрах. Каждый из нас может столкнуться с ситуациями, когда массовость информации создаёт иллюзию безопасности, даже если риск остаётся высоким. Понимание этого когнитивного ловушки позволяет критически оценивать данные и принимать более обоснованные решения в личной и профессиональной сфере.

А сталкивались ли вы с подобным эффектом в жизни или на работе? Как вы думаете, можно ли использовать этот парадокс для улучшения принятия решений? Поделитесь своими примерами и размышлениями в комментариях. Буду признателен, если накинете побольше реакций на этот пост.

Рыжий Капиталист

@capitalist_red

​​Ограничение импорта, производство и несырьевой экспорт

Привет, друзья! Представьте, что вы собрались построить космический корабль из LEGO, а в коробке вдруг оказалось, что парочку ключевых деталей кто-то забыл доложить. Вот так и с нашей экономикой: ограничения импорта лишают производство комплектующих, от которых зависит качество конечной продукции.

С 2022 года санкции и ограничения импорта стали настоящим испытанием для российских заводов. Анализ данных показывает, что каждая потеря 1 процентного пункта в доле импортных комплектующих приводит к снижению выпуска продукции более чем на 2%. Такой эффект сравним с попыткой запустить ракету, если в топливном баке топлива меньше необходимого уровня – даже небольшая недостача приводит к провалу всего запуска. Для обрабатывающих отраслей (к ним относятся машиностроение, металлургия, химическая промышленность и т.д.) снижение промежуточного импорта на 1 процентный пункт в 2022 году фиксировалось как сокращение выпуска на 1,14% в текущем квартале и на 1,33% в следующем, что в годовом выражении составило от 2 до 3,1%. Конкретнее, если производство сталкивается с нехваткой необходимых технологий или оборудования, итоговый продукт получается менее конкурентоспособным.

Представим ситуацию на примере автомобилестроения. Если завод раньше использовал 35% импортных запчастей, то снижение их поступления буквально «выбивает» из расчёта нужное количество деталей, что вынуждает производителей использовать менее качественные аналоги либо менять технологии производства. Это, в свою очередь, приводит к увеличению себестоимости и снижению объёма выпуска. Можно сказать, что каждая недостающая деталь – как недостающий винтик в сложной конструкции: без него вся система начинает давать сбой.

Еще один пример – электронная промышленность: цепочка поставок компонентов здесь настолько взаимосвязана, что задержка или снижение поставок одного элемента может привести к остановке целой линии сборки. Таким образом, ограничения импорта не только поднимают цены для конечного потребителя, но и замедляют темпы технологического развития отечественных компаний.

Конкретика такова: анализ Росстата за период 2019–2024 гг. показал, что снижение импорта непосредственно отражается на выпуске продукции не только пропорционально, но с эффектом домино, когда каждая потерянная единица вызывает более чем двукратное снижение производительности. Это подтверждает необходимость разработки стратегий по снижению зависимости от зарубежных поставщиков и ускорению программ импортозамещения.

А как вы думаете, друзья: можно ли обойтись включением творческого подхода (как в домашнем наборе LEGO) или всё-таки необходима стратегическая перестройка, чтобы снизить зависимость от импорта? Какие конкретные шаги могли бы предпринять отечественные компании для повышения автономности? Делитесь своими идеями в комментариях! Как и всегда буду благодарен за ваши реакции на пост.

@capitalist_red

​​📊 Эксперт назвал «три парадокса» российской экономики

Российский экономист и директор по анализу финансовых рынков УК «Альфа-Капитал» Владимир Брагин заявил, что современная российская экономика сталкивается с тремя парадоксами.

• Парадокс №1: Ультражёсткая денежно-кредитная политика ЦБ не снижает инфляцию – высокий реальный процент и слабый курс рубля мешают достижению инфляционной цели.

• Парадокс №2: Санкции на экспорт снизили объёмы поставок, но не ухудшили уровень жизни: несмотря на сокращение внешнеторговых потоков, реальные ВВП и доходы населения выросли.

• Парадокс №3: Несмотря на общий спад, рынок венчурных инвестиций остаётся активным благодаря поддержке проектов по импортозамещению.

Таким образом, по мнению эксперта, традиционные механизмы регулирования не всегда работают в новых экономических условиях – возникает вопрос о том, как долго такая схема сможет поддерживать устойчивый рост. Если получится найти баланс между жёсткой политикой и адекватной поддержкой внутреннего рынка, российская экономика может сохранить драйв даже в условиях санкций.

Что вы думаете об этом? Делитесь своим мнением в комментариях!

@capitalist_red

#рыжиеновости

Современные вызовы финансовой системы Китая

Привет, друзья! Сегодня поговорим о том, что в Китае всё идёт не по плану – точнее, финансовая система страны «на пределе» и под давлением, как старый чайник на плите.

Вы когда-нибудь видели, как с одного короткого поста в соцсетях начинается паника? Вот и китайские финансовые центры сейчас буквально горят от слухов. Статья The Economist "China’s financial system is under brutal pressure" рассказывает, что короткие, но яркие «эссе» в соцсетях начинают волновать рынок облигаций Китая. Один из слухов гласит, что центральный банк охотится за спекулянтами, якобы совершившими «незаконные сделки», а другой – что Китайская биржа финансовых фьючерсов подняла комиссии, чтобы замедлить торговлю.

Если представить финансовую систему как тщательно отлаженный механизм, то сейчас это больше напоминает котёл, набухший до предела: где-то подскакивают пары – и вдруг все начинает кипеть. Эти соцсетевые слухи вызывают настоящий стресс в долговом рынке и на банковской арене, подрывая уверенность инвесторов и торговый климат. Ситуация настолько неприятная, что один и тот же вопрос звучит повсюду: "Когда же что-нибудь сломается?"
Напомню: подобные события не редкость на рынках, но в Китае – где государство традиционно строго контролирует финансовые потоки – даже мимолетные посты могут иметь далеко идущие последствия. В условиях, когда чиновники опасаются принимать решительные меры из-за многолетних антикоррупционных кампаний и общего страха перед ошибками, ситуация усугубляется. Это напоминает игру с факелами в темной комнате – никто не знает, когда искра превратится в пожар.

Что же означает этот финансовый стресс для Китая и мировой экономики?

Возможно, мы наблюдаем предварительный этап серьезного экономического сдвига – сигнал для инвесторов и аналитиков о том, что даже стабильные и проверенные временем финансовые системы могут поддаться давлению современных информационных технологий. Или, может, это просто временная паника, способная рассеяться так же быстро, как появилась.

А как вы думаете, друзья: приведут ли эти громкие слухи к реальным экономическим потрясениям, или китайские власти всё-таки сумеют стабилизировать ситуацию? Делитесь мнениями в комментариях, и ставьте реакции на пост, как всегда, буду признателен)

@capitalist_red

🚗Как много времени мы тратим🚗

Привет, друзья! Знаете, я уже не раз задумывался, сколько же часов уходит на доставку своей «ценнейшей пятой точки» от дома на работу и обратно. Усугубляют ситуацию пробки и давка в общественном транспорте(если нет личного авто или так быстрее), но самый дорогой ресурс это время затраченное на сие мероприятие, которое можно было бы провести с пользой.

По данным исследования кикшерингового сервиса «МТС Юрент» половина граждан нашей страны тратят на дорогу в одну сторону от 40 до 60 минут. А это получается от 330 до 500 часов в год! Представьте, сколько дел можно сделать за это время или банально позволить себе лишний час отдыха.

Я сам стараюсь не давать этому времени пропасть даром: слушаю подкасты, аудиокниги, пытаясь заполнять эти минуты полезной информацией. Но, честно говоря, за рулем сложно сосредоточиться – это больше похоже на жевательную резинку для мозга, которая как бы и занимает тебя, но ничего по-настоящему не дает.

Иногда мне кажется, что если бы время в дороге считать рабочим – наши доходы могли бы резко увеличиться, однако, поверьте, никто не хочет платить за это завышенные цены или снижать качество продукции. Одним из вариантов борьбы с этой проблемой выглядит переход на удалённую работу. Но и тут есть подвох: дома легко впасть в прокрастинацию, а живого общения не хватает, так как, как известно, даже самый лучший подкаст – не замена разговору вживую.

Интересно, как в будущем может трансформироваться рынок труда. Может, появится четырехдневная рабочая неделя, или мы все начнем совмещать основную работу с небольшими пет-проектами? Лично я уже задумался об этом и немного двигаюсь в сторону реализации собственных идей. В общем, эта тема заставляет меня смотреть на привычный ритм жизни под новым углом.(Один из моих проектов перед вами в зачатке, если интересно, дайте знать в комментариях, со временем буду делится результатами)

А как вы относитесь к этой проблеме? Может, у вас уже есть свои лайфхаки, чтобы сделать время в пути более продуктивным? Делитесь своими мыслями в комментариях!

@capitalist_red

#рыжийопыт

​​🤑FOMO и YOLO

Друзья как и обещал в этом посте, давайте разберёмся, что же скрывается за модными аббревиатурами FOMO и YOLO в мире инвестиций, и как не дать эмоциям разрушить крепко выстроенный вами финансовый замок.

Что такое FOMO?

FOMO – это сокращение от английского «Fear Of Missing Out», что переводится как «страх упустить выгодную возможность». Представьте, что вы наблюдаете за рынком через социальные сети, и вдруг видите, как активы (например, биткойн или акции «звёздных» компаний) стремительно растут. Вместо того чтобы остановиться и проанализировать ситуацию, вы решаете – а вдруг завтра уже будет поздно? И в порыве эмоций покупаете актив без должного анализа. Именно так многие инвесторы попадали в ловушку.

А что такое YOLO?

YOLO, расшифровывающееся как «You Only Live Once» («живём только один раз»), побуждает нас действовать здесь и сейчас. В инвестиционном контексте это означает, что получив прибыль, некоторые инвесторы тратят её на получение удовольствия – шикарные гаджеты, дорогие рестораны или другие излишества – вместо того чтобы реинвестировать и создавать стабильное финансовое будущее. Так, импульсивный подход YOLO часто приводит к тому, что рациональный анализ уступает место сценарию «жги, пока горит!».

Как FOMO и YOLO влияют на рынок

Вот несколько примеров из жизни, которые показывают, почему стоит бдительно относиться к эмоциям:

• В период пандемии приложение Robinhood зафиксировало регистрацию более 3 миллионов новых аккаунтов, большинство из которых принадлежали неопытным инвесторам, пришедшим на рынок под воздействием FOMO. Нередко эти пользователи покупали активы лишь потому, что «все вокруг зарабатывали», а не потому, что проводили глубокий фундаментальный анализ.

• Исследования показывают, что примерно у 66% работающих миллениалов отсутствуют сбережения к пенсии, и лишь у 47% ожидается приобретение собственного жилья к этому сроку. Все это - результат стремления жить сегодняшним днём и поддаваться на эмоции.

Как защититься от ловушек FOMO и YOLO

Чтобы эмоции не выбили вас из колеи и не превращали инвестиции в суматоху, придерживайтесь следующих рекомендаций:

• Прежде всего – составьте чёткий инвестиционный план с долгосрочными целями. Решения должны приниматься не на импульсе, а после детального анализа активов и оценки рисков.

• Используйте инструменты контроля риска, такие как стоп-лосс и лимитные заявки. Это поможет избежать покупки по завышенной цене в моменты пикового ажиотажа.

• Ограничьте влияние социальных сетей. Помните: информационный шум зачастую преувеличивает привлекательность трендовых активов, склоняя к поспешным решениям.

• Примите стратегию JOMO («Joy Of Missing Out» – радость от упущенного). Осознанное спокойствие в инвестициях помогает сохранять баланс: не упустить выгодное, но и не рисковать зря.

• Непременно изучайте фундаментальные показатели компаний, в которые планируете инвестировать – анализ прибылей, долговой нагрузки и перспектив развития помогут увидеть реальное положение дел, а не только мимолетный хайп.

FOMO и YOLO способны превратить даже опытного инвестора в участника непредсказуемого финансового шоу, где решения принимаются на эмоциях, а не на фактах. Однако, если вы строго придерживаетесь инвестиционной стратегии, проводите глубокий анализ и не позволяете соцсетям управлять вашими решениями, то можете защитить свои средства от лишних рисков. В конечном счёте, разумное планирование и холодный расчет – залог стабильного капитала, а не просто азартные покупки «на горячую руку».

Как всегда ваш Рыжий Капиталист, жду вашего мнения в комментариях и конечно же побольше реакции на пост.

@capitalist_red

#рыжепедия

​​📢 Путин: «Государство должно отрегулировать возвращение западных компаний»

Владимир Путин на пленарной сессии Форума будущих технологий предложил, чтобы правительство занялось вопросом возвращения западных компаний в Россию. По его словам, санкции, вызванные военной операцией на Украине, вынудили многие зарубежные фирмы уйти с российского рынка – и этот процесс сыграл стимулирующую роль для отечественного бизнеса.

Президент отметил, что российские компании все чаще ищут поддержку у наших ученых, а отечественные решения зачастую оказываются эффективнее зарубежных, что может обеспечить национальным производителям определённые преимущества. Путин подчеркнул необходимость регулирования этого возвращения в рамках международных правил, например, ВТО, чтобы сохранить преференции, которые уже были достигнуты.

Лично я считаю, что этот шаг может стать важным этапом в реструктуризации рынка. Если государству удастся грамотно отрегулировать возвращение западных компаний, это не только усилит конкуренцию, но и стимулирует развитие отечественного сектора. Однако важен баланс: необходимо создавать условия для здорового рынка, не ущемляя уже достигнутые преимущества российских предприятий.

Что вы думаете об этой инициативе? Делитесь своим мнением!

@capitalist_red

#рыжиеновости

​​Инфляция возвращается: мировой тренд и вызовы для российской экономики

Согласно статье The Economist Investors fear inflation is coming back. They may be right, после резкого пика в 2022 году, когда инфляция достигла 11% в год, цены в развитых странах постепенно снизились до 2,1% в сентябре. Но уже в декабре ситуация поменялась – уровень инфляции вырос до 2,5%. Кажется, инфляция решила, что пора вернуться на сцену.

Факторы возрождения инфляционных процессов

Основные движущие силы нового подъёма инфляции включают:

• Снижение процентных ставок центральными банками в стремлении поддержать экономический рост.

• Рост денежного предложения и повышение спроса на товары и услуги.

• Глобальное увеличение цен на сырьё и энергоносители, которое делает инфляцию в точности таким же неугомонным гостем, как тот веселый друг, который приходит без приглашения.

Корреляция с ситуацией в России

В России инфляция уже длительное время держится на высоком уровне, и цены растут быстрее, чем чайник закипает в горах. Дополнительное импортное инфляционное давление, если мировой тренд усилится, может ещё больше подорвать покупательную способность и заставить бюджет домашних хозяйств почувствовать себя «на грани» весенней распродажи – только не в хорошем смысле! Рост мировых цен может подтолкнуть розничные цены к дальнейшему скачку, а обновлённая инфляция усложнит планирование для бизнеса и домохозяйств.

Последствия для инвесторов и экономики

Для инвесторов возросшие инфляционные ожидания означают необходимость пересмотра стратегий защиты капитала. Возможно, придётся отдавать предпочтение активам, устойчивым к инфляционным ударам – таким как недвижимость, инфляционно-индексированные облигации и товары. Для экономики России будет критически важно сохранить реальную покупательную способность рубля.

На мой взгляд, ситуация требует комплексного подхода:

• Государству следует сочетать меры жесткой монетарной политики с поддержкой отечественного производства, чтобы сократить зависимость от импорта – иначе инфляция может стать долгожданным «хозяином», который не собирается покидать наш рынок.

• Инвесторам стоит диверсифицировать портфели, используя защитные инструменты в условиях переменчивости цен.

• Только сбалансированное регулирование и своевременные меры помогут сохранить стабильность, как средства укрепляющие иммунитет в период сезонных простуд.

Глобальные инфляционные процессы могут добавить масла в огонь для российской экономики, но грамотная антикризисная политика и осмотрительный инвесторский подход способны смягчить негативные последствия.Что вы думаете о том, как мировая инфляция повлияет на Россию? Делитесь своим мнением и ставьте побольше реакций!

#️⃣ Приветственный пост(для новых читателей)


@capitalist_red

​​📈 Минприроды оценивает запасы редкоземельных металлов в России

Общая оценка запасов 29 видов редких металлов достигла 658 млн тонн, из которых 15 видов редкоземельных металлов составляют 28,5 млн тонн – достаточный объем для удовлетворения как текущих потребностей экономики, так и для долгосрочного развития.

Министерство природных ресурсов пояснило, что редкоземельные металлы добываются комплексно: минералы извлекаются одновременно из одной руды, что добавляет стратегической ценности этим ресурсам.
Президент России организовал совещание по данной теме, отметив, что редкоземельные металлы являются стратегическим ресурсом, способным обеспечить глобальную конкурентоспособность страны.

При этом на международной арене уже звучали заявления – Дональд Трамп заявил о заинтересованности США в «огромных запасах» российских ископаемых, а США ведут переговоры с Украиной о доступе к аналогичным ресурсам. Такая динамика может кардинально изменить геополитическую расстановку сил!

По моему мнению здесь Россия явно держит козырь в рукаве. Если правильно использовать эти богатства, можно не просто увеличивать экспорт, а даже пересмотреть условия сотрудничества с западными партнерами. А как думаете вы, станет ли этот стратегический ресурс переломным моментом для российской экономики? Делитесь своим мнением!

@capitalist_red

#рыжиеновости

​​Как компании переписали правила фондового рынка

Давайте сегодня разберемся, почему акции растут, как будто на стероидах, когда экономика еле плетётся.

Помните те добрые старые времена, когда рынок акций был верным индикатором экономического здоровья? Рост ВВП = рост акций. Всё было просто, как дважды два. Но потом корпорации решили, что они умнее всех, и придумали свою математику.

Посмотрим на цифры: с 1950-х по 1990-е доля прибыли в корпоративном выпуске упала с 12% до 8%. А потом что-то пошло не так (или как раз всё пошло так). К 2017 году эта доля взлетела до 17%. Параллельно расходы на зарплаты сначала выросли с 69% до 74%, а потом резко пошли вниз опустились ниже 68%.

Что же происходит?

Компании стали настоящими алхимиками, превращая сокращение зарплат в золотые акции. Они поняли простую истину: зачем ждать, пока экономика подрастёт, если можно просто перераспределить ресурсы? Сократили зарплаты – получили деньги на инновации и автоматизацию. И вуаля – прибыль растёт, акции летят в космос.

Интересный факт: с 1989 по 2017 год только 25% роста рынка объяснялось экономикой. А целых 40% – это результат внутренней оптимизации. Да-да, той самой, где зарплаты сотрудников превращаются в инвестиции в новые технологии.

Что это значит для нас, простых смертных?

Инвесторы потирают руки, глядя на растущие графики. А вот работники... Ну что ж, они теперь могут гордиться тем, что вносят свой неоценимый вклад в рост стоимости акций своих компаний.

Современный фондовый рынок – это как профессиональный спорт. Компании больше не ждут, пока соперники ослабнут. Они просто меняют команду на более эффективную, не дожидаясь, пока экономика решит, что пора расти.

В сухом остатке: корпорации научились делать деньги из воздуха (точнее, из зарплат сотрудников). И пока экономика пытается догнать этот темп, инвесторы подсчитывают прибыль.

А что вы думаете по этому поводу, нужно ли это как регулировать? Жду вашего мнения в комментариях и конечно же реакций на пост!

@capitalist_red

📊 Сбережения с потенциалом для строительства!

По данным Сбербанка, на 1 января 2025 года россиянам принадлежит 57,5 трлн руб., из которых 40,44 трлн руб. – это срочные вклады. При текущей ключевой ставке в 21% годовой процентный доход от этих средств, по оценкам, составляет 14 трлн руб., что сопоставимо со стоимостью всей невыкупленной новостройки в стране.

Эти цифры не просто удивительны, они иллюстрируют огромный потенциал, заложенный в сбережениях россиян. Если годовой процентный доход может «купить» всю новую недвижимость, то это открывает двери для инвестиций, поддерживающих строительный сектор и стимулирующих экономическую активность. Михаил Матовников из Сбербанка отмечает, что даже в условиях высоких процентных ставок средства могут начать активно «перетекать» в реальные активы, что в перспективе усилит внутреннее потребление и создаст дополнительный импульс для экономики.

А что вы думаете? Может ли системный переход средств с депозитов в инвестиции стать новым драйвером экономического роста? Оставлю небольшой опрос, очень интересно собрать небольшую статистику в нашем небольшом пока сообществе.

@capitalist_red

#рыжиеновости

​​​​Безусловный базовый доход

С вами снова ваш любимый Рыжий Капиталист. Сейчас я расскажу вам об эксперименте, который может перевернуть наше представление о деньгах, работе и экономике в целом. Речь пойдёт о безусловном базовом доходе и том, что случается, когда людям дают деньги просто так. Готовы? Тогда поехали!

Безусловный базовый доход: эксперимент длиною в три года

Представьте себе: тысяча американцев в течение трёх лет получали по $1000 ежемесячно, не за что-то, а просто так. Сказка? Нет, реальность! Этот эксперимент был организован компанией OpenResearch при поддержке Сэма Альтмана, того самого парня, который стоит за OpenAI и ChatGPT. Цель проста — выяснить, как стабильные денежные выплаты без каких-либо условий повлияют на жизнь людей.

Кто участвовал и зачем?

Участниками стали жители Техаса и Иллинойса в возрасте от 21 до 40 лет с доходом ниже среднего. Средний семейный доход у них был около $29,900 в год. Выплаты увеличивали их бюджет примерно на 40%. Люди могли тратить деньги как им вздумается — никакого контроля, никаких ограничений.

Итак, что же произошло?

1. Больше свободы и гибкости

Участники почувствовали себя увереннее. Они начали больше планировать, ставить цели и… делать то, что действительно хотят. Кто-то пошёл учиться, кто-то стал больше времени проводить с семьёй, а кто-то наконец-то задумался о собственном бизнесе.

2. Работу не бросили, но стали выбирать осознаннее

Страх, что люди перестанут работать из-за "халявных" денег, не оправдался. Да, они работали чуть меньше — в среднем на 1,3 часа в неделю. Но это время они тратили на досуг, семью и здоровье. Более того, они стали более разборчивы в поиске работы, выбирая то, что им по душе, а не то, что вынуждены.

3. Деньги пошли на базовые потребности

Дополнительные средства тратили на еду, жильё, одежду, медицину. Никаких массовых закупок лотерейных билетов или бесполезных гаджетов. Люди решали насущные проблемы и даже начали больше помогать близким — траты на помощь другим выросли на 26%!

4. Здоровье и образование

Здесь всё не так однозначно. Хотя участники стали чаще обращаться за медицинской помощью и занялись образованием, значительных улучшений в клинических показателях здоровья не обнаружено. Но, возможно, эффект проявит себя позже.

5. Бум предпринимательских идей

На 8% выросло число участников, которые задумались об открытии своего дела. Конечно, не все сразу бросились регистрировать компании, но мысль о собственном бизнесе — первый шаг к реальным действиям.

Эксперимент показал, что безусловный базовый доход может стать мощным инструментом для повышения качества жизни. Люди не превращаются в лентяев, как опасаются скептики. Напротив, получая финансовую поддержку, они начинают более осознанно подходить к работе, планировать будущее и инвестировать в себя и своих близких.

Критика и сомнения

Конечно, найдутся те, кто скажет: "Это же Америка! У нас так не получится!" Возможно. Но разве не стоит задуматься о том, как мы можем улучшить нашу экономическую систему? Как создать условия, при которых человек не станет рабом заработка, а сможет реализовать свой потенциал?

Эксперимент OpenResearch — это не просто статистика и графики. Это реальные истории людей, которые получили шанс изменить свою жизнь. И хотя окончательные выводы делать рано, уже сейчас видно: безусловный базовый доход — тема, которую нельзя игнорировать.

Друзья, оставайтесь любознательными и не бойтесь смотреть на мир под новым углом. Ведь экономика — это не только про деньги, но и про людей.

@capitalist_red

​​🚀 Как соцсети влияют на финансовые рынки?

Вы когда-нибудь задумывались, что лайки и мемы могут менять цену акций? Сегодня мы разберём, почему обсуждения в Twitter(X), Reddit и на специализированных платформах стали новым «инвестиционным оружием».

Социальные медиа давно перестали быть просто площадками для общения – они стали мощным инструментом формирования настроений инвесторов. Раньше финансовую информацию генерировали «аттестованные» СМИ и аналитики, а сегодня любой пользователь может поделиться своим мнением. Это приводит к появлению эффектов эхо-камер: инвесторы подписываются на тех, кто разделяет их оптимизм, и в ленте доминируют «бычьи» (оптимистичные) настроения (до 80% по некоторым исследованиям). Такой позитивный фон порой помогает смягчить негативные новости, а алгоритмы соцсетей, формируя «повестку дня», влияют на то, что вы видите и, как следствие, на ваши решения.

• Исследования платформ StockTwits, FinTwit и Reddit показывают, что настроение в соцсетях напрямую коррелирует с краткосрочными движениями цен: когда инвесторы активно обсуждают «бычьи» прогнозы, акции могут расти, а при «медвежьем»(пессимистичном) фоне – падать.

• Эффект GameStop – яркий пример координации инвесторов через соцсети, когда обсуждения и мемы способствовали стремительному росту акций малоизвестной компании.

• Не обошлась и без «звезд»: посты знаменитостей о криптовалютах могут повышать объем торгов на 10–16% в день, но такие позитивные сигналы не всегда подкреплены фундаментальными показателями.

Соцсети демократизировали доступ к финансовой информации, устранив старую монополию традиционных источников. Однако новый поток информации несёт с собой риски: искажения, фейковые новости и эмоциональные решения инвесторов. Знание этих механизмов помогает понять, что мемы и лайки – не просто шутки, а реальный фактор рынка, который стоит учитывать при инвестировании.

Как по мне, чаще всего выигрывают от этих, можно сказать «спекуляций», люди знающие инсайдерскую информацию и инициаторы трендов. Вспомните недавно стрельнувшие шиткоины Трапма и его Жены, увеличившие свою капитализацию на фоне инаугурации более чем на 10000% за несколько суток, а затем также быстро сдувшиеся.

А Как вы относитесь к влиянию соцсетей на инвестиционный климат? Делитесь своим мнением в комментариях!

@capitalist_red

​​📉 Ключевая ставка готова к снижению?

Андрей Костин, глава ВТБ, прогнозирует, что во второй половине 2025 года ключевая ставка, которая сейчас рекордная — 21%, может снизиться до 19% или даже чуть ниже. По его словам, такая динамика возможна из-за приближения инфляционного пика (прогноз 7–8% на 2025 год) и сохранения жесткой кредитной политики, несмотря на потенциальное снижение выручки банков на 15–20%. ЦБ в свою очередь видит диапазон ставки в 2025 году от 19 до 22%.

По моему мнению прогноз ЦБ ближе к реальности, учитывая общемировую тенденцию к росту инфляции(обсуждали ранее). А, что думаете вы? Давайте посмотрим как много среди нас тех, кто не упускает возможность и хранит часть своих средств на вкладах с высокой процентной ставкой.(Опрос будет ниже)

@capitalist_red

#рыжиеновости