Эпоха панельного социализма или 5 этажей советской мечты.(часть 2-я)
*️⃣ 1-я часть
Всем привет, на связи Рыжий Капиталист и сегодня продолжим говорить о советском жилье 1960-х.
Постановление № 1871 принято, а значит советские архитекторы и инженеры приступили к работе, чтобы уже в скором времени каждая семья смогла получить свою жилплощадь.
За окном 1957 год. В СССР только что запустили первый спутник, а на Земле — жилищный кризис. 60-65% городского населения ютится в бараках, подвалах и коммуналках. И тут начинает появляться то самое жилье нового типа. Строились дома буквально, как лего на домостроительных комбинатах. Площадь такого "удовольствия" была:
— от 28 до 33 квадратных метров для 1-комнатных квартир;
— от 38 до 46 для 2-комнатных;
— от 48 до 58 для 3-комнатных.
Тесновато? А вот советские ученые были бы не согласны. Дело в том, что за каждым архитектурным решением стояла суровая экономия, а значит возникает вопрос, как из минимальной площади выжать максимум?
Свой ответ предложил Лазарь Чериковер - советский архитектор, идеи которого легли в основу проектирования хрущевок. Он измерял буквально все: сколько необходимо сантиметров для того, чтобы снять ботинки (40×60 см), умыться (60×80 см у раковины), вытереться полотенцем (50 см свободного пространства перед зеркалом), сколько шагов по кухне проходит советская домохозяйка (например, на варку борща тратится 14 шагов между плитой и столом). Как результат, идеальная квартира должна была выглядеть так:
— Кухня 4,5–5 м² = ровно столько, чтобы поместилась одна хозяйка;
— Коридор 1,5 м² = только раздеться/одеться;
— Комната 8–12 м² = кровать, стол, шкаф.
Примерно так, в итоге, и сделали. Кстати, низкие потолки тоже имели под собой научную подоплеку. Расчёт вёлся по объёму воздуха: санитарный минимум на человека в жилых помещениях - 30 м³. При площади комнаты в 12 м² и потолке 2,5 м получаем те самые 30 м³ (12м² × 2,5м = 30 м³).
Вот так, взяв за основу точные математические вычисления, не учли одну маленькую, но очень важную переменную - удобство. Стоит сказать, что сама по себе жизнь в хрущевке, на фоне жизни в коммуналке или бараке, конечно, выглядела приятнее. Больше не нужно было ютиться с несколькими семьями, у каждого теперь была "своя" квартира. Тут тоже не обошлось без "но": жилье было не совсем свое, частная собственность была запрещена, так что юридически квартиры принадлежали государству, а люди в них только проживали.
Красивая шерстяная инсталляции на стене или средство борьбы с излишней слышимостью? В следующей части поговорим о других инженерных решениях и их последствиях, а также посчитаем, сколько стране удалось сэкономить. Не пропускайте, будет интересно!
#рыжиеистории
Рыжий Капиталист
Всем привет, на связи Рыжий Капиталист и сегодня продолжим говорить о советском жилье 1960-х.
Постановление № 1871 принято, а значит советские архитекторы и инженеры приступили к работе, чтобы уже в скором времени каждая семья смогла получить свою жилплощадь.
За окном 1957 год. В СССР только что запустили первый спутник, а на Земле — жилищный кризис. 60-65% городского населения ютится в бараках, подвалах и коммуналках. И тут начинает появляться то самое жилье нового типа. Строились дома буквально, как лего на домостроительных комбинатах. Площадь такого "удовольствия" была:
— от 28 до 33 квадратных метров для 1-комнатных квартир;
— от 38 до 46 для 2-комнатных;
— от 48 до 58 для 3-комнатных.
Тесновато? А вот советские ученые были бы не согласны. Дело в том, что за каждым архитектурным решением стояла суровая экономия, а значит возникает вопрос, как из минимальной площади выжать максимум?
Свой ответ предложил Лазарь Чериковер - советский архитектор, идеи которого легли в основу проектирования хрущевок. Он измерял буквально все: сколько необходимо сантиметров для того, чтобы снять ботинки (40×60 см), умыться (60×80 см у раковины), вытереться полотенцем (50 см свободного пространства перед зеркалом), сколько шагов по кухне проходит советская домохозяйка (например, на варку борща тратится 14 шагов между плитой и столом). Как результат, идеальная квартира должна была выглядеть так:
— Кухня 4,5–5 м² = ровно столько, чтобы поместилась одна хозяйка;
— Коридор 1,5 м² = только раздеться/одеться;
— Комната 8–12 м² = кровать, стол, шкаф.
Примерно так, в итоге, и сделали. Кстати, низкие потолки тоже имели под собой научную подоплеку. Расчёт вёлся по объёму воздуха: санитарный минимум на человека в жилых помещениях - 30 м³. При площади комнаты в 12 м² и потолке 2,5 м получаем те самые 30 м³ (12м² × 2,5м = 30 м³).
Вот так, взяв за основу точные математические вычисления, не учли одну маленькую, но очень важную переменную - удобство. Стоит сказать, что сама по себе жизнь в хрущевке, на фоне жизни в коммуналке или бараке, конечно, выглядела приятнее. Больше не нужно было ютиться с несколькими семьями, у каждого теперь была "своя" квартира. Тут тоже не обошлось без "но": жилье было не совсем свое, частная собственность была запрещена, так что юридически квартиры принадлежали государству, а люди в них только проживали.
Красивая шерстяная инсталляции на стене или средство борьбы с излишней слышимостью? В следующей части поговорим о других инженерных решениях и их последствиях, а также посчитаем, сколько стране удалось сэкономить. Не пропускайте, будет интересно!
#рыжиеистории
Рыжий Капиталист
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍18🔥7❤2🐳1
Рыжий Капиталист
Один город, два мира. (часть 1-я) Существует в мире место, где между бедностью и богатством буквально один шаг. И это не метафора, этим местом является город Ногалес, который находится одновременно и в США, и в Мексике, но разделен границей. Ногалес, Аризона…
Один город, два мира (часть 2-я)
Чтобы понять откуда взялась разница между двумя Ногалесами, придется отправиться в XVI век. Небольшой спойлер: колонизаторы (испанцы и англичане) просто оказались в совершенно разных условиях при освоении Северной Америки и действовали исходя из сложившихся ситуаций. Сейчас расскажу подробнее.
Испанская модель
Начнем с Испанцев. Когда они добрались до Северной Америки, то решили не изобретать велосипед, а просто захватить власть в уже сформировавшемся обществе. На территории современной Мексики был идеальный кандидат на эту роль - ацтеки.
Для претворения плана в жизнь им было достаточно взять в плен лидера и с помощью угроз захватить власть, затем занять место прежних элит и встроиться в готовую систему эксплуатации труда местного населения.
Фактически это означало следующее: местное население превращалось в ресурс для метрополии. Через такие инструменты, как экомьенду ( выделение целых деревень под контроль доверенных лиц испанской короны) и миту ( принудительный труд на шахтах и плантациях) формировалась система, где основные ресурсы принадлежали очень узкому привилегированному кругу лиц. Как раз на этой почве и зарождались современные институты, но целью их было не развитие, а удержание власти и выкачивание максимальной прибыли из населения.
Что в результате? Испанская корона получила тонны серебра и золота из своих новых колоний, но местное население десятилетиями работало на грани выживания. Экономические инициативы подавлялись: зачем стараться и предпринимать что то новое, если результаты твоего труда непременно перейдут к конкистадору? А любые попытки изменить правила игры воспринимались как угроза действующему режиму.
Американская модель
Англичане же наведались в Северную Америку значительно позже испанцев, когда все лакомые места уже разобрали.
Изначально их план в точности соответствовал плану испанцев, но реализовать его не вышло. В Вирджинии их ожидала совершенно иная реальность: местного населения (индейцев) было мало и власть была децентрализованна, так что захват лидера тут не сработал.
В итоге англичанам пришлось адаптироваться и искать иные решения проблемы . Постепенно появились новое видение сложившейся ситуации: чтобы колония выжила, необходимо было договариваться с местными племенами и стимулировать поселенцев работать самим. Сначала раздали земли - каждый получил свой участок и мог распоряжаться им по своему усмотрению. Потом завезли и политические права - поселенцам позволили формировать свои ассамблеи и влиять на принимаемые решения. Таким образом и начали складываться инклюзивные институты: частная собственность, охраняемая законом + участие в управлении = инвестиции в развитие.
Благодаря описанным выше решениям в английской колонии возникла среда для развития бизнеса, накопления капитала и появление среднего класса, что в свою очередь влекло экономический рост для всего населения, а не только элиты.
Разница между двумя Ногалесами - это не просто разница зарплат и качества инфраструктуры, а результат столетий действия разных институциональных стратегий. С одной стороны границы люди привыкли считать государство своим инструментом для построения благополучной жизни, а не инструментом чужого обогащения. Знают свои права и ценят закон. По другую сторону до сих пор сохраняется недоверие к правительству, а также привычка искать обходные пути, вместо того, чтобы работать в «белую».
Исторический опыт нельзя переписать за одну ночь. Но если кажется, что всё дело только в климате, географическом положении или случайных совпадениях — стоит все таки внимательно посмотреть на то, как формировались институты управления и собственности. Именно эти механизмы являются основополагающими и определяют судьбу регионов даже спустя сотни лет.
В следующей части поговорим о том, как институциональные различия продолжают влиять на повседневную жизнь по обе стороны границы — от школ до больниц и бизнеса.
#рыжаяретроспектива
Рыжий Капиталист
Чтобы понять откуда взялась разница между двумя Ногалесами, придется отправиться в XVI век. Небольшой спойлер: колонизаторы (испанцы и англичане) просто оказались в совершенно разных условиях при освоении Северной Америки и действовали исходя из сложившихся ситуаций. Сейчас расскажу подробнее.
Испанская модель
Начнем с Испанцев. Когда они добрались до Северной Америки, то решили не изобретать велосипед, а просто захватить власть в уже сформировавшемся обществе. На территории современной Мексики был идеальный кандидат на эту роль - ацтеки.
Для претворения плана в жизнь им было достаточно взять в плен лидера и с помощью угроз захватить власть, затем занять место прежних элит и встроиться в готовую систему эксплуатации труда местного населения.
Фактически это означало следующее: местное население превращалось в ресурс для метрополии. Через такие инструменты, как экомьенду ( выделение целых деревень под контроль доверенных лиц испанской короны) и миту ( принудительный труд на шахтах и плантациях) формировалась система, где основные ресурсы принадлежали очень узкому привилегированному кругу лиц. Как раз на этой почве и зарождались современные институты, но целью их было не развитие, а удержание власти и выкачивание максимальной прибыли из населения.
Что в результате? Испанская корона получила тонны серебра и золота из своих новых колоний, но местное население десятилетиями работало на грани выживания. Экономические инициативы подавлялись: зачем стараться и предпринимать что то новое, если результаты твоего труда непременно перейдут к конкистадору? А любые попытки изменить правила игры воспринимались как угроза действующему режиму.
Американская модель
Англичане же наведались в Северную Америку значительно позже испанцев, когда все лакомые места уже разобрали.
Изначально их план в точности соответствовал плану испанцев, но реализовать его не вышло. В Вирджинии их ожидала совершенно иная реальность: местного населения (индейцев) было мало и власть была децентрализованна, так что захват лидера тут не сработал.
В итоге англичанам пришлось адаптироваться и искать иные решения проблемы . Постепенно появились новое видение сложившейся ситуации: чтобы колония выжила, необходимо было договариваться с местными племенами и стимулировать поселенцев работать самим. Сначала раздали земли - каждый получил свой участок и мог распоряжаться им по своему усмотрению. Потом завезли и политические права - поселенцам позволили формировать свои ассамблеи и влиять на принимаемые решения. Таким образом и начали складываться инклюзивные институты: частная собственность, охраняемая законом + участие в управлении = инвестиции в развитие.
Благодаря описанным выше решениям в английской колонии возникла среда для развития бизнеса, накопления капитала и появление среднего класса, что в свою очередь влекло экономический рост для всего населения, а не только элиты.
Разница между двумя Ногалесами - это не просто разница зарплат и качества инфраструктуры, а результат столетий действия разных институциональных стратегий. С одной стороны границы люди привыкли считать государство своим инструментом для построения благополучной жизни, а не инструментом чужого обогащения. Знают свои права и ценят закон. По другую сторону до сих пор сохраняется недоверие к правительству, а также привычка искать обходные пути, вместо того, чтобы работать в «белую».
Исторический опыт нельзя переписать за одну ночь. Но если кажется, что всё дело только в климате, географическом положении или случайных совпадениях — стоит все таки внимательно посмотреть на то, как формировались институты управления и собственности. Именно эти механизмы являются основополагающими и определяют судьбу регионов даже спустя сотни лет.
В следующей части поговорим о том, как институциональные различия продолжают влиять на повседневную жизнь по обе стороны границы — от школ до больниц и бизнеса.
#рыжаяретроспектива
Рыжий Капиталист
1👍24❤5🔥5🐳1
Стагфляция
Давайте поговорим в упрощенном формате, как работает экономика. Думаю многие слышали о цикличности экономики. Как правило, выделяют четыре основные фазы цикла:
➖Подъем - бизнес процветает, безработица падает, люди охотно берут кредиты, цены постепенно растут.
➖Пик - экономика «перегревается»: производственные мощности работают во всю, цены взлетают, кредиты становятся слишком доступными. Центробанки повышают ставки, чтобы охладить экономику.
➖Спад - компании сокращают расходы, безработица увеличивается, люди меньше тратят, цены начинают падать.
➖Дно - производство на минимуме, безработица на максимуме. Центробанки снижают ставки, чтобы стимулировать рост экономики.
Казалось бы, понятно и закономерно. Но не все так просто. Возьмем фазу "Пика". Цены растут, кредиты дешёвые, все тратят деньги, но случается какой-нибудь экономический шок (например, санкции, нефтяной кризис, пандемия) и заводы вынуждены остановиться. В итоге: производство падает (стагнация), а цены уже выросли (инфляция). Или другой пример. В экономике "Спад", но власти включают «печатный станок» (дают льготы, поддерживают какой-то один сектор производства). А значит денежной массы в экономике становится больше (следовательно деньги обесцениваются = инфляция), а бизнесу все еще тяжело развиваться. Это и есть стагфляция — ситуация, когда цены продолжают расти, а экономика замирает.
Представим некоторый крайне дождливый город N, в котором живёт семья Петровых. Папа работает на заводе по производству резиновых сапог, мама - в магазине где их продают. Зарплаты хватает на еду, конечно же, любимую обувь и отпуск раз в год. Но тут приходит стагфляция, цены на продукты и бензин начинают расти и вот уже весь бюджет тратится лишь на самое необходимое (а значит уже не до сапог). Семья такая в городе не одна, поэтому магазин, который потихоньку остается без клиентов не в состоянии платить аренду и зарплаты, поэтому закрывается. Так мама остается без работы. Раз спрос на сапоги уменьшается, то и клепать их в прежнем количестве не имеет смысла, а значит прибыль завода падает и вот отцу урезают премии.
Что мы имеем в итоге ? Жить стало дороже, а заработать деньги сложнее. Вот она - стагфляция.
Как видно из примера, это не обычное понятие из новостей, а реальность, которая может ударить по каждому. В периоды дорогих кредитов и низкого спроса, в компаниях убирают премии, сокращают отделы, откладывают индексацию, задерживают зарплаты. Однако стагфляция — это не повод для паники, а вызов, который делает нас сильнее. История показывает: любая экономическая буря рано или поздно заканчивается, уступая место новому росту. Важно не просто пережить трудные времена, а использовать их как трамплин — адаптироваться, находить новые возможности и выходить из кризиса обновлёнными.
А как вы готовитесь к периодам нестабильности? Делитесь в комментариях !
#рыжепедия
Рыжий Капиталист
Давайте поговорим в упрощенном формате, как работает экономика. Думаю многие слышали о цикличности экономики. Как правило, выделяют четыре основные фазы цикла:
➖Подъем - бизнес процветает, безработица падает, люди охотно берут кредиты, цены постепенно растут.
➖Пик - экономика «перегревается»: производственные мощности работают во всю, цены взлетают, кредиты становятся слишком доступными. Центробанки повышают ставки, чтобы охладить экономику.
➖Спад - компании сокращают расходы, безработица увеличивается, люди меньше тратят, цены начинают падать.
➖Дно - производство на минимуме, безработица на максимуме. Центробанки снижают ставки, чтобы стимулировать рост экономики.
Казалось бы, понятно и закономерно. Но не все так просто. Возьмем фазу "Пика". Цены растут, кредиты дешёвые, все тратят деньги, но случается какой-нибудь экономический шок (например, санкции, нефтяной кризис, пандемия) и заводы вынуждены остановиться. В итоге: производство падает (стагнация), а цены уже выросли (инфляция). Или другой пример. В экономике "Спад", но власти включают «печатный станок» (дают льготы, поддерживают какой-то один сектор производства). А значит денежной массы в экономике становится больше (следовательно деньги обесцениваются = инфляция), а бизнесу все еще тяжело развиваться. Это и есть стагфляция — ситуация, когда цены продолжают расти, а экономика замирает.
Представим некоторый крайне дождливый город N, в котором живёт семья Петровых. Папа работает на заводе по производству резиновых сапог, мама - в магазине где их продают. Зарплаты хватает на еду, конечно же, любимую обувь и отпуск раз в год. Но тут приходит стагфляция, цены на продукты и бензин начинают расти и вот уже весь бюджет тратится лишь на самое необходимое (а значит уже не до сапог). Семья такая в городе не одна, поэтому магазин, который потихоньку остается без клиентов не в состоянии платить аренду и зарплаты, поэтому закрывается. Так мама остается без работы. Раз спрос на сапоги уменьшается, то и клепать их в прежнем количестве не имеет смысла, а значит прибыль завода падает и вот отцу урезают премии.
Что мы имеем в итоге ? Жить стало дороже, а заработать деньги сложнее. Вот она - стагфляция.
Как видно из примера, это не обычное понятие из новостей, а реальность, которая может ударить по каждому. В периоды дорогих кредитов и низкого спроса, в компаниях убирают премии, сокращают отделы, откладывают индексацию, задерживают зарплаты. Однако стагфляция — это не повод для паники, а вызов, который делает нас сильнее. История показывает: любая экономическая буря рано или поздно заканчивается, уступая место новому росту. Важно не просто пережить трудные времена, а использовать их как трамплин — адаптироваться, находить новые возможности и выходить из кризиса обновлёнными.
А как вы готовитесь к периодам нестабильности? Делитесь в комментариях !
#рыжепедия
Рыжий Капиталист
2🔥15👍10❤🔥3❤1🐳1
Рыжие хроники #️⃣ 🔤 1️⃣
*️⃣ Что ктакое биржевой индекс
Всех приветствую, на связи Рыжий Капиталист!
Продолжаем говорить о российском рынке ценных бумаг и рассматривать основные и интересные события уходящей недели.
Экономика
▶️ Российской промышленности нехорошо: опережающие индикаторы показывают признаки усугубления состояния сектора, — Коммерсантъ.
Компании жалуются на снижение спроса. Напряжённость на рынке труда снижается. Как отмечает ИПН РАН, избыточная загрузка сократилась до исторических минимумов. Компании отказываются участвовать в «зарплатной гонке».
▶️ 59,8 трлн рублей — объём вкладов на счетах россиян за первое полугодие 2025-го. Для сравнения ВВП России за 2024 год (общая стоимость всех товаров и услуг, произведенных в стране) — 201,1трлн рублей.
Агентство по страхованию вкладов сообщило, что с начала года сумма средств на счетах выросла на 6,4%. Средний размер вклада на 1 июля составил 422 тысячи рублей.
▶️ Бензин впервые дороже 80 тысяч рублей за тонну. АИ-95 пять дней подряд бьёт собственные рекорд стоимости на СПбМТСБ (Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа).
Ранее в Минэнерго заявили, что текущие темпы роста цен на бензин несколько превышают уровень инфляции, однако рынок нефтепродуктов сохраняет устойчивую стабильность. В ведомстве подчеркнули, что осуществляют постоянный мониторинг рыночной ситуации, поддерживая конструктивный диалог с нефтяными компаниями.
▶️ За неделю с 29 июля по 4 августа зарегистрирована дефляция на 0,13% (третью неделю подряд). Годовая инфляция составила 8,77%.
Политика
▶️ Китай ограничивает поставки важнейших полезных ископаемых западным оборонным компаниям — WSJ.
Поднебесная занимает около 90% мировых поставок редкоземельных металлов. Поэтому страна использует свою рыночную власть для ведения торговых переговоров.
Китай с декабря запретил продажу в США германия, галлия и сурьмы, которые используются для упрочнения свинцовых пуль и снарядов.
▶️ Дополнительные пошлины могут привести к хаосу на индийских НПЗ, но вряд ли вызовут радикальное переосмысление политики Нью-Дели, считают в Bloomberg.
Теоретически, Моди может отказаться от топлива из РФ, но его не поймут на родине. Политические противники премьер-министра и его соратники критикуют тактику США, — говорится в статье. Если продолжит закупать — это ударит по экономике и несёт для Индии риск потерять крупнейшего торгового партнёра страны.
За год Индия сэкономила на закупке нефти из России скромные 3,8 млрд долларов (так как скидки сократились). При этом экспортировала в Штаты товары на 87 млрд долларов, — Bloomberg.
▶️ Главной новостью недели стала встреча спецпосланник президента США Уиткоффа и президента Путина. Встреча продлилась около трёх часов, на ней обсуждались две темы: украинский кризис и перспективы стратегического партнёрства.
По итогам встречи были разные заявления, как от нашей стороны:
➖ Со стороны американцев поступило предложение, которое российская сторона считает приемлемым, — помощник президента Ушаков.
Так и со стороны США:
➖ Уиткофф провел очень продуктивную встречу с Путиным. Был достигнут большой прогресс, — Трамп.
На момент написания поста известно, что готовится встреча Путина и Трампа, состоится она в конце текущей недели на Аляске.
Как изменился индекс МосБиржи ?
За прошедшую неделю индекс вырос на 7,21%.
На прошедшей неделе мы в очередной раз убедились, что геополитический фактор на сегодняшний день является определяющим для российского фондового рынка. Корпоративные новости, денежно-кредитная политика и др. уходят на второй план (после снижения ставки, рынок упал на 2%). В конце текущей недели нас ожидает важнейшее событие: переговоры глав России и США, которые могут дать серьезное продвижение к урегулированию украинского конфликта. Но не стоит забывать, сам факт переговоров - это не гарантия их благоприятного исхода. Для достижения мира одной встречи недостаточно, это долгий процесс. Как всегда, желаю всем зелёных портфелей.💰
А какие события прошедшей недели запомнились вам? Делитесь своим мнением в комментариях.
#рыжиехроники
Рыжий Капиталист
Всех приветствую, на связи Рыжий Капиталист!
Продолжаем говорить о российском рынке ценных бумаг и рассматривать основные и интересные события уходящей недели.
Экономика
Компании жалуются на снижение спроса. Напряжённость на рынке труда снижается. Как отмечает ИПН РАН, избыточная загрузка сократилась до исторических минимумов. Компании отказываются участвовать в «зарплатной гонке».
Агентство по страхованию вкладов сообщило, что с начала года сумма средств на счетах выросла на 6,4%. Средний размер вклада на 1 июля составил 422 тысячи рублей.
Ранее в Минэнерго заявили, что текущие темпы роста цен на бензин несколько превышают уровень инфляции, однако рынок нефтепродуктов сохраняет устойчивую стабильность. В ведомстве подчеркнули, что осуществляют постоянный мониторинг рыночной ситуации, поддерживая конструктивный диалог с нефтяными компаниями.
Политика
Поднебесная занимает около 90% мировых поставок редкоземельных металлов. Поэтому страна использует свою рыночную власть для ведения торговых переговоров.
Китай с декабря запретил продажу в США германия, галлия и сурьмы, которые используются для упрочнения свинцовых пуль и снарядов.
Теоретически, Моди может отказаться от топлива из РФ, но его не поймут на родине. Политические противники премьер-министра и его соратники критикуют тактику США, — говорится в статье. Если продолжит закупать — это ударит по экономике и несёт для Индии риск потерять крупнейшего торгового партнёра страны.
За год Индия сэкономила на закупке нефти из России скромные 3,8 млрд долларов (так как скидки сократились). При этом экспортировала в Штаты товары на 87 млрд долларов, — Bloomberg.
По итогам встречи были разные заявления, как от нашей стороны:
➖ Со стороны американцев поступило предложение, которое российская сторона считает приемлемым, — помощник президента Ушаков.
Так и со стороны США:
➖ Уиткофф провел очень продуктивную встречу с Путиным. Был достигнут большой прогресс, — Трамп.
На момент написания поста известно, что готовится встреча Путина и Трампа, состоится она в конце текущей недели на Аляске.
Как изменился индекс МосБиржи ?
За прошедшую неделю индекс вырос на 7,21%.
На прошедшей неделе мы в очередной раз убедились, что геополитический фактор на сегодняшний день является определяющим для российского фондового рынка. Корпоративные новости, денежно-кредитная политика и др. уходят на второй план (после снижения ставки, рынок упал на 2%). В конце текущей недели нас ожидает важнейшее событие: переговоры глав России и США, которые могут дать серьезное продвижение к урегулированию украинского конфликта. Но не стоит забывать, сам факт переговоров - это не гарантия их благоприятного исхода. Для достижения мира одной встречи недостаточно, это долгий процесс. Как всегда, желаю всем зелёных портфелей.
А какие события прошедшей недели запомнились вам? Делитесь своим мнением в комментариях.
#рыжиехроники
Рыжий Капиталист
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍11🔥6❤🔥2🐳1
Текущая экономическая ситуация в России напоминает шахматную партию, где каждый последующий ход может стать судьбоносным. Центральный банк РФ выступает в роли опытного гроссмейстера, который тщательно просчитывает каждый свой шаг. 25 июля ЦБ сделал свой ход, опустив ключевую ставку. Сегодня детально разберём:
➖Как сейчас обстоят дела с экономикой России;
➖Масштаб ставки 18%: насколько это критично для бизнеса и обычных граждан;
➖Самый надежный финансовый инструмент: доходность и перспективы банковских вкладов;
Начнем по порядку. Экономика замедляется
Представьте себе банковскую систему, как кровеносную систему организма. Деньги, которые перетекают между компаниями и организациями — это как кровь, питающая все части тела. По свежим данным ЦБ, объем входящих платежей, проведенных через платежную систему Банка России, снизился на 8,1% по отношению к среднему за II квартал 2025 года. Снижение затронуло все отрасли экономики. Что это значит? Если в магазине стало меньше покупателей — это сигнал о проблемах. В кафе уменьшилось количество заказов — значит, дела идут не очень. То же самое происходит и с экономикой в целом. Можно сделать вывод, что бизнес замедляет свою активность, а следовательно, компании стали меньше тратить и получать денег.
Также, на эту тему интересными, хоть и мрачными, данными поделились аналитики ЦМАКП (Центр Макроэкономического Анализа И Краткосрочного Прогнозирования): в 2026 году экономика России может столкнуться с рецессией. Для прогнозов центр использует понятие СОИ (сводный опережающий индикатор) - это экономический показатель, который меняется раньше, чем сама экономика. Как барометр перед грозой. И что же он говорит? СОИ входа российской экономики в рецессию (снижение объема ВВП за скользящий год к прошлому году) с апрельского значения 0,07 достиг 0,1. Критическим считается уровень 0,18 и аналитики уверены, что при текущих тенденциях рост индикатора неизбежен. Предпосылками для этого выделяют:
➖Уменьшение доходов России от экспорта;
➖Дорогие кредиты;
➖Повышение вероятности проблем в банковской сфере;
➖Замедление американской экономики и возросший риск рецессии в США;
Не стоит забывать, что состояние экономики напрямую связано с монетарной политикой, где главным инструментом выступает ключевая ставка. Поэтому разберемся с ее текущим уровнем и последствиями.
На последнем заседании центральный банк снизил ключевую ставку до 18%. Регулятор продолжил цикл смягчения денежно-кредитной политики. В пресс-релизе указано, что текущее инфляционное давление снижается быстрее, чем прогнозировалось. Рост внутреннего спроса замедляется, экономика продолжает возвращаться к траектории сбалансированного роста. Средний уровень прогнозируемой ключевой ставки в 2025 году был снижен с 19,5–21,5% до 18,8–19,6% - это означает, что снижение ключа имеет все шансы продолжиться, в базовом сценарии до 14-15% к концу года. Но что текущий уровень значит для обычных граждан и бизнеса?
Снижение до 18% — это сигнал: заёмные деньги начинают дешеветь. Однако пока, реальные ставки по кредитам остаются высокими — например, потребительские ссуды выдаются под 23–26% годовых. Поэтому моментального эффекта ожидать не стоит. В то же время, многие компании получают возможность хотя бы немного снизить свою долговую нагрузку, рефинансировав кредиты под меньший процент.
(продолжение ниже)
➖Как сейчас обстоят дела с экономикой России;
➖Масштаб ставки 18%: насколько это критично для бизнеса и обычных граждан;
➖Самый надежный финансовый инструмент: доходность и перспективы банковских вкладов;
Начнем по порядку. Экономика замедляется
Представьте себе банковскую систему, как кровеносную систему организма. Деньги, которые перетекают между компаниями и организациями — это как кровь, питающая все части тела. По свежим данным ЦБ, объем входящих платежей, проведенных через платежную систему Банка России, снизился на 8,1% по отношению к среднему за II квартал 2025 года. Снижение затронуло все отрасли экономики. Что это значит? Если в магазине стало меньше покупателей — это сигнал о проблемах. В кафе уменьшилось количество заказов — значит, дела идут не очень. То же самое происходит и с экономикой в целом. Можно сделать вывод, что бизнес замедляет свою активность, а следовательно, компании стали меньше тратить и получать денег.
Также, на эту тему интересными, хоть и мрачными, данными поделились аналитики ЦМАКП (Центр Макроэкономического Анализа И Краткосрочного Прогнозирования): в 2026 году экономика России может столкнуться с рецессией. Для прогнозов центр использует понятие СОИ (сводный опережающий индикатор) - это экономический показатель, который меняется раньше, чем сама экономика. Как барометр перед грозой. И что же он говорит? СОИ входа российской экономики в рецессию (снижение объема ВВП за скользящий год к прошлому году) с апрельского значения 0,07 достиг 0,1. Критическим считается уровень 0,18 и аналитики уверены, что при текущих тенденциях рост индикатора неизбежен. Предпосылками для этого выделяют:
➖Уменьшение доходов России от экспорта;
➖Дорогие кредиты;
➖Повышение вероятности проблем в банковской сфере;
➖Замедление американской экономики и возросший риск рецессии в США;
Не стоит забывать, что состояние экономики напрямую связано с монетарной политикой, где главным инструментом выступает ключевая ставка. Поэтому разберемся с ее текущим уровнем и последствиями.
На последнем заседании центральный банк снизил ключевую ставку до 18%. Регулятор продолжил цикл смягчения денежно-кредитной политики. В пресс-релизе указано, что текущее инфляционное давление снижается быстрее, чем прогнозировалось. Рост внутреннего спроса замедляется, экономика продолжает возвращаться к траектории сбалансированного роста. Средний уровень прогнозируемой ключевой ставки в 2025 году был снижен с 19,5–21,5% до 18,8–19,6% - это означает, что снижение ключа имеет все шансы продолжиться, в базовом сценарии до 14-15% к концу года. Но что текущий уровень значит для обычных граждан и бизнеса?
Снижение до 18% — это сигнал: заёмные деньги начинают дешеветь. Однако пока, реальные ставки по кредитам остаются высокими — например, потребительские ссуды выдаются под 23–26% годовых. Поэтому моментального эффекта ожидать не стоит. В то же время, многие компании получают возможность хотя бы немного снизить свою долговую нагрузку, рефинансировав кредиты под меньший процент.
(продолжение ниже)
🔥8👍6❤🔥3❤2🐳1
(начало выше)
Период жесткой денежно-кредитной политики - не лучшее время для масштабных покупок на заемные деньги, но удачное для накопления капитала. А самым безопасным и понятным финансовым инструментом остаются банковские вклады. Насколько выгодно сейчас держать деньги в банке?
На текущий момент проценты по вкладам остаются на довольно высоком уровне, несмотря на снижение ключевой ставки. В среднем ситуация следующая(на основе предложений топ 20 банков):
➖Трёхмесячные вклады: 17,28%
➖Шестимесячные вклады: 16,43%
➖Годовые вклады: 15,57%
Банки адаптируются к новой реальности, постепенно снижая процентные ставки по вкладам, но вот интересный момент, краткосрочные депозиты (3 месяца), держатся выше прошлогоднего показателя (17,3% в сравнении с 15,2-15,8% годом ранее).
Большинство аналитиков сходятся во мнении, что к концу года ставки по вкладам упадут ниже 15% годовых. Однако пока процентные ставки имеют двузначные значения и превышают ожидаемую инфляцию, которая, кстати, снизилась и составляет 8,77 % (по оценке Минэкономразвития), вклады остаются самым надежным и эффективным инструментом инвестирования в условиях экономической нестабильности.
Подводя итоги данной темы, я немного увлекся и сделал небольшую подборку самых выгодных вкладов на данный момент (думаю даже ввести традицию на канале и периодически делать такие практичные советы).
Вот Топ-3 вклада, что я нашел. Пользовался, кстати, новым инструментом от Яндекса – поиск по финансам (довольно удобная штука):
1) Вклад "Надежный прайм" от Дом РФ ( для небольших сумм, но с максимальной доходностью);
2) Газпром банк "Ключевой момент" ( уже довольно высокий порог входа, но с высокой доходностью);
3) МКБ "Гранд" ( Для любых сумм, с оптимальной доходностью).
Рыжий Капиталист
Период жесткой денежно-кредитной политики - не лучшее время для масштабных покупок на заемные деньги, но удачное для накопления капитала. А самым безопасным и понятным финансовым инструментом остаются банковские вклады. Насколько выгодно сейчас держать деньги в банке?
На текущий момент проценты по вкладам остаются на довольно высоком уровне, несмотря на снижение ключевой ставки. В среднем ситуация следующая(на основе предложений топ 20 банков):
➖Трёхмесячные вклады: 17,28%
➖Шестимесячные вклады: 16,43%
➖Годовые вклады: 15,57%
Банки адаптируются к новой реальности, постепенно снижая процентные ставки по вкладам, но вот интересный момент, краткосрочные депозиты (3 месяца), держатся выше прошлогоднего показателя (17,3% в сравнении с 15,2-15,8% годом ранее).
Большинство аналитиков сходятся во мнении, что к концу года ставки по вкладам упадут ниже 15% годовых. Однако пока процентные ставки имеют двузначные значения и превышают ожидаемую инфляцию, которая, кстати, снизилась и составляет 8,77 % (по оценке Минэкономразвития), вклады остаются самым надежным и эффективным инструментом инвестирования в условиях экономической нестабильности.
Подводя итоги данной темы, я немного увлекся и сделал небольшую подборку самых выгодных вкладов на данный момент (думаю даже ввести традицию на канале и периодически делать такие практичные советы).
Вот Топ-3 вклада, что я нашел. Пользовался, кстати, новым инструментом от Яндекса – поиск по финансам (довольно удобная штука):
1) Вклад "Надежный прайм" от Дом РФ ( для небольших сумм, но с максимальной доходностью);
2) Газпром банк "Ключевой момент" ( уже довольно высокий порог входа, но с высокой доходностью);
3) МКБ "Гранд" ( Для любых сумм, с оптимальной доходностью).
Рыжий Капиталист
1👍12🔥6❤4🐳1
Рыжий Капиталист
Один город, два мира (часть 2-я) Чтобы понять откуда взялась разница между двумя Ногалесами, придется отправиться в XVI век. Небольшой спойлер: колонизаторы (испанцы и англичане) просто оказались в совершенно разных условиях при освоении Северной Америки…
Один город, два мира (часть 3-я)
Снова Ногалес, и снова здравствуйте! В предыдущих частях нам уже удалось проследить, как колонизация способствовала формированию разных институциональных подходов. И если колонизацию можно считать началом этой истории, то кульминацией будет принятые конституции США и Мексики, которые отражают фундаментальные принципы организации общества.
Американский парадокс
Как ни странно, но американская революция (война за независимость), оказалось революцией консерваторов. Колонисты не стремились к разрушению старых порядков, они отстаивали свои права и свободу. Сложившейся ситуация способствовала возникновению более демократичной системы, которая сформировалась за 168 лет самоуправления и приобрела все признаки автономии. На Филедельфийском конвете в 1787 году была принята конституция, в ходе переговоров было найдено не мало компромиссов, которые помогали сдерживать конфликты между Севером и Югом (например правило 3/5). Но главное, что в основе конституции была заложена идея: власть всегда стремиться к расширению, поэтому система сдержек и противовесов жизненно необходима.
Мексиканская турбулентность
С южной стороны границы история пошла по другому сценарию. Мексика получила независимость не для того, чтобы освободить народ, а чтобы сохранить привилегии элиты, выступавшей против либеральных реформ. А фигуранты мексиканской истории - Санта-Анна с его 11-ю президентскими сроками, 52 смены руководства страны за 45 лет - настоящие символы институциональной нестабильности. В результате в стране не сложилось системы, которая способна защитить права и свободы граждан, быть привлекательной для инвестиций и воспроизводить стимулы для продуктивной деятельности населения.
Пример Ногалеса показывает, как конституционные основы и правила игры, заложенные в прошлом, продолжают формировать экономическое будущее.
Наблюдения за становлением экономической культуры особенно важны в контексте глобальных вызовов: для создания эффективной и инклюзивной системы управления, страна должна преодолеть «проблему доверия» между простыми людьми и элитой. Лишь открытие новых возможностей и переход к более прозрачной структуре способны обеспечить долгосрочные инвестиции в образование, здравоохранение и инфраструктуру – фундаментальные факторы, на которых строится современное экономическое развитие.
Если понравилось ставьте🔥 . А в пятницу ждите продолжение серии постов про хрущевки, обещаю будет интересно)
#рыжаяретроспектива
Рыжий Капиталист
Снова Ногалес, и снова здравствуйте! В предыдущих частях нам уже удалось проследить, как колонизация способствовала формированию разных институциональных подходов. И если колонизацию можно считать началом этой истории, то кульминацией будет принятые конституции США и Мексики, которые отражают фундаментальные принципы организации общества.
Американский парадокс
Как ни странно, но американская революция (война за независимость), оказалось революцией консерваторов. Колонисты не стремились к разрушению старых порядков, они отстаивали свои права и свободу. Сложившейся ситуация способствовала возникновению более демократичной системы, которая сформировалась за 168 лет самоуправления и приобрела все признаки автономии. На Филедельфийском конвете в 1787 году была принята конституция, в ходе переговоров было найдено не мало компромиссов, которые помогали сдерживать конфликты между Севером и Югом (например правило 3/5). Но главное, что в основе конституции была заложена идея: власть всегда стремиться к расширению, поэтому система сдержек и противовесов жизненно необходима.
Мексиканская турбулентность
С южной стороны границы история пошла по другому сценарию. Мексика получила независимость не для того, чтобы освободить народ, а чтобы сохранить привилегии элиты, выступавшей против либеральных реформ. А фигуранты мексиканской истории - Санта-Анна с его 11-ю президентскими сроками, 52 смены руководства страны за 45 лет - настоящие символы институциональной нестабильности. В результате в стране не сложилось системы, которая способна защитить права и свободы граждан, быть привлекательной для инвестиций и воспроизводить стимулы для продуктивной деятельности населения.
Пример Ногалеса показывает, как конституционные основы и правила игры, заложенные в прошлом, продолжают формировать экономическое будущее.
Наблюдения за становлением экономической культуры особенно важны в контексте глобальных вызовов: для создания эффективной и инклюзивной системы управления, страна должна преодолеть «проблему доверия» между простыми людьми и элитой. Лишь открытие новых возможностей и переход к более прозрачной структуре способны обеспечить долгосрочные инвестиции в образование, здравоохранение и инфраструктуру – фундаментальные факторы, на которых строится современное экономическое развитие.
Если понравилось ставьте
#рыжаяретроспектива
Рыжий Капиталист
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥23👍8❤🔥2🐳1
Рыжий Капиталист
Эпоха панельного социализма или 5 этажей советской мечты.(часть 2-я) *️⃣ 1-я часть Всем привет, на связи Рыжий Капиталист и сегодня продолжим говорить о советском жилье 1960-х. Постановление № 1871 принято, а значит советские архитекторы и инженеры приступили…
Эпоха панельного социализма или 5 этажей советской мечты.(часть 3-я)
Всем привет, на связи Рыжий Капиталист и сегодня продолжим говорить о типовом жилье с типовыми проблемами.
По сравнению со Сталинками стены в домах потеряли в толщине: было 40-50 см, стало 20-25 см. Такое похудение не могло не сказаться на звукоизоляции. Соседский телевизор заменял радио, а в застольях могла "поучаствовать" не одна семья. Так на стенах стали появляться всем знакомые ковры, которые помимо эстетического удовольствия помогали бороться с излишней слышимостью. Можно вспомнить ещё одно архитектурное чудо — окно из ванной в кухню. По одной из основных версий, создавалось оно для дополнительного освещения (перебои с подачей электричества в новых панельных районах не были редкостью) и проветривания ванной комнаты (помогало снижать влажность и предотвращать появление плесени).
Прибавив к тонким стенам минимальные швы между панелями, получалась другая проблема — теплоизоляция. Если кирпичные Сталинки сохраняли тепло как термос, то панельные хрущевки — как бумажный пакет.
А что было за входной дверью? Узкие лестничные клетки и отсутствие мусоропровода — ещё одни проявления экономии. Выяснилось, что лифт на 8% повышает стоимость жилища, а человек, по словам советских медиков, без проблем может подняться до 5-го этажа. Объединив эти два факта, мы получаем известный нам образ безлифтовой пятиэтажной хрущевки.
Сколько получалось сэкономить?
➖В 2-3 раза дешевле по материалам;
➖Типовое проектирование вместо индивидуального, экономило до 40% на разработке проектов;
➖В 1,5-2 раза быстрее строительство.
По итогу общая себестоимость снижалась на 40-60%.
Отдельно хотелось бы сказать о скорости строительства хрущёвок. От стадии котлована до сдачи дома в эксплуатацию, проходило 6-8 месяцев. А при наличии всех необходимых материалов и благоприятных погодных условий, сроки могли быть сокращены до 4-5 месяцев. В период с 1956 по 1960 было введено в эксплуатацию около 200 млн квадратных метров жилья, что характеризует масштабность и быстроту строительных работ.
Кто стал преемником пятиэтажек и как сложилась судьба у жилья с "истекшим сроком годности" ? Обсудим в следующей части, не пропускайте, будет интересно!
#рыжиеистории
Рыжий Капиталист
Всем привет, на связи Рыжий Капиталист и сегодня продолжим говорить о типовом жилье с типовыми проблемами.
По сравнению со Сталинками стены в домах потеряли в толщине: было 40-50 см, стало 20-25 см. Такое похудение не могло не сказаться на звукоизоляции. Соседский телевизор заменял радио, а в застольях могла "поучаствовать" не одна семья. Так на стенах стали появляться всем знакомые ковры, которые помимо эстетического удовольствия помогали бороться с излишней слышимостью. Можно вспомнить ещё одно архитектурное чудо — окно из ванной в кухню. По одной из основных версий, создавалось оно для дополнительного освещения (перебои с подачей электричества в новых панельных районах не были редкостью) и проветривания ванной комнаты (помогало снижать влажность и предотвращать появление плесени).
Прибавив к тонким стенам минимальные швы между панелями, получалась другая проблема — теплоизоляция. Если кирпичные Сталинки сохраняли тепло как термос, то панельные хрущевки — как бумажный пакет.
А что было за входной дверью? Узкие лестничные клетки и отсутствие мусоропровода — ещё одни проявления экономии. Выяснилось, что лифт на 8% повышает стоимость жилища, а человек, по словам советских медиков, без проблем может подняться до 5-го этажа. Объединив эти два факта, мы получаем известный нам образ безлифтовой пятиэтажной хрущевки.
Сколько получалось сэкономить?
➖В 2-3 раза дешевле по материалам;
➖Типовое проектирование вместо индивидуального, экономило до 40% на разработке проектов;
➖В 1,5-2 раза быстрее строительство.
По итогу общая себестоимость снижалась на 40-60%.
Отдельно хотелось бы сказать о скорости строительства хрущёвок. От стадии котлована до сдачи дома в эксплуатацию, проходило 6-8 месяцев. А при наличии всех необходимых материалов и благоприятных погодных условий, сроки могли быть сокращены до 4-5 месяцев. В период с 1956 по 1960 было введено в эксплуатацию около 200 млн квадратных метров жилья, что характеризует масштабность и быстроту строительных работ.
Кто стал преемником пятиэтажек и как сложилась судьба у жилья с "истекшим сроком годности" ? Обсудим в следующей части, не пропускайте, будет интересно!
#рыжиеистории
Рыжий Капиталист
👍22🔥13❤🔥3🐳1
Рыжие хроники #️⃣ 🔤 🔤
*️⃣ Что такое биржевой индекс
Всех приветствую, на связи Рыжий Капиталист!
Продолжаем говорить о российском рынке ценных бумаг и рассматривать основные и интересные события уходящей недели.
Экономика
▶️ Разрыв цен между первичным и вторичным жильем достиг 80%, — Известия. Издание сообщает, что такой разрыв был замечен в Центральной России.
Главный риск такой тенденции: просрочки по ипотеке. Если человек захочет продать купленную в ипотеку квартиру, то он не сможет вернуть весь долг.
▶️ Депутаты предложили ввести пошлины на покупку импортной сельхозтехники, — Forbes.
Предложение направили премьер-министру Мишустину. Депутаты назвали ситуацию у производителей сельхозтехники «кризисом» — их продажи в первом полугодии упали на 30%. Заводы уже начали переходить на неполную рабочую неделю.
Предложения:
➖ Прекратить выделение субсидий на закупку импортной техники;
➖ Ввести заградительные пошлины на импортные тракторы и комбайны;
➖ Отменить вывозные пошлины на зерновые до 2027 года;
➖ Увеличить скидки и объём субсидий производителям сельхозтехники;
▶️ Россияне стали на треть чаще брать кредиты на обучение. Спрос год к году вырос на 32%, а совокупный объём займов — на 37%, приводят цифры портал «выберу.ру». Маркетплейс «банки.ру» и вовсе говорит о росте спроса втрое.
Аналитики объясняют это просто: раньше люди на оплату обучения брали потребительские кредиты, но постепенно переходят к профильному займу из-за более выгодных условий (ставка по госпрограмме — 3% годовых).
▶️ И снова дефляция: за неделю с 5 по 11 августа цены снизились на 0,08%. Годовая инфляция замедлилась до 8,55%.
Политика
▶️ Азербайджан и Армения отказались от взаимных территориальных претензий друг к другу. МИД Армении и Азербайджана опубликовали Мирный договор Еревана и Баку:
➖ Баку и Ереван отказываются от территориальных претензий друг к другу;
➖ Азербайджан и Армения отказываются от применения силы друг против друга;
➖ Страны проведут делимитацию границы на базе отдельного соглашения;
➖ На границе между Азербайджаном и Арменией не будет сил третьих стран.
▶️ Угрозы Трампа пока не влияют на экспорт нефти из России, но индийские НПЗ уже ищут альтернативных поставщиков — Bloomberg.
По последним данным, с 4 по 10 августа экспорт российской нефти увеличился по сравнению с предыдущей неделей. Но доход от продажи упал на 4%.
Основные покупатели российской нефти — Индия(1,44 млн баррелей в день) и Китай(1,11 млн). Неизвестные страны в Азии покупали по 0,23 млн баррелей в день. Турция закупает по 0,28 млн, Сирия — по 0,07.
▶️ Основным событием недели стали переговоры Путина и Трампа, о них ниже.
Как изменился индекс МосБиржи ?
За прошедшую неделю индекс вырос на 2,99%.
Главным событием недели стали переговоры лидеров России и США. Если кратко, то итог такой:
➖ Про перемирие и санкции ничего не сказали;
➖ Никаких официальных соглашений не заключали;
➖ На вопросы журналистов после переговоров лидеры отвечать не стали.
Может показаться, что встреча прошла не результативно, а то и вовсе провально. Но послушав пресс-конференцию и заявления после, можно сделать противоположный вывод. Как сказал президент США: " Встреча прошла на 10 из 10". О новых санкциях в отношении России не сказали, а Трамп по итогам встречи с Путиным, в интревью заявил, что есть довольно высокая вероятность заключения соглашения по урегулированию конфликта: "Многие пункты согласованы. Остается еще 1-2 вопроса". Учитывая составы делегаций и их оценки встречи, сами переговоры вряд ли могли быть безрезультатными. Раз мы не услышали по итогам конкретики, остаётся ждать, когда нам объявят, чего удалось достигнуть.
На текущей неделе пройдут не менее важные переговоры Трампа с лидерами ЕС и Украины. Результаты определят движение котировок акций, ведь они могут приблизить решение украинского конфликта, так что продолжим следить за новостями политики. Как всегда, желаю всем зелёных портфелей.💰
А какие события прошедшей недели запомнились вам? Делитесь своим мнением в комментариях.
#рыжиехроники
Рыжий Капиталист
Всех приветствую, на связи Рыжий Капиталист!
Продолжаем говорить о российском рынке ценных бумаг и рассматривать основные и интересные события уходящей недели.
Экономика
Главный риск такой тенденции: просрочки по ипотеке. Если человек захочет продать купленную в ипотеку квартиру, то он не сможет вернуть весь долг.
Предложение направили премьер-министру Мишустину. Депутаты назвали ситуацию у производителей сельхозтехники «кризисом» — их продажи в первом полугодии упали на 30%. Заводы уже начали переходить на неполную рабочую неделю.
Предложения:
➖ Прекратить выделение субсидий на закупку импортной техники;
➖ Ввести заградительные пошлины на импортные тракторы и комбайны;
➖ Отменить вывозные пошлины на зерновые до 2027 года;
➖ Увеличить скидки и объём субсидий производителям сельхозтехники;
Аналитики объясняют это просто: раньше люди на оплату обучения брали потребительские кредиты, но постепенно переходят к профильному займу из-за более выгодных условий (ставка по госпрограмме — 3% годовых).
Политика
➖ Баку и Ереван отказываются от территориальных претензий друг к другу;
➖ Азербайджан и Армения отказываются от применения силы друг против друга;
➖ Страны проведут делимитацию границы на базе отдельного соглашения;
➖ На границе между Азербайджаном и Арменией не будет сил третьих стран.
По последним данным, с 4 по 10 августа экспорт российской нефти увеличился по сравнению с предыдущей неделей. Но доход от продажи упал на 4%.
Основные покупатели российской нефти — Индия(1,44 млн баррелей в день) и Китай(1,11 млн). Неизвестные страны в Азии покупали по 0,23 млн баррелей в день. Турция закупает по 0,28 млн, Сирия — по 0,07.
Как изменился индекс МосБиржи ?
За прошедшую неделю индекс вырос на 2,99%.
Главным событием недели стали переговоры лидеров России и США. Если кратко, то итог такой:
➖ Про перемирие и санкции ничего не сказали;
➖ Никаких официальных соглашений не заключали;
➖ На вопросы журналистов после переговоров лидеры отвечать не стали.
Может показаться, что встреча прошла не результативно, а то и вовсе провально. Но послушав пресс-конференцию и заявления после, можно сделать противоположный вывод. Как сказал президент США: " Встреча прошла на 10 из 10". О новых санкциях в отношении России не сказали, а Трамп по итогам встречи с Путиным, в интревью заявил, что есть довольно высокая вероятность заключения соглашения по урегулированию конфликта: "Многие пункты согласованы. Остается еще 1-2 вопроса". Учитывая составы делегаций и их оценки встречи, сами переговоры вряд ли могли быть безрезультатными. Раз мы не услышали по итогам конкретики, остаётся ждать, когда нам объявят, чего удалось достигнуть.
На текущей неделе пройдут не менее важные переговоры Трампа с лидерами ЕС и Украины. Результаты определят движение котировок акций, ведь они могут приблизить решение украинского конфликта, так что продолжим следить за новостями политики. Как всегда, желаю всем зелёных портфелей.
А какие события прошедшей недели запомнились вам? Делитесь своим мнением в комментариях.
#рыжиехроники
Рыжий Капиталист
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14❤🔥4🔥4
Бифляция
Недавно мы разбирались в таком понятии как стагфляция, а сегодня поговорим о другом необычном экономическом явлении, которое может показаться парадоксом — бифляции. Представьте ситуацию: одни товары растут в цене, а другие дешевеют. И речь не об акции на какую-то конкретную позицию, а о целом экономическом феномене, при котором товары повседневного спроса дорожают, а премиальный сегмент вынужден снижать ценники. Звучит странно, правда? Но такое действительно бывает!
Бифляция — это ситуация, когда в экономике одновременно происходит два противоположных процесса:
➖ Рост цен на товары первой необходимости (еда, лекарства, базовые товары);
➖ Падение цен на предметы роскоши и необязательные покупки;
Почему так происходит?
Всё просто: когда экономика нестабильна, люди начинают экономить. Они сокращают расходы на развлечения и дорогие покупки, активно скупают базовые товары впрок и переходят на более дешёвые аналоги привычных продуктов.
Вернемся к знакомому нам экономическому циклу и рассмотрим фазу "Спада". Безработица высокая, а рост цен, хоть и замедляется, все равно остается. В такой ситуации люди решают себя обезопасить и успеть запастись самым необходимым. Все переживают, что с работой могут быть напряженности, да и заранее купить то, что всегда пригодится — не помешает, ведь через неделю придется заплатить больше. Так повышенный спрос приводит к росту цен на базовые товары. В тоже время, кредиты остаются дорогими и типичные покупки на заемные средства, такие как квартира, машина и т.д. покупать не хочется, что приводит к снижению спроса и дальнейшему снижению цен от продавцов. Аналогично происходит и в переходе от фазы "Дна" к "Подъему", с той лишь разницей, что государство начинает разгонять экономику, увеличивать денежную массу и уменьшать ставки по кредитам, но потребительское поведения еще не успевает перестроиться и люди продолжают скупать все самое необходимое, откладывая покупки менее нужных товаров.
Представьте уютный городок N, где живёт семья Ивановых. Папа работает в автосалоне, продавая дорогие иномарки, а мама — в продуктовом магазине. Живут они неплохо: могут позволить себе и деликатесы, и новую технику, планируют купить автомобиль. Но однажды в экономике начинается бифляция. В продуктовом магазине мамы цены на крупы, муку и масло резко растут. Жители города в панике стоят в очередях, пытаясь купить побольше макарон и консерв. Тем временем, автосалон начинает пустеть и, чтобы вовсе не остаться без клиентов, приходится устраивать постоянные распродажи. В результате папе приходится бороться за каждую продажу дорогого авто и, несмотря на стабильную зарплату жены, семейный бюджет уменьшается. Денег в семье становится меньше и все они уходят на продукты, а о покупке новой машины приходится забыть, несмотря на привлекательные цены. Вот так бифляция показывает, как по-разному ведут себя разные части экономики. Одни товары дорожают из-за повышенного спроса, другие дешевеют из-за падения интереса покупателей.
Важно понимать, что бифляция — это не просто временное явление, а серьезный сигнал о структурных проблемах в экономике. Она показывает, как по-разному реагируют разные сегменты рынка на экономические потрясения. В такие периоды важно внимательно следить за структурой своих расходов и инвестиций, так как разные активы и товары ведут себя совершенно по-разному.
#рыжепедия
Рыжий Капиталист
Недавно мы разбирались в таком понятии как стагфляция, а сегодня поговорим о другом необычном экономическом явлении, которое может показаться парадоксом — бифляции. Представьте ситуацию: одни товары растут в цене, а другие дешевеют. И речь не об акции на какую-то конкретную позицию, а о целом экономическом феномене, при котором товары повседневного спроса дорожают, а премиальный сегмент вынужден снижать ценники. Звучит странно, правда? Но такое действительно бывает!
Бифляция — это ситуация, когда в экономике одновременно происходит два противоположных процесса:
➖ Рост цен на товары первой необходимости (еда, лекарства, базовые товары);
➖ Падение цен на предметы роскоши и необязательные покупки;
Почему так происходит?
Всё просто: когда экономика нестабильна, люди начинают экономить. Они сокращают расходы на развлечения и дорогие покупки, активно скупают базовые товары впрок и переходят на более дешёвые аналоги привычных продуктов.
Вернемся к знакомому нам экономическому циклу и рассмотрим фазу "Спада". Безработица высокая, а рост цен, хоть и замедляется, все равно остается. В такой ситуации люди решают себя обезопасить и успеть запастись самым необходимым. Все переживают, что с работой могут быть напряженности, да и заранее купить то, что всегда пригодится — не помешает, ведь через неделю придется заплатить больше. Так повышенный спрос приводит к росту цен на базовые товары. В тоже время, кредиты остаются дорогими и типичные покупки на заемные средства, такие как квартира, машина и т.д. покупать не хочется, что приводит к снижению спроса и дальнейшему снижению цен от продавцов. Аналогично происходит и в переходе от фазы "Дна" к "Подъему", с той лишь разницей, что государство начинает разгонять экономику, увеличивать денежную массу и уменьшать ставки по кредитам, но потребительское поведения еще не успевает перестроиться и люди продолжают скупать все самое необходимое, откладывая покупки менее нужных товаров.
Представьте уютный городок N, где живёт семья Ивановых. Папа работает в автосалоне, продавая дорогие иномарки, а мама — в продуктовом магазине. Живут они неплохо: могут позволить себе и деликатесы, и новую технику, планируют купить автомобиль. Но однажды в экономике начинается бифляция. В продуктовом магазине мамы цены на крупы, муку и масло резко растут. Жители города в панике стоят в очередях, пытаясь купить побольше макарон и консерв. Тем временем, автосалон начинает пустеть и, чтобы вовсе не остаться без клиентов, приходится устраивать постоянные распродажи. В результате папе приходится бороться за каждую продажу дорогого авто и, несмотря на стабильную зарплату жены, семейный бюджет уменьшается. Денег в семье становится меньше и все они уходят на продукты, а о покупке новой машины приходится забыть, несмотря на привлекательные цены. Вот так бифляция показывает, как по-разному ведут себя разные части экономики. Одни товары дорожают из-за повышенного спроса, другие дешевеют из-за падения интереса покупателей.
Важно понимать, что бифляция — это не просто временное явление, а серьезный сигнал о структурных проблемах в экономике. Она показывает, как по-разному реагируют разные сегменты рынка на экономические потрясения. В такие периоды важно внимательно следить за структурой своих расходов и инвестиций, так как разные активы и товары ведут себя совершенно по-разному.
#рыжепедия
Рыжий Капиталист
🔥8👍7❤🔥4👌3❤1
Деньги = счастье?
Думаю, все из нас не раз слышали выражение «Не в деньгах счастье». Наука такого однозначного утверждения сделать не может. Исследования говорят, что дело хоть и не в сумме на банковском счёте, но в том, как эти деньги влияют на качество нашей жизни. Сегодня обсудим парадокс, который уже полвека будоражит умы экономистов!
В 70-х годах прошлого века экономист Ричард Истерлин пришёл к выводу, что, хотя богатые люди в любой стране и счастливее бедных, но увеличение богатства нации не всегда повышает общий уровень счастья.
США, например, после Второй мировой войны переживали экономический бум, доходы росли как на дрожжах, но средний уровень счастья американцев замер на месте. А вот Куба на тот момент с ВВП на душу населения всего в 18% от американского оказалась второй по уровню счастья в мире, опередив богатую Западную Германию.
Этот парадокс, по сути, поставил под вопрос всю концепцию экономического роста как главной цели государства. Так что давайте разбираться, в чём же тут дело.
На индивидуальном уровне исследования показали, что у людей с низкими доходами средняя оценка счастья составляет около 4,5 баллов из 10, а у более обеспеченных — около 6,7 баллов.
Вот что примечательно: удвоение личного дохода повышает удовлетворённость жизнью всего на 0,3 пункта. И чем богаче человек изначально, тем меньше отразятся дополнительные финансы на его уровне счастья.
На национальном уровне современные данные World Happiness Report показывают следующую картину:
Самые богатые страны мира (ВВП на душу населения):
➖Люксембург ($130,143) — 9-е место в рейтинге счастья;
➖Ирландия ($106,258) — 15-е место;
➖Швейцария ($104,652) — 13-е место.
Топ-3 самых счастливых стран:
➖Финляндия ($54,782) — 20-е место по ВВП;
➖Дания ($68,303) — 10-е место по ВВП;
➖Исландия ($83,708) — 6-е место по ВВП.
Разгадка парадокса кроется в том, что в развитых странах деньги влияют на счастье не напрямую, а через качество жизни — здравоохранение, социальные связи, уровень доверия в обществе, свободу выбора, низкую коррупцию. Когда эти факторы уже на высоком уровне, дополнительный рост ВВП мало что меняет.
Например, в бедных странах каждый дополнительный доллар напрямую повышает уровень счастья. Люди могут купить еду, лекарства, образование — базовые потребности, без которых о счастье говорить сложно.
В богатых странах деньги уже работают сложнее. Они создают инфраструктуру для счастья (больницы, школы, социальные институты), но сами по себе уже не являются источником радости. Здесь в игру вступают нематериальные факторы.
Вывод вроде и банален, но не всегда очевиден. Экономический рост, безусловно, важен, потому что он может создавать условия для улучшения качества жизни через доступное здравоохранение, образование и социальную поддержку. Но если цель — сделать людей счастливыми, политикам нужно уделять внимание не только количественным показателям, но и качеству общественных институтов.
А теперь вопрос к вам. Какой суммы в месяц или накопленного капитала вам бы хватило для счастья?
Рыжий Капиталист
Думаю, все из нас не раз слышали выражение «Не в деньгах счастье». Наука такого однозначного утверждения сделать не может. Исследования говорят, что дело хоть и не в сумме на банковском счёте, но в том, как эти деньги влияют на качество нашей жизни. Сегодня обсудим парадокс, который уже полвека будоражит умы экономистов!
В 70-х годах прошлого века экономист Ричард Истерлин пришёл к выводу, что, хотя богатые люди в любой стране и счастливее бедных, но увеличение богатства нации не всегда повышает общий уровень счастья.
США, например, после Второй мировой войны переживали экономический бум, доходы росли как на дрожжах, но средний уровень счастья американцев замер на месте. А вот Куба на тот момент с ВВП на душу населения всего в 18% от американского оказалась второй по уровню счастья в мире, опередив богатую Западную Германию.
Этот парадокс, по сути, поставил под вопрос всю концепцию экономического роста как главной цели государства. Так что давайте разбираться, в чём же тут дело.
На индивидуальном уровне исследования показали, что у людей с низкими доходами средняя оценка счастья составляет около 4,5 баллов из 10, а у более обеспеченных — около 6,7 баллов.
Вот что примечательно: удвоение личного дохода повышает удовлетворённость жизнью всего на 0,3 пункта. И чем богаче человек изначально, тем меньше отразятся дополнительные финансы на его уровне счастья.
На национальном уровне современные данные World Happiness Report показывают следующую картину:
Самые богатые страны мира (ВВП на душу населения):
➖Люксембург ($130,143) — 9-е место в рейтинге счастья;
➖Ирландия ($106,258) — 15-е место;
➖Швейцария ($104,652) — 13-е место.
Топ-3 самых счастливых стран:
➖Финляндия ($54,782) — 20-е место по ВВП;
➖Дания ($68,303) — 10-е место по ВВП;
➖Исландия ($83,708) — 6-е место по ВВП.
Разгадка парадокса кроется в том, что в развитых странах деньги влияют на счастье не напрямую, а через качество жизни — здравоохранение, социальные связи, уровень доверия в обществе, свободу выбора, низкую коррупцию. Когда эти факторы уже на высоком уровне, дополнительный рост ВВП мало что меняет.
Например, в бедных странах каждый дополнительный доллар напрямую повышает уровень счастья. Люди могут купить еду, лекарства, образование — базовые потребности, без которых о счастье говорить сложно.
В богатых странах деньги уже работают сложнее. Они создают инфраструктуру для счастья (больницы, школы, социальные институты), но сами по себе уже не являются источником радости. Здесь в игру вступают нематериальные факторы.
Вывод вроде и банален, но не всегда очевиден. Экономический рост, безусловно, важен, потому что он может создавать условия для улучшения качества жизни через доступное здравоохранение, образование и социальную поддержку. Но если цель — сделать людей счастливыми, политикам нужно уделять внимание не только количественным показателям, но и качеству общественных институтов.
А теперь вопрос к вам. Какой суммы в месяц или накопленного капитала вам бы хватило для счастья?
Рыжий Капиталист
👍13🔥7❤2🤔2❤🔥1
Рыжий Капиталист
Эпоха панельного социализма или 5 этажей советской мечты.(часть 3-я) Всем привет, на связи Рыжий Капиталист и сегодня продолжим говорить о типовом жилье с типовыми проблемами. По сравнению со Сталинками стены в домах потеряли в толщине: было 40-50 см, стало…
Эпоха панельного социализма или 5 этажей советской мечты.(часть 4-я)
Всем привет, на связи Рыжий Капиталист и сегодня продолжим говорить об одном из самых противоречивых изобретений советского жилищного строительства — хрущёвках.
Люди и в правду с удовольствием переезжали из коммуналок в хрущевки и были довольны. Довольны до конца 60-ых. Вообще, хрущевки планировались, как временное жилье, а отведенный им срок жизни был не более 25 лет, а далее, по плану, к 80-ым годам наступал коммунизм и все люди переселялись в жилье нового типа. Но вот прекрасное и светлое будущее все не наступало, и верилось в него с каждым годом все труднее и труднее, а понятие временной квартиры все более походило на дурацкую шутку. Восторг от хрущёвок начал спадать, в отличии от претензий к качеству жизни. Так и появились "недосталинки" и "перехрущевки", в народе прозванные "брежневки".
Партия решила: «А не пора ли нам сделать шаг вперёд?» С этого началась эра более комфортных панельных домов. Кратко рассмотрим нововведения:
➖ Этажность. Если хрущёвки были максимум 5 этажей, то брежневки могли достигать 16.
➖ Площади квартир. Комнаты стали просторнее, кухни — шире.
➖ Удобства. В брежневках появились лифты и мусоропроводы (которые потом стали рассадником тараканов, но это уже другая история).
➖ Планировка. Улучшенная звукоизоляция, раздельные санузлы, балконы стали стандартом.
Строительство брежневок было дороже, но и эффективность использования площадей выросла. Государство вкладывало больше средств в комфорт граждан, что было частью социальной политики того времени.
Вернёмся к хрущевкам, почему они до сих пор с нами?
Стоит взглянуть на экономическую реальность: новое жильё строить дорого, а старое — хоть и требует ремонта, всё ещё пригодно для жизни. Многие дома прошли через несколько капремонтов, что значительно продлило их срок службы. К тому же, расходы на обслуживание хоть и растут, но всё ещё остаются ниже, чем на новое жильё. А если вспомнить о масштабе застройки, становится понятно, что снести все здания, задача не из лёгких.
Несмотря на возраст, хрущёвки до сих пор пользуются спросом из-за расположения в развитых районах. Окончательно с пятиэтажными панельками мы попрощаемся не скоро. В то время как в мегаполисах часть старого жилого фонда заменяется по программе реновации, в городах поменьше владельцы советских квартир довольствуются капитальным ремонтом своих жилищ.
Советский эксперимент в области массового жилья продолжает влиять на облик наших городов, напоминая о важности баланса между скоростью строительства и качеством жизни.
Хрущевки по европейски — в заключительной части узнаем, как Франция, Германия и другие страны решали квартирный вопрос. Не пропускайте, будет интересно!
#рыжиеистории
Рыжий Капиталист
Всем привет, на связи Рыжий Капиталист и сегодня продолжим говорить об одном из самых противоречивых изобретений советского жилищного строительства — хрущёвках.
Люди и в правду с удовольствием переезжали из коммуналок в хрущевки и были довольны. Довольны до конца 60-ых. Вообще, хрущевки планировались, как временное жилье, а отведенный им срок жизни был не более 25 лет, а далее, по плану, к 80-ым годам наступал коммунизм и все люди переселялись в жилье нового типа. Но вот прекрасное и светлое будущее все не наступало, и верилось в него с каждым годом все труднее и труднее, а понятие временной квартиры все более походило на дурацкую шутку. Восторг от хрущёвок начал спадать, в отличии от претензий к качеству жизни. Так и появились "недосталинки" и "перехрущевки", в народе прозванные "брежневки".
Партия решила: «А не пора ли нам сделать шаг вперёд?» С этого началась эра более комфортных панельных домов. Кратко рассмотрим нововведения:
➖ Этажность. Если хрущёвки были максимум 5 этажей, то брежневки могли достигать 16.
➖ Площади квартир. Комнаты стали просторнее, кухни — шире.
➖ Удобства. В брежневках появились лифты и мусоропроводы (которые потом стали рассадником тараканов, но это уже другая история).
➖ Планировка. Улучшенная звукоизоляция, раздельные санузлы, балконы стали стандартом.
Строительство брежневок было дороже, но и эффективность использования площадей выросла. Государство вкладывало больше средств в комфорт граждан, что было частью социальной политики того времени.
Вернёмся к хрущевкам, почему они до сих пор с нами?
Стоит взглянуть на экономическую реальность: новое жильё строить дорого, а старое — хоть и требует ремонта, всё ещё пригодно для жизни. Многие дома прошли через несколько капремонтов, что значительно продлило их срок службы. К тому же, расходы на обслуживание хоть и растут, но всё ещё остаются ниже, чем на новое жильё. А если вспомнить о масштабе застройки, становится понятно, что снести все здания, задача не из лёгких.
Несмотря на возраст, хрущёвки до сих пор пользуются спросом из-за расположения в развитых районах. Окончательно с пятиэтажными панельками мы попрощаемся не скоро. В то время как в мегаполисах часть старого жилого фонда заменяется по программе реновации, в городах поменьше владельцы советских квартир довольствуются капитальным ремонтом своих жилищ.
Советский эксперимент в области массового жилья продолжает влиять на облик наших городов, напоминая о важности баланса между скоростью строительства и качеством жизни.
Хрущевки по европейски — в заключительной части узнаем, как Франция, Германия и другие страны решали квартирный вопрос. Не пропускайте, будет интересно!
#рыжиеистории
Рыжий Капиталист
🔥21👍8❤🔥3❤1🐳1
Рыжие хроники #️⃣ 🔤 3️⃣
*️⃣ Что такое биржевой индекс
Всех приветствую, на связи Рыжий Капиталист!
Продолжаем говорить о российском рынке ценных бумаг и рассматривать основные и интересные события уходящей недели.
Экономика
▶️ Власти готовят новые меры поддержи для строительной отрасли, — Известия.
Что планируют:
➖ Разрешить банкам «расформировать макропруденциальный буфер капитала», накопленный с декабря 2022 года по май 2025 года;
➖ Отменить надбавки к коэффициентам рисков по вновь выдаваемым ипотечным кредитам с господдержкой и снижение размера базовых коэффициентов рисков по льготной ипотеке с учетом низкого уровня просроченной задолженности;
Зачем? Выдачи ипотеки падают, поэтому рынок нужно поддерживать. Банки смогут легче выдавать кредиты застройщикам, также может вырасти доля одобрения ипотечных заявок. Но все эти меры вряд ли приведут к существенному изменению ситуации. Для оживления отрасли необходимо снижение ключевой ставки.
▶️ Индикатор бизнес-климата ЦБ РФ вырос, как и инфляционные ожидания предприятий, — Банк России.
ИБК в августе составил 2,1 пункта против 1,3 в июле. Это соответствует умеренному росту деловой активности. О чем это говорит? Текущие оценки бизнеса, в целом, не изменились за прошедший месяц. Однако ожидания пошли вверх почти во всех сегментах, особенно в отрасли сельского хозяйства.
▶️ Блокировка голосовых звонков в Telegram и WhatsApp привела к сокращению мошенничества, — Коммерсантъ.
Так издание приводит данные банков: количество инцидентов уменьшилось на 40%, мошеннический трафик упал на 70%. Операторы отмечают, что злоумышленники вернулись к классической телефонной связи после отключения голосовых звонков в популярных мессенджерах 2 недели назад.
Эксперты говорят, что мошенники уже начали работать в мессенджере Max и обязательно найдут новые способы и методы обманывать россиян. Так что расслабляться точно не стоит!
▶️ И снова снижение цен за неделю! Недельная дефляция с 12 по 18 августа составила 0,04%. Годовая инфляция замедлилась с 8,68% до 8,49%.
Политика
▶️ "Есть обоюдная заинтересованность с Индией в реализации совместных проектов по добыче углеводородов, в том числе в России — на Дальнем Востоке и арктическом шельфе", — Лавров.
Путин посетит Индию к концу года. К встрече подготовят «солидный пакет документов» на подпись.
▶️ Более 90% платежей между Россией и Индией переведены на рубли и рупии, — Мантуров (Первый заместитель председателя Правительства).
Россия продолжает поставлять Индии нефть, угль и нефтепродукты, видит потенциал в экспорте СПГ. Товарооборот двух стран вырос почти в 7 раз за последние 5 лет. Сейчас Индия входит в топ-3 внешнеторговых партнеров России.
▶️ Основным событием недели стала встреча глав ЕС, Украины и США, о ней ниже.
Как изменился индекс МосБиржи ?
За прошедшую неделю индекс потерял 3,83%.
Главным событием недели стала встреча Зеленского и семи европейских лидеров с Трампом. Громких заявлений сделано не было, и это напоминает встречу на Аляске - со стороны казалось, что тоже просто поговорили и все (особенно такой вывод виден по падению индекса). Но тут также стоит обратить внимание на детали. От европейских политиков перестало звучать требование "сначала временное перемирие, а потом все остальное" — которое было неприемлемо для нашей стороны. К тому же, Зеленский допустил обмен территориями, но только на личной встрече с Путиным. Можно сделать вывод, что договоренности, достигнутые лидерами России и США, были донесены европейским лидерам и восприняты серьезно. На текущий момент разрабатываются гарантии безопасности для Украины, после согласования которых, может последовать продолжение переговоров. Если все будет удачно, то через несколько недель появится возможность провести встречу лидеров России и Украины, где может быть сделан решающий шаг к подписанию мирного договора. Так что продолжим следить за новостями. Как всегда, желаю всем зелёных портфелей.💰
А какие события прошедшей недели запомнились вам? Делитесь своим мнением в комментариях.
#рыжиехроники
Рыжий Капиталист
Всех приветствую, на связи Рыжий Капиталист!
Продолжаем говорить о российском рынке ценных бумаг и рассматривать основные и интересные события уходящей недели.
Экономика
Что планируют:
➖ Разрешить банкам «расформировать макропруденциальный буфер капитала», накопленный с декабря 2022 года по май 2025 года;
➖ Отменить надбавки к коэффициентам рисков по вновь выдаваемым ипотечным кредитам с господдержкой и снижение размера базовых коэффициентов рисков по льготной ипотеке с учетом низкого уровня просроченной задолженности;
Зачем? Выдачи ипотеки падают, поэтому рынок нужно поддерживать. Банки смогут легче выдавать кредиты застройщикам, также может вырасти доля одобрения ипотечных заявок. Но все эти меры вряд ли приведут к существенному изменению ситуации. Для оживления отрасли необходимо снижение ключевой ставки.
ИБК в августе составил 2,1 пункта против 1,3 в июле. Это соответствует умеренному росту деловой активности. О чем это говорит? Текущие оценки бизнеса, в целом, не изменились за прошедший месяц. Однако ожидания пошли вверх почти во всех сегментах, особенно в отрасли сельского хозяйства.
Так издание приводит данные банков: количество инцидентов уменьшилось на 40%, мошеннический трафик упал на 70%. Операторы отмечают, что злоумышленники вернулись к классической телефонной связи после отключения голосовых звонков в популярных мессенджерах 2 недели назад.
Эксперты говорят, что мошенники уже начали работать в мессенджере Max и обязательно найдут новые способы и методы обманывать россиян. Так что расслабляться точно не стоит!
Политика
Путин посетит Индию к концу года. К встрече подготовят «солидный пакет документов» на подпись.
Россия продолжает поставлять Индии нефть, угль и нефтепродукты, видит потенциал в экспорте СПГ. Товарооборот двух стран вырос почти в 7 раз за последние 5 лет. Сейчас Индия входит в топ-3 внешнеторговых партнеров России.
Как изменился индекс МосБиржи ?
За прошедшую неделю индекс потерял 3,83%.
Главным событием недели стала встреча Зеленского и семи европейских лидеров с Трампом. Громких заявлений сделано не было, и это напоминает встречу на Аляске - со стороны казалось, что тоже просто поговорили и все (особенно такой вывод виден по падению индекса). Но тут также стоит обратить внимание на детали. От европейских политиков перестало звучать требование "сначала временное перемирие, а потом все остальное" — которое было неприемлемо для нашей стороны. К тому же, Зеленский допустил обмен территориями, но только на личной встрече с Путиным. Можно сделать вывод, что договоренности, достигнутые лидерами России и США, были донесены европейским лидерам и восприняты серьезно. На текущий момент разрабатываются гарантии безопасности для Украины, после согласования которых, может последовать продолжение переговоров. Если все будет удачно, то через несколько недель появится возможность провести встречу лидеров России и Украины, где может быть сделан решающий шаг к подписанию мирного договора. Так что продолжим следить за новостями. Как всегда, желаю всем зелёных портфелей.
А какие события прошедшей недели запомнились вам? Делитесь своим мнением в комментариях.
#рыжиехроники
Рыжий Капиталист
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤4👍4❤🔥2🐳1
Революция, рост и падение: загадка советского пути.
Всех приветствую! Сегодня положим начало новой серии постов про СССР. Идеологически она будет продолжать серию про Ногалес, но тут мы уже на близком нам с вами примере рассмотрим, как от структуры устройства общества зависит его благополучие и жизнеспособность. Приступим.
Часть 1-я. От революции к индустриализации: будущее которое работало.
Обращаясь к истории советского союза, хочется вспомнить, что начало XX века - это время масштабных перемен, которые не обошли стороной и нашу страну. Революция, гражданская война, коллективизация - все это создавало не просто хаос, а своего рода эксперимент по реструктуризации общества. В то время даже западные капиталисты, верившие в незаменимость свободного рынка, удивлялись и считали иновационным подход советских коммунистов в построении нового общества.
Но начиналось все не так радужно и прекрасно, как описывали большевики. К 1921 году ВВП страны, истощенное первой мировой и гражданской войнами, снизилось на 62% относительно 1913 года. Это был просто катастрофический уровень, экономика была разрушена, царили голод и нищета, для сравнения в начале 90-х ВВП снизился только на 38%. Думаю никто не мог и представить, что уже в течении 7 лет СССР отыграет это падение, а к 1932 году выполнит свою первую пятилетку досрочно.
Особого внимания заслуживает амбициозный план ГОЭЛРО(развития электроэнергетической отрасли), благодаря которому производство электроэнергии в СССР выросло почти в 7 раз: с 2 млрд кВт·ч в 1913 году до 13,5 млрд кВт·ч к 1932 году. Только представьте, страна, которая еще недавно была аграрной, за такой короткий промежуток совершила технологический скачок, который еще недавно считался утопией. Так в чем же был секрет столь стремительного роста?
На первых этапах развития системы сделали акцент на перераспределение ресурсов:
➖Коллективизация и индустриализация позволяли использовать скрытый экономический потенциал огромного крестьянского населения, переводя его в массовую промышленность.
➖Централизованное планирование обеспечивало быструю мобилизацию всего государства для достижения кратковременных, но впечатляющих результатов, несмотря на то, что это требовало жесткого контроля и репрессивных мер.
Массовая урбанизация шла полным ходом и в период с 1929 по 1932 год из деревень в города перебралось около 12,5 миллионов человек, из которых 8,5 миллионов были вынуждены покинуть родные места, что сравнимо с населением современной Московской области. Масштабы мобилизации ресурсов были беспрецедентными.
Но вот парадокс, советская модель работала именно потому, что была неустойчивой. Экстенсивный рост за счет мобилизации ресурсов дает быстрые результаты, но только до тех пор, пока есть что мобилизовывать. Крестьян можно согнать с земли один раз, природные ресурсы — выкачать, но что делать дальше?
Советский союз не был одинок, похожие попытки "мобилизационного рывка" наблюдались в разных странах. Например, Китайская модель 1980-2000-х годов во многом повторяла советскую логику: массовая урбанизация, государственные инвестиции в инфраструктуру, жесткое планирование. Разница лишь в том, что Китай вовремя начал переход к рыночным механизмам и инновациям.
СССР этого перехода не сделал. И в следующих частях мы разберем, как система стимулов, которая обеспечила индустриальный рывок, превратилась в тормоз для развития и привела к закономерному краху.
#рыжаяретроспектива
Рыжий Капиталист
Всех приветствую! Сегодня положим начало новой серии постов про СССР. Идеологически она будет продолжать серию про Ногалес, но тут мы уже на близком нам с вами примере рассмотрим, как от структуры устройства общества зависит его благополучие и жизнеспособность. Приступим.
Часть 1-я. От революции к индустриализации: будущее которое работало.
Обращаясь к истории советского союза, хочется вспомнить, что начало XX века - это время масштабных перемен, которые не обошли стороной и нашу страну. Революция, гражданская война, коллективизация - все это создавало не просто хаос, а своего рода эксперимент по реструктуризации общества. В то время даже западные капиталисты, верившие в незаменимость свободного рынка, удивлялись и считали иновационным подход советских коммунистов в построении нового общества.
Но начиналось все не так радужно и прекрасно, как описывали большевики. К 1921 году ВВП страны, истощенное первой мировой и гражданской войнами, снизилось на 62% относительно 1913 года. Это был просто катастрофический уровень, экономика была разрушена, царили голод и нищета, для сравнения в начале 90-х ВВП снизился только на 38%. Думаю никто не мог и представить, что уже в течении 7 лет СССР отыграет это падение, а к 1932 году выполнит свою первую пятилетку досрочно.
Особого внимания заслуживает амбициозный план ГОЭЛРО(развития электроэнергетической отрасли), благодаря которому производство электроэнергии в СССР выросло почти в 7 раз: с 2 млрд кВт·ч в 1913 году до 13,5 млрд кВт·ч к 1932 году. Только представьте, страна, которая еще недавно была аграрной, за такой короткий промежуток совершила технологический скачок, который еще недавно считался утопией. Так в чем же был секрет столь стремительного роста?
На первых этапах развития системы сделали акцент на перераспределение ресурсов:
➖Коллективизация и индустриализация позволяли использовать скрытый экономический потенциал огромного крестьянского населения, переводя его в массовую промышленность.
➖Централизованное планирование обеспечивало быструю мобилизацию всего государства для достижения кратковременных, но впечатляющих результатов, несмотря на то, что это требовало жесткого контроля и репрессивных мер.
Массовая урбанизация шла полным ходом и в период с 1929 по 1932 год из деревень в города перебралось около 12,5 миллионов человек, из которых 8,5 миллионов были вынуждены покинуть родные места, что сравнимо с населением современной Московской области. Масштабы мобилизации ресурсов были беспрецедентными.
Но вот парадокс, советская модель работала именно потому, что была неустойчивой. Экстенсивный рост за счет мобилизации ресурсов дает быстрые результаты, но только до тех пор, пока есть что мобилизовывать. Крестьян можно согнать с земли один раз, природные ресурсы — выкачать, но что делать дальше?
Советский союз не был одинок, похожие попытки "мобилизационного рывка" наблюдались в разных странах. Например, Китайская модель 1980-2000-х годов во многом повторяла советскую логику: массовая урбанизация, государственные инвестиции в инфраструктуру, жесткое планирование. Разница лишь в том, что Китай вовремя начал переход к рыночным механизмам и инновациям.
СССР этого перехода не сделал. И в следующих частях мы разберем, как система стимулов, которая обеспечила индустриальный рывок, превратилась в тормоз для развития и привела к закономерному краху.
#рыжаяретроспектива
Рыжий Капиталист
👍16🔥9❤5❤🔥1
Рыжий Капиталист
Бифляция Недавно мы разбирались в таком понятии как стагфляция, а сегодня поговорим о другом необычном экономическом явлении, которое может показаться парадоксом — бифляции. Представьте ситуацию: одни товары растут в цене, а другие дешевеют. И речь не об…
Гиперинфляция
Продолжим разбираться в экономических терминах и сегодня поговорим о самом экстремальном виде инфляции — гиперинфляции. Вы когда-нибудь слышали, что деньги можно в прямом смысле использовать как топливо? Звучит глупо, но такой подход может стать реальностью, когда теряется доверие к национальной валюте и она перестаёт быть мерой стоимости, превращаясь практически в обычный кусок бумаги.
Гиперинфляция — это взрывной, неконтролируемый рост цен, при котором деньги обесцениваются буквально за дни и даже часы. Мы привыкли, что инфляция в 5–10% в год — это уже серьёзно. А представьте, что за один месяц цены вырастают в 50, а то и в 100 раз.
Почему так происходит?
Гиперинфляция почти всегда начинается с одного шага: государство включает печатный станок. Вместо жёстких реформ власти могут выбрать лёгкий путь — печатать деньги, чтобы покрыть расходы: зарплаты, пенсии, субсидии. Но чем больше денег — тем меньше они стоят. И вот начинается спираль: цены растут → государству требуется больше денег → печатный станок увеличивает обороты → инфляция ускоряется. Важно отметить, что гиперинфляция — не результат роста цен, а потеря доверия к валюте. А теряется оно, когда государство злоупотребляет правом печатать деньги.
Гиперинфляция не вписывается в обычный экономический цикл — это скорее его крах. Но чаще всего начинается она на переходе от спада к дну или на дне, когда экономика уже подавлена, бизнесы закрываются, безработица высокая, а государство теряет доходы от налогов. Вместо того, чтобы восстанавливать баланс и структуру экономики, власти начинают массово печатать деньги. На первый взгляд — это спасение. Но в реальности — шаг в экономическую пропасть. Денег становится больше, а товаров и услуг не прибавляется. Люди видят, что накопления дешевеют и торопятся их потратить, продавцы, в свою очередь, поднимают цены. Так запускается цикл.
Говоря про гиперинфляцию, на ум первым делом приходит текущая экономическая ситуация в Турции. Поэтому пример в этот раз будет про неё. Представьте Стамбул. Семья Айсель живёт в пригороде. Папа — таксист, мама — учительница, двое детей. Ещё в 2021 году их зарплаты хватало на квартиру, еду, кружки для детей и летний отдых. Но к 2023 году всё изменилось. Инфляция в стране ушла в небеса — более 80% в год. Цены на продукты, бензин, свет и аренду росли быстрее, чем люди составляли список покупок в магазин:
➖ буханка хлеба подорожала с 5 до 15 лир за год;
➖ бензин — с 8 до 40 лир за литр;
➖ аренда квартиры выросла в 3 раза.
А зарплаты? Они тоже росли, но гораздо медленнее, чем цены. В результате папа стал работать по 14 часов в день. Мама подрабатывает репетиторством. Дети перешли на школьные обеды — дома стало не на что готовить. Все заработанные деньги семья Айсель меняет на доллары. Даже в магазинах цены часто показывают в иностранной валюте, потому что лира меняется быстрее, чем обновляют ценники. Но самое страшное для этой и других семей — неопределённость. Никто не знает, сколько будет стоить пачка макарон завтра и хватит ли зарплаты до конца месяца.
Стоит помнить, что гиперинфляция — это не только про Турцию. В 1990-е в СССР и позже в России люди сталкивались с чем-то похожим:
➖ зарплаты задерживали;
➖ цены могли вырасти за неделю в разы;
➖ продукты исчезали с полок.
Но благодаря жёсткой политике Центробанка и отказу от «печатного станка» страна смогла это остановить.
Гиперинфляция — это не просто экономический термин. Это трагедия миллионов людей, которые вдруг понимают, что их труд, сбережения и надежды превратились в пыль. Чтобы избежать подобных ситуаций, государству необходимо поддерживать стабильность экономики, контролировать денежную массу и не допускать необдуманных финансовых решений. История учит нас, что гиперинфляция — это результат системных проблем в экономике, которые требовали немедленного внимания и решительных действий.
Сталкивались ли вы или ваши знакомые с периодами высокой инфляции? Поделитесь своими воспоминаниями в комментариях!
#рыжепедия
Рыжий Капиталист
Продолжим разбираться в экономических терминах и сегодня поговорим о самом экстремальном виде инфляции — гиперинфляции. Вы когда-нибудь слышали, что деньги можно в прямом смысле использовать как топливо? Звучит глупо, но такой подход может стать реальностью, когда теряется доверие к национальной валюте и она перестаёт быть мерой стоимости, превращаясь практически в обычный кусок бумаги.
Гиперинфляция — это взрывной, неконтролируемый рост цен, при котором деньги обесцениваются буквально за дни и даже часы. Мы привыкли, что инфляция в 5–10% в год — это уже серьёзно. А представьте, что за один месяц цены вырастают в 50, а то и в 100 раз.
Почему так происходит?
Гиперинфляция почти всегда начинается с одного шага: государство включает печатный станок. Вместо жёстких реформ власти могут выбрать лёгкий путь — печатать деньги, чтобы покрыть расходы: зарплаты, пенсии, субсидии. Но чем больше денег — тем меньше они стоят. И вот начинается спираль: цены растут → государству требуется больше денег → печатный станок увеличивает обороты → инфляция ускоряется. Важно отметить, что гиперинфляция — не результат роста цен, а потеря доверия к валюте. А теряется оно, когда государство злоупотребляет правом печатать деньги.
Гиперинфляция не вписывается в обычный экономический цикл — это скорее его крах. Но чаще всего начинается она на переходе от спада к дну или на дне, когда экономика уже подавлена, бизнесы закрываются, безработица высокая, а государство теряет доходы от налогов. Вместо того, чтобы восстанавливать баланс и структуру экономики, власти начинают массово печатать деньги. На первый взгляд — это спасение. Но в реальности — шаг в экономическую пропасть. Денег становится больше, а товаров и услуг не прибавляется. Люди видят, что накопления дешевеют и торопятся их потратить, продавцы, в свою очередь, поднимают цены. Так запускается цикл.
Говоря про гиперинфляцию, на ум первым делом приходит текущая экономическая ситуация в Турции. Поэтому пример в этот раз будет про неё. Представьте Стамбул. Семья Айсель живёт в пригороде. Папа — таксист, мама — учительница, двое детей. Ещё в 2021 году их зарплаты хватало на квартиру, еду, кружки для детей и летний отдых. Но к 2023 году всё изменилось. Инфляция в стране ушла в небеса — более 80% в год. Цены на продукты, бензин, свет и аренду росли быстрее, чем люди составляли список покупок в магазин:
➖ буханка хлеба подорожала с 5 до 15 лир за год;
➖ бензин — с 8 до 40 лир за литр;
➖ аренда квартиры выросла в 3 раза.
А зарплаты? Они тоже росли, но гораздо медленнее, чем цены. В результате папа стал работать по 14 часов в день. Мама подрабатывает репетиторством. Дети перешли на школьные обеды — дома стало не на что готовить. Все заработанные деньги семья Айсель меняет на доллары. Даже в магазинах цены часто показывают в иностранной валюте, потому что лира меняется быстрее, чем обновляют ценники. Но самое страшное для этой и других семей — неопределённость. Никто не знает, сколько будет стоить пачка макарон завтра и хватит ли зарплаты до конца месяца.
Стоит помнить, что гиперинфляция — это не только про Турцию. В 1990-е в СССР и позже в России люди сталкивались с чем-то похожим:
➖ зарплаты задерживали;
➖ цены могли вырасти за неделю в разы;
➖ продукты исчезали с полок.
Но благодаря жёсткой политике Центробанка и отказу от «печатного станка» страна смогла это остановить.
Гиперинфляция — это не просто экономический термин. Это трагедия миллионов людей, которые вдруг понимают, что их труд, сбережения и надежды превратились в пыль. Чтобы избежать подобных ситуаций, государству необходимо поддерживать стабильность экономики, контролировать денежную массу и не допускать необдуманных финансовых решений. История учит нас, что гиперинфляция — это результат системных проблем в экономике, которые требовали немедленного внимания и решительных действий.
Сталкивались ли вы или ваши знакомые с периодами высокой инфляции? Поделитесь своими воспоминаниями в комментариях!
#рыжепедия
Рыжий Капиталист
1👍13🔥7❤🔥2❤1🐳1
Рыжие хроники #️⃣ 🔤 4️⃣
*️⃣ Что такое биржевой индекс
Всех приветствую, на связи Рыжий Капиталист!
Продолжаем говорить о российском рынке ценных бумаг и рассматривать основные и интересные события уходящей недели.
Экономика
▶️ Мошенники украли у россиян более 600 млн рублей за 1 полугодие 2025 года, манипулируя их детьми
В 2025 году ежемесячное количество мошеннических атак, в которых злоумышленники использовали несовершеннолетних для получения доступа к банковским счетам их родителей, увеличилось почти в 6 раз до 580. Средний размер похищенных средств с начала года вырос почти в 2,5 раза — с 80 тысяч до 190 тысяч рублей.
▶️ Почти треть российских компаний планирует сократить наем сотрудников и урезать социальные пакеты, — опрос РСПП, Forbes.
Во втором квартале 2025 года доля таких компаний выросла до 30%, хотя в первом квартале составляла 18%. Среди них больше половины намерены замедлять темпы привлечения новых сотрудников, остальные — сокращать расходы на социальные пакеты и корпоративные программы.
▶️ Россиян дополнительно защитят от киберпреступников. Минцифры подготовило второй пакет мер по борьбе с мошенниками. Главное:
➖ Россиянам запретят иметь больше 10 банковских карт.
➖ Власти разработают механизм компенсации людям, которые пострадали от мошенников. Если украдут деньги с счёта, а сотовый оператор или банк будут бездействовать — кого-то из них обяжут возместить ущерб.
➖ Фишинговые сайты в России будут блокировать во внесудебном порядке.
➖ Восстановить доступ к Госуслугам теперь можно будет с помощью биометрии, приложения банка, мессенджера Max или в МФЦ.
▶️ Инфляция вернулась, за неделю с 19 по 25 августа она составила 0,02%.
Годовая инфляция замедлилась с 8,48% до 8,43%.
Политика
▶️ Россия может поставлять газ Ирану. «Практически все вопросы уже решены», — посол Исламской Республики в России Джалали, РБК
Страны согласовали маршрут в начале этого года. Он будет проходить через Азербайджан. Мощность газопровода — 2 млрд куб.м. в год, но их можно будет нарастить до 55 млрд.
▶️ Путин посетит Пекин. На повестке саммит ШОС и парад 80-летия Победы
С 31 августа — 1 сентября, в Китае пройдёт саммит Шанхайской организации сотрудничества. По итогам стороны должны принять Тяньцзинскую декларацию ШОС. В ней лидеры могут осудить протекционистские действия и односторонние санкции на фоне введения пошлин администрацией Трампа, пишет RTVI.
Заявление, касаемо поездки:
➖"Путин и Си Цзиньпин в сентябре проведут знаковую встречу, она будет иметь историческое значение и придаст мощный импульс связям стран", — посол КНР в РФ, ТАСС;
Как изменился индекс МосБиржи?
За прошедшую неделю индекс прибавил 0,09 %.
После двух предыдущих насыщенных недель, прошедшие 7 дней оказались довольно скромными на новости. Однако, без негатива не обошлось: канцлер Германии Мерц на пресс-конференции заявил о неготовности президентов РФ и Украины к встрече, а также отметил, что конфликт может продолжаться ещё долгие месяцы. В белом доме также сообщили, что Москва и Киев на данном этапе не готовы положить конец конфликту. После таких новостей рынок немного просел, но позже восстановился. Вероятно, это объясняется тем, что переговорный процесс по украинскому урегулированию, пусть и с ощутимыми трудностями, но продолжается. А слова о том, что на текущий момент лидеры России и Украины не готовы к встрече, вполне ожидаемы. Путин сам говорил о потенциальной встречи, только после подготовки и согласований всех решений. На текущей неделе должна состояться поездка президента России в Китай. Путин примет участие в саммите Шанхайской организации сотрудничества, а также проведет большое количество двусторонних встреч. По словам официальных лиц КНР и нашей стороны, встреча будет "исторической", а значит возможны заключения крупных контрактов и экономических соглашений. Поэтому продолжим следить за новостями. Как всегда, желаю всем зелёных портфелей.
А какие события прошедшей недели запомнились вам? Делитесь своим мнением в комментариях.
#рыжиехроники
Рыжий Капиталист
Всех приветствую, на связи Рыжий Капиталист!
Продолжаем говорить о российском рынке ценных бумаг и рассматривать основные и интересные события уходящей недели.
Экономика
В 2025 году ежемесячное количество мошеннических атак, в которых злоумышленники использовали несовершеннолетних для получения доступа к банковским счетам их родителей, увеличилось почти в 6 раз до 580. Средний размер похищенных средств с начала года вырос почти в 2,5 раза — с 80 тысяч до 190 тысяч рублей.
Во втором квартале 2025 года доля таких компаний выросла до 30%, хотя в первом квартале составляла 18%. Среди них больше половины намерены замедлять темпы привлечения новых сотрудников, остальные — сокращать расходы на социальные пакеты и корпоративные программы.
➖ Россиянам запретят иметь больше 10 банковских карт.
➖ Власти разработают механизм компенсации людям, которые пострадали от мошенников. Если украдут деньги с счёта, а сотовый оператор или банк будут бездействовать — кого-то из них обяжут возместить ущерб.
➖ Фишинговые сайты в России будут блокировать во внесудебном порядке.
➖ Восстановить доступ к Госуслугам теперь можно будет с помощью биометрии, приложения банка, мессенджера Max или в МФЦ.
Годовая инфляция замедлилась с 8,48% до 8,43%.
Политика
Страны согласовали маршрут в начале этого года. Он будет проходить через Азербайджан. Мощность газопровода — 2 млрд куб.м. в год, но их можно будет нарастить до 55 млрд.
С 31 августа — 1 сентября, в Китае пройдёт саммит Шанхайской организации сотрудничества. По итогам стороны должны принять Тяньцзинскую декларацию ШОС. В ней лидеры могут осудить протекционистские действия и односторонние санкции на фоне введения пошлин администрацией Трампа, пишет RTVI.
Заявление, касаемо поездки:
➖"Путин и Си Цзиньпин в сентябре проведут знаковую встречу, она будет иметь историческое значение и придаст мощный импульс связям стран", — посол КНР в РФ, ТАСС;
Как изменился индекс МосБиржи?
За прошедшую неделю индекс прибавил 0,09 %.
После двух предыдущих насыщенных недель, прошедшие 7 дней оказались довольно скромными на новости. Однако, без негатива не обошлось: канцлер Германии Мерц на пресс-конференции заявил о неготовности президентов РФ и Украины к встрече, а также отметил, что конфликт может продолжаться ещё долгие месяцы. В белом доме также сообщили, что Москва и Киев на данном этапе не готовы положить конец конфликту. После таких новостей рынок немного просел, но позже восстановился. Вероятно, это объясняется тем, что переговорный процесс по украинскому урегулированию, пусть и с ощутимыми трудностями, но продолжается. А слова о том, что на текущий момент лидеры России и Украины не готовы к встрече, вполне ожидаемы. Путин сам говорил о потенциальной встречи, только после подготовки и согласований всех решений. На текущей неделе должна состояться поездка президента России в Китай. Путин примет участие в саммите Шанхайской организации сотрудничества, а также проведет большое количество двусторонних встреч. По словам официальных лиц КНР и нашей стороны, встреча будет "исторической", а значит возможны заключения крупных контрактов и экономических соглашений. Поэтому продолжим следить за новостями. Как всегда, желаю всем зелёных портфелей.
А какие события прошедшей недели запомнились вам? Делитесь своим мнением в комментариях.
#рыжиехроники
Рыжий Капиталист
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14❤4🔥4❤🔥1
Как Mercedes, BMW и Volkswagen могут повторить судьбу Nokia: европейские автогиганты на грани исчезновения?
Помните Nokia? Когда-то название этой финской компании было первым, что приходило в голову при упоминании мобильных телефонов, а её акции были мечтой любого инвестора. Потом появился iPhone, и за несколько лет Nokia превратилась в музейный экспонат. Сегодня похожая история может произойти с европейскими автогигантами — и виной тому «благие» намерения европейского регулирования.
ЕС намерен к 2035 году полностью отказаться от автомобилей с двигателем внутреннего сгорания (ДВС), что потенциально может погубить индустрию, составляющую около 7% ВВП Европы.
Автопроизводители уже не первый год адаптируются к ужесточающимся экологическим стандартам ЕС. Десятилетиями они совершенствовали технологии ДВС, а теперь им приходится инвестировать в производство электрокаров, которые пока значительно дороже, а спрос на них невысок. Всё это серьёзно отразилось на чистой прибыли: за первые полгода 2025 года Mercedes потерял 56%, BMW — 29%, Volkswagen — 37%, а Stellantis вообще ушёл в минус на €2,3 млрд. Но это лишь верхушка айсберга. Реальная проблема в том, что европейский автопром попал в классическую стратегическую ловушку — они пожертвовали краткосрочной прибылью ради долгосрочной цели, но не учли, что конкуренты играют по другим правилам.
Пока европейцы тратили миллиарды на переоборудование заводов под электромобили и закладывали возросшие расходы в стоимость классических автомобилей, китайцы поступили иначе. У них не было развитой индустрии ДВС, которую нужно было «убивать». Китайские автопроизводители просто начали с чистого листа, сосредоточившись на том, в чём Китай силён — микроэлектронике и массовом производстве. Результат налицо: китайские электромобили стоят на 30–40% дешевле европейских при сопоставимом качестве.
Но даже удешевление европейских электромобилей не решит проблему спроса, так как сейчас попросту нет развитой инфраструктуры для их использования, а автомобили с ДВС утилитарнее и этим привлекательнее для потребителя. Да и с экологической составляющей не всё так однозначно: при использовании автомобилей на электрической тяге вредных выбросов, конечно, меньше, но вот в производстве они куда токсичнее и вреднее авто с ДВС. Тут ещё не стоит забывать и про то, как воспламеняются и горят литий-ионные батареи при повреждении, что способны потоплять целые танкеры, их перевозящие.
Сложившейся ситуации у европейских автопроизводителей не позавидуешь: они оказались между молотом и наковальней. С одной стороны — жёсткие экологические требования ЕС, с другой — Трамп с его 15% пошлинами на экспорт в США и китайская конкуренция дома.
Представители автопрома уже бьют тревогу, но пока просят не отменить «зелёный курс», а сделать его реалистичным (сдвинуть сроки и разрешить хотя бы гибридные автомобили). Думаю, постепенно они начнут продвигать вопрос и об его полной отмене.
Честно говоря, вся эта «зелёная» повестка пока что выглядит слишком утопично, и складывается такое ощущение, что европейские политики не способны взглянуть правде в глаза и продолжают до последнего гнуть свою линию, лишь бы не признавать ошибки. Так что приходится только гадать, что будет дальше, благо есть предпосылки постепенного отказа от этого абсурдного тренда по полной электрификации.
Мне лично не хотелось бы, чтобы легендарные автомобильные бренды канули в Лету или стали нишевыми. А что думаете вы? Жду ответов в комментариях.
Рыжий Капиталист
Помните Nokia? Когда-то название этой финской компании было первым, что приходило в голову при упоминании мобильных телефонов, а её акции были мечтой любого инвестора. Потом появился iPhone, и за несколько лет Nokia превратилась в музейный экспонат. Сегодня похожая история может произойти с европейскими автогигантами — и виной тому «благие» намерения европейского регулирования.
ЕС намерен к 2035 году полностью отказаться от автомобилей с двигателем внутреннего сгорания (ДВС), что потенциально может погубить индустрию, составляющую около 7% ВВП Европы.
Автопроизводители уже не первый год адаптируются к ужесточающимся экологическим стандартам ЕС. Десятилетиями они совершенствовали технологии ДВС, а теперь им приходится инвестировать в производство электрокаров, которые пока значительно дороже, а спрос на них невысок. Всё это серьёзно отразилось на чистой прибыли: за первые полгода 2025 года Mercedes потерял 56%, BMW — 29%, Volkswagen — 37%, а Stellantis вообще ушёл в минус на €2,3 млрд. Но это лишь верхушка айсберга. Реальная проблема в том, что европейский автопром попал в классическую стратегическую ловушку — они пожертвовали краткосрочной прибылью ради долгосрочной цели, но не учли, что конкуренты играют по другим правилам.
Пока европейцы тратили миллиарды на переоборудование заводов под электромобили и закладывали возросшие расходы в стоимость классических автомобилей, китайцы поступили иначе. У них не было развитой индустрии ДВС, которую нужно было «убивать». Китайские автопроизводители просто начали с чистого листа, сосредоточившись на том, в чём Китай силён — микроэлектронике и массовом производстве. Результат налицо: китайские электромобили стоят на 30–40% дешевле европейских при сопоставимом качестве.
Но даже удешевление европейских электромобилей не решит проблему спроса, так как сейчас попросту нет развитой инфраструктуры для их использования, а автомобили с ДВС утилитарнее и этим привлекательнее для потребителя. Да и с экологической составляющей не всё так однозначно: при использовании автомобилей на электрической тяге вредных выбросов, конечно, меньше, но вот в производстве они куда токсичнее и вреднее авто с ДВС. Тут ещё не стоит забывать и про то, как воспламеняются и горят литий-ионные батареи при повреждении, что способны потоплять целые танкеры, их перевозящие.
Сложившейся ситуации у европейских автопроизводителей не позавидуешь: они оказались между молотом и наковальней. С одной стороны — жёсткие экологические требования ЕС, с другой — Трамп с его 15% пошлинами на экспорт в США и китайская конкуренция дома.
Представители автопрома уже бьют тревогу, но пока просят не отменить «зелёный курс», а сделать его реалистичным (сдвинуть сроки и разрешить хотя бы гибридные автомобили). Думаю, постепенно они начнут продвигать вопрос и об его полной отмене.
Честно говоря, вся эта «зелёная» повестка пока что выглядит слишком утопично, и складывается такое ощущение, что европейские политики не способны взглянуть правде в глаза и продолжают до последнего гнуть свою линию, лишь бы не признавать ошибки. Так что приходится только гадать, что будет дальше, благо есть предпосылки постепенного отказа от этого абсурдного тренда по полной электрификации.
Мне лично не хотелось бы, чтобы легендарные автомобильные бренды канули в Лету или стали нишевыми. А что думаете вы? Жду ответов в комментариях.
Рыжий Капиталист
🔥19👍9❤🔥4
Эпоха панельного социализма или 5 этажей советской мечты.(часть 5-я)
*️⃣ 1-я часть
Всем привет, на связи Рыжий Капиталист! Сегодня поговорим о европейских «хрущёвках» и узнаем, как решали жилищный вопрос за рубежом.
После Второй мировой войны Европа, как и СССР, столкнулась с катастрофическим дефицитом жилья. Массовое разрушение городов во время бомбардировок и боёв оставило миллионы людей без крыши над головой. В этих условиях в европейских странах, как и в СССР, пришли к идее массового типового строительства.
В отличие от советских хрущёвок, западные аналоги имели ряд существенных отличий:
➖Планировочные решения были более вариативными, учитывающими индивидуальные потребности, но все же, для экономии, основанные на типовых решениях.
➖Инфраструктура развивалась параллельно с жильём. Школы, магазины и транспорт строились одновременно с домами.
➖Архитектурный облик был более разнообразным. Европейские архитекторы старались избегать монотонности.
Почему подходы различались?
Финансовые возможности стали ключевым фактором: Европейские страны получили значительную финансовую поддержку по плану Маршалла, в то время, как СССР вынужден был восстанавливать экономику за счёт внутренних ресурсов. Также стоит отметить, что на западе приоритетом было восстановление жилых районов, а в СССР начали с промышленных предприятий для перезапуска экономики.
Приведу пару примеров типового жилья в Европе:
Финляндия
В стране разработали концепт «квартирного дома», который стал настоящим прорывом в жилищном строительстве. Если в 1910-х годах делали ставку на простоту и экономию, то уже к 1950-м ситуация кардинально изменилась. Появились многоэтажные здания с более просторными квартирами. При строительстве использовали современные материалы.
Особенность финских многоквартирных домов того времени — это продуманные планировки и большие окна, обеспечивающие отличное естественное освещение. Однако не всё было идеально: здания страдали от низкой энергоэффективности и проблем с вентиляцией.
Франция
Тут придумали "Grands Ensembles" (Большие ансамбли) — огромные жилые комплексы на окраинах Парижа, где каждый был настоящим городом в миниатюре. Представьте себе не просто многоэтажки, а целые микрорайоны с магазинами, школами, спортивными площадками и даже культурными центрами.
Особенность этих комплексов в том, что они создавались как настоящие произведения архитектуры. В отличие от простых типовых построек, французы стремились создать комфортное пространство для жизни:
➖Les Arcades du Lac около Версаля поражал симметричной планировкой (1 фото).
➖Cité Pablo Picasso удивлял необычной архитектурой из 18 цилиндрических башен (2 фото).
При этом каждый комплекс был рассчитан минимум на 1000 квартир и включал всю необходимую инфраструктуру. Главными проблемами этих домов были: транспортная недоступность (до работы людям приходилось добираться часами), социальная сегрегация (богатые жители уезжали поближе в город), высокий процент эмигрантского населения.
(Продолжение ниже)
#рыжиеистории
Рыжий Капиталист
Всем привет, на связи Рыжий Капиталист! Сегодня поговорим о европейских «хрущёвках» и узнаем, как решали жилищный вопрос за рубежом.
После Второй мировой войны Европа, как и СССР, столкнулась с катастрофическим дефицитом жилья. Массовое разрушение городов во время бомбардировок и боёв оставило миллионы людей без крыши над головой. В этих условиях в европейских странах, как и в СССР, пришли к идее массового типового строительства.
В отличие от советских хрущёвок, западные аналоги имели ряд существенных отличий:
➖Планировочные решения были более вариативными, учитывающими индивидуальные потребности, но все же, для экономии, основанные на типовых решениях.
➖Инфраструктура развивалась параллельно с жильём. Школы, магазины и транспорт строились одновременно с домами.
➖Архитектурный облик был более разнообразным. Европейские архитекторы старались избегать монотонности.
Почему подходы различались?
Финансовые возможности стали ключевым фактором: Европейские страны получили значительную финансовую поддержку по плану Маршалла, в то время, как СССР вынужден был восстанавливать экономику за счёт внутренних ресурсов. Также стоит отметить, что на западе приоритетом было восстановление жилых районов, а в СССР начали с промышленных предприятий для перезапуска экономики.
Приведу пару примеров типового жилья в Европе:
Финляндия
В стране разработали концепт «квартирного дома», который стал настоящим прорывом в жилищном строительстве. Если в 1910-х годах делали ставку на простоту и экономию, то уже к 1950-м ситуация кардинально изменилась. Появились многоэтажные здания с более просторными квартирами. При строительстве использовали современные материалы.
Особенность финских многоквартирных домов того времени — это продуманные планировки и большие окна, обеспечивающие отличное естественное освещение. Однако не всё было идеально: здания страдали от низкой энергоэффективности и проблем с вентиляцией.
Франция
Тут придумали "Grands Ensembles" (Большие ансамбли) — огромные жилые комплексы на окраинах Парижа, где каждый был настоящим городом в миниатюре. Представьте себе не просто многоэтажки, а целые микрорайоны с магазинами, школами, спортивными площадками и даже культурными центрами.
Особенность этих комплексов в том, что они создавались как настоящие произведения архитектуры. В отличие от простых типовых построек, французы стремились создать комфортное пространство для жизни:
➖Les Arcades du Lac около Версаля поражал симметричной планировкой (1 фото).
➖Cité Pablo Picasso удивлял необычной архитектурой из 18 цилиндрических башен (2 фото).
При этом каждый комплекс был рассчитан минимум на 1000 квартир и включал всю необходимую инфраструктуру. Главными проблемами этих домов были: транспортная недоступность (до работы людям приходилось добираться часами), социальная сегрегация (богатые жители уезжали поближе в город), высокий процент эмигрантского населения.
(Продолжение ниже)
#рыжиеистории
Рыжий Капиталист
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15🔥7❤🔥3
Рыжий Капиталист
Эпоха панельного социализма или 5 этажей советской мечты.(часть 5-я) *️⃣ 1-я часть Всем привет, на связи Рыжий Капиталист! Сегодня поговорим о европейских «хрущёвках» и узнаем, как решали жилищный вопрос за рубежом. После Второй мировой войны Европа, как…
(Начало выше)
К одним из самых неудачных примеров типового строительства можно отнести решение Чехии:
Здесь панельные дома называются «панелаки» (фото прилагается). В них от 4 до 20 этажей и кроме высотности они ничем друг от друга не отличаются. Из-за того, что квартиры в этих домах имеют маленькие площади и неудобные планировки, «панелаки» называют «клетками для кроликов».
Строительство «панелаков» началось в 1953 году, первые жители вселились в такой дом в Праге в 1955 году. Сначала были попытки разнообразить дома
с помощью каких-то архитектурных элементов, вроде арок или украшений фасадов, но из-за темпов
и объемов строительства про это быстро забыли.
Что можно сказать в итоге ?
Различия в подходах к массовому строительству были обусловлены экономическими и политическими факторами. Европейские страны, имея доступ к внешним финансовым ресурсам, могли позволить себе вариативный подход к строительству. СССР же был вынужден искать максимально экономичные решения для быстрого обеспечения людей жильём.
Также стоит сказать и о судьбе построенных в то время домов. На Западе такое жилье стало объектом масштабных программ реконструкции, где старые здания не сносят, а превращают в современное жильё, сохраняя при этом плотность застройки. Вкладываются средства в обновление инфраструктуры и внешнего вида панельных кварталов, превращая их в привлекательные места для жизни, тогда как во многих постсоветских странах эти районы до сих пор ассоциируются с социальным неблагополучием и низким качеством жизни.
Серия постов про хрущевки закончилась, но впереди ещё много интересных тем!
#рыжиеистории
Рыжий Капиталист
К одним из самых неудачных примеров типового строительства можно отнести решение Чехии:
Здесь панельные дома называются «панелаки» (фото прилагается). В них от 4 до 20 этажей и кроме высотности они ничем друг от друга не отличаются. Из-за того, что квартиры в этих домах имеют маленькие площади и неудобные планировки, «панелаки» называют «клетками для кроликов».
Строительство «панелаков» началось в 1953 году, первые жители вселились в такой дом в Праге в 1955 году. Сначала были попытки разнообразить дома
с помощью каких-то архитектурных элементов, вроде арок или украшений фасадов, но из-за темпов
и объемов строительства про это быстро забыли.
Что можно сказать в итоге ?
Различия в подходах к массовому строительству были обусловлены экономическими и политическими факторами. Европейские страны, имея доступ к внешним финансовым ресурсам, могли позволить себе вариативный подход к строительству. СССР же был вынужден искать максимально экономичные решения для быстрого обеспечения людей жильём.
Также стоит сказать и о судьбе построенных в то время домов. На Западе такое жилье стало объектом масштабных программ реконструкции, где старые здания не сносят, а превращают в современное жильё, сохраняя при этом плотность застройки. Вкладываются средства в обновление инфраструктуры и внешнего вида панельных кварталов, превращая их в привлекательные места для жизни, тогда как во многих постсоветских странах эти районы до сих пор ассоциируются с социальным неблагополучием и низким качеством жизни.
Серия постов про хрущевки закончилась, но впереди ещё много интересных тем!
#рыжиеистории
Рыжий Капиталист
🔥20👍9❤3❤🔥2