Forwarded from Котомодермем
И кстати, просто посмотрите на «элиту», тфу блядь, этих территорий. Билецкий — Харьков, Зеленский — Кривой Рог, Аваков — Харьков, Ганул — Одесса, Стерненко — Одесса, Гончаренко — Одесса, Ярош — Днепропетровск, Сырский — вообще из России, Семенченко — Севастополь, Филатов — Днепропетровск, Порошенко — Одесса/Молдова, Жорин, который замкомандира Азова — Рубежное, Луганск, Турчинов — Днепропетровск
Выделяется: Ющенко — Сумы, по нему и видно было, что он очень спокойный сельский пасечник (это его кличка была, напоминаю)
Где эти «западные бандеровцы» о которых всё время говорят в российском официальном дискурсе? Отвергать Западную Украину — огромная ошибка! Эти товарищи обычные, озлобленные на всех селюки (если историю региона знаете, то вопросов не будет почему так). Но не они всё это говно устроили, даже близко.
Для победы над искаженной версией русской культуры в Новороссии Западную Украину, наоборот, нужно понять, обнять, помочь скинуть ярмо этих говноедов с востока
Выделяется: Ющенко — Сумы, по нему и видно было, что он очень спокойный сельский пасечник (это его кличка была, напоминаю)
Где эти «западные бандеровцы» о которых всё время говорят в российском официальном дискурсе? Отвергать Западную Украину — огромная ошибка! Эти товарищи обычные, озлобленные на всех селюки (если историю региона знаете, то вопросов не будет почему так). Но не они всё это говно устроили, даже близко.
Для победы над искаженной версией русской культуры в Новороссии Западную Украину, наоборот, нужно понять, обнять, помочь скинуть ярмо этих говноедов с востока
👍72😁22🤔7
Конечно всё что я выше написал это знатный эпатаж, но лишь по форме. Суть — верная. Я крайне плохо отношусь к делению Украины на Восток/Запад. Это деление выборов 00х годов. Оно крайне сильно смазывает реальную картину. Да, Западная Украина центр национализма, но сельского. Типичного для бедных регионов, особенно переживших несколько волн давления (и со стороны Российской Империи, и со стороны Австрии, и со стороны Польши и так далее).
Но лицо национализма Западной Украины — это религиозность, партия Свобода, больная на голову Фарион (та что детей мучала тем, что они «нэ Алёны, а Олэнки»), Тягнибок и злая сельская тупость, не более того.
А вот то с чем Россия воюет, лицо этого — Азов, Айдар, Билецкий, Зеленский. Всё это никакого отношения к селюкам Западной Украины не имеет. Да, они вроде как все «за Украину», но первые и вторые — очень, очень разные.
Не хотите в это вникать? А как побеждать тогда? Даже перебив ВСУ, если не понимать эти земли, ничего не добиться. Неплохо бы вникнуть, конфликт идёт ещё с позднего СССР.
А российский офдискурс — это «европейцы, забирайте западную националистическую Украину, мы освободим подавляемых западной Украиной жителей Юго-Востока и разойдёмся».
Но лицо национализма Западной Украины — это религиозность, партия Свобода, больная на голову Фарион (та что детей мучала тем, что они «нэ Алёны, а Олэнки»), Тягнибок и злая сельская тупость, не более того.
А вот то с чем Россия воюет, лицо этого — Азов, Айдар, Билецкий, Зеленский. Всё это никакого отношения к селюкам Западной Украины не имеет. Да, они вроде как все «за Украину», но первые и вторые — очень, очень разные.
Не хотите в это вникать? А как побеждать тогда? Даже перебив ВСУ, если не понимать эти земли, ничего не добиться. Неплохо бы вникнуть, конфликт идёт ещё с позднего СССР.
А российский офдискурс — это «европейцы, забирайте западную националистическую Украину, мы освободим подавляемых западной Украиной жителей Юго-Востока и разойдёмся».
❤50👍36🤔10👎2
Интересный гость! К нам сегодня пришёл старший преподаватель РАНХиГС, социолог религии Владимир. Посмотрим на бога глазами государства. Сегодня, в 19:30
YouTube: https://youtube.com/live/__xpzY_v6uI
VK Live: https://live.vkvideo.ru/mrtntcat
Ссылка на канал гостя: https://www.tg-me.com/mirkovladi
YouTube: https://youtube.com/live/__xpzY_v6uI
VK Live: https://live.vkvideo.ru/mrtntcat
Ссылка на канал гостя: https://www.tg-me.com/mirkovladi
❤81👍11👎3🤔3
Коты, нам очень нужен ваш отклик!
Мы делаем проект «Котомодерн» уже долгое время. За это время мы многому научились, много чего переосмыслили — и поняли, что пора двигаться дальше. Мы закрыв...
Нет! Чтобы «Котомодерн» развивался, не стоял на месте и продолжал радовать вас (и нас), нам нужно понимать, кто вы. Чем вы живёте. Что вам интересно. Что нравится, а что не очень.
Поэтому мы подготовили анонимный опрос — не слишком длинный, простой и правда полезный. Его результаты помогут нам:
— делать формат контента, который вам удобен и интересен
— понять наши сильные и слабые стороны
— понять, что делать в первую очередь
— решить, какой мерч стоит запускать
— сделать продакшн быстрее и сильнее
— создавать дизайн, который будет нравиться и привлекать больше людей в наше сообщество.
— во что стоит вкладывать силы и деньги, а во что нет.
— наконец-то перестать гадать вслепую и начать опираться на вас — нашу аудиторию
Пожалуйста, дайте нам 7-10 минут и честные ответы. Это точно быстрее, чем Егор начинает стрим после анонса и гораздо быстрее, чем прочитать все посты о хохлах за сегодня. Это очень ценно для нашей команды.
Мы правда надеемся на вашу помощь.
Опрос здесь: https://forms.gle/AzL4DGPshHeBxp9x6
Мы делаем проект «Котомодерн» уже долгое время. За это время мы многому научились, много чего переосмыслили — и поняли, что пора двигаться дальше. Мы закрыв...
Нет! Чтобы «Котомодерн» развивался, не стоял на месте и продолжал радовать вас (и нас), нам нужно понимать, кто вы. Чем вы живёте. Что вам интересно. Что нравится, а что не очень.
Поэтому мы подготовили анонимный опрос — не слишком длинный, простой и правда полезный. Его результаты помогут нам:
— делать формат контента, который вам удобен и интересен
— понять наши сильные и слабые стороны
— понять, что делать в первую очередь
— решить, какой мерч стоит запускать
— сделать продакшн быстрее и сильнее
— создавать дизайн, который будет нравиться и привлекать больше людей в наше сообщество.
— во что стоит вкладывать силы и деньги, а во что нет.
— наконец-то перестать гадать вслепую и начать опираться на вас — нашу аудиторию
Пожалуйста, дайте нам 7-10 минут и честные ответы. Это точно быстрее, чем Егор начинает стрим после анонса и гораздо быстрее, чем прочитать все посты о хохлах за сегодня. Это очень ценно для нашей команды.
Мы правда надеемся на вашу помощь.
Опрос здесь: https://forms.gle/AzL4DGPshHeBxp9x6
Google Docs
Котомодерн
Лучший дискус из оставшихся хочет быть лучше для тебя. Пожалуйста, пройди опрос на 10 минут, это быстрее чем ожидание стрима :) Этот опрос поможет нам выявить потребности и желания нашей аудитории, а также может повлиять на ассортимент магазина «Котомодерн»…
👍42🤔7❤1
Котомодерн
Коты, нам очень нужен ваш отклик! Мы делаем проект «Котомодерн» уже долгое время. За это время мы многому научились, много чего переосмыслили — и поняли, что пора двигаться дальше. Мы закрыв... Нет! Чтобы «Котомодерн» развивался, не стоял на месте и продолжал…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😁111❤1
Идеологическая борьба и дискурсивная
С удивлением для себя обнаружил, что за несколько лет работы нашего проекта, я ещё ни разу не рассказывал о том почему я так часто использую слово дискурс. Многим кажется, что это специфичная интеллектуальщина. В духе: «О политике говорит, нужно звучать умно, вот и слово мудрёное везде пихает». Но нет, это не просто часть нашего образа. Это фундаментальный вопрос.
Двадцатый век — столетие идеологической борьбы. Двадцать первый век — эпоха сражения дискурсов.
Ничего себе заявление!
На самом деле, всё очень логично. Конец 19 века, эпоха урбанизации, распространения образования и науки, индустриализации и глобализации создавала ощущение приближающегося конца истории. Если научный метод помог победить оспу, доставить сообщение из Гонкога в Лондон за несколько секунд и пересечь Сибирь на поезде, все проблемы решаемы! Нет вопроса, который нельзя было бы структурировать, логически решить, внедрить в жизнь. Если работает в механике, почему не сработает с обществом?
До Первой Мировой этой идеей увлекались не все. Ведь и так всё развивается! Но крах надеж на будущее в результате «Великой войны» заставил миллионы людей пересмотреть свои взгляды.
Казалось, что кризис морали, политики, экономики и культуры неизбежен, если только новое, развитое, индустриальное общество не организовать «по уму». Эта идея пропитывает двадцатый век. Если вы посмотрите на работы Ленина, Сталина, Муссолини, Гитлера, Чан Кайши и Мао, да кого угодно — она будет у каждого идеолога той эпохи: «Если не сделать как предлагаю я, будет снова Первая мировая!». В советских работах это называется «неизбежным столкновением империалистических держав», у фашистов — «еврейскими играми» и «рассовым упадком». У либералов — «триумфом милитаризма» и «крахом рационализма». Эти подходы конкурировали, ругались друг с другом, сражались внутри себя. И все они были частью одного большого тренда: идеология — это инструкция к спасению.
Но вот двадцатый век заканчивается. Идеологии обесценились. Ни одна из них не сработала, как обещала. Фашизм был уничтожен в войне, коммунизм рухнул политически и экономически. Либерализм прожил дольше других, но захлебнулся в собственной победе. Начался двадцать первый век — и с ним пришло не новое «решение», не новая инструкция по спасению, а новая игра. Конца истории не наступило.
Идеология — это механическая модель мира. Слепок сознания идеологов, расфасованный во множестве деталей. В школе, в вузе, в речах и книгах люди получали новые детали этой модели. Говоря простым языком, идеология — это застывшее изображение динамично меняющегося мира, огранёное до формы, по которой можно сдать экзамен.
Главная проблема любой идеологии — её статичность. Аксиоматика, последующие тезисы, исторические факты, политические задачи, — всё это наслаивается друг на друга и каменеет. Не будем разбирать ошибки идеологий двадцатого века, причины их появления и неспособности их исправить, это сильно раздует текст, но я уверен, вы понимаете о чем я. Сиюминутные задачи руководства страны в год Х становятся незыблемой истиной на десятилетия вперёд. Проблемы этого подхода очевидны. Поэтому, несмотря на все крики «Нас нужна государственная идеология!», её не вводят. А попытки реализации чего-то хотя бы отдаленно напоминающие идеологию, выглядят очень странно. Например, указ «О списке традиционных ценностей России». Тут не нужно быть социологом, чтобы понять: это очень странная идея.
Представьте ещё более сложную концепцию — она вызовет только смех. «Научный Путинизм», ЕГЭ по «Русскому миру»? Теоретически возможно. Но в очень узких задачах. Например в армии, или в младшей школе. Там где нужно быстро, пусть и с диким упрощениями, но понятно объяснить политическую логику момента не особо образованным в политике людям. Из сферы глобальной политики идеология ушла. Она просто неэффективна в условиях современного, сложного, разнообразного мира.
По сути, не смотря на падение коммунизма, автоматической победы либерализма не случилось.
Часть 1 из 3
С удивлением для себя обнаружил, что за несколько лет работы нашего проекта, я ещё ни разу не рассказывал о том почему я так часто использую слово дискурс. Многим кажется, что это специфичная интеллектуальщина. В духе: «О политике говорит, нужно звучать умно, вот и слово мудрёное везде пихает». Но нет, это не просто часть нашего образа. Это фундаментальный вопрос.
Двадцатый век — столетие идеологической борьбы. Двадцать первый век — эпоха сражения дискурсов.
Ничего себе заявление!
На самом деле, всё очень логично. Конец 19 века, эпоха урбанизации, распространения образования и науки, индустриализации и глобализации создавала ощущение приближающегося конца истории. Если научный метод помог победить оспу, доставить сообщение из Гонкога в Лондон за несколько секунд и пересечь Сибирь на поезде, все проблемы решаемы! Нет вопроса, который нельзя было бы структурировать, логически решить, внедрить в жизнь. Если работает в механике, почему не сработает с обществом?
До Первой Мировой этой идеей увлекались не все. Ведь и так всё развивается! Но крах надеж на будущее в результате «Великой войны» заставил миллионы людей пересмотреть свои взгляды.
Казалось, что кризис морали, политики, экономики и культуры неизбежен, если только новое, развитое, индустриальное общество не организовать «по уму». Эта идея пропитывает двадцатый век. Если вы посмотрите на работы Ленина, Сталина, Муссолини, Гитлера, Чан Кайши и Мао, да кого угодно — она будет у каждого идеолога той эпохи: «Если не сделать как предлагаю я, будет снова Первая мировая!». В советских работах это называется «неизбежным столкновением империалистических держав», у фашистов — «еврейскими играми» и «рассовым упадком». У либералов — «триумфом милитаризма» и «крахом рационализма». Эти подходы конкурировали, ругались друг с другом, сражались внутри себя. И все они были частью одного большого тренда: идеология — это инструкция к спасению.
Но вот двадцатый век заканчивается. Идеологии обесценились. Ни одна из них не сработала, как обещала. Фашизм был уничтожен в войне, коммунизм рухнул политически и экономически. Либерализм прожил дольше других, но захлебнулся в собственной победе. Начался двадцать первый век — и с ним пришло не новое «решение», не новая инструкция по спасению, а новая игра. Конца истории не наступило.
Идеология — это механическая модель мира. Слепок сознания идеологов, расфасованный во множестве деталей. В школе, в вузе, в речах и книгах люди получали новые детали этой модели. Говоря простым языком, идеология — это застывшее изображение динамично меняющегося мира, огранёное до формы, по которой можно сдать экзамен.
Главная проблема любой идеологии — её статичность. Аксиоматика, последующие тезисы, исторические факты, политические задачи, — всё это наслаивается друг на друга и каменеет. Не будем разбирать ошибки идеологий двадцатого века, причины их появления и неспособности их исправить, это сильно раздует текст, но я уверен, вы понимаете о чем я. Сиюминутные задачи руководства страны в год Х становятся незыблемой истиной на десятилетия вперёд. Проблемы этого подхода очевидны. Поэтому, несмотря на все крики «Нас нужна государственная идеология!», её не вводят. А попытки реализации чего-то хотя бы отдаленно напоминающие идеологию, выглядят очень странно. Например, указ «О списке традиционных ценностей России». Тут не нужно быть социологом, чтобы понять: это очень странная идея.
Представьте ещё более сложную концепцию — она вызовет только смех. «Научный Путинизм», ЕГЭ по «Русскому миру»? Теоретически возможно. Но в очень узких задачах. Например в армии, или в младшей школе. Там где нужно быстро, пусть и с диким упрощениями, но понятно объяснить политическую логику момента не особо образованным в политике людям. Из сферы глобальной политики идеология ушла. Она просто неэффективна в условиях современного, сложного, разнообразного мира.
По сути, не смотря на падение коммунизма, автоматической победы либерализма не случилось.
Часть 1 из 3
👍78❤22👎8🤔2😁1
Как структурная, последовательная и статичная идеология он со временем тоже прекратил свое существование.
Мы вступили в новую эпоху борьбы дискурсов. Что это такое?
Дискурс, изначально, слово из лингвистики. Это контекстуальный уровень смысла текста. То есть, если взять текст, то можно увидеть в нём множество уровней смысла. Начиная от отдельных букв, слов, словосочетаний, предложений и до высшего уровня — той части смысла текста, что не выражена в нём самом.
Представьте сообщение «Ну что, как дела?», полученное:
От друга, когда он предложил встретиться, но ты пообещал ответить позже.
От начальника, который ждёт выполнения работы
От конкурента, который обошел тебя в конкурсе и выиграл заказ
Во всех случаях ни одного символа в сообщении не меняется. Но смысл отличается радикально. Исследуя эту тему сначала филологи, а потом и философы открыли понятие дискурса. Но как эта филология связана с политикой и идеологией?
Расскажу собственный опыт. В 2014 году, в период Евромайдана и последующих событий, было очень модным говорить об информационных войнах. Массово создавались СМИ, печатались плакаты, делались ролики с попыткой «донести правду». Люди верили, что если другая сторона узнает «правду», то её позиция изменится. Но довольно быстро оказалось, что одни и те же факты можно интерпретировать кардинально по разному. Вопрос в интерпретации смысла не только целых историй (нарративов), но даже отдельных слов. Так проявилась роль дискурса в политике.
Вообще, самом простом виде дискурсивная борьба — это спор об употреблении слов. На Украине или в Украине!? Аннексия, оккупации, присоединение или воссоединение? Нужны ли феминитивы? Белоруссия или Беларусь? Чей Крым в конце-концов!?
Некоторые слова в дискурсивных батареях заездили «в ноль». Например, смысл слов «демократия», «фашизм», «нация» и так далее — крайне сложно определить вне рамок того, или иного политического дискурса.
Кажется, мелочи. Какое-то крючкотворское бездарное занятие рисовать везде Крым украинским, ведь реального контроля над ним у Украины нет. И зачем обсуждать «на» или «в»? Ведь это вообще вопрос чистой филологии. Норм в языке.
Нет конечно, это не спор о традициях языковой нормы. Это спор не о конкретных словах, а о контексте, который всегда им сопутствует.
В более сложной форме, дискурсивная борьба касается вопросов, которые допустимо и недопустимо обсуждать в обществе. А также нарративов — историй, дающих нужные эмоциональные оттенки. Например, в дискурсе украинского национализма, ключевые нарративы: голодомор, небесная сотня, казачество.
Штампуя миллионами книги и фильмы о казаках, истории голодающих крестьян 30х и пафосные песни о борьбе с тиранией Януковича формируется нужный контекст восприятия политической реальности. Нужно навязать людям вопросы, которые они будут обсуждать и исследовать. Смыслы слов и текстов.
Идеология потеряла свое значение, как главный инструмент информационной политики. Она неповоротлива и статична. А продвижение своего дискурса — наоборот, стало основным трендом двадцать первого века. Формирование контекста у людей не запрещает им получать новые знания, ставить под сомнения старые, исправлять ошибки.
В реалиях 21 века, политика продвижения своего дискурса организует общество, куда эффективнее, чем продвижение своей идеологии. Дискурс задает направление мышления, рамку, но оставляет свободу действий. Идеология не только задает направление, но и способ решения.
В информационную эпоху, выигрывает не тот, у кого лучше ответ, а тот, у кого правильный вопрос. Именно поэтому «на неправильный вопрос — любой ответ неправильный»!
Котомодерн — это ответ на эту реальность.
Мы не создаём новую идеологию. Мы не выдаём «инструкцию к спасению». Котомодерн — это живой, ироничный, многослойный дискурс, приспособленный к сложному, постидеологическому миру.
Он не строит модель — он разрушает её. Он не говорит «вот истина», он показывает, как устроены конструкции, которые вы принимаете за истину. Мем, ирония, котики, приёмы из поп-культуры — это не украшение.
Часть 2 из 3
Мы вступили в новую эпоху борьбы дискурсов. Что это такое?
Дискурс, изначально, слово из лингвистики. Это контекстуальный уровень смысла текста. То есть, если взять текст, то можно увидеть в нём множество уровней смысла. Начиная от отдельных букв, слов, словосочетаний, предложений и до высшего уровня — той части смысла текста, что не выражена в нём самом.
Представьте сообщение «Ну что, как дела?», полученное:
От друга, когда он предложил встретиться, но ты пообещал ответить позже.
От начальника, который ждёт выполнения работы
От конкурента, который обошел тебя в конкурсе и выиграл заказ
Во всех случаях ни одного символа в сообщении не меняется. Но смысл отличается радикально. Исследуя эту тему сначала филологи, а потом и философы открыли понятие дискурса. Но как эта филология связана с политикой и идеологией?
Расскажу собственный опыт. В 2014 году, в период Евромайдана и последующих событий, было очень модным говорить об информационных войнах. Массово создавались СМИ, печатались плакаты, делались ролики с попыткой «донести правду». Люди верили, что если другая сторона узнает «правду», то её позиция изменится. Но довольно быстро оказалось, что одни и те же факты можно интерпретировать кардинально по разному. Вопрос в интерпретации смысла не только целых историй (нарративов), но даже отдельных слов. Так проявилась роль дискурса в политике.
Вообще, самом простом виде дискурсивная борьба — это спор об употреблении слов. На Украине или в Украине!? Аннексия, оккупации, присоединение или воссоединение? Нужны ли феминитивы? Белоруссия или Беларусь? Чей Крым в конце-концов!?
Некоторые слова в дискурсивных батареях заездили «в ноль». Например, смысл слов «демократия», «фашизм», «нация» и так далее — крайне сложно определить вне рамок того, или иного политического дискурса.
Кажется, мелочи. Какое-то крючкотворское бездарное занятие рисовать везде Крым украинским, ведь реального контроля над ним у Украины нет. И зачем обсуждать «на» или «в»? Ведь это вообще вопрос чистой филологии. Норм в языке.
Нет конечно, это не спор о традициях языковой нормы. Это спор не о конкретных словах, а о контексте, который всегда им сопутствует.
В более сложной форме, дискурсивная борьба касается вопросов, которые допустимо и недопустимо обсуждать в обществе. А также нарративов — историй, дающих нужные эмоциональные оттенки. Например, в дискурсе украинского национализма, ключевые нарративы: голодомор, небесная сотня, казачество.
Штампуя миллионами книги и фильмы о казаках, истории голодающих крестьян 30х и пафосные песни о борьбе с тиранией Януковича формируется нужный контекст восприятия политической реальности. Нужно навязать людям вопросы, которые они будут обсуждать и исследовать. Смыслы слов и текстов.
Идеология потеряла свое значение, как главный инструмент информационной политики. Она неповоротлива и статична. А продвижение своего дискурса — наоборот, стало основным трендом двадцать первого века. Формирование контекста у людей не запрещает им получать новые знания, ставить под сомнения старые, исправлять ошибки.
В реалиях 21 века, политика продвижения своего дискурса организует общество, куда эффективнее, чем продвижение своей идеологии. Дискурс задает направление мышления, рамку, но оставляет свободу действий. Идеология не только задает направление, но и способ решения.
В информационную эпоху, выигрывает не тот, у кого лучше ответ, а тот, у кого правильный вопрос. Именно поэтому «на неправильный вопрос — любой ответ неправильный»!
Котомодерн — это ответ на эту реальность.
Мы не создаём новую идеологию. Мы не выдаём «инструкцию к спасению». Котомодерн — это живой, ироничный, многослойный дискурс, приспособленный к сложному, постидеологическому миру.
Он не строит модель — он разрушает её. Он не говорит «вот истина», он показывает, как устроены конструкции, которые вы принимаете за истину. Мем, ирония, котики, приёмы из поп-культуры — это не украшение.
Часть 2 из 3
❤84👍36👎7🤔2
Это способ разминировать идеологические мины и показать: всё, что кажется самоочевидным, — не очевидно. Правильные ответы бесполезны, если они отвечают на ошибочные вопросы.
Мы не предлагаем новую идеологию, у нас нет задачи навязать вам ответы. Мы учим задавать правильные вопросы. Сегодня бороться нужно не с ложью, а с рамкой, в которой ложь и правда сливаются в единую неразделимую жижу.
И в этой игре, где выигрывает не тот, кто отвечает, а тот, кто спрашивает, — Котомодерн берёт слово.
Мяу!
Часть 3 из 3
Мы не предлагаем новую идеологию, у нас нет задачи навязать вам ответы. Мы учим задавать правильные вопросы. Сегодня бороться нужно не с ложью, а с рамкой, в которой ложь и правда сливаются в единую неразделимую жижу.
И в этой игре, где выигрывает не тот, кто отвечает, а тот, кто спрашивает, — Котомодерн берёт слово.
Мяу!
Часть 3 из 3
2👍104❤34👎9🤔3
Поговорим о том как выглядит современная война с непосредственным участником событий — админом канала «Пехотинец», участника боёв в Мариуполе, военнослужащего армии ДНР и ВС РФ
Канал гостя: https://www.tg-me.com/infantry1919
YouTube: https://youtube.com/live/IBjx111Jf_I
VK Live: https://live.vkvideo.ru/mrtntcat
TG: https://www.tg-me.com/catmodernews
Канал гостя: https://www.tg-me.com/infantry1919
YouTube: https://youtube.com/live/IBjx111Jf_I
VK Live: https://live.vkvideo.ru/mrtntcat
TG: https://www.tg-me.com/catmodernews
👍66❤14👎2
Forwarded from Котомодермем
Кратко, база по ставке:
1. Она через сложный механизм трансмиссии влияет на доступность кредитов в экономике. Чем выше ключевая ставка, тем выше награда для тех, кто не тратит свои деньги (откладывает их на депозит), за счет тех, кто вынужден тратить больше, потому что не может не взять кредит для погашения обязательств
2. Ключевую ставку повышали для уменьшения спроса в экономике
3. Казалось бы, зачем? Все хорошо — больше спрос, выше предложение, рост экономики, всем хорошо
4. Но при расширении выпуска, пытаясь покрывать растущий спрос, предприятия неизбежно упираются в недостаток каких-то ресурсов для расширения предложения
5. Главная задача ЦБ понять есть ли такие ресурсы, насколько значима их нехватка. Если есть и значима — спрос придется ограничить
6. Из-за демографии России, мобилизации на войну, плохой организации процесса трудовой миграции, больше всего не хватает рабочих. Это главный ограничитель роста экономики
7. Повышая ключевую ставку, ЦБ ограничивает темпы спроса до уровня, когда рабочей силы будет достаточно
8. Если этого не делать, то нехватка ресурсов для расширения компаний приведет не просто к инфляции (росту цен), а к все более ускоряющемуся росту цен. Ведь трудовых ресурсов как не хватало, так и не хватает, конкурируя за них начинается взвинчивание оплаты труда в небеса, что обесценивает деньги (так как реального расширения выпуска не происходит)
9. Параллельно, дорогой кредит приводит к банкротству неэффективных предприятий, рабочие выходят на рынок труда, их нанимают более эффективные предприятия
10. Когда спрос уменьшился до нормальных показателей, ВВП показывает более низкие темпы роста, чем до роста ключевой ставки, но зато экономика не разлетается в щепки из за дисбалансов и дикого роста инфляции
11. Когда буря закончилась, можно снижать ставку, вышло солнышко, ситуация для всех становится лучше🐱
1. Она через сложный механизм трансмиссии влияет на доступность кредитов в экономике. Чем выше ключевая ставка, тем выше награда для тех, кто не тратит свои деньги (откладывает их на депозит), за счет тех, кто вынужден тратить больше, потому что не может не взять кредит для погашения обязательств
2. Ключевую ставку повышали для уменьшения спроса в экономике
3. Казалось бы, зачем? Все хорошо — больше спрос, выше предложение, рост экономики, всем хорошо
4. Но при расширении выпуска, пытаясь покрывать растущий спрос, предприятия неизбежно упираются в недостаток каких-то ресурсов для расширения предложения
5. Главная задача ЦБ понять есть ли такие ресурсы, насколько значима их нехватка. Если есть и значима — спрос придется ограничить
6. Из-за демографии России, мобилизации на войну, плохой организации процесса трудовой миграции, больше всего не хватает рабочих. Это главный ограничитель роста экономики
7. Повышая ключевую ставку, ЦБ ограничивает темпы спроса до уровня, когда рабочей силы будет достаточно
8. Если этого не делать, то нехватка ресурсов для расширения компаний приведет не просто к инфляции (росту цен), а к все более ускоряющемуся росту цен. Ведь трудовых ресурсов как не хватало, так и не хватает, конкурируя за них начинается взвинчивание оплаты труда в небеса, что обесценивает деньги (так как реального расширения выпуска не происходит)
9. Параллельно, дорогой кредит приводит к банкротству неэффективных предприятий, рабочие выходят на рынок труда, их нанимают более эффективные предприятия
10. Когда спрос уменьшился до нормальных показателей, ВВП показывает более низкие темпы роста, чем до роста ключевой ставки, но зато экономика не разлетается в щепки из за дисбалансов и дикого роста инфляции
11. Когда буря закончилась, можно снижать ставку, вышло солнышко, ситуация для всех становится лучше
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍73❤8🤔7👎6
Разбираем СВО с военной точки зрения. Сегодня, 9 июня, 19:30
YouTube: https://youtube.com/live/ItUtYdGdFlE
VK Live: https://live.vkvideo.ru/mrtntcat
Telegram: @catmodernews
Канал гостя: https://www.tg-me.com/infantry1919/
YouTube: https://youtube.com/live/ItUtYdGdFlE
VK Live: https://live.vkvideo.ru/mrtntcat
Telegram: @catmodernews
Канал гостя: https://www.tg-me.com/infantry1919/
❤86👍30🤔11👎2
Я подумал, чем бы вас порадовать? Долго искал что-то интересное. Вспомнил. Жак Фреско! Тот самый, который дает на размышление тридцать секунд
На самом деле, это вопрос о дискурсе конца 00-х годов. Период новейшей истории человечества, когда преимущества Pax Americana ещё работали, а недостатки не проявились в полной мере. Люди чувствовали «нужно что-то делать!», пытались понять происходящее в меру своих возможностей.
Из самых активных групп того периода я бы выделил три: околофинансовые шизы, мы их уже обозревали на бусти, околоконспирологические, это «Дух Времени» и подобные организации, можем их рассмотреть, если захотите. И, наконец, околофутристические. Самый яркий из них — «Проект Венера»
В детстве мне нравились ролики Фреско. Сейчас, смотря на это, я понял откуда взялись мемы про этого деда. Он был слишком хорош для нашего мира🤑
— Tribute (удобен зарубежом)
— Бусти
На самом деле, это вопрос о дискурсе конца 00-х годов. Период новейшей истории человечества, когда преимущества Pax Americana ещё работали, а недостатки не проявились в полной мере. Люди чувствовали «нужно что-то делать!», пытались понять происходящее в меру своих возможностей.
Из самых активных групп того периода я бы выделил три: околофинансовые шизы, мы их уже обозревали на бусти, околоконспирологические, это «Дух Времени» и подобные организации, можем их рассмотреть, если захотите. И, наконец, околофутристические. Самый яркий из них — «Проект Венера»
В детстве мне нравились ролики Фреско. Сейчас, смотря на это, я понял откуда взялись мемы про этого деда. Он был слишком хорош для нашего мира
— Tribute (удобен зарубежом)
— Бусти
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤51😢15👎2
Кстати, насчёт канала Северский Донец – Донбасс
Теоретически, если бы воды Северского Донца хватало, можно было бы не строить водовод от Дона, а брать воду из самого Северского Донца. Большая часть его течения находится под контролем России, да и он ближе, чем Дон.
Но нет, этой воды не хватает
Вообще, я немного изучил тему. С водой на Донбассе реально беда. Это не просто «канал не работает, отвоюем — все решится».
Вода здесь сама по себе не водится. Это жаркие, засушливые степи. Веками эти земли были территорией кочевников. Ситуация изменилась только с постройкой масштабной системы водораспределения из Днепра.
В детстве я часто лазил по руинам водокачек вдоль реки Кривой Торец. Спрашивал у старших: «Зачем они нужны, если дождь и так всё польёт?»
Оказалось — нет, не польёт. Дождей здесь катастрофически не хватает. Земля плодородная, но слишком сухая.
Я к тому, что вся подконтрольная Новороссия — от Луганска до Днепра — это зона засушливых степей. Без договора с Украиной о водоснабжении этих территорий, или без физического контроля над левобережьем (как минимум Днепропетровской и Полтавской областями), эти земли обречены на дефицит воды.
Сельское хозяйство будет угасать, а в городах летом воду будут подавать по графику.
Это серьёзный аргумент в дискуссии о «корейском сценарии», который так полюбился многим.
Теоретически, если бы воды Северского Донца хватало, можно было бы не строить водовод от Дона, а брать воду из самого Северского Донца. Большая часть его течения находится под контролем России, да и он ближе, чем Дон.
Но нет, этой воды не хватает
Вообще, я немного изучил тему. С водой на Донбассе реально беда. Это не просто «канал не работает, отвоюем — все решится».
Вода здесь сама по себе не водится. Это жаркие, засушливые степи. Веками эти земли были территорией кочевников. Ситуация изменилась только с постройкой масштабной системы водораспределения из Днепра.
В детстве я часто лазил по руинам водокачек вдоль реки Кривой Торец. Спрашивал у старших: «Зачем они нужны, если дождь и так всё польёт?»
Оказалось — нет, не польёт. Дождей здесь катастрофически не хватает. Земля плодородная, но слишком сухая.
Я к тому, что вся подконтрольная Новороссия — от Луганска до Днепра — это зона засушливых степей. Без договора с Украиной о водоснабжении этих территорий, или без физического контроля над левобережьем (как минимум Днепропетровской и Полтавской областями), эти земли обречены на дефицит воды.
Сельское хозяйство будет угасать, а в городах летом воду будут подавать по графику.
Это серьёзный аргумент в дискуссии о «корейском сценарии», который так полюбился многим.
👍75😢22❤7🤔7
Forwarded from Лизан
Об атаке Израиля на Иран
Сегодняшняя атака Израиля на Иран явственно показывает, что от США в этом мире уже мало что зависит так как они в лице своих президентов оказались не в состоянии:
1. Ни предотвратить СВО, ни остановить её, ни, тем более, её закончить;
2. Ни договориться с Ираном, ни остудить горячие головы в Тель-Авиве.
От того, что хвост в лице Киева и Тель-Авива (но не только) виляет собакой (США), страдали все американские президенты последних десятилетий, но именно при Трампе это виляние стало особенно заметным. Именно при Трампе особенно заметно бессилие США и персональное бессилие Трампа.
Во-первых, на внешних фронтах провал:
1. Боевые действия на Украине как шли, так и идут. Повлиять на Зеленского и Путина Трамп оказался неспособен, от остановки американской военной помощи ничего не изменилось;
2. Панамский канал вернуть не удалось, поглощение Канады и Гренландии провалилось;
3. Торговая война с остальным миром реальных и осязаемых результатов не дала, но проявила уязвимость США к долговому кризису;
Во-вторых, на внутреннем фронте успехов нет:
1. Миллионы нелегалов не высланы, а их депортация обернулась погромами в самих США, инспирированными демократами;
2. Вместо масштабной экономии Трамп хочет увеличить госдолг на 2,5 трлн долларов;
3. Труд Маска по экономии средств обнулён так как всё сэкономленное (150 млрд долларов) передано Пентагону, а сам Маск «кинут» по идеологическим основаниям и ушёл в оппозицию;
В-третьих, по авторитету Трампа нанесен удар:
1. Он не в состоянии повлиять на других мировых лидеров;
2. Он не в состоянии выполнить свои предвыборные обещания, а от части из них позорно отказался (мир за сутки — это шутка);
3. Он не в состоянии удержать свою команду воедино и вообще скрывает обстоятельства дела Эпштейна из-за личной вовлечённости в проводимые ими вечеринки;
4. Ему не удалось взять под контроль американские суды, через которые демократы саботируют часть его указов.
И дело не только в том, что Трамп неуёмен в части разговоров, но в и том, что в критически переоценивал место США в мире, считая её сверхдержавой под управлением немощного полоумного старика. Реальность же нам показывает, что этот старик из Вашингтона никуда не уходил, просто он скрывал свою слабость трескотнёй, а контроль США над миром был обусловлен лишь дефицитом субъектов, желающих добиться решительных перемен.
В общем, удар Израиля по Ирану — это ещё одна горсть земли в яму с телом США как сверхдержавы. И тот факт, что эту горсть бросают на Ближнем Востоке применительно к Трампу более чем справедлива: именно он разрушил ядерную сделку с Ираном в 2018 году и в силу своих неадекватных представлений о реальности не смог предложить Тегерану ничего вменяемого, чтобы заключить новую сделку.
Сегодняшняя атака Израиля на Иран явственно показывает, что от США в этом мире уже мало что зависит так как они в лице своих президентов оказались не в состоянии:
1. Ни предотвратить СВО, ни остановить её, ни, тем более, её закончить;
2. Ни договориться с Ираном, ни остудить горячие головы в Тель-Авиве.
От того, что хвост в лице Киева и Тель-Авива (но не только) виляет собакой (США), страдали все американские президенты последних десятилетий, но именно при Трампе это виляние стало особенно заметным. Именно при Трампе особенно заметно бессилие США и персональное бессилие Трампа.
Во-первых, на внешних фронтах провал:
1. Боевые действия на Украине как шли, так и идут. Повлиять на Зеленского и Путина Трамп оказался неспособен, от остановки американской военной помощи ничего не изменилось;
2. Панамский канал вернуть не удалось, поглощение Канады и Гренландии провалилось;
3. Торговая война с остальным миром реальных и осязаемых результатов не дала, но проявила уязвимость США к долговому кризису;
Во-вторых, на внутреннем фронте успехов нет:
1. Миллионы нелегалов не высланы, а их депортация обернулась погромами в самих США, инспирированными демократами;
2. Вместо масштабной экономии Трамп хочет увеличить госдолг на 2,5 трлн долларов;
3. Труд Маска по экономии средств обнулён так как всё сэкономленное (150 млрд долларов) передано Пентагону, а сам Маск «кинут» по идеологическим основаниям и ушёл в оппозицию;
В-третьих, по авторитету Трампа нанесен удар:
1. Он не в состоянии повлиять на других мировых лидеров;
2. Он не в состоянии выполнить свои предвыборные обещания, а от части из них позорно отказался (мир за сутки — это шутка);
3. Он не в состоянии удержать свою команду воедино и вообще скрывает обстоятельства дела Эпштейна из-за личной вовлечённости в проводимые ими вечеринки;
4. Ему не удалось взять под контроль американские суды, через которые демократы саботируют часть его указов.
И дело не только в том, что Трамп неуёмен в части разговоров, но в и том, что в критически переоценивал место США в мире, считая её сверхдержавой под управлением немощного полоумного старика. Реальность же нам показывает, что этот старик из Вашингтона никуда не уходил, просто он скрывал свою слабость трескотнёй, а контроль США над миром был обусловлен лишь дефицитом субъектов, желающих добиться решительных перемен.
В общем, удар Израиля по Ирану — это ещё одна горсть земли в яму с телом США как сверхдержавы. И тот факт, что эту горсть бросают на Ближнем Востоке применительно к Трампу более чем справедлива: именно он разрушил ядерную сделку с Ираном в 2018 году и в силу своих неадекватных представлений о реальности не смог предложить Тегерану ничего вменяемого, чтобы заключить новую сделку.
❤86👍44🤔15👎8😁7
И так, гость из Бердянска расскажет нам, зачем же России нужен Бердянск?
YouTube: https://youtube.com/live/Vni03FiTtQI
VK: https://live.vkvideo.ru/mrtntcat
Канал гостя: https://www.tg-me.com/brdtodayru
Анонс всегда должен быть внезапным. Так, чтобы точно никто не успел прийти на стрим🤑
YouTube: https://youtube.com/live/Vni03FiTtQI
VK: https://live.vkvideo.ru/mrtntcat
Канал гостя: https://www.tg-me.com/brdtodayru
Анонс всегда должен быть внезапным. Так, чтобы точно никто не успел прийти на стрим
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Жизнь в российском Бердянске
И так, гость из Бердянска расскажет нам, зачем же России нужен Бердянск?
Канал гостя: https://www.tg-me.com/brdtodayru
00:00:00 - Задержка
00:00:34 - Вступление
00:01:40 - Зачем нам Бердянск?
00:04:40 - Есть ли вода?
00:12:33 Институциональное строительство
00:17:48…
Канал гостя: https://www.tg-me.com/brdtodayru
00:00:00 - Задержка
00:00:34 - Вступление
00:01:40 - Зачем нам Бердянск?
00:04:40 - Есть ли вода?
00:12:33 Институциональное строительство
00:17:48…
😁52👍28❤8🤬1
Forwarded from Котомодермем
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Часто сравнивают Путина и Гитлера. Как можно сравнивать человека, который получил немецкое образование, который был художником, который был воспитан на философии и, собственно, культуре Германии, — высокой культуре, — и сравнивать с этим хуйлом? Никак. Это люди, которых невозможно сравнивать… Как можно сравнивать немецкий народ, воспитанный в духе закона, послушания, с протестантской или католической, в общем, мощной христианской этикой, с народом, который живёт там, на Востоке, с гоблинами? А у них же есть своё название — россияне, конечно. Знаете, когда начали говорить — орки, орки... Да нет, не орки. Орки — это бывшие эльфы. А эти — это реально россияне, тут не сравнить по наполнению. А по действиям, да, одно и то же
— глава государственного Института нацпамяти Украины Александр Алферов, историк, бывший офицер 3-й штурмовой бригады и «Азова»
Этот человек буквально отвечает за украинскую государственную идеологию🫤
— глава государственного Института нацпамяти Украины Александр Алферов, историк, бывший офицер 3-й штурмовой бригады и «Азова»
Этот человек буквально отвечает за украинскую государственную идеологию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁163🤬22😢6❤5👍4
I’m once again…
Котомодернисты! Великая война со сценарием закончена. Первая часть уже озвучена и отправлена в монтаж. Я долго страдал, но всё было не зря. Лучший, детальный материал об Африканском континенте. Общее количество страниц повысило сотню с парой десятков (А4 мелким шрифтом), так что скорее всего будет примерно 3-4 части по часу. Постараемся убрать избыточное, чтобы всё не превращалось в энциклопедию.
Затронуты все важные для понимания темы: рельеф, география, климат, реки, почвы, сельское хозяйство, особенности развития африканских цивилизаций, арабское влияние, работорговля, колонизация. Рассмотрены все ключевые регионы Африки Южнее Сахары: сама Сахара, Сахель, Гвинейский залив, Нигерия, Конго, берег Суахили, Великие Озера, плато Зимбабве и Южная Африка. Разобрана история моделей колонизации: феодальная, торговая, промышленная, «Гонка за Африку» и деколонизация. Подробно разобрали влияние холодной войны на континент. И, наконец, его современное состояние, роль неоколониализма, иностранных инвестиций и перспективы. Роль ЧВК Вагнер и России в целом. Отдельно разобрал вопрос о пользе и вреде колонизации. Колониализм не был так плох, как о нем принято говорить. Но и хорошим его не назовешь. Разобрал вопрос о том «как должно быть» в вопросе оценки колонизации и будущего сотрудничества стран Африки с богатыми странами. Ещё есть идея спецвыпуска об африканском кино, но это пока не точно. Сейчас в планах около 5 серий по часу.
О работе Насти и говорить не нужно, она работает как всегда лучше и быстрее меня. Вы видите её работы к видео на приложенном посте.
Котомодерн нуждается в вашей помощи, друзья!
Я совершил ошибку. Уверен, что материал будет стоить своих усилий, с ним Котомодерн наконец выйдет на новый уровень. От простого прохюрка украинской темы, до того самого нового дискурса. Но я потратил за это время слишком много ресурсов. В том числе и грошэй. Я благодарю каждого, кто поддерживал всё это время нас на бусти. Это главный источник существования Котомодерна. Но я переоценил доступные ресурсы.
Среди прочего, мы отправились в Африку сами. Конечно, Настя и я, не пытались повторить подвиги Ливингстона, но северную часть торговых маршрутов через Сахару в Марракеше и горах Атлас изучили, как и вопрос о промышленности у Касабланки, о чем расскажу в разделе о современной Африке. Это радикально улучшило моё представление о процессах на континенте. Одно дело знать «по учебнику» другое дело — видеть лично. Хотя б малую часть. Я увидел в чем именно проявляется роль китайских и арабских инвестиций, какова роль колониализма в жизни местных народов и как работают внутри африканские торговые маршруты сейчас (часть про Сахару в африканской серии, кстати, сильно вдохновлена рассказами берберов). Обо всем этом и расскажу в видео.
Но всё это привело к большим проблемам с финансами. Поэтому, прошу вас об экстренной поддержке для латания дыр в кошачьем бюджете, выплате зарплат и поддержке лучшего дискурса из оставшихся.
Простите дорогие друзья, вы знаете, я никогда не просил грошi в стиле Сандерса и… ну, вы знаете кого🤑 . Просто сейчас действительно нужно заплатить по счетам и поддержать отпадающее хрюкало. В целом, мне желательно собрать около 250 000₽, остальное наскребу подписками и трансляциями, не думаю что мне повезет это полностью покрыть с поддержкой дорогих зрителей, но вы хотя бы чуть-чуть (даже если и по 100₽) можете помочь выходу новых роликов и материалов.
Кроме африканской серии это:
1. Проект о мировой торговле понятным языком: почему доллар играет такую роль и почему его так сложно заменить, о роли глобализации и текущих её проблемах, о развитии российской экономики и прочие темы
2. Давно планируемый нахрюк «Чем Котомодерн лучше коммунизма», где я расскажу о том как перерос коммунистические взгляды и объясню, что именно из социальных и экономических наук на это повлияло. Со всем уважением к коммунистической идеологии, но разберем эту тему. Ведь сложно двигаться дальше, не понимая плюсов и минусов идей прошлого.
Часть 1/2
Котомодернисты! Великая война со сценарием закончена. Первая часть уже озвучена и отправлена в монтаж. Я долго страдал, но всё было не зря. Лучший, детальный материал об Африканском континенте. Общее количество страниц повысило сотню с парой десятков (А4 мелким шрифтом), так что скорее всего будет примерно 3-4 части по часу. Постараемся убрать избыточное, чтобы всё не превращалось в энциклопедию.
Затронуты все важные для понимания темы: рельеф, география, климат, реки, почвы, сельское хозяйство, особенности развития африканских цивилизаций, арабское влияние, работорговля, колонизация. Рассмотрены все ключевые регионы Африки Южнее Сахары: сама Сахара, Сахель, Гвинейский залив, Нигерия, Конго, берег Суахили, Великие Озера, плато Зимбабве и Южная Африка. Разобрана история моделей колонизации: феодальная, торговая, промышленная, «Гонка за Африку» и деколонизация. Подробно разобрали влияние холодной войны на континент. И, наконец, его современное состояние, роль неоколониализма, иностранных инвестиций и перспективы. Роль ЧВК Вагнер и России в целом. Отдельно разобрал вопрос о пользе и вреде колонизации. Колониализм не был так плох, как о нем принято говорить. Но и хорошим его не назовешь. Разобрал вопрос о том «как должно быть» в вопросе оценки колонизации и будущего сотрудничества стран Африки с богатыми странами. Ещё есть идея спецвыпуска об африканском кино, но это пока не точно. Сейчас в планах около 5 серий по часу.
О работе Насти и говорить не нужно, она работает как всегда лучше и быстрее меня. Вы видите её работы к видео на приложенном посте.
Котомодерн нуждается в вашей помощи, друзья!
Я совершил ошибку. Уверен, что материал будет стоить своих усилий, с ним Котомодерн наконец выйдет на новый уровень. От простого прохюрка украинской темы, до того самого нового дискурса. Но я потратил за это время слишком много ресурсов. В том числе и грошэй. Я благодарю каждого, кто поддерживал всё это время нас на бусти. Это главный источник существования Котомодерна. Но я переоценил доступные ресурсы.
Среди прочего, мы отправились в Африку сами. Конечно, Настя и я, не пытались повторить подвиги Ливингстона, но северную часть торговых маршрутов через Сахару в Марракеше и горах Атлас изучили, как и вопрос о промышленности у Касабланки, о чем расскажу в разделе о современной Африке. Это радикально улучшило моё представление о процессах на континенте. Одно дело знать «по учебнику» другое дело — видеть лично. Хотя б малую часть. Я увидел в чем именно проявляется роль китайских и арабских инвестиций, какова роль колониализма в жизни местных народов и как работают внутри африканские торговые маршруты сейчас (часть про Сахару в африканской серии, кстати, сильно вдохновлена рассказами берберов). Обо всем этом и расскажу в видео.
Но всё это привело к большим проблемам с финансами. Поэтому, прошу вас об экстренной поддержке для латания дыр в кошачьем бюджете, выплате зарплат и поддержке лучшего дискурса из оставшихся.
Простите дорогие друзья, вы знаете, я никогда не просил грошi в стиле Сандерса и… ну, вы знаете кого
Кроме африканской серии это:
1. Проект о мировой торговле понятным языком: почему доллар играет такую роль и почему его так сложно заменить, о роли глобализации и текущих её проблемах, о развитии российской экономики и прочие темы
2. Давно планируемый нахрюк «Чем Котомодерн лучше коммунизма», где я расскажу о том как перерос коммунистические взгляды и объясню, что именно из социальных и экономических наук на это повлияло. Со всем уважением к коммунистической идеологии, но разберем эту тему. Ведь сложно двигаться дальше, не понимая плюсов и минусов идей прошлого.
Часть 1/2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤63👍8👎3
3. О Мариуполе, о попытке развивать этот город и всю Украину через западные НКО и попытке развивать этот же город уже российской бюрократией
4. Китайская серия (да, вы думали я только в Африке тонуть способен?)
5. История приватизации и перехода от СССР к современным странам СНГ, в контексте разбора тех проблем, что не смог решить СССР, но смогло уже современное руководство РФ
Если вам нравится то чем мы занимаемся, я once again asking for your financial support!
Вариантов спасти кошачью жёпу много:
— Российская карта: 2202203204916821
Годна до 19/17, год на обороте 988
— Европейская: 4175420030168828
— Можно купить подписку на Boosty и на Tribute если вы на Украине, или в Европе.
Можно в крипте:
Много, да? А какая разница, они всё равно все пустые. Но вдруг кому то будет удобно именно в Solana скинуть миллион рублей и только потому что я не написал адрес кошелька соланы, финансы не пришлют?
Мы точно найдем возможность сделать больше интересного контента с большим бюджетом, но пока миллионы нам никто не присылал :(
Тут комиссия очень маленькая (это Юмани), но работает только по России. Если вы в РФ это один из самых удобных способов. Комиссия всего 3%.
Если нет, то вот тут комиссия огромная, но работает со всем на свете. Около 12%, но лучше так, чем никак.
В общем, товарищи, все понимаю. Попрошайничество не наша работа. В том числе и попрошайничество на революцию (которая не случилась только из-за отсутствия вашего доната, между прочим 🤑
Так что, если вам нравится чем мы занимаемся, очень прошу, закиньте хоть какую-то сумму по любым координатам и помогите покрыть дыру, появившуюся из-за чрезмерных трат на погружение в дебри африканского контекста.
Извините, я лох, надо было быть экономнее и быстрее 🇺🇦
И конечно, если вы хотите чтобы мы что-то посмотрели и дали комментарий на афтерпати, можете указывать это у доната. Мы с радостью вас отблагодарим.
❤️ ❤️ ❤️
Часть 2 из 2
4. Китайская серия (да, вы думали я только в Африке тонуть способен?)
5. История приватизации и перехода от СССР к современным странам СНГ, в контексте разбора тех проблем, что не смог решить СССР, но смогло уже современное руководство РФ
Если вам нравится то чем мы занимаемся, я once again asking for your financial support!
Вариантов спасти кошачью жёпу много:
— Российская карта: 2202203204916821
— Европейская: 4175420030168828
— Можно купить подписку на Boosty и на Tribute если вы на Украине, или в Европе.
Можно в крипте:
Bitcoin: bc1q794def3zrc0xasdwtpda0gy90hrdy2jw5xjdgq
Etherium (сеть ETH):
0x49C0b2EbA14503991110411e18Ac3f716494bbC2
USDT (сеть ETH):
0x49C0b2EbA14503991110411e18Ac3f716494bbC2
USDT (сеть Tron):
TU4bSCytZm3wUrnn2bFSp5excoPscBsKaS
USDC (сеть ETH):
0x49C0b2EbA14503991110411e18Ac3f716494bbC2
Solana:
6erADqkQcSJELWWtTUA1465YYWEAkg5ia2QxQLm3te1b
BNB:
0x49C0b2EbA14503991110411e18Ac3f716494bbC2
Toncoin:
UQCyXR32s-3JKm0J233o1Kh3aj-6_w8HvCnGfNXutADlaRcT
Много, да? А какая разница, они всё равно все пустые. Но вдруг кому то будет удобно именно в Solana скинуть миллион рублей и только потому что я не написал адрес кошелька соланы, финансы не пришлют?
Мы точно найдем возможность сделать больше интересного контента с большим бюджетом, но пока миллионы нам никто не присылал :(
Тут комиссия очень маленькая (это Юмани), но работает только по России. Если вы в РФ это один из самых удобных способов. Комиссия всего 3%.
Если нет, то вот тут комиссия огромная, но работает со всем на свете. Около 12%, но лучше так, чем никак.
В общем, товарищи, все понимаю. Попрошайничество не наша работа. В том числе и попрошайничество на революцию (
Так что, если вам нравится чем мы занимаемся, очень прошу, закиньте хоть какую-то сумму по любым координатам и помогите покрыть дыру, появившуюся из-за чрезмерных трат на погружение в дебри африканского контекста.
Часть 2 из 2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤66👍7😁3