Канат Ногойбаев (Кыргызстан):
Экономика Узбекистана| Новый азиатский тигр или иллюзия перемен - https://www.youtube.com/watch?v=QLnCf4rm8hE.

В этом эфире мы поговорим с независимым экспертом, экономистом и научным руководителем Центра экономического развития, Юлием Юсуповым.

Для многих Узбекистан сейчас символ прогресса и реформ. Правда ли все так на самом деле? На фоне визита президента страны в Кыргызстан, мы бы хотели обсудить экономические и торговые отношения Узбекистана и дальнейшие перспективы развития страны.

Узбекистан помогает обходить санкции против России?

Минфин, Минюст и Министерство торговли США сделали совместное заявление-обращение к американскому бизнесу и его международным партнерам, в рамках которого рассказали о последствиях за обход антироссийских санкций. В нем говорится о судебном преследовании тех предприятий, которые не придерживаются ограничений, принятых против России.

Сейчас для обхода санкций компании используют различные методы, в частности, ведут деятельность от имени подставных фирм и торговлю с третьими странами для перепродажи товара на территорию РФ, отмечается в заявлении. Среди стран, которые могут использоваться в качестве перевалочных пунктов для обхода санкций, США выделили Китай, Армению, Турцию и Узбекистан.

Видимо не случайно на днях ЦБ предупредил «Капиталбанк», Anorbank и Ravnaq-bank "за допущенные недостатки при выполнении поставленных задач по управлению рисками, связанными с экономическими санкциями и запретами на экспорт".

Источники: https://www.unian.net/world/v-ssha-poobeshchali-biznesu-sudebnye-presledovaniya-za-narushenie-antirossiyskih-sankciy-dokument-12167265.html?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=unian_channel, https://www.gazeta.uz/ru/2023/02/28/cbu/

О ТЕРМИНОЛОГИИ

Слово "элита" имеет два смысла - 1) лучшие люди, 2) те, кто нами управляет.

Но, как считает философ Юдин, и не без оснований, "российская элита" - это как раз "худшие люди страны", прошедшие многолетний отрицательный отбор в способности лизоблюдства и "носить клюшки за хозяином". То есть на лицо внутреннее противоречие в одном термине.

А вот что мы можем сказать об "узбекской элите"?

По моим впечатлениям, как и в случае с Россией, идет отбор по признаку лояльности к главному начальнику, служению именно ему, а не стране. Причем эта приверженность декларируется вполне открыто и осознанно.

В экономическом блоке (с которым я знаком по понятным причинам лучше) идет отбор еще и по признаку приверженности философии тотального вмешательства государства в экономику и политики импортозамещения. Молодые люди, закончившие западные университеты, через 2-3 года работы в наших госструктурах, либо уходят оттуда, либо их мировоззрение становится неотличимым от мировоззрения старожил, сидящих во властных структурах со времен тов. Сталина советской власти и Каримова.

А у вас какие впечатления (представления) о нашей "элите"?

Табачный дым потянулся на Восток

В октябре прошлого года я писал о возникшей в последние годы тенденции резкого роста нелегального оборота сигарет в Узбекистане: https://anhor.uz/economy/illegal-trade/. Как показали результаты независимых исследований, доля незаконной табачной продукции увеличилась с примерно 2% в 2015-18 гг. до 14-16% в 2022 г.

Почему это плохо? Контрабандная продукция вытесняет с рынка продукцию местных производителей, что негативно сказывается на занятости и доходах работников табачной отрасли страны (ведь вся нелегальная продукция не производится в стране, а завозится из-за рубежа), а также на доходах государственного бюджета. А это немаленькие суммы. Так АО UzBat занимает 6 место в списке самых крупных налогоплательщиков страны (https://www.gazeta.uz/ru/2023/03/10/top-10/). Кроме того, контрабанда и теневой оборот – важнейшие факторы роста преступной экономики и коррупции. Наконец, возрастают риски для здоровья потребителей от использования некачественной нелегальной табачной продукции.

Но оказывается указанная тенденция касается не только Узбекистана. Резкий рост нелегального оборота табачной продукции произошел и у наших соседей: в России за последние 6 лет - в 6 раз (доля на рынке - 12,9%), в Таджикистане нелегальный оборот составляет уже 74,2% рынка сигарет, а в целом в 2021 г. по всем странам в ЕАЭС 10,7% продаваемых сигарет пришлось на нелегальный сектор. Об этом говорится в статье «Табачный дым потянулся на Восток» журнала «Эксперт»: https://expert.ru/2023/03/6/tabachniy-dym-potyanulsya-na-vostok/.

«Эксперт» указывает на одну из главных причин роста объемов нелегального оборота сигарет в России, Казахстане и Таджикистане, о которой я писал применительно к Узбекистану: регулярное увеличение акцизов на сигареты. Да, чем больше налоги на какой-либо товар, тем больше стимулов продавать этот товар нелегально, в обход налогообложения. Это универсальное правило. И это не означает, что налоги на сигареты не нужны. Очень даже нужны, но они должны быть разумными. Иначе тот же бюджет недополучит свои доходы. Плюс мы получим и другие негативные последствия, о которых я писал выше.

Другой инструмент борьбы с нелегальным оборотом сигарет – ужесточение мер по борьбе с контрабандой и теневым оборотом. А если говорить об Узбекистане, то это еще и восстановление отмененного в 2018 г. правила внесения депозита (равного сумме акциза) для перевозимых через территорию страны транзитных табачных изделий с его возвратом при выезде транспортного средства с грузом из страны. Отсутствие данного требования, как показала практика, позволяет контрабандистам ввозить в страну нелегальные сигареты, якобы для транзита, и прерывать этот транзит под различными предлогами. По экспертным оценкам такой «прерванный транзит» обеспечивает около 40% контрабанды сигарет в страну.

Шелководство в Узбекистане: неэффективная практика бюрократического управления сохраняется

Экономист Юлий Батырович Юсупов в статье для Kun.uz подробно анализирует состояние шелководства в Узбекистане. Выводы неутешительны: отрасль по-прежнему остаётся заложником старых уродливых форм ведения хозяйства, здесь немыслимым образом соседствуют элементы рыночного и планового хозяйства…

👉 https://kun.uz/ru/99685854

Официальные страницы Kun.uz

Telegram | Facebook | Instagram

Журналисты и блогеры против Налогового комитета

С интересом наблюдал за перипетиями дискуссии относительно Яндекс. Журналисты и блогеры (самые главные представители зарождающегося гражданского общества в стране) дали жару государственным структурам на предмет особого положения Яндекс-такси и Яндекс-еда на рынках Узбекистана. Претензии были к Антимонопольному и Налоговому комитетам.

По мне антимонопольщики здесь не нужны: если нет технических («естественная монополия») или искусственных (создаваемых чиновниками для извлечения коррупционной и монопольной рент, пример – наш «любимый автопром») барьеров для доступа на рынок конкурентов, то чиновникам здесь делать нечего. Как говорится, не стоит доверять козлу стеречь огород с капустой. Тем более антимонопольщикам есть чем заняться в стране, где сплошные искусственные монополии. Они даже еще недавно пытались разобраться с главным монополистом страны (да-да, с нашим любимцем), но сломали о него зубы (http://ced.uz/kto-silnee-kit-ili-slon-tashkentskij-sud-nashel-otvet/) и старую команду антимонопольщиков просто разогнали.

А вот претензии к Налоговому комитету были весьма актуальны: неравные правила налогообложения – это серьезно. Однако ответ Налогового комитета (https://www.tg-me.com/soliqnews/10510), честно признаюсь, меня удовлетворил: НДС Яндекс платить, как нерезидент, сам платить не может, но за него платят этот налог местные партнеры. А прочие налоги не платятся, так как действует соглашение с Голландией, резидентом которой является Яндекс, об избежании двойного налогообложения. А это святое.

Но ответ удовлетворил меня, но не неутомимых представителей четвертой ветви власти. Они никому на слово не верят и оказывается правильно делают. Один из журналистов нашел на сайте Налогового комитета то самое соглашение об избежании двойного налогообложения (https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://soliq.uz/storage/files/January2020/2c91808e6fcba8b9016fcc8d7414002e.docx&ved=2ahUKEwj86a2kkvz9AhWOa2wGHadhAAYQFnoECAgQAQ&usg=AOvVaw0S9yIL3XMTTvm7jVRg58hB) и выяснилось, что оказывается Налоговый комитет мог обложить Яндекс налогами, пусть и в ограниченных размерах, предварительно обговорив это с голландцами, если бы захотел. Согласно документу, pоялти, которые получает от наших операторов Яндекс «могут облагаться налогом» в Узбекистане, но «налог не должен превышать 10% валовой суммы pоялти. Компетентные органы Договаривающихся Государств по взаимному соглашению устанавливают способ применения этого пункта» (Глава 12, пункт 2).

И дальше возникает вопрос: почему же Налоговый комитет не воспользовался возможностью получить дополнительные денежки с такого жирного кота, как Яндекс? Первая гипотеза: наши налоговики заинтересованы в первую очередь в улучшении бизнес-климата и поэтому стараются лишними налогами предпринимателей не облагать. И я бы рад этой гипотезой ограничиться. Но, увы, не могу, она не выдерживает столкновения с фактами. Наши налоговики в последние годы раздевают бизнес догола, убивают его, наплевав на инвестиционный климат и даже базовые права человека, записанные в Конституции (см., например: http://ced.uz/pochemu-biznes-v-shoke-ot-poslednih-izmenenij-v-nalogovom-regulirovanii-nega-biznes-soliqlarni-tartibga-solishdagi-so-nggi-o-zgarishlardan-hayratda/; http://ced.uz/problemy-vnedreniya-v-praktiku-nalogovogo-administrirovaniya-otzyvov-sertifikata-platelshhika-nds-i-ponyatiya-razryv-po-uplate-nds/). Все ради выполнения плана по налогам. А тут «пожалели» Яндекс!

Так что вегетарианство относительно Яндекс, проявленное налоговиками, выглядит, мягко говоря, подозрительно. И очень хорошо, что у нас есть кому на это обратить внимание. Ждем объяснений от Налогового комитета.

Полгода назад я опубликовал данные о возникшей в последние годы тенденции резкого роста нелегального оборота сигарет в Узбекистане. Благодаря новым исследованиям мы можем отследить дальнейшую ситуацию на рынке, а также
сравнить ее с ситуацией в некоторых соседних странах.

Результаты мониторинга рынка неутешительны: доля нелегальной торговли неуклонно растет. И если тенденция продолжиться, то скоро мы догоним "лидера" постсоветского пространства - Таджикистан.

Почему это происходит и что с этой напастью делать? - Читать статью: https://yuz.uz/ru/news/rost-nelegalnoy-torgovli-tabachnmi-izdeliyami-prodoljaetsya-dogonim-li-m-tadjikistan

Номсиз муаллиф кимнинг манфаатларини ҳимоя қилмоқда: ипакчилик соҳасиними ёки “Ўзбекипаксаноат”ни?

Иқтисодчи Юлий Юсуповнинг “Ипак бўйинтуруқ” мақоласидан кейин “Ўзбекипаксаноат” уюшмаси берган раддияни ҳам эълон қилган эдик. Аммо “Ипак бўйинтуруқ” муаллифи мазкур раддияни раддия эмас, “ўзи билан ўзи гаплашиш” деб баҳолади ва уюшма баёнотига муносабат билдирди.

https://kun.uz/news/2023/04/09/nomsiz-muallif-kimning-manfaatlarini-himoya-qilmoqda-ipakchilik-sohasinimi-yoki-ozbekipaksanoatni

Швейцарский стартап Destinus представил гиперзвуковой самолет, который сможет летать в пять раз быстрее нынешних аналогов, пишет Bild

Самолёт не только быстрее существующих аналогов, но также гораздо чище, так как летает на водороде. Аппарат должен подниматься в стратосферу на высоту до 50 км над землей, где сможет разгоняться до 6-7 тыс. км/ч

Это позволит долететь, например, из Франкфурта-на-Майне до Сиднея всего за 4 часа (сейчас такой перелёт длится около 20 часов).

21 век. Мир все больше и больше превращается в "одну деревню". Расстояния уже не имеют значения. Новые технологии превращают самые невероятные фантазии в реальность.

И на этой же планете живут люди, которые верят в плоскую Землю, боевых комаров и генетическое оружие, уничтожающее русских. Люди 21 века с мышлением питекантропов, готовых воевать за новые территории, восстанавливать империи, убивать себе подобных только за то, что те не хотят жить по их дебильным правилам в их нацистской стране.

Как это все сочетается? Непостижимо.

«Узипаксаноат»: ассоциация шелководов или «фабрика троллей»?

На мою недавнюю публикацию о проблемах шелковой отрасли Узбекистана (https://kun.uz/ru/news/2023/03/24/shelkovodstvo-v-uzbekistane-neeffektivnaya-praktika-byurokraticheskogo-upravleniya-soxranyayetsya) неожиданно получил с десяток негативных комментариев в сетях Telegram и facebook. Комментарии открыто координировал пресс-секретарь ассоциации «Узипаксаноат». Они сводились в основном к негодованию по поводу моей «некомпетентности» и прославлению великих достижений шелковой отрасли под руководством некоего неназванного «большого босса», к которому я должен был, оказывается, обратиться, прежде чем что-то писать об отрасли. На все мои просьбы указать, что же я такого неправильного написал, следовали либо гробовое молчание, либо новый поток ругательств. Пресс-секретарь же заметил, что у него нет времени разбирать мою неграмотную статью (хотя посвятил ругательным комментариям к ней целый рабочий день), так как грядет новый сезон выращивания коконов, и пригласил меня принять участие в самом процессе, чтобы понять все свои ошибки. Но все же время у кого-то в Ассоциации нашлось, и он разместил «опровержение» моей статьи: https://kun.uz/93054577.

Кун.уз любезно опубликовал мой ответ на узбекском языке: https://kun.uz/41684154, затем (на следующий день) на русском языке: https://kun.uz/ru/news/2023/04/10/chto-otstaivayet-anonimnyy-avtor-interesy-shelkovoy-otrasli-ili-uzipaksanoat.

Что интересно. Под соответствующим постом по поводу ответа на узбекском языке на моей страничке в Telegram вечером после публикации набралось то ли 24, то ли 28 лайка (уже не помню). Открываю страничку рано утром (в 4.30 утра): посмотрите (см. картинку ниже) сколько и чего набежало за ночь. Такой организованности и масштабности в узбекском сегменте социальных сетей я еще не видел. Даже пригожинские тролли так лихо не работают. Интересно как они поздней воскресной ночью смогли набрать столько антилайков? Тут не фабрика троллей, а целый концерн…

Административное регулирование завело хлопково-текстильный сектор Узбекистана в тупик

Хлопково-текстильные кластеры в шоке: мировые цены на хлопок идут вниз, и они теперь ниже внутренней закупочной цены, устанавливаемой в Узбекистане государством.

А ведь текстильные кластеры несут дополнительные издержки, связанные с разного рода "хотелками" наших чиновников: от предоставления гарантий на кредиты фермеров по закупке систем капельного орошения до участия в разного рода "благотворительности".

Кроме того, чиновники-"новаторы" придумали взимать экспортную пошлину на хлопчатобумажную пряжу и трикотажное полотно. Плюс активно используется "инновация" налоговиков по невозврату экспортерам ранее уплаченного НДС из-за так называемого "налогового разрыва".

Предприятия сектора на грани банкротства.

Главная причина сложившейся ситуации - неуемное желание чиновников управлять хлопковым сектором методами, несовместимыми с рыночной экономикой и здравым смыслом.

И есть еще один вопрос, поднимаемый в статье: что делать с землями, которые сейчас в обязательном порядке отведены под выращивание пшеницы и хлопка? Это вопрос экономический, социальный, политический и даже нравственный.

Читать статью на русском языке: https://kun.uz/ru/06977589

Читать статью на узбекском языке: ... (скоро будет)

Читаю с утра новости: "Около 60 тысяч га неиспользуемых земель по краям полей фермерских хозяйств Узбекистана решено задействовать для выращивания сельхозпродукции, разведения уток и пчеловодства. В Сырдарье построят «социальные теплицы», которые смогу выкупить вернувшиеся из трудовой миграции и включённые в «тетради»".

Под это все выделяются льготные кредиты, создаются новые рабочие места для чиновников, которые будут всем этим рулить, гарантируются закупки выращенной продукции государством. Все так, как мы привыкли.

И закончится все это так, как мы тоже привыкли: выделенные кредиты разворуют, "гарантированные закупки" превратятся в обязательный госзаказ, утки сдохнут из-за пестицидов с хлопковых полей, теплицы отключат от газа и весь урожай погибнет, половину вновь назначенных чиновников посадят за коррупцию, а фермеры будут вешаться из-за невыплаченных кредитов.

Боже мой, когда же этот кошмар закончится? Отдайте в конце концов землю фермерам и дехканам! Уберите чиновников из сельского хозяйства, запретив им приближаться к полям под страхом смертной казни! Создайте цивилизованные правила игры для аграрного сектора, которые действуют во всем мире, везде кроме Узбекистана, Туркменистана и Северной Кореи. И люди сами решат, что и как им выращивать, уток или помидоры. И накормят себя, нас, да еще много чего останется на экспорт.

Нет! Ни в коем случае. Чиновники на это пойти никак не могут. Потому что цивилизованное сельское хозяйство несовместимо с тысячами коррупционных кормушек, с которых они живут. Так что ждем вместо аграрной реформы следующих чиновничьих инициатив.

Ma’muriy iskanja paxta-to‘qimachilik sohasini boshi berk ko‘chaga olib kirdi

Iqtisodchi Yuliy Yusupov Kun.uz uchun yozgan maqolasida O‘zbekiston paxta-to‘qimachilik sohasini tahlil qiladi. Xulosa ravshan – tarmoq qat’iy isloh qilinishi, bozor iqtisodiyotiga o‘tishi lozim. Beo‘xshov, bozor va aksilbozor elementlar qorishmasidan iborat “tizim” erki yo‘q fermerni ham, klasterni ham, aniq egasi mavjud bo‘lmagani bois shiddatli tezlikda ishdan chiqayotgan yerni ham baxtiqaro qilmoqda. Aynan qishloq xo‘jaligi isloh qilinmayotgani sabab qishloqlarda ishsizlik va mehnat migratsiyasi salmog‘i yuqori. O‘z mehnat resurslarimizdan o‘zimiz emas, boshqalar foydalanyapti. Qishloqlardagi cheksiz ijtimoiy muammolar zanjiriga ham shu omil bo‘lyapti.

👉 https://kun.uz/uz/66479500

Kun.uz rasmiy kanali

Как убить стимулы к экспорту: Проверенная временем практика уничтожения бизнес-климата в Узбекистане


Вы – экспортер и вам вовремя не заплатил за поставленный товар ваш иностранный партнер. Как вы думаете, какая может быть реакция от наших государственных органов? Оплатят ваши судебные издержки? Обратятся к госорганам страны партнера с просьбой ускорить решение проблемы? Как же плохо вы знаете наши госорганы, если так думаете…

Так что они сделают? Вы не поверите: наложат штраф, вплоть до 100% от недополученной выручки. Вы скажите: у какие молодцы, не выполнившему контракт должнику не поздоровится, так и надо защищать наших предпринимателей! И опять вы демонстрируете полное непонимание принципов работы наших доблестных чиновников, якобы по ночам недосыпающих, только и думающих об интересах «отечественных производителей». Штраф то они наложат, но только не на виновную сторону, а на пострадавшую: на того, кто деньги не может получить.

Вы скажите: так не бывает. Ошибаетесь. В нашей стране только так и бывает. А потом мы удивляемся, почему экономика плохо развивается, бизнес уходит в тень, а бюджет сидит на бобах.

Не надо удивляться. Надо просто понимать, что пока существует такая «бизнес»-практика никаких шансов на цивилизованное и устойчивое развитие в нашей стране не будет.

Читать статью по этому поводу: https://repost.uz/vragi-biznes-klimata

Что такое постиндустриальная экономика?
Что мешает ее развитию в Узбекистане?
Как создать условия для инновационного развития в нашей стране?

Видеоинтервью с Юлием Юсуповым:
https://www.youtube.com/watch?v=y8l9JViSSME&t=161s

Когда не хватает коррупционной смекалки

Самые распространенные коррупционные скандалы в Узбекистане последних лет связаны с нелегальной продажей "государственной" земли: под строительство, под фермерские хозяйства и пр. Так всегда бывает, когда у какого-то ресурса нет хозяина. Когда ресурс объявляется "народной собственностью" им на самом деле распоряжаются "слуги народа". Поэтому некоторые наши чиновники владеют сотнями, тысячами гектаров земли и очень неплохо себя чувствуют. И они конечно же ни за что не допустят земельной реформы, которая означала бы ликвидацию их латифундий и прочих коррупционных кормушек.

Казахские чиновники менее рачительны. Можете себе представить, площади арендуемых Россией у Казахстана военных полигонов составляют 8,6 млн га и каждый гектар арендуется за 1050 тенге (27 тыс. сумов). Для сравнения: ВСЕ посевные под сельхозкультуры площади Узбекистана равны 3,2 млн. га. Да уж, казахские чиновники не чета нашим - профукать столько коррупционных доходов!

Аналитический центр CAPS Unlock (Central Asia Policy Studies) и Центр международного частного предпринимательства (CIPE) объявляет о приеме заявок на участие в программе Leadership Academy for Development (LAD) в Центральной Азии.

Программа нацелена на подготовку лидеров реформ частного и государственного секторов в Центральной Азии для формирования конструктивной силы, способствующей инклюзивному экономическому росту и развитию посредством рыночных реформ и диалога между государственным и частным секторами.

Менторами выступят Фрэнсис Фукуяма, Мэри Хильдербранд и Эрик Дженсен.

Детали: https://www.instagram.com/p/CsGphsYNalw/?igshid=MzRlODBiNWFlZA%3D%3D