Эксперты ситуационного мониторингового центра продолжают вести наблюдение за ходом голосования.

Сегодня представители юридической группы Центра, Игорь Слабоденюк и Елена Капля, а также председатель Ассоциации НОМ Александр Брод выехали для проверки поступившей информации о нарушении прав участников избирательного процесса на УИК 21-05 в г. Краснодаре.

Наблюдатель от КПРФ разместила в сети Интернет пост о том, что в нарушение закона члены УИК 21-05 намерено ее лишили возможности принять участие в наблюдении за проведением выездного голосования.

Прибыв к участку, представители Ситуационного центра пообщались с общественным наблюдателем, находящимся на этом же участке, с членами избирательной комиссии. Установлено, что размещенная информация о нарушении прав наблюдателя не соответствует действительности.

Порядок организации выездного голосования регламентируется п. 14 ст. 66 ФЗ-67. При проведении голосования вне помещения для голосования вправе присутствовать наблюдатели. При этом участковая комиссия должна обеспечить равные с выезжающими для проведения голосования членами участковой комиссии с правом решающего голоса возможности прибытия к месту проведения голосования не менее чем двум наблюдателям, назначенным разными кандидатами, избирательными объединениями, одним из субъектов общественного контроля.

По закону, комиссия обязана предоставить возможность выезда всем желающим наблюдателям, при наличии свободных мест в машине. В связи с тем, что наблюдатели от других субъектов избирательного процесса записались на выездное голосование раньше наблюдателя от КПРФ, свободного места в транспортном средстве не было.

Общественный наблюдатель УИК 2105 подтвердила, что председатель комиссии еще вчера спрашивала у наблюдателей участка, кто поедет 14-го сентября на выездное голосование. Наблюдатель от КПРФ такого заявления не делала. Сегодня, 14-го сентября, в соответствии с правилами за 30 минут до выезда председатель повторила вопрос, наблюдатель от КПРФ вновь не заявила о своем желании. В группу выезда вошли наблюдатели от других субъектов выдвижения, заполнив все места в машине. Наблюдатель от КПРФ заявила о том, что желает выехать с ними, что не представилось возможным, так как выездная группа уже была сформирована, свободных мест не было. Закон не нарушен, на выездное голосование выехали все те, кто был внесен в списки.

❗️Явка на 15:00 14 сентября на выборах в Краснодарском крае составила 62,6%

Данные получены от избирательной комиссии региона. Голосование продолжается, участки будут закрыты в 20:00. Напоминаем, что сегодня — последний день голосования.

Фейк: «Принципиального члена комиссии убирают с УИК 2055»

Очередная попытка КПРФ выдать собственные провокации за «борьбу за честность». В соцсетях распространяется видео о том, что члена УИК №2055 от КПРФ якобы хотят исключить из комиссии за принципиальность и порядочность.

На деле всё иначе. По информации председателя комиссии, Дубровину И.А. были предоставлены списки избирателей для ознакомления, однако он начал пересчёт, что законом прямо запрещено до окончания голосования. Более того, в процессе Дубровин попытался вырвать из рук председателя списки и призывал избирателей портить бюллетени. Это не «контроль», а прямое вмешательство в работу комиссии и агитация, нарушающая 67-ФЗ.

В связи с систематическим невыполнением обязанностей, жалобами граждан и агрессивным поведением члена УИК, комиссия обратилась в суд с заявлением об его удалении с участка. Заседание назначено на 18:00 14 сентября.

Все разговоры про «секты» и «закрытость» — обычная риторика для дискредитации выборов. На участке работают представители разных партий, общественные наблюдатели и всё проходит строго в рамках закона. Нарушений со стороны УИК не зафиксировано.

❗️"Он за нас, это провокация", — провокаторы уже даже не стесняются своих замыслов и прямо говорят о них на участках, хоть и шёпотом)

Кандидат от КПРФ по фамилии Козорог в очередной раз пришёл на участок, где устроил скандал. На кадрах видно, как один провокатор что-то невнятно кричит, обвиняя в якобы нарушениях членов избирательной комиссии, а Козорог, подходя к третьему лицу заявляет шёпотом: он за нас (имея в виду провокатора), это провокация.

Таким образом, все реальные намерения подобных скандалов понятны — тут нет попытки добиться какой-то справедливости, они лишь хотят сорвать избирательный процесс, который, к их сожалению, проходит абсолютно штатно, законно и спокойно.

Геннадий Подлесный сообщает из Горячего Ключа об обстановке на избирательных участках муниципалитета.

Член Общественной палаты Кубани и краевого Общественного штаба по наблюдению за выборами работает здесь в течение всех трех дней голосования в качестве члена мобильной группы Ситуационного мониторингового центра Кубани.

Как отмечает Геннадий Подлесный, обстановка на участках штатная, факты нарушений избирательного законодательства отсутствуют.

Центр продолжит обеспечивать общественное наблюдение за выборами до окончательного подведения итогов голосования.

Очередной фейк: «чёрное и белое» в Горячем Ключе

Провокаторы продолжают придумывать драматичные истории о «плохих» и «хороших» комиссиях, разгоняя картинки в стиле «контрастов». Теперь под удар попал УИК №1036 в Горячем Ключе.

На деле же никаких «грубейших нарушений» не зафиксировано. По информации председателя УИК, наблюдатель Андрей Пономарев неоднократно во время выездного голосования занимался агитацией среди избирателей, чем нарушал закон. Члены комиссии составили соответствующий акт и направили материалы в суд — именно суд принимает решение об удалении наблюдателя. Пока это решение не вынесено, Пономарев продолжал находиться на участке, что и объясняет «загадочное несоответствие» в публикации.

Кроме того, заявления о «разнице в сотни голосов» абсолютно бездоказательны. Подсчёт голосов по закону начинается только после завершения выборов, и никакие «наблюдательские арифметики» до этого момента не имеют юридической силы. Все процедуры проводятся строго в рамках Федерального закона №67-ФЗ, жалоб в адрес комиссии официально не поступало.

Таким образом, очередная попытка превратить штатную работу УИК в сенсацию обернулась банальной провокацией. Выборы в Горячем Ключе проходят в штатном режиме, без нарушений.

Фейк о «замене пломб» в Абинском районе

Очередная провокация от наблюдателей КПРФ: на сейфе с бюллетенями в УИК №0107 якобы «поменялась пломба». Наблюдатель Валентина Симонова тут же заявила о «ночном проникновении в сейф» и вызвала полицию.

На самом деле никаких фактов вмешательства не установлено. По информации председателя УИК, пломба всё время сохраняла целостность, а визуальные различия объясняются исключительно углом съёмки и особенностями освещения. При совместном осмотре сейфа членами комиссии и наблюдателями повреждений выявлено не было.

Кроме того, сейф с бюллетенями находится под круглосуточной охраной и видеонаблюдением. Правоохранительные органы, проверившие сигнал, подтвердили: пломба не менялась, нарушений нет.

Так что громкие заявления о «вскрытии сейфа» — лишь очередная попытка дестабилизировать выборы и посеять недоверие к работе избирательных комиссий.

❗️Явка на выборах губернатора Кубани превысила показатели прошлой кампании

По данным на 18:00 14 сентября 2025 года, в голосовании приняли участие 2 910 126 избирателей. Для сравнения: на выборах губернатора Краснодарского края в 2020 году всего проголосовало 2 895 648 избирателей.

Таким образом, уже в абсолютных цифрах явка 2025 года превысила показатели кампании пятилетней давности. Финальная явка этой кампании еще ожидается, так что отрыв станет еще больше.

Аналитики отмечают, что процесс голосования проходит в штатном режиме, без сбоев и нарушений. Жители края хорошо информированы о ходе кампании и своих возможностях, поэтому активно приходят на участки и делают свой выбор.

❗️Голосование завершено❗️

Избирательные участки Краснодарского края закрылись, начался подсчёт голосов.

По данным на 18:00, явка составила 65,8%.

В ближайшее время будут подведены первые итоги голосования.

⚡️Александр Брод: провокации на выборах в Краснодарском крае — это недобросовестный пиар

Член СПЧ при Президенте РФ, председатель Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» Александр Брод в ходе наблюдения за выборами в Краснодарском крае отметил, что голосование в целом проходит организованно и без грубых нарушений.

Однако он заметил массовое распространение недостоверной информации и провокации со стороны представителей КПРФ. По словам Брода, они наводнили информационное пространство ложными заявлениями, а некоторые их представители целенаправленно провоцируют конфликты на избирательных участках, мешая работе комиссий.

Отдельно член СПЧ прокомментировал заявление кандидата Сафронова о необходимости взять выборы под особый контроль. Брод назвал это ни чем иным, как «недобросовестным самопиаром», поскольку в обращении нет никаких конкретных фактов, ставящих под сомнение легитимность процесса.

«Более 55% избирателей края уже проголосовали, люди идут на участки ради развития региона. Зачем же подрывать этот позитивный процесс?» — задался вопросом Александр Брод, призвав общественность дать оценку таким методам.

Фейк о «чудесной явке» в станице Саратовской

Кандидат от КПРФ Дмитрий Конкин разразился обращением к Бастрыкину, заявив о «гипертрофированной посещаемости» избирательного участка. Звучит громко, но факты снова не подтверждают его слова.

По данным председателя УИК №1025 Марии Боровик, 12 сентября в сейф-пакет было перемещено 582 бюллетеня — ровно столько, сколько избирателей получили их в этот день. 13 сентября — 662 бюллетеня, и это также соответствует числу проголосовавших. Всё зафиксировано в актах и подтверждено членами комиссии.

На участке вместе с наблюдателями Конкина присутствовали представители кандидата Шевелева, партии «Единая Россия» и Общественной палаты — всего трое. Никто из них жалоб и заявлений не подал. Более того, стационарный ящик весь день находился в зоне прямой видимости наблюдателей, схема размещения утверждена ТИК.

Итог очевиден: никаких нарушений, никакой «магии явки». Только работающая комиссия и очередная провокация.

⚡️⚡️Появляются первые данные с подсчёта голосов:

Действующий губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев набирает на выборах в регионе 77,07% голосов.

Таковы итоги обработки первых 0,73% протоколов, — сообщили в ЦИК.

Распространяется фейковая информация о "подтасовке проголосовавших" с разницей в 475 голосов в УИК №3109

По результатам тщательной проверки выяснились подробности ситуации, объясняющие произошедшее:

— В списки изначально было включено 1 324 избирателя.
— 12.09.2025, в первый день голосования, избирателям выдавалось по 2 бюллетеня (по выборам Губернатора Краснодарского края и выборам депутатов Совета муниципального образования Мостовский район соответственно).
— Во второй половине дня, с 14:00 и до 20:00 на участке находилась наблюдатель от КПРФ Вахрушева, подавшая заявление, а с 10:00 и до 20:00 на участке также присутствовал независимый наблюдатель от Общественной палаты.
— Информация о количестве избирателей периодически доводилась до наблюдателей. Они присутствовали при всех процедурах.

Члены избирательной комиссии в 20:15 составили акт о проведении голосования с использование стационарного ящика для голосования и сейф-пакета. Указанный акт помимо Кошевого и Беседина подписала наблюдатель от КПРФ Вахрушева. В момент подписания актов они никак не отреагировали на несоответствие в цифрах. И даже после того, как наблюдателям выдали копии, они промолчали.

После проверки, выяснилось, что количество проголосовавших – 124 человека. Члены избирательной комиссии дали пояснения, объяснив ошибку опечаткой. Ситуация была исправлена. А умалчивание наблюдателей, которые позднее обратились с жалобой, говорит о намеренности их действий для создания фейкового инфоповода.

Фейк о «пересчёте бюллетеней» в ЮМР

Оппозиционный кандидат от КПРФ Виталий Черкасов вновь пытается раздуть скандал там, где его нет. На этот раз он заявил, будто на участке №2054 «никогда не считали бюллетени поштучно», а комиссия якобы просит поверить ей на слово.

На деле всё проходит строго по закону. В соответствии с требованиями избирательного законодательства, неиспользованные бюллетени после окончания голосования в присутствии наблюдателей подсчитываются, гасится их действительность установленным порядком, после чего данные вносятся в протокол. Всё это делается открыто, под комментарии председателя комиссии, чтобы исключить любые домыслы.

Нарушений в работе УИК №2054 не выявлено. Заявления Черкасова носят провокационный характер и направлены на то, чтобы затянуть процедуру подведения итогов и создать иллюзию скандала.

В сети появилась информация о якобы запрете видеосъёмки на участке № 1007 в Горячем Ключе, однако она не соответствует действительности.

Кандидат в депутаты заявила о нарушении, но по закону видеосъёмку в помещении для голосования имеют право вести только наблюдатели и представители СМИ, предварительно уведомившие председателя или членов комиссии. Сам кандидат не обладает такими полномочиями.

Поэтому требования членов УИК прекратить съёмку во время процедуры подсчёта голосов были абсолютно законными и обоснованными.

Нарушений избирательного законодательства в действиях комиссии № 1007 не зафиксировано. Голосование и подсчёт голосов проходят в строгом соответствии с законом.

Фейк о «молниеносных» протоколах на Кубани

Оппозиционные паблики распространяют очередную «сенсацию»: мол, на УИК №3917 протокол об итогах голосования составили за 13 минут, а значит — перед нами «чистая рисовка».

На самом деле всё куда проще. На ряде участков в Павловском районе используется КОИБ — комплекс обработки избирательных бюллетеней. В этом случае процесс подсчёта голосов идёт значительно быстрее, поскольку значительная часть процедур автоматизирована: система самостоятельно обрабатывает бюллетени, формирует и распечатывает итоговый протокол.

Законодательство (ФЗ №67 «Об основных гарантиях избирательных прав») прямо предусматривает такой порядок работы. Члены комиссии лишь вводят в систему данные из списка избирателей, после чего КОИБ формирует итоговый документ. Оперативность не означает нарушение закона: напротив, она гарантируется именно техническими средствами, которые исключают человеческий фактор и ускоряют обработку.

Таким образом, «быстрый» протокол — это не «рисовка», а результат работы автоматизированного оборудования, полностью соответствующего избирательному законодательству. Нарушений не зафиксировано, а распространяемая информация — очередной фейк, направленный на дискредитацию выборов.