Параллельные вопросы

Пока в медиа доминируют прогнозы относительно мизансцен предстоящей 20 января инаугурации президента США, в Швейцарии тихой сапой готовятся к проведению Давосского форума, который начнется в тот же день и продлится до конца недели.

Американисты, кто-то даже в шутку назвал их американологами, по ироничной аналогии с советологами прошлого века, оценивающими расстановку групп внутри советской властной верхушки исключительно по расположению членов Политбюро на трибуне Мавзолея, на основании дистанций и промежутков прогнозируют устойчивость команды Белого дома. Про рассадку на сценах Давоса большинство дружно забыло.

Организаторы и обслуга Давоса много лет активно пестовали его как крупнейший и самый влиятельный форум глобалистов. Надо сказать, результативно. И сторонники, и противники швейцарской «тусовки» считают, что там решают судьбы мира чаще, чем в кулуарах Генассамблеи ООН.

Несмотря на то, что в этом году Давос ушел в тень инаугурации, его нельзя считать неинтересным и неважным. Именно там на следующей неделе мы увидим содержательную реакцию видных представителей мировых элит на первые официальные сигналы нового президентского срока. И от того, какой будет эта реакция, можно раскладывать новые политические пасьянсы, пересобирать платформы и даже конструировать очередные коалиции. Не просто можно, а нужно.

Поэтому стоит пристальнее понаблюдать за площадками, событиям, темам и ньюсмейкерам Давоса. А также, в ближайшем будущем присмотреться к еще одной важной интеллектуальной тусовке – Мюнхенской конференции по безопасности, которая состоится 14-15 февраля.

В этом году ключевая тема Давосского форума – «Сотрудничество в эпоху интеллекта», и на нем будут представлены многочисленные прогнозы самых крупных фирм и think tank-ов относительно будущего Искусственного Интеллекта, Интернета, социальных сетей и различных коммуникаций. В фокусе внимания окажутся вопросы необходимости и возможности выработки общих стандартов для регулирования ИИ. Какая политика в этой сфере нас ждет: алармизм или спокойствие, пессимизм или оптимизм, порядок или хаос? Эти темы давно уже стали жизненно важными для каждого. Может быть даже более важными чем судьбы Гренладнии и Панамского канала.

Понаблюдаем.

20 – 26 января
На что обратить внимание
 
🟥 Вступление. Инаугурация нового президента США, его первые заявления и действия. Реакции основных политических субъектов.

🟥 Есть контакт. Разговор Путина и Трампа. Перспективы и вероятные сроки проведения личной встречи.

🟥 Взгляды в будущее. Сигналы от Путина на совещании с членами Правительства по экономическим вопросам и заседании наблюдательного совета АСИ.

🟥 Давосские прогнозы. Заявления на форуме о будущем мировой политики и экономики, общества и технологий.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
 
🟦 Неустойчивый компромисс. Ход выполнения договоренностей между Израилем и ХАМАС.

🟦 Подтверждение мандата. Голосование на выборах президента Белоруссии.

🟦 Планы на студентов. День студента, посещение Путиным МГУ, проведение заседания попечительского совета.

🟦 Украинские страдания. Балансировки внутри украинской власти в связи с инициативами Трампа, патриотическая мобилизация (День соборности), прогнозы о будущем Зеленского.  

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
 

Политик – не политик, а свои имеет

Многие комментаторы (я тоже был в их числе) время от времени попадают в смысловую ловушку, формируемую задающими вопросы, и пытаются объяснять логику поведения Трампа тем, что он "не политик, а бизнесмен".

Это не просто ошибка. Это глобальное непонимание ситуации.

Да, в основе политического поведения Трампа часто лежит логика предпринимателя. Но кто вам сказал, что политика ограничена политикой. Игры во власть и за власть в бизнесе не менее распространены, чем в депутатском корпусе или в чиновничьих кабинетах.

Если присмотреться к тому, что, как и почему Трамп делает в политике, то станет понятно, что, во-многом, это поведение, свойственное настоящему большому и сильному политику. Можно даже сказать – настоящему "политическому животному". У такого политического субъекта максимально развиты соответствующие инстинкты и рефлексы. Он действует не по шаблону, написанному в учебниках политологии, а по «запаху жертвы». Для него правила шоу не нужны. Он и есть шоу.

Просто мы от такого поведения отвыкли. Годами политики во всем мире утверждают, что нужно быть ответственным и находить компромиссы. Эксперты твердят, что нельзя ссориться с элитами и тем более - раздражать избирателей…. И так далее.

А тут Трамп пришел и навел во всем этом порядок творческий беспорядок.

И это хорошо. Для Трампа, для политики и для тех, кто хочет что-то изменить в этом мире. Требующем изменений если не в содержании, то хотя бы в стиле.

Понаблюдаем.

Цели и средства

- Почему Трамп так хочет прекратить российско-украинский конфликт?

- Нобелевская премия мира никому не помешала.

Новый большой стиль

Трамп оказался в фокусе внимания всех мировых политических тяжеловесов. Причина проста. Президент США отнял у них самое важное – интерес аудитории. Яркий, неожиданный, эпатажный, - он создает инфоповоды так, что не оставляет шансов конкурентам. А там, где Трампа еще кому-то недостает, его заменяет ближайшее окружение.

Долго ли продлится этот информационный абьюз трампизм?

В данный момент можно легко нарисовать разные сценарии. Но все они будут «вилами по воде». Причины снижения интереса со временем появятся: новому президенту придется сдать назад по важному вопросу, появится более яркий медийный игрок (и не обязательно политик), сформируется другая повестка... «Медовый месяц» может продлиться, как обычно, около ста дней, а может закончиться и раньше. Все это не так важно.

Важно лишь то, что вот-вот на наших глазах окончательно дооформится эпоха нового большого политического стиля. В эту эпоху непрерывных "медийных холиваров" политики на публике вынуждены играть совсем по другим правилам: поднимать, а не снижать ставки, завышать, а не снижать градус эмоций, не договариваться, а искать врагов, демонстрировать приемы конспирологии и применять по поводу и без черно-белое мышление. С этими опасными приемами можно легко сесть в лужу. Но без них еще более вероятно занять место в списке скучных и серых персон. А это куда более опасно и может легко стать бесславным концом карьеры.

Понаблюдаем.

Нейронные войны

Трамп делает ставку на искусственный интеллект. Громкий анонс о создании тремя лидерами индустрии (OpenAI., Oracle и SoftBank) компании StarGate, в которую будет вложено 500 млрд долларов для развития инфраструктуры ИИ.

Это объявление было сделано после того, как в день инаугурации Трамп отменил важнейший указ своего предшественника Байдена, который был принят в 2023 году. Тот указ вводил правила для компаний, разрабатывающих искусственный интеллект, чтобы минимизировать потенциальные риски и угрозы быстрого развития ИИ. По иронии судьбы, Маск, подписывавший в прошлом году письмо о необходимости сдерживания ИИ, сейчас работает в команде Трампа и, вероятно, негласно курирует весь BigTech сектор.

Новые средства, безусловно, придадут мощный импульс в развитии индустрии, однако куда важнее другое, а именно – смена парадигмы. Демократы, по всей видимости, прислушивались к IT-алармистам, которые предупреждали о рисках высоких темпов развития нейросетей: рост безработицы, социальное напряжение, технологические потери контроля над технологией. Трамписты куда более прагматичны в этом вопросе. Все, что работает на реализацию целей MAGA, должно и будет использовано.

На что пойдут эти огромные средства?

📌Квантовые вычисления (Quantum Computing). В конце прошлого года в Google сообщили о прорыве в этой области. Там есть с чем работать. Это может привести к краху всех систем информационной безопасности противников США.

📌Инновационные архитектуры глубокого обучения (Deep Learning и его новые подходы). Исследования в области фундаментально новых архитектур нейронных сетей, например, трансформеры нового поколения.

📌Интерпретируемый и объяснимый ИИ (Explainable AI, XAI). Методы, позволяющие понять логику принятия решений нейронными сетями и моделями машинного обучения.

📌Интернет вещей. Полноценная интеграция систем ИИ в умных роботах, беспилотных транспортных средствах.

📌Медицина. Создание моделей, способных анализировать геном и другие биологические структуры в масштабах больших данных.

📌Военная сфера. Использование ИИ как для защиты, так и для организации массированных информационных атак, перед которыми традиционные средства защиты бессильны.

В общем, будет страшно интересно. Вернее, страшно и интересно.

Наступление Залужного

Время появления книги Залужного и способ ее продвижения, конечно, выбраны неслучайно.
Все это необходимо воспринимать как политический ход, а не творческий порыв автора.

Активизация темы мирного урегулирования и завершения конфликта на Украине неминуемо спровоцирует полномасштабную битву интерпретаций. Определение героев и предателей, трусов и храбрецов, бойцов и наблюдателей. Залужный и его окружение справедливо опасаются, что по итогам конфликта они получат характеристики, с которыми будущая политическая карьера станет невозможной. Тем более, что для очернения Залужного работает целая группа при руководителе офиса президента Украины Ермаке.

Трилогия Залужного (ожидается выход еще двух частей) – это явная заявка на участие в этой информационной битве. Будут предприняты попытки сформировать целостный позитивный образ экс-главкома. По появившимся отрывкам уже можно предположить общий лейтмотив: герой войны против прогнившей системы.

Залужный, конечно, может и дальше говорить о том, что не собирается идти в политику, но все его действия говорят об обратном. В Офисе Зеленского уже готовят очередные планы по дискредитации.

Понаблюдаем

Придется сокращать

Кандидаты в депутаты Государственной Думы следующего созыва должны быть более разборчивы в своих PR-инициативах, сообщают СМИ со ссылкой на секретаря генсовета «Единой России» Владимира Якушева.

С одной стороны, партии не нужны молчуны. Что логично. С другой – те, кто направо и налево фонтанирует различными экзотическими идеями. Что тоже естественно.

Конечно, право законодательной инициативы действующего депутата – конституционная норма. Но не секрет, что наличие этой нормы порой играет злые шутки с депутатами и партиями, которые они представляют. И речь, не только о партии власти.

Причина расхождений не всегда в глупости или несвоевременности. Что бывает. Куда чаще проблемы возникают с другими требованиями.

Инструменты регулирования. В общественном мнении доминируют представления, что депутаты лишь соревнуются в том, что бы еще запретить. Между тем, регулирование не обязательно связано с полным запретом.

Уровень регулирования. Предмет регулирования должен соответствовать уровню компетенции Федерального (!) Собрания. Когда Госдуме предлагают регулировать отношения свойственные ограниченной территории, возникает вопрос: почему нельзя это сделать решением регионального законодателя.

Согласованность инициативы. Законопроект и даже высказанная идея о таком законопроекте должны соответствовать заявлениям руководящих органов и, конечно же, программе Партии, которую представляет автор.

Соблюдение баланса. Инициатива должна позитивно восприниматься в основных группах поддержки партии и не вызывать негатива у тех, кто к партии относится нейтрально.

Все эти требования авторы инициатив должны учитывать. И сокращать число несоответствующих инициатив. Если хотят избраться. А партии, которая взяла логичный курс на рационализацию публичной активности, перед выборами действительно необходимо регулировать публичную творческую активность тех, кто будет ее представлять. И как можно раньше. Иначе скоро не останется того, что еще можно запретить.

Понаблюдаем.

Удар по демократам

Президент-республиканец Трамп подписал указ о рассекречивании следственных материалов по убийствам известных представителей Демпартии президента Кеннеди, Роберта Кеннеди и заявлявшего о голосовании за демократов Мартина Лютера Кинга.

Интересно, что на такой шаг не решились президенты-демократы Обама и Байден.

Возможно, это станет еще одним аргументом против демократов в будущих партийных дебатах.

Понаблюдаем.

🔹 Новая реальность. Михаил Карягин — о политических последствиях территориальных уступок Украины.

🔹 Санкции против ИИ. Виктория Совгирь — об ограничениях ряда стран доступа к полупроводникам, облачным вычислениям и программному обеспечению.

🔹 Сделка. Аркадий Недель — о достижении перемирия в Секторе Газа.

🔹 «Триада» Трампа. Максим Минаев — о том, что второе президентство Трампа обещает ознаменоваться принципиально новой моделью организации внешнеполитического блока правительства республиканцев.

Шумоизоляция

Есть такой известный феномен - информационный шум. Обозначающий всякого рода сообщения, производимые и вбрасываемые в повестку в большом количестве, но не имеющие, как принято говорить, «субстантивного характера».

К чему это?

Все что сейчас витает в повестке и производится кем бы то ни было, не имеет никакого значения до того, как Путин и Трамп обсудят содержательные моменты. Нас временно окружает шум. Реальные решения только за Путиным и Трампом.

Следующая неделя будет определять очень многое.

Понаблюдаем.

27 января – 2 февраля
На что обратить внимание
 
🟥 Звонок другу. Разговор Путина и Трампа. Перспективы и вероятные сроки проведения личной встречи. Возможности мирного урегулирования.

🟥 Разрушая противовесы. Заявления и действия Трампа. Борьба с мигрантами. Реакции основных политических субъектов.

🟥 Взгляды в будущее. Сигналы от Путина во время поездок в регионы, на совещаниях по развитию беспилотных систем, автомобилестроению и пр.

🟥 В зоне риска. Очередные сигналы о будущем политики санкций – возможные ограничения и вероятные перспективы снятия части санкций.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
 
🟦 Новые правила. Изменения в законодательстве об иноагентах и нежелательных организациях.

🟦 Подтверждение мандата. Результаты голосования на выборах президента Белоруссии и новые акценты в белорусской политике.

🟦 Канадский сдвиг. Голосование по кандидатуре нового премьера Канады и прогнозы относительно курса страны в условиях давления со стороны Трампа.

🟦 Украинские страдания. Балансировки внутри украинской власти в связи с инициативами Трампа, реакция на прогнозы о вариантах участия в переговорах и сценарии урегулирования.  

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

«Звонок»

Драма, которая разворачивается вокруг первых телефонных переговоров Путина и Трампа, является примером отличного шоу, используемого политиками в своих целях.

Я уже отмечал, что Трамп – сам по себе шоу, которое умело играет не только со зрительским вниманием, но и всеми непосредственными участниками.

С первых дней Трамп говорит о необходимости переговоров с Путиным. Москва отвечает взаимностью: сигналы на Совещании с постоянными членами Совбеза, комментарии Путина в СМИ. Однако ожидаемого разговора на прошлой неделе не случилось. Неопределенность сохраняется и сейчас, Песков заявляет, что в Кремле пока не получали от американцев никаких сигналов.

Конечно, можно было бы предположить, что Трамп намеренно затягивает процесс. Ему и его команде нужно больше времени на подготовку и вхождение в контекст. Вероятно, отчасти это так и есть.

Однако куда более весомым фактором является то, как разыгрывается это шоу. Трамп, вбросив заявление, берет паузу. Москва выразила готовность, а теперь регулярно подтверждает ее, находясь в неудобном выжидательном положении. С одной стороны, за счет этого Трамп формирует образ того, что именно Кремлю так нужен этот контакт. С другой, ожидание формирует дополнительную интригу и напряжение.

Здесь главное не передержать, иначе и участники процесса, и аудитория к кульминации могут перегореть.

Понаблюдаем.

Санкционный предел

Громкие заголовки новостных изданий о том, что поставки игровых консолей Xbox и PlayStation в Россию предлагается запретить в рамках новых санкций ЕС, на самом деле говорят об исчерпании санкционного инструментария.

Новые ограничения ЕС планирует ввести 22 февраля. Они войдут в 16-й пакет санкций, приуроченный к третьей годовщине начала военной операции на Украине, поэтому сейчас ведется поиск всего того, что можно включить в новый пакет.

Однако ЕС еще в марте 2022 года запретил ввоз в Россию товаров стоимостью более 300 евро за единицу. Очевидно, что все современные консоли продаются намного дороже. Все текущие образцы поставляются в Россию серыми схемами. Кроме того, и Sony, и Microsoft уже давно не предоставляют не только сами консоли, но и доступ к играм с российских аккаунтов.

То есть речь идет о запрете уже запрещенного. Европейские власти приближаются к объективным пределам санкционной политики.

Парадигмальный сдвиг: политические аспекты развития ИИ

Дискуссия вокруг нашумевшей китайской нейросети DeepSeek пока фокусируется на технических аспектах: как ИИ справляется с задачами, где китайская модель опережает аналоги, как подключить API и прочие вопросы. Однако куда важнее аспекты политические, некоторые из которых можно выделить уже сейчас.

🛑Технологический суверенитет как безусловная ценность. Пример DeepSeek показывает полную несостоятельность позиции техноглобалистов, призывающих пользоваться готовыми продуктами, а не разрабатывать свои решения. Как мы можем наблюдать, зачастую свое оказывается сделать дешевле, лучше и с более эффективным результатом. Поэтому решение российских властей, давно взявших курс на технологический суверенитет, можно считать абсолютно верным.

🛑ИИ-неравенство – не приговор. Ранее распространенной точкой зрения среди экспертов было то, что страны, отстающие в развитии ИИ, уже не смогут нагнать лидеров. Это не так. Прогресс в сфере нейросетей продолжает оставаться не линейным, а скачкообразным. Россия имеет все шансы включиться в эту борьбу, наработки и ресурсы имеются.

🛑Санкции изживают себя. Попытки США ограничить доступ Китая к высоким технологиям привели к тому, что Пекин перестроился, нашел новые решения и радикально снизил свою зависимость от сложных чипов. США же в значительной степени лишились инструмента давления. Похожая картина будет наблюдаться и по другим направлениям. Вводя запрет, инициатор санкций в долгосрочный перспективе может лишиться способа воздействия из-за адаптации подсанкционного субъекта.

Понаблюдаем

Мирные переговоры: вызовы и угрозы

Завтра на сайте ЦПК будет опубликован доклад, в котором проанализированы потенциальные переговорные треки в рамках урегулирования конфликта на Украине.

Какие конфигурации соглашения существуют, с какими сложностями могут столкнуться стороны конфликта и возможны ли пересечения интересов в принципе.

Подписывайтесь, чтобы не пропустить.

Некоторые условия

Если сторона переговоров ищет стратегический выход из сложившейся ситуации, то ее решения и ее окончательные предложения должны соответствовать нескольким параметрам. В частности, постконфликтный мир (система отношений) должен быть как минимум:

а) содержательным (то есть были бы решены все без исключения важнейшие вопросы);

б) надежным (то есть были бы обеспечены все реально необходимые гарантии для всех сторон);

в) долгим (то есть время действия должно выходить за пределы возможности изменить качество договоренностей в обозримом будущем);

г) обусловленным (то есть, чтобы обеспечивал договоренности в иных сферах и обеспечивался бы договоренностями - противовесами из иных сфер);

д) непротиворечивым (то есть, чтобы закрепленные в итоге формулировки исключали двойного трактования и не провоцировали новых конфликтов).

Понаблюдаем.