Скрытые сигналы Трампа

Громкое заявление сенатора Л.Грэма (включен в российский перечень террористов и экстремистов) о том, что Трамп якобы дал зеленый свет законопроекту, предусматривающему радикальное ужесточение санкционного режима против России, многими воспринимается слишком буквально. Трамп явно не хочет вводить санкции, в противном случае уже давно бы сделал это. Как показал кейс Ирана, политическая воля и ресурс присутствуют.

В этом конкретном кейсе необходимо зафиксировать несколько моментов, которые проясняют ситуацию:

🟥Трамп дистанцируется. Сигнал подан через Грэма не только по причине того, что он является одним из инициаторов усиления санкционного режима против России, но и потому, что Трамп не хочет портить личные отношения с Путиным. Видно, что он следит за высказываниями президента РФ, регулярно на них реагирует и опасается эскалации на личном уровне, если вдруг негатив будет ассоциироваться с ним напрямую.

🟥Второй фланг против Китая. Новые санкции против России, как уже справедливо отмечают в WP, сильнее ударят не столько по Москве, сколько по третьим странам. Главная цель, безусловно, - Китай. Однако пакет настолько обширный, что под его действия попадут и политические союзники Вашингтона, и сами США. Это отчасти является еще одной причиной, почему решение пока так и не принято.

🟥Переговоры буксуют. На прошлой неделе должна была определиться дата третьего раунда переговоров между Россией и Украиной. Этого не произошло. Учитывая объем противоречий, который можно зафиксировать в декларациях сторон, новый раунд переговоров рискует провалиться или снова ограничиться достижением соглашений исключительно по гуманитарным вопросам. Угрозами санкций Трамп посылает Москве сигнал о необходимости двигаться навстречу. Киеву он посылает свои сигналы за счет подвешивания вопроса о новых поставках вооружений. Вопрос с ПВО, судя по растущей нервозности на Украине, становится все острее.

Понаблюдаем

Пессимизм на Западе усиливается

В западной повестке продолжается осмысление итогов саммита НАТО и ЕС для Украины. Общий тон – пессимистичный. Наиболее яркой в этом треке стала публикация Г.Рахмана в Financial Times с заголовком «Саммит НАТО не сможет скрыть тяжелое положение Украины».

Ссылаясь на источники, Рахман рассказывает об исчерпании ресурсов и растущем пессимизме в среде как европейских, так и украинских политиков. Действительно, сейчас все стороны приближаются к очередной развилке в текущем конфликте. Активизация боевых действий на линии фронта все нагляднее демонстрирует уязвимости Киева, которые видят западные спонсоры.

Киев неоднократно заявлял, что он намерен «вести переговоры в сильной позиции». Сейчас назвать позицию Украины сильной не могут даже самые последние оптимисты. Именно этим и объясняется намеренное затягивание переговорного процесса с украинской стороны.

Банковая, вероятно, продолжает надеяться на чудо: что Трамп согласует выделение новых пакетов помощи, введет новые санкции против России, а европейские ястребы продавят новые формы использования замороженных российских активов. Однако даже это уже воспринимается не как способ «переворота в конфликте», а как вариант «продержаться подольше». Все это плюс риски знаковых территориальных потерь на линии фронта, будет усугублять пессимизм на Западе.

Понаблюдаем

В российско-американском треке возможно похолодание

Судя по реакции украинских властей, а также сигналам западной прессы, анонсированная приостановка поставок отдельных видов американских вооружений Киеву является крайне чувствительной.

МИД Украины вызвал временного поверенного в делах США Д.Хинкеля, что является попыткой вынести кулуарный процесс на публику. Трамп такое вряд ли оценит, поэтому Киев не просто так рискует, полагая, что потенциальные риски остановки поставок выше, чем риски негативной реакции президента США.

Западные издания пишут о том, что запасов американских ракет Украине хватит до конца лета, дальше — критическая ситуация. Это тоже часть информационной кампании, цель которой – надавить на Вашингтон, который «бросает союзников».

В российском инфополе данный кейс воспринимается в позитивном ключе. Однако следует учитывать тот факт, что ограничения на поставки вооружений Украине повышают риски применения «мер принуждения» и к России. Вашингтон видит отсутствие явного результата в переговорном треке и может перейти к более жестким решениям не только в отношении Украины, но и России.

Важной здесь, как ни странно, становится встреча Трампа и Нетаньяху 7 июля в Белом доме. После нее будет понятнее, какое решение в итоге утвердится по вопросам поставок вооружений на Украину и, соответственно, возможны и новые решения в отношении РФ.

Понаблюдаем

Санкционная асимметрия и новые возможности

Пока США отменяют санкции против России, мешавшие осуществлению строительства АЭС «Пакш-2» в Венгрии, в Европе грозят в ближайшие дни принять «самые жесткие» санкции ЕС против РФ. Пока Вашингтон ищет пространство для пересмотра старых подходов, Брюссель разрабатывает новые ограничительные меры в надежде, что они «вот-вот сработают».

Конечно, намечающаяся тенденция не означает, что на Западе формируется раскол по вопросам антироссийских санкций. В американской повестке сохраняется достаточно акторов, которые стремятся усилить давление на Россию. Угрозы охлаждения в российско-американском треке на фоне отсутствия прогресса в переговорах России и Украины также никто не отменял.

Однако асимметричные подходы разрывают монолитность антироссийского санкционного режима, что открывает окна возможностей для российских компаний. Неслучайно в NYT на днях вышел текст (пусть и в рамках инфокампании по давлению на Трампа) о том, что после инаугурации не было серьезного усиления американских санкций против России, и этим Москва может воспользоваться и пользуется уже сейчас.

В российской политической элите давно нет иллюзий относительно того, что санкции если не навсегда, то надолго. Полного снятия ограничений никто не ждет. Однако если появится поле для игры – это всегда плюс.

Понаблюдаем

Зеленский дозревает

По словам главы Украины, «для установления мира нужна встреча на уровне лидеров Украины и России». При этом Зеленский прямо заявляет о готовности провести переговоры с Путиным.

Интересно, что ранее Зеленский неоднократно отказывался от подобных переговоров, объяснял их невозможность, инициировал введение законодательных норм, запрещающих переговоры с Путиным, и даже неприлично обзывал российского президента, поднимая уровень эмоций и рисков до предела.

Можно ли сказать, что Зеленский постепенно начинает признавать новую реальность? Возможно. Человек он психологически не очень устойчивый и в смыслах своих слов не особенно разбирающийся.

Осталось не так много времени, чтобы проверить – какому из своих заявлений он придает большее значение.

Конечно, будет интересно понять, как он сможет объяснить широкой украинской и мировой аудитории, почему изменил свою позицию. От правдивости и достоверности этих аргументов будет зависеть доверие к его позиции и оценка искренности его поступков.

Понаблюдаем

❗️Розыгрыш книги

Сегодня запускается второй розыгрыш экземпляра книги, рецензия на которую в мае собрала наибольшее количество репостов из канала Чеснаков.Библиотека:

Стюарт Чейз «Тирания слов»

Книга о том, как слова создают смыслы или обессмысливают идеи, о том, как язык наполняется понятиями, а определения становятся ловушками. Классика первой половины XX века.

Условия участия:
— подписка на Telegram-каналы Чеснаков и Чеснаков.Библиотека
— нажать кнопку «Участвовать».

Победителя определит Рандомайзер Бот 11 июля, после чего с вами свяжется администратор для уточнения деталей получения книги.

Трамп не привык работать с сопротивлением

За практически полгода своего президентства Трамп так и не столкнулся с настоящим сопротивлением на внешнеполитической арене. Большинство его явных или потенциальных оппонентов в случае возникновения конфликтной ситуации либо сразу бежали на поклон (Британия, страны Латинской Америки и другие), либо изображал борьбу (ЕС, Канада), либо включались в противостояние, но быстро отступали (Китай и другие). Можно было бы привести в пример Иран, но и в этом кейсе основной агент противостояния – Израиль.

Трамп и строит образ, и действительно пытается одерживать только легкие победы: примирить Индию и Пакистан за один день, «уничтожить все ядерные объекты Ирана за несколько часов» — это в стилистике президента США, это комфортная для него среда.

Поэтому, когда Трамп встречает явное сопротивление, он начинает «плыть». Например, он срывается на мат, как в случае с Ираном и Израилем. По итогам разговора с Путиным такой реакции он себя позволить явно не может, но также демонстрирует явное неудовольствие.

Трамп по-прежнему верит в то, что у него есть ресурсы продавить Россию, однако три года конфликта и работа его предшественников продемонстрировали обратное. Да, есть еще крайне чувствительные санкционные инструменты, но хороших среди них не осталось. Все – обоюдоострые.

По всей видимости, Трамп продолжает верить в свою силу, поэтому, впервые столкнувшись с реальным сопротивлением, может попытаться ее продемонстрировать.

Понаблюдаем

30 июня – 6 июля
Что было важно

🟥 Главное. По итогам разговора Путина и Трампа сохранилась неопределенность по ряду позиций. Вырос риск пересмотра в худшую для России сторону по ряду ключевых треков – от продолжения переговоров в стамбульском формате до окончательных параметров нового антироссийского санкционного закона, который американский Сенат должен начать рассматривать на следующей неделе. Личные отношения между лидерами России и США находятся в зоне негатива.

🟥 Власть. Для власти наиболее важными были два события – Форум «Сильные идеи для сильной страны» и совещание Путина с членами Правительства. Оба содержали сигналы о намерениях власти поддерживать проекты, связанные с программой реализации стратегии «технологического суверенитета». Обращает на себя внимание поддержка строительства транспортной инфраструктуры.

🟥 Конфликты. Усиливается напряжение между несколькими номенклатурными группами в связи с подготовкой заседания Совета директоров ЦБ 25 июля, на котором весьма вероятно решение о снижении ключевой ставки. Спорным остается уровень снижения. Прошедший на неделе Финансовый конгресс банка России спровоцировал нескольких игроков на громкие заявления.

🟥 СВО. Продвижение российской армии продолжается прежними темпами. Обращает на себя внимание неясность для Украины с поставками вооружений и техники в рамках новых пакетов западной помощи. Не внес определенности и разговор Трампа с Зеленским.

🟥 Геополитика. Важным сигналом стал телефонный разговор Путина с президентом Франции Макроном. Реанимация французского переговорного трека может иметь существенное значение. В первую очередь для восстановления базовой коммуникации с европейскими странами.

🟥 Окружение. Ухудшение отношений России и Азербайджана по своим последствиям может оказать негативное влияние на развитие стратегических проектов на базе т.н. «Южного коридора». Развитие конфликта в Армении ставит под вопрос возможности работы с пророссийскими силами. Набирает ход подготовка к выборам в парламент Молдовы.

🟥 Выборы. Выдвижение кандидатов в главы регионов проходит без серьезных проблем для власти. Съезд КПРФ не привел к качественному изменению содержания и интенсивности партийной повестки. Влияние события на ход кампании к ЕДГ-2025 минимально. Сценарий кадрового обновления партии откладывается до следующего года.

🟥 Регионы. Наибольшее внимание привлекло совещание у президента по развитию новых регионов. В результате можно зафиксировать задачу для федеральных органов власти и госкорпораций – доведения новых регионов до уровня среднероссийских показателей к 2030 году.

🟥 Настроения. Судя по рейтингам настроений ФОМ, у граждан повысился градус тревожности (+3 п.) при снижении количества испытывающих спокойное настроение (-4 п.). Наиболее вероятной причиной остается шлейф Ирано-Израильского конфликта и постоянные атаки украинских дронов.

🟥 Смыслы. Продолжается процесс переосмысления технологий войны. На неделе в Foreign Affairs была опубликована концептуальная статья Горовица, Кана и Шварца «Что могут и не могут делать дроны на поле боя» с описанием практик, которым Пентагон должен придать особое значение на основе опыта Израиля и Украины.

7 – 13 июля
На что обратить внимание

🟥 Обострение. Нарастание напряженности в отношениях между Россией и США. Санкционный пакет. Перспективы продвижения в Сенате США законопроекта о новых санкциях против РФ. Заявления Трампа.

🟥 Перспективы реанимации. Сигналы о датах возможного нового раунда стамбульских переговоров между Россией и Украиной.

🟥 Встречи на двоих. Итоги встреч Путина с главами некоторых регионов.

🟥 Ближневосточный трек. Итоги встречи Трампа и Нетаньяху.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения. Новые участки столкновений.

🟦 Миграция как раздражитель. Рост значения темы миграции и необходимости новой миграционной политики в политповестке.

🟦 Перспективы развития БРИКС. Итоги Рио. Давление со стороны противников. Подготовка к индийскому саммиту.

🟦 Атаки и последствия. Экономические и социальные проблемы для транспорта в связи с перебоями в работе Рунета.

🟦 Продвижение ценностей. Празднования Дня семьи, любви и верности.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Зеленский петляет

Судя по инсайдам украинской прессы, глава ОП Ермак не оставляет надежд избавиться от премьера Шмыгаля, поставив на его место своего человека. Зеленский, которого наблюдатели все чаще обзывают «марионеткой Ермака», уже обсудил с Трампом необходимость замены посла Украины в США. Среди претендентов выделяют нынешних премьера Шмыгаля и министра обороны Умерова. Почему такой набор «кандидатов»? Потому что это ситуация win-win для Ермака.

Да, Умеров – его человек, Ермак лоббировал его назначение на должность министра обороны вместо не до конца подконтрольного Резникова (у которого, как сообщают, недавно прошли обыски из-за обвинений в коррупции). Однако и Умеров успел дискредитировать себя. В январе этого года сообщалось даже о возбуждении уголовного дела в отношении Умерова, но далее про дело будто все забыли. Ермак предлагает Зеленскому выбор без выбора. Если в США уедет токсичный для внутренней аудитории, но способный обеспечит канал личной связи Умеров – хорошо, если неудобный Шмыгаль – еще лучше.

Зеленский пытается хоть как-то сохранить лицо, но его зависимость от Ермака стала абсолютной. Теперь Зеленский петляет не из-за потребности обмануть, а из-за необходимости выжить.

Усиление Ермака не нравится многим на Западе. Сконцентрированные ресурсы делают его вполне вероятным сменщиком Зеленского, при этом не обязанным никому в Европе и США. В июне этого года в Politico появлялись материалы со ссылкой на американских высокопоставленных чиновников о том, что Ермак перебрал политического и финансового веса и всех раздражает. Монополизация властного инструментария на Украине – тревожный звоночек для западного истеблишмента.

В этой связи не стоит забывать о том, что Умеров возглавляет украинскую переговорную группу в Стамбуле. Его отъезд снова приведет к затягиванию переговоров с украинской стороны.

Понаблюдаем

Зима близко

Обещание Трампа отправить Украине больше оружия – это предвестник похолодания в российско-американском треке, которое прогнозировалось ранее.

Сам Трамп говорит об «оборонительном вооружении». Вероятно, речь идет о ракетах для систем Patriot. Однако ранее сообщалось о том, что на паузу были поставлены и атакующие виды вооружений: Hellfire, Stinger и AIM, 155-мм осколочно-фугасных снарядов для гаубиц и высокоточных ракет GMLRS. Это явно негативный сигнал для Москвы.

Какие вопросы актуализируются на фоне заявлений Трампа:

🟥Переговорный трек. Дата третьего раунда переговоров России и Украины так и не определена. Решение Трампа увеличить поставки вооружений Украине считывается как сигнал к продолжению боевых действий.

🟥Эскалационный трек. Рациональный игрок, наблюдающий перспективу усиления систем ПВО противника, с высокой вероятностью предпочтет увеличить интенсивность своих атак, пока новые пакеты помощи не дошли до адресата. Сам факт этого может запустить спираль дальнейшей эскалации.

🟥Санкционный трек. Вероятно, Трамп намерен дозировать применение жестких решений против России. За увеличением объемов поставок может последовать активизация процесса принятия закона о новых американских санкциях против России. В американской прессе на прошлой неделе был явный прогрев повестки.

Возвращаясь к старой парадигме, Трамп рискует попасть в когнитивную ловушку: якобы не методы (санкции и давление) были неэффективными, а исполнители (демократы) неумелыми. И если инструменты давления применит он, то все заработает и получится. Это явно не так.

Понаблюдаем.

Трамп, который кричал «Бомбить!» или ограничения трэш-тока

«Случайный слив CNN» о том, что Трамп угрожал Путину «разбомбить Москву», так вовремя появившийся в период нарастания кризиса в российско-американском треке, сам по себе является интересным кейсом.

«Я сказал Путину: „Если вы вторгнетесь в Украину, я разбомблю Москву к чертям. Говорю вам, у меня нет выбора“», — заявил Трамп на аудиозаписи. По его словам, Путин ответил, что не верит ему. При этом сам Трамп был уверен, что Путин поверил «на 10%».

🟥Случайности неслучайны. Неважно, когда и где прозвучали эти слова. Более того, после публикации CNN уже даже не важно, звучали ли они вообще. Сама публикация становится самостоятельным коммуникационным актом. Сигнал послан. В США достаточно «ястребов», которые бы хотели обострения с Москвой. Появление материала именно сейчас – логичное продолжение той кампании, которая была активизирована несколько недель назад.

🟥У шоу есть ограничения. Трамп шоумен. Он может сегодня сказать одно, а завтра сказать другое, послезавтра – третье, полностью противоречащее предыдущим высказываниям. Когда он коммуницирует с акторами, которые находятся по отношению к нему в чрезвычайно зависимом положении, это может работать. В отношениях с более серьезными оппонентами – нет. Москва не заинтересована в дальнейшей эскалации, поэтому, наверняка, и этот эпизод будет «заигран», но выводы будут сделаны.

🟥Ограничения эскалации. Угроза применения силы работает только в том случае, если объект, в отношении которого такой сигнал посылается, реально верит в ее реалистичность. Кейс Ирана наглядно продемонстрировал, что Трамп не может реализовать свои угрозы даже в отношении Тегерана, военный потенциал и возможности которого несопоставимы с Москвой.

В любом случае, сигнал послан.

Понаблюдаем

В Национальном центре «Россия» прошла встреча литературного клуба
«Что/бы почитать?!», посвящённая теме любви, семьи и верности.

Вместе с Натальей Игнатьевой, Николаем Жариновым и Александром Акулиничевым поговорили о том, как классическая русская литература формирует представление о семье, как общество воспринимает любовь и семью сегодня, и что предлагают в качестве рецептов для сохранения отношений в современной российской психологической литературе.

Челночная дипломатия в условиях кризиса идей

Синхронные встречи Лаврова с Рубио на полях мероприятий по линии АСЕАН и Зеленского с Келлогом в Италии в преддверии старта конференции по восстановлению Украины – это очередная попытка США сдвинуть переговорный процесс с мертвой точки. Вашингтон действительно старается. Зеленскому направлен близкий для Украины Келлог. Лаврову – устраивающий Россию Рубио. Посылаются осторожные позитивные сигналы. Однако проблема заключается в том, что дата третьего раунда переговоров до сих пор не определена (ожидалось, что это будет сделано после 22 июня) не по техническим, а по сущностным причинам:

🟥Фиксация негатива. Ключевой темой третьего раунда должны стать меморандумы сторон, которыми они обменялись ранее. Если верить опубликованным текстам, точек пересечения там нет. Встреча в текущем формате приведет либо к обострению конфликтных линий, либо к окончательной перефокусировки стамбульского формата на решение сугубо гуманитарных вопросов.

🟥Украинская делегация. На Украине продолжают распространяться слухи о том, что Умеров может быть отправлен в элитную ссылку на позицию посла в США. Кто в таком случае будет возглавлять украинскую переговорную группу? И насколько погруженный человек будет? Или же Украина настолько несерьезно относится к переговорам, что эти вопросы и вовсе не важны?

🟥Информационный фон. Пока в США усиливаются сигналы о рассмотрении антироссийских санкций, Трамп обостряет свою риторику, Мерц говорит об исчерпании дипломатии, а в преддверии конференции по восстановлению Украины остальные лидеры ЕС обсуждают новые поставки вооружений Киеву, ведение прямых мирных переговоров выглядит довольно странно.

Прогресс в переговорах, безусловно, нужен. Однако существуют риски того, что нежелание Киева и Брюсселя договариваться станет еще более отчетливым.

Понаблюдаем.

Демонстрация цинизма

Польский президент Дуда, совсем скоро уходящий со своего поста, но не из политики, рассказал о беседе с украинским коллегой по поводу Волынской резни. По словам поляка, Зеленский заявил: «я никогда раньше не слышал об убийствах поляков на Волыни. В школе нам об этом не говорили».

Какие выводы из этого можно сделать? Тут на выбор либо одно, либо сразу несколько объяснений.

1. Образование Зеленского до сих пор находится на уровне советской средней школы. Он не знает реальную историю своей страны.
2. Действующий украинский лидер профнепригоден, если говорит такое. Тот же вывод можно сделать и по отношению к Дуде. Но он нам в данном случае не очень интересен.
3. Зеленский действительно не понимает, что и кому говорит. Он не боится выглядеть дураком, потому, что его все равно "погладят по головке".
4. Западные лидеры готовы помочь Зеленскому даже понимая, что он профнепригоден или что он их открыто дурит.
5. Даже самая циничная и глупая ложь используется некоторыми западными лидерами для оправдания поддержки украинского режима.

Как бы то ни было, предъявлено еще одно наглядное доказательство с кем России приходится и придется в будущем иметь дело – с глупыми, циничными и профнепригодными политиками. И эти политики продолжают влиять на происходящее в большом конфликте.

Понаблюдаем

Ловкость рук и «никакого мошенничества»

Конференция по восстановлению Украины дарит нам невероятные новости. Премьер-министр Шмыгаль заявил, что стоимость восстановления Украины достигла $1 трлн, что почти в два раза больше, чем сумма, объявленная им всего лишь полгода назад.

Но куда интереснее схема формирования этого фонда: 540 млрд предлагается взять у России (за счет замороженных активов и налога на экспорт ресурсов), что не ново. А вот 460 млрд – за счет «европейских инвестиций».

Здесь надо назвать вещи своими именами. Никакие частные инвестиции на Украину с учетом неопределенности и зашкаливающей коррупции не пойдут. Не просто так американская инвестиционная компания BlackRock Inc. Недавно прекратила поиск инвесторов для вложений в Украинский фонд развития. Иными словами, Киев предлагает странам ЕС скинуться и вложить в неочевидное дело 460 млрд.

Если верить данным Eurostat, численность взрослого населения стран ЕС – около 366,5 млн человек. То есть каждый совершеннолетний европеец должен будет выложить из своего кармана на восстановление Украины около 💸1255 долларов. Интересно, избиратели лидеров стран ЕС обрадуются такой перспективе?

Понаблюдаем