Матрица переговоров: перспективы мирного процесса

Сложность урегулирования конфликта на Украине обуславливается многомерностью противостояния и взаимоисключающими интересами сторон. В докладе ЦПК проанализированы 15 наиболее значимых потенциальных переговорных треков и описаны возможные опции сторон по каждому из них, и уже это позволяет визуализировать глубину имеющихся противоречий.

Возможно ли преодолеть их все? Вряд ли. Удастся ли найти формулу идеального соглашения, которое будет устраивать всех? Сомнительно. Значит ли это, что дипломатические баталии по накалу страстей не будут уступать военным? Несомненно.

Продолжаем внимательно наблюдать.

Тяжелое похмелье Украины

Усиление сигналов Вашингтона о том, что Киеву неминуемо придется двигаться в своих идеализированных представлениях о должном завершении конфликта, может спровоцировать серьезный внутриполитический кризис на Украине.

Так, госсекретарь США Марко Рубио признал ошибку предыдущей администрации в неоправданном накачивании Украины надеждами на победу в конфликте: «Неправильно, что мы каким-то образом привели к тому, что позволили людям поверить в то, что Украина способна нанести поражение России, оттолкнуть все к тому состоянию, которое было в 2012 или 2014-м, когда Россия заняла Крым», - заявил он.

Это значит, что по выделенным сегодня в докладе ЦПК трекам потенциальных мирных переговоров Украине придется активнее идти навстречу и отказываться от своих радикальных требований. Это, в свою очередь, спровоцирует всплеск разочарования и недовольства на Украине. Зеленский обещал возврат к границам 1991 года, но вместо этого с каждым днем теряет все больше территорий.

Понаблюдаем.

Детская истерика Зеленского

Резкий рост числа сигналов от Зеленского формирует у наблюдателей стойкое ощущение настоящей истерики у президента Украины. Если посмотреть на эти аявления сквозь призму календаря международных событий, то все становится очевидно. Зеленский истерит, видя, что родители любят другого ребенка больше (скорая встреча Трампа с Нетаньяху).

Известно, что украинская сторона всеми силами пыталась первой пробиться к Трампу. Арахамия снова всех подставил, раньше всех сообщив о том, что широкий переговорный трек между США и Украиной может стартовать 29 января. В итоге перенесли на 12 февраля, но и там пока без гарантий.

Получив отказ во встрече, лишившись денег на карманные расходы (остановка грантовых программ), потеряв надежды на получение новых игрушек (сокращение поставок вооружений), Зеленский наблюдает, как все внимание уделяется кому угодно: Израилю, Мексике, Канаде да даже Дании, но только не Украине.

Зеленский для Трампа – нелюбимый приемный ребенок, доставшийся от непутевого брата. И Трамп это всеми силами стремится показать. Истерика властей Украины будет усиливаться.

Понаблюдаем

Политическая повестка недели
3 – 9 февраля
На что обратить внимание
 
🟥 Затянувшееся ожидание. Сохранение интриги вокруг разговора Путина и Трампа. Разнонаправленные прогнозы относительно результатов и перспектив. Нарастание нервозности у ряда субъектов.

🟥 Наука – наше все. Совет по науке при президенте и встреча Путина с молодыми учеными.

🟥 Ближневосточный трек. Итоги встречи Трампа и Нетаньяху. Возможные решения по соглашению о прекращении огня.

🟥 Европа на грани. Неформальный саммит ЕС с участием представителей Великобритании и НАТО. Отношения с США и поддержка Украины.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
 
🟦 Разрушая разрушителей. Судьба проектов USAID.

🟦 От Гренландии до Панамы. Североамериканский континент в зоне турбулентности.

🟦 Украинские страдания на новом витке. Нарастание напряжения в
Киеве. «Украинская неделя» в США. Прогнозы на будущие выборы.

🟦 Реестр мигрантов. Запуск нового инструмента борьбы с нелегалами.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Этика алгоритмов: кто несет ответственность за решения ИИ?

Автономные транспортные средства, алгоритмы принятия решений в сфере здравоохранения, кредитные скоринговые системы и даже ИИ-судьи — все эти технологии уже оказывают значительное влияние на жизнь миллионов людей. В недалеком будущем законы, по которым все мы будем жить могут разрабатываться с помощью ИИ или же законотворческий процесс вовсе может быть отдан на откуп машине. Качество, вероятно, не пострадает, а быть может и станет куда выше. Однако все это актуализирует этическую дилемму: кто будет нести ответственность в случае, если ИИ допустит ошибку?

Моя колонка на АК

Мониторинг попыток иностранного вмешательства 28 января – 3 февраля 2025

Действия администрации Дональда Трампа по аудиту работы Агентства США по международному развитию (USAID) спровоцировали обсуждение использования структуры для прямых попыток вмешательства во внутренние дела.

Так, Председатель парламента Грузии Шалва Папуашвили потребовал расследовать деятельность USAID в Грузии и «обнародовать всеми посольствами в стране траты до последнего цента на выборы в Грузии и внутриполитические процессы».

Фиксируется подготовка странами Запада попыток вмешательства в российские парламентские выборы в 2026 г. и президентские выборы в 2030 г.

В опубликованном 29 января ежегодном докладе Комиссии СФ по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела отмечается, что «наиболее масштабные, агрессивные и изощрённые попытки вмешательства извне в отечественный избирательный процесс будут предприняты зарубежными антироссийскими центрами в период подготовки и проведения выборов» депутатов Госдумы в 2026 г. и «с прицелом на российские президентские выборы в 2030 г.».

В России продолжается совершенствование механизмов контроля за деятельностью иноагентов. 

31 января в ГД был внесен пакет законопроектов, предполагающих запрет на участие иноагентов в образовании и просвещении, на получение ими поддержки на всех уровнях власти (дополняется запрет поддержки на муниципальном уровне), а также меры по усилению ответственности иноагентов за неисполнение требований расейского законодательства.

31 января Минцифры России сообщило, что разработало форму маркировки сообщений, содержащих материалы иностранных агентов. Согласно проекту, информационные материалы иноагентов можно будет распространять только с соответствующей маркировкой.

Данный материал является открытой частью мониторинга ЦПК по теме вмешательства во внутренние дела.

Играть вдолгую

Уровень нервозности и суеты в глобальном политическом процессе после инаугурации Трампа кратно вырос. Сегодня президент США заявляет о введении пошлин, завтра дает отсрочку, послезавтра, возможно, решение будет пересмотрено. Панамский канал хотели вернуть под полный контроль США, но получили гарантии отказа Панамы от участия в проекте «Один пояс – один путь» и, вроде, подобрели. Теперь острые заявления по Газе, которые затем, вероятнее всего, будут скорректированы.

Понятно, что это агрессивный стиль Трампа. «Раздергать» оппонента, чтобы тот открылся, показал свою слабую сторону, по которой можно бить. У этого стиля есть как сильные, так и слабые стороны. Он позволяет добиваться быстрых результатов малыми ресурсами. Пригрозил пошлинами Колумбии – ее власти тут же пошли на контакт. Пригрозил пошлинами Канаде и Мексике, и вот они уже молят об отсрочке, чтобы успеть договориться о компромиссном варианте.

Однако слабой стороной этого подхода является его нежизнеспособность при игре вдолгую. Трамп уже успел пригрозить России новыми «разрушительными санкциями», но Москва демонстрирует спокойствие. Трамп пытается выманить Кремль заявлениями о необходимости «срочных переговоров», ожидая активных ответных действий, но российские официальные лица продолжают держать свои позиции. И вот уже Трамп вынужден отбиваться аморфными фразами о якобы «очень конструктивных переговорах», чтобы не показать неэффективность своих провокаций.

Президент США взял такой темп после инаугурации, будто президентом ему быть один год, а не четыре. Очевидно, ему нравится добиваться быстрых и простых побед. Также очевидно и то, что быстрого и простого урегулирования украинского кризиса у США не выйдет.

Понаблюдаем.

А что, так можно было?

С инаугурации Трампа прошло меньше месяца, а мы уже «узнали» так много всего нового и интересного.

Что «независимые» американские СМИ (Politico, The New York Times и другие) спонсируются властями США, и ни у кого нет никаких вопросов или претензий на этот счет. Что американские структуры напрямую финансировали органы исполнительной власти Украины и определяли проекты, которые они будут реализовывать. Что положение российской антисистемной оппозиции после заморозки грантов резко стало настолько бедственным, что вой из X распространяется далеко за пределы соцсети.

Здесь не хочется впадать в конспирологию, но очевидно, что в паблик информация попадает дозированно. Трамп намерен нанести репутационный ущерб демократам, но не уничтожить все инструменты мягкой силы и контакты по всему миру, на которые уже было потрачено столько сил и средств. После глобальной чистки что-то вернется, появятся какие-то новые проекты. Поэтому масштабы тайных связей и «денег Госдепа» значительно шире.

Люди со светлыми лицами с Facebook*, конечно, могут обманывать самих себя, придумывая миллион объяснительных моделей, почему «все нормально», но судя по реакции соцсетей, даже сочувствующие оппозиции пользователи немного в замешательстве.

*Принадлежит корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской

Рекомендация

Сергей Минаев и Павел Басинский обсудили тут важное. Наслаждайтесь!

https://rg.ru/2025/02/06/kak-zakalialsia-glianec.html

🔹 USAID 2.0: новые риски. Даниил Пареньков — о том, что ревизия деятельности USAID* несет в себе новые риски для России и ряда других стран.

🔹 Венесуэльский дебют. Максим Минаев — о визите в Венесуэлу специального посланника президента США по особым поручениям Ричарда Гренелла.

🔹 Этика алгоритмов. Михаил Карягин — о том, кто несет ответственность за решения ИИ.

* Организация прекратила свою деятельность на территории России осенью 2012 года по требованию МИД РФ

Вышел новый номер журнала ЧТИВО.
На этот раз про любовь.
Почитайте…

Зеленского выдавливают

Предстоящие недели для президента Украины окажутся чрезвычайно трудными, потому что давление на него будет оказываться сразу по трем ключевым направлениям: ресурсному, информационному и дипломатическому.

🗓12 февраля ожидается первая встреча в обновленном формате «Рамштайн», без США. Лидерство в вопросах военной помощи Украине перейдет Великобритании, которая, конечно, не сможет удерживать объемы не прежних уровнях самостоятельно, а энтузиазм лидеров европейских стран продолжает иссякать. Украина, вероятно, будет проинформирована о сокращении ресурсной базы. Если не публично, то кулуарно – точно.

🗓14-16 февраля пройдет Мюнхенская конференция по безопасности. И хоть Келлог опроверг информацию Bloomberg о том, что там будет представлен план Трампа по урегулированию конфликта, сам факт появления такой «утечки», а также тестирование реакции на конкретные пункты плана, которые «утекли» в различные западные СМИ, говорят о том, что повестка будет враждебна по отношению к украинской делегации.

🗓20 февраля возможен визит Келлога в Киев и здесь также важен контекст и хронология событий. Это не визиты Байдена или Блинкена, которые сопровождались «раздачей подарков». Это визит кризис-менеджера, который приезжает разбираться с проблемным предприятием и его руководством. Неслучайно в СМИ появились сигналы о создании специальной комиссии, которая проведет аудит расходования средств, выделенных на военную помощь Украине. Также неслучайны заявления Келлога относительно перспектив выборов на Украине. Не стоит забывать и о срыве первого визита Келлога, который должен был состояться сразу после инаугурации Трампа.

Понаблюдаем

8 февраля 2025 года

300 лет со дня смерти Петра I.

#деньвисторииполитики

10 – 16 февраля
На что обратить внимание
 
🟥 Долгий разговор. Содержание диалога Путина и Трампа. Трактовки. Информационный шлейф.

🟥 Украинская неделя. Итоги контактов Зеленского с представителями США.

🟥 Мюнхенские сговоры. Итоги конференции по безопасности. Украинский и европейские треки. Смотрины американской делегации.

🟥 Переход в эндшпиль. Выборы президента Абхазии. Результаты лидеров. Продолжение.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
 
🟦 Персональные контакты. Встречи Путина с главами регионов. Возможные кадровые траектории.

🟦 Ставку сделают. Итоги заседания Совета директоров ЦБ. Решение по ключевой ставке. Интерпретации.

🟦  Гонка ИИ. Итоги саммита по теме госрегулирования ИИ в Париже. Новые вливания, результаты и прогнозы.

🟦 Забытые надежды. Годовщина со дня смерти Навального. Оценки итогов года без лидера и прогнозы о будущем отъехавшей оппозиции.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
 

Второй номер журнала ЧТИВО уже в продаже. И посвящен он любви.

Что такое любовь? Чтобы ответить на вечный вопрос, редакция с головой ушла в историю и изучила мнения философов прошлого (оформив их в стиле вкладышей от жвачки), свежие материалы суда на предмет любовных подвигов и документы о том, как истинные чувства влияют на политику и меняют ход истории.

Помимо этого, мы сделали первое печатное интервью с Николаем Василенко («человеком-улыбкой» из соцсетей), который знает все о любви к себе, и обстоятельно пообщались с Бастой — впервые о самом сокровенном. Кроме того, попросили Александра Добровинского объяснить, когда в жизни пары должен появиться третий (адвокат).

Вместе с редакцией о любви рассуждали наши колумнисты: Илья Соболев, Андрей Колесников, Алексей Чеснаков, Евгений Чебатков, а также старший научный сотрудник Института когнитивных нейронаук Оксана Зинченко и не только.

Сегодня стартует рассылка предзаказанных на Ozon журналов (последние копии — по ссылке).

В течение недели журнал появится на полках магазинов, списком точек продаж поделимся в ближайшее время.

Трамп в лавке USAID

Информационное, административное и политическое давление на USAID продолжает расти. Судя по всему, команда Трампа взялась за структуру всерьез и надолго. Помогают ему и Маск, и Орбан, и много еще кто.
Трамп преследует сразу несколько целей, достижение которых упростит ему работу на будущие четыре года. То есть кампания против USAID, конечно, ценна не как самоцель, она чрезвычайно инструментальна и нужна Трампу вот для чего:

🛑America First. Трамп получил сильный мандат доверия на выборах и стремится сохранить полученный ресурс как можно дольше. За счет своих действий в контексте AF он удовлетворяет прямой запрос своей ядерной аудитории: американские деньги для американцев. С таким обоснованием в случае необходимости, сторонники могут простить любые экстравагантные проекты, которые с AF не вяжутся, например, в Газе или где-то еще.

🛑Ресурсная база. Трамп лишает демократов важной ресурсной базы, которая была слабо подконтрольна и при этом аккумулировала огромные средства. Делая это сразу после инаугурации, Трамп готовит почву для закрепления успеха республиканцев в 2028 году. В будущем Трамп или связанные с ним лица могут лоббировать альтернативные формы международного влияния через частные фонды, бизнес-проекты или контролируемые структуры

🛑Старая бюрократия. Последнее, но немаловажное - Трамп мстит. Личные счеты в политике могут уходить на второй план, но не испаряться вовсе. А если личное соотносится с политической целесообразностью, то почему этим не воспользоваться. Трамп мстит за травлю и откровенную работу структур USAID против него. Делает это не без удовольствия.

А о том, чего следует ожидать в ближайшие годы от реорганизации мягкой силы США, на предстоящей неделе разберем в рамках специального доклада и круглого стола Центра политической конъюнктуры.

Следите за публикациями.