Депутат Госдумы Екатерина Стенякина специально для «Что делать?»

Первый поток школы поддержки «Жизнь после Победы» продолжает обучение. На этой неделе жёны и матери участников СВО прослушают уже третью лекцию — о мерах поддержки от фонда «Защитники Отечества».

Первые два модуля были посвящены психологическим особенностям функционирования семьи и путям выхода из семейных кризисов. И вот что можно сказать по их итогам: когда мужчина возвращается к мирной жизни после участия в боевых действиях, жизнь семьи, конечно, меняется. И то, как будет пройден период адаптации, во многом зависит от психологической готовности близких.

Например, специалисты говорят о том, что значимость обычных семейных событий для людей, прошедших горячие точки, оказывается низкой. Эмоциональное значение простых бытовых моментов и включенность мужчины в семейную жизнь будут возвращаться постепенно при бережном отношении ближайших родственников.

Когда в жизни семьи происходят изменения, не получится цепляться за прошлое. Поэтому очень важно, чтобы близкие участников СВО понимали, как правильно поддержать своего мужа и сына, помочь ему снова адаптироваться к мирной жизни. Именно на это направлен образовательный курс, который «Единая Россия» запустила при участии психологов МГУ, специалистов Минобороны и Минтруда, фонда «Защитники Отечества».

Многополярный мир превращается... превращается многополярный мир ... в элегантные шорты однополярный?

США демонстрирует несогласие на философию многополярности со скрытой гегемонией Китая, нанеся, например, вместе с сионистами из Тель-Авива мощные ракетные удары по ядерным (!) объектам Тегерана, по ходу убив сотни персидских ученых-ядерщиков с семьями, военных командиров и тех, кто "попался под горячую руку".

Венцом операции явились многочисленные попытки выдвинуть злодея и людоеда Трампа, ведущего, напомню, против нас "руками" укрорейха Вторую мировую войну с более чем 60-ю странами "Новой Антанты", на Нобелевскую премию мира, от чего полярный учёный уже устал переворачиваться в гробу.

Сионисты давно обнулили свой холокост времён Второй мировой войны. Америка и вовсе признанный разжигатель более 200 войн по всему свету за последние 100 лет.

Вот так и работает сфера передовых международных отношений, где нет места слюнтяям, жалобным слабакам, слезливо выпрашивающих мир, гуманистов, работающих против собственных народов.

Дарвин. Теория эволюции, которую никто не отменял за исключением возникновения жизни на Земле.

Китай выжидает, но не разрушает однополярный мир США и их холопов, может зря? Но пусть товарищ Си оценивает, когда и как нанести удар по старому мировому порядку. Нас больше интересует Россия.

Что делать, дабы обрести уважение-"полярность" в мировом сообществе? Ответ прост как хозяйственное мыло. Иметь "яйца" и бить наотмашь врагов.

На внешнем треке следует уничтожить укрогосударственность вместе с её главарями.

Одновременно - перестать заискивать перед США, Китаем, Европой и т.д.

России, как девушке, следует беречь свою честь и достоинство. Пока же мы терпим оскорбления и издевательства в адрес Президента, России и россиян не только америкосов, но даже предводителей азеров, армян, азиатов, прибалтов, поляков и прочих мелких, но вонючих и фрустрированных политических гнусей. Почему? Потому что нет хозяйского окрика и конкретного действия по обузданию распоясавшихся стран. Вместо наказания в ответку идёт... молчание, попахивающее куколдизмом. Почему так?

На внутреннем «фронте» давно пора дезактивировать всех гаденышей-либерастов и барыг, сосущих кровь простого русского человека и мечтающих о новом или старом (без разницы) внешнем хозяине вместо того, чтобы, поддерживать действия В. Путина и содействовать нашим победам на фронте и в тылу, добиваясь политического, экономического, идеологического, культурного суверенитета страны и, соответственно, председательства Президента РФ в большинстве международных политических организаций.

Бедность, засилье мигрантов, отсутствие дОлжной СПРАВЕДЛИВОСТИ - вот что тревожит по опросам простого гражданина России сегодня!

Какой путь выберет Россия? Мы надеемся , что правильный, навстречу Переменам и Победам, а не Поражению и кратковременным предательским договорнячкам.

Пока есть чему огорчаться. По Банковой так и не вмазали ни разу ракетами и "бункерными", глубинными бомбами; руководство укрорейха свободно передвигается на ЛБС, то есть ведением современной войны по израильско-американским рецептам не "пахнет".

Внутри страны тоже порой неразбериха. У всех на слуху вопиющие случаи беспредела - то недалеко от Кремля некие бородачи атакуют офис предпринимателя, а главаря нападения отпускают. То другие бородачи избивают на камеру военных полицейских. Мигранты и россияне, относящиеся к негосударствообразующим этносам и религиям пытаются диктовать свою волю русскому и православному большинству, в результате которого Россия может исчезнуть, потеряв свою цивилизационную идентичность.

Настало время как-то выправлять ситуацию, которая с каждым днём становится всё тревожнее.

Геополитическая ситуация такова, что если сегодня мы не начнём решительные Перемены, то завтра нас сожрут сильные страны, Китай или США - неважно.

Общество давно созрело на комплексные меры по защите государственной и национальной безопасности России. Пора Президенту РФ отдавать команду "фас", не оглядываясь на трампов и си, российскую либерастию. В борьбе обретёшь ты право своё!

Когда жирующий на простом россиянине Сбер выплатит замороженные вклады СССР? Ждет , когда все вкладчики умрут? Греф и другие барыги это Зло для России. Напоминаем дополнительно, что Сбер является самым худшим для клиентов банком, бегите оттуда, сполные заморозки счетов и прочие издевательства под "вывеской" борьбы с мошенниками - ага, ага. И не забывайте про худшего страховщика ВСК-страхование, никогджа там ничего не страхукйте, ибо это нечистоплотная контора, о котрой неоднократно писал наш автор. Сбер выплатит рекордные дивиденды за 2024 год — акционеры утвердили сумму в 786,9 млрд рублей, что эквивалентно 34,84 рубля на каждую обыкновенную и привилегированную акцию, став самой крупной выплатой не только в истории банка, но и всего российского фондового рынка. Пир во время СВО, как же это гадко и мерзко.

План Трампа ясен .
"Похабный мир в обмен на встречу Путина и Трампа и интервью Ю.Ушакова П.Зарубина

Кирилл Фролов специально для "Что делать?"

Помощник Президента Путина Юрий Ушаков сказал самое главное, а именно .
Встреча Владимира Путина и Трампа в октябре в Нью -Йорке на 80-летии ООН не подтверждена, подготовка к ней не перешла в практическую плоскость.
Становится понятно,почему не перешла и почему партия похабного мира так уверенно заявляла о конце СВО в ноябре этого года и пытается выдать за победу России заморозку по линии боевого соприкосновения на момент конца октября этого года .
Это говорит о том ,что партия похабного мира рассчитывала и рассчитывает на то ,что Путин прогнется и согласится на капитуляционную сделку с Трампом
Но Юрий Ушаков в интервью Павлу Зарубину сказал самое главное, что ,договорённости не достигнуты ,подготовка не ведётся, из чего следует тот факт ,что Путин не прогнулся и не хочет похабного мира .
А Трамп не собирается отступать от плана добиться капитуляции России путем похабного мира с укрооейхом.
Следовательно, бешеное давление на Владимира Путина со стороны Трампа путем сочетания методов кнута и пряника ,доброго и злого полицейского, будет увеличиться до октября в геометрической прогрессии.
Сочетание кнута и пряника будет осуществляться вот таким вот образом:
https://www.tg-me.com/SolovievLive/328232
Понимая ложь Трампа ,Юрий Ушаков отвергает столь желанную для Трампа встречу с подписанием похабного мира и настаивает на необходимости детальной проработки всех вопросов встречи  сто фактически дезавуирует её вероятность .
Также Ушаков констатирует срыв Госдепартаментом США договорённостей о встрече по решению дипломатических вопросов ,таких как конфискованная дипсобственность России  и т.д.
Естественно, все эти вопросы Госдеп увязывает с согласием или несогласием России на похабный мир с укрорейхом.

Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»

Приоритеты от «номера три»
 
В эпоху внешнеполитической турбулентности, когда давние территориальные и иные разногласия, моментально вспыхивают ограниченным военным конфликтом, важно следить за официальными комментариями. От лиц, кто может создавать смыслы и задавать направления. Где? В общественно-политической среде, в экспертном сообществе. В контексте Российской Федерации смыслы по внешнеполитической линии генерируют президент РФ Владимир Путин, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, ведь он ежедневно проводит конф-коллы с журналистами кремлевского пула и выдает дополнительную информацию по разным вопросам, такого, уточняющего характера и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Путин – это тема стратегического вектора, обозначения направления, по которому предстоит работать в ближайшее время. Лавров – тактик, кто, в обозначенных рамках, предпринимает конкретные действия. Учитывая бэкграунд Сергея Викторовича, его продолжительность работы на посту главы внешнеполитического ведомства, от него всегда можно и нужно ожидать неких лично-индивидуальных соображений, которые тоже дают «пищу для размышлений».
 
Лавров, на прошлой неделе, посетил Киргизскую Республику, город Чолпон-Ата, где провел переговоры с руководством страны и участвовал в заседании совета министров иностранных дел при ОДКБ. Факт совместного заявления министров «в связи с ситуацией на Ближнем Востоке» показывает беспокойство РФ по поводу ирано-израильского конфликта. Конкретных рычагов противодействия Иерусалиму у Москвы нет, зато она в состоянии подогреть беспокойство среди своих союзников и партнеров по интеграционным объединениям. То есть, формируется общее осуждающее мнение, которое, в какой-то степени, может сказаться на международных отношениях Израиля с государствами Средней и Центральной Азии. Не самое приоритетное направление для премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, но, как говорится, «а вдруг?».
 
Любопытно, что об агрессии Израиля в отношении Ирана Сергей Лавров почти не говорил, зато, как обычно, упомянул «конфликт на Украине» вместе с темой расширения Североатлантического Альянса на Восток, попытками Запада нанести России «стратегическое поражение» и стремлении неких сил «фальсифицировать историю». Фальсификаторы, впрочем, легко угадываются – это «нацистский режим» в Киеве. Характерная деталь: Лавров никоим образом не упоминал США в негативном ключе. Здесь можно сделать вывод, что Москва, на нынешнем этапе международных отношений, рассматривает Вашингтон как партнера и потенциального союзника. Что касается использования привычной риторики в адрес «коллективного Запада», то Сергей Викторович, похоже, разделяет Североатлантический Альянс на отдельные элементы: есть Турция, с которой дружим, есть США, где появилось «новое мышление» и еще в наличии Европа с ее русофобскими замашками.
 
После Украины и Ирана на третьем месте по смыслам от Лаврова находятся интеграционные процессы: ОДКБ, СНГ, ЕАЭС, ШОС. В принципе, здесь тоже прослеживается логика: сначала надо разобраться с напряженностью в мире, нивелировать опасность от «точек риска», а уже потом заниматься кооперацией и выводить внешнюю торговлю на новый уровень. Что характерно, Сергей Викторович, в рамках небольшой пресс-конференции по окончанию коллегиальных мероприятий, подтвердил, что в ходе переговоров постоянно затрагивались злободневные вопросы современности. От Тегерана и Еревана, где власть пошла в наступление на церковь, и до Белграда, где продолжаются студенческие волнения и создаются предпосылки для «цветной революции». Кстати, да, Лавров употребил этот термин – значит, все равно к США присутствует некая настороженность. В контексте подобных ситуаций.

О причастности и соучастии народов в действиях своих вождей.

В последние дни широко обсуждается беспредел Азербайджана, усилившего против России волну недружественных и враждебных актов.

А что они так возбудились? Подумаешь, при задержании ОПГ в Ебурге была убита парочка выходцев из Баку, граждан РФ. Но всё не так просто.

Алиев, отца которого «пригрел» наш добродушный и сострадательный Президент, по всей вероятности, по наущению англо-турецких хозяев решил идти ва-банк и «мочить» Россию.

Что сыграло роль «фитиля»? Возможно, атака США и Израиля на Иран, в которой Баку принимал участие путём разрешения бомбить Тегеран со своей территории (гильзы от ракет с американских самолётов обнаружили на Каспийском побережье вездесущие журналисты). Вот и «взыграло».

Такое бывает у фрустрированных и подневольных маленьких стран, когда «старшие» разрешают им «повыеживаться», что для восточных людей высший кайф. Так Баку разрешили, предварительно основательно снарядив, захватить Карабах (Арцах). А теперь (почему нет?) может пообещали полИрана в придачу?

В результате россияне наблюдали вчера видео национального унижения России , на котором (см. закреп) «смелые» азербайджанские силовики скрутили журналистов одной из российских радиостанций и ведут в машину для ареста, допросов с пристрастием, чтобы выбить показания об их работе на ФСБ, разумеется.

Но почему такое происходит, что на глазах и под гогот всего мира топчут и издеваются над нами? Ответ в куколдизме, политической несубъектности, благодаря чему мы уже лишились влияния не только на Кавказе, но и в Азии и, пожалуй, во всех остальных регионах мира, за редким исключением типа территорий Северной Кореи, Кубы и пока ещё Белоруссии.

Швыдкой: «Россия не будет проводить антикультуру Азербайджана в ответ на тотальные запреты Баку всего русского и арест российских журналистов». Конец цитаты. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Вот она разгадка! Преступление без наказания провоцирует ещё бОльшие преступления в отношении тех, кто «проглатывает» унижения во имя «гуманизма» под лживым девизом «мы не такие».

Отсюда, кстати, гарантии безопасности людоеду и ублюдку зеленскому, запрет на «орешники», переназревшую мобилизацию (хохлов на фронте тупо больше и так мы вряд ли сможем быстро освободить Малороссию), на обстрел антибункерными, в том числе, бомбами Банковой улицы в Киеве, постоянные попытки договориться с лютыми фашистскими международными гадёнышами, начиная от Трампа и закачивая главарями «советского» окружения из мелких недостран типа укрорейха.

Ну почему вся эта сволочь из зарубежья вместе с их агентами внутри России в виде мусульманских ОПГ, незаконных диаспор, всяких «бородачей», плюющих на законы РФ и просто на правила добропорядочного поведения и нормы морали, безнаказанно орудует как в отношении нашей России, Президента В. Путина, так и в отношении простых россиян, для которых наша страна - любимая Родина, а для них - место, где надо наводить свои порядки и геноцидить нас, «живя вместо нас»? Кто-то хочет русского бунта для расшатывания внутрипола в РФ?

ГОСТ запретил религиозные одеяния школьников, которые использовались для демонстрации политического превосходства. Но будут ли отменены все эти никабы-хиджабы ? РОД-3 готово проследить за указанным процессом и устроить по всей стране рейды с выявлением нарушителей.

С куколдизмом пора завязывать. Старые, ответственные за провалы, кадры гнать ссаной метлой, лучше до солнечных лагерей Магадана.

И, наконец, важное.

Народы, бездействующие в ответ на русофобские преступления своих правительств, являются их соучастниками. Как немцы во Второй мировой (Великой Отечественной) войне!

Хохлы отвечают за зеленского, азеры ответчают за Аливева, немцы за Гитлера. Понятно?

И поэтому, например, неизбежные потери среди мирного населения в той же хохляндии мы должны воспринимать как издержки боевых действий.

Провинившиеся народы, как блудливую потаскуху, надо воспитывать «кнутом», а не кормить «пловом».

Не зря говорят: «Бей бабу молотом - баба будет золотом».

Быть Добру!

Фильм "Мумия" Андрея Афанасьева – чистое варварство с христианской точки зрения

Можно добавить: и какая-то болезненная тяга к некрофилии, судя по неоднократным показам голого тела Ленина и постоянной риторикой "это труп", "почитают труп" и т.п.

Так как фильм заявлен от телеканала "СПАС" (учредитель РПЦ), то мы хотим обратить внимание прежде всего церковного народа на недопустимость использования кадров мёртвого голого тела в целях навязывания обществу своей пристрастной идеи необходимости захоронения Ленина. Как бы кто ни относился к кому бы то ни было, мы, как христиане, должны видеть в нём человека и не допускать глумления над ним: ни над живым, ни над мёртвым. А ведь именно это совершил Афанасьев: доказательную конструкцию своей идеи захоронения Ленина он построил на глумлении над его телом и на глумлении над почитанием его в обществе, называя это "почитанием трупа".

В чём смысл подробного рассказа о способе бальзамирования тела Ленина, о работе по его сохранению с показом тела отдельно и в физрастворе и в самом тенденциозном названии фильма? Напрашивается только один ответ: чтобы вызвать отвращение у зрителя и склонить к своей идее захоронения. Что здесь христианского? НИЧЕГО. Создатели "Мумии" совершили точно такое же духовное насилие над обществом, к которому прибегали большевики при изъятии мощей святых из наших храмов! Эти кадры хорошо известны по советским документальным фильмам: разорялись раки, вытаскивались из них мощи святых, разоблачались, выставлялись на всеобщее обозрение, и громогласно заявлялось об обмане верующих с упором на то, что это обычные человеческие останки.

Создатели фильма – христиане – сделали то же самое, открыв "ящик Пандоры". Теперь атеисты – сторонники Ленина – с полным правом могут ответить: вы сами в фильме признали, что наш Атеизм – это наша наша религия, но позволили себе глумиться над "нашими мощами", при этом сами делаете то же самое. Выкапываете человеческие останки, называете их мощами, ставите в раках в храмах и т.д. Почему вы позволяете себе оскорблять наши религиозные чувства, почему вы сеете раскол в наших семьях между отцами и детьми, между дедами и внуками, которые теперь нам стали вдруг рассказывать, как мы плохо жили в СССР? Разве к этому призывает ваше Христианское учение? Разве ваш Христос не призывает прежде всего к стяжанию духа мира в своей душе, не утверждает, что милосердие выше суда? И т.д.

Создатели фильма "Мумия" сеют раскол в обществе, которое находится в состоянии войны с Западом, впервые в истории полностью объединившимся против России. В этом отношении трудно не согласиться с мнением некоторых критиков фильма о признании его создателей иноагентами. Майдан на Украине в 2014 году начинался с идеи антикоммунизма, и это продолжается до сих пор: сносятся памятники не только Ленину, но уже и Пушкину. А ведь в фильме продавливается идея не только захоронения Ленина, но и сноса самого Мавзолея. В чём, спрашивается, отличие от укронацистов?

Поколению Андрея Афанасьева (1989 г.р.) посчастливилось жить с самого детства в условиях свободы Религиозной сферы жизни Русского народа. И какой результат мы видим: возрождённое в молодом поколении русских христиан неофитство, одной из важнейших черт которого является радикализм суждений в отношении Советской истории. Но ведь старшее поколение уже прошло этот путь: все 1990-е годы активно обсуждалась тема "мавзолея" и "захоронения Ленина". Угомонились со временем, поняв, что этот вопрос нельзя решить без осмысления причин обеих революций 1917 года, которое невозможно без оценки предыдущего Романовского периода нашей истории, причём при достижении приемлемого консенсуса (МИРА!) в обществе. Но, к сожалению, ничего этого не сделано. Именно поэтому молодые христиане не видят настоящих проблем как общества и государства, так и состояния дел в нашей Церкви. Интересно бы узнать имена духовных отцов и наставников создателей фильма. Судя по кадрам, одним из них является ярый антисоветчик и поклонник Романовых генерал Решетников.

Стоит оценить, что такое телеканал "СПАС"? К этому вопиет засилье рекламы во время показа фильма.

Физики-созидатели и лирики-охранители. Кто для текущего  момента более ценен?

"Желающие отменить ЕГЭ не могут предложить альтернативу", - заявил на ПМЭФ руководитель Рособрнадзора Музаев.

Если с упорством, достойным лучшего применения, продолжать растить массовых потребителей, то Музаев, конечно, прав. Лучше ЕГЭ придумать сложно.

Остаётся только сожалеть, что на посту руководителя целого федерального органа исполнительной власти в области регламентации образовательной деятельности находится последователь Фурсенко, продолжающий либеральную линию на полное уничтожение заложенного в СССР качественного образования.

Той самой альтернативы ЕГЭ, которой Музаев, с его слов, не видит.

Сфера образования в очередной раз показывает, что одних правильных слов и даже решений в виде поручений Президента недостаточно для изменения ситуации в целой отрасли. Нужны руководители-единомышленники, разделяющие нелиберальные взгляды на дальнейшее развитие России.

В противном случае драгоценное время будет потрачено не на форсированное восстановление образовательной системы, способной массово готовить умеющих критически мыслить творцов, а на подбор альтернативных названий уже доказавшему свою несостоятельность.

Что, собственно, и происходит. И не только в сфере образования.