Telegram Web Link
Forwarded from Скурлатов live
🔝 5️⃣0️⃣ Рейтинг самых авторитетных каналов политического сегмента Телеграм за неделю 16.06.25 - 23.06.25 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" (с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций) от социологического отдела Экспертного Совета учёных РАН.

1. Дмитрий Медведев (2427 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2170)
3. Сергей Собянин (1828)
4. Маргарита Симоньян (1703)
5. Скурлатов live (1645)
6. Мария Захарова (1421)
7. Что делать? (1399)
8. Сергей Миронов (1126)
9. Рамзан Кадыров (1084)
10. Московская прачечная (972)
11. Мастер пера
12. Россия – не Европа
13. Зона особого внимания
14. DOFA
15. Сибиряк
16. Пятилетка
17. Новости сегодня
18. Донбасский кейс
19. Кирилл Кабанов
20. Михаил Матвеев
21. Владимир Кошелев
22. Дмитрий Гусев
23. Ярослав Нилов
24. Распутица
25. Митрополит Леонид
26. Депутатские будни
27. Кремлёвский пересмешник
28. Мадам Секретарь
29. Кремлёвский мамковед
30. Пауки в банке
31. Мадуро - не дура
32. Бульдоги под ковром
33. Критик новостной ленты
34. Политсатирка
35. Железный Феликс
36. Вечерний пророк
37. Кирилл Фролов
38. Тенденции эпохи
39. Мельница
40. Православная политика
41. Плавильный котёл
42. Народная Редакция
43. Политтранзит
44. Новый век
45. Неверный путь
46. Иподьякон Олег Смирнов
47. Владимир Морозов
48. Русское Зазеркалье 2.0
49. Пророк России
50. Сценарий по ходу пьесы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Мастер пера» специально для канала «Что делать?». США по указу Трампа подвергли бомбардировкам Иран не только в день нападения фашистской Германии на СССР, но и в канун отмечаемого 23 июня Международного Олимпийского дня. Олимпийский огонь не имеет ничего общего с пламенем войн и конфликтов, но и это не остановило от эскалации американского президента, который ранее называл себя миротворцем и последовательным борцом за мир во всем мире. Россияне уже давно заподозрили, что олимпийский факел стал гореть совсем не так, как раньше, а с определенного момента принялся переливаться всеми цветами той радуги, что приветствуется коллективным Западом. Теперь же и вовсе не остается сомнений в том, что олимпийское движение еще больше дистанцировалось от России и подстраивается под тех, у кого в арсенале имеются тяжелые бомбардировщики Б-2. Между тем, еще в минувшем апреле министр спорта РФ Михаил Дегтярев высказывал надежду на то, что к середине этого лета Международный Олимпийский комитет снимет ограничения с России и полностью восстановит в правах отечественных олимпийцев вместе с национальным комитетом. Надежда основывалась на том, что Россия пошла навстречу руководству МОК и исключила из своего олимпийского устава новые регионы, которые после их присоединения к РФ были туда включены, но стали сильным раздражителем не только для западных политиков, но и для чиновников Международного олимпийского комитета. Однако и такой шаг навстречу Западу и МОК не повлиял на позицию геополитических оппонентов. Поэтому на полях недавнего ПМЭФ- 2025 министр Дегтярев уже пригрозил Международному Олимпийскому комитету судебными исками, которые уже подготовлены и ждут своего часа. Как раз на этой неделе официально вступает в должность нового главы МОК прославленная зимбабвийская пловчиха Кирсти Ковентри, которая сменила на этом посту засидевшегося там немца Томаса Баха. Отношения России с Зимбабве лучше, чем с Германией. Эта африканская страна одобрила воссоединение РФ с Крымом, а в прошлом году президент Зимбабве Эммерсон Мнангагва гостил в Санкт-Петербурге и встречался там со своим российским коллегой. Однако это еще не значит, что пловчиха Ковентри из Зимбабве в качестве нового главы МОК тут же и пойдет навстречу России, потому что в Международном Олимпийском комитете по- прежнему верховодит антироссийское лобби. После того, как Дональд Трамп своими бомбардировщиками разрубил иранский узел, продемонстрировав силовой подход к международной повестке, спорт с культурой и все прочие международные сферы ожидаемо примутся равняться на новые жесткие сигналы из Вашингтона. В такой ситуации Олимпийскому комитету России вместе с Министерством спорта лучше бы отказаться от прежних уступок и вернуть новые регионы в отечественную олимпийскую семью. Санкции с ОКР всё равно в ближайшее время вряд ли снимут, а вот вопросы соотечественников по поводу олимпийского статуса новых территорий останутся.
Депутат Госдумы Екатерина Стенякина специально для «Что делать?»

Возвращаясь из зоны боевых действий, участникам СВО приходится заново адаптироваться к мирной жизни. Это в любом случае непросто: травмирующий фронтовой опыт накладывает свой отпечаток на поведение и реакции человека. По оценкам специалистов, примерно у каждого пятого бойца развивается ПТСР, а бережная психологическая поддержка нужна вообще каждому.

Самую главную помощь боец получает в семье: от жены, мамы, других членов семьи. Поэтому очень важно, чтобы близкие знали, как поддержать участника (ветерана) СВО. Нужен профессиональный инструктаж от специалистов: как меняется восприятие у человека, который принимал участие в боях, и как помочь ему снова освоиться в гражданской жизни.

Для этого «Женское движение Единой России» запустило школу поддержки «Жизнь после Победы». Учебный курс длится 3 месяца, он состоит из онлайн-лекций, которые подготовлены при участии специалистов факультета психологии МГУ, фонда «Защитники Отечества», Минтруда РФ. Часть образовательных модулей посвящена психологическим аспектам, также подробно рассказывается о мерах господдержки для участников СВО и возможностях переобучения и трудоустройства. Ведь не все ветераны смогут вернуться к прежней трудовой деятельности.

Первый поток школы поддержки уже стартовал, в нём принимают участие более 550 жён и матерей участников СВО. Региональные отделения «Женского движения Единой России» будут вести набор на следующие потоки, чтобы подготовить как можно больше семей наших защитников к возвращению мужчин с фронта.
Противоречие слов и дел. Зато системное

В последние годы, на фоне полномасштабной гибридной войны Запада против России как-то особенно сильно стало заметно очевидное противоречие между официальными намерениями и практическими действиями на нашем социально-экономическом Олимпе.

Нам рассказывают, что экономика растёт, но почему-то одновременно растёт и количество банкротств предприятий МСП, а крупные компании реального сектора экономики показывают убытки, большие долги и сокращают производство из-за снижения спроса на свою продукцию.

Нас радуют цифрами, что безработица стремится к нулю, но в "гаражной экономике" крутятся миллионы граждан, кто не в состоянии найти работу по своей специальности или самозанятые врачи и учителя, кого либеральные реформы оптимизации вытеснили в сектор частных услуг. При этом практически у каждого есть знакомые, кто находится в "творческом отпуске", потому что просто некуда податься.

Нам рассказывают, что бедных становится заметно меньше, но объёмы банковских потребительских кредитов до 30 тысяч (от зарплаты до зарплаты) растут, а объёмы микрозаймов (от безысходности) - так вообще зашкаливают.

Нас убеждают, что наши доходы из года в год растут, а инфляция, ради таргетирования (прости Господи) которой Центральный Банк гробит экономику страны, находится под контролем, но "индекс холодильника" говорит о другом. Мы на "растущие" доходы сегодня можем купить уже в два раза меньше, чем полтора года назад. Хотя список покупок остался прежним.

При этом неизменно высоко оценивается работа министров социально-экономического блока Правительства и руководителя Банка России. Хотя ведь отчёты пишутся именно под их руководством. И если предположить, что они в этих отчётах, имея в виду граждан России, пишут про себя и бенефициаров проводимой ими политики, то всё встаёт на свои места.

И логика выстраивается как нельзя лучше. Ведь у них никто не банкротится, безработица - на историческом минимуме, с доходами - тоже всё в порядке, только растут, с инфляцией сталкиваются только при "таргетировании"... Хотелось бы, наверняка, добавить ещё один целевой показатель: увеличение количества россиян в списке Форбс, но... будет выбиваться из общей логики, намерение совпадёт с результатом.

А этого допустить никак нельзя. Либералы у нас граждане системные, ну то есть системные либералы. Порядок - прежде всего.
Forwarded from Скурлатов live
Уроки Пригожина.

Сегодня думал - какую утреннюю редакционную статью написать?

Визит министра иностранных дел Ирана в Кремль? Скучно. Будет требовать и просить помощь, а может и убежища, если америкосы решатся на сухопутную операцию, что практически исключено - опыт Вьетнама, Афганистана и пр. убедительно показывает, что такие попытки обречены.

Чуть более интересно, что вчера в крымском парке львов гривастый красавец-людоед чуть не откусил голову своему главному хозяину и благодетелю, русофобу Зубкову, владельцу открытого зоопарка, считавшего нашу страну «концлагерем», хотя пару лет назад всё тот же царь зверей уже полакомился уборщицей, причём без последствий. Понравилась, наверно, «человечинка» ... Доигрался, как говорится, ... на скрипке.

И вдруг вспомнил - ровно 2 года назад любимец домохозяек и простодушных юношей известный повар и глава ЧВК «Вагнер» Е. Пригожин объявил поход на Москву. Подробности все помнят.

Радостная встреча и, затем, проводы "народного героя" в Ростове (см. видео), чеченский спецназ, "застрявший в пробках", улепётывание чиновников из Москвы на самолётах, поездах и пароходах машинах. В итоге в столице против вооружённого танками и пушками армейского отряда мятежников остались на страже порядка только столичные правоохранители с пистолетами Макарова, что делало безопасность Москвы, страны и её руководства угрожающе слабой.

Армия не вмешивалась в вооружённый мятеж кроме первоначальных нескольких безуспешных попыток атаковать отряд Вагнера из нескольких тысяч бойцов, совершившим марш-бросок к МКАД, с воздуха, что было нейтрализовано вагнеровцами.

Закончилась указанная история также нелепо, как и началась. Пригожин ушёл от Москвы, а я написал в телеге, что жить ему осталось не больше 2 месяцев, что впоследствии и сбылось практически день в день. Но не в этом суть.

Об уроках.

Главный. Президенту нельзя доверять никому. Даже собственному старому и близкому окружению - ведь известна связь В. Путина и Е. Пригожина с 90-х гг. Данная ситуация актуальна и сейчас - «пятая-шестая колонна» здравствует-процветает во всех сферах общества и высоких кабинетах.

Следующее. В. Путину следует опираться на те общественные организации и людей, которые поддерживали и поддерживают его в «тяжёлые минуты».

Напомню, что только РОД «Третья Сила» выступила публично против мятежа (написал соответствующий пост в телеге), а ранее на протяжении года обвиняла Пригожина в предательстве и опасности для государства. Больше никто не занимался аргументированным обличением «героя», предлагавшего , если кто забыл, «не слушать дедушку», а « установить государственную границу на Бахмуте», прекратив СВО и т.д.

Когда враг Пригожин остановился у МКАД, Штаб РОД-3 принял определённые решения, направленные на нейтрализацию руководства мятежников (подробности опущу) даже ценой собственной жизни.

К слову, у «стрелковцев» одновременно тоже был «штаб», но, как они позже удручённо написали - их предводитель не явился на совещание и «пропал».

Далее. Ситуации выхода из-под контроля вооружённых групп СВО надо предотвращать, но как? Отвечу честно - пока работа в этом направлении ведётся слабо, а россиян с оружием на полях СВО становится всё больше. Почему народ с ликованием встречал Пригожина в Ростове и даже на голосовалках моего (!?) ТГ-канала сей господин уверенно занимал лидирующее место на роль «резервного» министра обороны?

То есть, в обществе не удалось создать нулевую толерантность в отношении предателя, решившего по сути произвести вооружённый переворот в стране и лишь случайно отказавшегося от своих преступных намерений.

РОД «Третья Сила», сетка моих ТГ-кагналов, другие активы и дальше будут охранять и защищать Президента, конституционную целостность, государственную безопасность страны на общественно-политическом и медийном уровнях.

И хорошо, что сегодня довольно много государственных структур работают вместе с нами, понимая, что сплочение и взаимная синергия патриотов в обществе и власти - залог Перемен и Побед как на фронте, так и в тылу.

Быть Добру!
Сербия использует обходные пути, чтобы передавать военную продукцию на Украину, заявили в Службе внешней разведки РФ. По данным российской разведки, сербы отправляют боеприпасы для тяжелых дальнобойных систем ВСУ в виде деталей для сборки. В СВР РФ отметили, что Москва сожалеет, что Сербия перечеркивает дружбу с Россией жаждой наживы и трусливой многовекторностью. Что делать? Отменить льготы по поставкам газа и прочей продукции в данную страну. А также в целом пересмотреть свои отношения с так называемыми союзниками типа Турции, Болгарии, Китая и т.д. А поддерживать и наращивать сотрудничество с Весерной Кореей, например. Имеются в виду скидки и прочие жесты доброй политической воли.
Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»

ПМЭФ-2025: что в сухом остатке?
 
Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ), в публичном дискурсе, воспринимается, прежде всего, как площадка для обозначения стратегического курса по разным вопросам от лица президента РФ Владимира Путина. Глава российского государства, выступая на пленарной дискуссии, подчеркивает достижения своей страны и обозначает те мировые тренды, где Москва будет задавать или уже задает направления. Зарубежные партнеры России готовы следовать трендам, неслучайно президент Индонезии Прабово Субианто после нынешнего форума захотел создать аналог у себя на родине. В первую очередь, Субианто понравились путинские смыслы.
 
А что если убрать из повестки ПМЭФ весь нарратив, что выдавал Путин, что будет в этом случае? Во-первых, останется большой массив контактов между региональной исполнительной властью и крупным бизнесом, как российским, так и зарубежным, из дружественных стран. Достаточно забить в поисковик, вроде «Яндекс Дзен», имя и фамилию любого губернатора, как система выдаст множество ссылок, по которым будет понятны векторы экономического развития того или иного региона.
 
Во-вторых, Петербургский форум, учитывая культурно-исторический аспект места проведения, это развлекательное мероприятие. Часть СМИ освещают события и площадки ПМЭФ как место для тусовок известных персон. Это не хорошо и не плохо, здесь, скорее, надо понимать, что общественные СМИ отрабатывают свою повестку и пытаются объяснить сложные политико-экономические вещи через понятные для своего читателя образы. С другой стороны, благодаря газетным материалам, можно узнать о разных дополнительных событиях, имеющих взаимосвязь с форумом.
 
В-третьих, ПМЭФ это хорошая возможность для некоторых федеральных спикеров заявить о планах на ближайшее будущее. Например, мэр Москвы Сергей Собянин, после встречи с генеральным директором ОАО «Российские железные дороги» Олегом Белозеровым, поделился со СМИ своим пониманием по реконструкции Ярославского вокзала. Теоретически, такие комментарии можно отнести в блок «регионы и бизнес», но здесь важен источник мнения, а не суть высказывания. Правда, что Собянин, что губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов, что иной заметный спикер – все они стараются не перебивать своими темами центральную повестку от Владимира Путина. Вертикаль власти имеет свои особенности.
 
В-четвертых, на форуме, все-таки, присутствуют дополнительные смыслы. Они, по большей части, визионерского характера и идут от спикеров и экспертов из других стран. В этом году в поле зрения СМИ попал китайский писатель и футуролог Чэнь Цюфань. Он обозначал новые тренды в развитии искусственного интеллекта. Что многие компании с амбициями черпают вдохновение для разработок из того, «что недавно выглядело как научная фантастика» и привел пример по поводу AI-агентов как полноценных сотрудников. Далее Цюфань тоже решил «брать на вооружение» золотой фонд фантастики и предложил создавать «новый протокол взаимодействия между людьми и машинами».
 
Если эксперты вроде Чэня Цюфаня приезжают в Санкт-Петербург и занимаются визионерством, то такое направление нужно оргкомитету. Другое дело, что и организаторам и СМИ, наверное, следует четче подсвечивать подобные высказывания. Показывать плюрализм основополагающих мнений. Не будем забывать, что в многополярном мире важен голос каждого участника процесса международных отношений.
Пока не поздно !

Кирилл Фролов специально для "Что делать?"


Ускоренный  военный разгром  киевского режима необходим в контексте  реальной работы ЕС по его оснащению ядерным оружием  и реальными разработками других средств поражения России, разрешение на применение которого Зеленским уже получено.
В интервью The Times глава Офиса президента Украины Андрей Ермак заявил, что производство новой баллистической ракеты «Сапсан» идёт «очень хорошо» и пообещал России новые «сюрпризы».
Ракета, уже использованная в бою, способна поражать цели на расстоянии около 300 км и несёт боеголовку массой 480 кг — вдвое мощнее американской ATACMS.
Возможно, её реальная дальность может достигать 500 км, достаточной для бомбёжек Кремля - цели укрорейха в отличие от нас, берегущих Банковую.
Отвечая на вопрос, сможет ли «Сапсан» долететь до Москвы, Ермак ответил: «Думаю, мы ещё не раз сможем удивить наших врагов».
Можно сколько угодно говорит о том, что это блеф, а можно и нужно принять единственно возможные меры, пока не поздно...

Как понимать личный выпад Трампа против Дмитрия Медведева  ?
Как вмешательство во внутриполитическую жизнь России на стороне партии похабного мира .
Перемирие на Ближнем Востоке является моделью для навязывания похабного мира для России

Коалиция за освобождение русского Киева.

Срочное навязывание перемирия между Израилем и Ираном, лоббируемое Трампом, свидетельствует о том, что его приоритетом является навязывание России отказа от продолжения СВО и спасение режима Зеленского, а все остальные проекты, в том числе «Великий Израиль», будут реализованы после осуществления поражения России через «новые стамбульские соглашения».

Главную цель – загнать Россию в новые Стамбульские соглашения озвучил советник Трампа по цифровым технологиям Дэфид Сакс .
Единство Европы и США в главной цели остановки СВО продемонстрировано Э. Макроном, призвавшим США прекратить войну с Ираном ради главной цели принуждения России к позорному для нее миру с режимом Зеленского и, как следствие, последующий либеральный элитный переворот в нашей стране.
Перемирие является провальным для Ирана (хотя его ядерная программа, вопреки утверждениям США, спасена) и его естественным продолжением является отстранение от власти Аятоллы Хоменеи и КСИР в пользу либеральной группы Пешизикиана. Аятолла и КСИР не желают такого развития событий и всеми силами пытаются сорвать перемирие.
Партия похабного мира будет пытаться продать русскому народу похабный мир в качестве победы ("Москву не взорвали ,значит,мы победили "),но это будет невозможно потому что русские - не идиоты. Мы не позволим загубить Россию предателям!
Forwarded from МЕЛЬНИЦА
Цитата дня. Мы должны сделать всё, чтобы Владимир Путин никогда больше не попытался отнять у США ни одного квадратного километра украинской территории — заявил генсек НАТО Марк Рютте
Турция и возможный развал Ирана.

«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?»

По мнению обозревателя турецкой ежедневной газеты Cumhuriyet  Мехмета Али Гюллера, в нынешнем ближневосточном конфликте речь идёт не о смене режима и не о ядерной программе Ирана, а о переделе границ. США и Израиль хотят заново нарисовать карту Ближнего Востока – на этот раз под израильскую гегемонию. Гюллер призывает Турцию занять принципиальную позицию: закрыть американские/натовские базы Кюреджик и Инджирлик и не участвовать в переделе границ – чтобы не повторять ошибок прошлого и защитить собственные интересы. Однако Эрдоган последовать совету журналиста Гюллера «не участвовать в переделе границ» не может, поскольку сам стремится перекроить их в пользу Турции. Вот только чем закончатся для него и Турции американо-израильские планы.

Мы отмечали ранее, что смена режима в Иране Турции совершенно не выгодна, поскольку прозападный иранский режим станет инструментом западного контроля, сдерживающим турецкую экспансию на Ближнем Востоке и в Средней Азии и направляющим её исключительно в нужное Западу русло. Современная Турция, несмотря на периодические разногласия с Западом, остаётся его ключевым региональным союзником, что обеспечивает Анкаре значительную свободу действий. Однако появление прозападного режима в Иране заставит Турцию делиться этой привилегированной позицией с Тегераном. Более того, Эрдоган справедливо опасается, что крах иранского теократического режима активизирует прозападную светскую оппозицию в Турции, создав серьёзные угрозы для его власти и политического будущего его преемников.

США и Израиль также не стремятся уничтожать Иран как государство. Однако если они решатся на смену режима и начнут наземное вторжение, это может привести к хаосу и крушению единого иранского государства:  если смена режима в Иране не удастся, то распад его на части – более выгодный сценарий для США и Израиля, чем сохранение текущей власти. В этом случае Турция окажется в новых обстоятельствах, на которые она не сможет не реагировать.

Во-первых, встанет вопрос о судьбе Восточного (Иранского) Азербайджана. Передать его бакинскому режиму неразумно: успехи и так вскружили голову Алиеву, а завладев вожделенным Иранским Азербайджаном, он при поддержке Британии и Турции вполне может возомнить себя не младшим партнёром, а равным Анкаре. Эрдогану этого не нужно. Тогда остается два варианта: 1) создать суверенное государство; 2) присоединить его к Турции. Первый вариант, по нашему мнению, предпочтительнее, поскольку присоединение Азербайджана может привести к ухудшению отношений с Баку, в то время как появление нового «освобождённого» турками государства и полностью подконтрольного им государства может сыграть огромную роль в укреплении «Великого Турана».

Иранский Хузестан Анкара постарается присоединить к Ираку (который давно на него претендует) таким образом, чтобы Багдад постоянно помнил об этом и был благодарен туркам, что укрепит влияние последних в Ираке.

Наибольшие сложности возникнут по поводу Курдистана. Конечно, курдские группировки Турции, Сирии, Ирака и Ирана далеко не едины и конфликтуют между собой, так как каждая считает главным врагом то государство, на территории которого находится, а соседей рассматривает как потенциальных союзников. Но такая ситуация сохраняется лишь до появления курдского государства. Турция и контролируемые ею Сирия и Ирак будут выступать против создания такого государства, но США и Израиль могут рассматривать его как инструмент ограничения региональных амбиций Турции. Таким образом, создание независимого Курдистана противоречит интересам Турции.

В целом развал Ирана нежелателен для Анкары. Однако Эрдоган, без сомнения, попытается минимизировать его негативные последствия, чтобы максимально защитить турецкие интересы в этой крайне неблагоприятной обстановке.
Председатель Комитета ГД РФ по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов специально для "Что делать?"

Ещё в начале прошлого года Минобрнауки рекомендовало вузам утвердить сумму академической и социальной госстипендий на уровне федерального прожиточного минимума (ПМ). Однако повышение размеров выплаты российским студентам, получающим образование очно, так и осталось рекомендацией.

Многие учатся далеко от дома, зачастую обеспечивают не только себя, но и свои семьи, помогают родителям. А совмещение заработка и учебы - задача не из легких. Считаем, здесь должно помогать государство. И помощь эта ежемесячно должна составлять как минимум величину утвержденного ПМ, чтобы будущие специалисты заняты были в первую очередь получением образования, а не бесконечными подработками.

Для отдельных категорий стипендиатов государственные выплаты уже выросли, будем добиваться этого и для всех остальных. Чтобы базовая стипендия в российских вузах перестала восприниматься как насмешка над экономическими реалиями. Соответствующую инициативу внесли с коллегами в Госдуму. Государственная стипендия - не ниже прожиточного минимума!
Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"

Патрушев и повышенные обязательства на вторую Шестилетку нацпроектов

В недавнем интервью Зампред Правительства Патрушев неплохо ответил на итоговый вопрос, какие выводы он для себя сделал и что назвал бы самым сложным в работе на этой должности по истечении первого года работы.

Ниже несколько цитат из ответа на этот вопрос:
«Один из важных выводов в том, что вопросы экологии не имеют ни границ, ни возраста, ни политических взглядов».
«Мы говорим о гармонии человека и природы… При таком стремительном развитии экономики, как сегодня, ответственность человека перед окружающим миром постоянно возрастает. Вопрос обеспечения баланса между экономикой и экологией очень актуален. И это то, с чём я теперь постоянно работаю».
«Россия в полной мере осознает свою ответственность перед миром за сохранение природных богатств. Поэтому мы берём на себя повышенные обязательства по отношению к окружающей среде. И этот вектор будем сохранять».

То есть один из главных посылов Патрушева – найти баланс между экономикой и экологией. Экономика в данном конкретном случае – это деньги, прибыль. Таким образом, нужно по сути установить жёсткую границу, при каких условиях освоение природы ради прибыли недопустимо. И эту грань не переходить ни при каком лоббистском давлении. Даже таком сумасшедшем, какое сегодня оказывается в Госдуме ради освоения территории озера Байкал.

По крайней мере в условиях мирного развития. К определению допустимого уровня вмешательства человека в ту или иную природную сферу обязательно привлечь науку и общественную экспертизу. Чтобы нельзя было оспорить обоснования установления жёстких предельных границ освоения.

Ну и главное предварительное условие перехода к новому «балансовому» подходу – перестать врать себе, людям и начальству. Если не обнулить десятилетиями накопленную ложь о благополучном состоянии дел на всех фронтах, не получится ничего поменять. Зачем? Всё же хорошо. Просто давать нужные цифры. Так по лесам, например, перестать делать упор на рост общей площади земель лесного фонда и докладывать о существенном росте количества «лесов», в то время как площадь гослесфонда, непосредственно покрытая лесами, за время первой Шестилетки федпроекта «Сохранение лесов» сократилась с 850 млн га (отчёт Рослесхоза за 2018 г) до 800 млн га (данные этого года).

С 2025 года началась реализация новых национальных проектов. Без серьёзного анализа причин тотального недостижения прогнозируемых результатов первой Шестилетки нацпроектов, невозможно двигаться дальше. Без трезвой аналитики и обоснованных выводов, включая управленческие, почти наверняка вторая Шестилетка закончится тем же – 100-процентным кассовым освоением и близким к нулю результатом по сутевым целям федеральных проектов. Ведь 5% работающих ранее построенных очистных сооружений никак не в состоянии оздоровить Волгу или Байкал, не так ли? И в рамках нового федерального проекта «Вода России» создать комфортные условия для миллионов людей, проживающих вблизи водных объектов, при прежнем подходе также никак не получится.

В интервью Патрушев заявил, что «в принципе, преодоление препятствий является мотиватором, который позволяет добиться большего». Очень правильные слова. Хочется пожелать профильному Зампреду Правительства зарядиться хорошей мотивацией и начать уже, наконец, преодолевать препятствия, коих в области природопользования и защиты окружающей среды – вагон и маленькая тележка. И опираться в своих решениях не только на отчёты подчинённых чиновников, но и данные Счётной палаты РФ, Общественной палаты РФ, Совета РАН по лесу, Общественного совета при Федеральном агентстве лесного хозяйства. И это ещё  не все альтернативные ресурсы информации и аналитики.

Иначе говоря, опираться на общественную экспертизу, то есть людей, ради которых, собственно, все национальные проекты и затеяны.
Освобождение русского Киева превыше всего ,Трамп - слуга Антихриста
Кирилл Фролов специально для "Что делать?"

Госсекретарь Рубио заявил союзникам США по НАТО, что Конгресс намерен рассмотреть вопрос ужесточения санкций против России после принятия «налогового законопроекта» Трампа. Закон Л. Грэма будет принят после отказа В. Путина от заморозки СВО во время анонсированного Трампом по итогам саммита НАТО звонка в Кремль с ультиматумом (либо заморозка, капитуляционная сделка – либо новые санкции)
Заявления Трампа после встречи с Зеленским по итогам саммита НАТО свидетельствуют о его жесткой позиции по принуждению России к остановке СВО и фактической поддержке Зеленского:
«Я не обсуждал с Зеленским прекращение огня в Украине. Я просто хотел узнать, как у него дела».
Жесткие нападки на Путина: « Возможно, у Путина есть территориальные амбиции за пределами Украины».
Трамп заявил, что США рассмотрят возможность поставки Украине комплексов ПВО Patriot.«Посмотрим, выделят ли США Украине деньги на оборону, посмотрим, сможем ли мы предоставить Киеву несколько Patriot». В этих словах нет отказа, а в контексте антироссийского нарратива саммита НАТО их следует рассматривать , как согласие. Вспомним, что точно также вел себя спикер М. Джонсон перед принятием решения об огромном пакете военной помощи Украине год назад. Сначала мялся, даже обещал отказать, но потом все дал, как миленький.
Окончательное положительное решение по поставкам будет принято по итогам ультимативного звонка Путину, анонсированного Трампом.

Трамп заявил, что ему нужна земля Украины, а похабномирники все равно за него:https://www.tg-me.com/politjoystic/47842

Путин запутался ,Зеленский милый :
https://www.tg-me.com/olegtsarov/30302
Трамп будет распутывать ,склонять русского Царя к похабному миру .
Номер не пройдёт!

Осторожно ,план Ливена:

https://www.tg-me.com/dimonundmir/20195
Эту ловушку вычислили, поэтому Д.Медвелев резко выступил против вступления укрорейха в ЕС.
Крым-спорная территория под эгидой ООН".
Это "друг"Трамп.

Намекает на удары по России :

https://www.tg-me.com/srochnow/80723
К похабному миру через силу !

Победа в СВО превыше всего,Трамп- слуга Антихриста и точка:https://www.tg-me.com/regnum_na/74558
Forwarded from Скурлатов live
Военный трибунал для В. Путина учредили намедни в Европе.

Кто-то скажет - а как же ордер на арест В. Путина и еще 4 должностных лиц руководства РФ от МУС? Однако теперь Совет Европы, куда входят кроме стран ЕС - Турция и украина, действуют в рамках международного вражеского права.

Действительно, международный уголовный суд (МУС) ранее выдал ордера на арест Президента РФ и четырёх других должностных лиц, но эта структура не обладает юрисдикцией преследовать в судебном порядке "преступление агрессии", то есть решение о вооружённом нападении на другое государство в нарушение Устава ООН, - поясняют юристы воюющей против нас в Третьей мировой стороны.
Согласно заявлению Совета Европы из 46 стран, трибунал создан в рамках "мандата на судебное преследование высших руководителей за преступление агрессии против Украины".

"Чего же боле?" - как вопрошал А. Пушкин?

Что ещё надо сделать врагу, чтобы заставить осознать то, что многим давно уже ясно - противник требует капитуляции нашей страны с выдачей Президента РФ под трибунал как ранее Милошевича, например, ранее.

Трамп как главарь банды международных террористов продолжает руководить процессом. Когда прямо, когда исподтишка, подло. Вчера рыжий неадекват и людоед, ответственный за все теракты в РФ и продолжение СВО, одобрил на сессии НАТО указанный план по уголовному преследованию руководства РФ.

Следовательно, "игры" в гуманизм, миролюбие и дружбонародность должны быть прекращены!

Хватит одно причинное женское место лохматить!

Мобилизация, новая идеология прекрасной будущей России с зачисткой кадров во власти, СМИ, экономике, образовании, прекращением мигрантского беспредела в стране и т.д.

Без кадровых замен иначе будет по басне Крылова: «а вы друзья как ни садитесь - всё в музыканты не годитесь».

Освобождение всей Малороссии, включая русский Киев, от временного оккупационного необандеровского режима.

Практическая примерная методичка есть в известной «Формуле мира Скурлатова». Что-то более эффективное и быстродействующее никто пока предложить никто не смог.

И вперёд, если хотим спасти нашу страну, цивилизацию с Президентом.

Вот самый разумный ответ на происки врага от РОД-3, государствообразующих Православия и русского народа, других наших дружественных этносов и религий.

Что не так?
Бесы. Внимание: план Ливена - Трампа

Комментарий Общественной Коалиции освобождения русского Киева

Статья составлена на основе аналитических материалов Максима Медоварова (https://www.tg-me.com/zapiskitrad/6817) и профессора Дмитрия Евстафьева (https://www.tg-me.com/dimonundmir/20195).
Как-то буднично, без ярких выкриков и барабанов сегодня Трамп тихонечко окончательно встал на рельсы "украинской войны Байдена". Имеем в виду и его встречу с Зеленским в Гааге, на которой "вопросы прекращения огня не обсуждались вовсе", и его слова о Путине, России и зашедших в тупик попытках "урегулировать", и - самое юридически значимое - единогласно подписанная Трампом и всеми странами НАТО декларация, которая без громких лозунгов скупо сообщает, что все страны НАТО впредь должны продолжать поставки украине и заранее закладывать на них в свой военный бюджет постоянные расходы. Может быть, они будут у Трампа меньше, чем у Байдена, а основные расходы он переложит на закупку Европой и Канадой продукции американского ВПК. Но общий смысл от этого не меняется. Евроглобалисты привели Трампа в своё стойло, поставили более-менее смирно и даже покормили "планом Ливена".

Опять-таки, странно, что в России никто толком не обратил внимания, что в Гааге Зеленский заявил, что отменяет на неопределённый срок стамбульские переговоры, а Рютте это приветствовал и призвал вообще больше не продолжать никакие стамбульские переговоры, "пока украина не начнёт побеждать". Всё это было сказано сразу же после встреч Зеленского в Лондоне с Карлом III и Стармером, и понятно, что это их текст и их программа. Впрочем, при нынешнем раскладе - объективно выгодная России.
План Ливена – Трампа – новая ловушка для России. Почему чёткое и ясное заявление Медведева против вступления Украины в ЕС появилось именно сейчас? Ведь ещё в прошлом году Полянский в ООН осторожно высказался, что позиция России меняется и в перспективе мы можем требовать запрета вступления Украины в ЕС. Однако тогда эта тема не получила развития. Она получила его сегодня именно в ответ на слитый в СМИ "план Анатоля Ливена" по условиям унизительного мира, который Европа и США, с точки зрения "умеренных" разведывательных и политических кругов, смогут навязать России.
Пока тревожные люди играли в пиар-войну на Ближнем Востоке, попался на глаза план мирного урегулирования на Украине из 17 пунктов, озвученный сильно не последним человеком в политическом Вашингтоне. Анатолем Ливеном. Точно так - не в экспертном, а именно в политическом сообществе. У нас этот план не получил достаточного освещения по целому ряду причин. А зря, поскольку он вполне отражает современное восприятие России в относительно вменяемой (по американским стандартам) части их политикума.

Базовая предпосылка: это должен быть мир, навязанный с позиции силы, но не только России, но и Украине, а главное – ЕС. Это действительно важно: в плане нет никакого ухода США из конфликта и из Европы. Это пока не мейнстрим. Это отражение позиции «умеренных» атлантистов. Но в современном Вашингтоне (учитывая, что Трамп оказался в идеологической повестке «неоконов») такой внешне вменяемый (на самом деле нет) вариант может быть востребован. Заметим, что «План Ливена» появился на политической арене до «промежуточной развязки» на Ближнем Востоке. И теперь, когда она состоялась, шансы на востребованность в Вашингтоне у плана существенно выше.

Не будем сильно погружаться в суть 17 пунктов «Плана Ливена», остановлюсь только на наиболее любопытных моментах:⬇️
➡️- Замораживание» по линии соприкосновения, но с допущением территориальных обменов; отказ от попыток приращения пространства, включая подрывную деятельность. Это про нас – мы должны отказаться от поддержки пророссийских сил. Интересный сигнал, свидетельствующий о том, что в США, вероятно, понимают реальную устойчивость режима Зеленского и степень украинских антироссийских настроений.
- Статус всех пяти областей (включая части, подконтрольные Украине) должен стать предметом будущих переговоров под эгидой ООН, с учетом пожеланий местного населения. Об этом чуть ниже.
- Все западные санкции против России будут приостановлены — с оговоркой о немедленном возобновлении в случае нарушений. Но замороженные в Европе российские активы перечисляются в фонд ООН по восстановлению Украины, который будет разделен в соотношении 50 на 50 между районами, подконтрольными украинскому правительству и России. О как! То есть происходит легализация конфискации у нас денег. Умно….
- Военный нейтралитет Украины, отказ от «миротворцев НАТО, согласие всех на вступление Украины в ЕС при отказе России требовать ограничения вооруженных сил. США отказываются от поставок ракетной техники, авиации и танков и не будут размещать в приграничных с Россией регионах войска. Это открытые двери для ремилитаризации за счет не американского, а европейского ВПК, тем более что нет ограничений на развертывание производства с участием европейских компаний на территории Украины. Американские атлантисты всегда европейцам косточку кинут. Объективно - куда более изящный вариант для реализации стратегии превращения конфликта вокруг Украины в «европейскую войну», чем всё, ранее предложенное Трампом.
Надеюсь, мы все заметили, что как бы «пророссийский» «План Ливена» представляет собой откат назад даже по сравнению с не устраивающим нас «планом Келлога», продвигавшимся Трампом. В «Плане Ливена» появляется совершенно не нужный орган, подчиненный ООН (то есть, по факту – евроатлантистам), но главное, - нам предлагается вернуть Крым в список «спорных территорий» Комментировать сам план особо нечего. В ряде пунктов он мягче откровенно бредового "плана Келлога", в ряде пунктов - даже жёстче, но по всем пунктам - более хитрый и "умный", чем у дуболомной бешеной собаки Келлога. Общий вывод - даже среди "умеренных" и среди действительно хороших знатоков России в США царит полнейшее непонимание нынешней России, размаха её изменений за три года, полнейшее непонимание наших настроений. Подобные бредовые "планы" штампуют именно те эксперты вроде братьев Ливенов, которые в своё время были хороши для своих задач (навязать России стратегическое поражение в мягких, уважительных, не унизительных формулировках, т.е. навешать лапшу нам на уши и обмануть), и представляют сейчас наибольшую опасность по причине создания ими видимости «умеренности» своих планов поражения России
1-й замруководителя фракции «Справедливая Россия — За правду» в Госдуме Дмитрий Гусев специально для «Что делать?»

БОЛЬШЕ — ВРАЧАМ И УЧИТЕЛЯМ

«Справедливая Россия — За правду» предлагает приравнять врачей и учителей к госслужащим, чтобы они получали достойные льготы и пенсии.

Проблема нехватки специалистов в школах и больницах тянется годами, и она только усугубляется. Почему? Потому что многие врачи и учителя уходят в частные клиники и школы, где зарплаты выше, а значит, и пенсия будет лучше. А те, кто остаётся в государственных учреждениях, часто работают за скромную плату, несмотря на огромную ответственность.

Мы считаем, что труд врачей и учителей, которые лечат и учат наших детей, должен быть не только почётным, но и выгодным. Если приравнять их статус к госслужащим — без строгих ограничений, которые есть у чиновников, — они смогут получать больше льгот, включая достойные пенсии. Например, по данным Социального фонда РФ, средняя пенсия госслужащих на апрель 2025 года — около 36,2 тысячи рублей, с надбавкой за выслугу почти 15 тысяч. А средняя страховая пенсия по стране? Всего 24 тысячи рублей. Разве справедливо, что те, кто спасает жизни и даёт знания, получают так мало?

Чтобы профессии врача и учителя стали престижными, нужно повышать зарплаты, увеличивать пенсии, снижать пенсионный возраст, давать дополнительный отпуск и помогать с жильём. А для этого, как настаивает наша партия, расходы на медицину и образование должны составлять не менее 7% от ВВП. Врачи и учителя — это основа будущего. Давайте сделаем их труд по-настоящему ценным. Согласны?
2025/06/30 15:10:49
Back to Top
HTML Embed Code: