Выборы.

Просят прокомментировать итоги местных голосований. Но давно уже всё сказал по «поводу».

Выборы превратились у нас в нечто несуразное, мягко говоря, вспоминается известная песня Шнурова. Зачем тратить бюджетные деньги на имитацию демократии? Для самоуспокоения и для западных «партнёров»? Тогда, тем самым, мы признаем ИХ, вражескую систему координат и идеологию правильной и «направляющей».

Какое-то здесь вижу бабство - понравиться какому-то «дяде» «за океаном», доказав , что у нас типа тоже свободные выборы, легитимность и всё такое. Тьфу.

Ведь последнему идиоту понятно, что в Думе есть правящая чиновничья "Единая Россия" и её филиалы в виде нескольких партий, балансирующих на всех выборах на уровне статистической погрешности и «выползающих» исключительно за счёт админресурса и финансирования из бюджета РФ.

Оппозиции, даже системной, нет. По опросам ТРЕТЬ населения держит «фигу в кармане», выступая «против всех» имеющихся, «телевизионных» кандидатов. Ну и тогда зачем вот это всё?

Давно предлагаю сделать в РФ двухпартийную систему. Едро, например, плюс вторая партия, собранная из конструктивной оппозиции, в которую можно «влить» все нынешние малые парламентские партии и знАчимые общественно-политические объединения. Вот такой конструкт будет являться частью устойчивой системы сдержек и противовесов, как во всём мире кроме Китая. Нет, можно оставить всё как прежде, но риски внезапного "сбоя" в системе управления государством неимоверно вырастают тогда в исторической перспективе и требуют иного полит-технологического подхода, вообще без выборов или выборов через референдумы, а то и вовсе с использованием ИИ.

Ну а пока нынешняя Едро с сателлитами всё более напоминает КПСС, которая бесславно рухнула в одночасье, как помнится.

Переформатирование партийно-парламентской системы РФ переназрело. Но когда заняться перестройкой? Разумнее, как представляется, после нашей Победы в СВО с присоединением Малороссии к РФ.

Ну а в случае Поражения с оставлением Киева врагу и говорить будет не о чем - Россия рухнет вместе со всеми парламентскими и прочими институтами.

Выборы рассматриваю как часть общего Плана Перемен.

Но для начала следует победить в СВО, зачистить тылы от пятой-шестой колонны, окончательно скорректировать госидеологию.

Ну а потом и очередь до реформы выборной системы дойдёт.

Или не дойдёт.

История куётся в данный момент и предсказать дальнейшей развитие событий сложно.

Пока придерживаюсь негативного прогноза для страны. «Свет в конце тоннеля есть», но слабый.

Такие дела.

Свежий бред партии похабного мира и угроза "Минска -3"

Кирилл Фролов специально для "Что делать?"

Только что Алексей Дзермант заявил ,что с белыми ,с монархистами разговаривать  не о чем ,мы все хотим новой перестройки ,с нами только гражданская война.
Отчасти он прав,,среди наших.есть таковые, работающие над.подчинениеи России Трампу и "доброй старой Англии ".
Но полуправда -это ложь .
Ответственные православные патриоты готовы взаимодействовать с ответственными левыми патриотами против подчинению России СЩА ,за союз с Китаем ,недавно мы с Дарьей Митиной пикетировали сборище послов ЕС .
Полуправда Дзерманта появилась сразу после визита спецпосланника Трампа Коула в Минск ,направленная на раскол Союзного Государства.
Раскол будет производится и по линии"Красная Беларусь против Белой РФ".
На это и направлен демарш  Дзерманта .
Ответ -советская партизанская слава Белой Руси выросла из западнорусизма ,из ликвидации митрополитом Иосиф (Семашко) унии в Белоруссии.
А украинский нацистский коллаборационизм имеет корни в унии ,украинство -это политическое униатство.

Партия похабного мира несёт феерический бред .
Её тезисы-физит Коула в Минск -это прекрасно ,затем туда приедет Трамп ,чтобы там Путин  и Зеленский подписали "Минск-3".
Ввод европейских контингентов в Малороссию в результате "Минска -3'-это хорошо потому что европейцы ненавидят славян и хохлы в ответ ответят тем же .
Православие не уничтожат,право лавные под бдительным присмотром анго -фрпнцзучких оккупантов будут воевать с униатами и и Малороссия вернётся сам 
Этот бред написал "православный публицист "Макарцев вонзив этой ахинеей нож.в спину Матери -Церкви ,добивать которую прибыл в Вашингтон на встречу с Трампом ересиарх Варфоломей .
В результате "Минска-3"Церковь в укрорейхе добьют ,а европейские оккупационные  контингенты забетонируют  укрорейх .

Депутат Госдумы Екатерина Стенякина специально для «Что делать?»

Вместе с коллегами из «Единой России», руководством  Росстандарта и представителями квест-отрасли мы продолжаем работу над созданием понятных и выполнимых правил для организаторов квестов. Наша главная задача — сделать так, чтобы этот интересный формат отдыха был безопасным для игроков.

В начале сентября в Торгово-промышленной палате РФ прошёл круглый стол, на котором мы говорили о защите прав несовершеннолетних участников квестов и выработке стандартов для индустрии в целом. Но это не должны быть диктаторские правила, которые загнали бы компании в «серую зону», вынуждая их прятаться от проверок.

Считаю, что принимать отдельный федеральный закон по квестам не нужно, достаточно будет подзаконных актов (это более гибкий механизм). Добровольный ГОСТ для детских квестов действует в России с марта 2024 года, и родители при выборе квеста для своего ребёнка могут уточнить, соблюдает ли организатор этот стандарт. Разработка взрослого ГОСТа продолжается, в конце августа 2025 года завершились общественные обсуждения по проекту документа.

На встрече в ТПП мы обозначили ещё одну задачу: квест-отрасли очень нужен свой код ОКВЭД. Сейчас предприниматели в этой индустрии работают по коду «организация мероприятий», но он совсем не отражает специфику их деятельности. Кстати, большие перспективы участники отрасли сегодня видят в развитии военно-патриотических, исторических и интеллектуальных квестов.

Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?"

Баку-баши, большой друг России, сбросил все маски

Сын выдающегося большевика, члена политбюро ЦК КПСС, председателя КГБ Азербайджана, первого заместителя председателя Cовета министров СССР с помпой и шумом отметил 107-ю годовщину освобождения Баку (внимание сюда!) от "большевистских банд" (!!!).

История следующая. 15 сентября 1918 года враждебная нам турецкая армия под командованием Нури-паши Киллигиля "освободила" Баку, вырезав бакинских комиссаров и российских заодно. Наши враги, азербайджанцы и османцы, провозгласили независимость Азербайджана и Османская империя подписала с Баку соответствующее соглашение.

Соглашение интересное. Согласно пункту 4 этого исторического, глубоко гуманного документа, Азербайджан, возникший из ниоткуда, "имел право обратиться к османскому правительству за помощью в борьбе против оккупации большевистских банд". "Большевистские банды" – это мы с вами, это наши деды.

Но это еще не все. Господин Алиев-младший, видимо совсем лишившись разума, в припадке русофобии поведал нам следующее: в 1915 году, то есть во время русско-турецкой войны, "сыны Азербайджана протянули руку помощи своим турецким братьям и возвысились (вот здесь я не понял) на вершину шехидства". Сильно попахивает шахидством и терроризмом.

И это еще не все. По словам Алиева, "братство, унаследованное нами (азербайджанцами) от наших предков, в последующие годы обогатилось новым содержанием и стало ключевым фактором в судьбе Азербайджана и Турции", а значит "15 сентября – важное историческое событие и источник гордости для азербайджанского народа".

Честно вам скажу, у меня еще оставались какие-то иллюзии в отношении гражданина-господина Алиева. После этого эпохального события они исчезли окончательно. Это ведь имеет прямое отношение к моей семье. Мой дед, лейб-гвардии корнет, воевал за Россию как раз на русско-турецком фронте, с османами. И, как выясняется, еще и с азербайджанцами.

Воевали эти шехиды гнусно и подло, били исподтишка, вырезали ночью часовых, подкравшись незаметно, и творили прочие безобразия. Дед тогда на своем коне Орлике рубил головы этим подонкам в честном прямом бою. Я-то думал, он воевал только с турками, а теперь выясняется, что и с сынами "братского" нам Азербайджана.

Напомним, что Османская империя до своего распада участвовала еще и в попытках оккупации молодой советской республики, которая дала алиевской семье все – высокие посты, звания, награды и далее по тексту. Это что же получается? Повторюсь в который раз: мы ваяем памятники папаше Баку-баши, который, как мы видим, набрав полный рот ядовитой слюны, в очередной раз смачно плюнул в лицо всей России, включая тех представителей нашего руководства, которые что-то бормочут о партнерских отношениях с Баку.

На мой взгляд, это уже край. Повторюсь даже не знаю, в который раз: где наша адекватная реакция на русофобские выходки государства, которое в значительной степени живет за счет России? Азербайджанская диаспора крепко окопалась на наших просторах и отправляет совсем не смешные деньги на свою историческую родину. Почему мы все это терпим? Это первое. И второе: доколе это будет продолжаться?

Так Россию еще не оскорблял никто, за исключением полудурков из Евросоюза, обозвавших нашего национального лидера военным преступником. Судя по поведению господина Алиева, может дойти и до этого.

Где грозные заявления МИДа? Чего мы боимся? Великую и могучую сверхдержаву Азербайджан, глава которой уже в открытую стебается над крошечной и немощной Россией? Я уже перечислял все его недружественные деяния в отношении нашего государства и народа, не буду повторяться. Но то, что он учудил сейчас – это уже за гранью, а посему предлагаю власть предержащим поставить, наконец, этого господина на место. Свернуть к чертям собачьим все торгово-экономические связи с Баку (Россия от этого не пострадает), учудить мощный дипломатический демарш, вплоть до понижения уровня дипотношений. Ибо, повторюсь еще раз, нас глубоко оскорбили, назвав наших предков, дедов, "большевистской бандой".

Вчера папа Римский Лев XIV встретил 70-ую годовщину со дня рождения. СМИ пишут, что поздравления поступили от многих церковных и государственных лидеров. Напомню, что понтифик является главой государства. Списка нет, но интересно будет посмотреть.

Подошёл папа Лев к своему юбилею с неизменной политической повесткой, озвученной ещё в первом воскресном обращении к пастве после интронизации: "Я несу в своём сердце страдания любимого украинского народа". То, что, начиная с 2014 года, страдает русский народ, в частности, благодаря вверенным папе неонацистам-униатам, занимавшимся геноцидом на Востоке Украины, упоминать вероятно "было некорректно". Понятно, что новый папа пришёл к такому пониманию давно.

В 2022 году, тогда ещё перуанский епископ Роберт Превост (имя Лев было взято при интронизации) категорично выступил против России, назвав происходящее как: «настоящее вторжение империалистического характера, в ходе которого Россия стремится завоевать территории из соображений власти». А в интервью перуанскому каналу Semanario Expresión будущий глава Римско-католической церкви заявил: «Совершаются преступления против человечности, это уже доказано, в Украине совершаются преступления. Мы должны много молиться Богу о мире, но я считаю, что мы должны высказаться более ясно, даже некоторые политики в нашей стране не хотят признавать ужасы этой войны и зло, которое Россия творит всеми своими действиями в Украине».
А 24 августа - день Независимости Украины, папа Римский направил поздравления президенту Зеленскому со словами: "С сердцем, израненным насилием, которое опустошает вашу землю, обращаюсь к вам..."

В начале сентября папа Лев пообщался с иезуитом Джеймсом Мартином, известным сторонником большей интеграции ЛГБТ в Римско-католическую церковь. Встреча состоялась в Апостольском дворце. А спустя несколько дней 6 сентября 2025 года в римском храме Chiesa del Santissimo Nome di Gesù (Церковь Святейшего Имени Иисуса) прошла юбилейная месса для ЛГБТ-католиков, собравшая более 1200 людей. Мессу возглавил вице-президент Итальянской епископской конференции епископ Франческо Савино. На проповеди Савино заявил, что «пришло время восстановить достоинство всех, особенно тех, кому в нем отказывали». Савино также заявил, что мессу благословил папа Лев словами: "Идите, отслужите мессу с ними!" А ещё было "паломничество", организованное итальянской ассоциацией Tenda di Gionata, международной сетью католиков «Радуга» и американским проектом Outreach, под руководством всё того же иезуита Джеймса Мартина. В программе было "всенощное бдение", на котором извращенцы вместо покаяния рассказывали друг другу о «своей истории любви» и субботняя месса, во время которой более тысячи ЛГБТ-участников получили возможность пройти через Святые Врата и причаститься.

А что же Русская Православная Церковь и её отношение ко всему этому? Всё есть в открытом доступе, читайте. На мой взгляд, РПЦ сама должна стать флагманом и ориентиром. А для этого необходимо перестать меряться цифровыми значениями количества архиереев или крестоходцев. Нужно качество. А качество возможно при достижении широкого понимания единства верующих, не разделяя их по идеологическо-цветовой гамме, а консолидируя. В условиях войны это представляется крайне необходимым и важным.

Диалог с Ватиканом, как с государством, если он необходим, пусть ведёт МИД России. Прагматично, с условиями интересов нашей страны. РПЦ же, на мой субъективный взгляд, этот "братский" диалог не нужен. По крайней мере сейчас. На той стороне давно иные ценности и взгляды. Под натиском мирового глобализма в Ватикане ломают последние оплоты христианского консерватизма. Так зачем нам это галера с пробоинами ниже ватерлинии!? Пока современный курс Римско-католической церкви не изменится, Русскому Православию нужно держаться на вытянутой руке. И это я ещё не говорю об основных вековых догматических препятствиях.

Вопрос не в том, «за кого голосовать», а зачем вообще устраивать этот спектакль. Получается, что власть сама себя загоняет в ловушку: подыгрывая западным канонам демократии, мы фактически признаём их систему мерилом истины, хотя весь наш исторический путь доводит прямо противоположное.

Ведь Россия всегда строилась на иной основе – на идее соборности, органическом единстве народа и государства, где институты должны служить общему делу, а не имитировать чужие процедуры ради галочки в отчётах перед «партнёрами». Если держать в уме, что треть населения по опросам отвергает всех официальных кандидатов, то ясно: накапливается критическая усталость от бутафорских партий и чиновничьего лоскута, скроенного под «многопартийность».

Выход тут, возможно, действительно в переформатировании системы. Либо в создании двух настоящих политических полюсов - власти и ответственной оппозиции, либо в поиске иных, более органичных для России моделей: выборы через референдумы, широкие общественные советы, цифровые механизмы прямого участия. Технологии позволяют, вопрос только в том, будет ли на то политическая воля.

И делать этот шаг придётся именно нам самим, исходя из наших ценностей и исторической миссии. Россия может себе позволить быть собой, а не копией чужих институтов с опорой на сильную власть, но и с реальными каналами народного участия. Только так выстроится устойчивая и суверенная система, в которой народ будет не статистом, а хозяином своей судьбы.

Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»

Теория «Малого Путина»
 
Итоги Единого дня голосования зафиксировали победу всех врио губернаторов. Разброс голосов впечатляет: от 86,9 % у Александра Хинштейна (Курская область) до 61,3 % у Дениса Паслера (Свердловская область). Получается, что, так или иначе, избиратель согласился с логикой Кремля, который поставил конкретную персону в руководство исполнительной властью в данном субъекте Федерации.
 
Правда, возникает вопрос «почему избиратель согласился?». Может, дело в убедительной предвыборной кампании? Вряд ли, потому что врио губернаторы не вовлечены в электоральную активность. Их кампания – это их ежедневная работа, что, в принципе, логично.
 
Может, системная оппозиция не смогла навязать конкуренцию? И это отчасти так, но политические «полянки» в регионах с врио давно зачищены, а отдельные фигуры, даже федерального думского разлива, неспособны вокруг себя аккумулировать ресурсы, силы и избирателей на конкретную электоральную кампанию. Итог немного предсказуем.
 
Может, врио губернаторы слишком убедительны в своей работе? Это спорный аргумент. Например, упомянутый Паслер запомнился скандалом с журналистской слежкой, когда одно СМИ получило большие проблемы от местных силовиков. Ирина Гехт (Ненецкий автономный округ) вообще производила впечатление бизнес-леди, которая не понимала, куда она попала. Мария Костюк (Еврейская автономная область) смогла «сколотить» хороший политический капитал, но ее возвышение – это, скорее, следствие не самой качественной работы предшественника, коим был Ростислав Гольдштейн, отправленный в Республику Коми. Помешал ли Гольдштейну не особо успешный опыт в ЕАО? Нет, похоже, никто даже не попробовал сопоставить факты.
 
Так вот, ни наружная реклама, ни политическая «импотенция» оппозиции, ни ежедневная работа во главе региона не создают фактор убедительности. Избиратель ставит галочку за врио губернаторов не по этим причинам, а из-за того, что поддерживает кадровую политику президента РФ Владимира Путина.
 
Иными словами, врио губернатор может, конечно, в определенных пределах, быть клоуном и максимально несамостоятельной фигурой. Может делать любые высказывания и работать с разной активностью. Может общаться с избирателями каждый день или, напротив, отгородиться от населения охраной и помощниками. Все это не имеет никакого значения. Имеет значение, что врио губернатор сначала встретился с президентом Путиным и получил регион и потом еще отчитался по проделанной работе накануне Единого дня голосования.
 
При этом, люди даже могут быть не в курсе, чем там занимался конкретный врио губернатор, с кем пересекался из федеральных министров, какие дотации от Центра получил, что за проекты будет реализовывать. Гораздо важнее видеть сюжет о назначении в новостях на федеральных телеканалах, читать новости с соответствующими кадрами из Кремля и слышать постоянный рефрен, что регион и конкретный врио губернатор поддерживает политику президента.
 
Есть «большой Путин», которого россияне выбирают все вместе каждые шесть лет, и есть «малый Путин», за кого каждый регион голосует в отдельности раз в пятилетку или чаще, если вдруг произошел совсем уж форс-мажор.

Сергей Баранов, политический социолог, философ, специально для «Что делать?»

«Восточный страж» НАТО свидетельствует о неизбежности эскалации конфликта России и Запада в Восточной Европе

Необходимо готовиться к эскалации как на украинском театре боевых действий, так и в приграничных регионах и нейтральных зонах от Чёрного до Баренцева морей.

Мобилизация военно-технических возможностей сил НАТО будет реализовываться в ближайшее время через инициативу «Восточный страж». Испания, Италия, Швеция и Великобритания объявили о присоединении к "Восточному стражу" после провокации с вторжением беспилотников в Польшу. Она стала инструментом запуска этой инициативы.

Первоначально эскалация будет проводиться в воздушном пространстве действия авиации и беспилотников, массово проникающих в наше пространство, и наносящих наибольший ущерб России. Беспилотники стали эффективным фактором дестабилизации внутрироссийской обстановки. Откуда они проникают в регионы России, отдалённые от линии фронта на многие сотни километров? Например, до порта Усть-Луга? Одновременно будет блокирование российских ВВС и воздушного пространства на границах России.

Руководство России проводит линию на деэскалацию конфликта вокруг Украины с целью снизить риски лобового столкновения по модели «Одна Россия против всего Запада и его сателлитов». Это влияет на осторожный ход боевых действий и переговорную дипломатию. В силу этой логики ответить ударами по странам НАТО и их целям в нейтральной зоне будет проблематично, хотя и необходимо.

Активизация боевых действий российскими войсками со штурмом восьми небольших городов вызвала ответную тактику повышения ставок и «цены победы» для России со стороны НАТО, в котором ведущую роль играют Великобритания и Польша

Нужно быть готовыми к новым военно-политическим реалиям, в которой компенсацией за неизбежные издержки России может быть получение контроля над украинскими территориями уже за пределами новых регионов и удары по центрам на Украине.

Иподиакон Олег Смирнов специально для канала "Православная политика"

Еретик пошёл в атаку

"Духовник Трампа", еретик Марк Бëрнс, назвал преступными требования России прекратить гонения на Украинскую Православную Церковь в процессе мирного урегулирования украинского конфликта.
По мнению чернокожего сектанта, "закон" по уничтожению Православия в незалежной, является правомерным и соответствует международным нормам демократии.

Что же?! Никто, кроме трампофилов, особо и не питал иллюзий по отношению к УПЦ со стороны старой/новой администрации США. Все прекрасно помнят, чьих рук дело церковный раскол на Украине.

Все прекрасно понимают, что только русский солдат, как и неоднократно бывало это в истории нашего Отечества, спасёт Православие на Руси от чужеродного гнета.

Помоги, Господи, нашему воинству, в этом нелегком деле! 🙏🙏🙏
Быть добру!