Telegram Web Link
В рубрике «позже всех» у нас сегодня «Снегирь» Бориса Хлебникова, который я посмотрела спустя год после его выхода в кино и еще месяц собиралась с мыслями, чтобы написать, почему это один из важнейших фильмов года прошлого и нынешнего (кино по-прежнему много где заслуженно дают награды, а где-то незаслуженно их лишают).

С мыслями я, кстати, так и не собралась. Просто очень советую посмотреть кино. И вдогонку кидаю несколько отличных материалов.

🌊 Виртуозный текст Константина Шавловского, где «Снегирь» плывет синхронно с «Треугольником печали» Рубена Остлунда, но приходят экранные корабли в совершенно разные порты.

🌊 Подкаст «Крупным планом» про фильм, с разговором с Борисом и Макаром Хлебниковыми. Важное наболевшее про совсем не загадочную русскую душу, общий инфантилизм старшего поколения и мужчин из фильма в частности.

🌊 И наконец, просто разговор с режиссером для Forbes.

Человеку намного интереснее — более того, это намного продуктивнее работает — не навязанная мысль, а им самим понятая и продуманная. Когда ему вкладывают идею, он не всегда ее присвоит. А если сам до чего-то додумается и родит собственный смысл, то это сработает намного сильнее.
👍74🔥3
И хотелось бы написать, что на злобу дня, но скорее — на злобу диких дней начиная с непонятно когда. (c) The trial of the Chicago 7
🔥7👍3
Раз в тысячу лет читаю современную русскоязычную литературу и раз в тысячу лет случается попадание навылет, то, что навсегда останется. Птица-синица подарила мне на день рождения автофикшен Марии Нырковой «Залив Терпения» — про путешествие на Сахалин, про место моего детства, место рождения моей матери, место возле дома, что через море. И теперь это останется и здесь.

Не Сахалином единым — Ныркова пишет и про самое потаённое, нутряное, перекатывает во рту слова-смыслы, распутывают нить семейной истории, которую раз за разом пытаются порвать то раскулачиванием, то Гулагом, то простым человеческим скотством. Она/ее героиня/все мы — находится в вечном движении по направлению к личной Итаке, и вечно несет вслед за собой груз неприкаянной бездомности.

…в самом топосе острова есть нечто, отличающее его от материка. это пространство меньше, оно отрезано от других, от всех прочих. оно соседствует с водой. я остро ощущаю потребность бежать на остров лишь потому, что он дает мне иллюзию завершенности. островная земля словно побег от государственности, системности, контроля. прятаться и быть свободным — будто бы синонимы моего времени. я хочу спрятаться там, где остановилось время…


и даже если ты боишься воды,
ты не боишься воды


Пусть это останется и с вами тоже.
8👍4🔥1🦄1
Канал вынужденно бьет баклуши, но автор иногда смотрит английский Yotube — там, к примеру, вышел милый разговор Ридли Скотта (режиссер оригинального и самого любимого «Чужого») и Феде Альвареса (режиссера грядущего «Чужого:Ромула»). Во-первых, старина Ридли тут эдакий добрячок. А в остальных пунктах:

На второй же минуте поминается «Эмма» (2020): Ридли хвалит фильм, говорит, что любит такое кино куда больше хорроров. И вам смотреть советует.

Дальше идет упоминание котика из первого фильма: сходятся на том, что котики — это всегда хорошо (а то!).

Потом нэймдроппинг: после выхода «Чужого» Ридли позвонил Кубрик с одним единственным вопросом: «Как ты заставил эту штуку выпрыгнуть из его живота?» и, услышав, ответ, бросил трубку.

И — вот этого не знала — оказывается, во время съемок «Бегущего по лезвию» Ридли позвонил Кубрику уже сам и попросил у него «взаймы» кадры природы снятые во время пррдакшена «Сияния». Мол, Стэнли и так с кучи вертолетов снимал, было много лишнего. А Ридли для финала Bladerunner пригодилось очень даже.
Такие дела.
🔥72👍2
И вновь (почти) про Ридли Скотта: в ожидании его «Гладиатора 2» и в неизбежных мыслях о Римской империи посетила показ первой серии нового шоу «Обреченные на славу» (с завтрашнего дня в РФ на Амедиатеке ). Снимал все любимый устрой-дестрой Роланд Эммерих, писал сценарист «Спасти рядового Райана» Роберт Родат. В кадре на трибунах весь цвет британского кино: от любимок Руперта Пенри-Джонса и Айвана Реона до Тома Хьюза («Виктория») и Дмитрия Леонидаса («Основание»).

Правит этой шайкой Энтони Хопкинс — он император Веспасиан, сын погонщика мулов и бывший вояка, который теперь морщится в зеркало и наносит румяна, чтоб на старости лет казаться поданными пободрей. А те— все равно недовольны: голодают, нищают и просят хлеба. Но взамен им дают зрелища: зачинают те самые гладиаторские бои…

Снято все сочно, временами кроваво (кровь киселем льется даже на вступительных титрах), хоть и на общих планах графон явно сбоит, а география истории хаотично мечется в трех соснах и двадцати сносках геолокаций. Но главное другое — любитель снимать широкими мазками Эммерих и тут выдает фирменное разлюли. В пилоте мы видим добрый десяток персонажей, которые зачем-то куда-то все время бегут. Их (как и в прочих фильмах режиссера) пока не ждет апокалипсис, но явно ждет арена, о чем не раз будет проговорено вслух.

Кстати про слова. Конечно, высот великой цитаты «Там моя бывшая жена!» из «Падения Луны» этот проект еще не достиг. Но локализация уже подарила героям пилота «Обреченных» такие перлы как «Что там? — Очередной голодный бунт!», «Если не послушаешься меня, я тебя прокляну» и прочая. Смысла в этом всем чуть, исторической правды и того меньше, сэр Энтони явно не играет но проживает в кадре партию задолбанного молодняком пожилого человека. Но с другой стороны, что еще нужно для летнего вечера, когда хочется думать поменьше, а развлекаться побольше. Что там? Очередной веселый исторический проект и панч от мистера Эммериха. Берём.
🔥6👍32
#воскресныйфэшон без повода, муд воскресенья, а также иллюстрация к мему «сейчас бы в Сызрань (на карете с Джейсоном Шварцманом), не свою жизнь живу» в съемке когда-то любимой Лейбовиц к выходу «Марии Антуанетты» Софии Копполы. Vogue 2006.

Лейбовиц когда-то любимая, потому что так больше не снимает, а выдает лишь самопародии. Про старое любимое у нее уже писала тут, тут и тут. И еще напишу.
🔥8🍓2🍾1🦄1
2025/07/11 23:23:46
Back to Top
HTML Embed Code: