На фестивале «Пилот» зацепилась за историю столкновения мира староверов и буйных копов из Аргентины в сериале «Эль Русо» Мокрицкого — и решила посмотреть источник вдохновения рус. сценаристов: американский фильм «Свидетель» (1985) Питера Уира. Там сталкиваются друг с другом амиши и респектабельные полицейские, но вход в историю ровно такой же: набожная вдова с ребенком приезжает на вокзал, ребенок становится свидетелем убийства и случайно видит того, кого видеть не следовало. А приехавшему на место детективу полиции теперь все это расхлебывать.
Детектива играет Харрисон Форд, который здесь одинаково хорош, что в костюмах с иголочки, что в коротких штанишках члена религиозного сообщества. Мальчик — Лукас Хаас, нынешний друг Ди Каприо и десятый план всех известных вам фильмов. В роли амишей: Александр Годунов, танцовщик и друг Барышникова, бежавший из СССР в начале 80-х, а также — Вигго Мортенсен, променявший съемки у Уира на участие в шекспировском «Генрихе» («Свидетель» — первый фильм актера, найдите тут на фото).
Но это все тайны звезд. Настоящая лирика — в самом кино, которое довольно быстро выбирается из завязки, из душного города и вокзала, из рамок жанра триллера — да на просторы, к деревянным домикам, где нет не то что телевизора — телефонная будка стоит на другом конце поля. Тут Уиру явно легче дышится, тут камера летит, свет мягко ложится на лица и плечи (вдохновлялись Вермеером и не только). И симпатии режиссера в раскладе «амиши vs продажные легавые» очевидны. Что удивительно — при этом в дидактику кино в финале не уходит. Скорее размышляет о природе насилия, без зауми и лишних диалогов.
Ничего не ждала, а прониклась. Советую. Оно еще и красивое очень.
Детектива играет Харрисон Форд, который здесь одинаково хорош, что в костюмах с иголочки, что в коротких штанишках члена религиозного сообщества. Мальчик — Лукас Хаас, нынешний друг Ди Каприо и десятый план всех известных вам фильмов. В роли амишей: Александр Годунов, танцовщик и друг Барышникова, бежавший из СССР в начале 80-х, а также — Вигго Мортенсен, променявший съемки у Уира на участие в шекспировском «Генрихе» («Свидетель» — первый фильм актера, найдите тут на фото).
Но это все тайны звезд. Настоящая лирика — в самом кино, которое довольно быстро выбирается из завязки, из душного города и вокзала, из рамок жанра триллера — да на просторы, к деревянным домикам, где нет не то что телевизора — телефонная будка стоит на другом конце поля. Тут Уиру явно легче дышится, тут камера летит, свет мягко ложится на лица и плечи (вдохновлялись Вермеером и не только). И симпатии режиссера в раскладе «амиши vs продажные легавые» очевидны. Что удивительно — при этом в дидактику кино в финале не уходит. Скорее размышляет о природе насилия, без зауми и лишних диалогов.
Ничего не ждала, а прониклась. Советую. Оно еще и красивое очень.
Вчера закрывали театральный сезон спектаклем «Дамасобачка» Алексея Мизгирева в МХТ. Рассказ-ровесник театра, со сцены звучит почти неизменный чеховский текст. Но важнее не слова про «осетрину с душком», а то, как они поняты-поданы. История одной измены (не единожды повторенной) препарируется на приеме у доброго доктора. В правом углу — Гуров, слева — Анна Сергеевна. Интрижка как трагедия вселенского масштаба, в которой от накала страстей летят ошметки ягодной мякоти и арбузные корки — только успевай уворачиваться (в нас не попало, а первому ряду досталось).
Интересно, неровно, и все равно свежо. Музыку к спектаклю кстати написал мизгиревский «дуэлянт» Петр Федоров и его группа Р.А.Й. Посмотрите какие чудесные видео-открытки к спектаклю они сделали.
Интересно, неровно, и все равно свежо. Музыку к спектаклю кстати написал мизгиревский «дуэлянт» Петр Федоров и его группа Р.А.Й. Посмотрите какие чудесные видео-открытки к спектаклю они сделали.
Канал вынужденно бьет баклуши, но автор иногда смотрит английский Yotube — там, к примеру, вышел милый разговор Ридли Скотта (режиссер оригинального и самого любимого «Чужого») и Феде Альвареса (режиссера грядущего «Чужого:Ромула»). Во-первых, старина Ридли тут эдакий добрячок. А в остальных пунктах:
✨ На второй же минуте поминается «Эмма» (2020): Ридли хвалит фильм, говорит, что любит такое кино куда больше хорроров. И вам смотреть советует.
✨ Дальше идет упоминание котика из первого фильма: сходятся на том, что котики — это всегда хорошо (а то!).
✨ Потом нэймдроппинг: после выхода «Чужого» Ридли позвонил Кубрик с одним единственным вопросом: «Как ты заставил эту штуку выпрыгнуть из его живота?» и, услышав, ответ, бросил трубку.
✨ И — вот этого не знала — оказывается, во время съемок «Бегущего по лезвию» Ридли позвонил Кубрику уже сам и попросил у него «взаймы» кадры природы снятые во время пррдакшена «Сияния». Мол, Стэнли и так с кучи вертолетов снимал, было много лишнего. А Ридли для финала Bladerunner пригодилось очень даже.
Такие дела.
✨ На второй же минуте поминается «Эмма» (2020): Ридли хвалит фильм, говорит, что любит такое кино куда больше хорроров. И вам смотреть советует.
✨ Дальше идет упоминание котика из первого фильма: сходятся на том, что котики — это всегда хорошо (а то!).
✨ Потом нэймдроппинг: после выхода «Чужого» Ридли позвонил Кубрик с одним единственным вопросом: «Как ты заставил эту штуку выпрыгнуть из его живота?» и, услышав, ответ, бросил трубку.
✨ И — вот этого не знала — оказывается, во время съемок «Бегущего по лезвию» Ридли позвонил Кубрику уже сам и попросил у него «взаймы» кадры природы снятые во время пррдакшена «Сияния». Мол, Стэнли и так с кучи вертолетов снимал, было много лишнего. А Ридли для финала Bladerunner пригодилось очень даже.
Такие дела.
YouTube
Ridley Scott and Fede Alvarez Breakdown Their Directing Processes
'Alien' director Ridley Scott and 'Alien: Romulus' director Fede Alvarez sit down for an in-depth conversation discussing their directing processes for their 'Alien' franchise movies. The directors detail their unique processes for directing a film, the specific…
И вновь (почти) про Ридли Скотта: в ожидании его «Гладиатора 2» и в неизбежных мыслях о Римской империи посетила показ первой серии нового шоу «Обреченные на славу» (с завтрашнего дня в РФ на Амедиатеке ). Снимал все любимый устрой-дестрой Роланд Эммерих, писал сценарист «Спасти рядового Райана» Роберт Родат. В кадре на трибунах весь цвет британского кино: от любимок Руперта Пенри-Джонса и Айвана Реона до Тома Хьюза («Виктория») и Дмитрия Леонидаса («Основание»).
Правит этой шайкой Энтони Хопкинс — он император Веспасиан, сын погонщика мулов и бывший вояка, который теперь морщится в зеркало и наносит румяна, чтоб на старости лет казаться поданными пободрей. А те— все равно недовольны: голодают, нищают и просят хлеба. Но взамен им дают зрелища: зачинают те самые гладиаторские бои…
Снято все сочно, временами кроваво (кровь киселем льется даже на вступительных титрах), хоть и на общих планах графон явно сбоит, а география истории хаотично мечется в трех соснах и двадцати сносках геолокаций. Но главное другое — любитель снимать широкими мазками Эммерих и тут выдает фирменное разлюли. В пилоте мы видим добрый десяток персонажей, которые зачем-то куда-то все время бегут. Их (как и в прочих фильмах режиссера) пока не ждет апокалипсис, но явно ждет арена, о чем не раз будет проговорено вслух.
Кстати про слова. Конечно, высот великой цитаты «Там моя бывшая жена!» из «Падения Луны» этот проект еще не достиг. Но локализация уже подарила героям пилота «Обреченных» такие перлы как «Что там? — Очередной голодный бунт!», «Если не послушаешься меня, я тебя прокляну» и прочая. Смысла в этом всем чуть, исторической правды и того меньше, сэр Энтони явно не играет но проживает в кадре партию задолбанного молодняком пожилого человека. Но с другой стороны, что еще нужно для летнего вечера, когда хочется думать поменьше, а развлекаться побольше. Что там? Очередной веселый исторический проект и панч от мистера Эммериха. Берём.
Правит этой шайкой Энтони Хопкинс — он император Веспасиан, сын погонщика мулов и бывший вояка, который теперь морщится в зеркало и наносит румяна, чтоб на старости лет казаться поданными пободрей. А те— все равно недовольны: голодают, нищают и просят хлеба. Но взамен им дают зрелища: зачинают те самые гладиаторские бои…
Снято все сочно, временами кроваво (кровь киселем льется даже на вступительных титрах), хоть и на общих планах графон явно сбоит, а география истории хаотично мечется в трех соснах и двадцати сносках геолокаций. Но главное другое — любитель снимать широкими мазками Эммерих и тут выдает фирменное разлюли. В пилоте мы видим добрый десяток персонажей, которые зачем-то куда-то все время бегут. Их (как и в прочих фильмах режиссера) пока не ждет апокалипсис, но явно ждет арена, о чем не раз будет проговорено вслух.
Кстати про слова. Конечно, высот великой цитаты «Там моя бывшая жена!» из «Падения Луны» этот проект еще не достиг. Но локализация уже подарила героям пилота «Обреченных» такие перлы как «Что там? — Очередной голодный бунт!», «Если не послушаешься меня, я тебя прокляну» и прочая. Смысла в этом всем чуть, исторической правды и того меньше, сэр Энтони явно не играет но проживает в кадре партию задолбанного молодняком пожилого человека. Но с другой стороны, что еще нужно для летнего вечера, когда хочется думать поменьше, а развлекаться побольше. Что там? Очередной веселый исторический проект и панч от мистера Эммериха. Берём.