Парк "Молодежный". Снова вырубка.

И снова ни оповещения населения (как того требует закон), ни встречи с общественниками — ничего.

Понятно, что там рядом асфальтовая площадка из прошлого, заросшая карагачом. Понятно, что это хороший проект, благодаря которому появится баскетбольная площадка.

В целом парк стал лучше — это глупо отрицать. Нормальные торговые точки, чистота, прекрасные альпаки. И этот проект тоже сделает территорию только лучше. Но...

Второй раз втихую пилить деревья? Зачем? Что за стиль, ребята? Неужели настолько срать вы хотели на работу с местным населением? Почему, когда на горизонте появляется "федеральное финансирование", вы сразу дуреете с этой прикормки?

Правила должны быть одни для всех, простые и понятные. Иначе завтра какой-нибудь мудак начнет также втихую пилить уже ценные городские деревья, считая, что это норма.

Один из самых распространенных вопросов от ульяновцев в последнее время: "А что сейчас идут какие-то выборы?". Мне кажется, это не следствие низкой политической культуры горожан. Полагаю, что это результат "саботирования" исполнения прямых обязанностей избирательной комиссией Ульяновской области под председательством Елены Горбуновой. Направил в Центральную избирательную комиссию России обращение:

Статьёй 45 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" определяется обязанность избирательных комиссий информировать избирателей, в частности - о выборах.
В Ульяновске сложилась ситуация, при которой избирательная комиссия Ульяновской области, выступая как организующая выборы в Ульяновскую Городскую Думу комиссия, а также нижестоящие избирательные комиссии не предпринимают достаточных, полноценных, всеобъемлющих мер для информирования избирателей Ульяновска о грядущих выборах. Избирательная комиссия Ульяновской области не заказала ни одного информационного баннера или сюжета на телевидении, не размещает достаточной информации в СМИ, председатель Избирательной комиссии Ульяновской области Елена Горбунова не дала ни одного интервью представителям СМИ или блогосферы, не провела ни одной пресс - конференции.
Складывается устойчивое впечатление, что целью избирательной комиссии Ульяновской области во главе с председателем Горбуновой является не максимальное информирование о грядущих выборах депутатов Ульяновской Городской Думы седьмого созыва, особенностях работы избирательных комиссий в период голосования, возможном использовании комплексов обработки избирательных бюллетеней и так далее, а максимальный дефицит информации у избирателей Ульяновска.
Считаю, что подобные бездействия, имеющие систематический характер, свидетельствуют о полной профессиональной непригодности нынешнего председателя избирательной комиссии Ульяновской области Елены Горбуновой, не способной организовать работу гласно, открыто, компетентно. Невыполнение избирательными комиссиями в Ульяновской области столь важной функции как информирование избирателей может привести к минимальному интересу со стороны избирателей, которые попросту не узнают о том, что идут какие-то выборы, что в них можно принять участие.
Прошу принять меры в рамках Вашей компетенции, обеспечив соблюдение высоких стандартов профессионализма и соблюдения избирательного законодательства Российской Федерации, являющихся визитной карточкой Центральной избирательной комиссии России.
Считаю, что неудовлетворительная организация работы избирательных комиссий в Ульяновской области в части информирования и других вопросах соблюдения избирательного законодательства может и должна стать причиной постановки вопроса о несоответствии председателя избирательной комиссии Ульяновской области Елены Горбуновой занимаемой должности.

Театральный сквер в самом центре Ульяновска ужасен по множеству причин. Такой провал губернатора Ульяновской области Алексея Русских и главы Ульяновска Александра Болдакина, по началу пытавшихся пиариться при реализации проекта благоустройства, затрагивает не только эстетику, но и гораздо более глубокие аспекты общественной жизни и доверия.

Больше 63 миллионов рублей - это колоссальная сумма налогоплательщиков. Когда эти деньги расходуются на проект, который в итоге выглядит как позор, это прямое оскорбление для каждого, кто вносит свой вклад в бюджет. Это означает, что эти средства могли быть использованы на другие, действительно нужные цели: ремонт дорог, строительство школ или больниц, социальные программы, поддержку малого бизнеса. Вместо этого они буквально "зарыты в землю" без какого-либо позитивного результата.

Итоговый вид вызывает серьезные вопросы к компетентности, прозрачности и добросовестности органов власти, ответственных за проект.
* Кто осуществлял контроль за качеством работ?
* Почему были выбраны деревья, которые не прижились (неправильный вид, низкое качество саженцев, ошибки в посадке или уходе)?
* Почему фонтаны до сих пор не работают?

Появляются подозрения в коррупции, происках ''Папы-15%'', некомпетентности и халатности.

Вместо красоты ульяновцы получили уродство. Сквер, который должен быть местом отдыха, красоты и гордости, превратился в символ разрухи и бесхозяйственности периода правления Русских-Болдакина. Это портит облик города, особенно если учесть, что локация по определению должна быть привлекательной и репрезентативной.

Надо констатировать, что красные клены, которые, видимо, должны были стать изюминкой, не прижились. Это не только эстетический минус, но и экологический. Потрачены деньги, но в итоге мы лишились деревьев.

Фонтаны – это символ жизни, свежести и благоустроенности. Их неработоспособность создает ощущение заброшенности и депрессии.

Жители, которые надеялись получить красивое и функциональное общественное пространство для прогулок, встреч, отдыха в конечном итоге чувствуют себя обманутыми и разочарованными. Это негативно сказывается на качестве жизни и на настроении. Вместо того, чтобы сквер служил местом притяжения, он становится объектом насмешек.

Театральный сквер, по моему мнению, — ужасный пример бесхозяйственности и безнаказанности. Если такой провал остается без должной реакции, без привлечения к ответственности виновных (будь то недобросовестный подрядчик или халатные чиновники), это создает опасный прецедент. Это сигнализирует, что можно некачественно выполнять работы, растрачивать деньги и оставаться безнаказанным, что ведет к повторению подобных ошибок в будущем.

Самое поразительное, что проект не самый масштабный, но даже он так и не доделан. Его делают почти половину губернаторского срока Русских и, как я предполагаю, так и не сделают в обозримой перспективе. Направил обращения в Администрацию Президента, Правительство России и Генеральную прокуратуру с просьбой провести проверку обстоятельств реализации национального проекта "Жилье и городская среда".