🔥10😢3
Forwarded from Стальной шлем
Конечно же, 20 апреля – это ещё и день рождения великого человека. Процитирую Василия Тополева:
С исторической памятью о себе Наполеону III действительно сильно не повезло, как, наверное, не везёт всем представителям «третьих сил». Большую часть XIX в. Францию штормило между республиканскими и монархическими режимами, и «бонапартист» Наполеон III оказался лишним для всех. Он сверг Вторую республику, и сам оказался свергнут Третьей республикой, но в то же время он дважды неудачно пытался свергнуть Июльскую монархию Луи-Филиппа I, а близкий к реализации проект Реставрации монархии в 1871 – 1873 гг. крутился вокруг Генриха V Бурбона, графа Шамбора, а никак не вокруг бонапартистских кандидатов. В итоге ни для победивших республиканцев, ни для проигравших монархистов Наполеон III не был «своим», и добрых слов о нём мало кто находил.
В этом смысле Наполеона III, пожалуй, допустимо сравнить с главным русским бонапартистом 1917 г. – Александром Керенским, который очевидно не «свой» ни для «красных», ни для «белых», и добрых слов ни в историографии, ни в общественно-политическом дискурсе для него обычно не находится.
Историческая переоценка Наполеона III в самой Франции началась лишь спустя сто лет после его правления, когда в прошлое ушли «парламентские» Третья и Четвёртая республики, и на сцену вышла «президентская» Пятая республика с сильной исполнительной властью всенародно избранного главы государства, прямо как при Наполеоне III.
Было отрефлексировано, что именно при Второй империи во Франции в целом закончился Промышленный переворот, и страна окончательно стала современной индустриальной экономикой, связанной железными дорогами. Тогда же произошла «османизация» Парижа, который из тесного затхлого средневекового города превратился в образцовую мировую столицу современности. В этом смысле для экономики Франции Наполеон III, конечно же, куда более ценен, чем начисто разоривший её Наполеон I.
В политическом отношении Наполеона III долгое время считали «реакционным» правителем из-за того, что тот сверг Вторую республику и восстановил империю. В России этот взгляд, заложенный ещё Виктором Гюго и Карлом Марксом, судя по всему, остаётся доминирующим до сих пор.
В реальности Вторая республика быстро скатилась к олигархическому режиму во главе с монархистами Адольфом Тьером и Алексисом де Токвилем, которые заново ввели цензы для избирателей. Наполеон III выступил против парламентской олигархии, и в результате государственного переворота 1851 г. вернул французам всеобщее избирательное право для мужчин. Безусловно, это не была демократия, так как на выборах вовсю работал административный ресурс, а референдумы проводились исключительно с целью одобрить уже принятые решения, но на шкале «прогрессивности» Наполеона III всё же следует ставить выше, нежели свергнутый им консервативный режим парламентской олигархии.
Начавшись как единоличная диктатура, режим Второй империи в течение 20 лет постепенно либерализовался и открывал большее окно возможностей для политического действия, в том числе и оппозиционного. Так что не зря на афише научной конференции Европейского университета в Санкт-Петербурге, посвящённой республиканизму, в 2022 г. красовался именно Наполеон III на коне как один из главных республиканцев XIX в. в классическом смысле этого слова – человек, который попытался установить «общее дело» через равноудалённый от партий «демократический цезаризм», смешавший лучшее от монархий и республик.
Кстати да, мы с вами совсем забыли, что сегодня родился один из самых известных правителей в новой истории Европы. Человек, пришедший к власти с помощью демократии – и уничтоживший демократические институты. Пообещавший вернуть стране былое величие – и закончивший унизительным поражением. Попытавшийся распространить власть на всю Европу и взять реванш за прошлое – и оставшийся ни с чем. Понадеявшийся на лёгкую победу над Россией – и в итоге ввязавший свою армию в мясорубку, длившуюся годами. И в истории оставшийся с маской клоуна.
Да, Наполеон III – во многом трагическая фигура.
С исторической памятью о себе Наполеону III действительно сильно не повезло, как, наверное, не везёт всем представителям «третьих сил». Большую часть XIX в. Францию штормило между республиканскими и монархическими режимами, и «бонапартист» Наполеон III оказался лишним для всех. Он сверг Вторую республику, и сам оказался свергнут Третьей республикой, но в то же время он дважды неудачно пытался свергнуть Июльскую монархию Луи-Филиппа I, а близкий к реализации проект Реставрации монархии в 1871 – 1873 гг. крутился вокруг Генриха V Бурбона, графа Шамбора, а никак не вокруг бонапартистских кандидатов. В итоге ни для победивших республиканцев, ни для проигравших монархистов Наполеон III не был «своим», и добрых слов о нём мало кто находил.
В этом смысле Наполеона III, пожалуй, допустимо сравнить с главным русским бонапартистом 1917 г. – Александром Керенским, который очевидно не «свой» ни для «красных», ни для «белых», и добрых слов ни в историографии, ни в общественно-политическом дискурсе для него обычно не находится.
Историческая переоценка Наполеона III в самой Франции началась лишь спустя сто лет после его правления, когда в прошлое ушли «парламентские» Третья и Четвёртая республики, и на сцену вышла «президентская» Пятая республика с сильной исполнительной властью всенародно избранного главы государства, прямо как при Наполеоне III.
Было отрефлексировано, что именно при Второй империи во Франции в целом закончился Промышленный переворот, и страна окончательно стала современной индустриальной экономикой, связанной железными дорогами. Тогда же произошла «османизация» Парижа, который из тесного затхлого средневекового города превратился в образцовую мировую столицу современности. В этом смысле для экономики Франции Наполеон III, конечно же, куда более ценен, чем начисто разоривший её Наполеон I.
В политическом отношении Наполеона III долгое время считали «реакционным» правителем из-за того, что тот сверг Вторую республику и восстановил империю. В России этот взгляд, заложенный ещё Виктором Гюго и Карлом Марксом, судя по всему, остаётся доминирующим до сих пор.
В реальности Вторая республика быстро скатилась к олигархическому режиму во главе с монархистами Адольфом Тьером и Алексисом де Токвилем, которые заново ввели цензы для избирателей. Наполеон III выступил против парламентской олигархии, и в результате государственного переворота 1851 г. вернул французам всеобщее избирательное право для мужчин. Безусловно, это не была демократия, так как на выборах вовсю работал административный ресурс, а референдумы проводились исключительно с целью одобрить уже принятые решения, но на шкале «прогрессивности» Наполеона III всё же следует ставить выше, нежели свергнутый им консервативный режим парламентской олигархии.
Начавшись как единоличная диктатура, режим Второй империи в течение 20 лет постепенно либерализовался и открывал большее окно возможностей для политического действия, в том числе и оппозиционного. Так что не зря на афише научной конференции Европейского университета в Санкт-Петербурге, посвящённой республиканизму, в 2022 г. красовался именно Наполеон III на коне как один из главных республиканцев XIX в. в классическом смысле этого слова – человек, который попытался установить «общее дело» через равноудалённый от партий «демократический цезаризм», смешавший лучшее от монархий и республик.
🔥29❤4
#Цитата
Я окончательно приехал сюда в 1968. Что за особые дни это были. Я помню, как приехал с пустыми карманами, но полный мечтаний, полный определений, полный желаний.
В самом разгаре была президентская кампания. Я смотрел по ТВ предвыборную гонку Никсон-Хамфри. Мой друг, который говорил по-немецки, и по-английски, переводил. Я услышал, что Хамфри говорит вещи, которые звучат как социализм, который я только что оставил.
Но затем я услышал Никсона. Он говорил о свободном предпринимательстве, о том, что правительство не должно стоять у вас за спиной, о снижении налогов, об усилении армии. Это было как глоток свежего воздуха. Я спросил своего друга, "Какой он партии?". Он ответил, "Он республиканец". Я сказал "Я республиканец". И с того времени я республиканец.
Арнольд Шварценеггер
Я окончательно приехал сюда в 1968. Что за особые дни это были. Я помню, как приехал с пустыми карманами, но полный мечтаний, полный определений, полный желаний.
В самом разгаре была президентская кампания. Я смотрел по ТВ предвыборную гонку Никсон-Хамфри. Мой друг, который говорил по-немецки, и по-английски, переводил. Я услышал, что Хамфри говорит вещи, которые звучат как социализм, который я только что оставил.
Но затем я услышал Никсона. Он говорил о свободном предпринимательстве, о том, что правительство не должно стоять у вас за спиной, о снижении налогов, об усилении армии. Это было как глоток свежего воздуха. Я спросил своего друга, "Какой он партии?". Он ответил, "Он республиканец". Я сказал "Я республиканец". И с того времени я республиканец.
Арнольд Шварценеггер
🔥56👏10❤5
Forwarded from Бундесканцлер
«Людвиг Эрхард вертится в гробу»: сможет ли кабинет Мерца перезапустить немецкое экономическое чудо?
ВВП ФРГ сокращается третий год к ряду, объем промышленного производства падает на протяжении восьми лет, а дефицит государственного бюджета стал формальным поводом досрочного развала правительства Олафа Шольца (SPD). Кроме того, актуальность экономического вопроса подстегнули конъюнктурный кризис и новые геополитические реалии. Остро необходимый Германии импульс, таким образом, — это и диагноз экономистов, и внутриполитический консенсус. Но сможет ли с этой задачей справиться будущая «черно-красная» коалиция под руководством Фридриха Мерца (CDU)?
Коалиционное соглашение между христианскими демократами и социал-демократами содержит целый перечень мер, которые номинально призваны создать условия для экономического роста: послабления в законе об амортизации, отмена «Закона о цепочке поставок», сокращение 20% федеральных нормативов и внедрение принципа «один раз и навсегда» в документообороте, а также снижение ставки подоходного налога, чья реализация, впрочем, уже поставлена под вопрос.
Однако масштаб объявленных шагов явно не соответствуют накопленным за десятилетия структурным проблемам. И без того скромный реформаторский запал в модусе «маникюрных ножниц вместо бензопилы Хавьера Милея» нивелируется консервированием, а иногда и расширением «государства всеобщего благосостояния»: МРОТ вырастет до 15 евро/час, уровень пенсий останется стабильным вплоть до 2031 года, сохранится право выхода на пенсию после 45 лет стажа, а также продолжится выплата «пенсии за воспитание детей» (Mütterrente). Даже в сфере реформ госуправления решение сводится к созданию нового министерства — без ликвидации хотя бы одного из существующих.
Структура бюджета тоже остаётся перегруженной. Только в 2024 году расходы на социальные трансферты составили порядка 224 миллиардов евро, из которых 212 миллиардов пришлись на прямые социальные выплаты. Ещё 127 миллиардов — это субсидии компаниям. А на всё, что традиционно считается заботой «ночного сторожа» — безопасность, полицию, армию — лишь малая часть в 68 миллиардов. Современное немецкое государство, таким образом, в типологии отца экономического чуда Людвига Эрхарда считалось бы «государством-опекуном» (Versorgungsstaat).
Более того, по расчётам Института мировой экономики, фактический объём расходов федерального бюджета в 2024 году составил 598 миллиардов евро — это 14,2% валового внутреннего продукта, тогда как доля государственных расходов всех уровней по отношению к экономике страны (Staatsquote) достигла 49,3%. Это пограничная черта, которую бывший канцлер Гельмут Коль называл символической границей между капитализмом и социализмом.
Но проблемы только впереди: прогнозируемый дефицит в системе обязательного медицинского страхования может достигнуть рекордных 47 миллиардов евро. Чтобы покрыть его, правительство, скорее всего, вынуждено будет увеличить взносы. В то же время затраты на будущие меры, предусмотренные в коалиционном соглашении, оцениваются в сумму свыше 50 миллиардов евро в год, тогда как потенциальные источники экономии не превышают и 10 миллиардов.
В таких условиях вопрос, сможет ли новое правительство обеспечить устойчивый экономический рост, имеет, увы, отрицательный ответ. Ключевые проблемы — пенсионное обеспечение, налоговая система, политика социальных трансфертов — остаются нетронутыми. Экономика получает импульс преимущественно через целевые субсидии и льготы, распределяемые по политическим каналам, а не через дерегуляцию, сокращение обязательств и реструктуризацию занятости. В результате стимулы к частным инвестициям остаются слабыми, а бремя для предпринимателей — высоким.
Но дело, вероятно, не только в стороне «политического предложения» — краткосрочном мышлении на один-два электоральных цикла, институциональной необходимости искать компромиссы с коалиционными партнёрами, зависимости от клиентелистского электората и укоренённом социальном популизме, но и избирательном «спросе» на стабильность комфорта с минимумом рисков и личной ответственности.
@BundeskanzlerRU
ВВП ФРГ сокращается третий год к ряду, объем промышленного производства падает на протяжении восьми лет, а дефицит государственного бюджета стал формальным поводом досрочного развала правительства Олафа Шольца (SPD). Кроме того, актуальность экономического вопроса подстегнули конъюнктурный кризис и новые геополитические реалии. Остро необходимый Германии импульс, таким образом, — это и диагноз экономистов, и внутриполитический консенсус. Но сможет ли с этой задачей справиться будущая «черно-красная» коалиция под руководством Фридриха Мерца (CDU)?
Коалиционное соглашение между христианскими демократами и социал-демократами содержит целый перечень мер, которые номинально призваны создать условия для экономического роста: послабления в законе об амортизации, отмена «Закона о цепочке поставок», сокращение 20% федеральных нормативов и внедрение принципа «один раз и навсегда» в документообороте, а также снижение ставки подоходного налога, чья реализация, впрочем, уже поставлена под вопрос.
Однако масштаб объявленных шагов явно не соответствуют накопленным за десятилетия структурным проблемам. И без того скромный реформаторский запал в модусе «маникюрных ножниц вместо бензопилы Хавьера Милея» нивелируется консервированием, а иногда и расширением «государства всеобщего благосостояния»: МРОТ вырастет до 15 евро/час, уровень пенсий останется стабильным вплоть до 2031 года, сохранится право выхода на пенсию после 45 лет стажа, а также продолжится выплата «пенсии за воспитание детей» (Mütterrente). Даже в сфере реформ госуправления решение сводится к созданию нового министерства — без ликвидации хотя бы одного из существующих.
Структура бюджета тоже остаётся перегруженной. Только в 2024 году расходы на социальные трансферты составили порядка 224 миллиардов евро, из которых 212 миллиардов пришлись на прямые социальные выплаты. Ещё 127 миллиардов — это субсидии компаниям. А на всё, что традиционно считается заботой «ночного сторожа» — безопасность, полицию, армию — лишь малая часть в 68 миллиардов. Современное немецкое государство, таким образом, в типологии отца экономического чуда Людвига Эрхарда считалось бы «государством-опекуном» (Versorgungsstaat).
Более того, по расчётам Института мировой экономики, фактический объём расходов федерального бюджета в 2024 году составил 598 миллиардов евро — это 14,2% валового внутреннего продукта, тогда как доля государственных расходов всех уровней по отношению к экономике страны (Staatsquote) достигла 49,3%. Это пограничная черта, которую бывший канцлер Гельмут Коль называл символической границей между капитализмом и социализмом.
Но проблемы только впереди: прогнозируемый дефицит в системе обязательного медицинского страхования может достигнуть рекордных 47 миллиардов евро. Чтобы покрыть его, правительство, скорее всего, вынуждено будет увеличить взносы. В то же время затраты на будущие меры, предусмотренные в коалиционном соглашении, оцениваются в сумму свыше 50 миллиардов евро в год, тогда как потенциальные источники экономии не превышают и 10 миллиардов.
В таких условиях вопрос, сможет ли новое правительство обеспечить устойчивый экономический рост, имеет, увы, отрицательный ответ. Ключевые проблемы — пенсионное обеспечение, налоговая система, политика социальных трансфертов — остаются нетронутыми. Экономика получает импульс преимущественно через целевые субсидии и льготы, распределяемые по политическим каналам, а не через дерегуляцию, сокращение обязательств и реструктуризацию занятости. В результате стимулы к частным инвестициям остаются слабыми, а бремя для предпринимателей — высоким.
Но дело, вероятно, не только в стороне «политического предложения» — краткосрочном мышлении на один-два электоральных цикла, институциональной необходимости искать компромиссы с коалиционными партнёрами, зависимости от клиентелистского электората и укоренённом социальном популизме, но и избирательном «спросе» на стабильность комфорта с минимумом рисков и личной ответственности.
@BundeskanzlerRU
❤11🤬1
#Новости
Скончался Папа Римский Франциск(Хорхе Марио Бергольо) первый в истории римский папа из Нового Света-Reuters
Скончался Папа Римский Франциск(Хорхе Марио Бергольо) первый в истории римский папа из Нового Света-Reuters
😢55🤯5🔥1
Классический Либерал
#Новости Скончался Папа Римский Франциск(Хорхе Марио Бергольо) первый в истории римский папа из Нового Света-Reuters
Последний с кем встречался понтифик был вице-президент США Дэвид Вэнс
Думайте…
Думайте…
😁42😢5🥰2👏1
Классический Либерал
#Новости Скончался Папа Римский Франциск(Хорхе Марио Бергольо) первый в истории римский папа из Нового Света-Reuters
#Юмор
В данный момент солнцеликий президент Российской Федерации уже пережил трех римских пап. Путин начал свое правление при папе Иоанне-Павле II скончавшемся в 2005, затем шел Бенедикт XVI отрекшийся от престола в 2013 и вот теперь на счету российского президента уже третий папа, скончавшейся в этом году.
Воистину великий правитель Владимир Владимирович.
В данный момент солнцеликий президент Российской Федерации уже пережил трех римских пап. Путин начал свое правление при папе Иоанне-Павле II скончавшемся в 2005, затем шел Бенедикт XVI отрекшийся от престола в 2013 и вот теперь на счету российского президента уже третий папа, скончавшейся в этом году.
Воистину великий правитель Владимир Владимирович.
😁35🤬8😢3❤1🔥1
Forwarded from НБ | Экономика будущего (Nikita)
⚖️Отношение цены золота к цене меди приближается к пятилетнему экстремуму, что сигнализирует о серьёзном стрессе в мировой экономике.
#Статистика
Медь — широко используемый в промышленности металл, подверженный циклическим колебаниям. Цена на медь имеет тенденцию к росту в периоды эконмического бума и падению в периоды спада.
Золото же, хоть и используется в промышленности, в плохие времена рассматривается скорее как актив-убежище.
В нейтральных условиях спрос на золото и медь определяется производителями, из-за чего соотношение находится в "боковике". Но с наступлением стадии спада происходит "фазовый сдвиг": медь — вниз, золото — вверх. Именно это наблюдается сейчас.
К слову, отношение золота к меди имеет высокую корреляцию с индексом ISM Manufacturing — одним из важнейших опережающих индикаторов состояния экономики США.
#Статистика
Медь — широко используемый в промышленности металл, подверженный циклическим колебаниям. Цена на медь имеет тенденцию к росту в периоды эконмического бума и падению в периоды спада.
Золото же, хоть и используется в промышленности, в плохие времена рассматривается скорее как актив-убежище.
В нейтральных условиях спрос на золото и медь определяется производителями, из-за чего соотношение находится в "боковике". Но с наступлением стадии спада происходит "фазовый сдвиг": медь — вниз, золото — вверх. Именно это наблюдается сейчас.
К слову, отношение золота к меди имеет высокую корреляцию с индексом ISM Manufacturing — одним из важнейших опережающих индикаторов состояния экономики США.
Классический Либерал
#Новости Дональд Трамп копирует Сергея Миронова Сегодня американский президент решил взять пример с российского парламентария и жестко раскритиковал главу ФРС Джерома Пауэлла, за резкую критику тарифов, а также призвал к его отставке. Американский президент…
Дональд Трамп-Американский Сергей Миронов
Вчера американский президент, прямо как его российский коллега по политическому делу снова набросился на назначенного им же председателя ФРС Джерома Пауэлла, на этот раз используя намного более жесткую и грубую лексику. Так Трамп в своей соцсети "Правда" заявил следующее:
Более того в ходе своего обращения к главе ФРС Трамп обвинил его в сговоре с демократами и потакании Байдену и Харрис:
Публичные разногласия между Трампом и Пауэллом возникли еще в конце марта этого года, когда глава ФРС раскритиковал тарифную политику Трампа, заявив, что она приведет к долгосрочному росту инфляции, невозможности понижения ставок и ухудшению экономических показателей. Так инфляционные ожидания в США в марте 2025 года достигли максимума с октября 2023, составив 3,6%, что значительно превышает годовой таргет ФРС в 2%. Помимо этого ФРС еще в марте пересмотрело годовой прогноз по темпам проста ВВП с 2,2 до 1,7%.
Вчера американский президент, прямо как его российский коллега по политическому делу снова набросился на назначенного им же председателя ФРС Джерома Пауэлла, на этот раз используя намного более жесткую и грубую лексику. Так Трамп в своей соцсети "Правда" заявил следующее:
С учетом того, что наша инфляция имеют такую хорошую тенденцию к снижению, как я и предсказывал, инфляции почти не будет, но может произойти истощение экономики, если мистер Слишком Поздно(Джером Пауэлл), главный неудачник, не снизит процентные ставки СЕЙЧАС
Более того в ходе своего обращения к главе ФРС Трамп обвинил его в сговоре с демократами и потакании Байдену и Харрис:
Пауэлл всегда был «Слишком поздним», за исключением периода выборов, когда он снизил ставку, чтобы помочь Сонному Джо Байдену, позже Камале, избраться. Как это сработало?»
Публичные разногласия между Трампом и Пауэллом возникли еще в конце марта этого года, когда глава ФРС раскритиковал тарифную политику Трампа, заявив, что она приведет к долгосрочному росту инфляции, невозможности понижения ставок и ухудшению экономических показателей. Так инфляционные ожидания в США в марте 2025 года достигли максимума с октября 2023, составив 3,6%, что значительно превышает годовой таргет ФРС в 2%. Помимо этого ФРС еще в марте пересмотрело годовой прогноз по темпам проста ВВП с 2,2 до 1,7%.
🤯10😁5❤2
#Цитата
Великие достижения цивилизации не были результатом работы правительственных учреждений. Импульсом стал полностью свободный рынок.
Милтон Фридман
Великие достижения цивилизации не были результатом работы правительственных учреждений. Импульсом стал полностью свободный рынок.
Милтон Фридман
❤44👏8😁3🤯1
🚢Тарифы США привели к падению импорта на 64% и снижению числа бронирований контейнеров на 49%
#Новости
Недавнее введение тарифов в США серьёзно нарушило глобальную торговлю, особенно затронув импортные заказы. С момента объявления новых пошлин 2 апреля резко сократилась активность на рынке: данные по контейнерным перевозкам показывают внезапную остановку поставок из-за рубежа. Хотя в начале 2025 года наблюдался всплеск импорта, к весне тенденция изменилась. Аналитики из компании Vizion фиксируют повсеместное «замораживание» предварительных заказов.
Объёмы предварительных бронирований — то есть раннее резервирование грузовых мест у перевозчиков — существенно сократились. Несмотря на то, что они были выше, чем год назад, по сравнению с январём они упали на 20%. В период с конца марта по начало апреля количество контейнерных заказов снизилось на 49%, общий объём импорта в США — на 64%, а экспорта — на 30%.
Наиболее чувствительными оказались отрасли, связанные с одеждой, текстилем и производственными материалами — такими как пластик, медь и древесина, — особенно уязвимые к колебаниям цен и политике. Анализ Vizion подчёркивает: участники рынка стремились опередить введение тарифов, ускорив поставки, но с 9 апреля (дата вступления в силу тарифов) даже находящиеся в пути грузы вынуждены разворачиваться или простаивать.
#Новости
Недавнее введение тарифов в США серьёзно нарушило глобальную торговлю, особенно затронув импортные заказы. С момента объявления новых пошлин 2 апреля резко сократилась активность на рынке: данные по контейнерным перевозкам показывают внезапную остановку поставок из-за рубежа. Хотя в начале 2025 года наблюдался всплеск импорта, к весне тенденция изменилась. Аналитики из компании Vizion фиксируют повсеместное «замораживание» предварительных заказов.
Объёмы предварительных бронирований — то есть раннее резервирование грузовых мест у перевозчиков — существенно сократились. Несмотря на то, что они были выше, чем год назад, по сравнению с январём они упали на 20%. В период с конца марта по начало апреля количество контейнерных заказов снизилось на 49%, общий объём импорта в США — на 64%, а экспорта — на 30%.
Наиболее чувствительными оказались отрасли, связанные с одеждой, текстилем и производственными материалами — такими как пластик, медь и древесина, — особенно уязвимые к колебаниям цен и политике. Анализ Vizion подчёркивает: участники рынка стремились опередить введение тарифов, ускорив поставки, но с 9 апреля (дата вступления в силу тарифов) даже находящиеся в пути грузы вынуждены разворачиваться или простаивать.
😁11🥰2
#Статистика
Очередная реформа, инициированная президентом Трампом, терпит крах.
Государственный департамент по эффективности управления (DOGE), возглавляемый Илоном Маском, пересмотрел свои прогнозы по экономии федеральных средств. Вместо ранее заявленных $2 трлн, теперь ожидается экономия всего лишь в размере $150 млрд, и даже эта сумма остаётся под вопросом.
Таким образом, ожидаемая экономия сократилась на 97%.
Очередная реформа, инициированная президентом Трампом, терпит крах.
Государственный департамент по эффективности управления (DOGE), возглавляемый Илоном Маском, пересмотрел свои прогнозы по экономии федеральных средств. Вместо ранее заявленных $2 трлн, теперь ожидается экономия всего лишь в размере $150 млрд, и даже эта сумма остаётся под вопросом.
Таким образом, ожидаемая экономия сократилась на 97%.
😁24😢9🤔2❤1
#Статистка
Как различаются рейтинги поддержки президента России и его правительства-Левада центр.
Как можно заметить на графике личный рейтинг Путина всегда держится на очень высоком уровне, в то время как рейтинги правительства до недавнего времени практически всегда были отрицательными. Связано же это с тем, что большинство россиян не наделяет президента персональной ответственностью за проблемы в стране, а переносит её на правительство, Центральный банк и прочие чиновчьи структуры.
Как различаются рейтинги поддержки президента России и его правительства-Левада центр.
Как можно заметить на графике личный рейтинг Путина всегда держится на очень высоком уровне, в то время как рейтинги правительства до недавнего времени практически всегда были отрицательными. Связано же это с тем, что большинство россиян не наделяет президента персональной ответственностью за проблемы в стране, а переносит её на правительство, Центральный банк и прочие чиновчьи структуры.
😁40🔥4
#Цитата
Я либерал, и мне не стыдно себя признать либералом. Я абсолютный либерал в экономике и не знаю ни одну другую экономическую систему, которая построена не на либеральных принципах и даёт эффективный результат.
Герман Греф
Я либерал, и мне не стыдно себя признать либералом. Я абсолютный либерал в экономике и не знаю ни одну другую экономическую систему, которая построена не на либеральных принципах и даёт эффективный результат.
Герман Греф
❤48🤔13😁10👏5🤬3
Forwarded from Интеллектуальная Ярмарка в Москве
Олег Пырсиков — «Либертарианство без либерализма» 🐍
Мы начинаем знакомить вас со спикерами и темами их выступлений на Интелекиуальной Ярмарке. Первым из них станет политолог и автор проекта «СтудВоля» Олег Пырсиков. Он не только будет модератором дискуссий, но и выступит с экспресс-лекцией о состоянии современной либертарианской теории. Олег расскажет, почему идеи, которые кажутся нам привлекательными и даже идеальными, так редко побеждают в исторической перспективе.
Спешите купить билет на московскую Ярмарку — количество мест ограничено
Мы начинаем знакомить вас со спикерами и темами их выступлений на Интелекиуальной Ярмарке. Первым из них станет политолог и автор проекта «СтудВоля» Олег Пырсиков. Он не только будет модератором дискуссий, но и выступит с экспресс-лекцией о состоянии современной либертарианской теории. Олег расскажет, почему идеи, которые кажутся нам привлекательными и даже идеальными, так редко побеждают в исторической перспективе.
Спешите купить билет на московскую Ярмарку — количество мест ограничено
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10🤬6
Счастье в Америке в 2025 году.
#Статистика
США в 2025 году опустились на 24-е место. Для страны это худший результат за все время составления рейтинга.
#Статистика
США в 2025 году опустились на 24-е место. Для страны это худший результат за все время составления рейтинга.
😢13😁8
Forwarded from Westminster
До муниципальных выборов в Англии остается ровно неделя. За последний месяц рейтинги не сильно колебались.
Партия реформ удерживает первое место. Правящая партия претендует только на 23% голосов.
Партия реформ удерживает первое место. Правящая партия претендует только на 23% голосов.
❤33😁8🤬3
#Цитата
Я не могу себе представить, чтобы американцы в их нынешнем умонастроении, да и при любом ином — обстоятельства могут быстро измениться, - выберут, и будут каждые два года вновь выбирать, шестьдесят пять или сто молодчиков, склонных составить и осуществить заговор в пользу тиранического правления или совершить какое-либо иное предательство. Я не могу себе представить, что законодательная власть штатов, имея тьму оснований не спускать глаз с федеральных законодателей и средства им противодействовать, окажется неспособной либо разоблачить, либо разгромить такой заговор против свобод своих избирателей. Я также не могу себе представить, чтобы в наше время или некоторое время спустя в Соединенных Штатах нашлось шестьдесят пять или сто человек, способных, пройдя через всенародные выборы, в последующие два года пожелать или дерзнуть пойти на предательство оказанного им священного доверия.
Джеймс Мэдисон
Я не могу себе представить, чтобы американцы в их нынешнем умонастроении, да и при любом ином — обстоятельства могут быстро измениться, - выберут, и будут каждые два года вновь выбирать, шестьдесят пять или сто молодчиков, склонных составить и осуществить заговор в пользу тиранического правления или совершить какое-либо иное предательство. Я не могу себе представить, что законодательная власть штатов, имея тьму оснований не спускать глаз с федеральных законодателей и средства им противодействовать, окажется неспособной либо разоблачить, либо разгромить такой заговор против свобод своих избирателей. Я также не могу себе представить, чтобы в наше время или некоторое время спустя в Соединенных Штатах нашлось шестьдесят пять или сто человек, способных, пройдя через всенародные выборы, в последующие два года пожелать или дерзнуть пойти на предательство оказанного им священного доверия.
Джеймс Мэдисон
😢32👏5