#Новости
Илон Маск окончательно порвал с Дональдом Трампом

Сегодня мультимиллиардер и глава департамента эффективности правительства(DOGE) Илон Маск, заявил о том, что он уходит из политики и оставляет свою должность, этому предшествовал целый ряд разногласий как с самим Трампом так и с его ближайшими советниками и чиновниками.

Первый конфликт Маска с администрацией Трампа случился еще во время массовых сокращений осуществляемых DOGE, так благодаря СМИ общественности стал известен конфликт межу государственным секретарем США Марко Рубио, министром транспорта Шоном Даффи и Илон Максом, оба чиновника обвиняли Маска в неизбирательных сокращениях и критиковали его за закрытие USAID.

В дальнейшем ситуация между Маском и окружением Трампа только ухудшалась, одним из поворотных моментов стал «День освобождения» Дональда Трампа, когда Американский президент объявил торговую войну всему миру, что вызвало резкую критику Маска, который призвал к введению зоны свободной торговли с ЕС и обозначил экономического советника Трампа Питера Наварро как «тупее чем мешок кирпичей». Торговые войны также отразились на состоянии Маска и Теслы, акции которой с 21 января упали с 420 до 350 долларов.

Последней каплей для Маска стало, принятие фискального законопроекта Трампа, который увеличивает дефицит бюджет на 3,8 трлн долларов и поднимает планку госдолга на 6 трлн долларов.

Таким образом американскую администрацию покинул один из наиболее идейных ее представителей, наиболее близкий к либертарианским идеям среди всех соратников Трампа.

Старение населения приводит к замедлению экономического роста, что имеет далеко идущие последствия.

#Статистика

Рассмотрим изменения ВВП Японии за последние четверть века.

Аналогичная ситуация складывается и в Италии, где также наблюдается стагнация экономики.

#Статистика

Рост денежной базы (М0) при Хавьере Милее с начала его правления до апреля 2025 составил 240%.

Когда из-за экономической политики Хавьера Милея случится экономический кризис, это будет отличным козырем для левых чтобы вновь очернить либертарианство и экономический либерализм.

#Юмор
Аргументы Ватоадмина: За 300 лет своего развития капитализм в десятки раз увеличил уровень жизни и доходы человечества, значительно увеличил уровень потребления.

Аргументы Шевченко: Моей мамочке 93 года, она видела Сталина и была очень счастлива

Что можно сказать о дебатах Ватоадмина и Максима Шевченко?

Вчера наконец-то была опубликована запись дебатов экономиста Василия Тополева(Ватоадмина) и левого шизофреника Максима Шевченко, сразу же стоит сказать, что никаких дебатов не получилось да и неясно вообще была ли цель у организаторов устроить, то что мы подразумеваем под словом "дебаты", вместо них получилось отличное шоу в духе "России 1", к счастью, до плескания соком и водой в друг друга диспутанты все-таки не дошли.

Сказать кто победил на этих дебатах конечно же нельзя, банально из-за того что оба участника данного действия говорили о совершенно разных вещах, Ватоадмин в течении полутора часов апеллировал к историческим фактам, которые полностью игнорировались Шевченко, сам же Шевченко выбрал для себя максимально низкую и примитивную линию аргументации, а именно: простые примеры из личной жизни и рассказов родственников. На протяжении полутора часов Максим Леонардович в максимально чванской и грубой манере доказывал силу большевизма через рассказы о своей 93 летней маме, сельских школах, масонах, колхозниках-танкистах и много ком еще, а все аргументы Тополева основанные на научных фактах просто не замечал, в крайнем случае говоря "почему я должен вам верить" и снова переход к любимым мамам и бабушкам.

Затем в ход пошли любимые каждым большевиком аргументы в духе "цель оправдывает средства", Максим Леонардович буквально заявил, что реставрация сталинизма в России была бы нормальным вариантом для повышения рождаемости, а запрет на свободу передвижения в сталинском союзе назвал "эффективным управлением трудовыми ресурсами".

Стоит ли смотреть это?

Стоит ли смотреть это "чудо" зависит от ваших конкретных целей, если вы ожидаете серьезного диалога на какую-то серьезную тему(темы дебатов не было вообще) то вам не стоит тратить полтора часа на просмотр данной феерии, если вы хотите насладится шоу и посмеяться, то это как раз для вас подойдет, уровень неприязни дебатеров к друг другу примерно сопоставим с дебатами Усанова и Ватоадмина на чтениях Ротбарда.

Единственный вопрос который остался к организаторам-они хотят устраивать политическое шоу или политическую дискуссию? Если все же они склоняются к последнему варианту, то совершенно непонятно зачем тогда звать на такие мероприятия где действительно множество отличных спикеров, людей с такими людоедскими взглядами от которых нельзя ожидать ничего кроме аппеллирования к детским историям о колхозах в течении 90 минут.

Правительство США повысило рейтинг Аргентины как страны с «самым высоким уровнем безопасности» для туризма, которая превзошла Великобританию, Испанию, Германию и Францию.

#Новость@freenationlib

#Цитата

Реальность - худший враг левых.

Роджер Скрутон

#Статистика

📉Чистые иностранные вложения в экономику США почти пробили отметку в 90% ВВП

Ещё никогда в истории Америка не была так зависима от иностранных инвестиций.

Мировые рынки капитала находятся в шатком равновесии. Америка печатает резервную валюту и скупает на неё товары из других частей света (преимущественно Азии). Там, в свою очередь, получают долларовую выручку и вкладывают её обратно — в американский фондовый рынок и жильё. Выгоду получают все участники процесса: иностранцы развивают свою промышленность и сбывают товары на крупнейшем потребительском рынке, а американцы развивают сферу финансовых услуг и наслаждаются бесконечным ростом фондового рынка (и цен на жильё).

https://fred.stlouisfed.org/graph/fredgraph.png?g=1JkTV&height=300

#Цитата

Платные дороги, находящиеся в частной собственности и управляемые приватным образом, служили основой сети автомагистралей в Англии в XVIII и XIX веках. К сожалению, трудно получить точную статистику за этот период. Однако, поскольку создание каждой новой магистрали требовало отдельного парламентского акта, количество таких документов дает «достаточно надежную, хотя и приблизительную оценку достигнутого прогресса». По словам Джекмана, число таких парламентских актов по всей Англии за два десятилетия - с 1751 по 1770 год - вдвое больше, чем за предыдущие 50 лет. В северных центральных районах страны это количество возросло с 55 в начале этого периода до 189 - в конце.
И с первой половины XVIII века до начала сорокалетнего периода, начавшегося с середины XVIII века, число принятых документов возросло на 388%. И если это количество, выраженное в процентах, впечатляет, то базовые цифры потрясают не меньше. По словам сэра Алкера Триппа, «подсчитано, что в период между 1785 и 1810 годом было принято более тысячи актов о платных дорогах и что всего было принято более 4 тысяч документов такого характера».

Уолтер Блок

🐍Лучшие либертарианские Telegram-каналы в одной папке

Поддержите единомышленников подпиской

https://www.tg-me.com/addlist/4hx1RSX-J7c1MmQy

Путь «из варяг в греки»: политическое и экономическое значение

https://teletype.in/@laxxykonstantin/4AzsyGjRQt8

#Статья@classical_liberal

Промежуточные выборы в Аргентине: что говорят опросы и сможет ли Милей взять парламент?

Уже скоро (в октябре этого года) в Аргентине пройдут промежуточные парламентские выборы, на которых будет переизбираться 127 из 257 депутатов нижней палаты и 24 из 72 сенаторов верхней палаты. Промежуточные выборы станут своеобразным референдумом доверия к Хавьеру Милею и новому курсу аргентинской власти, да и к тому же могут изменить ситуацию в парламенте в пользу Милея и его союзников.

Несмотря на победу Милея на президентских выборах 2023 года, ситуация в парламенте для его партии "Свобода наступает" и союзной праволиберальной партии Кристины Буллрич "PRO" сложилась далеко не лучшим образом. После выборов 2023 года "Свобода наступает" и её союзники получили лишь 92 мандата в нижней палате, что составляет менее 40% от общего числа депутатов. Это значительно усложняет ситуацию для нынешнего президента, которому приходится ограничивать свои действия либо же идти на значительные компромиссы с третьими силами в парламенте.

В данный момент большинство предвыборных опросов выглядит следующим образом:

1) "Свобода наступает", партия Милея, по последним опросам уверенно лидирует, набирая 30-35%. На выборах 2023 года LLA набрали 23%.
2) "Союз за Родину", главная оппозиционная партия страны во главе с Кристиной Киршнер, в данный момент получает 18-22% голосов, по сравнению с 33% на прошлых выборах.
3-4) Третье и четвертое места поделили между собой две правоцентристские партии: это член нынешней правящей коалиции партия "PRO" и лояльные к Милею представители движения "Федералистов-перонистов", которые поддерживают либеральный курс в отношении экономики. Обе эти партии набирают от 7 до 11% по последним опросам.

Что в итоге?

В итоге можно ожидать значительного усиления веса аргентинских либертарианцев в национальном парламенте. По итогам ближайших выборов их представительство может увеличиться на 15-20 мандатов. В то же время у LLA переизбираются только 8 депутатов, в то время как у киршенеристов и макристов — 22 и 36 соответственно. Опросы перед парламентскими выборами показывают, что страна движется в правильном направлении, а популярность Милея и его сторонников, несмотря на все трудности, только растет.

Польша выбирает

Уже сегодня в Польской Республике пройдет второй тур президентских выборов, на которых страна выберет своего нового лидера и вынесет вердикт курсу премьер-министра Дональда Туска и его правительству. На победу во втором туре претендуют кандидат от нацконсервативной партии ПиС Кароль Навроцкий и кандидат от либерально-центристской "Гражданской коалиции" Рафал Тшасковский. В течение последних дней ранее имевший значительный отрыв Тшасковский по большинству опросов сравнялся с Навроцким, а по некоторым даже отстает. Так, по последним опросам перед "Днем тишины" Навроцкий набирает 47,6%, а Тшасковский — 47,3%. Разница между двумя кандидатами минимальна и находится на уровне статистической погрешности, так что прогнозировать итоги выборов крайне сложно. Однако в последнее время против либерального кандидата сложился целый ряд негативных факторов, которые могут помешать ему войти в президентский дворец.

Главным из этих факторов является поддержка кандидатов, занявших третье и четвертое места, Кароля Навроцкого. Речь, конечно же, идет о либертарианце Славомире Ментцене и монархисте Гжегоже Брауне, чьи избиратели в подавляющем большинстве будут голосовать за кандидата от ПиС, и именно их голоса могут стать решающими, ведь в первом туре они набрали 14,8% и 6% голосов.

Ситуация усугубляется еще и тем, что по сути сам Тшасковский публично оттолкнул избирателей Ментцена. Так, после итогов первого тура либертарианский кандидат пригласил на свой стрим обоих кандидатов, прошедших во второй тур, где предложил им подписать декларацию с рядом обязательств того, чего будущий президент Польши делать ни в коем случае не должен. Среди этих обязательств, например:

1) Отказ от повышения налогов и любых других государственных сборов.
2) Отказ от регулирования оборота денег и ввода евро.
3) Отказ от ограничений свободы слова (речь идет о хейтспиче).
4) Отказ от усиления регулирования оборота оружия.
5) Отказ от принятия Украины в НАТО.

Ни один из пунктов данной декларации Тшасковский не подписал, в то время как его оппонент отметился галочкой буквально под каждым. Хоть сам Ментцен и не призвал голосовать за Навроцкого, его электорат стал автоматически ближе к кандидату от ПиС.

Не стоит, конечно же, забывать и о других кандидатах первого тура, которые выразили поддержку Тшасковскому, а именно о социалистах Магдалене Беят и Адриане Зандберге, а также христианском демократе Шимоне Холовне. Однако их суммарный электорат не превышает 15%, в то время как у Ментцена и Брауна он составляет 21%. Также не стоит забывать и о факторе возросшей явки, который непременно скажется на итогах выборов, как это уже было в Румынии.

В любом случае развязка президентской гонки в Польше будет очень увлекательной, а простым россиянам стоит все так же наблюдать за страной, где есть политическая конкуренция.