#Статистика
В 2024 году чистые прямые иностранные инвестиции в Китай составили всего $4,5 млрд.

Княгиня Ольга и Оттон Великий: крещение, посольство, миссионерство и дипломатия

https://teletype.in/@laxxykonstantin/SPDeqUDH5Fw

#Статья@classical_liberal

Так какую миграционную реформу вчера предложил Кир Стармер? Вот лишь несколько возможных нововведений:

✅ Будет четко прописано, что правительство и парламент а не суды, определяют, кто должен остаться в стране. Это поможет решить вечную проблему депортаций из-за того, что дела зависают в судах.

✅ Визы по социальной помощи в системе здравоохранения будут закрыты для новых иностранных заявителей.

✅ Мигрантам придется иметь цифровые удостоверения личности через электронные визы, которые заменят биометрические виды на жительство.

✅ Требования к знанию английского языка для квалифицированных рабочих и других категорий повысятся с B1 до B2.

Это лишь немного из того, что было представлено в качестве 82 страничного предложения.

Лейбористы под предводительством Кира Стармера отчаянно пытаются сбить волну партии реформ. Отсюда такие серьезные миграционные планы.

Не стоит думать, что Кир Стармер вдруг стал ястребом в вопросах миграции. Просто у нынешнего премьер-министра нет собственных убеждений. В этом можно было убедиться еще во время истории с Верховным судом и трансгендерами.

Тоже самое и в вопросах мигрантов. Еще 5 лет назад Стармер яростно доказывал, что страна стала богаче в культурном и экономическом плане благодаря приезжим. Теперь он развернулся на 180 градусов. Все ради рейтингов.

Такой разворот точно не гарантирует электоральный успех. Внутри лейбористской партии и в крупном бизнесе слишком много противников закручивания миграционных гаек.

К тому же партия реформ на этом фланге может предложить даже больше. Ведь разочарование в старой двухпартийной системе вряд ли можно решить исключительно миграционной реформой.

#Цитата

Библия не указывает, что государство должно иметь монополию на деньги. Пророки показывают, что существует тесная связь между злонамеренными правителями и нечестными весами. Исайя ясно указал на эту связь: «Серебро ваше стало нечистым, князья ваши — мятежники и сообщники воров (Исайя 1:22–23).

Монетная единица была конкретным весом и чистотой металла. Золото и серебро смешивались с металлами, повышающими прочность, но менее ценными. Для менее значительных сделок использовались медные и бронзовые единицы. Рынок оценивал сравнительную ценность этих металлов, как это отражалось в их ценах. В этом смысле они не отличались от любых других рыночных товаров.

В Библии нет указаний, что государство когда-либо выпускало деньги по Моисеевому закону. Суверенитет государства, с библейской точки зрения, не оправдан в вопросе выпуска денег. Выпуск денег государством — это утверждение суверенитета, которого Библия не оправдывает для государства, структурированного по библейским принципам. Претензия государства на такую власть является утверждением широкого суверенитета над делами людей. Именно поэтому фарисеи пытались поймать Иисуса с помощью римской монеты, используемой для уплаты налогов (Матфея 22:15–21).

Гэри Норт

Интересный факт: русский перевод «Капитала» Карл Маркса (1872) появился раньше, чем Синодальный перевод Библии на русский язык (1876).

Думайте.

А.Т.

#комментарий

🔹Подпишись на Political Animals

Самые быстрорастущие округа США в 2023–2024 годах.

#Статистика

Больше всего население выросло в округе Харрис, Техас, на 105 тысяч человек. 

Ситуация в редакции DOXA/Медуза/Дождь итд.

#Woke

#Новости
Рэнд Пол назвал налоговый билль Дональда Трампа "пощечиной" для консерваторов

Сегодня либертарианский сенатор от Кентукки Рэнд Пол в своем интервью Fox News высказался по поводу налогового законопроекта Дональда Трампа, раскритиковав его за необдуманное увеличение потолка государственного долга сразу на 5 трлн долларов:

Проблема в том, что это требует от консерваторов, таких как я, поднять потолок долга на 5 триллионов долларов. Это исторически много. Никто никогда не поднимал потолок долга на такую сумму», — сказал Пол в интервью с Эйнсли Эрхардт на Fox News в четверг, когда его спросили, что потребуется для его поддержки законопроекта.

Баталии вокруг республиканского фискального законопроекта не утихают еще с февраля этого года, напомним что в феврале спикер палаты представителей Майк Джонсон представил на обозрение своих коллег бюджетную резолюцию, подразумевающую увеличение госрасходов, потолка госдолга и продление налоговой реформы Трампа 2017 года с дальнейшим сокращением налогов на 4 трлн долларов, затем республиканский "мегабилль" был передан на рассмотрение в сенат где из законопроекта был убран важный пункт, а именно сокращение расходов на 2 трлн долларов, в то же время пункт об колоссальном увеличении госдолга почти на 6 трлн долларов сохранился. Не так давно СМИ стали массово сообщать, о том что в законопроект по инициативе Трампа могут добавить повышение предельной налоговой ставки с 37 до 40%, однако сам Трамп эту информацию не подтвердил, но и опровергать не стал.

Данные манипуляции, осуществляемые соратниками Трампа в "мегабилле" республиканской партии вызвали продолжительный конфликт с самыми консервативными "слонами", либертарианскими сенатором Рэндом Полом и конгрессменом Томасом Мэссии, однако другая же часть партии молча прогнулась под хотелки Трампа.

Таким образом человек, обещавший сократить госдолг и вытащить США из долгового бремени как всегда слукавил, загоняя Америку в еще большее долговое бремя и перенося этот груз на спину будущих поколений.

#Статья

Насколько велик бюрократический аппарат на самом деле? Поможет ли его сокращение повысить эффективность правительства? Разберёмся, может ли большая бюрократия быть продуктивной и почему увольнения чиновников не всегда улучшают ситуацию. В качестве примеров рассмотрим Департамент государственной эффективности Илона Маска в США и реформы Хавьера Милея в Аргентине. 

vk.com/@classical_liberal-naskolko-razduty-pravitelstva-na-samom-dele