Telegram Web Link
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Маленький корейский колониалист издевается над первым работником своей рисовой плантации:
#Цитата
Торговля, миграция, а также рост населения и смешение народов не только открыли людям глаза, но и развязали им языки. Дело не просто в том, что, путешествуя, торговцы неминуемо встречались с иностранными языками и иногда прекрасно ими владели, но и в том, что это заставляло их задумываться о смысловых оттенках ключевых слов. Они знакомились с новыми, не похожими на их собственные, взглядами на существеннейшие вопросы жизнеустройства.

Фридрих Хайек
Топ-10 штатов по расходам на оборону. 

#Статистика

Лидирует Техас, где находится Даллас-Форт-Уэрт — крупный центр для оборонных компаний, таких как Lockheed Martin и General Dynamics.

На втором месте — Вирджиния, где расположены учебные центры Пентагона и ЦРУ. 
Forwarded from Political Animals
В книге Адиба Халида есть два важных наблюдения:

▪️Завоевание Центральной Азии Российской империей положило конец бесконечным междусобным конфликтам и войнам.

▪️Имперскую власть особенно активно поддерживала религиозная элита.

▪️Местная интеллигенция ориентировалась не на Санкт-Петербург, а на Стамбул в качестве источника вдохновения и реформ

Российская империя принесла понимание, что такое «государство» народам Средней Азии. Его владычество символизировало появление Левиафана, положив конец «естественному состоянию вечной войны» между слабыми правителями. Состояние анархии кануло в лету. Это символизировало переход на новую ступень развития для этого региона.

Религиозная элита в виде улемов приветствовала установление имперской власти, поскольку царская администрация сохранила исламскую законодательную систему нетронутой. Это значит, что управление над единоверцами сосредоточилось в руках улемов. Они саботировали попытки молодой религиозной элиты реформировать школьное образование и модернизировать общество.

Не знаю, правда это или нет, но Халид пишет, что Россия слабо пыталась повлиять на умонастроения местной интеллигенции и населения. Например, гораздо большей популярностью пользовались газеты и книги на тюркских языках, которые издавались не только в России, но и за ее пределами.

Санкт-Петербург не сумел стать точкой притяжения молодёжи, чтобы из нее ковать общеимперскую элиту. Молодежь ездила на учебу в Стамбул. Да такой цели, видимо, и не ставилось.

Все вышесказанное показывает, как интересно переплелась прогрессивная роль Российской империи с архаизацией местного уклада. С одной стороны, чиновники создали государственные институты на територии Средней Азии, а с другой — консервировали общественное развитие, передав часть гражданской власти реакционным улемам.

Халид, А. (2024). Центральная Азия: от века империй до наших дней. Альпина нон-фикшн.

А.Т.

#комментарий

🔹Подпишись на Political Animals
Российская Империя-Русское государство?

Буквально вчера я увидел совершенно гениальный спор двух телеграмм каналов, ватно-монархического "Сыны монархи" и уважаемого канала о политологии "Political Animals", все началось с того, что второй канал опубликовал пост, о том что русский национализм не может быть имперским, а имперскость ему противопоказана, в это же время первый канал выдал совершенно гениальный ответ, в котором назвал Российскую империю высшей формой русского национального и русского государства, в котором русские были на самом видном и первом месте, именно там в этом государстве русские чувствовали себя лучше всего, они были первым и самым главным братом, данный пост вызвал у меня огромное негодование, поэтому я решил написать данную небольшую статью о том насколько "Русской" была Российская-Империя и о том какие реальные права в ней имели эти самые Русские, а какие права имели нацменьшинства.

https://teletype.in/@belogvardeyskiy_zhid/z6h1vL9y0Gt
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Том Круз на съемках фильма "Миссия невыполнима финальная расплата" 16 раз прыгнул с горящим парашютом.

живите с этой информацией.
Forwarded from ЛОМ 🏴‍☠️
#Цитата

Не доверяйте демократии. Но и диктатуре тоже не следует верить. Вместо этого возлагайте надежды на радикальную политическую децентрализацию, не только в Индии и Китае, но и везде.

Ханс-Херманн Хоппе
🐍 Мы всегда оказываемся правы. Победа будет за нами!

АВСТРИЙСКИЕ ВПЕРЕД 🐍

АВСТРИЙСКИЕ ВПЕРЕД 🐍

АВСТРИЙСКИЕ ВПЕРЕД 🐍

АВСТРИЙСКИЕ ВПЕРЕД 🐍

АВСТРИЙСКИЕ ВПЕРЕД 🐍

АВСТРИЙСКИЕ ВПЕРЕД 🐍

#Laissez_faire
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
​​🇪🇺 Почему правеет Европа?

С 2003 по 2023 год, согласно данным Всемирного банка, реальный ВВП на душу населения в странах ЕС вырос почти на треть, причём даже в номинально «отстающих» экономиках — вроде Болгарии и Румынии. И тем не менее новые правые и даже националистические партии получают рекордную поддержку — вопреки провозглашенной эпохе всеобщего благосостояния. Но что конкретно стоит за восхождением AfD, FPÖ, RN и Fratelli d’Italia?

Во-первых, поддержка правых сегодня, согласно исследованию Пиппы Норис и Рональда Инглхарта, имеет ценностное измерение, являясь при этом не столько «провалом модернизации», сколько побочным эффектом её успеха. Формирующийся с «конца истории» Фрэнсиса Фукуямы либеральный квазиконсенсус с его фаворитизмом вопросов гендера, климата, мультикультурализма и открытых границ привёл к политической и символической маргинализации целого пласта граждан, для которых подобная трансформация не является благом per se.

Исследователи называют это cultural backlash — то есть реакцией на прогресс. Этот процесс особенно интенсивен в странах со стремительной и практически случайной либерально-демократической трансформацией (ГДР, Венгрия, Польша), где консенсус носил скорее институциональный, чем культурный характер. В каком-то смысле популярность консервативных политиков здесь — не только норма, но восстание против западноевропейского ценностного универсализма.

Во-вторых, если и прибегать к экономическому детерминизму — объяснения высоким или низким доходом недостаточно: новые правые партии популярны как в относительно бедных, так и богатых странах Европы. Здесь, однако, будет полезен региональной уровень: поддержка «сестер AfD» сильнее в тех зонах, где произошёл постиндустриальный сдвиг, сопровождаемый оттоком населения. Работы Ноама Гидрона и Питера Холла показывают, что не столько бедность, сколько утрата социальной значимости является главным катализатором радикализации.

Пока современные политические теории, а за ними и политики, охотнее смотрят в сторону таких тем как феминизм, инклюзия и квоты, рабочий и средний классы психологически фрустрированы своей «оставленностью» (left-behindness), и новые правые партии политтехнологически аккумулируют эти чувства и заполняют пространство партийного предложения, оставленное левыми и мейнстримными силами.

В-третьих, популярность консерваторов подстегивают объективные проблемы миграции и безопасности. При этом современная наука не находит связи в географическом измерении, ведь правые парадоксально популярнее в маленьких городах и сельских районах, которые и так не являются центрами притяжения мигрантов, роль играет культурное восприятие угрозы: избирателей «AfD и компании», похоже, искренне заботят вопросы национальной идентичности, культурной гомогенности и общественного порядка.

Наконец, в-четвертых, как отмечает Питер Мэйр, зрелые партии — обоюдно сместившись в центр — оставили вакуум по краям идеологического спектра, лишив репрезентации часть электората и подорвав их доверие к институтам. Мэйр, один из авторов концепции «картелизации партий», идет дальше и утверждает, что массовые партии теперь конкурируют не за социальную базу, а административный ресурс. И в условиях такого «кризиса репрезентации» радикальным альтернативам опять же находится аутентичное место.

Поддержка правых в Европе, таким образом, — это не «сбой» или «результат пропаганды», а логичное следствие целой череды системных сдвигов, и ни одно из «простых» объяснений не является самодостаточным. Голос избирателя гипердетерминирован, и для его завоевания необходимом как минимум обращать внимание на актуальные для адресной группы электората проблемы, как максимум — предлагать решения. И в глазах до четверти избирателей, например, в Германии — правые с этой задачей справляются.

@BundeskanzlerRU
#Статистика

В марте 2025 года денежная масса M2 в США достигла рекордных 21,97 трлн долларов, увеличившись на 4,5% по сравнению с 2024 годом. Хотя рост медленнее среднего (6,3% за 2000–2025), он превысил максимум 2022 года (21,86 трлн). Это может свидетельствовать о завершении жёсткой денежно-кредитной политики и переходе к фазе расширения, что вызывает опасения по поводу усиления инфляции.
Forwarded from ЁЖ — медиа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Лос-Анджелесе обострились погромы леворадикалов из-за депортации миграционных преступников. Власти Калифорнии встали на их сторону

После того, как министр обороны США Пит Хегсет пригрозил отправить в Калифорнию морских пехотинцев для подавления беспорядков, губернатор Гэвин Ньюсом назвал администрацию Трампа «ненормальной».

По словам ультралиберального чиновника, решение отправить в Лос-Анджелес Нацгвардию«подстрекательское», которое только «усилит напряжённость». Тем не менее местная полиция не справляется.

Грядущее появление Нацгвардии не спугнуло леворадикалов. Теперь они не только вступают в стычки с силовиками, но и поджигают машины и по старой привычки грабят магазины.

Демонстрации начались из-за попыток иммиграционной полиции депортировать нелегалов. С момента избрания Трампа чиновники готовились к защите миграционных преступников.

Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость
2025/06/30 14:30:52
Back to Top
HTML Embed Code: