Forwarded from Political Animals
Может ли Европа отказаться от зонтика безопасности США? Взгляд из 2021 и 2025
Встретил статью Стивена Брукса, известного специалиста по международным отношения из Дартмутского колледжа. Он известен своей поддержкой «глубокого вовлечения» (deep engagement) США в обеспечение европейской безопасности, то есть расширенное присутствие американских войск.
В статье Брукс задается вопросом о способности европейских государств обеспечить свою безопасность и приходит к неутешительным выводам. Этот текст интересен тем, что он был опубликован в 2021 году и дает оценку как способности европейских государств вести координированную политику, так и их военному потенциалу.
Брукс указывает на две проблемы:
▪️Стратегическая «какофония»
▪️Дефицит оборонного потенциала
В первом случае на первый план выходит разная оценка рисков и угроз со стороны правительств европейских государств. Каждое из них отдает приоритет различным угрозам. По этой причине затруднительно выработать общую политику в отношении, например, сдерживании России. Брукс с коллегой составили таблицу с разной оценкой степени угрозы со стороны Кремля на 2021 год. И обнаружили серьезные расхождения.
Во втором случае дефицит оборонного потенциала настолько огромен, что Европа просто не сможет в кратчайшие сроки его восстановить и обеспечить безопасность. Снижение этого потенциала Брукс иллюстрирует на примере численности армий, количества танков и БТР на вооружении, и спутников военного назначения. К этому списку необходимо добавить и превосходство РФ в количестве ядерных боеголовок (около 6400 боеголовок против 485 у Франции и Великобритании). Отдельно стоит отметить фрагментацию военного бюджета и предприятий военной промышленности.
В общем, по мнению Стивена Брукса оптимизм сторонников стратегической независимости Европы необоснован. По этой причине интересно посмотреть, что изменилось с 2022 года.
📍Я думаю, что восприятие угрозы со стороны России однозначно сблизило большинство стран, особенно те, которые находятся в Балтийском регионе. Но появились новые противоречия, которые подрывают усилия по выработке общей политики, как на уровне НАТО, так и на уровне ЕС. Например, такие страны как Венгрия и Словакия отказываются поддержать новый вектор общеевропейской политики. Поэтому можно сказать, что какофония сохранилась, хотя и ее масштаб снизился.
📍Что касается второго потенциала, то подвижки в сторону большей самостоятельности тоже имеются. Например, к 2024 году 23 из 32 членов НАТО достигли или превысили порог в 2% ВВП, в то время как в 2021 году таких стран было всего шесть. Но значительная доля расходов в бюджете НАТО все равно лежит на США.
В общем, я солидарен с Бруксом, что без США у Европы мало шансов нормально обеспечить свою безопасность. Однако это верно только на краткосрочном отрезке времени. Если Европа на протяжении нескольких десятков лет будет устойчиво вкладываться в свой оборонный потенциал, то у нее есть все шансы стать самодостаточной.
И в конечном счете стоит отметить, что для этих целей нужна более сильная общеевропейская центральная власть, чтобы обуздать безбилетников и диссидентов в лице, например, Венгрии. И предотвратить приход к власти недружественных к общеевропейскому проекту глав государств в составе стран-членов ЕС. Всё это также повлечет за собой издержки в виде снижения перспектив экономического роста и ограничения гражданских прав.
Hugo Meijer, Stephen G. Brooks; Illusions of Autonomy: Why Europe Cannot Provide for Its Security If the United States Pulls Back. International Security 2021; 45 (4): 7–43
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
Встретил статью Стивена Брукса, известного специалиста по международным отношения из Дартмутского колледжа. Он известен своей поддержкой «глубокого вовлечения» (deep engagement) США в обеспечение европейской безопасности, то есть расширенное присутствие американских войск.
В статье Брукс задается вопросом о способности европейских государств обеспечить свою безопасность и приходит к неутешительным выводам. Этот текст интересен тем, что он был опубликован в 2021 году и дает оценку как способности европейских государств вести координированную политику, так и их военному потенциалу.
Брукс указывает на две проблемы:
▪️Стратегическая «какофония»
▪️Дефицит оборонного потенциала
В первом случае на первый план выходит разная оценка рисков и угроз со стороны правительств европейских государств. Каждое из них отдает приоритет различным угрозам. По этой причине затруднительно выработать общую политику в отношении, например, сдерживании России. Брукс с коллегой составили таблицу с разной оценкой степени угрозы со стороны Кремля на 2021 год. И обнаружили серьезные расхождения.
Во втором случае дефицит оборонного потенциала настолько огромен, что Европа просто не сможет в кратчайшие сроки его восстановить и обеспечить безопасность. Снижение этого потенциала Брукс иллюстрирует на примере численности армий, количества танков и БТР на вооружении, и спутников военного назначения. К этому списку необходимо добавить и превосходство РФ в количестве ядерных боеголовок (около 6400 боеголовок против 485 у Франции и Великобритании). Отдельно стоит отметить фрагментацию военного бюджета и предприятий военной промышленности.
В общем, по мнению Стивена Брукса оптимизм сторонников стратегической независимости Европы необоснован. По этой причине интересно посмотреть, что изменилось с 2022 года.
📍Я думаю, что восприятие угрозы со стороны России однозначно сблизило большинство стран, особенно те, которые находятся в Балтийском регионе. Но появились новые противоречия, которые подрывают усилия по выработке общей политики, как на уровне НАТО, так и на уровне ЕС. Например, такие страны как Венгрия и Словакия отказываются поддержать новый вектор общеевропейской политики. Поэтому можно сказать, что какофония сохранилась, хотя и ее масштаб снизился.
📍Что касается второго потенциала, то подвижки в сторону большей самостоятельности тоже имеются. Например, к 2024 году 23 из 32 членов НАТО достигли или превысили порог в 2% ВВП, в то время как в 2021 году таких стран было всего шесть. Но значительная доля расходов в бюджете НАТО все равно лежит на США.
В общем, я солидарен с Бруксом, что без США у Европы мало шансов нормально обеспечить свою безопасность. Однако это верно только на краткосрочном отрезке времени. Если Европа на протяжении нескольких десятков лет будет устойчиво вкладываться в свой оборонный потенциал, то у нее есть все шансы стать самодостаточной.
И в конечном счете стоит отметить, что для этих целей нужна более сильная общеевропейская центральная власть, чтобы обуздать безбилетников и диссидентов в лице, например, Венгрии. И предотвратить приход к власти недружественных к общеевропейскому проекту глав государств в составе стран-членов ЕС. Всё это также повлечет за собой издержки в виде снижения перспектив экономического роста и ограничения гражданских прав.
Hugo Meijer, Stephen G. Brooks; Illusions of Autonomy: Why Europe Cannot Provide for Its Security If the United States Pulls Back. International Security 2021; 45 (4): 7–43
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
Минимальная заработная плата в Европе. И средняя зарплата с учётом покупательной способности.
#Статистика
В Люксембурге самая высокая минимальная заработная плата в евро (2638 евро в месяц), а в Украине — самая низкая (182 евро).
В Польше средняя зарплата с учётом покупательной способности уже на уровне Испании.
#Статистика
В Люксембурге самая высокая минимальная заработная плата в евро (2638 евро в месяц), а в Украине — самая низкая (182 евро).
В Польше средняя зарплата с учётом покупательной способности уже на уровне Испании.
Forwarded from Позже всех. Ну прости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#Новости
😇Сербия готова помочь восстановить один-два украинских города или региона, чтобы четко продемонстрировать украинцам поддержку — президент Сербии Вучич.
😇Сербия готова помочь восстановить один-два украинских города или региона, чтобы четко продемонстрировать украинцам поддержку — президент Сербии Вучич.
Forwarded from Григорий Баженов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#Статья@classical_liberal
Взгляд классических либералов на милитаризм
https://teletype.in/@laxxykonstantin/wuv_YQ7EMOe
Взгляд классических либералов на милитаризм
https://teletype.in/@laxxykonstantin/wuv_YQ7EMOe
Teletype
Взгляд классических либералов на милитаризм
Автор статьи — Райан МакМакен.
#Цитата
Герберт Спенсер был великим и многогранным мыслителем, гением-самоучкой, который охватывал и систематически интегрировал обширные области человеческой мысли: философию, политику, социологию, биологию и другие естественные науки. Он также был одним из величайших либертарианцев в истории мысли, и его первая, великолепная работа, Социальная статика (1850) по-прежнему является лучшим систематическим изложением либертарианства, когда-либо написанным... Несмотря на некоторые недостатки, сегодня она остается вехой, источником вдохновения и первоисточником либертарианских идей. Именно Спенсер придумал великий либертарианский «закон равной свободы», и именно Спенсер проницательно развил жизненно важный контраст между «промышленными» и «воинственными» (милитаристскими) принципами. Наивный оптимизм Спенсера, его вера в неизбежный прогресс человечества (в ранние годы) несомненно была преувеличена, но она основывалась на здравом понимании того, что экономика свободного рынка и либертарианское общество были необходимы для успешного функционирования индустриального мира. Отсюда и вера Спенсера в то, что поскольку общество прогрессировало в направлении свободы и индустриализации, оно будет продолжать это делать. Возможно, его оптимизм был преждевременным всего на столетие или около того.
Короче говоря, Спенсер больше, чем кто-либо другой, был «нашим Марксом». На пике своей карьеры, в середине и конце девятнадцатого века, Спенсер был признан величайшей интеллектуальной фигурой своего времени, его широко читали и приветствовали как ученые, так и интеллектуалы и широкая публика.
Мюррей Ротбард
Герберт Спенсер был великим и многогранным мыслителем, гением-самоучкой, который охватывал и систематически интегрировал обширные области человеческой мысли: философию, политику, социологию, биологию и другие естественные науки. Он также был одним из величайших либертарианцев в истории мысли, и его первая, великолепная работа, Социальная статика (1850) по-прежнему является лучшим систематическим изложением либертарианства, когда-либо написанным... Несмотря на некоторые недостатки, сегодня она остается вехой, источником вдохновения и первоисточником либертарианских идей. Именно Спенсер придумал великий либертарианский «закон равной свободы», и именно Спенсер проницательно развил жизненно важный контраст между «промышленными» и «воинственными» (милитаристскими) принципами. Наивный оптимизм Спенсера, его вера в неизбежный прогресс человечества (в ранние годы) несомненно была преувеличена, но она основывалась на здравом понимании того, что экономика свободного рынка и либертарианское общество были необходимы для успешного функционирования индустриального мира. Отсюда и вера Спенсера в то, что поскольку общество прогрессировало в направлении свободы и индустриализации, оно будет продолжать это делать. Возможно, его оптимизм был преждевременным всего на столетие или около того.
Короче говоря, Спенсер больше, чем кто-либо другой, был «нашим Марксом». На пике своей карьеры, в середине и конце девятнадцатого века, Спенсер был признан величайшей интеллектуальной фигурой своего времени, его широко читали и приветствовали как ученые, так и интеллектуалы и широкая публика.
Мюррей Ротбард
#Новости
По словам министра иностранных дел Ирана, Израиль не смог бы нанести удар по территории Ирана без согласования с США и без их поддержки.
В то же время США утверждают, что не имеют отношения к атаке на Иран.
По словам министра иностранных дел Ирана, Израиль не смог бы нанести удар по территории Ирана без согласования с США и без их поддержки.
В то же время США утверждают, что не имеют отношения к атаке на Иран.
Forwarded from Westminster
Уверенный внешнеполитический темп взяло правительство Стармера. Сначала полная политическая капитуляция в вопросе архипелага Чагос.
Теперь очередь дошла до Гибралтара. Согласно новым правилам, контроль над границей переходит к ЕС. Более того британским туристам придется предъявлять свои паспорта испанским пограничникам по прилету в британскую заморскую территорию.
Фолклендам, приготовится!
Теперь очередь дошла до Гибралтара. Согласно новым правилам, контроль над границей переходит к ЕС. Более того британским туристам придется предъявлять свои паспорта испанским пограничникам по прилету в британскую заморскую территорию.
Фолклендам, приготовится!
the Guardian
UK and Spain strike ‘historic’ deal over Gibraltar’s future and borders
People to be able to move freely across land border, and airport to have Eurostar-style dual border checks
Forwarded from SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
Владислав Поздняков задолжал отдать свой рот в общественное пользование, так как Путин не ударил «Орешником» по Украине
Красный националист, для которого «страдания африканцев» важнее проблем россиян, регулярно предлагает своей аудитории поиграть «на пидора» и проверить свои прогнозы на прочность в обмен на свою гетеросексуальность.
Один из них — об убийстве украинцами его нелюбимого коллеги Владимира Соловьёва в течение прошлого года. А 1 июня он поставил рот на удар «Орешником» по Украине в ближайшие 5 дней. Но «провидческий дар» снова подвёл Позднякова. Теперь он обязан орально ублажать каждого желающего.
В августе 2023 года по доносу сторонников Позднякова на издателя SVTV NEWS Михаила Светова завели уголовное дело за исполнение песни на украинском языке.
Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость
Красный националист, для которого «страдания африканцев» важнее проблем россиян, регулярно предлагает своей аудитории поиграть «на пидора» и проверить свои прогнозы на прочность в обмен на свою гетеросексуальность.
Один из них — об убийстве украинцами его нелюбимого коллеги Владимира Соловьёва в течение прошлого года. А 1 июня он поставил рот на удар «Орешником» по Украине в ближайшие 5 дней. Но «провидческий дар» снова подвёл Позднякова. Теперь он обязан орально ублажать каждого желающего.
В августе 2023 года по доносу сторонников Позднякова на издателя SVTV NEWS Михаила Светова завели уголовное дело за исполнение песни на украинском языке.
Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость
Дефицитный бюджет Америки.
#Статистика
В 2024 году дефицит бюджета США увеличился до 1,83 триллиона долларов, что на 130 миллиардов больше, чем в 2023 году. Расходы на обслуживание государственного долга стали одной из основных статей затрат, составив в общей сложности 882 миллиарда долларов.
Для покрытия дефицита правительство вынуждено увеличивать государственный долг, что, в свою очередь, приводит к росту процентных расходов и ещё большему увеличению дефицита. Этот замкнутый круг уже начинает выходить из-под контроля и в среднесрочной перспективе может привести к дефолту США.
Чтобы исправить ситуацию, можно либо значительно сократить государственные расходы (что безуспешно пытался сделать Илон Маск в этом году), либо допустить высокую инфляцию в долларе, что приведёт к обесцениванию государственного долга и расходов на его обслуживание.
#Статистика
В 2024 году дефицит бюджета США увеличился до 1,83 триллиона долларов, что на 130 миллиардов больше, чем в 2023 году. Расходы на обслуживание государственного долга стали одной из основных статей затрат, составив в общей сложности 882 миллиарда долларов.
Для покрытия дефицита правительство вынуждено увеличивать государственный долг, что, в свою очередь, приводит к росту процентных расходов и ещё большему увеличению дефицита. Этот замкнутый круг уже начинает выходить из-под контроля и в среднесрочной перспективе может привести к дефолту США.
Чтобы исправить ситуацию, можно либо значительно сократить государственные расходы (что безуспешно пытался сделать Илон Маск в этом году), либо допустить высокую инфляцию в долларе, что приведёт к обесцениванию государственного долга и расходов на его обслуживание.
Классический Либерал
Вы поддерживаете удары Израиля по Ирану?
Черешнев сейчас забанит 65% канала
Forwarded from Freedom 🏴☠️ Pride
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тегеран: