Я на днях получил-таки загран (с чипом, просто делали его три месяца вместо одного). Напомню, что никуда не еду, просто оформляю себе карточку иностранную.

Так вот, меня позабавило, как УМВД саботировало протоколы работы Госуслуг. Госуслуги сделали всякую крутую айтишную обвязку для государственных служб. Если ты заказываешь услугу, которая требует живого визита, то в интерфейсе Госуслуг появляется кнопка "Записаться на приём". В ответ на её нажатие госслужба должна отдать серверу Госуслуг календарь со свободными днями, далее пользователь выбирает день и время, идёт ещё один запрос в систему, и госслужба у себя помечает это время, как занятое. А человека, соответственно, обязуется в этот период обслужить.

Что делает УМВД? Полностью игнорирует кнопку записи (при нажатии выпадает ошибка), и в тексте примечания сплошной простынёй без отступов пишет время работы ведомства. Что-то типа "Приходите пн-пт 12-14, сб 13-15, по адресу такому-то, с собой иметь паспорт..." (но текст длинный с кучей уточнений).

На самом деле этот комментарий даже близко не предназначен для подобного. Он в интерфейсе отображается серым, как второстепенная информация. Но хуже, конечно, то, что всем людям присылают одинаковый текст, поэтому на месте имеем обычную живую очередь в виде адской толпы, набитой в небольшое помещение стоя. Я стоял около двух часов.

К счастью, по окончании Госуслуги присылают форму с опросом "Оцените качество оказания услуги". Я там поставил кучу единиц и описал подробно нежелание госслужбы качественно выполнять свои обязанности, правильно интегрируясь с общепринятой государственной цифровой системой. Надеюсь, какого-нибудь начальника лишат премии до тех пор, пока он не приведёт своё отделение в порядок.

Недавно Яндекс Карты на запрос "купить вазу" предложили магазин автозапчастей. Вот так неточность алгоритмов поиска превратилась в тонкую игру слов.

Друг прислал любопытную задачку из Журнала «Код».

Есть бутылка объёмом 900 мл, частично заполненная водой. Вы линейкой намеряли вот такие показатели, как на картинке. Какой объём воды в бутылке?

Не сказал бы, что как-то особо сложно, но можно покрутить мозг пару минут. Решения пишите только под спойлерами, пожалуйста.

Получил тут доступ к GigaChat (это первая русская текстовая нейросетка от Сбера).

Пока работает сильно хуже, чем GPT. Не видит важную разницу в деталях. Не понимает уточнения. Слишком часто даёт откровенно неверные ответы, считая, что они верные (у GPT такое тоже бывает, но довольно редко).

В общем, с практический точки зрения почти неюзабельно на данный момент. Однако, работает очень быстро, в десятки раз быстрее, чем GPT на русском. Держу пальцы скрещенными, чтобы ребята из Сбера допилили до приемлемого уровня. Мы, конечно, не умеем производить всякие смартфоны и автомобили, но уж по айти то должны хотя бы не сильно отставать от мира.

В любом случае, очень радует, что и наши в этом направлении движутся.

Художники ВКонтакте провели игру СломанныйТелефонVK. Первый рисовал комикс, потом убирал из баблов надписи и передавал следующему. Следующий должен был переосмыслить увиденное и нарисовать что-то по теме, уже в своём стиле. И так далее. Посмотреть можно на странице ниже.

С удовольствием посмотрел, и по результатам хочу поделиться с вами тремя выводами.

1. ВКонтакте десятки групп художников с десятками и сотнями тысяч подписчиков. Не совсем понятно, почему я вообще не вижу никогда ничего подобного в рекомендациях. Вот есть буквально прямой авторский контент высокого качества, почему рекомендации вместо этого суют мне клипы со школьниками и мемы, сворованные извне?

2. Не все художники поняли суть задания и правильно уловили нарратив, сцену и важные детали. В общем, если человек умеет хорошо рисовать, это вовсе не значит, что он хорошо понимает изобразительное искусство и графику в целом, кто бы мог подумать. Некоторые авторы полностью сломали цепочку, хотя классический "Испорченный телефон" предполагает постепенную трансформацию с помощью небольших отличий между соседними звеньями.

3. Есть ощущение, что можно среди художников мутить всякие совместные движухи, не знаю, приложение с челленджами например. Раз ВКонтакте много активных иллюстраторов, и у каждого огромная аудитория, это потенциальная тема для быстрого роста. Дарю идею.

https://vk.com/@egrorbs-ves-slomannyi-telefon-komiksistov

На днях допрошли настольную игру "Спящие боги".

Это кооперативная игра с повествованием, ядром которой является книга сюжетов. Главные герои, за которых вы, собственно, играете — команда корабля, неведомым образом попавшая в сказочный мир. Мир представлен книжкой-раскладушкой с картой, по которой надо перемещать кораблик (каждый разворот книжки это небольшой участок карты). Можно высаживаться в любом месте, дальше вы открываете книгу сюжетов на отмеченном номере и читаете что-то вроде: "Вы высадились на скалистом берегу, к вам подошел подозрительный человек и предлагает торговать". И выбор, например: "Торговать — откройте номер такой-то; атаковать — номер такой-то; пройти мимо — такой-то". Таким способом сюжет ветвится и создаёт игровые ситуации.

Во многих случаях нужно проходить проверки на навыки: сила, мастерство, хитрость, наблюдательность и так далее. Для этих проверок создана довольно интересная механика, вынуждающая игроков обсуждать, кто из них пойдёт проверяться. При этом можно прокачивать персонажам навыки и легче проходить проверки в дальнейшем. А еще покупать на рынках предметы: и это почти всегда не личные предметы, а общие, на команду, и дают они обычно преимущества всем, но активирует предмет кто-то один в зависимости от игровой ситуации.

Ну и, моё любимое — в игре фантастически крутая система боя. Она совмещает в себе тактику и накал страстей, при этом довольно простая понятийно, потому что построена на геометрии расположения игровых компонентов.

Из недостатков ожидаемо можно отметить сложность сетапа — пока разложишь игру в том виде, где вы остановились в прошлый раз, пока вспомнишь, что было. Да и карточек несколько видов, часть из них в процессе прохождения кладется в коробку, часть остается на столе, часть в колоде итд.

Но в целом очень интересный и необычный экспириенс. Да, для игры вам нужна семья или компания друзей, с которой вы собираетесь регулярно, и которая готова к сравнительно длинным игровым сессиям (на коробке так и написано: до 1000 часов). То есть, "Спящие боги" не для казуалов и новичков, хотя сами по себе механики не сложные.

Однако, если у вас такая компания есть, то игра подарит множество приятных вечеров. Мы дошли только до одной концовки, а их там более десятка. И вообще, есть чувство, что коснулись игры только по верхам.

#games

В интернетах погремели по поводу новых тарифов от МТС, запрещающих раздачу безлимитного интернета с телефона на другие устройства.

МТС был когда-то моим первым оператором. Но потом я перешёл на Мегафон именно из-за мобильного интернета. В метро поначалу вообще был интернет только у Мегафона, насколько я помню.

Проблема нынешнего решения МТС с запретом раздачи в том, что никакой бизнес не должен брать деньги за снятие установленной им же блокировки, если наличие и отсутствие блокировки тратят одинаковое количество ресурсов этого бизнеса. У Yota с самого начала были тарифы, запрещающие раздачу интернета, и это причина, по которой я никогда даже не подумывал об использовании Yota.

Например, пускать в туалет в кафе только посетителей (замок со сканером чека) — это слегка мудаковатая, но в целом нормальная практика. Потому что посетитель туалета тратит ресурсы компании: изнашивает оборудование, добавляет работы уборщику, расходует бумагу и воду. Брать деньги за отключение рекламы — тоже норм (вообще, жалею, что слишком мало компаний так делают), потому что непоказанная человеку реклама отнимает часть дохода, идущего от рекламодателей.

А вот блокировать раздачу интернета, повышая уровень неудобства и требуя деньги за восстановление исходной степени удобства — это полнейший зашквар. Можно тут прикрываться тем, что с компьютера человек якобы потратит больше трафика на всякие торренты, но это полная херня: во-первых, если очень надо я и на телефон скачаю 20-гиговый файл; а, во-вторых, я блин заплатил за безлимит и хочу безлимитно им пользоваться. Не называйте тогда тариф безлимитным — вводите ограничение на сколько-то гигабайт в месяц и продление за деньги, как делают Мегафон и Билайн. Вполне честная практика (ну ладно, формально они тоже могут называть такие тарифы "безлимитными", потому что после окончания трафика просто падает скорость, но всё равно сильно честнее).

Короче, если бы для огромных корпораций работал институт репутации, то МТС сейчас бы знатно продолбались.

Фитнес-клуб, куда я хожу, недавно сменил дизайн карточек, и моё внимание сразу привлёк QR-код слева.

Этот случай показывает, почему минимальная компьютерная грамотность и понимание работы некоторых технологий нужны сейчас практически везде. Разрешение печати на этой карточке такое, что чтение кода слева становится несколько затруднительным, и поэтому возник вопрос: стоило ли в нём кодировать так много информации?

Прочитав код камерой телефона, я обнаружил, что он ведёт по адресу:

https://vk.com/widget_community.php?act=a_subscribe_box&oid=-119004911&state=1

Фокус в том, что эта ссылка открывается корректно только если у вас в браузере свежая сессия. Если браузер вас заново логинит, то редиректить правильно на виджет он не умеет. В таком случае откроется даже не нужная группа, а просто ваша лента.

Окей, спросите вы, откуда дизайнеру карточек знать про логины и сессии? Ниоткуда. По внешнему виду самой ссылки и виджета очень легко понять, что что-то здесь не то. Ссылка не похожа на другие ссылки, которыми делятся на группы ВКонтакте, а сам виджет отображается не в интерфейсе сайта, а в какой-то пустоте. Потому что он просто не заточен на работу по ссылкам, а создан для встраивания. По идее это должен увидеть любой человек, который не вчера первый раз зашёл в интернет и соцсети.

Но даже если бы ссылка работала, нет никакого смысла пихать в код её всю, уменьшая размер пикселя у получившегося кода. ВКонтакте есть прекрасная сокращалка, с помощью которой можно превратить этот QR в более аккуратный с крупными зёрнами.

В итоге неправильно сделанная неработающая ссылка, ухудшающая читаемость и уменьшающая консистентность дизайна, теперь отпечатана в пластике на бог знает скольких сотнях новых карточек.

Продаёшь ты, например, старый компьютер. И заходишь на Авито посмотреть, почём люди продают старые компьютеры, чтобы правильно задать цену.

Алгоритмы Авито такие: "Ага, вы искали старый компьютер. Будем теперь каждый день спамить вам на почту подборкой старых компьютеров".

Блин, ребята. Я только что избавился от старого компьютера, мне совершенно точно не нужен ещё один, тем более за деньги.

В сериале "Сверхъестественное" два брата ездят по миру и расследуют нападения всякой нечисти на людей. Сериал очень популярен, сняли 15 сезонов, зрительский интерес долго не падал. Авторы нашли хорошую формулу: они ввели одно огромное нелогичное допущение, позволившее сохранить логику и непротиворечивость в мелочах, при этом оставить большое пространство для выдумывания сюжетов. Как в классическом совете для лжеца: одна большая ложь, а в мелочах оставляй правду, тогда будет естественнее.

Допущение такое: мистический мир существует одновременно с реальным, но не производит никакого фундаментального влияния на него. Сейчас объясню.

В Гарри Поттере маги живут параллельно с обычными людьми, но сами прикладывают много усилий, чтобы оставаться скрытыми, поэтому человеческий мир развивался без изменений по сравнению с известной нам реальностью. В Людях в Черном вообще одна из значимых фишек вселенной это нейрализатор, который стирает память, на чём построена часть сюжетно-логического каркаса. В Пацанах или, например, в сериале "Powers" супергерои существуют открыто, и это вносит изменения в мир простых людей: корпорации и медиа вращаются вокруг супергероики, военная промышленность изменена и так далее. В Хранителях вообще была показана альтернативная история из-за присутствия Доктора Манхеттена.

В "Сверхъестественном" есть призраки, демоны, вампиры с оборотнями, языческие боги и уйма всего еще. Это, с одной стороны, позволяет сценаристам не выдыхаться и постоянно придумывать новые сюжеты. С другой стороны, существуй условные демоны в реальности, человечество бы выглядело иначе (демон в сериале это разумная адская сущность, которая вселяется в людей). Посудите сами: нет никакого смысла скрывать от людей существование демонов, по крайней мере таких, которые показаны по сюжету. Они не умеют стирать память, их можно поймать в ловушку и показать кому угодно, есть специальные ритуалы по призыву и изгнанию. Нет никаких сложностей в том, чтобы рассказать человечеству об этой угрозе и показать способы борьбы с ней. Сами герои в какой-то момент делают себе татуировки со специальным символом, блокирующим для демонов возможность занять их тела. При этом они продолжают испытывать проблемы из-за других людей, в которых вселились демоны.

В реальности человечество бы адаптировалось. Татуировки наносили бы еще младенцам, подобно прививке от оспы. Все люди в школах обязательно заучивали бы тексты ритуалов изгнания и сдавали экзамен. Была бы специальная служба, которую можно быстро вызвать на помощь в случае чего. Если человек начинает вести себя странно, ему бы предложили полить себя святой водой (одержимых она жжет). Юриспруденция тоже разделяла бы деяния человека самого по себе и деяния под действием демона, если удастся доказать факт одержимости. Ну и, конечно же, в таком обществе религия имела бы значительно бОльшую власть: раз существуют адские твари, на которых влияет святая вода, значит, церковь и Бог это уже не совсем выдумки. Думаю, религия была бы объединена с наукой.

В целом любая надёжно подтверждаемая угроза становится широко известной, и люди адаптируют часть быта и технологий для борьбы с ней. Например, на домах ставят молниезащиту, потому что мы живём в мире, где удар молнии в дом причиняет много проблем. А там, где часто бывают торнадо, у домов специальные подвалы. Вот и от демонов просто строили бы дома с уже вмонтированной во все пороги солью под окнами и дверьми.

Пока ждал одну книгу, прослушал совсем короткую "Этический инженер" Гарри Гаррисона (в других переводах "Специалист по этике"). Вообще, Гаррисона я когда-то начинал читать — "Крыса из нержавеющей стали" — но по каким-то причинам бросил, не помню.

А тут вот вчитался (вслушался). По современным меркам сюжет избитый — человек из развитой цивилизации попадает в мир, едва дошедший до парового двигателя, и начинает там своими знаниями совершать революцию во всех смыслах. Но книга вышла в 1964 году, так что это скорее последующие авторы романов о попаданцах вдохновлялись ей, а не наоборот. Еще могу отметить, что повествование очень сжатое, без лишней воды, события идут плотно, поэтому даже при сравнительной простоте вполне цепляет и не даёт скучать.

Задумался о том, что, если у школьной литературы была задача познакомить меня с, собственно, литературой, то эта задача в значительной мере провалена. Большая часть программы была сосредоточена на русской классике и практически полностью игнорировала как зарубежных авторов, так и — что самое обидное — другие жанры. Мне трудно представить, в каком восторге я был бы от вещей вроде "Этического инженера" в старшей школе. Я совершенно точно хотел бы узнать о существовании многих авторов, жанров и произведений еще в 14-18 лет, а не только сейчас, когда есть интернет, и когда я сам прикладываю много усилий к поиску книг.

#fiction

Столкнулся с новым (для меня) видом мошенничества. Частная фирма, которая занимается сантехникой и электрикой, делает объявление, мимикрирующее под объявление от управляющей компании, и вешает его поверх этого объявления от управляющей компании на стенды в подъездах дома.

Если не знать номер диспетчера УК, то быстро понять, что что-то не так, очень сложно. Звонишь якобы в управляющую с описанием необходимых работ. Честно приезжают делают, но цена х3, потому что на самом деле делает частная фирма.

Я, к счастью, на деньги не попал, но мне скорее повезло и удалось заметить и вскрыть схему. Начали выяснять с жильцами дома — во всех парадных ровно такая же фигня. Снимаешь листок мошенников, и прямо под ним листок настоящей УК с настоящими номерами. Даже не знаю, существует ли закон, по которому можно привлечь. Но даже если существует, очевидно, невозможно доказать, что эта фирма сама повесила фейковые объявления.

В Москве 3 июня пройдет VK Open — конференция открытых платформ. В данном случае под открытыми платформами подразумевается стек площадок для приложений и игр от самих VK и, возможно, ещё каких-то. Участие бесплатное, есть вариант онлайн.

Можно как угодно относиться к VK, но организовывать мероприятия они умеют. И хакатоны и митапы у них были, на моей памяти, всегда одни из лучших, а я много где побывал.

Но на самом деле этот пост — реклама — потому что там буду и я в сессии вопросов-ответов, рассказывать о своём опыте конкурсной разработки. Приходите, увидимся :)

#dev

Пару дней назад Яндекс выкатил внутри Алисы свою GPT-подобную нейросетку YaGPT. Это было лишь вопросом времени, но видно, что очень торопились выпустить: функционально пока что слабее, чем Сберовский Гигачат (который, в свою очередь, довольно заметно уступает оригинальному ChatGPT). YaGPT не держит контекст и существует только в максимально простом текстовом виде без разметки (Гигачат умеет выводить программный код и картинки, например). А ещё на всякий случай в YaGPT добавили настолько нелепую цензуру, что она, например, не воспринимает никакие вопросы со словом "Россия" и производными от него.

Зато Яндекс первыми сделали другую напрашивающуюся вещь: вставили нейросетку в голосового помощника, в том числе на колонках. В целом колонки с Алисой довольно туповаты: они не понимают многосоставных команд ("выключи свет в комнате, если включён телевизор в гостиной"), и они практически за любым вопросом лезут в интернет и читают первую строчку из поиска. Не говоря уже о логических конструкциях и — да — удержании контекста беседы.

Добавление YaGPT в текущем виде мало поможет, конечно. Но надо понимать, что чисто текстовый чат с нейросеткой кажется несколько ограниченным в применении. Просто болтать — так уже все наболтались вдоволь, кто хотел. OpenAI вот как раз выпускает плагины, которые добавляют этому всему именно практический слой: например, загрузить в нейросеть PDF-файл и начать по этому файлу задавать вопросы.

Что реально нужно, так это научиться преобразовывать фразы от человека в какие-то понятные компьютеру структуры для использования где-то ещё: от математических формул до языков программирования. Представьте, что вы бы могли рассказывать экселю, как должна выглядеть таблица: "Вот тут пошире столбец сделай, вот тут отсортируй данные, а по этим нужен график". Теоретически эта задача уже решённая, потому что есть голосовое управление (например, для людей с ограниченными возможностями). Но это управление требует точного знания команд, и в целом по скорости ввода очень медленное, потому что все операции атомарны. Нейросети в теории могут сократить этот путь: ты говоришь фразу, а она превращает её сразу в набор из десятков или сотен команд для управляющего контура какой-нибудь прикладной программы. Вот это будет интересно.

Мне кажется, для маркетологов, пиарщиков и спецов по СММ очень интересная задачка — почему ВК не заводятся донаты художникам.

Художники, как я уже писал ранее — одна из самых контентообразующих ниш ВК. Но практически ни у кого из них не завелась модель с подпиской VK Donut.

У пабликов по СММ модель завелась — люди платят. У Tool 42 тоже (до сих пор тайна для меня, почему только у них из всех приложений). Вроде как еще у какого-то паблика с K-pop музыкой модель завелась. В общем, отдельные примеры есть, не сказать, что VK Donut полностью нежизнеспособная штука.

А художники — хоть убей. У Зубкова не заработало, у Дюрана не заработало, у Гудима не заработало. Помню, как на самой первой сходке авторов от ВК (меня туда пригласили, как активного блогера) художник Ahriman рассказывал, как зарабатывает на донатах. Но сейчас я смотрю в его паблике даже донаты выключены. То есть, даже если работало, то только временно.

Причём, аудитория у этих художников — во многом взрослая молодежь, платежеспособные люди, десятки тысяч. Иногда сотни тысяч, как у Дюрана: почти лям подписчиков и всего 14 платящих.

Интересно, занимается ли изучением этого вопроса пиар-отдел VK. Мне было бы очень любопытно узнать какую-то аналитику.

#web