Мешают ли нам эвристики или помогают? Это пока что спорный вопрос. Многие свидетельства, сделанные А. Тверски и Д. Канеманом, демонстрируют наличие изъянов в эвристических выводах. Однако, некоторые из исследований показывают успешность использования эвристик в некоторых случаях.
‼️ Например, в работе S. Serwe и C. Frings было показано, что теннисисты-любители, знавшие только около половины участников Уимблдонского матча, предсказывали его результаты лучше, чем, например, группа экспертов Уимблдона.
👀 Свидетельства в пользу эффективности эвристики первого выбора были получены в работе Johnson и Raab. Опытным гандболистам показывали видеофрагменты из профессиональной игры и спрашивали, что бы они сделали: например, передали бы мяч игроку слева или сделали бросок. В среднем, первый вариант, пришедший на ум, был лучше, чем последующие варианты и когда давалось больше времени на изучение ситуации.
#cogito_тезаурус #cogito_исследования
#cogito_тезаурус #cogito_исследования
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡5👾5❤🔥4
Кто прав в споре об эвристиках?
Anonymous Poll
30%
А. Тверски и Д. Канеман
32%
Г. Гигеренцер
47%
Мои эвристики ничего не могут сказать по этому поводу 🤓
❤🔥1
В это воскресенье (27.10) пройдет дискуссия «Умнее, чем мы думаем: есть ли у животных сознание» на ВДНХ с участием Ольги Сварник и Ивана Хватова.
Участие бесплатное по регистрации
Зарегистрироваться
#cogito_события
Участие бесплатное по регистрации
Зарегистрироваться
#cogito_события
👾14❤🔥3
Недавний октябрьский спецвыпуск Nature Human Behavior «Connecting humans and machines» был посвящен проблемам человеко-машинного взаимодействия. В выпуск попали статьи и заметки, посвященные вопросам, посвященным перспективам изучения больших языковых моделей (LLM) для понимания мышления, исследования этических вызовов в клинических и неклинических приложениях нейроинтерфейсов или новой возникающей области синтетических отношений между человеком и искусственным интеллектом, возможного сотрудничества при решении задач.
Хайлайты и интересные факты из нового выпуска:
✨ В конце 1990-х гг. появление таких популярных детских игрушек как Furby и Tamagotchi, созданные для имитации реалистичного поведения и эмоциональных реакций, вдохновили исследователей формирования эмоциональной привязанности к машинам.
✨ Большие языковые модели могут рассматриваться как инструмент для исследования человеческой речи, мышления и даже эмоций и необходимым условием этого является активная вовлеченность пользователей во взаимодействие с технологиями, что также дополнительно может способствовать развитию мультимодальных систем ИИ.
✨ «Сближение» систем искусственного интеллекта вызывает новые социальные и психологические эффекты и явления.
🔵 Авторы считают, что по мере того, как инструменты искусственного интеллекта становятся все более совершенными, люди устанавливают с ними «синтетические» отношения (новый вид отношений, в котором происходит влияние ИИ на человека). Интересным эффектом роста взаимодействия с ИИ может оказаться возникновение эффекта «эхо-камеры» (эффект усиления убеждений в результате повторения информации внутри социальных сетей, в случае ИИ – при подстройке ИИ-агента к личности его пользователя – прим. Cogito), что может существенно исказить восприятие реальности пользователями
🔵 Авторы предполагают, что при взаимодействии человека и больших data-driven систем ИИ, превосходящие человеческие возможности, в рамках диалога возникает отдельная «психологическая» сущность – Система 0 (названная по аналогии с системами 1 и 2 Д.Канемана).
🔵 Авторы статьи предлагают изучать системы человеко-машинного «совместного мышления», в котором человек и ИИ могли бы рассматриваться как «thought partners» (партнеры по мышлению) и даже предлагают ряд, по их мнению, совместимых режимов человеко-машинного партнерства-по-мышлению.
✨ Генеративному ИИ отводится роль реформатора системы образования. При внедрении новых человеко-машинных технологий авторы статьи считают необходимым отдавать приоритет защите человеческих ценностей. Например, использование искусственного интеллекта в сфере образования невозможно без развития грамотности в области использования ИИ, и при этом системы ИИ должны быть разработаны таким образом, чтобы противостоять существующему неравенству, а не воспроизводить или увеличивать его.
Хайлайты и интересные факты из нового выпуска:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👾13🤓1
Когнитивный семинар уже завтра! 😀
«Новый взгляд на старые эксперименты»
Т.М.Деева
«Некоторые эксперименты по имплицитному научению в свое время подвергались справедливой критике за отсутствие внятного предположения о когнитивных механизмах, стоящих за их результатами. Авторы экспериментов апеллировали к теориям сильного когнитивного бессознательного, оппоненты указывали на недочеты в планировании и анализе данных.
В докладе предлагается обсудить отдельные экспериментальные результаты с позиции метакогнитивного подхода. Можем ли мы неосознанно выучивать «подсказки» для субъективных оценок сложности задачи и своей успешности в её решении? Положительный ответ на этот вопрос позволил бы не только восполнить некоторые пробелы в теории имплицитного научения, но и сделать имплицитное научение одним из инструментов для исследования метакогниций»
🔵 Ссылка для подключения
#cogito_экспертам
«Новый взгляд на старые эксперименты»
Т.М.Деева
«Некоторые эксперименты по имплицитному научению в свое время подвергались справедливой критике за отсутствие внятного предположения о когнитивных механизмах, стоящих за их результатами. Авторы экспериментов апеллировали к теориям сильного когнитивного бессознательного, оппоненты указывали на недочеты в планировании и анализе данных.
В докладе предлагается обсудить отдельные экспериментальные результаты с позиции метакогнитивного подхода. Можем ли мы неосознанно выучивать «подсказки» для субъективных оценок сложности задачи и своей успешности в её решении? Положительный ответ на этот вопрос позволил бы не только восполнить некоторые пробелы в теории имплицитного научения, но и сделать имплицитное научение одним из инструментов для исследования метакогниций»
#cogito_экспертам
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👾6❤🔥4🤓3
Какой эксперимент с игральными картами стал самым знаменитым? Он появился в фильме «Трасса 60» и даже был описан в книге «Структура научных революций»! 🤔
Этот эксперимент был проведен в соответствии с теорией перцептивной готовности. Согласно ей, восприятие является процессом категоризации. Поступивший сигнал сверяется с соответствующей «подготовленной» общей категорией.
На степень «готовности» категорий влияют:
• контекст;
• степень знакомства с объектом;
• актуальные потребностные установки.
Так, например, мы не готовы увидеть противоположные цвета мастей игральных карт, и поэтому, медленнее их распознаем.
Читайте в карточках, что же это был за эксперимент и кто был его автором!
💭 А какие ещё когнитивные эксперименты вы видели в массовой культуре?
#cogito_интересное
Этот эксперимент был проведен в соответствии с теорией перцептивной готовности. Согласно ей, восприятие является процессом категоризации. Поступивший сигнал сверяется с соответствующей «подготовленной» общей категорией.
На степень «готовности» категорий влияют:
• контекст;
• степень знакомства с объектом;
• актуальные потребностные установки.
Так, например, мы не готовы увидеть противоположные цвета мастей игральных карт, и поэтому, медленнее их распознаем.
Читайте в карточках, что же это был за эксперимент и кто был его автором!
#cogito_интересное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥13👾2
Лекция
Мечтают ли нейросети о синтезе речи: как мы научились разговаривать с компьютерами?
Спикер: Иван Гурков
Французская мысль убеждает нас в том, что человек рождается не в мир, а в колыбель культуры и языка. То, что отличает нас от природы и выводит в качественно иной регистр — способность жить и формироваться в языковом пространстве. А если машина распознает речь и оперирует ей, значит ли это, что за ширмой автоматического происходит нечто интригующее — то, что больше нашего понимания?
💭 Зарегистрироваться по ссылке
✨ Барный лекторий в Санкт-Петербурге
#cogito_мероприятия
Мечтают ли нейросети о синтезе речи: как мы научились разговаривать с компьютерами?
Спикер: Иван Гурков
Французская мысль убеждает нас в том, что человек рождается не в мир, а в колыбель культуры и языка. То, что отличает нас от природы и выводит в качественно иной регистр — способность жить и формироваться в языковом пространстве. А если машина распознает речь и оперирует ей, значит ли это, что за ширмой автоматического происходит нечто интригующее — то, что больше нашего понимания?
#cogito_мероприятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👾8❤🔥1
Внимание нейроинтерфейсных и когнитивных каналов в последнее время приковано к опытам с «крысиным ИИ»
Что может сказать на это когнитивная психология? На примере крысы мы получили новый вид философского зомби — «когнитивного» зомби.
Философский зомби — понятие из философии сознания, которое раскрывает сущность проблемы сознания, ведь зомби полностью имитирует человеческое поведение так, будто у него имеется феноменальный опыт (например, боль). Является ли это существо в прямом смысле, например, человеком? Нет, так как зомби не имеет феноменального опыта. Эта теория восходит как к проблемам дуализма, так и к проблемам «других умов».
Что значит бытьлетучей мышью крысой? Вместо того, чтобы искать ответ на этот вопрос, мы застреваем в бихевиоризме и вероятно, считаем, что имитации нам более чем достаточно. Многие адепты такого подхода используют аргумент бессознательного протекания многих умственных процессов. Да, мы не осознаем процесс извлечения информации, но мы можем осознать наши цели и сопоставить семантику вопроса и ответа. И что немаловажно, мы имеем нерушимую связь между системой «мозг-организм» и внешним миром. И это очень сложный и специфичный процесс, который можно имитировать, но все же, без понимания протекания этих процессов мы рискуем вновь и вновь заниматься порождением таких зомби.
Когнитивный зомби в этом случае — существо, которое подражает умственной деятельности, на самом деле её не осуществляя. Мы даже не можем изучить или понять это существо, так как оно редуцировано до возможности управляться неким внешним стимулом.
Но все же, как мне кажется, это только первый и интересный шаг для дальнейших исследований.
Именно в тот момент, когда мозг крысы целенаправленно научится подключаться к нейроинтерфейсу и управлять поиском в ИИ, используя его как аналог семантической памяти — вот это можно назвать полноценной когнитивной деятельностью, которая имеет смысл и пользу для его носителя (потенциально, допустим, человека). Эта моя смелая фантазия вызывает большое количество вопросов, которые требуют нескольких лет исследований и подключения не только нейроученых, но и когнитивистов.
А пока это когнитивный зомби, который выполняет простые моторные программы, некий управляемый биоробот, имитирующий процессы умственной деятельности.
P.S. В посте я опускаю достижения именно в области нейроинтерфейсов. Так как, несомненно, достижение крупное, подробнее здесь
#cogito_мнение
Что может сказать на это когнитивная психология? На примере крысы мы получили новый вид философского зомби — «когнитивного» зомби.
Философский зомби — понятие из философии сознания, которое раскрывает сущность проблемы сознания, ведь зомби полностью имитирует человеческое поведение так, будто у него имеется феноменальный опыт (например, боль). Является ли это существо в прямом смысле, например, человеком? Нет, так как зомби не имеет феноменального опыта. Эта теория восходит как к проблемам дуализма, так и к проблемам «других умов».
Что значит быть
Когнитивный зомби в этом случае — существо, которое подражает умственной деятельности, на самом деле её не осуществляя. Мы даже не можем изучить или понять это существо, так как оно редуцировано до возможности управляться неким внешним стимулом.
Но все же, как мне кажется, это только первый и интересный шаг для дальнейших исследований.
Именно в тот момент, когда мозг крысы целенаправленно научится подключаться к нейроинтерфейсу и управлять поиском в ИИ, используя его как аналог семантической памяти — вот это можно назвать полноценной когнитивной деятельностью, которая имеет смысл и пользу для его носителя (потенциально, допустим, человека). Эта моя смелая фантазия вызывает большое количество вопросов, которые требуют нескольких лет исследований и подключения не только нейроученых, но и когнитивистов.
А пока это когнитивный зомби, который выполняет простые моторные программы, некий управляемый биоробот, имитирующий процессы умственной деятельности.
P.S. В посте я опускаю достижения именно в области нейроинтерфейсов. Так как, несомненно, достижение крупное, подробнее здесь
#cogito_мнение
Telegram
Вячеслав Шуленин / Medtech.moscow
Прорыв в науке: российские ученые напрямую подключили мозг к ИИ
Ученые МГУ и лаборатории Neiry сделали то, что несколько лет назад казалось научной фантастикой: они подключили мозг крысы к искусственному интеллекту. Ее кстати зовут Пифия. Это даже не breakthrough…
Ученые МГУ и лаборатории Neiry сделали то, что несколько лет назад казалось научной фантастикой: они подключили мозг крысы к искусственному интеллекту. Ее кстати зовут Пифия. Это даже не breakthrough…
❤🔥7🤓2👾2⚡1
Сталкивались ли вы с ситуацией, когда хотите вспомнить какое-то слово: вы помните его значение, даже можете сказать, с какой буквы оно начинается, но полностью произнести его не можете?
Этот феномен когнитивные психологи называют феноменом «на кончике языка». О том, что это, читайте в карточках.
Интересные факты о феномене «на кончике языка»:
🌏 Люди по всему миру сталкиваются с подобными ситуациями, когда не могут вспомнить нужное слово — феномен универсален.
👵 Молодые люди испытывают такие моменты примерно раз в неделю, в то время как у пожилых людей они происходят почти ежедневно.
💭 Чаще всего сложнее вспомнить имена собственные, такие как имена людей, мест и объектов.
Как реагировать?
Неспособность вспомнить слово может быть неприятной, особенно когда слово нам хорошо известно. Как лучше всего реагировать на такие состояния? Самый эффективный способ — перестать пытаться вспомнить слово, и тогда оно «всплывет» само собой!
#cogito_тезаурус
Этот феномен когнитивные психологи называют феноменом «на кончике языка». О том, что это, читайте в карточках.
Интересные факты о феномене «на кончике языка»:
🌏 Люди по всему миру сталкиваются с подобными ситуациями, когда не могут вспомнить нужное слово — феномен универсален.
👵 Молодые люди испытывают такие моменты примерно раз в неделю, в то время как у пожилых людей они происходят почти ежедневно.
💭 Чаще всего сложнее вспомнить имена собственные, такие как имена людей, мест и объектов.
Как реагировать?
Неспособность вспомнить слово может быть неприятной, особенно когда слово нам хорошо известно. Как лучше всего реагировать на такие состояния? Самый эффективный способ — перестать пытаться вспомнить слово, и тогда оно «всплывет» само собой!
#cogito_тезаурус
👾11❤🔥4
👾 Психологический бранч ЗПШ
Тема: «С заботой о себе: цифровая гигиена для когнитивных функций»
22 ноября с 17:30 до 20:00, Москва, кофейня Cosmic latte (Москва, ул. Большая Дорогомиловская,14)
На бранче специалисты HSE UX Lab рассмотрят мифы о влиянии гаджетов на психику человека, обсудим реальные исследования по теме и сформулируем рекомендации, которые помогут смягчить последствия цифровизации, если в этом появляется потребность
Регистрация по ссылке
👾 Осенняя Псевдонаучная конференция
26 ноября 2024 в 16:30, Москва, МИЭМ НИУ ВШЭ
Псевдонаучная конференция совмещает форматы научного стендапа, Science Slam и Шнобелевской премии. Скучно точно не будет, а победители получат призы.
Регистрация:
Для докладчиков — до 21 ноября по ссылке
Для зрителей — до 25 ноября по ссылке
👾 Всероссийская конференция «Мозг и интеллект», посвященной 95-летию со дня рождения Л.С. Цветковой
4-5 декабря 2024, Москва
Институт клинической психологии и социальной работы РНИМУ им. Н.И.Пирогова
Конференция объединяет следующие направления работы:
- Клинико-психологические исследования высших психических функций в норме и нарушениях;
- Клинические проблемы мозговой организации психической активности человека;
- Современные исследования нейробиологических механизмов психики;
- Современные парадигмы исследования интегративного характера функционирования мозга в норме и патологии.
Окончание подачи тезисов докладов: 30 октября 2024
Регистрация слушателей: до 17 ноября 2024
Регистрация по ссылке
👾 Международный форум по когнитивным нейронаукам «COGNITIVE NEUROSCIENCE – 2024»
13-14 декабря 2024, Екатеринбург, УрФУ (очно и онлайн)
Форум объединяет целый ряд направлений в области когнитивной нейронауки: биологические и когнитивные аспекты старения, психологическое благополучие в условиях цифровой трансформации, психогенетика, нейропсихология и когнитивное развитие, нейро - и психолингвистика, нейротехнологии для науки и практики, фундаментально-прикладные аспекты когнитивных исследований, этика нейрокомпьютерных интерфейсов.
Регистрация с докладом и на мастер-классы: до 11 ноября 2024, в качестве слушателя - до 18 ноября 2024
Регистрация по ссылке
#cogito_мероприятия
Тема: «С заботой о себе: цифровая гигиена для когнитивных функций»
22 ноября с 17:30 до 20:00, Москва, кофейня Cosmic latte (Москва, ул. Большая Дорогомиловская,14)
На бранче специалисты HSE UX Lab рассмотрят мифы о влиянии гаджетов на психику человека, обсудим реальные исследования по теме и сформулируем рекомендации, которые помогут смягчить последствия цифровизации, если в этом появляется потребность
Регистрация по ссылке
👾 Осенняя Псевдонаучная конференция
26 ноября 2024 в 16:30, Москва, МИЭМ НИУ ВШЭ
Псевдонаучная конференция совмещает форматы научного стендапа, Science Slam и Шнобелевской премии. Скучно точно не будет, а победители получат призы.
Регистрация:
Для докладчиков — до 21 ноября по ссылке
Для зрителей — до 25 ноября по ссылке
👾 Всероссийская конференция «Мозг и интеллект», посвященной 95-летию со дня рождения Л.С. Цветковой
4-5 декабря 2024, Москва
Институт клинической психологии и социальной работы РНИМУ им. Н.И.Пирогова
Конференция объединяет следующие направления работы:
- Клинико-психологические исследования высших психических функций в норме и нарушениях;
- Клинические проблемы мозговой организации психической активности человека;
- Современные исследования нейробиологических механизмов психики;
- Современные парадигмы исследования интегративного характера функционирования мозга в норме и патологии.
Окончание подачи тезисов докладов: 30 октября 2024
Регистрация слушателей: до 17 ноября 2024
Регистрация по ссылке
👾 Международный форум по когнитивным нейронаукам «COGNITIVE NEUROSCIENCE – 2024»
13-14 декабря 2024, Екатеринбург, УрФУ (очно и онлайн)
Форум объединяет целый ряд направлений в области когнитивной нейронауки: биологические и когнитивные аспекты старения, психологическое благополучие в условиях цифровой трансформации, психогенетика, нейропсихология и когнитивное развитие, нейро - и психолингвистика, нейротехнологии для науки и практики, фундаментально-прикладные аспекты когнитивных исследований, этика нейрокомпьютерных интерфейсов.
Регистрация с докладом и на мастер-классы: до 11 ноября 2024, в качестве слушателя - до 18 ноября 2024
Регистрация по ссылке
#cogito_мероприятия
👾9❤🔥4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие коллеги, мы с запозданием поздравляем всех с Днём психолога!
В честь праздника выкладываем готовую страничку нашего сайта с парадигмами исследований внимания 👀
🔷 Ссылка на страницу
Уже совсем скоро будут готовы странички с парадигмами для исследований рабочей памяти и когнитивного контроля.
Распространяйте знание, делитесь, будьте счастливы ❣️
Ваша команда Cogito
В честь праздника выкладываем готовую страничку нашего сайта с парадигмами исследований внимания 👀
Уже совсем скоро будут готовы странички с парадигмами для исследований рабочей памяти и когнитивного контроля.
Распространяйте знание, делитесь, будьте счастливы ❣️
Ваша команда Cogito
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥23🤓6👾5⚡1