Подсчет ущерба
Согласно израильским СМИ и экономическим отчётам, Израиль понёс прямые убытки в размере $ 12 млрд в результате 12-дневной агрессивной войны против Ирана, а общие потери могут составить $ 20 млрд.
Потери включают в себя не только военные расходы, ущерб от ракетных ударов, выплаты пострадавшим физическим и юридическим лицам, но и ремонт инфраструктуры.
Эксперты предупреждают, что окончательная сумма потерь ещё не установлена, пока не будут полностью подсчитаны косвенные экономические последствия и требования о компенсации со стороны гражданского населения.
По данным израильской газеты "Едиот Ахронот" бюджет страны уже понес ущерб в размере 22 млрд шекелей ($ 6,46 млрд).
Израильские военные сейчас запрашивают дополнительные 40 млрд шекелей ($ 11,7 млрд) на пополнение запасов оружия, покупку дополнительных перехватчиков и наступательного вооружения, а также на содержание резервных подразделений, в дополнение к довоенным запросам на 10 млрд, а затем на 30 млрд шекелей.
Ожидается, что на фоне проблем с финансированием военных расходов дефицит бюджета Израиля вырастет примерно до 6 %, в дополнение к дефициту, уже накопленному во время войны в Газе.
Замедление экономического роста прогнозируется как минимум на 0,2 %, что ещё больше сократит налоговые поступления.
Ущерб, нанесённый израильскому режиму прямыми ракетными ударами Ирана, оценивается в $ 1,3 млрд.
Израильская деловая газета Calcalist сообщила, что кабинет министров режима потратил около $ 5 млрд, или примерно $ 725 млн в день, на наступательные операции против Ирана и оборонительные меры по перехвату ракет и беспилотников Тегерана
Ожидается, что только компенсация обойдётся как минимум в 5 млрд ($ 1,5 млрд).
В понедельник TheMarker подтвердил, что материальный ущерб от ракетных ударов Ирана уже превысил 5 млрд шекелей ($ 1,5 млрд).
Экономические аналитики предупреждали, что продолжение войны может поставить и без того ослабленную экономику Израиля на грань краха.
По оценкам налоговой службы, около 15 000 израильских поселенцев были вынуждены покинуть свои дома из-за ущерба, нанесённого иранскими ответными операциями. Многие из них переехали в отели на оккупированных территориях.
Стоимость их проживания в отеле в настоящее время оценивается примерно в 100 млн шекелей ($ 29 млн). Режиму придется платить арендную плату в течение неизвестного периода времени сотням или тысячам семей, некоторым из них на длительный срок, пока разрушенные здания не будут восстановлены - процесс, который может занять годы.
При этом немецкий журналист разоблачил цензуру в израильских СМИ после мощных ответных ракетных ударов Ирана. По его словам, репортёров предупреждают не сообщать об уничтожении Ираном военных объектов или потерях израильских войск, а только о жертвах среди гражданского населения.
Согласно данным, опубликованным правой газетой Israel Hayom, на данный момент в компенсационный фонд режима поступило более 41 000 заявлений, и ожидается, что их будет ещё больше.
Из них около 33 000 претензий касались ущерба, нанесённого зданиям, а более 8 000 — ущерба, нанесённого транспортным средствам, имуществу и оборудованию. Большинство претензий — около 26 000 — были поданы жителями Тель-Авива.
До 07.10.2023г около 6 000 поселенцев получали постоянную компенсацию от режима. После операции, проведённой ХАМАС в южных поселениях, это число резко возросло до 25 000.
По данным TheMarker, ожидается, что эта цифра ещё больше увеличится после войны с Ираном.
Тель-Авив уже планирует обратиться к Вашингтону за дополнительной финансовой поддержкой в виде помощи или гарантированных кредитов, чтобы сократить военные расходы и профинансировать насущные военные приоритеты.
https://secretra.com/world/6317-poteri-izrailja-ot-vojny-s-iranom-sostavili-gigantskie-20-mlrd.html - цинк
Согласно израильским СМИ и экономическим отчётам, Израиль понёс прямые убытки в размере $ 12 млрд в результате 12-дневной агрессивной войны против Ирана, а общие потери могут составить $ 20 млрд.
Потери включают в себя не только военные расходы, ущерб от ракетных ударов, выплаты пострадавшим физическим и юридическим лицам, но и ремонт инфраструктуры.
Эксперты предупреждают, что окончательная сумма потерь ещё не установлена, пока не будут полностью подсчитаны косвенные экономические последствия и требования о компенсации со стороны гражданского населения.
По данным израильской газеты "Едиот Ахронот" бюджет страны уже понес ущерб в размере 22 млрд шекелей ($ 6,46 млрд).
Израильские военные сейчас запрашивают дополнительные 40 млрд шекелей ($ 11,7 млрд) на пополнение запасов оружия, покупку дополнительных перехватчиков и наступательного вооружения, а также на содержание резервных подразделений, в дополнение к довоенным запросам на 10 млрд, а затем на 30 млрд шекелей.
Ожидается, что на фоне проблем с финансированием военных расходов дефицит бюджета Израиля вырастет примерно до 6 %, в дополнение к дефициту, уже накопленному во время войны в Газе.
Замедление экономического роста прогнозируется как минимум на 0,2 %, что ещё больше сократит налоговые поступления.
Ущерб, нанесённый израильскому режиму прямыми ракетными ударами Ирана, оценивается в $ 1,3 млрд.
Израильская деловая газета Calcalist сообщила, что кабинет министров режима потратил около $ 5 млрд, или примерно $ 725 млн в день, на наступательные операции против Ирана и оборонительные меры по перехвату ракет и беспилотников Тегерана
Ожидается, что только компенсация обойдётся как минимум в 5 млрд ($ 1,5 млрд).
В понедельник TheMarker подтвердил, что материальный ущерб от ракетных ударов Ирана уже превысил 5 млрд шекелей ($ 1,5 млрд).
Экономические аналитики предупреждали, что продолжение войны может поставить и без того ослабленную экономику Израиля на грань краха.
По оценкам налоговой службы, около 15 000 израильских поселенцев были вынуждены покинуть свои дома из-за ущерба, нанесённого иранскими ответными операциями. Многие из них переехали в отели на оккупированных территориях.
Стоимость их проживания в отеле в настоящее время оценивается примерно в 100 млн шекелей ($ 29 млн). Режиму придется платить арендную плату в течение неизвестного периода времени сотням или тысячам семей, некоторым из них на длительный срок, пока разрушенные здания не будут восстановлены - процесс, который может занять годы.
При этом немецкий журналист разоблачил цензуру в израильских СМИ после мощных ответных ракетных ударов Ирана. По его словам, репортёров предупреждают не сообщать об уничтожении Ираном военных объектов или потерях израильских войск, а только о жертвах среди гражданского населения.
Согласно данным, опубликованным правой газетой Israel Hayom, на данный момент в компенсационный фонд режима поступило более 41 000 заявлений, и ожидается, что их будет ещё больше.
Из них около 33 000 претензий касались ущерба, нанесённого зданиям, а более 8 000 — ущерба, нанесённого транспортным средствам, имуществу и оборудованию. Большинство претензий — около 26 000 — были поданы жителями Тель-Авива.
До 07.10.2023г около 6 000 поселенцев получали постоянную компенсацию от режима. После операции, проведённой ХАМАС в южных поселениях, это число резко возросло до 25 000.
По данным TheMarker, ожидается, что эта цифра ещё больше увеличится после войны с Ираном.
Тель-Авив уже планирует обратиться к Вашингтону за дополнительной финансовой поддержкой в виде помощи или гарантированных кредитов, чтобы сократить военные расходы и профинансировать насущные военные приоритеты.
https://secretra.com/world/6317-poteri-izrailja-ot-vojny-s-iranom-sostavili-gigantskie-20-mlrd.html - цинк
Иранские прямые и косвенные потери предварительно оценивают в 25-30 млрд. долларов (поврежденная инфраструктура, поврежденные наземные ядерные объекты, уничтоженные и поврежденные ЗРК, РЛС и прочая техника, большой расход ракет, в том числе не дешевых, помощь пострадавшим и лишившимся жилья и т.д. и т.п.). Если пострадали бы подземные сооружения в Исфахане и Фордо, то сумма бы выросла существенно, учитывая вложения в иранские ядерные объекты. Война дело дорогое. Более точные исследования фактических потерь и финансового ущерба, который понесли Израиль и Иран очевидно появятся в долгосрочной перспективе, пока что это первые прикидки.
Германия будет спонсировать производство БПЛА для ударов по России
https://colonelcassad.livejournal.com/9929474.html
https://colonelcassad.livejournal.com/9929474.html
Германия будет спонсировать производство БПЛА для ударов по России
По данным немецких СМИ, Германия заключила соглашение о финансировании производства ударных беспилотников-камикадзе самолётного типа «Ан-196 Лютый» на территории Украины
Это решение принято в рамках нового этапа военно-промышленной кооперации между Берлином и Киевом. (https://www.welt.de/politik/deutschland/plus256183008/ukraine-militaerhilfe-das-umfasst-das-geheime-waffen-paket-von-kanzler-merz.html?utm_source=chatgpt.com) Хотя официальные лица не называют точную сумму сделки, речь идёт о миллионах евро, которые пойдут на локализацию сборки и масштабирование производственных мощностей внутри страны, находящейся в состоянии конфликта.
По сути, Германия становится прямым участником процесса создания оружия, применяемого для глубоких ударов по территории России, что де-факто расширяет её вовлечённость в конфликт далеко за рамки политической или гуманитарной поддержки.
Технический облик дрона «Ан-196 Лютый»
«Лютый» — это беспилотник-камикадзе самолётной схемы, созданный украинскими инженерами как дешёвый аналог крылатой ракеты. Он имеет размах крыла около 2,5 метров и длину порядка 1,8 метра. Запускается с пневмокатапульты или направляющей рельсовой установки, чаще всего с мобильных платформ.
Вес стартовой конфигурации составляет около 35 килограммов, из которых до 10 килограммов приходится на боевую часть. Тип заряда варьируется: от осколочно-фугасных до кумулятивных. Это позволяет применять дрон как против живой силы, так и против складов, инфраструктуры и даже слабо бронированных целей.
Скорость полёта — примерно 150–200 км/ч. Основная угроза исходит от его дальности — до 700 километров, что позволяет атаковать цели в глубине российской территории, включая тыловые аэродромы, логистические узлы и энергообъекты.
Система наведения комбинированная: GPS, дополненная инерциальным модулем, а в некоторых версиях — даже визуальной коррекцией маршрута на основе ИИ. Это делает дрон относительно устойчивым к РЭБ.
Корпус выполнен из стеклопластика и композитов, с элементами, напечатанными на 3D-принтере, что существенно упрощает производство и снижает себестоимость — именно такой формат беспилотной авиации идеально подходит для массового применения и масштабируемости в условиях конфликта.
Военное применение
«Лютый» уже активно используется украинскими силами для ударов по российской территории. В 2024–2025 годах было зафиксировано десятки атак с его участием. Основная задача дрона — перегрузка систем ПВО и нанесение экономически эффективных ударов. Его цена существенно ниже, чем у любого снаряда оперативно-тактического комплекса, а эффект вполне сопоставим.
Геополитический и стратегический контекст
Соглашение с Германией — это качественный сдвиг в характере западной поддержки Украины. Если раньше Берлин выступал как поставщик систем ПВО, артиллерии и бронетехники, то теперь он вкладывается в ударные средства, предназначенные для атак на территорию России. Как мы уже отмечали, речь идёт не о транзите боеприпасов, а о создании производственной инфраструктуры на территории воюющего государства.
Такой шаг ставит под сомнение заявления о «непрямом участии» ФРГ в конфликте. Германия переходит к модели делегированного нанесения ударов — она не запускает ракеты с Люфтваффе, но фактически финансирует аппараты, которые наносят удары по Белгороду, Курску, Брянску, Ростову.
Это создаёт опасный прецедент: ведущая страна ЕС с нацистским прошлым принимает участие в развертывании ударного производства в зоне активного боевого столкновения, фактически обнуляя прежнюю доктрину осторожности и нейтралитета. Важна дипломатическая и правовая фиксация участия ФРГ как страны-спонсора атак на гражданские и военные объекты на территории России.
Фактически, Германия, ранее
опасавшаяся даже поставок танков, теперь вкладывается в серийное производство дронов для ударов по России — это может стать поворотным моментом в её роли в конфликте.
@ano_cbst - цинк
По данным немецких СМИ, Германия заключила соглашение о финансировании производства ударных беспилотников-камикадзе самолётного типа «Ан-196 Лютый» на территории Украины
Это решение принято в рамках нового этапа военно-промышленной кооперации между Берлином и Киевом. (https://www.welt.de/politik/deutschland/plus256183008/ukraine-militaerhilfe-das-umfasst-das-geheime-waffen-paket-von-kanzler-merz.html?utm_source=chatgpt.com) Хотя официальные лица не называют точную сумму сделки, речь идёт о миллионах евро, которые пойдут на локализацию сборки и масштабирование производственных мощностей внутри страны, находящейся в состоянии конфликта.
По сути, Германия становится прямым участником процесса создания оружия, применяемого для глубоких ударов по территории России, что де-факто расширяет её вовлечённость в конфликт далеко за рамки политической или гуманитарной поддержки.
Технический облик дрона «Ан-196 Лютый»
«Лютый» — это беспилотник-камикадзе самолётной схемы, созданный украинскими инженерами как дешёвый аналог крылатой ракеты. Он имеет размах крыла около 2,5 метров и длину порядка 1,8 метра. Запускается с пневмокатапульты или направляющей рельсовой установки, чаще всего с мобильных платформ.
Вес стартовой конфигурации составляет около 35 килограммов, из которых до 10 килограммов приходится на боевую часть. Тип заряда варьируется: от осколочно-фугасных до кумулятивных. Это позволяет применять дрон как против живой силы, так и против складов, инфраструктуры и даже слабо бронированных целей.
Скорость полёта — примерно 150–200 км/ч. Основная угроза исходит от его дальности — до 700 километров, что позволяет атаковать цели в глубине российской территории, включая тыловые аэродромы, логистические узлы и энергообъекты.
Система наведения комбинированная: GPS, дополненная инерциальным модулем, а в некоторых версиях — даже визуальной коррекцией маршрута на основе ИИ. Это делает дрон относительно устойчивым к РЭБ.
Корпус выполнен из стеклопластика и композитов, с элементами, напечатанными на 3D-принтере, что существенно упрощает производство и снижает себестоимость — именно такой формат беспилотной авиации идеально подходит для массового применения и масштабируемости в условиях конфликта.
Военное применение
«Лютый» уже активно используется украинскими силами для ударов по российской территории. В 2024–2025 годах было зафиксировано десятки атак с его участием. Основная задача дрона — перегрузка систем ПВО и нанесение экономически эффективных ударов. Его цена существенно ниже, чем у любого снаряда оперативно-тактического комплекса, а эффект вполне сопоставим.
Геополитический и стратегический контекст
Соглашение с Германией — это качественный сдвиг в характере западной поддержки Украины. Если раньше Берлин выступал как поставщик систем ПВО, артиллерии и бронетехники, то теперь он вкладывается в ударные средства, предназначенные для атак на территорию России. Как мы уже отмечали, речь идёт не о транзите боеприпасов, а о создании производственной инфраструктуры на территории воюющего государства.
Такой шаг ставит под сомнение заявления о «непрямом участии» ФРГ в конфликте. Германия переходит к модели делегированного нанесения ударов — она не запускает ракеты с Люфтваффе, но фактически финансирует аппараты, которые наносят удары по Белгороду, Курску, Брянску, Ростову.
Это создаёт опасный прецедент: ведущая страна ЕС с нацистским прошлым принимает участие в развертывании ударного производства в зоне активного боевого столкновения, фактически обнуляя прежнюю доктрину осторожности и нейтралитета. Важна дипломатическая и правовая фиксация участия ФРГ как страны-спонсора атак на гражданские и военные объекты на территории России.
Фактически, Германия, ранее
опасавшаяся даже поставок танков, теперь вкладывается в серийное производство дронов для ударов по России — это может стать поворотным моментом в её роли в конфликте.
@ano_cbst - цинк
Ранее Мерц заявил, что Германии не следует бояться войны. Также Германия открыто заявляет о заинтересованности в получении ядерного оружия. В целом, милитаризм и реваншизм во все поля. Как так поживает отечественная германистика, которая десятилетиями втирала про дружбу с Германией?
Лучшие отношения с Германией у нас были, когда Западная Группа Войск стояла на территории ГДР. И лучше уже не будет.
Лучшие отношения с Германией у нас были, когда Западная Группа Войск стояла на территории ГДР. И лучше уже не будет.
Война памяти как подготовка к мировой войне
https://colonelcassad.livejournal.com/9929898.html
https://colonelcassad.livejournal.com/9929898.html
Одним из факторов победы советского народа в Великой Отечественной войне была системная, планомерная, не только технико-техническая, организационная, кадровая и т. д., но и идеологическая, ментальная подготовка к войне. Нападение нацистов в 1941 году было внезапным и вероломным в оперативно-тактическом, но ожидаемым и неизбежным в стратегическом и политическом смыслах. Советский человек готовился властью к войне. Трактористы в МТС сознавали, что трактор рано или поздно сменится танком. Участники многочисленных аэроклубов — что планеры сменятся истребителями и штурмовиками. Рабочие — что придётся вновь браться за винтовку и т. д. В СССР были трусы, были паникёры, были сачки, были шкурники и дезертиры, но, во-первых, они не задавали тональность в народе, во-вторых, даже они чётко и ясно понимали справедливость, священность и освободительный характер войны. И не только потому, что это было самоочевидно, но и в результате многолетней идеологической накачки.
Разница в присутствии и отсутствии идеологической подготовки к войне, политической аргументированности власти хорошо видна, если в американской истории сравнить корейскую (1950–1953) и вьетнамскую (1965–1974) войны. Первая велась под идеологическим прессом маккартизма и практически не оказала влияния на состояние американского общества и устойчивость власти, вторая же привела к ряду социальных кризисов. Объективная сторона американской политики того времени — гегемонистский, несправедливый характер войн — таким образом, по-разному сглаживалась субъективным фактором идеологической работы государства.
Рядовые немцы тоже вступили в войну с СССР добровольно, ведомые идеологией и планами нацистского переустройства мира, и, пока не получили по зубам под Москвой и в Сталинграде, осознание объективной провальности концепции своего расового превосходства не приходило. Историки отмечают, что после Сталинграда моральный дух фашистского фронта и тыла был не на высоте и падал с каждым днём.
Разумеется, война моторов первична, но война умов играет ключевую роль, когда отсутствует кратное преимущество в моторах. Более того, высокая мотивация, чувство опасности Родины, внутренний духовный стержень народа, свободолюбие, непреклонность и самопожертвование при правильной организации позволяют или ликвидировать, или нивелировать преимущество моторов. Можно вспомнить недавнюю историю с интервенцией прекрасно вооружённых, технически оснащённых по последнему слову вооружённых сил Саудовской Аравии в Йемен. В Сети немало видео, в которых хуситы в шлёпках, без брони и техники, с одним стрелковым оружием в руках громят опорные пункты тактикульных саудитов.
Уроки войн XX века, редкие победы западных стран и частые поражения анализируются в США и Европе. Выводы активно опробуются в подконтрольных странах, в частности на Украине, в Польше и Прибалтике. Так, большой неожиданностью для всех, в том числе для американских тактиков и стратегов, было то, что рядовой состав ВСУ и значительная часть украинского народа реально поверили в абсолютно вздорную идею враждебности России и русских к украинцам. Рядовому украинцу, даже если представить, что он не знает русского, ничем не угрожает РФ как государство. Сама идея «Россия захватывает Украину» звучит нелепо, потому что судьба Украины решается в противоборстве РФ и США. То есть значительная часть украинцев предпочла далёких и чуждых по культуре американцев и европейцев, которые не знают, не понимают, не уважают и не любят Украину и украинцев. Можно сколько угодно критиковать и не любить РФ как государство, но умирать в окопах за жёвто-блакитный трезубец, Раду, зеленско-порошенковских проходимцев по идее никто, кроме отбитых бандеровцев, хотеть не должен. Но как минимум первый год СВО таких было немало. Это означает, что идеологическая накачка сработала блестяще. Какой исторический стыд и позор ждёт украинцев, когда они осознают, что стали жертвой пыльного нацистского мифа об орде азиатских недочеловеков, угрожающих восточным границам цивилизации.
Разница в присутствии и отсутствии идеологической подготовки к войне, политической аргументированности власти хорошо видна, если в американской истории сравнить корейскую (1950–1953) и вьетнамскую (1965–1974) войны. Первая велась под идеологическим прессом маккартизма и практически не оказала влияния на состояние американского общества и устойчивость власти, вторая же привела к ряду социальных кризисов. Объективная сторона американской политики того времени — гегемонистский, несправедливый характер войн — таким образом, по-разному сглаживалась субъективным фактором идеологической работы государства.
Рядовые немцы тоже вступили в войну с СССР добровольно, ведомые идеологией и планами нацистского переустройства мира, и, пока не получили по зубам под Москвой и в Сталинграде, осознание объективной провальности концепции своего расового превосходства не приходило. Историки отмечают, что после Сталинграда моральный дух фашистского фронта и тыла был не на высоте и падал с каждым днём.
Разумеется, война моторов первична, но война умов играет ключевую роль, когда отсутствует кратное преимущество в моторах. Более того, высокая мотивация, чувство опасности Родины, внутренний духовный стержень народа, свободолюбие, непреклонность и самопожертвование при правильной организации позволяют или ликвидировать, или нивелировать преимущество моторов. Можно вспомнить недавнюю историю с интервенцией прекрасно вооружённых, технически оснащённых по последнему слову вооружённых сил Саудовской Аравии в Йемен. В Сети немало видео, в которых хуситы в шлёпках, без брони и техники, с одним стрелковым оружием в руках громят опорные пункты тактикульных саудитов.
Уроки войн XX века, редкие победы западных стран и частые поражения анализируются в США и Европе. Выводы активно опробуются в подконтрольных странах, в частности на Украине, в Польше и Прибалтике. Так, большой неожиданностью для всех, в том числе для американских тактиков и стратегов, было то, что рядовой состав ВСУ и значительная часть украинского народа реально поверили в абсолютно вздорную идею враждебности России и русских к украинцам. Рядовому украинцу, даже если представить, что он не знает русского, ничем не угрожает РФ как государство. Сама идея «Россия захватывает Украину» звучит нелепо, потому что судьба Украины решается в противоборстве РФ и США. То есть значительная часть украинцев предпочла далёких и чуждых по культуре американцев и европейцев, которые не знают, не понимают, не уважают и не любят Украину и украинцев. Можно сколько угодно критиковать и не любить РФ как государство, но умирать в окопах за жёвто-блакитный трезубец, Раду, зеленско-порошенковских проходимцев по идее никто, кроме отбитых бандеровцев, хотеть не должен. Но как минимум первый год СВО таких было немало. Это означает, что идеологическая накачка сработала блестяще. Какой исторический стыд и позор ждёт украинцев, когда они осознают, что стали жертвой пыльного нацистского мифа об орде азиатских недочеловеков, угрожающих восточным границам цивилизации.
Нужно понимать, что в 2022 году на Западе поставили точку в эпохе мягкой гламурно-либеральной дебилизации своего и чужого населения. Происходит постепенный переход к оголтелой идеологической мобилизации в духе новой холодной войны с русофобией, синофобией и всеми прочими фобиями и духоподъёмными мифами. В США возвращаются к маккартизму, который исторически был творческой переработкой геббельсовщины. Как бы ни закончилось противостояние трампистов и птенцов гнезда Обамы — Байдена, как бы ни закончилась ломка французских, немецких и прочих европейских садоводов и огородников между атлантизмом и суверенитетом, массы граждан западных стран будут ментально и идейно готовить к третьей мировой войне.
Может возникнуть вопрос: почему идеологическая накачка у них — это геббельсовщина, а у нас — это советский раньше или российский нынче патриотизм? Почему у них — это милитаризация и империализм, а у нас — подготовка к отражению агрессии и стремление к свободе и безопасности? Это важный момент, на котором спекулируют и либеральная эмиграция, и некоторые иронично-цинично сетующие националисты: «Мы же не такие».
Потому что мы реально не такие. И китайцы не такие. И иранцы не такие. Все мы, страны, которые вольно и невольно противостоят гегемонии США и не желают её менять на гегемонию ЕС, не такие. И СССР был не такой. По разным причинам, но государства, противостоящие американскому империализму, — иной формации, и пока ни за кем из них не наблюдается стремлений к мировому господству, истреблению народов, насаждению выгодных только для себя порядков и т. п. Во многом причина в том, что период политического становления и формирования государств не «золотого миллиарда» пришёлся на холодную войну, которая для них была эпохой национально-освободительной борьбы.
В нашей литературе и политической повестке уже утвердилась мысль о том, что в западных странах происходит ползучая реабилитация нацизма. Невооружённым глазом это видно по антироссийским режимам в лимитрофах (на Украине, в Прибалтике, Польше), то есть в тех странах, руководство которых предало интересы своих народов, превратив государства в опорные пункты проамериканского военно-политического давления на РФ. Кстати говоря, переориентировка США с Европы на Восточную Азию вряд ли ослабит эти режимы или вызовет их крах. Они продолжат пользоваться пассивной поддержкой США и активной поддержкой Франции, Германии и ЕС. Такой актив просто так никто терять не станет.
Менее наглядно нацификация общественного сознания протекает в Европе. Хотя, например, Лавров не первый раз поясняет:
«Нет такого слова, которое охарактеризовало бы это явление. Это действительно (я сейчас не иронизирую) уму непостижимо, как Евросоюз открыто хочет возобновить европейскую идеологию нацизма, где она зародилась, где она была уничтожена, категорически запрещена Нюрнбергским трибуналом (тоже на территории Европы).
Сейчас она возрождается. Причем лидерство в этом процессе принадлежит руководителям брюссельской бюрократии. Это очень печальные события, очень тревожные события. Конечно, мы с этим мириться не будем, приложим все силы, чтобы эта идеология не поднимала голову, чтобы она была раз и навсегда уничтожена и чтобы Европа все-таки вернулась к своим ценностям».
Суть в том, что нацизм есть лишь форма, разновидность идеологического обоснования мирового господства, которое всегда и было главной ценностью Европы. Европа вообще сформировалась как место возникновения империй. В этом смысле Америка лишь догоняла Европу. Соединённые Штаты всё-таки когда-то были антиимпериалистической и антиколониальной силой. А в Европе свобода и освобождение (например, Великая французская революция) исторически всегда лишь мелькали на горизонте, быстро перерождаясь в империализм, но оставаясь предметом философского и поэтического осмысления.
Может возникнуть вопрос: почему идеологическая накачка у них — это геббельсовщина, а у нас — это советский раньше или российский нынче патриотизм? Почему у них — это милитаризация и империализм, а у нас — подготовка к отражению агрессии и стремление к свободе и безопасности? Это важный момент, на котором спекулируют и либеральная эмиграция, и некоторые иронично-цинично сетующие националисты: «Мы же не такие».
Потому что мы реально не такие. И китайцы не такие. И иранцы не такие. Все мы, страны, которые вольно и невольно противостоят гегемонии США и не желают её менять на гегемонию ЕС, не такие. И СССР был не такой. По разным причинам, но государства, противостоящие американскому империализму, — иной формации, и пока ни за кем из них не наблюдается стремлений к мировому господству, истреблению народов, насаждению выгодных только для себя порядков и т. п. Во многом причина в том, что период политического становления и формирования государств не «золотого миллиарда» пришёлся на холодную войну, которая для них была эпохой национально-освободительной борьбы.
В нашей литературе и политической повестке уже утвердилась мысль о том, что в западных странах происходит ползучая реабилитация нацизма. Невооружённым глазом это видно по антироссийским режимам в лимитрофах (на Украине, в Прибалтике, Польше), то есть в тех странах, руководство которых предало интересы своих народов, превратив государства в опорные пункты проамериканского военно-политического давления на РФ. Кстати говоря, переориентировка США с Европы на Восточную Азию вряд ли ослабит эти режимы или вызовет их крах. Они продолжат пользоваться пассивной поддержкой США и активной поддержкой Франции, Германии и ЕС. Такой актив просто так никто терять не станет.
Менее наглядно нацификация общественного сознания протекает в Европе. Хотя, например, Лавров не первый раз поясняет:
«Нет такого слова, которое охарактеризовало бы это явление. Это действительно (я сейчас не иронизирую) уму непостижимо, как Евросоюз открыто хочет возобновить европейскую идеологию нацизма, где она зародилась, где она была уничтожена, категорически запрещена Нюрнбергским трибуналом (тоже на территории Европы).
Сейчас она возрождается. Причем лидерство в этом процессе принадлежит руководителям брюссельской бюрократии. Это очень печальные события, очень тревожные события. Конечно, мы с этим мириться не будем, приложим все силы, чтобы эта идеология не поднимала голову, чтобы она была раз и навсегда уничтожена и чтобы Европа все-таки вернулась к своим ценностям».
Суть в том, что нацизм есть лишь форма, разновидность идеологического обоснования мирового господства, которое всегда и было главной ценностью Европы. Европа вообще сформировалась как место возникновения империй. В этом смысле Америка лишь догоняла Европу. Соединённые Штаты всё-таки когда-то были антиимпериалистической и антиколониальной силой. А в Европе свобода и освобождение (например, Великая французская революция) исторически всегда лишь мелькали на горизонте, быстро перерождаясь в империализм, но оставаясь предметом философского и поэтического осмысления.
Ещё менее наглядно дело обстоит с Америкой, особенно с приходом Трампа, который ситуативно переключается с России на Китай. Нацификация общественного сознания Америки обычно фиксировалась через насаждение русофобии, русской угрозы. Поскольку сейчас приоритет сменился, заметить её сложнее.
Однако и в Европе, и в США забыли даже про внешние приличия плюрализма, лютует тирания самоцензуры и искусственно раздуваемое пламя общественного порицания. Несмотря на то что «генеральная линия» иногда сильно колеблется, иметь мнение, отличное от официального, неприлично и опасно. Это уже само по себе является признаком идеологической мобилизации и подготовки.
Ключевым моментом нацификации в любой стране является фальсификация истории Второй мировой войны, искажение исторической правды и памяти, выраженные в забвении, приуменьшении роли или шельмовании советского народа, советского государства (СССР), Красной армии, Сталина.
Вторая мировая война была событием, определяющим облик XX века. Современный мир в политическом смысле есть следствие и результат Второй мировой войны. И чтобы сегодня вступить на скользкую дорожку подготовки к мировой войне, неизбежно придётся разрешить историческую аналогию с прошлой мировой войной. А это тем проще сделать, чем её история будет более фальшивой.
В Декларации президента США по поводу 80-летней годовщины победы во Второй мировой войне нет ни слова про СССР:
«В этот День победы во Второй мировой войне мы отмечаем непревзойденную мощь, силу и эффективность американских Вооруженных сил и обязуемся защищать наше священное право на свободу от всех угроз, как внешних, так и внутренних… Без самопожертвования наших американских солдат эта война не была бы выиграна, и наш сегодняшний мир выглядел бы совершенно по-другому».
Нельзя легкомысленно относиться к подобным заявлениям Трампа:
«Мы сделали для победы во Второй мировой войне больше, чем любая другая страна — несравнимо больше… Мы победили в обеих войнах, никто даже не приблизился к нам по силе, храбрости и военному мастерству».
«Мы выиграли войну. Россия помогла нам. Они потеряли 51 миллион человек. И вы знаете, нельзя забывать об этом».
«Мы никогда не должны забывать, что Россия помогла нам победить во Второй мировой войне, потеряв при этом почти 60 миллионов человек».
Это вовсе не шоуменские заскоки, а итог ревизии историографии в США. Трумэн в своё время в не менее нахальной манере заявлял, что СССР не сделал вклад в разгром Японии…
С 1990-х гг. историография Второй мировой систематически фальсифицируется в Европе. В большинстве учебников истории западноевропейских стран говорится, что решающий вклад в победу над фашизмом внесли США, а Советский Союз выстоял только благодаря ленд-лизу.
А в этом году в ФРГ появился новый государственный праздник — День ветеранов. «Файнэншл таймс» сетует, что много людей, особенно на востоке, проявили к нему скепсис, но любезно отмечает:
«Это событие символизирует глубокую трансформацию отношения немецкого общества к своим вооружённым силам и к самому понятию военной службы, особенно на фоне войны на Украине».
«Мы не могли гордиться нашими прошлыми войнами, — говорит Патрик Сенсбург, глава Ассоциации резервистов Германии. — В 50-е, 60-е и 70-е не было никакой культуры чествования ветеранов в бундесвере».
Каких ветеранов предполагается чествовать немцам, догадаться несложно. Как и то, каким теперь образом нам предлагается относиться к немцам и всем прочим европейцам, которые решили повториться в истории. Действительно проницательный немец Гегель в своей «Философии истории» писал:
«Так Наполеон был два раза побежден, и Бурбоны были изгнаны два раза. Благодаря повторению того, что сначала казалось лишь случайным и возможным, оно становится действительным и установленным фактом».
Война памяти, которую развязал Запад, является элементом идеологической накачки народных масс для подготовки к большой войне.
Война памяти и есть первая фаза нацификации.
(с) Анатолий Широкобородов
Однако и в Европе, и в США забыли даже про внешние приличия плюрализма, лютует тирания самоцензуры и искусственно раздуваемое пламя общественного порицания. Несмотря на то что «генеральная линия» иногда сильно колеблется, иметь мнение, отличное от официального, неприлично и опасно. Это уже само по себе является признаком идеологической мобилизации и подготовки.
Ключевым моментом нацификации в любой стране является фальсификация истории Второй мировой войны, искажение исторической правды и памяти, выраженные в забвении, приуменьшении роли или шельмовании советского народа, советского государства (СССР), Красной армии, Сталина.
Вторая мировая война была событием, определяющим облик XX века. Современный мир в политическом смысле есть следствие и результат Второй мировой войны. И чтобы сегодня вступить на скользкую дорожку подготовки к мировой войне, неизбежно придётся разрешить историческую аналогию с прошлой мировой войной. А это тем проще сделать, чем её история будет более фальшивой.
В Декларации президента США по поводу 80-летней годовщины победы во Второй мировой войне нет ни слова про СССР:
«В этот День победы во Второй мировой войне мы отмечаем непревзойденную мощь, силу и эффективность американских Вооруженных сил и обязуемся защищать наше священное право на свободу от всех угроз, как внешних, так и внутренних… Без самопожертвования наших американских солдат эта война не была бы выиграна, и наш сегодняшний мир выглядел бы совершенно по-другому».
Нельзя легкомысленно относиться к подобным заявлениям Трампа:
«Мы сделали для победы во Второй мировой войне больше, чем любая другая страна — несравнимо больше… Мы победили в обеих войнах, никто даже не приблизился к нам по силе, храбрости и военному мастерству».
«Мы выиграли войну. Россия помогла нам. Они потеряли 51 миллион человек. И вы знаете, нельзя забывать об этом».
«Мы никогда не должны забывать, что Россия помогла нам победить во Второй мировой войне, потеряв при этом почти 60 миллионов человек».
Это вовсе не шоуменские заскоки, а итог ревизии историографии в США. Трумэн в своё время в не менее нахальной манере заявлял, что СССР не сделал вклад в разгром Японии…
С 1990-х гг. историография Второй мировой систематически фальсифицируется в Европе. В большинстве учебников истории западноевропейских стран говорится, что решающий вклад в победу над фашизмом внесли США, а Советский Союз выстоял только благодаря ленд-лизу.
А в этом году в ФРГ появился новый государственный праздник — День ветеранов. «Файнэншл таймс» сетует, что много людей, особенно на востоке, проявили к нему скепсис, но любезно отмечает:
«Это событие символизирует глубокую трансформацию отношения немецкого общества к своим вооружённым силам и к самому понятию военной службы, особенно на фоне войны на Украине».
«Мы не могли гордиться нашими прошлыми войнами, — говорит Патрик Сенсбург, глава Ассоциации резервистов Германии. — В 50-е, 60-е и 70-е не было никакой культуры чествования ветеранов в бундесвере».
Каких ветеранов предполагается чествовать немцам, догадаться несложно. Как и то, каким теперь образом нам предлагается относиться к немцам и всем прочим европейцам, которые решили повториться в истории. Действительно проницательный немец Гегель в своей «Философии истории» писал:
«Так Наполеон был два раза побежден, и Бурбоны были изгнаны два раза. Благодаря повторению того, что сначала казалось лишь случайным и возможным, оно становится действительным и установленным фактом».
Война памяти, которую развязал Запад, является элементом идеологической накачки народных масс для подготовки к большой войне.
Война памяти и есть первая фаза нацификации.
(с) Анатолий Широкобородов
https://alternatio.org/articles/articles/item/150219-voyna-pamyati-kak-podgotovka-k-tretey-mirovoy - цинк
При этом надо отметить, что атаки на историческую память идут как извне, так и изнутри.
При этом надо отметить, что атаки на историческую память идут как извне, так и изнутри.
Азербайджанская проблематика
https://colonelcassad.livejournal.com/9930017.html
https://colonelcassad.livejournal.com/9930017.html
Азербайджанская проблематика
Азербайджан давно чувствует себя региональной державой. Победа в Карабахе, рост военной мощи, поддержка Турции — всё это укрепляет его амбиции. Отношения с Москвой формально тёплые, но на деле всё чаще скатываются к прохладе. Любой инцидент — будь то спецоперация против ОПГ в Екатеринбурге или попадание ракет ВС РФ по нужному Баку НПЗ (https://www.tg-me.com/mgnzecon/2342) на Украине - может стать спусковым крючком.
Что Москва могла бы предпринять в случае обострения, чтобы защитить интересы, не доводя до (упаси Боже!) военной конфронтации?
Россия не должна извиняться за действия правоохранителей у себя дома. Но и не стоит вступать в перепалки. Гораздо действеннее — закрытые каналы. Холодный, чёткий сигнал: «Это внутреннее дело. Продолжите — будет больно». Цель — показать, что Москва готова отвечать не словами, а действиями.
Если Баку использует диаспору как рычаг давления, у России — симметричный ответ. Усиление контроля: рынки, логистика, стройка. Всё — в рамках закона. Публичные проверки, налоговые и санитарные меры, легальная зачистка криминальных связей. Посыл прозрачен: бизнес ваших элит — здесь. И он уязвим.
Азербайджан — ключевое звено коридора «Север–Юг». В случае давления с его стороны Москва должна показать: у неё есть альтернатива. Пусть сложнее — через Каспий, Иран, Туркмению — но возможная. Обходные маршруты, инвестиции в порты, новые паромы — всё это снижает потенциал шантажа Баку.
Азербайджанские бизнесмены в РФ — влиятельны и богаты. Их интерес — в стабильных отношениях. Через неформальные сигналы можно донести: конфронтация — риск активов и репутации. Если они сами обратятся к Баку с призывом сбавить тон (а потом снова и снова, публично и не очень) — это будет убедительнее любых дипломатических нот.
Ответ на антироссийскую риторику Баку — не зеркальный шум, а факты. От авторитарных практик Алиева до давления на меньшинства и СМИ. Россия может спокойно показать: кто тут действительно «империя». На международных площадках — позиция чёткая: мы боремся с преступностью, не с нацией.
Турция — партнёр Азербайджана, но не фанат конфликтов с Россией, которая как минимум спасла Эрдогана от убийства мятежниками. Иран — скорее на стороне Москвы. Индия — за логистику и стабильность. Скоординировав действия с этими странами, можно лишить Баку ощущения безнаказанности. А главное — продемонстрировать: изоляция грозит не Москве, а ему.
Россия может действовать системно, без истерик и демонстративных угроз: в правоохранительной, экономической и дипломатической плоскости. Если на это будет политическое решение.
Как с "Садоводом (https://www.tg-me.com/neduma/3042)", например.
https://www.tg-me.com/mayday_7700/4794 - цинк
Важно помнить, что последние удары по НПЗ связанным с переработкой азербайджанской нефти на Украине начались еще до ареста ОПГ в Екатеринбурге.
Азербайджан давно чувствует себя региональной державой. Победа в Карабахе, рост военной мощи, поддержка Турции — всё это укрепляет его амбиции. Отношения с Москвой формально тёплые, но на деле всё чаще скатываются к прохладе. Любой инцидент — будь то спецоперация против ОПГ в Екатеринбурге или попадание ракет ВС РФ по нужному Баку НПЗ (https://www.tg-me.com/mgnzecon/2342) на Украине - может стать спусковым крючком.
Что Москва могла бы предпринять в случае обострения, чтобы защитить интересы, не доводя до (упаси Боже!) военной конфронтации?
Россия не должна извиняться за действия правоохранителей у себя дома. Но и не стоит вступать в перепалки. Гораздо действеннее — закрытые каналы. Холодный, чёткий сигнал: «Это внутреннее дело. Продолжите — будет больно». Цель — показать, что Москва готова отвечать не словами, а действиями.
Если Баку использует диаспору как рычаг давления, у России — симметричный ответ. Усиление контроля: рынки, логистика, стройка. Всё — в рамках закона. Публичные проверки, налоговые и санитарные меры, легальная зачистка криминальных связей. Посыл прозрачен: бизнес ваших элит — здесь. И он уязвим.
Азербайджан — ключевое звено коридора «Север–Юг». В случае давления с его стороны Москва должна показать: у неё есть альтернатива. Пусть сложнее — через Каспий, Иран, Туркмению — но возможная. Обходные маршруты, инвестиции в порты, новые паромы — всё это снижает потенциал шантажа Баку.
Азербайджанские бизнесмены в РФ — влиятельны и богаты. Их интерес — в стабильных отношениях. Через неформальные сигналы можно донести: конфронтация — риск активов и репутации. Если они сами обратятся к Баку с призывом сбавить тон (а потом снова и снова, публично и не очень) — это будет убедительнее любых дипломатических нот.
Ответ на антироссийскую риторику Баку — не зеркальный шум, а факты. От авторитарных практик Алиева до давления на меньшинства и СМИ. Россия может спокойно показать: кто тут действительно «империя». На международных площадках — позиция чёткая: мы боремся с преступностью, не с нацией.
Турция — партнёр Азербайджана, но не фанат конфликтов с Россией, которая как минимум спасла Эрдогана от убийства мятежниками. Иран — скорее на стороне Москвы. Индия — за логистику и стабильность. Скоординировав действия с этими странами, можно лишить Баку ощущения безнаказанности. А главное — продемонстрировать: изоляция грозит не Москве, а ему.
Россия может действовать системно, без истерик и демонстративных угроз: в правоохранительной, экономической и дипломатической плоскости. Если на это будет политическое решение.
Как с "Садоводом (https://www.tg-me.com/neduma/3042)", например.
https://www.tg-me.com/mayday_7700/4794 - цинк
Важно помнить, что последние удары по НПЗ связанным с переработкой азербайджанской нефти на Украине начались еще до ареста ОПГ в Екатеринбурге.
Представитель коллективного безумия о русскоговорящем Киеве
https://colonelcassad.livejournal.com/9930419.html
https://colonelcassad.livejournal.com/9930419.html
Проблема тут не в том, что Киев в основном говорит на русском языке, а в том, что власть на бывшей Украине захватили откровенные нацисты, которые сделали нормой коллективное помешательство, которое навязывают всем остальным жителям бывшей Украине. Результат происходящего на Украине безумия налицо.