Статья
Антикоррупционный комплаенс

Интересная статья Владислава Чуркина на подумать про вопросы стимулирования реализации антикоррупционных мер и над вопросами ответственности в российском праве за непринятие мер по противодействию коррупции (иными словами за отсутствие системы антикоррупционного комплаенса)

В прошлом году делали с Владиславом эфир в канале на тему «Комплаенс в публичном секторе»

Эфир здесь: https://www.tg-me.com/compliancecraft/1505

Статья 👆

#статья
#антикоррупционныйкомплаенс

Субботнее
Кино
Книга
Комплаенс
Этика

📚Послевкусие книги:

Этот канал посвящен тематике комплаенс и этики, но сегодня не про новости и законопроекты, а про вопросы и мысли после последней страницы 👇

💎Комплаенс - функция второй линии (защиты), также как юридическая или служба безопасности

💎Одно из важных отличий функции комплаенс от других - неравнодушие и (хотя часто только попытки) помощь компании, топ-менеджменту и сотрудникам принимать не просто выгодные бизнес-решения, соответствующие стратегии развития, но и решения этичные

💎Пока кто-то (хотя бы пытается) обеспечить этичность решений и превентивно уберегать от самых диких (даже если очень выгодных) решений - не все потеряно

❗️Но что, если - потеряно? И все линии (защиты) пали и осталось многое, но (почти) «минус этика»?!

📚Мир Уильяма Гибсона в «Периферийных устройствах» и об этом тоже

❓Каким бы стало (могло стать) общество? Бизнес? Люди?

Фантастика тем и прекрасна, что может дать ответы на много незаданных вопросов

👉Я смотрела сначала сериал - в нем прекрасно все: и интрига и игра и визуализация

Потом прочитала книгу - не знаю в какой последовательности правильно, но после книги буду пересматривать

Сюжет и похож и не похож - так что, пожалуй, лучше и то и то на вкус кто что любит сначала

🖌Оставлю только одну цитату:

«Большое зло не блистательно, оно просто возникает из заурядного меньшего зла, если тому дать возможность вырасти.

Выросшее, оно приводит к более страшным последствиям, но остается лишь суммой обыденной человеческой подлости»

И вот вопрос, а когда мы делаем комплаенс - разве мы не (пытаемся) уменьшаем заурядное мелкое зло?!😉


#кино
#этика
#субботнее
#комплаенс

🧡С днем великой Победы!

🖤Вечная память героям!

🧡Память. Мой дедушка помнил, но мало рассказывал.

🖤Сейчас, когда открыты архивы и можно прочитать скупые строчки из наградных приказов, понимаешь, как много было того что помнил он, но не рассказывал о цене.

🧡Помнить сейчас, когда почти всех кто мог рассказать как было уже нет, еще важнее чем раньше.

Время не имеет власти над величием всего, что мы пережили в войну, а народ, переживший однажды большие испытания, будет и впредь черпать силы в этой победе.

Георгий Жуков, маршал Победы

Тот, кто не помнит прошлого, обречен повторить его

Джордж Сантаяма

🖤С праздником! Всех кто помнит!

🧡Пусть никогда не повторится и в этой памяти мы могли черпать вдохновение для новых побед!

🧡🖤🧡🖤🧡

Коррупция
Расследование
Антикоррупционный комплаенс
ЕС

📌Европейский суд юстиции 14 мая постановил, что Еврокомиссия нарушила правила прозрачности (Регламенте о доступе к документам), когда отказала предоставить газете доступ к переписке между главой ЕК Урсулой фон дер Ляйен и гендиректором Pfizer Альбертом Бурлой. Решение было признано в рамках иска Stevi и газеты The New York Times к Европейской комиссии.

👉История вопроса (обновим хронологию):

☑️Апрель 2021 интервью Главы Pfizer Альберта Бурлы газете The New York Times, в котором В нем он вскользь рассказал о СМС-переписке с фон дер Ляйен (тогда шел ее первый срок на посту главы ЕК), в ходе которой им удалось установить «глубокое доверие», способствовавшее успешным переговорам о крупной сделке
☑️01.11.21 была сформирована Административная структура EPPO, Главный прокурор Европы г-жа Лаура Кодруца Кёвеши — бывший генеральный прокурор Национального антикоррупционного управления Румынии (была утверждена на должность Европарламентом и Советом в октябре 2019), рабочий язык Европрокуратуры - английский
☑️Ноябрь 2021 - Урсула фон дер Ляйен участвовала в закупке 4,6 миллиарда доз вакцины против COVID-19 производства Pfizer/BioNTech на сумму 71 миллиард евро. «Это означает, что она купила десять доз вакцин на каждого гражданина ЕС». (Сделка проводилась в ноябре 2021 года).
☑️Аудиторская проверка Европейской счетной палатой выявила, что Урсула фон дер Ляйен вела переговоры и договаривалась с директором Pfizer Альбертом Бурлой о приобретении вакцины посредством… смс. Кроме суммы контракта и количества доз стороны договорились, что закупка состоится вне зависимости от того, как будет развиваться пандемия
☑️14.10.22 Европейская прокуратура (EPPO) подтвердила, что проводится расследование в отношении приобретения вакцин от COVID-19 в Европейском союзе
☑️В октябре 2022 Pfizer признала, что в компании не были уверены в том, что их вакцина против COIVD-19 эффективна в предотвращении передачи вируса от человека человеку
☑️10.01.2023 года NYT подала в суд на фон дер Ляйен из-за отказа обнародовать переписку с главой компании Pfizer.
☑️Апрель 2023 - сотрудник одной из бельгийских консалтинговых фирм Фредерик Бальдан обратился в суд первой инстанции города Льежа с иском против фон дер Ляйен. К иску Бальдана позже присоединились правительства Венгрии и Польши и некоторые общественные и политические организации (осле прихода ко власти проевропейского Дональда Туска Варшава запустила процесс отзыва своей жалобы)
☑️Март 2024 - Уголовное расследование бельгийских прокуроров в отношении главы Еврокомиссии (ЕК) перешло в руки прокуратуры Евросоюза (EPPO)
☑️❗️Март 2024 - Pfizer названа одной из самых этичных компаний в мире по рейтингу World Most Ethical Companies
☑️Май 2024 - Суд Льежа начал рассмотрение дела Урсулы фон дер Ляйен
☑️ Декабрь 2024 - слушанья в суде Льежа были сорваны в связи с действиями Прокуратуры ЕС, которая направила запрос в суд Льежа о признании иммунитета фон дер Ляйен
☑️⛔️07.01.25 - Суд Льежа заслушал аргументацию прокуратуры, после чего вынес решение о прекращении дела
☑️⛔️20.01.25 Суд в Бельгии отказался рассматривать иск по делу о коррупции против главы Европейской комиссии Урсулы Фон дер Ляйен

❗️Решение Европейского суда не определяет степень ответственности главы Еврокомиссии. Также в отношении нее не предполагается ни уголовных, ни дисциплинарных мер

✅Юридические и репутационные последствия этого решения для Председателя ЕС еще впереди, этот иск не был изначально против непосредственно Главы Еврокомиссии, но ставит много вопросов на темы знакомые для комплаенс:
✔️ исключение конфликта интересов
✔️ соблюдение правил выбора контрагентов
✔️ документирование деловой переписки
✔️ обученность персонала и руководителей, принимающих решения о закупкам и др.

➡️Если на этот кейс (убрав все/любые политические контексты) посмотреть только с точки зрения наличия/отсутствия антикоррупционных комплаенс-процедур, то можно констатировать несовершенство и недостатки существующей системы, что, кстати, и было выявлено еще в процессе проверки Европейской счетной палаты еще в 2021 года.
❓Конечно, отдельный и не комплаенс-вопрос как так вышло, что по результатам этой проверки не было принято релевантных мер

Продолжаем наблюдать за развитием событий, судя по всему – это не последняя серия в sms-gate

https://iz.ru/1886124/kseniia-loginova/sudnyi-den-ursulu-fon-der-liaien-priznali-otvetstvennoi-za-sokrytie-informatcii-o-vaktcinatcii

🖇О Расследования против Главы ЕК в канале:
Кейс 1. Покупка вакцины https://www.tg-me.com/compliancecraft/932 (2022)
Кейс 2. Конфликт интересов: https://www.tg-me.com/compliancecraft/933 (2022)
Кейс 3. Коррупция при покупке вакцины: https://www.tg-me.com/compliancecraft/1677 (2025)

Пресс-релиз Европейского суда Юстиции о решении 14.05.25: https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2025-05/cp250060en.pdf
Отслеживать дело: https://curia.europa.eu/juris/documents.jsf?num=T-36/23

#расследование
#антикоррупционныйкомплаенс
#коррупция
#ес

Этика

📌Ново этичные (???) практики 👇

Экономно ? - скорее всего

Пересказ скорее всего неплох, но хороши ли смыслы и вопросы с послевкусием?!…

С т.з. правил внутри корпоративных закупок будет круто - дешевле!

А ЧТО еще нужно ?!

Это все очень хорошие вопросы из очень ближайшего будущего (и уже даже ближайшего прошлого)

P.S. ❗️При написании этого и ни одного поста в этом канале строго не использовался GPT или любой аналог

#этика

«Наказание за оправдание коррупции» - интересная идея, безусловно.

❗️Было бы интересно взглянуть на критерии «оправдания» и кто будет их разрабатывать

👇

Комплаенс

📌С Днем славянской письменности!

🔥Комплаенс - уже есть и звучит и пишется по-русски в тысячах внутрикорпоративных документов, резюме, статей, диссертаций, презентаций и книг!

И хотя с т.з. лингвистов все выглядит вот так (ответ справочной службы русского толкового онлайн словаря «Грамота» 02.12.2024):

Подскажите, когда можно ожидать фиксацию слова "комплаенс" в наших словарях? Слово находится в активном употреблении уже больше 15 лет. И какой орфографический или толковый словарь можно считать новейшим в 2024 г.?

Обычно лексикографы включают новые слова в словари, когда они становятся широко известными (а следовательно, выходят за рамки профессиональной сферы) и используются в различных контекстах. Что касается источника новейших орфографических сведений, то наша рекомендация хорошо известна: это ресурс «АКАДЕМОС». Новые толковые словари издаются Институтом русского языка имени В. В. Виноградова РАН и Институтом лингвистических исследований РАН.

Слово комплаенс является неологизмом, заимствованным из английского языка (от compliance). Один из известных нам ранних примеров, подтверждающих его появление в русском языке, датирован 1999 годом. Слово пока остается узкопрофессиональным термином, значение которого определим таким образом: система управления или контроля, в ведении которой находится соответствие деятельности предприятия или сотрудника законодательству, каким-либо нормативным стандартам. Отметим, что неологизм часто появляется в составе сложных слов, ср.: комплаенс-контроль, комплаенс-специалист, комплаенс-программа, комплаенс-модель»

✅Комплаенс в русском языке есть!

А еще русский язык один из 6-ти официальных языков ООН!🇺🇳

#комплаенс

Искусственный интеллект
Комплаенс
Этика

📌В рамках ежегодной V Весенней школы по комплаенсу 30.05.25 приняла участие в круглом столе по теме «Роль этики в эру искусственного интеллекта» вместе с Томасом Эдвардом Роулинсом, (НИУ ВШЭ) и Валетдиновым Аязом Азатовичем (Московская биржа) – 🤝благодарю коллег за живую и интересную дискуссию, а также всех участников Школы

👉Дискуссия получилась жаркой, местами пессимистичной (да-да, мы обсуждали «а что если, ИИ выйдет из-под контроля и решит, что люди – самая большая угроза Земле»), ее невозможно передать, а вот некоторые мои выводы и наблюдения я оставлю здесь с полезными ссылками:

1️⃣Недостаток (или отсутствие) гуманитарных дисциплин (в первую очередь этики и философии) в технических ВУЗах может со временем привести к повсеместной «этической слепоте» разработчиков и архитекторов IT-систем, разработчиков и технических пользователей LLM-моделей
2️⃣Слабое понимание важности этического компонента в процесс обсуждения концепта, тестирования и внедрения ИИ-решений приведет к малому вовлечению представителей комплаенс-служб к этим вопросам. Начало этого процесса уже видно: на комплаенс-конференциях представители комплаенс-служб IT-компаний представляют какие угодно темы, но не те, что связаны с этой новой и непростой тематикой
3️⃣Человечеству (в лице государств, мега-корпораций) потребуется «рубильник», чтобы выключить ИИ. Но что может стать таким «рубильником»? этот вопрос вызвал отдельный стрим дискуссии. С моей точки зрения в отношении ИИ нам потребуется новая «концепция линий защиты» для безопасного развития и использования ИИ-продуктов
4️⃣Этические вопросы волнуют всех и в т.ч. пионеров и визионеров тематики ИИ. Даниэль Кокотайло (ex OpenAI) и др. написали 2 сценария развития моделей ИИ (рекомендую прочитать оба варианта - ссылка ниже).
Вопросы честности ИИ много раз упоминаются в сценариях и во многом являются основой возможности или невозможности дальнейшего позитивного сосуществования ИИ и человека
5️⃣Развитие ИИ во многом связано с развитием соответствующей физической инфраструктуры – вычислительные мощности, сервера, чипы, их компоненты и т.д.
6️⃣Роль контроля над ИИ возрастет, но также вероятно, что это будет контроль одни моделей ИИ над другими – вопрос, где и в чем будет место для человека?
7️⃣Если какая-то модель ИИ поведет себя нечестно и это приведет к опасным рискам для человека/человечества – возможно ли будет как-то удержать/отключить ИИ?

продолжение👇

👉Открытые вопросы:
☑️Регулирование ИИ на уровне государств – пока еще все фрагментарно, но в этом году в рамках ЕС предпринял серьезную попытку к регулированию сферы. Пока в итоге – IT-стартапы по ИИ потянулись из Европы в юрисдикции с менее жестким либо отсутствующим регулированием (ссылка на закон ЕС ниже)
☑️Наднациональное регулирование и регулятор (конвенции, международные организации и др.) – потребуют международного консенсуса в ситуации «слегка» расшатанных и обесцененных принципов и подходов международного права
☑️Регулирование разработок и использования ИИ внутри компаний. Внутренние документы, контроль, этические тренинги (расширенные и другие чем все сейчас делают обычно для IT-разработчиков), коллегиальные органы для обсуждения результатов разработки не только с участием представителей It, но и комплаенс и юристов и СБ и рисков и др. (по аналогии с кредитным комитетом в банках, например)
☑️Соединение экспертизы: технической, права (не на уровне – «напишите так, чтобы мы вот так могли (безотносительно к… этике и др.)», а исходя из наилучших целей существования права в целом - «Право закрепляет и защищает законные интересы граждан, берёт под защиту их жизнь, здоровье, честь, достоинство») и этики в единый подход к созданию, регулированию и использованию ИИ-моделей
☑️Время: экспертиза ИИ-моделей человеком – сколько времени осталось, когда лучшие программисты еще будут способным понимать код ИИ?
☑️Будет ли место человеку? В погоне за экономией затрат многие компании переходят на использование инструментов ИИ. Пока из системных историй отстаивания своих прав – история трудового конфликта Гильдии сценаристов США в Голливуде с Альянсом продюсеров кино и телевидения (AMPTP), в результате которой «Были достигнуты договорённости о правилах и ограничениях использования искусственного интеллекта при написании сценариев. Теперь искусственный интеллект не имеет права писать или переделывать рукописи, а если такой инструмент и создаст сценарий, то такой труд не будет считаться исходником»

👉Несколько цитат про честность ИИ из сценария «AI-2027.com»:

«К концу этого обучения ИИ, будем надеяться, станет полезным (будет подчиняться инструкциям), безобидным (откажется помогать в мошенничестве, изготовлении бомб и других опасных действиях) и честным (не поддастся искушению получить более высокие оценки от доверчивых людей, галлюцинируя цитатами 24 или имитируя выполнение задач)»

«Есть ли у полностью обученной модели какая-то надёжная гарантия того, что она всегда будет честной? Или это развалится в какой-нибудь будущей ситуации, например, потому что она научилась воспринимать честность как инструментальную цель, а не как конечную цель? Или она просто научилась быть честной в тех вопросах, которые может проверить процесс оценки? Может ли она иногда лгать самой себе, как это делают люди? Для окончательного ответа на эти вопросы потребуется механистическая интерпретируемость — по сути, способность заглянуть внутрь ИИ и прочитать его мысли»

«Человек, контролирующий ИИ, мог бы сделать суперразумные советы недоступными для политических конкурентов. Или ещё хитрее: ИИ мог бы предлагать конкурентам якобы полезные советы, тайно отравляя их, чтобы принести пользу человеку, которому они (ИИ) действительно верны»

✅Может быть скоро (3-5 лет это уже очень долго), учитывая, что ИИ-модели в своих расчетах в тысячах копиях себя сможет делать расчеты на миллионы человеко-часов, мы окажемся не просто в другом (дивном?) мире, но и окажется в ситуации, когда выбора уже нет.
Чтобы выбор был нужно не просто читать законы или регулирование или исследования, но задумываться каждому в нашей профессии, «а что я могу сделать?», чтобы в мире, где будет ИИ, мы (люди) тоже будем, а ИИ будет нашим помощником, партнером по исследованиям или бизнесу, по покорению космоса и тд.

👉Как итог, мое мнение, что

«Рубильник» - это мы, люди и в первую очередь наши представления о честности и лжи, о добре и зле и наша способность настойчиво и целеустремленно не забывать про себя, свои таланты и возможности

Продолжение 👇

По #искусственныйинтеллект в канале можно найти много интересного

❗️Ссылки и материалы к посту выше 👆

Страница Весенней школы по комплаенсу ВШЭ: https://law.hse.ru/schcompliance/
Сценарии AI-2027: https://ai-2027.com/
Исследователи утверждают, что ChatGPT o3 обошёл систему блокировки в ходе контролируемого тестирования: https://www.bleepingcomputer.com/news/artificial-intelligence/researchers-claim-chatgpt-o3-bypassed-shutdown-in-controlled-test/
История увольнения из-за использования ИИ: https://www.theguardian.com/technology/2025/may/31/the-workers-who-lost-their-jobs-to-ai-chatgpt
О забастовке сценаристов США (история конфликта): https://ru.wikipedia.org/wiki/Забастовка_Гильдии_сценаристов_США_(2023)
Российские edtech-компании начинают использовать искусственный интеллект для генерации курсов для корпоративного обучения: https://www.tg-me.com/compliancecraft/1758

Об ИИ в странах БРИКС: https://ai.gov.ru/ai-brics/

В канале:

О законодательстве ЕС в сфере ИИ: https://www.tg-me.com/compliancecraft/1710

p.s. В рамках школы участники попросили список литературы что почитать по следам дискуссии, вот мой список (возможно кому-то также будет интересно и полезно почитать):

📚Фрэнк Герберт цикл «Дюна», впервые опубликована в 1965. (Мир Дюны - Мир после победы над «мыслящими машинами», сегодня мы бы сказали ИИ)
📚в цикле Дюна есть отдельная трилогия, написанная сыном Ф.Герберта в соавторстве, посвященная войне с машинами, 2002-2004 (Батлерианский джихад. Крестовый поход машин. Битва при Коррине). Мощно написано, очень рекомендую
📚Сергей Лукьяненко, трилогия «Соглашение»: Порог.Предел.Прыжок (2021-2023) - там много интересных тем, отдельно запомнилось сценой теста ИИ корабля на адекватность 😉
📚Уильям Гибсон, Агент влияния (вторая книга, первая «Периферальные устройства - делала о ней и сериале по ней пост в канале https://www.tg-me.com/compliancecraft/1753) - тут без спойлеров, с первых страниц интересен контакт человека и «самостного» ИИ

📕Нехудожественное

📕Филип Зимбардо «Эффект Люцифера», 2007 (о Стэнфордском тюремном эксперименте)
📗Авинат Дексит, Барри Нейлбафф «Теория игр» (2008) - из названия ясно о чем 😉
📕Ричард Доккинз «Эгоистичный ген», 1989. (Здесь масса смыслов, но я акцентирую вас на главе 12 «хорошие парни финишируют первыми», здесь про математическое доказательство того, что сотрудничество - лучшая долгосрочная стратегия)

Всем приятного чтения и послевкусия… 🤝😉

@ComplianceCraft

#искусственныйинтеллект
#этика
#комплаенс